下面，我该干些什么[pdf txt epub mobi azw3]

格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 好惭愧呀，第一次在百度搜这小说时，下面的相关搜索是：下面干，我该怎么办···
• 天生杀人狂+麦田守望者
• 我喜欢，就够了，评论很多批评的声音，但我喜欢
• 一个下午不间断看完，爽文。
• 故弄玄虚，想写出点现实、却一味虚构空想，旁人的吹捧也非常恶心
• 无聊找点事也可以成为杀戮的理由，恶心震撼到无言语
• 好酷。结尾有点崩。
• 说实话，没看完，行将过半忍无可忍放弃了....风格文笔都不是我的菜，第一视角的那种基本没逻辑的意识流没什么逻辑的描述，实在看不进去....听说是无由杀人的作品，号称作者最高水准作品，如果属实，该作家的作品以后可就根本不碰了....
• 文笔不错。作者写这个肯定写得很痛苦，因为我看得也很痛苦。一个人要如何去面对归属于自己内心深处的疯癫与罪恶？这小说就把这种煎熬无限放大。虽然深觉无意义，但却难以面对。面对生而伴来的罪恶，主人公选择了逃离，真是个消极的做法。这是我最不喜欢这小说的地方
• 人性中具有破坏性的一面，让我害怕
• 2014补记已经没有印象
• 19歲，苦惱於不斷重複的枯燥生活，壓力，因為孤立無助，又無法改變現狀，感受到未來生命將只會延綿不斷的重複重複再重複，毫無意義，於是，決定殺一個人，逃亡中感受到時間與自己的緊密聯繫，等待審判的日子裏才發現原來可以通過思考來渡過時間，早知道就不殺人了。
• @2017-12-24 20:29:21
• 已经记不太清，只有模糊影响，似乎是个杀人犯的故事
• 荒诞现实主义，读完有畅快之感
• 我相信人可以完完全全地作恶而不感到悲伤，诚然也相信人可以极端作恶，在一定的没有预期的缓缓爆发，不被察觉。人生是游戏，有的人与“生”玩儿，有的人与“死”玩儿。这是个中篇故事，一口气读完觉得释然。
• 我跑在时间的最前列。在过去，时间是凝滞的，过去是现在，现在是未来，昨天、今天、明天组成一个混沌的整体，疆界无穷无尽。现在它却像一枚急速前移的箭头，一个射出去的点。它光明、剽悍、无所畏惧，像毒辣的阳光，凶猛地刺进每一个到来的未来，将它烧成矿渣一般黑暗的过去。我决定跑得粉碎。我感觉它的味道就像压缩了一头整牛的小牛肉干，包含了一整个天下的悬空停住的汗珠，如此充实、简练，充满张力。
• 文字是喜欢的，最后审判时那种纯粹的恶和杂质纷呈的恶的对比也有点意思，但最后主角关于充实的那段发言却一下子打破了立论的基础，因为坦承一种不由控制的内心冲动，却带着炫耀的意味，无疑并不真诚，而一个“恶人”，其唯一值得被了解的，只有真诚。
• 我洗澡，她会将煤气关掉；偶尔看电视，她又踩着高跟鞋走来走去；她不说我不能坐沙发，但我一旦起身，她便拿抹布来擦；而只要看见地上留有脚印，她又匆匆用拖把拖上几个来回，就像拾粪老农欢喜地发现了又一坨牛粪。 第二天上午，我去看锁孔里断掉的钥匙，它像阳具，被长着牙齿的阴道悲哀地咬死。
• 已经不是第一回见识“形而上杀人”了，这次倒是更为极端，受害者已然成了活人祭——如果说有一种信仰“虚无”的宗教的话。 杀人者的高傲和超然，虽足以震慑人心，却似乎有些用力过猛。 面对庸众，他急切地想做一个形而上的胜者，代价是献出两条人命。 语言确实好，阿乙在努力地克制自己，他成功了。
• 阿乙，是我看到文字犀利的开始
• 以硬暴力对抗软暴力的文艺暴力形式。
• 一直到庭审都还挺喜欢的。因为自己曾经有过类似的观念，只是并没有这么极端，所以能够理解主人公。但是庭审那场戏露怯了，过于戏剧化，最后一段的独白或许符合主人公的形象，但读来还是不自然，说教意味太重。
• 阿乙是个天生的作家
• 这是很多年前的书，可能在2012年我读，会觉得主角是个哲学家，是诗人，拿加缪的局外人与之相比，得出终究太过刻意不如的结论，然后抛在脑后。但是在现在，每一天都能看到新的杀妻、杀女友、杀陌生女人的新闻，每一天都有自己的命运共同体因为莫须有的理由被剥夺生命，我到底是无法不把这书看成男作家的劣根性。对于他们来说，装出一副深刻的样子（或者自己也深信自己是深刻的人）远远比别人的人格和之为人的重要性更高尚。女性并不配作为人类被对待，女性是物，永远不懂哲学，浅薄，庸俗，定位是被深刻的主角嘲讽，被深刻的主角玩弄，被深刻的主角杀害，遗体被哲学地羞辱。女性不是人，是工具，是幻觉，假的神龛上假的塑像，成就和破碎都是由男人来赋予意义。对女性的暴力，是男人追求最终意义的必经之途。可以啊，男作家。
• 太粗糙了，没有学到局外人，模仿也完全的不行
• 一如其冷峻锋锐的笔调。文字如刀，直戳要害，剖开虚妄的皮肉，用喷溅的血液对抗这麻木世界。过瘾！还读出《局外人》的味道
• 他以为自己看透了一切，冷眼旁观，其实不过是鼓不起向阳的勇气和缺失了积极的能力，“充实”不过是他的认输。
• 结局略刻意。
• 3.5 最后一章删了可以给四星。有想法的作品 执行的时候对人物塑造没有想的十分透彻
• 对生活和细节的洞察和揭露是一个作家最应有的天赋，他具备了，很优秀。
• A Perfect Crime
• 老实说还挺失望的
• 坐牢那段儿也太像局外人了？
• 套用概念，内涵大于外延才有张力， 从书名到行文，太知道他想表达什么，以至于节制——这种可贵的书写品质都透着一股匠气。避免与时间独处之类的部分理念细化阐释还行，但总体一般，有的地方作者明显自high了。
• 文笔有点做作
• 事实证明，阿乙老师不会写对话。女主播那一段演播腔的台词充满讽喻意味，很是欢乐，可惜类似桥段太少了。在主旨思想方面，阿乙老师总是太急于亮剑，对小说文本的纯粹性构成了伤害。
• 被一则年轻人杀死同学，作案动机众说纷纭的社会新闻触动，作者在经过漫长的构思后最终YY出了这部小说。主角自称杀人的理由是充实生命。。。还不如主角天生反社会人格的惊悚类小说起码看得过瘾。在文中“我”冷酷残忍的行为背后，其实是文青中二的内心吧，读陀思妥耶夫斯基的书，嘴皮子利索，在法庭上的演讲六得不行。看似客观冷静的文字，完全是作者代入其中的臆想。
• 故事可以模仿，文本形式也可以模仿，唯有思想不行，文学的内核不行，而且从小说来看，作者根本不懂《局外人》为什么能成为经典，能为那么多人喜欢。这是一部拙劣的没有灵魂的故事。
• 在银行等待中看完，耳边是一阵阵的叫号声，眼前的小说像是加缪的局外人，但是充满了更多愤怒和中二。在许多时间里没有想过杀戮却幻想过被杀死，心态恐慌放肆如这个没有名字的小说主角，快速的读完又看了阿乙的编者前言，一片伤感和气喘吁吁，雾霾还不散去，在乎的人和事还飘渺如昨，银行叫号还没有轮到我
• 庞二哥在评论里已经概括的很清楚了：一部低级的存在主义仿作
• 惯于制造漂亮而真空的句子，表面上看起来很叛逆，在文学素质上其实是相当保守的。
• 选的题材也还蛮有意思。有些句子很喜欢。比如往洗衣机里钻，比如我总是清晰地看见时间张开双臂走来（后来才发现原来是抄局外人的思路...好吧...多余夸他。
• 看开头以为会是魔幻现实主义，看到最后却是个四不像
• 二刷，作者的主观意图在创作中表达太过于刻意和明显。
• 野心失衡的作品，能看出很多痕迹来，比如《罪与罚》《局外人》，这倒不是主要的败笔，更致命的是理念小说和现实主义文学本身的互博。这本书的写法是现实主义文学的写法，但很多细节描写非常失真，最后强行推到理念的高度显示了创作者本身的捉襟见肘，给人感觉像是文盲谈大道理，无聊之至。阿乙的文笔不错，但在这本书一味渲染冷酷到近乎变态了。主人公是个19岁的少年，我怎么不信呢？更像是无聊打德州扑克的作者本人。另外阿乙小说里面的很多细节被他自己反复使用而不自知，看多了容易恶心到。
• 没有理由的恶
• 一夜读完，每次读阿乙，都觉得自己好像在蚕食一个人的生命。而且令人上瘾，不断想要更多，虽然他已经算是高产的作家了，但远远不够塞牙缝。一个人如何写出让人吃的小说。
• 好空虚，好寂寞啊 结局让我发现这是一部完美的小说
• 用加缪的套子装故事，尺寸还不怎么合适，太难看了
• 虚无主义世界的崩坏
• 你的心思如此清晰
• 关注点太奇怪了 看完想妈妈了ㅠㅠ
• 一则社会新闻，与罪与罚类似的结构。男主莫名其妙地高高在上厌倦包括妈妈在内的所有人，这样的一个视角让人觉得作者到底有多么厌恶这个世界。为了无聊希望被追捕，这么无聊的意图和因为警察懈怠了就自首。我觉得很多贬低的语句是作者自己在泄愤，而不知道文字要通向哪里。不过有一句话很多，一切，工作、旅途，都是为了避免人与时间的直接相对，那才是最残忍的事。PS，有趣是我觉得“我“在牢中幻想，一个老作家在写”我“，说工作已经榨干了精力和才智，好不容易积蓄点力气朋友们还要来掠夺，这感觉是全书最真实的一句话 。
• 我感觉很好，有点惊心动魄。本来我还以为是本抒情散文呢。一个没有任何理由就杀人的人，实在是太可怕了。杀她，就是因为她不该杀。
• 为荒诞而荒诞。
• 前半部事实描写压抑、克制，隐隐让人有期待，可等到抓捕之后，质量急转而下。哪里有什么加缪或陀氏，各种突兀的比喻，和大篇幅书面语的人物对话看得人尴尬，完全是纪实文学的变相还魂。大段大段硬塞进来的论述，让作者觉得自己洞察了、升华了、写high了，其实跟那个律师一样可笑，半吊子作品。
• 为了逃亡，枪毙我
• 大学（“70后”课题期间）
• 之前是看了书评说比塞林格的麦田捕手更勇敢。。。结果看了之后觉得就是论坛热帖的架势，如果说是杀人犯心理还原也说的不清不楚。本来可以格局更大，更有文学性的，遗憾。
• 恰巧读完卡波特的《冷血》后再读这一本有一种奇妙的对仗感。
• 确为一本“勇敢的小说”。书中的挑衅如此之激烈，哪怕被禁了，我也不会觉得奇怪。后半部分可读性较强，有很强的幽默感和戏剧感，结尾很有力。
• 《局外人》的痕迹很重，甚至后面直接写出了和局外人对照的场景。太搞笑了，作者之手的痕迹很重，看得我完全忘记主人公是个十九岁的高中生，后面写得就跟杀了一头猪似得，冷漠到失真变形，是完全失控的文字。
• 无聊可能是这个世界上最伤人的武器，让人看不到活下去的任何希望，却又不甘心不声不响地死去。我忽然明白，死亡并不是结束，而只是新的开始，我们怎么死的不重要，重要的是我们怎么活。就好像对于写作者来说，他人的不解与谩骂无法真正伤害到你，但如果连你自己都不喜欢自己写的东西，那才是真正完蛋了。
• 好的作家是可以把装逼写得不露声色的，而这位仁兄写得仿佛中二病发作。对局外人和罪与罚的拙劣山寨，嫌罪与罚长的去看局外人，逻辑和笔触都好得多。这本书可以扔进垃圾桶了。老实说这种调调还比不上韩寒呢：）
• 非常伊坂幸太郎。。 但我很喜欢这句话“但那些事情总是像投入到沙漠里的水，很快就蒸发了。”对的，每次开心的准备出去玩，或者开心的玩耍，其实我最害怕的就是落幕的一刻。“我想在自己u与实践之间建立一个屏障”。 这就是典型的依赖回避型人格，绝对缺乏爱和依靠，感觉做什么都不会有人认可，自己也很负面。所以啊，不要把孩子当傻子，什么赚钱是给你花，孩子最需要的是陪伴和无条件的爱！！！忍不住想到这两天的三浦春马，从小也不是一个自己给自己绘画蓝图的人，他不知道自己属于什么，怎么评价自己。觉得好可怜一孩子。文中作者也是好可怜一孩子，从来也没有接受到爱。
• 写作要能对一些矛盾产生的有意思的临界有很到位的把握 还有对一些相反的道德和价值观有充分的理解 这些我都还欠缺 @2013-10-12 22:41:49 @2020-08-08 17:11:00
• 言语把控能力非常出色，让人不忍释卷一口气读完。这样的犯罪小说可以说甩那些流行畅销的十条街。结尾只是为了玩一场猫抓老鼠的游戏稍显败笔。
• 虚无主义者的爽文/文笔掐尖！
• 什么叫不忍释卷，看这本书的感觉就是。阿乙开始让我体会到除了故事情节之外，现代汉语文字的单纯吸引力。前半段极好，让人无法呼吸，被捕之后略显戏谑，可能是为了讽刺现实吧，但削弱了那种滞重感。不过已经很好了，啧啧。
• 在心里默默杀过，在手里恨恨杀过，看似无感的人，在这个面具丛生的世界里，其实是把所有颜色都吞进去，直到吐出黑色的结局。而且那些歇斯底里般真实的配角们，并没有因为用力而显得更真诚。这是我们一定读得懂的反乌托邦的文本。
• 《局外人》的结构性模仿，披着存在主义的皮，情节和描写却过于琐碎了，话多的虚无主义者，三流电视剧的描写方式和对话模式。低估了读者的理解能力，想絮絮叨叨地解释清楚，于是成就了一本失控的小说。
• 不为意义本身而为之，只想要收获一份纯粹。主人公的思考方式有我认同的部分。
• ＃补标 2014＃“下面，我该干些什么？” “你得先用锅烧水，等水开了再把面丢进去，煮几分钟，等面条浮在水面就可以挑起来，放好调料后就可以开动了。^_^”
• 就是easy to read
• 2018读。
• 我们之所以高级于动物，不是我们不干和它们一样恶心的事情，而是我们有意识。我们意识到我们在和它们一样干着恶心的事情。我们追逐食物、抢夺领地、算计资源、受原始的性欲左右、我们在干这些事，但为着羞耻，我们发明了意义，就像发明内裤一样。而这些意义在我们参透之后，并无意义，就连意义这个词本身也无意义。
• 阿乙不是在写少年杀人犯而是写一个当了多年警察后突然杀人的老手犯案，故事想要让人信服需要的是细节，而这里显然没有，有的只是老套的讽刺和故作高深的自我优越感，阿乙被陀思妥耶夫斯基坑惨了！艾国柱，那个少年是你吧！
• 无聊的人因为无聊而杀了无聊的人的无聊的故事。排队大摆锤的时候看完的，实在不必看。
• 和《局外人》如出一辙
• 短篇小说里的紧致、节制和语言之美荡然无存，但在其他的技巧上也没有提高…失败的尝试吧，又苦又干又着急。
• 7月底。@家及上班路上。上海最热最热的两个礼拜，几乎每天都是39°，闷的不像话，几乎透不过气。阿乙的书之前就看过，知道他原来是警察，也一贯爱写这类和警察相关的题材，后来在一本随笔集子里看过阿乙这个人本身的故事，虽然模模糊糊了，但知道他很被北岛器重。这是一本没有什么情节的书，对我这种【情节控】来说，应该不算是最爱的类型，甚至可能看不下去，但偏偏我觉得不难看，阿乙写的很冷静，很沉着，看豆瓣的评论几乎一边倒说不好看，拿他和加缪去比，其实我觉得阿乙本身很自然，没有和任何人较劲的味道。我还蛮喜欢这本书的。
• 最佳之作？？？
• 大概是胜在心理刻画吧。剧情单调，引用生硬。
• 我没太看明白，明天再看一遍再说
• 世界观和科恩兄弟走得近了点，气氛则和之前的中篇过于相似。
• 想吃奥尔良烤翅了
• 总有一种空虚让人抱头鼠窜
• 文题好 文字不如之前
• 这本书比那些畅销书作家的评分低，我不服。
• 无理由杀人游戏。最后一段不错，其余一般。
• 好像是作者努力探索、突围，最后却败下阵来的妥协品。
• 作者野心太大，奈何实力不够，通篇看下来只会让人觉得文人都是些脑子不怎么正常的神经病，自以为上帝视角可以洞察一切，别人看起来简直小丑一般幼稚可笑。装模作样的黑暗虚无的内心描写，很适合深度中二病患者阅读，太过做作与装逼，让人一眼就看穿也太没意思了。
• 毫无意义阿这故事
• 像我，或者我像他。只不过我是想杀死自己。
• 写作要能对一些矛盾产生的有意思的临界有很到位的把握 还有对一些相反的道德和价值观有充分的理解 这些我都还欠缺 @2013-10-12 22:41:49
• 16年讀過 再翻沒有一點印象
• 阿乙的随笔我太爱了，小说差一点
• 书挺好看故事性不错但不是一部好书。
• 语言很成熟，有苏童的风格，序言不错，但不是一部好小说，甚至如人说，是一部不负责任的小说。大概阿乙自己写着写着HIGH了吧，但何必写这样的小说糟蹋自己的才华。
• 很棒的文字和叙述。如果这是一个中篇，就更好了。
• 凶手在狱中无聊地看新闻而脑补故事全貌，听上去更像是这本书的起因。所谓为无由杀人案做出的解释，也只是空泛虚无的想象，与凶手的无聊无出其右。
• 存在的虚无是不得不认真对待的问题，这个小说以极限的方式提出了这个问题。
• 可以再炼一炼
• 尚算酣畅淋漓的阅读体验
• 不知道怎么评价，通篇的恶意反而引起不了多少共鸣，阴暗思想的说教也看的乏味和想当然。
• 这本书在储物箱里放了七八年了，终于看了😂
• 从阿乙零星的短篇小说开始看，当时非常喜欢他。现在再看，也就那样。越到后来，取悦读者的痕迹越重。
• “像……”“……一般”太多，虽然这些比喻有的挺有意思的，但多了就觉得贫觉得腻了——能好好说话么？哪儿来那么多像这像那？要魔方看守不给，说的那句话特别出戏，最后“我”的那一通话也特别出戏。
• 2020已读105.中国文学10/50.附录以及后记。这些有或者没有有什么区别吗？后记还是有会好一点。
• 理念是没错，可是表达手段挺中二的。就算人活着没意义，也没必要杀人，可以像我一样考GRE啊……
• 阿乙的这篇小长篇相比其短篇中篇小说逊色太多
• 妈的，太压抑了，太变态了，气！
• 感觉没有评价这么糟糕，比局外人是差了些，比罪与罚要好
• 拙劣的模仿之作。
• 隔了大半个暑假今夜结了这本书，整体平平，结尾升华了一小下。下面，我该干些什么？
• 滿分。如阿乙所說，這故事的主人公就是travis，只是後者成了英雄，前者勇敢的將心中那團莫名的空虛替讀者射了出去！殺人無需理由，那操你還需要理由嗎？
• 杀人需要理由吗？ 我只是想打碎那个你们都喜欢的，美好的梦啊。
• 庸庸碌碌似乎是在这个世界上得以安身立命的通行法则。看得太明白的人有时很难以存活下去。所以，“难得糊涂”。
• 或许这并不算一部好作品，或许作者在作品中对存在主义的模仿是拙劣的，不过故事写得还可以，对当下社会一些人的心理状态之把握也很到位，故事是从“我”的视角进行叙述，“我”制订了一计划，为了计划卖祖传玉配，讨价还价买两套西服，把分手的女朋友孔洁邀回来，然后乱刀捅死，放入洗衣机，踏上逃亡之路，不久投案自守，接受审判，询问动机，“我”答“只想警醒世人。”试问男主是不是傻，“我”被被判死刑，孔洁之父还是法官，母亲辛辛苦苦，央求孔洁母亲给写了量刑书，还请了最好的律师，本来能救“我”一命，结果“我”在法庭上只求速死，最终“我”如愿以偿，这就是“我”一开始制订的计划，筹钱，搞事，被抓，最终用一种合法的方式离开这世界，个人并不觉得此作跟《罪与罚》有什么关系，它的内容，更像是一狂人，在冲动犯罪以后，用华辞掩饰自己。
• 我。 无聊与痛苦的摆钟。
• 读完野夫跟着就是这本，其中竟然撞到一样的“笑话”，同样的荷尔蒙旺盛的血性之作，不过对于男性气息浓厚过于粗粝的作品，我一向接受度较低。这部因为一句话新闻报道而演绎出来的小说，试图刻画一个受到压抑、无望同时又理智清醒的杀人者的形象，只是结尾如同新闻本身，仍然是“无理由杀人”。没什么理由，也不拷问谁，是不是陷入另一种虚无？
• 没什么不可原谅的，也没什么过不去的
• 坦克的履带碾过心的操场。
• 我们死了的未来某天，一只淘气的狗儿从地里刨出一根腐骨，那是我们的腐骨。
• 不完美的习作
• 一个人仅仅因为无聊想玩猫和老鼠的游戏，便杀了另一个人。
• 比较一般，没有太触动的地方，下笔不受控。
• 刚开始拿起这本书的时候也是自己活得极度空虚的一段时间，所以伦理上再难理解的行为选择到我这里虽然不一定要理解，但是也不会觉得奇怪。因为一切都是如此没劲。
• 这杀人犯的中二病已经登峰造极了
• 摘录 人世间所有的事情，行路、劳动、战争、求欢，都是阻挡肉身与时间直接接触的屏障。 作者: 我遵循加缪的原则，像冰块一样，忠实、诚恳地去反映上天的光芒，无论光芒来自上帝还是魔鬼。 因为这种创造的害怕——我创造了一个纯粹的恶棍——最终我抹去他的名字。一本小说有主人公却没有名字，因此讨论起来就不方便。我既想你们看见作品，又想你们忘记它。
• 继最世后，开始在当当网只看书名随意买书的一段日子。
• 开头很惊喜，但是是个什么鸟结尾啊……
• 又看了一本。比前两天那本更糟糕。故事基本上是火车站文学级别的东西，不过对于“故事已经被写完了”时代的作家来说，故事本身并不重要，真正没前途的是语言风格，作者的自我感动和先入之见下的强行抽离严重得像个~冷淡版文学汪峰。
• 看似精彩，实际是在重复加缪的“西西弗的神话”，好的小说会让你有写作的冲动，加缪的小说做到了，阿乙去做了。----------------[2012年8月19日购于上海2666图书馆with芋头]
• 遗憾格局没有撑开，压缩一半字数可能会好一些。有陀翁的痕迹，但尤其是在最近（陶汝坤案）看别有深意
• 对世界的不怀好意，语言很“坏”，但故事还不够坏。
• 我最多只能给三星了，无奈手机客户端无法评星。我也不知道我怎么得知这本书的，书名噱头十足，似乎营销的也不错，总之就是被大家知道了。但是，这个题材这个内容，写的比他好的太多了吧。节奏掌握的太不出众了，一点紧张压迫感都没有。
• 高中那会读的，读的hin难受。尤其在后来读到《局外人》后更郁闷了，后悔为什么没有早一点看《局外人》
• 这和我前段时间看过的《我们与恶的距离》里的随机杀人案件很相似...人们不懂不明白他们为何要做出这种惨绝人寰、丧尽天良的事，但从他们的角度，生而为人势必要引起些轰动、干出些“大事”来...看完这本书会觉得每个人的思想思维真的很不一样，并不是所有人价值观人生观都趋同或渴望得到的是世界和平...他们无来由的注定要给社会制造混乱与不安，给世界带来潘多拉盒子里的邪恶与悲剧...
• 阿乙的语言天赋太好了，或许应该说是功力深，因阿乙老师异常努力。
• 来莫斯科的飞机上看了阿乙的《下面，我该干些什么》。这本书充满了向加缪和陀思妥耶夫斯基的致敬，用一个本土的故事试图来向着加缪和陀氏的路子上走，阿乙自身的痕迹少了一些，能看出来他的企图和学习的意愿。但阿乙仍旧是让我吃惊的作家。因此我不希望这就是他的高峰。也不会是。
• 东西并非不好，只是戾气太重。像台割草机，要把院子草坪上的杂草血洗一遍。封面上说比塞林格狠，没错的，不过塞林格恰好就优秀在那点冷淡但不冷酷的冷幽默。
• 从头到尾只看到作者的有心无力....
• 看过几遍 也说不出个所以然，很难概括这类书，似乎与日常推荐书籍和接触过的不太一样 不好做评价
• 偶尔会有些很不错的表达
• 还不错，只是有点太像“局外人”了
• 反讽，压抑，有些描写让人忍不住笑出声，不开心地那种，想重读
• 因为最近的女童摔婴案而看到了类似题材的这部小说，被捕前的描写还是值得一看，似乎也有点存在主义的气息，后来主角充满表现欲的自供则彻底暴露了作者的中二本质。
• 很像我大一时写的
• 热评都是我想说的
• 补 mark
• 下面，你什么都别干了。我是作者笔下的人物那段有点趣味。
• 听闻中二 属实中二 不过年纪轻轻 想法恢宏如此 自叹不如
• 蓄谋和逃亡的叙述表现平平，但被捕后的部分，居然……有这么多笑点……最后我在笑抽中看完了这本╮(╯_╰)╭
• 以为是讲未来规划，谁知是人性丑陋
• 这个作家基本可以弃了，捧得过高，很多内容不懂得节制，就像电影里的画外音一样絮叨，尤以结尾的告白染上一地狗血
• 看这本书的时候，想起马加爵，想起「局外人」。「在这场游戏中，我执行得很好，而你们有愧于我。」
• 简直是《局外人》的翻版，文笔不赖，故仍值4星
• 第一本阿乙的书，主角像是本人的投射。中间不乏一些野蛮的幽默，很痞气。这种取材手法有点像《金阁寺》，人物设定有些像《局外人》，主角在大多数人看来就是不被理解的疯子吧。但是他本人应该很乐于不被理解。
• 确实能一口气看完，可是我没懂。可能我比较肤浅？有点看CSI的感觉……或者是CM
• 无理由杀人，有模仿《局外人》的痕迹，相比之下更喜欢《情人节爆炸案》。
• 没有悬疑小说的精彩。全篇都在大声呼喊：我很无聊，所以我犯罪。作者以为这是开了新路数，其实非常低级，硬生生整成了社会新闻。
• “我作为一个身体年轻但心灵衰竭的人，所遭遇的现实。”
• 不明白作者这么糙的笔触为啥敢写小说，审美和创作真是两回事。
• 第一人稱，存在主義，逃亡和尋找意義，太可惜了，我初中的時候就想到了類似的故事，可是他搶先寫了。他說他也是很久以前想到的這個故事，可能每個人在很久以前都會想到一個這種類型的故事吧。一個小時就看完了，三星半。
• 本来每个人的人生都是没有意义的
• 人类为了寻找意义，做了多少蠢事啊
• 一气呵成。难得我也努力不让自己过多停下来，两个小时看完。August 27。
• 推荐我看的人必有深意
• 偏见真的是一个挺可怕的东西。
• 谢谢阿乙，让我越发明白中国当代作家的书少读一些吧
• 只能说阿乙的新书不能够让人满意。把一个真实的案例改编成小说，在前言就肆无忌惮的剧透，然后阿乙做到的只是“画蛇添足”地把一篇豆腐大的新闻报道扩充成一本中篇小说而已，当然他还给主人公加上了一个“无中生有”的杀人动机。当然也不得不说阿乙的文笔还是很犀利，很容易让人进入状态。最大亮点莫过于小说最后主人公被在法庭大谈特谈的”人生无意义论“。值得一看，但不值得看第二遍的小说。
• 熟悉的感觉，有点像我以前写小小说时的笔法。句子拗口，感觉还不太成熟。立意很有意思，不过深层的利益不一定需要用深层的语言来表达。作者书读太多了。。
• K68 ：读完的时候说shit我一定要给五星啊果然是喜欢的人推荐书，酣畅啊~~爽快啊~~阴森森啊~~结果看了评论以后觉得莫非还是我太肤浅 存在主义什么的 呵呵呵后真的不懂呢，就是喜欢 略略略
• 算三星半吧，应该说本书对作者的意义可能比对读者更大，毕竟有《局外人》和其他作品在前。
• 作家描述一个存在或可能存在的反社会人格却具有某种存在主义哲学思想的凶手，或许可以丰富对人性多层次幽暗的认识，就像对《天生杀人狂》的厌恶，或许是对内心蠢蠢欲动反社会恶魔的恐惧。但阿乙你不觉得这样模仿的痕迹太强也太拙劣了么？
• 阿乙在他的第一部出版的产品小说中写他熟悉的犯罪和罪犯正在情理之中，而与犯罪相连的“死”，更是谈论生命价值或者说是“意义”的最佳、最直接途径。在这部小说中，“意义”遭到了彻底的奚落，故事和一生从充实、紧张、有序，到最后松弛如年老的阳具。小说的语言依旧漂亮。
• 结尾还算好看，之前的算特别好看。
• 还是《猫和老鼠》这个名字更好