作者:王金玲/姜佳将/高雪玉
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 女性，底层女性，值得关注。这本书不适合闲看（当然潜移默化地去共情也不是不可以），应该做笔记做归纳，是调查研究材料（这么说真的很反人道，anyway
- 这是一本特别特别特别好的书，全程高能，尤其是最后一篇，但你千万不要直接去读最后一篇啊！请保持耐心。我也是喜欢看今日说法的那种人，我知道很多人都喜欢看今日说法，这个现象一定说明些很大的道理。这本书一定会让喜欢看今日说法的人们喜出望外。但我总是一厢情愿地以为，并不适合未成年人阅读，我怕他们辨别力和人生经验不够，看不到表象内部的复杂和矛盾。这本书的塔罗：恶魔
- 很有意思 但是提問人總覺得很傻
- 提问的人是什么惊天动地的傻逼，还能给一颗星原因是终于开始有在关注这个群体了
- 女性独立的重要性、靠不住的另一半和带着希望的孩子、法盲和感情波动、社会大背景、再社会化的失败，大一期末去一个监狱调查，看到那些大汉在缝纫机边做衣服，不知道他们出去会做什么工作，书出版的还是有些迟了。问：你40岁的人生，最大的收获是什么？答：没有收获。问：满足呢？答：没有。问：失去呢？答：太多了，最主要是亲情，自由还是抛在一边的。说是为了孩子，但最遗憾的，我没有看着她在我眼前一天天地长大。问：你在孩子身上寄予什么希望？答：希望她好好地读书，但毕竟我是力不从心的/如果让我重新选择的话，作为一个女的，一定要自己去做一番事情，首先要独立。第二个，自己眼睛看准了再结婚，如果说你走进了这个家，你一定要把它当个家去维护。生了孩子一定要去珍惜他。对孩子来说，我心疼他，但是我没有行动去爱惜他。我是最失败的母亲
- 有些案例确实存在环境和他人的影响，但更多的源于对自身的无法把握。很多罪犯并非“恶”，而是“盲”，不知道自己在做什么，没有坚定的人生原则，像随风飘的芦苇，荡到哪里算哪里。
- 提问的有些让人觉得很傻，完全两个世界在聊
- 书的主题和出发点是极好的，关注的问题值得进一步挖掘，但是整本书的所有访谈都让人觉得是为了完成任务而敷衍了事很快就结束了。被访谈的人真诚相待，访谈者却没有任何代入感，冷漠的问题，机械的问卷，很多时候跳跃的访谈还不如被访谈者的回答显得有逻辑，看到最后甚至有些愤怒，这么潦草的工作哪里对得起那么多真诚相待的声音。
- 一般般。最后一个跳着看的，因为着实看不懂那个 那个 跳跃的文字。
- 正如书的最后所写的那样，这本书还只是一次田野调查的初步成果，前半部分的很多访谈当中充斥着结构化采访的刻板痕迹，一度让人无法沉浸和还原当事人的人生经历，这是它的问题。 但在另一方面，这本于21世纪初完成采访的书又让我们看到了在上个世纪改革开放的年代，我们的司法实践 立法实践走过了哪些弯路，我们的普法教育也是不成功的。哪怕就在今天，我们的司法裁判中也存在着很多问题，冤假错案在这片土地的哪个角落发生？这样的调查是有意义的，当女子监狱不再是一片黑暗地带，我们才能更理性的看待人和社会中存在的千丝万缕的影响。书里面的每一个人都有着自己的故事，是访谈让人回归人本身，可能这就是社会调查的意义所在，也希望有一天社会学不再是少部分人的知识自嗨。
- 因为浙江所以觉得还挺熟的 甚至在想会不会有人辗来转去都还有可能认识呢。 在妇女节这天作个标记吧。
- 触动蛮大的，但好像又没那么大。说触动大是因为访谈实录的形式让人能较为真实直观地触摸到这些女性的心理，至少感受到她们的部分精神困境。说到后者，倒是没有看到想象中的杀人女魔，嗜血屠夫之类的形象，即便这是一组丰富复杂的群像：她们中有未成年人也有长出了白发的老人；有的出身书香门第受过良好教育，有的却上完小学就辍学了，但普遍表现出来的都是迷迷糊糊就犯了错，或者至今不知道为什么自己会被抓进来。只觉得，对于这些高墙之内的女人，单纯的“坏”或者“恶”这样的字眼，并不适宜被墙外的人直截了当地扣在她们头上。（这一条也对所有人适用）
- 没有看完，提的问题好没水准…
- 感受同 被拐卖婚迁妇女 ，评分的差距大概是相关题材在很多人眼中的感受不同。印象中的 被拐卖婚迁妇女 应该是很惨的、没办法自主选择自己的人生，但其实有相当一部分是为了摆脱生活环境的困厄。印象中的 犯罪妇女 应该是像 芝加哥 那样让人“神清气爽”的，但显然回归到真实生活中的 犯罪妇女 更沉重也更值得去思考背后的“为什么”。同理还有那些被误判者的故事。
- 感觉我与她们的距离更进一步，想了解zxh有写书吗？
- 大部分提问的方式和问题毫无温度，总逼着别人自己总结自己？跟看警察审问犯人一样，这本书实在没什么可深挖的，作为社会调查不够代表性（只是浙江省的犯罪妇女，并且年龄层不够全面），确实只是“基础性成果之一”
- 九月断断续续看了前三分之二，十月几天功夫看完了剩下三分之一，感觉前三分之二只能三星，后面可以四点五到五星
- 主要关注质性研究如何提问，然而相当失望。跟《我在现场》一直强调的参与式观察的质性方法论相反，这里完全感觉到主客之间力量的不对等。显然是由于访谈对象的性质问题。多处提问带有明显的价值判断和说教，摘取几句——“你怎么就这么铁石心肠，对赌这么着迷？”“孩子有病，你让他住在康复中心，你作为母亲，是不是有点失职？在我们的现实生活中，有些有残疾的孩子，父母亲一年四季，不管刮风下雨，带着孩子到处求医看病。因为孩子是无辜的。”“你所说的都是一些生活中的不如意，如果大家用更理性的思想去看待问题，采取的方式方法也可以相对理性一些。你一再犯法，有没有想过伤害了其他人？”类似提问在书中时常出现，真就觉得服刑犯被看管着好欺负呗
- 三星给被访谈的妇女。我不明白为什么做这个课题的学者会用令人不适的鄙夷语气进行道德谴责？还有许多问题都在试图让犯罪妇女做陈词滥调的自我检讨。还有一些八竿子打不着话锋一转不知道哪里来的好奇心比如“你们之间会不会形成同性恋现象？”
- 案例选择的女性多学历较低，早婚早育，从表述看来自己是“稀里糊涂”犯了罪，提问在犯罪心理方面有点欠缺（可能是由于犯罪者配合度的原因），多半围绕案件事实进行提问，有点失望
- 像犯罪、濒死这种情况最容易突然对人生有大悟。第一个案例这个女生思想闪光，把好多事想得透彻，值得一看。中间唏嘘“原来一个女性最大的不幸真是婚姻不幸。自己会觉得什么希望都没有了”。后面怜爱的人物愈来愈少，我逐渐不耐烦和厌恶，哪有那么多隐情。就是懒惰，穷还不约束恶欲。
- 1、受访者出于什么样的动机愿意接受采访，以及表态对减刑等自身利益的影响是需要考虑的；2、有些案例看了之后不禁也会疑惑这么重/轻吗，看来我也是“法盲”；3、半结构化访谈的一手资料，除了采访者偶尔表露的人文关怀，大多时单从文字上看是冷冰冰的，但看着看着也是颇有感触，确实身世悲惨令人同情的、即使穿上囚服也天真无畏的、仔细想想令人后怕的.....
- 第一个访谈对象魅力太大了，后面的人和罪都没什么意思。刑侦剧新思路。访谈文体真的是妙，画卷慢慢展开，碎片拼凑成传记。
- #社会与人物
- 问：家里有人在监狱，对他们来说也是一件不光彩的事？问：你为什么会又犯事？你是已经进过监狱的人，监狱里的苦已经吃过了，亲情上受到的伤害也是很大的。问：你所说的都是一些生活中的不如意，如果大家用更理性的思想去看待问题，采取的方式方法也可以相对理性一些。你一再犯法，有没有想过伤害了其他人？——提问的人是些什么弱智？？？不看了。
- 提问太差了。
- 断断续续看完啦，这本书就是访谈材料的文字整理版，大概看过之后，会对女性罪犯背后的故事和犯罪动机更多一份同理心吧。
- 访谈者和被访谈者给读者展示了两个世界的女性。一个世界的女性已经在谈论独立、自由；另一个世界的女性还受困于贫穷、父权压迫...两者访谈就像是两个世界在激烈对碰。
- 这本书里选取了不同年龄、不同社会背景、不同性格的犯罪妇女的故事。读起来还是非常发人深思的。
- 我为什么要读别人的一手访谈材料？值得读的case很少（建议从ZXY开始读最后几个） 访谈者问的问题太书面和学术化，访谈者与被访者也没有建立良好的信任关系，所以访谈的深度很浅，可信度也一般
- 感觉进入了一个另外的世界，这是我们不了解的世界
- ZYM真牛逼啊
- 很有意思。这些女性很多都表达了想当老师的意愿，还表达了对家庭、自我奋斗的意愿（有好几个女犯鄙薄性工作者），而且她们都还比较喜欢自己的女性身份，犯罪的原因很多是不懂法。如果社会提供好的环境，给她们教育的机会，其实她们不大会作恶。
- 压抑的感觉使人窒息。屠龙者变成恶龙，恶龙不再是一代人，而是一代接着一代。
- 尽管有好几处提问方式有问题，但瑕不掩瑜，整体而言太珍贵、太发人深省了。
- 上月看了三分之一。好生气，浪费题材浪费纳税人钱。
- 命运的逆位与顺位，不外乎全在自己手里。
- 人间百态，女性犯罪不外乎为钱与情，而为情所犯的诸多罪行不禁令人唏嘘。女性犯罪动机天真程度与其所受教育程度影响密不可分，同时也可以看出有较好社会支持(亲人、爱人、朋友等)的罪犯更容易悔改。通过阅读，能够警示诸如我等所谓现代社会女性要学会独立，不仅是经济上的，更是精神上的，讲求缜密思考冷静做事的习惯，避免走上犯罪道路。 本访谈实录虽富有价值，部分访谈内容却明显能够看出访谈者不够“接地气”，更不具备同理心。王金玲前言中说到在访谈中应“注重倾听而非评论，注重理解而非判断。”实际上访谈中诸多提问冷漠又官方。
- 有的时候，令人警醒的并不是光明，而是黑暗。有的时候，对你帮助最大的人，并不是你的朋友，而是你的敌人。“有的时候”也可视为，具体情况具体分析。
- 最后一节是不错的写作素材。
- 因为这书非常贵兑换不起，紧赶着有无限卡的时候看完了，过程中所思所想过多一下讲不清楚，的确是从中窥见了一角人世百态。
- 确实好冷门的一本书，像看都市传奇一样看完的，个人觉得很有意思。可惜这些资料都是来自于2000年前后，不知道现在还有没有出版的相关研究
- 看到了不同纬度的女性声音
- 二零零二年七、八月的访谈记录，直到二零一八年才出版成书，十几年的跨度整个社会在各个方面发生了天翻地覆的变化。书中一个个鲜活的访谈案例是一面面镜子，仔细阅读之下品味当时的人文思想、法律、特殊时局，对比当下于个人无疑大有裨益。若自身有几分社会学功底，则能看得通透几份，我个人在这一面是一个缺口。 另外在访谈提问的设计和访谈人自身对于整个主体的引导，我个人认为略有丝丝欠缺。就部分访谈而言，有些许无厘头，明显能看出是经学生之手。 推荐阅读指数：三颗星
- 本书与《被拐妇女访谈实录》互为姊妹篇，访谈内容更为精彩，采访对象貌似均是来自杭州某女子监狱，妇女犯罪类型五花八门，但是犯罪背景基本上是类似的，大多是贫贱夫妻百事哀。法盲、学历低、家庭背景太穷、早婚、没怎么谈恋爱甚至赌气就结婚，婚后男的不争气吸毒赌博等。即使学历高的话，男人给不了爱，男方先出轨，女方也出轨，然后关系混乱了，就容易出事情，或贪污，或抢劫绑架、或杀小三、或误杀公婆等等，总之不是钱出了问题，是家庭出了问题。大多数采访对象反思人生，都是说女人要学会自立自强，恋爱对象认真选，但是家庭稳定关系的责任感也要强，观念不要太传统，但是也要禁得起诱惑，否则人生就很难很难。最后一篇采访了个冤案的实例，真的很难得啊！
- 一定要自立自强自爱+得有法制意识+小时候千万不能太宠太溺爱
- 大数据可怕之处就是一直会推给我喜欢的书，看的根本停不下来，60万字不到一天看完。因为工作的原因也接触过女犯人，不管男女，如果衣食无忧，大概率不会小利为了铤而走险，如果家庭和谐，父母教育得当，大概率也不会走歪路，好多人都在强调自我教育，这个也要有基础的，谈何容易。
- 对于这类访谈对象，一次性访谈似乎不够，也需要延伸到相关对象
- 可以说是很小众的书籍类型了。而且说实话，访谈内容虽然是简单对话形式，但量还是蛮大的。根据这有限的样本，犯罪原因主要是1.没有法律意识2.钱3.感情。所以，教育，工作和家庭生活要把握好啊，不然人生真的一塌糊涂。
- 有的人是懵懂不懂法做了替罪羊，有的人就是恶，无道德无是非。
- 知识更多的意义在于调整认知与言行，以及拥抱更多可能性。无知与偏执绝非一个好的结合。相当原汁原味的记录对话，21位女性的讲述下，算是展现千禧年左右社会百态，特别是女性地位、性别认同等问题的好素材了。不过去隐私化的工作觉得不是特别细致。另外，不得不说ZYM的访谈记录真是感受惊艳……
- 2020-60 （微信读书app/7h34m） 犯罪的原因不外乎以下几种：1、盲，不懂法律，不知道自己做的事情违法；2、恶，尤其是那个还没成年犯协助强/奸罪的小女孩，看到我目瞪口呆（也许是真的缺乏性教育，一无所知）；3、情，大多数女人重情，陷入情感纠葛很难保持头脑清醒；4、侥幸心理，觉得自己做的事情不会被发现。
- 题材是很好的题材，访谈者水平太拉垮了，完全不专业的访谈，可惜了好素材。
- 出发点确实挺好的，但在今天读起来确实有点鸡肋感。一是年代差别，本书采访大概在2004年左右，但是中国社会发展实在太快，很多当时问卷中了解的问题对现在的参考意义已经很小了。二是样本太小，采访地点均在浙江女子监狱，浙江作为沿海发达省份，也不能代表当时全国女子监狱的普遍情况。三是采访问题设计的不太好，采访对象文化水平参次不齐，采访者对很多问题避重就轻，很容易被受访者带偏，感受不到每个采访的主题以及各个采访之间的关系，也就是采访者的意图不明确。如果每个采访实录前能简单介绍犯情会更好。全书60多万字，不过都是谈话，读起来还算轻松。
- 她说 女人犯罪是为了自己 男人犯罪是为了别人 而我恰恰觉得是相反的
- 一个时代的女性困境与精神状况
- 犯罪的人，是做了错事的普通人。有的有点酷，有的有点傻，有的很啰嗦（和访者的对谈很滑稽），有的很聪明，有的让人心疼。人的罪恶和真实交织在一起，好像不那么可恨，不过也轮不到我恨谁，又好像有一点怜悯，但我也不配怜悯任何人。
- 最后一个看得太吃力了，好多时间根本不理解在说什么。但是呢，在里面也能看到很多人性。
- 已购。极好的一手采访资料，21个女犯，21种人生，内容倒并非围绕其罪行，问得很细，深入每个人的人生经历。素材多样~有一个共同点是，犯罪者都倾向于将自己评价为单纯，幼稚，不知道自己的行为后果严重。她们都像戴着相似的心理面具一样。这本比同系列的被拐卖妇女访谈好太多了，主要是对象都挺能想倾诉，也有倾诉动机吧
- 访谈距今已近十年，社会背景改变不少，可是关于女性的社会处境、经济提升而引起的思想动荡、法律观念的普及度等等依然可以和十年前的社会获得共鸣。这本访谈录不仅关注了整个社会大背景下妇女犯罪的问题，也对每一位犯罪妇女进行关照。私以为第十九位的ZYM女士对于妇女犯罪的概括非常精准。相信社会会往更好的方向发展，很多原本会发生的悲剧也会被避免。
- 几乎都是不知法不懂法，法律意识淡薄
- #2月打卡#去年看过一本贪污腐败干部写的“忏悔录”，虚头八脑的。相较之下，这本访谈录更真实、生动，虽然有尬聊的成分，也不懂某些固定问题设置的意义（也许为了后续研究），但读着还是挺有意思的，盗窃、伤人、挪用公款、协助强奸、组织卖淫、人体贩毒、虐待老人（自称冤案）……可见普法的重要性。
- 女人呐 到底是该怨你痴还是怨你傻