作者:梁晓声
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 人物塑造很不成功，周蓉的矫情，周秉坤出狱后的变化，几位老太太的不接地气，尴尬的房事描写，只有周志刚这位老工人让人心生崇敬。同样的市民生活，远逊于《钟鼓楼》。剧情逐渐荒诞，第二卷减0.5，第三卷减1.5。
- 第一部想要去收藏的书 从新中国成立，到文革，到改革开放，到经济转型，到反腐倡廉。。。时代的洪流不断前进，每个人都需要不断的调整风帆，顺流而行 这不仅讲述了中国的发展史，也包含了老百姓个人的发展史。日子再难，生活也是一天天的过。人们总是高估了一年所能做到的事，却低估了十年所能做到的事
- 生活中就是有很多很无奈的事情
- 六十大几，还能写过百万字的大部头，梁老师真硬朗。
- 其实这种类型的书蛮多的，作者文笔也不错，但是总觉得疲惫了。
- “究其根本，大多数人的生活绝非个人之力所能改变，也并不是个人愿望所能左右。不可不承认，国家，社会，时代的因素尤其重要！！！” 几代人的悲欢离合，看完以后只觉得人生很长，充满变数，难以预测！小人物谁也无法阻挡时代洪流，其中会遇到数不清的顺境逆境，只能家人朋友相互取暖！可无论顺逆，始终不变的是个人的心境，顺时不骄傲，逆时不放弃，坚持做自己，对生活充满信心！！！ 我最喜欢周蓉和蔡晓光这一对，最后简直神仙眷侣，莫名也很喜欢郑娟，充满了生活智慧的女人👩
- 书中人物有许多与生活中的我们相似。 除此之外，工人阶层这个问题值得我去探寻。
- 第十章 2020.11.28
- 人生在世，人间值得
- 刚读完上册就来评分/极其喜欢文学中这种上世纪的生活众生/真实又不真实/尤其梁晓声语言平淡流畅不加修饰/故事娓娓道来使故事铺陈循序渐进展开很流畅的读完/上册结尾像是平凡的落幕 第二部由文革大环境转到个人生活局部/多了些世俗的场景/结尾夺子和吕川两个伏笔都不错 说实话下册官场的情节读的快了一些/不过后半部分确实精彩/到了新世纪更多的情节都很有映射不得不说梁晓声的故事太真实了“不愧是平民史诗”/倒不像生活的落幕而是平淡的延续
- 从情感角度讲，《人世间》很难勾勒出悲欢离合的动人场景，从历史角度讲，也没有那种时代的冲击感和压迫性。中途好几次放下这本书，后来又拾起来，放下是因为对于书中人物的塑造比较牵强，人物的个性和特点很少，完全靠文字的描述和直白的介绍，不鲜活，不灵动，不入人心，使人感觉整本书是为了讲述一个巨大的时代故事，人物微乎其微。再次拾起来是因为书中情节的设置和时代的特点比较切合实际，也比较能引人怀想那个时代人们的淳朴、直接与热情，那个时代社会的变动、纠错与无奈。 其实，无所谓道义之担当，我本心何人，自勇敢之生活。
- 打车路上听了一段，文笔很差劲。
- 我在这几天里走完了半个世纪，和一代人的一生
- 终于看完了，充满了感慨，截止到现在，今年最佳，虽然结尾有一些遗憾，如果对老年生活心理再多一些描述，就完美了。
- 去年读了大半。间隔一年，才读完。算是人世沧桑吧。
- 一代人的生活起伏，真的感触好深
- .......
- 先谈一谈文笔吧，我们知道这是世世代代发生在东北的故事，但是语言中并没有东北的味道。可以参见老舍先生的作品，这点作者并没有做好。书中大量叙述了东北工业转型没落的人们生活，然而还是太少了，仿佛作者只是浅尝则止的提了一下，下岗工人的痛有对于老一辈人更深更痛的回忆。当然这本书可以不像《蛙》那样反省深刻，但是也不应该将历史作为流水账，只留下一些特殊的人在之间穿梭。历史很复杂，但是也很多样，不应该呢被笼统的概括。人物杂而不精是最大的问题了，我一度分不清朋友们之间的区别，只是偶然出彩太遗憾了，郑娟这样一个有角色魅力的女性，笔墨还是不够。第三卷要比前两卷质量好一些，但是情节转接的突兀还是让人难以理解，楠楠身死，周玥为何转变得如此之快我也没有想通。
- 这是一部直奔拿奖去的书，政治正确得一塌糊涂，敏感词都技术性略过，光辉片段则连篇累牍、大书特书。文学功底确实了得，三卷本的大部头一口气读完，没有读不下去的感觉。但就是觉得书中的人物总是缺少点灵魂，似乎是作家牵着的提线木偶，随着作家的笔经历一生，就像书中讲的，老百姓并不能改变自己的生活，他们不过是跟着时代罢了。
- 2021已读7。作者文学功底深厚，这部书也是奔着获奖而去的。写遍了wg十年和改革开放30年老百姓经历的一切。正如书中所言，老百姓只能被大势裹挟，没有自己的自由，整本书水平不高，人物塑造也一般，可见茅奖及中国文学的水平都在下降。
- 文革至今的岁月，周家几代人的命运起伏。文革时期的偏激，改革开放给工人阶级带来的阵痛，官员的腐败之风，中国不断摸索寻求变革的几十年，生在那个年代的人，经历了贫困、无奈，周家人血脉相连，朋友间互相扶持，周家人是芸芸众生中的幸运者，也源于周家人骨子里的仁厚。周秉义和周蓉是光字片走出的北大学子，周秉义在官场坚守初心，周蓉做过大学教授热爱文学创作，周秉坤作为工人阶级一直为生存而奋斗。不同阶层的一家人共同走过了那个年代。
- 好久不曾读到如此酣畅淋漓的长篇小说。好书不多，且读且珍惜，遇上便是缘分。感谢梁晓声先生写下如此庞大而有力量的长篇小说，塑造了这些立体又丰满的人物。读完全书，感动又感慨。我将带着这份心灵的启迪，继续这人世间的旅程。
- 断断续续的读完了，似乎也适合断断续续的读，没有跌宕起伏，没有波澜壮阔，就是娓娓讲述一个工人家庭在时代的列车上颠簸着前进。当然，还是不同于一个普通家庭，否则这个故事就没人看了。
- 茅盾文学奖。上部最好。印象最深的竟是周光明，出家，萤心法师，"萤心口渴，何不赐弟弟一碗水喝？"好人相貌"。
- 有点像《渴望》（知道我在说什么的各位年纪都不小了），但更拧巴。
- 一部长达几十年的中国工人阶级家庭生活史诗。共乐区、光字片的生活没有名字那么快乐祥和，但捉襟见肘的日子却总是被亲情、友情、爱情、善良、美好滋养的熠熠生辉。生活总是不易的吧，但如果能遇到那么多善良的人，也还是幸运的～
- 有看平凡的世界的即视感，史诗般的描述，好一幅时代的画卷啊！管中窥豹看到文革背景下的压抑与恐怖，屋漏偏逢连夜雨，今朝祸事奈何多？人人都要防人，但人人都不安全。可见扭曲的制度下，人也会跟着扭曲。大环境一变，适者生存，不适者淘汰。还有后面改革开放下的变动与阵痛。看到下岗潮下工人们的凄惨生活真的很难受，忽然发现任何政策都有两面性，以前以为改革开放真伟大，却忽视了下岗职工们所付出的代价。不过总得来说还是利远远大于弊啊！有时候看着这种史诗故事，不禁感慨人在大时代背景下真是无力啊！如果说像贝多芬那样的强者能够扼住命运的咽喉，而更多的平凡人只不过是命运线下的提线木偶罢了。偶尔的任性下不过只是命运的暂时休憩罢了。用几天吃完这顿中式大餐，还需慢慢消化啊？人生确实需要故事来增加厚度。故事万变，人性不变。
- 能力越大责任越大，能力不足又不自知实为狂徒！人生就是一个不断成长的旅程，自始至终的迂腐，不懂与时俱进，错失时代发展的红利，违背人生成长规律即是必然！无能而狂怒，摧毁的可不仅仅是自己的人生！不值得赞扬却很有警醒世人的价值！
- 每个人都有选择爱的权利，冬梅是非常完美的诠释。
- 世事无常！！！
- 一个多星期啃完的长篇巨作，小说不错，值得一读。
- 开头还不错，后面也可以
- 一年前疫情假期在家期间读的这本书，作为一个零零后，以前也曾读过《白鹿原》、《人生》等反映父辈祖辈生活的书籍，但是这一部书读时感觉更贴近父辈的生活，反映了从上世纪七十年代至今的时代变迁，反映了当时的一些社会事件对人们生活的影响，从中看到了父辈们的影子。
- 一本时间跨度如此之大的书，一本文字数量如此之长的书，一本仿佛亲身经历了的书…
- 三本只看了第一本的五分之四，实在是看不下去。茅盾文学奖作品已经沦落这么惨了吗？整个主题就太大，简介说讲第一代建筑工人的故事，可是我都看了那么多，除了说周炳坤的父亲是个建筑工人，其他就没有相关的，就这点也就说一两句就完事。情节节奏太慢，，描写，简直跟凑字数或者为了描写而描写。剧情几乎没啥推进的感觉，就是在堆砌。天知道是怎么入选的。。。。
- 同过北方城市里一家人和他们朋友们的缩影想表达人世间一些事，讲清楚一些道理。当然，这个过程是以国家的发展和经历的阶段为背景的。不能说成功，但值得一读。
- 每一代人有每一代人的磨难与压力。带着体会而不是庆幸的心态去读这个故事吧
- 最后一部开始瞎写…… 但部分派别辩论趴还是拔错的……
- 郝冬梅最后的选择我真的不太懂…
- 带着对父母辈的好奇与偷窥欲，断断续续读了半年。见证了小人物被裹挟在时代的洪流中的不同的反应。
- 三个下午读完了中部 在图书馆被封面吸引 刚看有点看不进去 看了两百页后好点渐入佳境 说是工人阶级的平凡的世界 于是拿起Kindle 准备看农民阶级的平凡的世界 读书使人平静
- 虽然语言表达缺少点美感，但是故事线展开的很吸引我。人物塑造的都很丰满。
- 这部作品和第十届茅盾文学奖其他获奖作品一样乏善可陈。曾几何时，茅盾文学奖是中国文坛最高的荣誉，现在充其量仅仅成了一个符号。 在写作技法上和平凡的世界如出一辙，暂且不论是致敬还是套用，作者在塑造人物形象和故事情节叙述中树立的三观也太正了，简直就是为了获奖而量身定做的一部作品。对标平凡的世界的明显用意，最终只能拾人牙慧。
- 从文革到21世纪的现在，中国经历的改革变迁如同一幅画卷次第展开，底层人民在时代浪潮中颠簸起伏，他们承受的阵痛仿佛就是一根刺，读来疼痛不已。
- 与作者早期作品相比，感觉差很多。读一半放弃了
- 讲述了从大三线工人一直到近几年拆迁的一长串故事，其中秉义如何处理和冬梅母亲的关系值得回味
- 北方城市四十余年的生活史，有着罗曼罗兰般的激越和老舍式的同情，作者态度端肃，毫不泄气，让人尊敬。
- 这是一部政治正确的小说。
- 笔调春风化雨，但又简洁有力，把社会变迁和人性幽光完全融在了一起。 小说主人公是十几个来自北方的平民子弟，他们走出小镇去往城市打拼， 时间跨度从七十年代直到今天。 你可以把它看作是另一个版本的《平凡的世界》， 一群草根年轻人的梦想奋斗、爱情事业、悲欢离合，都被写得淋漓尽致，对于这些人命运的好奇，会一直推着你读下去。 其实我觉得，70、80年代的故事，今天读起来是非常有嚼劲的。读这本书肯定会有深切共鸣，可以从中了解父辈的光荣与梦想，补上了内心空缺的一段记忆。 其实，不管时代如何变迁，也总有一些东西值得回顾，《人世间》就是这样一面照向过去的镜子，只有我们看清了过去，才能更清醒、更有把握地踏上自己的前路。
- 看了第一本，感觉废话太多。1.15日，五百页的书，差不多一百页没看。翻着看完的，废话贼多。
- 文革前后的描写让人产生读下去的欲望，然而进入本世纪的描写只想让人快点结束，但对于一个70岁的老人已属不易，值得致敬
- 很一般，真不喜欢文中秉昆那种觉得哥哥帮忙都是理所应当的思维意识。也不喜欢书中那种刻意为了正能量而正能量的调调。
- 这本书真的太厚了，总之就是家家有本难念的经，小人物有小人物的快乐，大人物有大人物的烦恼，很现实
- 这三部曲肯定是我看过最久也是最爱的之一了 大一的晚自习基本都花在这本书里 它关于改革开放那段时间发生的事情刻画的特别多 信息量也是很大很大 人情世故也是让人不得不承认是能写的特别好的
- 随手看的一本书，却是三代人的起伏人生。人世间有周秉义吗，我想是有的。
- 奶奶辈看了会有共鸣的小说，领导看了会喜欢的小说，会在中国体制内获奖的小说。下部文学价值几乎为零。
- 《平凡的世界》被诟病艺术技巧平庸，艺术性不突出，但是过了很多年后，那种朴素仍然难以超越
- 讲故事之外，夹带私货不少，最后还为自己夹带私货的行为辩护，我也不知道说什么好了。确实将一个普通家庭50年的变化讲得很不错，也巧妙地避开了一些敏感的话题，读来也有不少回味。
- 开始读不下去，觉得太刻意了，像春晚小品一样刻意。 读的过程中，不止一次怀疑过这世界上是不是真有像周秉义这样的官，不吃请深居简出，问了问父亲，他说少，但是确实有，中纪委有原型。 可书中好多关于阵痛的描写，让后代人对那段历史确实有了更形象的认识。 而且让我一度对干部群体、从事党政工作产生了极大兴趣，想像周秉义一样做事。 大部头读了好久，确实读下来了，没前一段时间读的茶人震撼，但也很耐读了。
- 都说岁月是把杀猪刀，但岁月带去的不只是容貌。 愿我们能在生活的压迫下仍然能坚持自己做一个善人。
- 个人觉得像是对《平凡的世界》的“高仿”。
- 看了十章，实在看不下去了，作者的文笔对比路遥、陈忠实实在是干瘪的可怜。当然，更无趣的还是内容——本来文革挺有冲突的，结果还是被写成了流水账，尤其是几个人聊天的场景，与其说是小说，倒不如说是作者呓语。你能想象wg最有冲突的死刑场面“仅仅”是杀人犯？
- 这本很适合改编成电视剧
- 《人世间》以北方某省会城市一个平民区——共乐区为背景，刻画了从这里走出的十几位平民子弟跌宕起伏的人生，展示波澜壮阔的中国社会巨变。
- 1500页啃了15天。诸多欢喜诸多感悟。几十年的社会变化，小人物及其周围的生活。虽已是鸿篇，其实依旧是粗略的大笔墨。有些十分正确的东西，有些干脆避而不谈。第二卷在一个关键的年头突然一击跳过，真的挺妙的。我虽然年龄尚浅，但我是大概是能理解五零后的那种情怀和信仰的，甚至有一些羡慕，毕竟时代不同了我们这一代人无法做到那样的纯粹。作为故事发生地临省的东北孩子，东北大地上那相似的一切都是令我感到亲切的。也突然想到并且明白了我的父辈们所坚持的亲朋好友热爱相聚的那种情感，是我辈极度疏远了的。很难说本书的艺术成就和历史意义究竟怎样，最打动我的是其中的人和爱情。漫长人生路上每一个平凡生命那灼热的爱情啊，是人世间最美好的东西。
- 花了一个星期终于读完三本书，读完前两本就觉得作者的人物创作太巧合 不真实 秉坤太顺了 一个人身边的那帮朋友怎么会那么多 那么久，一般吧，感觉不像茅盾文学奖的水准
- 一部典型的、偶尔有惊喜的史诗之作。
- 好书！中国第一代工人和其子女的故事。从70年代到21世纪。知青、下乡、文*革、改革开放、下岗……什么都经历过，描写最多的是底层百姓、工人的努力生活。光字片，最贫穷的居民区，都要出去而不愿意嫁进来的地方。前2部更好，最后一部感觉淡淡的飘过……
- 梁晓声没有让我失望，这是一部平民子弟的史诗，像《年轮》一样，始于1970年代初，主人公是哈尔滨棚户区的工人子弟。他们上山下乡，他们招工进厂，他们恋爱，他们生子，他们有他们的快乐，他们有他们的迷茫。作者细腻的笔触把这帮新中国的长子们的喜怒哀乐尽数展现纸间。上部在1976年4月戛然而止，痛快、过瘾！#我哭豺狼笑，扬眉剑出鞘#
- 如果说《平凡的世界》是一部讲诉农村到城市过度的社会变迁史，那么《人世间》就是一部关于「工人阶层」的社会变迁史，他的焦点在于“平民百姓”的生活史。 于人间烟火处彰显道义和担当，在悲欢离合中抒写情怀和热望！！！
- 许久没读这么长的小说了，但是读过之后不得不说没有失望。小说从文革时期写到二零一六年，通过选取几个时间段来具体阐述人物生活，透过人物生活又进一步看到了中国的发展变化。是小说，也是一部历史书，人物形象鲜明，刻画入木三分，人物的成长成熟和社会的发展变化相结合，内容既包括对社会黑暗面的揭露又不乏正能量，人物之间的亲情爱情友情尤其珍贵。
- 作家以其深厚的文学功底，对生活细致入微的观察，悲天悯人的情怀，知识分子的良知和担当，用现实主义手法记录了自上世纪70年代初之后的近50年间，中国社会政治经济生活的变化，描述了在时代变迁的大背景下平民百姓的日常生活，感觉书中的人物是那样熟悉，真实，鲜活，仿佛有我们自己或身边某个人的影子。我时常会跟随书中的情节会心一笑，甚或哽咽，流泪。当然，小说也存在一些不足，但这并不妨碍个人对它的喜爱。为了不影响没读过这部小说的读者的阅读体验，其内容就不多透露和评价了。这本书给我最大的启迪和感悟是无论社会如何变化，我们都要珍惜亲情，热爱生活。 感谢梁晓声先生倾注心血和真情实感的作品。生活，需要这样的营养。
- 于人间烟火处，彰显道义和担当；在悲欢离合中，抒写情怀和热望。
- 弘扬红色主旋律——鸿学
- 每一代人有每一代人的磨难与压力。带着体会而不是庆幸的心态去读这个故事，如今的我们，又何尝不是同样处在某个洪流中吗？有时候只是我们忽略或刻意忽略了。体会故事中人物的心情，学习到其中的心态和经验，或许能把这些用在自己当下的面临的抉择中。
- 当代作家的命数。
- 非常好的书，记载了几个历史阶段的各类人的生活，很真实。
- 平民百姓 工人阶层的社会变迁史 一看就是拿奖题材
- 慕名而来，败兴而归。这么大的部头读起来索然无味。最大的问题是语言不接地气，一个光子片的半文盲都能说出条目清晰的大道理。中国文化敷衍了事，感觉是现代人的思维套上了那个年代的外衣。浓厚的历史被一笔带过，各种八卦倒是描写的绘声绘色。本以为是这两年可以和《平凡的世界》相提并论的经典，却是流俗于表面的官样网文。该记住的历史被讳莫如深的轻描淡写，评论也是蜻蜓点水顾左右而言他，大概是深刻文章看多了，胃口被吊起来了吧。
- 很多三部曲作品，始终难以摆脱第一部最精彩的魔咒。看到第三部中，周秉义严词拒绝蔡晓光电视剧的人物塑造时，终于吧唧出浓重的坏味道来，吉林省第二大市的书记？军工厂书记？立马百度了儿时广播中天天念叨的一个名字，魏敏学，简短的介绍，倾向性的引导…终于明白坏味道的由来了。梁晓声先生的这部作品技术性过于强了，为了谄媚，为了拿奖，与同期获奖的江南，无法比。
- 写法太传统了，人物和情节上感觉差口气。
- 花了一星期看完三册，很无奈很感动……
- 从基层人物的视角看待改革开放前一直到现在的社会变迁
- 前边比后边好看
- N年后第一次自己买书看。讲工人阶级
- 第一遍读完，感慨良多，不过情节方面疑点有三，希望可以得到解答 1-楠楠死的有点牵强，可以说毫无征兆的就死去了，有点刻意。可以说这段仅仅服务于“周家人善良的天性”但完全没必要用在美国挡枪的情节 2-秉昆的人格总是给我很朦胧很矛盾的感觉，脱离底层却又扎根底层，这点还要细细揣摩 3-最后大嫂改嫁的事情，是有什么深层含义还是意有所指？起码我没看到多少铺垫，也是很突兀，和传达给我的嫂子的性格有冲突
- 为百姓画像，为时代立传 为社会传明德，为人心指方向 正如平凡的世界，写尽了生命在苦难与抗争中徐徐前行的呐喊，是一代人的时代阅历和数十年的人民总结。 于人间烟火处，在悲欢离合中 人世间，望春风
- 作者很雄辩，这种笔力没有经年累月的写作是达不到的，是现在追求技巧和形式的写作者达不到的，更是对时代没有宏观把握的年轻作者达不到的。第一部非常精彩，后两部的声音渐渐小了下去。但是这也是50后60后人生的一种写照吧。在最身强力壮的年代，没有自我，没有个人，生活在一个集体的环境中，为所有人而活着。很热闹的前半生。渐渐地，他们和时代也变化了，开始零碎，开始淡漠，开始疏离，开始遗忘……他们，或者说千千万万个我们，都在生活的苦海或者情海或者事海中浮浮沉沉，总之不管走向何方，行至何处，做一个正直的人，收获一份不负时光的感情，不违背良心，不勉强仁义，好好活着，慢慢活着，人世间说到底啊，也没那么难吧……
- 实在是差那么些意思，描写改革的阵痛与小人物命运的部分总给人一种写得匆匆忙忙的感觉，反倒是一些无关的片段和尴尬的情节过于详细…故事性借着时代背景的拱托还可以，但文学性上大打折扣。
- 重点写的是周家三代人从文革到改革开放的生活变迁，周家子女周秉义，周蓉从光字片走出去，周秉昆与他的朋友们在光字片的挣扎生活。见识了些周秉义，周蓉的生活，更感同身受周秉昆的生活。生活在这个时代的中国的我是怎样的幸运！笃定了爱与善良应该是人生的基调！
- 作者驾驭文字的能力还是很强的，只是可惜讲述的还是50年前的故事，关于那个年代的书和电影我们已经看的太多了，已经够详细了，已经不需要再一遍遍的描述了。其实中国更应该记录的是近二十年或者三十年的事情，关于这段时间成熟的文学太少了，没有能帮助我们读懂中国的文学，而二三十岁的人又没有这样驾驭文字的能力，等他们有能力驾驭文字的时候，可能也五六十岁了，可惜的是再过二三十年后我们才能看到写现在的成熟的文学
- 普通人在时代浪潮里浮沉
- 《平凡的世界》写的是黄土地上的农民。《人世间》写的是东北城市里的普通人，普通人之所以是普通人，正因为他们改变不了自己的处境，又不断寻求各种办法希望改变自己的生活，甚至改变周围人的生活；普通人要求不多，容易满足，在坎坷中总能找到一丝让自己开心的点；但总是无能为力，痛恨生活和命运的不幸。想想自己，又何尝不是这样一个普通人呢。
- 冲着获奖和字数买来看的，在看的过程中至少有三次想放弃不读，但还是坚持读完了。我边读边思考这部小说的内容： 1、这是一部主旋律的正能量小说，这个是肯定的。 2、写作手法、人物逻辑表述、事务场面的把控都太一般，与平凡的世界、白鹿原差很大一截。 3、可以看的出作者对国外小说阅读量很大，但总感觉和本小说内容的关联很牵强。 4、周家三兄妹的人物（包括其他人物）个性都是作者一直在自我评论中叙述，很多细节的描写感觉没有什么意义。 5、最大的感觉本书是作者自己的长篇带有一定叙事内容的议论文。
- 没想到，在这本书里能看到像这样浪漫的爱情。也在这本书里了解了很多关于改革开放初期的事情，对当时“下岗潮”也有了较深的理解。市民，学者，导演，商人，官员.....作者尽量通过这个小家庭的变化反映出当时的社会变迁，写得还是挺全面的。
- 时代造就人，不同时代拥有着那个时代的属性，也许十年是一个阶段，也许二十年。当大环境开始改变时，两个时代的属性开始发生变化，永远是左右两派之争。而争论的结果是，时代顺应着真理向前走，思维方式跟不上节奏的则会被淘汰。小说中，周家人所谓的思想其实也就是这种思维方式。 《人世间》中每一个人的人生就是那个时代的缩影，六七十年代，文革期间，个体的思想和大环境的理念产生矛盾；文革结束后，真理大讨论，所有人探索着社会的走向和个体命运的走向；改革开放后，无论是社会国家层面，还是个人层面都是对价值观的主动或被动的解构到重构的过程。 在这三个大的时代背景中，小说角色才起到了缩影的作用。而且每一个鲜活的角色背后，都是代表一群人的命运。
- 东北社会缩影，有部分内容有些拖沓冗长
- 这本书看过很久了，觉得很受启发
- 有长度，但是深度还是差很多，只能说不差，谈不上惊艳和喜欢。近年来看小说越来越少了，能吸引人的好小说也越来越少了，碎片化的世界，这种长篇小说写的好的，未来也可能越来越少了。小说的时代也可能快要结束了。
- 第一次看那么详细地写工人阶层在那个时代的生活。我想象的工人生活跟现在机关单位上班的差不多，看了这本书我才知道，那个年代的工人实际上也只是底层的一代，下岗对他们的打击比我想象的严重得多。印象最深的是军工厂改制，曾经骄傲的，为新中国付出的军人们不得不为了生计，陪着笑置换了自己的吃饭家伙。时代的改变确实给一部分人机遇，但是也有更多的人无法适应时代的转变，艰难度日。看到最后一部分，冬梅嫁给了“二代”，也给了我很大冲击，特殊时代有人能够幸运地突破阶层，但是现实是这种阶层的突破几乎不可能，即使如冬梅这样通情达理，最终的归宿仍然是回到自己的那个阶层。但是，突破阶层也不是就不可能，只是不能一步登天，我们能够抱有希望的，就是像周蓉一样，努力学习，从一级上升到另一级。
- 笔误颇多，故事乏味，现实缺乏。 不看好电视剧改编了。
- 从苦难的罅隙里抠出的一点点快乐和希望
- 千本文学计划51-53：打了两星主要是因为失望。这个书买来后放在书架上最显眼的一个位置，茅奖新贵值得这个位置，读完后，我赶紧把它拿了下来，幸亏读得早，它配不上这个位置，甚至都配不上我的书架，更不用说茅盾文学奖了。客观的说，第一卷写得还挺不错的，尤其的结尾的时候一度有些想落泪。不是说写得多好，四五运动本身就太有英雄色彩了。可以说是新中国历史上，最英雄而悲情的一幕。如果没有后两卷的话，三星还是值得的。当然后两卷也不是说有多差，就是寡淡，白开水可以忍，但这么长就难忍了，喝一杯白开水可以，一下喝一桶就受不了。尤其是第三卷，老一辈的人自有属于他们的光荣和梦想，没必要装作自己懂得这个新的时代，就很油腻。
- 工作原因看了一部分，但不想继续了。文字太糙，观照女性的眼光还很陈腐（比如对乔春燕的身材判断等），看似红艳艳的主题走向怕是终归失望。跟期待的厚重、磅礴有点距离，没看完就不打分了。
- 很早以前读过的书，它从二十世纪七十年代写到改革开放后的今天，多角度、多方位、多层次地描写了中国社会的巨大变迀和百姓生活的跌宕起伏，堪称一部“五十年中国百姓生活史"。
- 一部很宏大的社会史
- 2019年。慕名而听，王明军老师都没能让这个故事耐听一些，我很奇怪怎么得到茅盾文学奖的，讲的是一工人阶级这些年在社会变革中的沉浮，但是这么多的篇幅讲的主线让人不明所以，支线乱七八糟里面的人物姐姐，继子，包括妻子等等，没有一个人物是讨喜的，也是不容易。
- 云听上听完了，不算读过。
- 小人物的命运，有时代洪流，也有意外、性格等使然。不时的在小说里表达诸如“知识、学历、机会、权力、个人对人生的设计都不同程度改变了命运，但最重要的因素还是时代的变迁。”周家三代数人以及周秉昆朋友们的命运是时代明显的印记，大多数的生活绝非个人之力所能改变，也并不是个人愿望所能左右。关于命运的讨论总是脱不了时代这个宏大的背景因素，小说第一部就像奔腾倒海的江水，性格刻画和人物关系推进的张弛有度，阅读体验也很不错；但到第二部八十年代末九十年代初以及第三部周蓉远赴法国寻女在剧情和人物关系上就有些拉挎了，甚至在结尾处借用水自流临死前的遗憾讨论对现在书店、阅读的认识。当然这也是难免的，或许在时代小说中，青春才是最刻骨铭心的，“在不稳定的时代保持一颗赤诚之心”的青年与“莫受老来贫”的老年各自的色彩本来就是不一
- 阵痛前中后的普通人
- 故事性很不错，就是太正了，政治正确的正。
- 作为奔五、黑龙江国企子弟的我上部读了一半就放下，直到节前放假才拿起读完。这是一本肤浅的、阉割的、政治正确的长篇文字，总是有隔靴骚扰、流水账的感觉。又是一部不会如《平凡世界》、《白鹿原》一般再读二遍的书。一星给我的时间和耐心，一星给堆的这些字。茅盾文学奖荒谬到如贾浅浅的屎尿屁了。
- 终于读完了，中间也有弃读的念头，读完后，感觉还是值得一读的。为书中的众生相而感慨。很多情节似乎有短板，但总的来说还是一本好书，值得品味。
- 对于人类，世上的好事、美事是多种多样的。对于每一个具体的人来说，未免太多，并且仍在不断产生着。一个人即使活上两百岁，也不可能遍享无遗。对于全世界的人来说，美好的事却又太少太少，少到绝大多数人的一生与之无缘。所以，即使我们的一种幸福感只不过是因为一件小事，也应谢天谢地。