作者:[英]阿加莎·克里斯蒂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 看太多了,有点腻了。
- 好自恋的女人
- 这个凶手输就输在缺少必要的人文修养上了,所以没事还是要多读书。
- 过程中隐约能猜到凶手,但阿婆还是用各种细节的小诡计让你否定自己啊。
- 节奏不好,几乎没有逻辑链,大侦探波洛不屑于做逻辑梳理。阿婆那么努力地扔红鲱鱼掩盖真凶,确定凶手的证据却交代得含糊,证物的意义还要分两段揭露。我觉得又是阿婆想到哪写到哪,动不动推翻前文规则的老毛病。然而本书波洛和黑斯廷斯的对话亮点颇多,涉案人物的塑造也可圈可点。
- 抛开案件,阿婆侦探小说里的价值观才是值得玩味的,“他已经到了自己做主的年纪。他的选择不合你的意思,并不是说你就一定是对的。如果这是不幸的——请接受这个不幸。准备好在他需要帮助的时候帮助他,但是不要逼他反对你。”放到100年后的今天也仍然很有指导意义!
- 猜到凶手了,后半段有点散乱
- 易容之类的诡计是真不喜欢。
- 直到倒数十页时还被阿婆忽悠的云山雾绕,我的智商实在只够当读者。波洛系列似乎没有太差的作品,波黑二人组合也很搭调。那些夸口猜到凶手的,其实只是猜到了一层皮,并没有触及真相。你猜到了,只是证明你是司马昭,而不是司马懿。
- 女人为达目的心狠起来很恐怖。
- 故事结构挺好的,只是翻译腔太重。。。
- 本书属于双子诡计,就这么几种可能,很好猜,但是阿婆放了好多烟雾弹,加上本书是黑斯廷斯主观视角,一代入他的角色后我就把凶手排除了……哈哈哈不是在说黑斯廷斯笨,只是说我们都是normale而已,只有波洛那个家伙才拥有世界第一聪明的头脑。
- 我被阿婆一次又一次无情的戏耍……
- 开始就猜到了凶手,并且想到交换身份这点,但以为卡洛塔是被叫去男爵那边,凶手还有另外一个情人帮凶(鉴于阿婆的小说中多次双份犯案的惯性思维)
- 这个案件我没能猜出凶手,我把凶手周遭有嫌疑的人都怀疑了过来,却忽略了真正的凶手,以及ta会伪装这一事实。阿婆的确很会迷惑人,譬如之前的《斯泰尔斯庄园奇案》,《罗杰疑案》,以及《悬崖山庄疑案》。真正的凶手都是伪装在光明之处,把自己的真实想法遮盖起来。这一次破案的难点是信件以及he和she。人性,本来就是很难捉摸的东西。不存在纯粹的善,不存在纯粹的恶。这个悲剧也正是凶手的贪导致的,贪名,贪利,想成为万众瞩目的焦点。贪得无厌,自己也将被黑暗吞噬。
- 亲爱的黑斯廷斯从来没有了解过他这位老朋友啊
- 我觉得这个诡计有点刻意啊,一是专门送个刻有日期的盒子当烟雾弹,二是临时起意撕信纸
- 好看!你以为的只是你以为 姜还是阿婆的辣呀
- 所以说“没文化真可怕”
- 這個故事告訴了我們沒文化的惡果哈哈哈
- 都说诡计太简单了确实简单,但是我认为和让人相信一个新鲜观念的难度远没有改变人们心里固有的观念要大,看这本书如果你动摇过你的想法那么就输了,这本里的人物描写也蛮有趣的像戴面具的舞台剧人物话少但是面具颜色你都记住了。比蓝色列车之谜好看多了,那本实在很没趣味。
- 开篇猜到凶手,五分之一猜到作案手法,中间全是混淆视听
- 可能是看得太多,感觉有点套路了。
- 像我这么笨的人偏偏还喜欢看推理,从来就没有猜对过凶手却还是乐此不疲!这也许是我紧张忙碌工作之余最好的放松了吧!但愿今夜不要做噩梦!推理小说不剧透,感兴趣的自己去看,四星推荐!阿婆好棒👍
- 凶手从某个角度说还真是“大智若愚”,不但愚弄了波洛,也愚弄了读者。不过杰普警督实在愚笨,只要他锁定的嫌犯,读者就可以放心大胆的排除。阿婆的功力真是了得,凶手明明在聚光灯下,却可以消失于读者眼皮底下。全书障眼法太多,每个人都被怀疑一遍,显得不够简洁。谜底揭开后,剥离了枝蔓的主线案情又稍显单薄,不够过瘾。
- 万万没猜到的结局,阿婆的故事实在是惊喜。
- 隔一阵再读阿婆吧。。。
- 一开始就猜中了犯罪过程,不过阿婆太会误导了,迷雾太重了,不容易看清事实。简这个女人哦,没啥感情,跟杀了三只鸡一样的。让你多读点书,偏不听。
- 蛇蝎美人不过如此……
- #10#还是很好看的,但黑斯廷斯已经和波洛合作这么久了,真的有必要还一再强调以为波洛放弃了吗?
- 精彩!其实看书名就能猜到凶手了不是嘛~层层抽丝剥茧、一波三折的推理过程精彩无比~
- 自作聪明想要“愚弄”大侦探的罪犯终会露出马脚⋯⋯
- 至多三星,不明白怎麼會這麼多推崇這本的,阿婆全集裏面的中下之作
- 看了12本,除了烂熟于心的东方快车案晓得是谁的干的外,10次猜凶手失败。小时候看过无人生还结果记错了凶手,所以还是猜失败;唯一成功的尼罗河——也看过好几次电影了!阿婆你好,阿婆你太伤害我了【。
- 啊我真的觉得一般般……
- 情节跌宕起伏。我发现阿婆的书里经常会出现好看但自私的女性。
- 女明星为了以寡妇的身份顺利嫁给伯爵而杀害了自己的丈夫
- 山路十八弯的剧情啊!每个人都怀疑了个遍,没想到吧,最后凶手竟然输在了没文化上
- 是的,猜到背后的真凶并不难,但就像波洛侦探说的那样,真凶是谁并不是那个重要的问题,真正的问题在于背后的逻辑,动机才是焦点;了解了动机,真凶自然会浮出水面。
- 简·威尔金森小姐真是有趣。
- 虽然早就猜到诡计,但还是很喜欢结局,唯一叹息的是第二个死者,很可惜
- 这个凶手吃了没文化的亏,有意思
- 恋爱中一定不要放弃自我,不要被爱情、财富所迷惑,一定要爱自己...
- 论美貌狠辣的女演员如何败给自己的无知。
- 一个完全物质化的头脑
- 真相比起大量铺垫,有点举重若轻,且露出马脚的设置与其狠辣心思、缜密布局不太相称;不过对于凶手的刻画令人印象深刻,能连续犯下命案的人,多半怀有一种披荆斩棘的冷酷和自以为是的执拗——如果这个世界反对我,那么就去毁灭它。好多个案子里都有黑斯廷斯“怜悯”波洛的老化,每次看到都忍不住偷笑——可爱的黑斯廷斯啊,请将怜悯之心收起吧,老虎最终会发威的!波洛对于发现黑斯廷斯思维中存有所谓“正常人”逻辑,这一点非常到位,对于波洛探案也很有裨益,侦探的思路有时需要普通人的行为模式来“校正”一下。
- 案情不算复杂,只是凶手太狡猾,巧妙地使自己从嫌疑人行列中脱身。再加上案发当晚其它利益相关方纷纷路过案发现场,导致了整个案件看上去错综复杂。因为之前看过大侦探波罗的电视剧,已经知道凶手身份,所以读的时候比较注重作者对细节的铺垫方式,特别是夹鼻眼镜这个细节。宴会13个人,最先离开的人死于非命,读的时候感到有点怕怕。读完还有3个疑问:1.译文标题为什么叫《人性记录》?感觉和案件没关系;2.英国国教徒对妻子的选择真的有那么苛刻吗?3.那封被撕的信,开头被撕掉一个s,这会让整张四方四正的信纸看起来很奇怪吧?这个怎么也掩饰不了呀
- 波洛教你学做人系列: 1.猜测、谣传等没有确切依据的事,要学会闭嘴,学会这一点的人,会给他人留下严谨、睿智的印象。 2.很多事情其实本就很简单,只是我们想得太复杂,如果一直没有找出真相,只能说明我们的思路恰恰与真相相反。返璞归真,删繁就简,谜底也许就解开了。某种程度上,这也能够解释为什么我们年龄越大烦恼越多,因为随着年龄的增长,我们想要得到的东西越来越多、欲望越来越强、对外界事物的要求越来越高,一切随缘,那好运就将至。快乐是简单的,只是我们太复杂。 3.好面子的人永远存在,无论他们身处什么境地,他们只在乎一点——世人能否看到他,记住他。按照第二条的定律,好面子的人经常不快乐。
- 在夜里就着路灯读完的 图书馆闭馆 从图书馆出去 黑夜里就那么急切 贴着路灯边走边看 大概只有阿婆有这样的魔力了 最爱阿婆了
- 结尾反转也是没想到 本来我都觉得凶手很清楚了啊 结果 结果
- 忘了之前评论哪本来着,第一个被排除的往往就是真凶。但即使我这么想过还是会被带着怀疑这个怀疑那个。这毕竟就是之前好几本书提到过的,赫尔克里波洛差点没破的案。
- 这本书读到中间猜到了(其实是第一次猜到阿婆的结局但是故作冷静状),铺垫好,人物描写还是一样老道,但是故事的转折和结局没收住。波洛的性格这本书里描绘的最好。
- 2020 No.21
- 这才像好看的侦探小说嘛,忍不住一口气刷完。
- 简单的核心叙诡如何才能出人意料?那当然是让障眼法笼罩着它。 在这个故事中,诡计其实非常简单,但大量信息充当了诡计的障眼法,分散了读者的注意力,最终达到了出人意料的故事效果。 新星版译名作《人性记录》其实比直译更好,因为整个故事,就是一份人性记录。一个冷酷绝情、脑袋空空而又极度自我的女人,留下的人性记录。(也许从这个故事,我们还可以延伸到“无道德观念”和“不道德观念”的讨论) 附:案件的突破口竟然是凶手分不清“帕里斯”与“巴黎”,这样的破绽,实在过于滑稽可笑。
- 很普通的一个两人一角的诡计,东拉西扯弄了一堆嫌疑人,实际上真正有可能犯案的也就只有两个,很容易就猜到了。谋篇布局也不行,前面太拖后面太赶,最后居然从侦探和罪犯两个人的视角把犯案经过重复两遍,难道不是在注水?
- 有一个地方想不通,英国人写信会把she分到两页纸上写吗?前一页留一个s后一页接着写he,会不会有点奇怪。
- 人人都是不同的,模仿也只是表面
- 谜题比较简单,重点在于把所有事情串起来想。第一个怀疑的人是凶手的可能性还是很大的…
- 优雅和无知,天真和残忍,这几种完全不搭边的气质在一个女人的身上不可思议地并存。
- 本着“最不可能的就是凶手”的原则,在男爵夫人不在场证明出来的时候就被我锁定了,去宴会的是卡洛塔这件事也很好猜。没有太大悬念和惊喜的一本。最后,还是要多读书,才不会弄错地名和人名被拆穿啊。
- 一路被牵着走,无法一起去思考判断。
- 可以说是精彩的诡计设置,但是配角张力略显不够,有一点脸谱化。终于有一次在分析案情之前猜到凶手,然而最后的点也需要波洛指出来才最终明晰啊!
- 感觉故事有点乱乱的,嘛,连波洛也连连碰壁更不用说读者了(?;梗具有一定的复杂性,设计上也有一定巧妙的地方,不过最有趣的是凶手的那个纰漏以及对这个失误的吐槽,“我觉得有人叫这个名字也挺傻的”(非泄底);另外这个书名大概能养活一批云介绍(
- 真的是超级大反转。
- 2021.3.2读完。简单故事复杂化,说不上是好是坏。
- 这个书的译名到底是想表达什么……
- 两个点,一是Paris既是人名也是地名,果然得多读书;二是埃利斯出现得也未免太巧。
- 啊哈,一开始就猜到了凶手,也猜到了某个关键的线索。当然这本也是比较简单的,最毒妇人心哪!
- 凶手还是吃了没文化的亏。
- 除了自己,其他事物,她都不在乎。Ps:黑斯廷斯是我本人。
- “又及:你觉得他们会在杜莎夫人蜡像馆给我造一个像吗?”
- 凶手和作案手法比较好猜,这本略有点平实拖沓,不过我是阿婆忠实推理粉。一个月读完三本书了,嗯哼
- 凶手就栽在缺少人文古典知识上。
- 没想到我能在剧情还没过半的时候就猜出真凶了诶!不过倒不是靠推理推断出来的,而是单纯脑洞大开地往看似最不可能的人身上猜…… 最后波洛讲解作案手法的时候还是惊了一下,感觉我还是漏掉了很多线索。不知道是不是因为小学期的作业多到爆炸,这本小说拖了快到一周才看完,有些细节根本就无心去认真思考,我总觉得这本总体而言蛮平平无奇的,只有最后一章让我感觉有点唏嘘,凶手的人物设定刻画得确实不错。话说回来,我有被这本里的波洛内涵到,我就是他口中看侦探小说会把所有嫌疑人都轮流套进凶手里进行推理的人💢 虽然前面我就猜到真凶了,但是看到60%左右的时候其实我就偷偷摸摸跑票到有情人终成眷属的那对小情侣身上了🙊 P.S.才看了两本就品出了作者的“红娘属性”,可惜我没嗑到这对小情侣,期待一下下一次能不能嗑到👀
- 卧槽,原来这本就是我大一时候历史老师提起的书,有种找到宝了的感觉!(案件也是满满的细节,很不错。)
- 两个埃奇韦尔男爵夫人,一个在聚会上,一个去杀人,为什么就确定在聚会上那个是真的埃奇韦尔男爵夫人而去杀人那个是假扮的呢?发现了这个问题阿加莎的障眼法就失效了,后面的各种折腾实际上就是累赘。
- 所以布莱恩•马丁的出现纯粹就是烟雾弹..好吧...
- 人性之恶非你我所能承受。对亚当斯的死亡感到深刻惋惜。
- 男明星的烟雾弹难道不是个bug吗?
- 三星半,人物塑造是亮点。
- 很不错的故事
- 两面看事,多面看人
- 开场就猜到了
- 就是有这样的人啊! 20160409 @微信读书
- 阿婆的平庸之作。。。
- 好精彩,案子本身很简单,但阿婆用障眼法把所有人物都伪装成凶手,突破了之前“看起来最无辜的人就是凶手”的惯式。真凶现身那一刻只能感慨:又被这老婆子耍了一把。
- 读完之后,我觉得我也像是黑斯廷斯。
- 这里面我最喜欢的就是杀人犯了,虽然从一开始我就知道杀人犯是谁,虽然最后也一定要公布谁是罪犯,但因为喜欢,所以反而觉得遗憾。这么可爱的人呢,怎么能够被杀死呢。(我很有原则的不剧透)
- 这次的诡计出人意料
- 直到看完,都没有彻底够清楚书中人物,那些名字真的是太难辨别……生气!必须把原本的四星改为三星。
- 一人同时出现在两个地方,惯用的诡计引出的庞大布局,合理且到位,女主角着墨不多,但非常有意思
- 是喜欢的结局
- 20191202
- 这本书跟《清洁女工之死》一样,是原本十分出色,但因人物关系太复杂,在阅读时无法一气呵成,到最后很多人物会忘记,导致最终推理时忘记谁是谁(可能还是跟最近重庆太冷不得不每天被窝里看书有关。抑或者,是因为个别人物不够个性突出,所以很容易叫人遗忘?)因此为了不给这本出色的作品乱评分,我再次借助了电视剧来理清人物关系……看完后,恍然大悟。The other way around,实在是太妙了。这也许是我看了这么多年波洛这么多本阿婆以来,第一次在接近结束前猜到了手法和作案人,之所以叫“人性记录”,真是女人心,海底深啊。书里快结尾前对年轻剧作家“巴黎”那段写得太过复杂,导致我一直在想是不是凶手曾经跟这个城市有渊源,或者要逃去那里…后来看了电视剧对这个情节的直陈,才知道这真是妙——一个人只要说话,一定露马脚
- 简单点,破案的方式简单点
- 这个节奏太爽了 嫌疑犯猜了个遍还是走进阿婆的套路了哈哈 万万没想到凶手败给了自己的无知哈哈 Paris这个梗我能记很久 【看到挖鸡眼的小刀突然摸了摸自己脚底好了的鸡眼୧😂୨
- 阿加莎小说里(目前)最喜欢的一本
- 推理是手段,心理才是答案。(还是本格推理有意思啊!)
- Kindle,又是阿婆一贯风格,第一个排除的。。(剧透诶)。
- 对凶手的性格塑造很喜欢,推理过程也很好看。就是从头到尾就没猜对过=。=
- 讲真 我觉得这个案子还是蛮精彩的 只不过打开所有迷雾的线索太简单太白痴了一点让人觉得“诶?就这样啊?”⚆_⚆
- 这个诡计其实很简单,但是迷雾和障眼法做的很大。于是,当所有的障眼法消失之后,你会因为太过简单的故事而略感失望
- 结尾反转为“波洛”这个形象添上了更为真实而诙谐的一笔。这个比利时小老头真可爱呀。
- 2016年4月29日。第十本波洛。大概是看到现在涉案人数最少的一本了…所以没有做笔记的情况下就一次性的把人名都记清楚了。结局的设定依然是让人想继续读一下本的阿婆。
- 我的天呐我还以为我身上也具有那些特点:只关心自己的狭隘,自以为聪明的愚蠢,道德感不完善以及读书不够。。。。
- 女主刻画得很成功。我看过的第一本阿婆
- 从头到尾我就没被误导过~所有情况摆出来后,我也猜出了凶手~其实这本小说非常精彩,设置也极为巧妙,但我还是猜出来了,太有成就感了~
- 当初看的时候其实并没有特别喜欢,但是这么多年过去了这本绝对算是非常特别和让人印象深刻的一本~人性记录这个译名也是非常有代表性了。
- 杰作!最服气的作品之一。btw,这是黑斯廷斯被黑得最体无完肤的一次哈哈哈
- 揭秘时宣泄得够用力
- 忽然就想到了星爺的那句台詞「其實,我是一個演員」
- 相当的精彩 一个只有自己的人很可怕 一个只有自己且没有良知的人更可怕
- 古怪死者和红颜祸水。
- 也是看的电影
- 全怀疑一遍还是没猜对凶手。前面云里雾里,最后只有Paris这个梗点题非常清晰了。这本开头写得好,对女演员的描写非常细腻。
- 对简•威尔金森“物质化”刻画入木三分(试穿丧服时轻描淡写扰乱搜查真心高杆)不愧是能问出“你觉得他们会在杜莎夫人蜡像馆给我造一个像吗”的狠角色。路人之言激发破案灵感设计得不做作;以及西葫芦侦探对黑斯廷斯的吐槽各种亮点2333
- Paris……
- 你们只是失去了生命,但是我却毁掉了我的幸福……
- 还八错,最后猜到了
- 一直有囤书的习惯,但是唯一阿婆的书是一定会拿到手马上读的,从来没有一本会让你觉得沉闷读不下去,一个女人能有如此多的作品,且每本都精彩都很受欢迎,这个功力可见一斑。阿婆很多作品都是群像效应,让你觉得很多人都有嫌疑,犯案的动机往往是单纯的理由,甚至有些显得过于普通,但这就是人性。
- 本来以为会是最接近真相的一次
- 这篇小说我没有猜中凶手的原因,就是对人性高估导致的。其实故事很简单,只是我不敢相信。果然是人性的记录。
- 阿婆真的是太喜欢猜凶手这一套了,说实话我对这个不是很感冒,最后的解答每每觉得为了惊奇而惊奇,有点牵强和匠气,反倒少了点畅快感。
- 小黑好久不见!这本的plot个人还是挺喜欢的,发便当的节奏也好。虽然每个人都可能是凶手的套路看得越多揭露真相时的意外感越弱,但阿婆玩转红鲱鱼之妙就是百看不厌。以及果然所有叙述者里我还是最喜欢小黑,久违的月老波洛也让人怀念。
- #一天一部的速度来读阿加莎#“我的好朋友,”他说。“我对你的依赖远比你想象的多。”对于这突如其来的话我既迷惑不解,又受一宠一 若惊。他以前从未对我说过这类的话。有时候我还暗自觉得有点难过,因为他好像瞧不起我的智力。这部有点出乎我的意料,凶手其实在文章中间的时候我隐约有怀疑是她,但是最后得知是她的时候还是吃了一惊,毕竟波洛叫来审问的是男演员。这部里还是有有情人终成眷属——男演员和红发的那位。还是深深感叹波洛和黑斯廷斯的友谊。伟大的友谊。凶手这位女演员读书太少,缺乏涵养和道德认知,太自私了。3.5星
- 我一开始就猜到了凶手,虽然完全靠的直觉。她最大的疏漏,居然是吃了没文化的亏,不过那样美丽聪明绝对自我没有人性的人,还是让人印象深刻的。
- 手法真的挺简单的……阿婆好多书中也都有这个特征,看似简单的手法再加上有动机的人们,各种巧合与隐藏在黑暗中的凶手无形中就把案件蒙上了一层又一层神秘的面纱。总体来说还是不错的,阿婆赛高。
- 我跟个脑残似的
- 唯一一次猜到了凶手
- 所以说还是要多读书啊
- 这个比较好猜一点。但也不比别的更人性啊。
- 我还以为女主是无脑的傻白甜,没想到竟然是黑心莲
- 她直到最后也没有一丝忏悔。聪明,勇敢,狡猾且相当自我。如果没有菠萝,她真的可以通过自己方式得到幸福。你觉得他们会在杜莎夫人蜡像馆给她造一个像吗?
- 读阿加莎的第七本的小说,看多了 开头就能猜到凶手是谁了,这篇来说,在过程中一直猜想作者引导或者放出来线索多少是与凶手有交叉的,知情者,或者帮助行凶者,以及对埃奇韦尔男爵短暂的描述,性格,女儿,书架上关于性虐和行刑的藏书,让我觉得会有什么更隐藏的故事线,看到最后都没有 过程中用来迷惑的障碍就只是毫无关联的障碍,有些可惜。
- 罪犯都是最不可能的那个
- 本作警督Japp绝对是最讨人厌的,没有之一😑剧情少见的借刀杀人,虽然读完感觉并不是很新鲜,总感觉手法有点想当然
- 比较别致的克里斯蒂,情节固然依旧吸引人,这次倒也添加了些新意。多了些“心理战”的意味 —— 当然,从本质上来讲,克里斯蒂之所以畅销,不仅仅在于其故事的构建,其人物也不仅仅服务于情节,而更多的是真实人性的载体,很容易让读者有移情之感。
- 好的,又猜错了~
- 我就是那个把所有人怀疑一遍的读者,结果还是猜错了
- 这本的障眼法有点刻意,绕一大圈纯粹为了迷惑读者,本身说服力不强。凶手破功在缺乏人文修养上这点告诉我们,没事的时候还是要多读书多看报,少打游戏多睡觉。
- 笔触拖泥带水。
- 人物太多,案情不复杂,只是每出现一次人物都觉得是凶手。
- 2019年读书025。莎婆波洛系列进展顺利。《人性记录》出版于1933年,之后就是峰作《东方快车》了。从1920年算起,波洛系列第一阶段的出版密度不大,斯泰尔斯到东快一共八本;而东快之后,到尼罗河(1937)的三年间就有八本。这个阶段,论“诡计”还是投给罗杰,仅就我的阅读累积来说,这种叙事突破还是蛮惊喜的,最另类的自然是四魔头。人性记录里描绘了部分“旧世界”的"大贵"肖像——闲谈中甚至提到了相对论,之前还是以大富居多,东快则来了个“荟萃”。连续阅读后,波洛与黑斯廷斯互动套路就明显一些,对黑斯廷斯“直觉”的揶揄,以及“灰色脑细胞”几乎必涉,而黑斯廷斯自以为是的心理分析(针对波洛),也很好笑。另外,波洛自己可以说自己是笨蛋,蠢驴——基本上离破案不远了,但别人说说,试试看。
- 简单的诡计在阿婆的包装下有了极强的误导性。
- 太过物质化和利己主义只会让自己陷入对金钱地位的无限追求,当欲望必须满足时,人就开始不择手段了。
- 这本很好很好,线索设置的很平均而且一一自然收拢了,不像钟令人失望。
- 凶手怕是个武林高手
- 太流畅的文笔 太精彩的故事 过瘾
- 阅读时间:2017/11/21-11/23 简评:连续第四本阿婆的作品,反转的剧情很有创意。
- 不太喜欢这本的翻译,有很多小问题。和《悬崖山庄》有相似之处但相较之下没那么出色,角色塑造和轨迹设计都是。后者的问题在于扰乱视线的设计太多。不过也可能是渐渐审美疲劳+这本读得没那么认真。
- 比较一般 一开始发生案件就猜到了凶手
- 谋划布局的缜密,嫁祸的顺理成章,杀人的利落狠辣,分不清帕里斯和巴黎的愚蠢,甩男人的绝情,对地位的野心和对自身的过度信仰,真是一个女人的人性记录#阅读之前,没有真相#
- 这个诡计明明就在你眼皮底下晃啊晃,但就是注意不到。
- 这篇又名论线索的排列组合…线索太多真的相当误导读者,直到揭晓真相才知道真凶是谁,但根据给出的线索,任何一个人都有可能是凶手,权看作者怎么收尾罢了。
- 还是很喜欢这本,“哦,这个奇怪的脑子,幼稚而又狡猾。”天真且残忍。 当然可以说凶手的每一步胜利都是运气,但更是因为不假思索(没有脑子)的果断和令人难以置信的直率
- 太厉害了这情节,看的我直接地铁坐过13站。
- 阿婆的侦探小说,就像她借波洛之口说的那样,总是要让读者把每一个人都怀疑个遍,让你永远也猜不到,实际上,只要作者愿意,每一个人都可以是凶手。
- 阿婆的凶手真的很难猜,不猎奇不虚张声势,就是把棋子摆好等你来战。威尔金斯的形象很饱满,所有人都认为她是个无脑美人,确想了一出精妙的圈套,这个故事告诉我们:无脑并不是蠢
- 7.5,凶手再加半星。能一口气读完。埃奇韦尔男爵同意离婚和露出愤怒表情的原因最好讲明白一点,不能为了障眼而障眼。
- 有新意,又有点牵强
- 我觉得这本超好猜→_→
- 一遍遍排除了凶手,最后又告诉我那就是凶手!阿婆一贯的手法,不到最后永远不能确定。
- 我居然在看到5分之一左右猜中了诡计,真是破天荒哈……哈……(熬夜看书到了这个点,要睡了……)
- 声称要谋杀自己丈夫的简,身边发生的三起命案。 阿婆常用手法,又把波洛利用了,感觉线索给的太慢了,还算可以。
- 阿加莎 侦探小说之神
- 最终的结果揭晓时 我还是没有抓住最关键的思路 读得有些断断续续 可能不是书的问题
- 学生时代读过,只是还记得凶手是哪位,但完全不记得细节,时隔多年再一次读这个故事,感觉阿婆把凶手自私任性,毫无道德底线的性格特征刻画得入木三分,但是怎么办呢,我仍旧没法子对这个样子的凶手厌恶得起来。
- 熟读阿婆如我,其实一开始就已经猜到结局,纵使阿婆一直在东拉西扯云山雾罩
- 可能“非道德”的人物塑造的意义更大于案件本身。
- 逻辑和上一本悬崖山庄如出一辙的感觉
- 【类型】:古典本格。 【诡计】:不错,在阿婆作品中算大布局的了,想象力在古典时期也算很丰富的,误导性也足。 【情节】:连续杀人把阿婆的啰嗦冲淡不少,调查过程也可说一波三折。 【解答】:推理得急了些,有点为诡计而诡计的意思,不过在阿婆作品中还是算上等。 【逆转】:有,开篇就有小逆转,结局又有大些的逆转,虽在今天见怪不怪,但考虑到阿婆的时代,就是个比较大胆的写法。 【文译】:比较流畅,因情节较快也不显啰嗦。 【人设】:还是阿婆惯用的上流社会众生像,贪婪无知自私的人等等。 【总结】:阿婆高水平作品,虽达不到尼罗河,无人,约会等一线经典的等级,也够精彩了。 【吐槽】:死者侄子的吐槽水平很高==
- 在我看来犯罪嫌疑人的作案动机不足,许是我对人性过分乐观了,唉。 波洛贾普黑斯廷斯互相挤兑挺有意思,波洛情绪起伏比较大。这版译文的语气和之前人文社的略有不同,说不上来,4星-。(Kindle电子书)
- 对于凶手的冷静与行凶后完全脱离凶手角色,实在是感到震惊,而且的确是意想不到的。
- 阿婆对人性的描写登峰造极。
- 居然有人蠢到想利用波洛犯案,这和文末的犯罪者自白是本书最大的两个亮点。如果说《波洛圣诞探案记》和《罗杰疑案》等等是一场酣畅的推理盛宴,那么本书就是波洛不断遇到困难并不断怀疑自己的过程,波洛的推理陷入了窘境,读者的阅读自然也无法轻松了。
- 不知道为啥叫人性记录
- 所以和那个跟踪男演员的家伙没有任何关系是吗亏我还思考了半天那家伙的年龄到底有什么有意思的地方
- 不错 果然不在场证明没有那么的牢靠 心机真的好深好恐怖 利欲熏心真的无办法 后半段很是抓人 体验感还不错
- 非常经典的性别误导和不在场互换。
- 这本一般般吧,推理略有牵强,也谈不上描写了多么深刻的人性。凶手的人格还是蛮有代表性的,从这方面回头想真相又很合理。
- 凡是写到苏格兰场的一律跳过。
- 这本虽然没有阿婆那几本代表作那么出名,但还挺好看的,情节很扣人心弦,我几乎一口气看完的,结局可以说是转中有转转中转😂😂😂不过有些细节感觉也不是那么好,唐纳德最后打给波洛的那通电话,中途有人找他出去的话,他怎么的也可以跟波洛说一声再出门哇,正常人不会让电话挂在那里就走了吧。。。
- 2021第二本
- 给凶手的话:没事多读书哈哈哈哈哈哈哈
- 小黑和老普都说波洛总是将简单的事情复杂化,这本书确实是朝着这方面揭示的。
- 这本好些年前看过一次,但已经基本不记得了,又像新的一样看了一遍
- 没猜到凶手,最近脑子真是变迟钝了呢。
- 其实很好猜😌但烟幕弹太多啦,这个故事告诉我们多读书的重要性。
- 打酱油的人稍微有点多,但Agatha关于女性的理解真是相当到位的。