格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 没看到悲剧系列的最后一部,但前三部的水平是逐渐下降的不假。
- 我觉得还挺好啊。。。。
- 看了一半,弃之。太不是我的菜了。
- XYZ完结打卡。雷恩老先生终于不啰哩啰嗦地引用莎士比亚了…
- 终于有个女的了。。。
- 老式推理故事。并非所有证据都会在观众眼前。但还是有太多线索已经足够你判断怀疑的对象。可我却没有能缩小范围。
- 悲剧系列里应该是最喜欢的一部了,虽然犯人的动机还是很不能打动我。
- 最喜欢“一个人的死”那一章的描写,真棒!!!还有为什么最后不让他们俩在一起嘛!!!!
- 还是更喜欢X和Y
- 二阶堂兰子的自传
- 2010/01/15 购入. 一起心血来潮的杀人案.无疑X是最经典的,Y其次,而Z中的女一号的出现则预示了老雷恩的未来走向,毕竟一山不能容二虎.
- 补标 四本里就Z差点
- 最后一场戏的爆发有点意思。
- 最后抓到犯人 故事就基本上戛然而止了 感觉读完全文 还是被吊了一口气 可是读他俩的推理就是身心舒畅啊……
- 刚刚发现豆瓣里奎因的代表作前五悲剧系列全上了,国名系列没竞争过啊
- 我都快没有勇气看最后的探案了,这位“聪明”美丽的蠢妞雷死了好么
- 悲剧系列越往后越让人看得哀伤。。。
- 雷恩淡出了吸引力没那么强了,但推理依然足够精彩。
- 埃勒里.奎因左右互搏之作,同时也是首次从第一人称视角叙事的作品。在这部作品里,哲瑞.雷恩仿佛已经十分苍老了。案件本身相比前两部以及“国名系列”都略微简单。关于法庭审判的部分,也稍微简单。其实这个案件,或者说是冤假错案,完全可以讲述地更锐利、更激烈。这点我觉得《犹大之窗》庭审纪实内容就很丰满。 再说死刑制度。这是我继《消失的十三级台阶》后再度领略合法杀人现场描述,只不过这次是电椅,上回是绞刑。再加上我前几天在B站上看过的注射死刑,我已经了解到了三种不一样的合法杀人手段。 扣一分,我觉得杰里米这个角色其实是可有可无的。
- 大概这就叫..虎头蛇尾
- 不如前两部,但推理的那章依然看得激动不已
- 2011-07-17 读过
- 这书评价基本上都不好,为什么我还是给4星?我慢慢说:奎因尝试着使用女性视角,这是新颖并且确实能给人造成深刻印象的。虽然这个尝试不是那么成功。诡计与逻辑:一般,并且有些地方实在生硬牵强。如果你不把它当侦探小说看,那倒是对了。因为书中更多的是政治。这本书在这方面是(相对)比较现实,比较黑色的。腰封上说希区柯克推荐此书,我不知道这是不是真的,但这书是比X、Y的悲剧更适合改编为电影,虽然它没有。我很喜欢对监狱气氛以及对行刑氛围的那些描写。不过最后拒绝求婚的结局,稍有做作(当然如果答应了就很狗血)。
- 2009-06-14
- 舊書新讀。悲劇系列目前的最低分作品加上Y帶來的不愉感讓我對這本期待很低,事實上一開始也確實如此,雖然是女性視角,但開頭的表現並不討喜,想到這是Queen兩個大老爺們塑造的人物,不可避免地起了一身雞皮疙瘩。然而到後面,女主角色的用力點更多地彰顯在對男性壟斷偵探權的不滿上,成功地讓我對這個角色的印象改觀。邏輯推理一如既往的保持水準。故事敘述上,如果說我無法理解X對真相的遮遮掩掩、Y對真相的乾脆隱瞞(仍然對疾病有懷疑,不認為它足夠成為悲憫的理由),Z對真相的拖延是可以讓人接受的——沒有證據的推理在書中被審判有罪。所以整體而言,我認為這是目前最好的一部。鑒於開頭給我的不良印象,減去一星,但我仍認為它比X精彩。
- 前面无味,解答精彩
- 动机平平无奇,情节紧张刺激。虽然典狱长不是一个好人,但我还是佩服他借题发挥的本事。
- 纯逻辑流,但是还是缺乏一锤定音的决定性物证,所以这部小说比起 X 和 Y 来还是弱了一些,虽然剧情方面还蛮让人激动的。而且也没觉得 “悲剧” 在哪里……
- 女侦探能力戛然而止的感觉,然后又拉回名侦探模式,一顿操作猛如虎,有点强行推理至唯一
- 作为一个推理小说家埃勒里·奎因非常注重推理逻辑的严密性和对读者的公正性,XYZ中除了Y稍有牵强外,XZ的读者都能在知道真相后充满彻悟之情,并处于深深地后悔之中——为何自己未能早一步探彻真相,事实和细节都那样公平地摆在作者和读者的面前。但必须要指出的是,埃勒里·奎因大师并不擅长编撰动机,真的,XYZ的犯罪动机不是异常无聊就是匪夷所思,或者相当老套。致使故事最后结尾余韵严重不足,起承转合之”合”稍有逊色。另外要说的一点是,XYZ中,Z讲故事的技巧和方法较XY生动入胜许多。大约是作者的进步。XY本人一直被乏味无聊的案情陈述折磨到真相揭晓前一刻。
- 2015/04
- 三部里面最无厘头的一部
- 下降到了还不错的国名系列的那个水准。x和y的特色--第一个案子结束就可以锁定凶手的必要条件,完全没有了。最后的凶手也不难猜,就那么几个人,还能是谁。。。如果不是粉丝滤镜可能会给三星
- 行云流水的排除法推理
- 倒数第二章真是精彩~!
- 完美的萨姆小姐的第一人称叙事让这个故事更加无聊了。
- 四星半 不如Y
- 太难看了! 前面两部都还长一点,虽然我看书超级慢,但还是很快就看完了,这部拖拖拉拉看了好几个月…… 前两部的雷恩,是个自大、装逼,略显油腻的大侦探,而这一部里,只有最后一幕才是他,其他时间里,雷恩变成了一个没啥光芒的普通人,前两部塑造的闪闪发光的侦探完全毁了,十分黯淡。 这部的女主佩辛斯,简直是白衣校花大长腿那种超恶心玛丽苏女主,自以为是地聪明,关键是还有大量关于她的没啥用的描述,自以为有品位,自以为聪明优雅,结果让人恶心透顶! 而且案子本身也没多吸引人,更没多巧妙,节奏还很差,感觉像是枪手代写的,跟前两部完全没法比,断崖式的差距! 只能说,真的太差太难看了。
- 最不喜欢的一本……那个女的好能烦啊!!!
- 嗷儿,第一次看埃勒里奎因的,还是很过瘾的。可是为嘛很激动开了信封却还能冷静的用蒸汽无痕开信封捏!讲述人妹纸很可爱。小人物最后悲剧的结局被弄得很草率。刚发现很多人都在吐槽女主啰嗦,还有评价傻娘们的啊……我挺高兴男性作者也试着从女性视角去观察的,尤其是女权的视角,至少我看得挺开心的。我也傻呼呼的觉得那些认为女主很讨厌的是啥傻娘们的家伙是傻屌!
- 稍微有点巧合过多,但依然不失为一道精巧谜题。大师不论开男腔还是开女腔都很麻利XD
- 雷恩的戏份大大削弱了,凶手的动机非常…简单。贯穿全书的红鲱鱼最后死掉时令人难过,虽然是个小人物,但他有多么悲惨的一生…
- 推理很厉害就是故事本身并不怎么有趣(我偏爱动机型选手)
- 悲剧三部里最糟糕的,没有巧妙的作案手法,只解开一段牵强的故事。
- 奎因笔下的女性侦探让他的作品失了水准。
- “星期三的逻辑”比较精彩,使得案情豁然开朗;有一个问题啊,在三本“悲剧系列”里,雷恩插手案件后总是还有受害者遇害,不知是否为作者刻意为之?
- 推理很精彩 就是女主的转述视角太浪费笔墨
- ★★★★☆看在佩辛斯、雷恩的人性展现以及死刑那段的震撼描写上,给4.5星吧!
- Z的悲剧!绝对是奎因水准之上的作品。全书看完,也完全不觉得有豆瓣上评价得这么平庸。最后的推理,排除法,太帅气了!【PS,雷恩一开始犯错误我觉得没有什么不合理的地方阿,这才是现实中最可能发生的事了。】
- 推理的部分其实还不错,但叙述的角度以及萨姆女儿这个角色的形象有点减分了
- 悲剧系列最大的乐趣是挑战读者,但我并没有玩推理游戏的兴趣,只是单纯想让作者带着旅行,这让书中的很多细节失去了原有的意义
- 在火车上读完了……细节很多~推理不错~
- 实在是很讨厌大小姐一样的角色
- 排除法用得是挺清楚,可最后把案件核心人员排掉,引入前文无关的典狱长,就有点牵强地赖皮了。相比X和Y,这本够差啊。
- 结尾略有草率。
- 排除法推理不錯!
- 我喜欢女主,扑闪扑闪的沾泪的睫毛也。。很新鲜
- 讨厌那个自以为是的女侦探加一,我还是喜欢名侦探系列,莫名其妙的换主角感觉还是不爽。
- 书中所有的线索、证据,都被清楚无误的呈现在纸上 ,只要读者没有遗漏,我们获取的信息将和书中亲身调查案件的萨姆巡官以及老演员雷恩一样多,但要将这些散乱的碎片拼接成完整的拼图则需要严谨的推理、分析。
- 情节语言均不是上乘,推理的内容只有两部分,比较少,一部分是萨姆小姐关于第一次凶杀的分析,另一部分是雷恩的大总结。谈不上多么巧妙和精彩,特别是在死刑执行室设定凶手的排除条件时,我认为排除七名执行警察和两名医生的理由较难堪:七名警察的确有夜班,但按照惯例,死刑一般都安排在周三执行,福塞特参议员一案发生在周五,那些执行警察理论上确实有作案的时机,因为周五不当班,至于医生没有作案嫌疑的原因竟是没有使用听诊器就更加离谱了。
- 的确如同评论所说是悲剧系列里最弱的一部,推理并没有特别精彩,但故事性还不错,故事情节还是挺吸引人读下去的。书里很多时候充满了绝望感,可能正是要塑造哲瑞雷恩凡人的一面吧。
- 挺精彩的。萨姆小姐戏好多啊!阿龙·道确实挺悲剧的!
- 一般的我连剧透的心情都没有了
- 最后的排除法推理很棒,在XYZ中是最喜欢的。但牵扯到了政治,看的头疼。不是很喜欢佩辛斯。。。
- 非常漂亮的逻辑流,奎因的书不重视情节甚至显得情节单薄,除了几个主要人物之外对次要人物塑造实在不足,但是逻辑无敌,碾压大部分推理小说,这就是奎因作为大师厉害的地方,通过极其严谨的逻辑推理出唯一的凶手,虽然动力和背景之类的都很俗套甚至略有牵强,但逻辑简直完美又无懈可击,大师就是大师
- 下次刷7本国别系列
- 这个故事比起前两个悲剧逊色多了,而且萨姆小姐着实让人腻烦,自大狂妄,自以为是,这个故事快被讨厌的女主角毁了,最后的谜题揭晓,居然还猜到了凶手,可见多么没逻辑了。
- 只有佩辛斯是亮点
- 悲剧系列里最不惊艳的一部。排除法没有问题,但是核心诡计差前两部不是一点儿半点儿。
- 案件的表述跟前两作比起来确实差距有些明显了,亮点基本都在最后那一场死刑室的推理。这个动机???
- 漏标了...补上
- 这是雷恩悲剧四部曲中评价较为一般的一本,但是读完以后依然觉得比现今一些分数很高的作品要好。尤其是推理部分和对雷恩形象的塑造,如果艾勒里写的都是雷恩的系列,那么这个角色就可以创造得如同福尔摩斯一般出名了。 其中认为有3个不严谨之处(泄底):1起初之推理乃建立在凶手要陷害阿龙的基础之上,但是如果说“右手者用左手杀害被害者”只是个巧合、或者其中有其他惯用左手者的话,那么最终的推理有一部分就显得勉强了。2是不少推理的结论是建立在范妮·凯瑟的故事是真实的基础之上的,毫无疑问,她亦可能是个撒谎者。3关于给监狱内传送信件的手法亦是勉强的一点。 但是毫无疑问,巴纳比·罗斯难得写出了一部有所缺点的小说,不过就全局而言,我认为以上的不严谨之处并不影响在下的7.9分左右的推荐。
- #第零一六零夜#好烂,什么鬼。槽点太多,懒得写。
- 被X、Y光芒掩盖的神作。【我就知道奎因怎么可能会促成一对异性恋。
- 埃勒里奎因的风格就是把二十七个人都放到一起,然后把二十六个人挨个排除,最后逼得凶手自己跳出来
- 奎因把这次的叙述主体换成了萨姆巡官的女儿——佩蒂·萨姆。她爱冒险、聪明,并且可能是个不婚主义者。说到对其父亲的那些发问,也颇有些女权意味。书中对女性社会角色的演变、死刑的必要性等点到为止,但案件的叙述有些琐碎,使得阅读体验不如《X》和《Y》。
- 和XY比起来,太弱了,曾经精心塑造的英雄都已迟暮,还加了个稍显自以为是的侦探小姐,谜底竟然让人觉得牵强。另外就是牵扯政治因素的故事背景有点累人。政治和经济都是很让我费神的故事基础。
- 那段逻辑演绎让我想到的是奎因,而不是雷恩;而那Z也是为了XY而凑出来的。
- 悲剧系列 还差一本就完整了
- 这本书和XY相比就是垃圾。
- 奎因风的青春推理偶像剧。
- 一再强调逻辑
- 虽然保持了严密的逻辑推理过程,但是Z在情节上远逊于X和Y,而且我并不喜欢这个强加的女性角色的叙事,倒不是性别偏见而是她实在太无用了,一点都不帮助推动剧情还在各种自恋造作,结尾尤其如此,败笔! 话说抢在电椅执行前就像“啊啊啊啊刀下留人”剧情一样无厘头,奎因废话太多的毛病终于在z暴露了 Chris
- 1 不能因为是左撇子就断定这个人也惯用右脚 就算惯用右脚,也有可能偶尔用左脚。 2 结构上还是有点乱,比如关于秘书卡迈特尔的描述分散在两章 后来才知道他看到有人进入过乔尔的办公室、有凑字数嫌疑,虽然线索可以一条条展开,但样章基本是根据人物和剧情来的,你是这个人物交代完这条线索就没用了,不如一次性交代完。 3 回形针印记 很关键的线索,没有提到,怎么可能推测出来。 悲剧系列感觉还是有点混乱,亮点在于逻辑,但是关于雷恩的人物描述,真的也是直男视角本脚了,除了高龄老人拥有有力的肌肉外,好像我记不住关于他的任何特征了。 推荐X,但是福尔摩斯和阿婆也都使用过相似的轨迹,文风读起来也更舒服。
- 虽然对最后揭露出的凶手压根没留啥印象政治part也读得昏昏欲睡 为了其中的那一丢丢女性主义还是加一星
- 重度脑力劳动以后再来看推理小说真的是一次暴风骤雨般的感官炸裂之旅。
- 相比于《X》和《Y》,这本确实平凡了些,但仍然不失为一篇佳作。
- 小妞儿的视角
- 莫非是已读过太多推理类书籍,对于情节、线索的安排并未觉精妙。奎因对于细节描述和案情的叙述很详尽,仅此而已。
- xyz一样套路 这本最没意思
- "悲剧系列"第三部。之前看过评论反应此作不及前两部所以抱着不太高的期望看这部,却收到了高于期待的阅读快感。从萨姆女儿的视角引出两起谋杀案,牵涉到一座监狱里死囚犯的悲惨故事,虽然故事背景舞台很局限,故事情节推进不快,但结尾几章的逻辑流推理依然丝丝入扣,关于左右脚,信封痕迹,以及排除凶手资格的推理尤其细腻,真凶身份比较意外,之前完全没想到,唯一不足的是动机为财太过单薄。
- 从X到Z,无论情节还是Lane本人都越来越无力,而且一如既往的悬念营造出色结尾却平淡,且和Y的凶手一样动机不明,似乎作者为了使凶手出人意表而故意选前文着墨不多的角色到头来却很难自圆其说跟叙事主体也没多大关系。这部连悲剧感都没了。对正在读的最后一案有了一种不好的预感。
- 我喜欢最后的解说模式是:“凶手必须具备如下条件……”然后逐条陈述……
- 女侦探!1933年的作品!前卫到不可思议!剧情一般般,但我觉得人物描写特别细腻…第一次读侦探小说不是一次性读完的,感觉像是看了一个剧情电影的感觉。
- 奎因居然也写过主角是美少女侦探的作品吗?她真可爱。除了最普遍的那些迷人特质,读书品位超赞,与雷恩初见时的第一句话也好感人啊。结尾的改名是官宣吗!期待两人跨越世俗的障碍试验相爱的可能然后携手探案的故事。
- 不太喜欢以佩辛斯角度的叙述方式,精彩度减分很多。
- 三星半,普普通通的故事,有点牵强的推理,弱化的动机
- XY过了很久才看,老雷恩了,新增的角色没啥亮点
- (忘记啥了,补标)
- 与X和Y相比,这一本故布迷阵,又是截断的盒子又是敲诈勒索,结果最后是另一个人临时起意杀人,动机也很突兀,虽然最后的推理很缜密,但这种不是被侦探智商碾压而是被作者戏弄的感觉真不好。
- 双侦探视角好怪不太喜欢,雷恩的衰老(因为Y吗?)也很无奈。X和Z的整体性都不如Y,Z的嫌疑人也比较散(虽然凶手从来不在嫌疑人里),笔墨极少的人最后是凶手感觉被愚弄了...动机跟X类似,最后虽然凶手道理上说得通,但作者刻意误导就没劲了。看埃勒里奎因的推理很带劲,可是要说优秀的小说还真不如铁伊,松本清张和钱德勒。本格推理是他的特色,同时也是束缚。
- 不如x和y,叙述方式有些无聊
- [2021年第四本书]推理部分很精彩,以至于最后嫌疑人现身的时候反倒没很大劲了,而且犯罪的原因更是没劲。雷恩依旧是推理的神,但由于年老体弱等原因,显然没有X和Y这两本书里面那么出色了。佩辛斯倒是个挺可爱的角色,有着初出茅庐的一腔孤勇和对事物敏锐的察觉力。
- 尼玛!最后一刻排除了我怀疑了半本书的嫌疑犯啊啊啊啊啊,桑心~~~话说,动机弱成这样真是惨不忍睹哦?。。。
- 巧合与不清不楚的细节成了贫嘴侦探的探案法宝。 匆匆结束的雷恩一生。
- 情节上真的有很多槽点… 比如左右倾向论据难以立足 在监狱里做实验,女主被抓住又被放走 线索的抛出也过于随意…感觉写不下去了就扔出一个线索,损害了故事的节奏感 结尾的排除法和结局扳回一局,但还是比不上奎因的其他作品
- 有的时候逻辑推理真的是作者想当然的自圆其说,这本明显比xy逊色很多
- 阅读记录2021-16 已读埃勒里•奎因[美]第三本。XYZ悲剧系列的质量是依次递减的。众所周知,埃勒里•奎因是两个男人共用的笔名。这一本里两个老男人使用女性视角,硬是写出了一个自恋造作玛丽苏的女主,真是够了!本来侦探雷恩的形象塑造就是硬伤,到了这本,诡计和逻辑生硬牵强,动机匪夷所思,情节琐碎乏味……简直就是悲剧本身。
- 不喜欢女主角。
- 相比X而已,Z最后的动机和解题思路实在是匪夷所思,不过奎恩对于人的描述我觉得是非常漂亮的,剧情的跌宕起伏也很有画面感,可是,富婆最后“良心发现”地冲出来,雷恩你这属于开挂了吧。
- 逻辑简明清晰,水准之高,不输前作。但全书来看,情节的设置有点弱,最大的失误是动机太随意,人物虽然主次分明,却也致使凶手太过明显。某种程度上就像低配《希腊棺材之谜》,线索的堆砌很用心,切入点也完全是读者能注意到的,公平性上佳。真正的“推理”小说。
- 记得那年翻到后几页的时候我全身都发热了
- 逻辑确实是精准干净,没有那些飞天玄火的东西。如果读者把小说当作期末作业逐条罗列分析,我想正常人都可以得出结果,当然这么严密富有逻辑也是埃勒里奎因的厉害之处。但故事本身实在算不上精彩,阿龙道被真凶利用成为两次谋杀案的替罪羊就这么个题眼。谁在背后利用他的动机还是一个非常浅薄的原因,那么无论最后分析得出是谁,至少文学性上面没太多可圈可点之处。期待最后一案吧
- 整体的逻辑推理及故事的前后关联感,都不如xy,当然y又不如x。雷恩形象塑造不太成功。作者想塑造成完美老头,但是闭上眼睛,并没有雷恩的画像感。逻辑是没问题的,有一些有点为了绕而绕。我要是陪审员,我也判那个人有罪。
- 唉,几乎无语,这真的是奎因写的么?
- 情节有点混乱,给不了高分
- 这本真的悲剧了。。。
- 有点磨叽的感觉。。。
- 最后的部分很精彩啊…憋着尿读完的…星期三有事所以星期四x人哈哈哈哈
- 水准作,其实不让那位女性作为第一人称视角来描写会更好
- 除了最后的揭底部分很有节奏感,其他真的太琐碎,女主角也很让人不耐烦。
- 女主如同虚设,烦死这种自恋狂了
- 有一位长者,他身经百战的人生经历让年轻女性折服,还可以和一些不知高到哪里去的美国人谈笑风生…他就是哲瑞·雷恩!
- 哈哈哈好久没看奎因主角都变了 女探长有一点中二
- 大小姐真是不讨喜。美人计的桥段设计的太随意了。出现第二个被害人时主角还都表示sorry没预测到,真是有够搞笑。排除法很好。雷恩老去的好快,sigh
- 第三本雷恩,这种引入新角色来描述故事的方式让人不适。的确差强人意,但最后时刻还是把整个故事推向高潮了。
- 前半部分有点矫情~~~后面部分还不错。
- 悲剧系列真不是盖的,已经制作了epub的电子书,可以在weiphone上找到
- 读完真没啥印象了....
- 重读。感觉除了最后的推理之外没什么亮点。但推理部分在奎因第一时期也只是平均水准。
- 这次的案子拖得太长了,而且女性视角是个新尝试,读起来有点不习惯,推理过程也有很多细节没有讲清楚,最后的揭秘像是在忽悠读者一样。
- 换成女性第一视角不太习惯。最后的推理还不错。但其实我很希望德奥能安享晚年的。
- 是不是直男癌作家企图塑造有魅力的女性角色的时候都跑偏到非常刻意卖弄风骚的那种啊 Z的悲剧令我感到不适 我寻思着波洛也和阿婆性别不一为啥人家塑造得那么好呢 我发现奎因真是集种族歧视和性别歧视于两身 真不愧是两个白男
- 推理完全是基于雷恩先生渊博知识之上的...
- 故事老套了些,但以萨姆警官的女儿做第一人称叙事,很轻快。。
- 2016年读毕。悲剧系列之最终悲剧上演之前的一段沁人心脾的如盛宴一般的逻辑推理插曲……
- 【以下泄底】关于医生的排除法根本不严谨:为什么旁边有听诊器就一定要用?第一是会花掉更多的时间(毫无疑问,凶手需要尽快离开现场),第二是万一凶手紧张忘了用听诊器呢?第三是如果医生在第二层呢?即医生故意留下血手印以表明凶手量了死者的脉搏,可正因为他是医生所以完全没必要这么做(他可以用旁边的听诊器),这样一来就能排除他自己的嫌疑
- 我确实很讨厌絮絮叨叨自恋的女性视角。
- 这部就非常糟糕了。不过值得赞许的是奎恩懂得如何去描写一个自以为是的傻娘们的心理活动
- 删掉三分之二的感情戏和人肉摄影机角度,再加一星
- 对一个推理小说入门的读书白痴来说 每看完一本都被震撼到 (不知道为什么看到杰里米就自动带入了甜茶的脸 导致我很想看小妇人2333
- 萨姆小姐挺符合她的人设的,自信到盲目,又缺乏经验和老道。只是确实不太讨喜。 这个结局不知道为什么有一种瞎瞎的感觉。 但是掐在死刑最后一分钟那段,其实挺紧张的。最后雷恩的推理也比y的那段更好
- 一本能让我坐着看还快睡着的推理小说
- 虽然十年前就读过Z的悲剧,但是现在已经忘的差不多了,看完X和Y后重温一遍倒是别有乐趣。看着雷恩老去,萨姆巡官退休后变成女儿奴,布鲁诺检察官高升州长,不由得感叹时间真是个神奇的东西。就小说本身而言比不上前两部,虽然采用女性视角第一人称叙事想给读者带来一丝新鲜感,但是故事背景和X类似,凶手作案动机和Y一样薄弱,雷恩还是不到最后一刻不松口,最大的亮点在于高潮部分的排除法,一个个排除嫌疑人直到最后锁定凶手的过程读起来颇为紧张刺激。
- 不知道为啥,我很喜欢那位姑娘啊,觉得侦探小说中的女性能有这样的智商很难得
- 补标。这本确实写得不行,佩辛斯很不讨喜,她总让我联想起阿婆的业余侦探系列里那些活泼又能干的漂亮小姐们,但奎因写的不对路。但推理作家总归要写到这种题材,无力感和挫败感占上风的时刻,这本的雷恩倒是比前几部有意思多了。
- 不如Y的悲剧来得有意思。
- 这本比较短,还比较好读。但是奎因的书就是到最后才高潮,前面太闷了。
- 若单论逻辑推理,Z是被低估的,解谜时的紧张气氛、简短精悍的排除法可以带来足够的阅读快感。导致Z居于XY之下的主要还是”悲剧“性的缺失,相对活泼的叙述反而更放大了这种缺憾。
- 这结局未免太天马行空。
- 不如X和Y的悲剧那么惊艳。。。。「剧透」最后女主甩了帅哥我很郁闷。。。
- 首先女性视角让我读了有认同感,女主很喜欢,虽然男孩感觉很可怜^_^ 凶手行凶的理由很莫名,不过埃勒里一直不在动机上下手脚,推理才是王道
- 至此,我对哲瑞雷恩的好印象彻底消磨干净,在我心中,他是那个永远在发生罪案或者发现线索的时候脸露痛苦,然后非要等到线索全部收集好才肯把自己思路告诉其他人或者采取行动什么的,他无法成为一线知名大侦探的原因太多太多,唉,我想我阅读顺序不对,XYZ的质量是依次递减的,如果我反过来读也许会好一些,X的质量太高,YZ无法比肩是一个原因,但是,雷恩自己不讨巧是一以贯之的事情,另外单论这本书,木盒子纯属一个多余的噱头,从头读到尾,一直有种不信服的感觉,一直
- 没有看过X和Y,单看Z我觉得还不错。虽然女主被秒写得是聪明伶俐,却做出了去色诱这种鲁莽的事。跟着书里的描写一步步推出凶手,最后用排除法我也跟着一起推,还挺有参与感的。书里对监狱死刑前的一些描述莫名的有些触动我。嗯我得去看看X和Y
- 不知是翻译水平问题还是原文笔法问题,整本书弥漫着无法形容的枯燥乏味。案件描述、逻辑推演、角色塑造,统统无趣至极。既无古典推理的雅致,亦无纯文学的细腻。另外,为什么埃勒里奎因的书需要这么多角色?
- 典狱长的确是唯一有可能的人,但是他的动机并不是很make sense啊
- 想在主题上“人文”一把,但又“人文”得很肤浅。。。
- 为了凑齐XYZ而读,估计作者也是为了凑齐XYZ而写吧
- 动机比较奇怪,杀人犯形象不够丰满
- 太像解谜探险游戏了 反而有点不太像推理-_______- 不喜欢女主
- 这个犯罪动机也不是不可以,但是和XY相比就弱太多了啊。
- 啦啦啦啦啦拉~
- 我由衷地讨厌那自以为是的姑娘
- 虽说水平逊于前两本 但也大概与国名系列水准持平 依旧是奎因式的逻辑推理来寻找真相 结尾的气氛渲染不错 救人于生死一线间很刺激 凶手的动机交待过于潦草 新的女主角加入似乎并没有带来新的改变
- X悲剧中雷恩先生初次登场还是能让人眼前一亮,到了Z里就没什么亮点了,既不够精简又不够华丽,还多了些美国大片的爱情戏份。
- 那女性视角写的实在太寒碜了
- 一如往常牛逼到爆的逻辑推演,干净利落、精准严密,最后那段排除法推理看得彻底消去我深夜的睡意,爽到淋漓尽致!我爱奎因!
- 凶手很难猜,逻辑很有条理,就是有股莫名的沉闷
- 这部看得我有点懵,废话有点多
- 這本之前沒有看過,劇情像《X的悲劇》一樣無聊(劇情方面Y的悲劇是最棒的),但論起推理仍然是令別人望塵莫及,繼續將排除推理法發揮到極致的作品,幾乎可以與XY平起平坐了,不知道為什麼很多人不喜歡這本,當然女主角確實是夠討人厭的,我也很不喜歡她,就像不喜歡他老爹一樣 ps:真凶十分難猜到
- X在先,把Z衬托得无比苍白。11年,居然退化到这个样子。众多人物之中,只有雷恩的影像还算清晰,也许还是X的视觉暂留现象。作为叙事者的萨姆小姐真的是一点、一点都不讨人喜欢,一场各种巧合促成的推理。
- 【2016.6.13~6.14】(13.3万字,238页)竟然猜到了凶手哦。本不想这么快就看完“杯具系列”的,然而还是没忍住。女主角在小说最后一页作出的选择让人很是欢喜,嗯哼。
- 动机搞的很蛋疼,监狱长没有任何别的原因就是谋财。不过从读者角度,侦探小说最不重要的就是动机,因为作者可以想出一万个动机,然后在前面留个你根本感觉不到的伏笔。 这次的破案手法很有趣,是排除法。凶手符合监狱中人+星期三出席了死刑+右撇子+未能确认被害人死透了。最后只剩下一个。
- 水晶般的推理能力,如果埃勒里奎因创造的人物没有那么欠揍...
- 到最后无厘头的凶手和杰瑞米让人不禁摔书
- 这本评价不高所以一直没读,看过馆系列回头觉得还是悲剧系列有意思。埃勒里的逻辑确实强,不过故事性一般,x和y我都一口气读完的,这本中间断断续续了好几次。
- 看得我好累。排除法可太精彩了
- 有X的既视感,都是被害者有一段黑暗的发家史。超级讨厌佩辛斯小姐,简直就是自我意识过剩的典范。
- 手性的推理和排除法的完美运用是本作比较出彩的地方。但缺点也比前作要多:首先是金钱的动机不仅老套而且无聊;然后是Queen一直以来的公平性在这里有些缺失,有些线索(也可以说是知识)只有雷恩才知道;最后机械降神的故事简直完美吸收了X的缺点;还有就是,逻辑没有那么严密了,存在很多或然性的推断;最后,女主的第一人称真的有点尴尬,不知是不是时代和地区不一样,真的会有女性一直用“甜甜”的声音说话吗(她还有好多槽点)? 总而言之,这是一本中庸之作,喜欢悲剧系列的话读一读也不坏,但是它显然没有前两作那种让人醍醐灌顶的感觉了。