格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 不知道是不是翻译的问题，人物塑造单调得可怕，几十个登场人物几乎都感受不到温度，只能靠名字去辨认。
- 动机和诡计都没有过人之处，但陈舜臣写作功力太扎实了，故事进程很好看，留的线索也都很用心。二李cp好像特别合适……侦探“逼死”罪犯这种情节轻易可看不到，应该和文化差异有关。已经六本了，还是没有想明白他特有的笔调是怎么回事。|第一本，重读观感还是好于同期作品，不知为什么。可能是不喜欢他的人物描写，而这本书里描写相对少些。
- 书名在文中出现应该是作者一开始的构思吧。 作为推理小说而言本书的谜面实在称不上合格，老生常谈的动机，情节也是屡见不鲜。 而且本作的读者群毕竟主要是日本人，书中的中国元素，比如庄子和中医，更像是一种科普的存在。 看在几个细节，比如死的性格和书中提到的民营企业的不易，加一星。 到底为什么要杀人呢？
- 大师成名作，典型的社会派，凶手挺悲剧的，为他人作嫁衣裳，这本有如此多的中国元素，非常亲切，貌似还小小批判了一把KMT，美中不足是书名，完全没有原来的韵味了
- 陈舜臣的成名作，获得了江户川乱步奖。典型的本格推理作品。陈舜臣作品最大的特点在于：他不故弄玄虚，故事行云流水，不做作，极为平淡的布景往往酝酿着玄机，让人觉得意料之外又理所应当。主人公都比较平和含蓄，不卖弄。故事背景基本都在二战前后，让人看到很多不为人知的故事。缺点在于出场人物太多场景切换太快，这个是没有必要的，或许这也是让人头晕的主要原因。有空看看。
- 这本就是枯草之根吧，还翻译成这个名字
- 看完这本书，不知道为什么我想起了曼珠沙华，花叶永不相见，就像命中注定一般。那一团团看似妖艳的火红却让人感受到死亡的气息，完美的外表却无法掩饰惨淡的灵魂……
- 这本还行。。。开篇从几个侧面场景开始入手。。。不知道是不是速食时代的影响，觉得入题有点慢的说。。。不过手法设置得挺不错的，整本读起来都点像在看一场电影。。。
- 很喜欢陈舜臣此类推理小说风格，既非纯粹的本格派，亦与重点在于揭露社会黑暗的社会派有所不同，有人称之为“人性派”推理作品，庶几近之~
- 这种来自生活的纠结导致罪案的发生最让人引起思考，人因执着而迷失
- 翻译确实有问题，标题就改的不好，不过确实是一本不错的推理小说
- 挺平淡的诡计，没有特别的亮点。但作为出道作，又是61年所处的社会主义初级阶段，有浓厚的中国色彩，算得上不错的作品，不过得限于社会派，因为谜面相当普通。至于书名其实换个思路花叶凋零了也就只有根了，不就是枯草的根么？但是改成这个就感觉不到那种感情了
- 陈老师棒棒哒~ 还要再看一遍加深理解~
- 或许是陈舜臣对追根五千年可能同村的我手下留情了，我竟然猜出了凶手
- 更为贴切,改得莫名其妙。名字还是 枯草之根
- 4.5；61年获奖无异议，不过现在看来谜底全中无压力；写作的功力也让故事整体上了档次
- 还是喜欢枯草之根这个译名
- #書友集记录# @書友集 陈舜臣的推理作品在日本作家里可谓独树一帜，既有中国古典元素，也不乏日本风情。诡计未必玄妙，却总是能读出作者历史作家身份下深沉的思考。
- 陈舜臣的成名作，技巧上确实尚不如后面那么纯熟，但内涵上已经有足够的丰富度，已经能够在短短篇幅内容纳极大的时间空间与历史厚重感，这种作品给人带来的醇厚深沉的感触绝不是单纯布个谜题然后解谜能比的。推理小说首先也得是小说，而陈舜臣的作品即便放到整个通俗文学里面也是拿得出手的，和那种只能圈地自萌的所谓推理名家们截然不同。然而“推理迷”们一贯就爱看不起松本清张、陈舜臣这样的作品，真是十分可笑了。至少我从未听说过哪个武侠迷会因为林冲武功不会内功不会劈空掌而觉得水浒传差，也从没听说过哪个奇幻迷会因为孙悟空没有破碎虚空恐怖如斯而觉得西游记垃圾，更没有哪个科幻迷会因为凡尔纳威尔斯的作品已经过时而瞧不起他们。似乎唯有推理迷，才会如此热衷于把推理小说剔除于小说和文学行列之外了吧。
- 读完居然想说一句：文题无关（）
- 1961年江户川乱步奖的作品，背景充满年代感。凶手部分不是很神秘（各种暗示），动机隐藏的很深。读到最后感受到标题的寓意。
- 为啥改书名啊？？！！
- 趣85th。推理的元素不是很明显。被安排成侦探的陶展文几乎没有任何放在台面上的推理。就好像一大堆人唠长唠短，突然有人死了，最后凶手自白的感觉。比起推理，这本书的历史背景倒是更有深意一些。
- 留着好久，终于读完的佳作。社会派的推理小说会让读者尽量觉得自己确实是在观察一个生活片段而非一个架空了的充满巧合的故事。
- 那个南阳富商写的旅记，口吻完全不是华人的
- 被本格派惯坏了，看不进去这样的作品
- 日系推理中往往案子都是由非警局的人破的，显得警局的人很无能，而此番是以凶手的自我忏悔来揭开谜底。一个为了保护一个梦想而不惜去做任何事情的人。 每个人物出现都有深意的，先开始不明白乔玉马克顾这两游人和案件有什么关系？却原来文章一开始就已提到了是来参拜伯父的骨灰。不看到结尾就无法明白说，作者就像太极画了一个圆。
- 偏向社会派吧前面一直比较沉闷，凶手最后的信是亮点。凶手被作者比喻成根，凶手自认是傀儡师，我觉得这位傀儡师也太理智了，这么多年对自己手上的傀儡是什么感情呢，傀儡死了他只哀叹自己的梦想破灭了，难道他对傀儡只有感情上的轻蔑和借助对方施展木偶戏的利用而已，也太无情了吧？总觉得他看不起爱好艺术没有雄心的傀儡，内心深处又有点嫉妒傀儡宠辱不惊随遇而安的个性。
- 很清淡的书，也有些年代感，看到以中国作家的身份向日本人介绍象棋文化那段有种奇妙的违和感，不过整部小说都很温情，属于自己喜好的那类推理。
- 三星半。尽管是乱步奖得奖作，但个人觉得并没有那本《焚画于炎》好看。故事稍微有些琐碎，凶手也不太意外，不过动机倒是没有想到。本作虽是社会派推理，但在几处细节上的推理还是颇具逻辑性的。
- 诡计太简单，背景却比一般的推理丰富，社会派。为了掩盖一生的秘密而动了杀机，然后自杀，推理的过程也水到渠成。20141231
- 最大的遗憾大概就是这个诡计的核心背景直到最后自白才交代，虽然的确不能多说但是铺垫上还是缺少点醍醐味，另外陈的行文实在有些让我难以带入推理小说的阅读心情之中，不知道是不是太过于悠闲了使得对案子全貌都没有啥特别深刻的印象
- 细节铺排得无边无际，此时的陈桑的确是青涩的新手。穿插了许多专门抖给日本人看的花头（中医麻将象棋民族工业奋斗史），不值得花时间。
- 就是冲着陈舜臣去的，想看枯草之根但是没找到就退而求其次借了这本。也许是因为看惯了东野圭吾和凑佳苗，觉得陈舜臣的文风完全中不中洋不洋，有部分日本的简洁和时空错乱感又有中国作家常有的拖沓的习惯。很淡很淡，不建议读。
- 大师成名作也只值3星 不能更多
- （東師圖書館）雖然不可圈不可點，無功無過，但是總有一種不是那麼回事的感覺
- 推理层面的诡计设置还是很精巧，因为没有涉及写到陈舜臣最大的弱项：男女感情——所以故事整体可读性还是相当流畅，从而能高度沉浸在破案的迷局中，一鼓作气就读完了，不过冒名顶替的梗还是有点老了，后来写的“分裂者”也是类似的设置。
- 小说写得流畅有趣，主要写生活在日本的几个中国人的故事，一步步抽丝剥茧，跟随一个个线索，我也快发现凶手，其实我猜就是李源景，但动机是他不想别人沾手他的生意，后来才知道那个悲伤的故事。作为推理小说，应该算刚刚合格，但是最后那一段凶手的自白信，却让小说彻底升华，真不愧是直木奖的作品，我觉得原小说名《枯草の根》才是最切合小说主题，作为一棵卑微的根，李东昌一直活在李源景的阴影下，虽然他自诩李源景都是听他的话，任其摆布，但其实至始自终他也无法摆脱他只是李东昌的魔咒，李源景是地面上的花，李东昌是地下默默耕耘的根，可是根一直在地下见不得阳光，当根暴露在阳光下，则意味着毁灭，当他的伪装快被拆穿时，他选择了最极端的行为，因为他别无选择。豆瓣上很多人都不买账，认为小说被拔高了，但我想小说的主题，正是对日本门第等级
- 刚从欧美作品的各种难记的人物名称、牵强的翻译跳出来，拿起这部正像是从炙烤的街道钻进阴凉的夏屋，通体活络起来。手法和动机平平常常，中国人的思维用日文书写出来又被中国人翻译过来…
- 这本书是华裔日籍作家陈舜臣先生的成名作，原名《枯草之根》。开头就出场了众多人物，让我目不暇接，慢慢才理清头绪。读至一半看注释才惊觉此书成于1961年，距今已有半个世纪。作者对中国古典典籍如《庄子》《灵枢·素问》的巧妙运用让人赞服，这也是他与本土日本推理作家的一个很大区别吧。当长长的序幕终于拉开，真相浮出水面，杀人凶手的自白却让人耸然动容、默默深思。
- 看得过程中感觉总是在事情真相的边缘打转怎么都接触不到问题的关键，突然就在最后知道了真相
- 还是枯草之根这个名字比较合适。
- 这个标题起的我不太明白跟故事本身有什么关系，或许因为陈舜臣先生华裔的身份，使得他对于华人在日本的生活状态更多了一些感受。故事伏笔还是挺多的，虽然诡计算不上多新鲜，但似乎因为夹杂了一点过往中国有良知的商人们的浮沉，使得社会意味浓厚了一点。有人认为，推理小说，到最后一刻才知道凶手是谁或者存在反转才是一部好的推理小说，我认为，固然悬念留到最后最好，但是如果一味的讲究技巧与逻辑也未必是件好事。值得一看。
- 诡计平庸，但是胜在背景和动机介绍的相当精彩。侦探陶展文这个角色颇有一些陈查理的遗风，不过小说中穿插的对中国近代经济史的简介，真是让人不忍卒读，这也极大的丰富了凶手看似荒诞的杀人动机——谁又能忍受自己视为比生命更珍贵的东西被他人窃取呢？
- “山颓木坏，风惨云凄。”
- 这算是我推出结局的第一本小说，虽然有室友的一点小提示。在猜杀人动机的时候，想到了《幻夜》，没想到还真是那样。开始以为作者写那么多细节，是为了刻画人物性格，没想到都是破案的提示。就算已经猜到结局，在最后结局揭晓之际，还是相当佩服侦探的推理能力。当然最厉害的是作者。东野多是将伦理的评判交给读者，这本小说则已经给出裁决。也许作者想表达的主题，与杀人案无关，关键还是在于书名的含义。
- 侦探是个年届半百，半路出家的赤脚中医，爱好拳法的馄饨拉面馆挂牌老板，还挺有意思的。
- 一个人若只执著于一件事，他就会变得疯狂
- 陈舜臣的小说不在于诡计如何，重点是流畅扎实笔触下出色社会人物、历史沉浮描述和战后生活遗留思考，欣赏他文学层面上醇正的创作态度。
- 语言风格和内容严密，把人物的交集和悲剧放在一个大时代的背景下进行交待，凶手即没有大奸大恶，他只是时代下的一个蛋，一个深刻的真实鲜活的人。刻画好人性，叙事精彩，必然是不朽的佳作。完了，麦当劳为了驱赶顾客，把空调往死了开，现在二楼只剩下我一个人，终于忍着打完了。
- 知道故事的结尾我才明白书名的含义。封面比故事吓人，不知道的还以为修罗场呢。
- 冒名顶替梗，核心诡计也是假扮被害者模糊死亡时间。行文稍显拖沓。
- 是的，这就是枯草之根~~期待
- 最近集中阅读的侦探小说之一。社会性并不像评论那么令人惊叹，推理意味只是辅助。并没有良多收获，感情、故事，没有像期望的那样吧。
- 情节设计不复杂。杀人者必是疯狂的，为理想燃烧了自己的生命。而缓缓道来的旧时光里没有杀戮后的狂暴，只有忧愁之感。
- 枯草之根这个名字更贴切
- 5星的书 被翻译生生恶心成了3星 不管是书名的修改（我不理解为什么要换成这个书名然后在内容里还是枯草之根而没有现在的书名作为呼应）、语句不通冗杂、成语乱用乃至大量错误标点符号都让俺觉着这书是谷歌翻译完了以后校正润色搞出来的。原作非常棒，看到最后让人不忍卒读。
- 开头有一个简单但有效的烟雾弹。
- 原来因为书名读了这本书，但是通篇与书名的联系并不大，故事很简单看到一半就能推出凶手，有点小失望
- 推理大师成名作，社会派小说，盛名之下，其实难副，不过是多年前的作品，应当宽容……被这本书的评论区泄底泄了一脸，看了一下，这货看推理看一本泄一本……简直毒瘤= =
- 文学性挺高，不知道为什么译作要改名字，《枯草之根》不是挺好的么。
- 花叶虽败，根犹存。每个看似无关的描述都在层层指向结尾。没有血腥场景，甚至微微沉闷，却让人深深回味。
- 我以为他要写言情小说不料却是一部推理故事.洋洋洒洒几万字只有最后才过瘾直呼原来前面就是一个冗长的局.我佩服的是陈老师手段高明有耐心，直到最后我才知道凶手也是最后几页才看到陈老师用心良苦啊！朋友不过席有仁朋友难有陶展文👣
- 伏笔很不错，凶手和手法猜中，动机嘛，只能说看出了个类叙诡的描述，但没中，流畅是第一位的
- NNNNNNND！我说【枯草の根】怎么没引进，结果翻译成这么个坑爹名字！希望系列后两本也能找得到TAT
- 典型的时钟诡计
- 只能说有点意思
- 故事很好看，但悲剧扣一星，这个结局比较难想到。
- 看到那麼多華人名字出現在推理小說真是感動啊。
- 三冠王的起步原来就这水平！
- 越读越喜欢陈舜臣的作品。这部早期的成名作中，也充满了中日文化的碰撞。
- 我觉得还不错呢。不过不一定是这个版本。这个评分也太低了吧
- 一个谎言，几段人生。
- 开头用了遮眼法，所以故意不解决疑点，导致探案一直没进展，读起来就会沉闷。两条线的联系太过松散，乔玉实在撑不起一条线。
- 登上文坛的得奖作，很有趣，人物多而个性鲜明。其实凶手手法早早就说明了，动机亦是有迹可循，但是最后还是很大的一个情感炸弹，也是期待中的。青玉狮子香炉更加精美，不过这部更加烟火气，喜欢！
- 陈舜臣三冠王的起步，诡计不起劲来看。描写的乔玉性格很丰满，虽然是个配角中的配角。侦探先生则没什么魅力，总之这本成色比重回玉岭差很多。不喜欢看。
- 陈舜臣 读了几本了，这本才比较像推理小说
- 还不错，不愧是江户川乱步奖获奖作品，典型的本格派推理，采用略微叙述性的误导，最终展示出了结果，不愧是陈舜臣大师的处女作～
- 没觉得有多好，是不是在多年前这种很有中国风情的作品在日本不多见吧
- 推理易见，本格难求
- 前面看的想睡觉。自白才是亮点
- 3星半，凶手和诡计都很简单，破解诡计的伏笔不错很公平，本书关于战前战后华商的奋斗的时代背景也是一大看点。
- 断断续续在路上看完，第一次看他写的推理小说也是第一次能推出杀手是谁，不知是喜是忧？还是比较喜欢看他写的历史类书籍。
- （这书名是什么鬼畜翻译啊）第一次读登场人物几乎全是糟老头子的小说，古文加象棋，节奏也是慢得叫人捉急，然而线索就在细润无声间一条条从迷雾中显现，最终编织成一张真相的网，案件本身可以说是很具有美感的
- 虽然诡计挺明显的，凶手很容易猜到.....但看过众多略显猎奇小说后再看这种朴实的社会派小说.....有点....感动。动机设置很不错。
- 1、铺垫太长了，诡计没想象中的惊艳。[允悲][允悲][允悲] 2、获选第46回直木奖、第15回日本侦探作家俱乐部大奖候选作品江户川乱步奖史上最杰出的三部经典之一， 3、陈舜臣（1924年2月18日－2015年1月21日，华裔日本人、作家，出生于日本神户市，祖籍中国。
- 诡计设计的一般，整本书看下来，很难说是本格推理吧，我觉得社会派的成分比较重，结果令人扼腕叹息
- 陈大师的推理出道作 编故事整体的水平还没达到后期的境界 但阅读感还是很好的 中间的破案过程很扎实 诡计不算出色 结尾颇有社会派之感
- 除了自白那两章，没啥亮点。。。
- 这个算陈舜臣的出道作，颇刻意，最后一封信交待作案过程和动机实在是毫无惊喜可言，所以还是得看他的历史小说啊。
- 挺生硬的。连我都能排查出凶手是谁，疑点在哪，挺没劲。
- 基本是由对话构成的。不知道是不是翻译的问题，总之语言很干。
- 如果说此书是推理小说，确实非常牵强，几乎看不到任何推理过程，最后的破案基本都是靠着犯人的自白，称其为“江户川乱步奖史上最杰出的三部经典之一”实在有够唬烂，个人觉得此书能获此奖都是出乎意料之外了，看过不少的日本推理小说，随便列举就能说出十几、二十册比它设计精巧的作品，不过作者的写作涉猎面还真是非常广阔，看过他写的三国，一贯的废话有些多……
- 强韧的根渗入地下，纵横蔓延，与周围的土壤融为一体，却在突然之间失去了草。陈舜臣的文字可读性真的很高，他可以没有诡计，只是单纯地为你讲述一个精彩的故事。直到刚才还觉得《花叶死亡之日》的名字不如直译的《枯草之根》来得好，但是忽然发现，将李东昌的葬礼作为李源良这花叶正是意义上的死亡竟也很好，译名别有一番味道。