作者:朱天心
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 中年男女若真是条条大路皆终途,婚姻该是多么无趣啊
- 朱大妈中年危机了吧,还是那么矫情啊我服!
- 中老年的爱情怎么写?不好写。一种是把中老年爱情擦边写的,亲情呀家族呀又或者遇见一个人然后开启了干柴烈火模式回到年轻爱情的写法,另一种就是开始灌鸡汤,时光岁月和智慧。这本书的写法不一样,好像实验一样,重奏曲一样,交流会一样。这里,读者不再只是接受者(全身心投入忘却自我),反而时刻保持着自我意识,不停地被作者刺激去想去琢磨去对照自己的经验。
- 怎么说,你等的既是这人,又不是这人。一个黄昏,你以为进门的,是那个写日记的少年吗?那个当时不期而遇见面时穿着学校制服、还没靠近你都可感觉到真实的电暖炉热度、他且有一种特殊叫人晕眩的气息(那时以为是暖乎乎的烟味,现在猜想是宜于你的费洛蒙吗?),他总目光不移的笑着看你,你做什么说什么,诳语绮言的,他都笑着完全承受。 怎么会是眼前这个进门至今正眼也没看过你一眼的人呢? 你们按着平日各自的动线、习惯在屋里更衣、沐浴、浇花、洗碗、整垃圾、躺沙发上看电视……你扎煞着手,无由接近他,做你一个黄昏想做的,紧紧拥抱他,像当年他在每一天的日记中所期愿的。
- 读完第一章就了解了十年前的我为什么翻开了这本书却从没有读下去过。对爱情尚且怀有偶像剧式的憧憬的小女孩根本无法意识到什么是初夏荷花时期的爱情,甚至连爱情也是一知半解。在为爱情流过一点眼泪以后,倒是可以读完了,只是边读边怀疑,真的会这样吗?我会在三十年后变成一个全然不同的人类和一个也不似从前的人维持一段食之无味的关系吗?说回这本书,看完前几章感觉就应该结束,硬撑到了最后一章,其实没什么必要。当短篇来可能会更好。
- Chu T'ien-hsin
- 自此对朱家两姐妹的文字有些pdst,朱天文的荒人,朱天心的荷花爱情,明明是有感受也有兴趣的题材,可是始终读不进去。 知道是对故事这件事的淡化,可是就阅读而言,连感受情绪或引起联想思考都做不到,没有生僻字,可是一句话读完,完全形不成任何东西,更何况连句和句之间,都不知道她干什么。 或者只能说语境差很多,没有意象的经验基础,可是很多翻译过来的文字也没有那么的“雁过不留痕” 只能说和这俩作家没有缘分吧
- 能把肉身衰老、感情褪色的中老年婚姻危机写得这么新颖还是不容易,有些细节简直惊心,会有点性冷淡吧,但台湾女作家除了陈雪和胡淑雯,其他的长句写起来真的看的好吃力。后面那两篇骆以军和张大春真的太多余了,为什么要印出来???这本书算是今年读的封面最好看的一本了
- “少年人都是毫无准备地发育发情了”,少年时热烈充沛的感情到了初夏荷花的中年时既走不动了,吃不动了,也做不动了,也有可能走向“终于海誓山盟地离了婚”的境况,也有可能因感情的变化而丧命。 不只是中年人很多年轻人已经提前进入了无性的生活,或许可以算作是摆脱了性欲的束缚。年轻人的感情也有可能提前二三十年进入初夏荷花时期,感觉不到爱也说不出来爱,成年后好像不会讲爱了,相对于爱来说还只是停留在喜欢的层面上。
- 被道长的八分结束吸引来 但可能是因为精华被道长讲过了 读的时候反而毫无惊喜感 也许是过了那份伤春悲秋的年龄 也许是还没老到体会那份矫情 总之是觉得总差点什么 还不如去看 东京物语了 枉费半天力气淘到这本书 🤣
- 本是初夏荷花,怎么就突地变成了暮冬旷野。
- 这是即便没到初夏荷花时期也会有苦笑的一本书。
- 四月十日下午,三联书店。最喜欢的是《日记》和《偷情》。
- 听梁文道介绍,也等于读过
- 前半部分蛮喜欢的,也算是私人化写作的一种,通篇用第二人称“你”来论述更像是把读者“我”一直往情境里头拉,也更容易共情。用青年时期的澎湃感情(借由少年的日记)与中年时期已经枯涩乏味的情感关系做对比,实在残酷。以及,完全不知道骆以军在后序里想表达什么。
- 读着有点累,多口语化的表达。
- 真是非常不喜欢朱天心的文字,除了矫情没看到别的。
- 嘰嘰歪歪的文藝女青年變成了嘮里嘮叨文藝怨婦,乏善可陳。 附錄中駱氏的書評拉來古今中外一干文學門神給朱家二小姐站臺,很有舞臺感。
- 体验感很好!
- 其实可以理解老年后的感情,也不至于说感到绝望什么的。 学会了一个词picturize——把作者和书中主角合在一起,日常这样,分不清小说还是有几分的真实依据
- 先看天心年轻时的作品,再看这本,方知她的作品真的是蜕变了。读时觉得像王文兴和骆以军的混合:像王文兴,有时肃穆,冷静的残酷,叫人浑身发冷;尤其像骆以军,破碎的文字,意识流式的时间转换,中断,绵延的时间与记忆。等读到附录骆以军的书评时又发觉他们是不那么像的,天心不似骆以军般卖弄、故作艰深,更多的是一种现代的语言尝试。太毒了……凶猛而绝望,读完让人不仅恐惧于婚姻,更恐惧的是衰老。像朱天文的《肉身菩萨》,死亡都不及衰老可怖,欲望永存,在肉体的腐朽中未曾熄灭。人一点一点地被替换。
- 真的是读着让人恶心,都是描述中年生活了,一点沉淀和智慧都没有。全篇就像是一位没有什么思想智慧,只懂得交配的人,大声抱怨着生活的无趣和自己无法被填满的肉体。里面的男性角色,孩童的角色,与其说是刻意丑化,倒不如说是以这样叙述主体,也就只能看到那些不好的一面了。 而且附录也写的挺自以为是又恶心的,真是不是一家人不进一本书啊。
- 只能说我实在是不喜欢。后面的书评有必要这么晦涩炫技吗
- 大概是我活该,明明坐拥大好青春,却变不成她笔下在房子里看Youtube视屏哈哈大笑的女儿,反而是那个嗟叹窥视的角色。天心想说的何止是爱情。她最打动我的文章,《方舟上的日子》《采薇歌》《预知死亡纪事》或者这篇曼妙的荷花时期的爱情,总要一种女性独有的焦灼,贯穿成长、恋爱、蜕变和衰老。爱情,真的只是这里最浅最浅的东西。孩子如同对这世界的敏感仪器那段看得我真是心像被针扎了一般,不能原谅的谋杀少年的丈夫,“为何有所谓水电工送瓦斯工人,是那些个同你一样的女子病昏了”,还有神隐的演唱会上的少女,抛夫弃子的偷情,采集和狮子。附录里提到“加速的历史前进”,在这个语境下的眷恋不忍,对所有衰败的一一记录。她让我感动的对“人”的热情,就在这里吧。
- 几乎是恐怖小说的调调,让人满怀对爱情的美好,而又对婚姻充满无限绝望
- 第一章写的最好 后面就浅了
- 大妈眼中的爱情。
- 终归就是不爱了
- @2012-03-26 11:29:03
- 第一本朱天心。初读时因叙事琐碎几度放弃,《男人与女人I》后欲罢不能。因为这本小书得以重新看待婚恋关系。“你们并不只要发情交配期的痴狂,你们更喜欢排卵期之外(或不再排卵了)的默默守候。”
- 一开始觉得好现实…并恐惧中年………后来有些矫情了and不知道为何加骆以军的附录啊
- 特别的文风,又很残忍
- 热恋中的年轻人看,大概会觉得是恐怖小说。
- 不是我要寻求新意,这样的框架挺好的,只是在细节上总觉少了神来之笔。想起看过不久的电影《原样复制》,在细节上就要有神许多。
- 悲剧性是两性关系的常态,人与人之间注定不能如《东京物语》中那个经典片段一样坦然。另,书末那篇掉书袋的附录真是让人没有耐心看完。
- 联想到一二十年后,身边的人成为沉默冷漠的公狮子,不禁背后发凉,心里发狠。
- 永远喜欢朱天心
- 读完竟被最后作者说胡兰成的故事甜到,果然是情话高手。品一品:春天的荷花、李花、桃花都开过了,夏天有夏天的不同的花事。
- 文章啰里啰嗦带有更年期意味的第一人称叙事,让人很有代入感。大篇幅都在控诉埋怨,还真能做到用文字吵读者的眼睛啊,(谢谢,有被吵到,为这种极强的不适打高分)就像几岁理解不了十几岁对死亡的迷恋,二十几岁既嫌弃十几岁幼稚又厌恶四十几岁的市侩。 害怕到了中年会对这种东西产生共鸣,但总觉得也不至于那样吧。干瘪的胸部,褶皱的肌肤,凹陷的眼睛,僵硬的四肢散发出的将死的气味...都不可逆,只是当干枯稀疏的毛发下的脑不再思考艺术与人类...届时还为什么而活呢?
- 异常淡漠。回忆起十八九岁第一次读朱氏姐妹,打破的细碎和现实的慌乱着实令人心惊(那时满心或许都是虚无缥缈的浪漫。当时非常不喜欢朱氏姐妹,总觉得她们遣词造句刻意而做作不够简明洗练后发现原来师从胡兰成。蛮适合当下读的,确实很多东西没有点时间的磨洗和阅历的锤炼是没办法理解的,或许十年后再读又是不一样的感受。如今看来或许可以作为恐婚恐育恐老迈的教科书了吧。
- 冷冷的冰雨在我脸上胡乱的拍
- 看了几页看不下去了……虽然对发生在自己身上的爱情存疑但我还是相信爱情本身。
- 不知道怎么说……那种幽微冷静的情感剖析是有意思的。但是这种语言风格太让我出戏了……难以读进去
- 对爱情充满希望,对缺失责任感的爱情不抱期望。对婚姻无感,对时间不知觉流逝下改变了的婚姻感到绝望。
- 阴郁的恢宏,小说家真诚的戏弄。最喜欢《日记》,少年对少女的誓言“你忽然想死了,那人就脱下彩衣来盖你”到衰老后就变成把丈夫推到桥下。台湾的小说家都挺学究的,以至于让人不仅读不懂小说也读不懂书评甚至对话……… 其实对照黄锦树的《雨》来看,能看到台湾小说的两种气质,一种是对于汉语写作的有意“规避”(书中频繁出现的无所谓的括号里的注解、自创的词语),另一种是对小说时间的不断探索,把时间当面团,揉擀拉和,最后呈现出来只有作家和同行能够慢慢庖解。作家作品的最高点似乎在于他们写作的完成,而不在于读者的完成——朱天心竟然说这本书对于年轻人的意义大概是去理解年老的父母也曾年轻过,天惹。
- 不如叫做那些注定逝去的过往。作者似乎特别喜欢纠结于“逝去”的感情,钻进自我体验的细缝里反复咂摸,哪怕那是毫无意义的呓语或者矫情的眷恋。写作模式单一,风格有了却索然无味,过分追求突出同一的内心感受,却缺少细致特别的工笔、多啰嗦。同时,我并没有看到更多“逝去”情感的丰富性,只是在反复地表达对年轻激情、体贴逝去的失落与空虚,间接狭隘了爱情的“定义”及模样。这简直并不像一个阅历丰富的中年女子对过往的回忆,更像是一个稚嫩的年轻人对潮锈未来的恐惧想象。简而言之,太矫情啦!
- 最近看《初夏荷花时期的爱情》,这书对婚姻写得太悲观了。我曾经看过一段话,大意是男人更容易被女性性征明显的女人所吸引,进而提出女性相亲着装宝典:黑长直发型、勾勒胸型的红色连衣裙、细高跟鞋,因为这些都是直男所没有的。我倒觉得可以引申成一点:人们更容易爱上拥有自己欠缺特质的人。
- 无非是中年夫妻最终相看两厌的那些事,不堪吗?残忍吗?似乎是但也未必吧。
- 如果你还没有经历过爱情,那就不要看这本书;如果你经历过太多段感情,那也不要看这本书。因为前者会感觉到恐惧,而后者会感觉到过眼云烟。
- 像是琼瑶女主们老了的样子,第一篇尚且真实而惊心,读到第二篇,就呈现出一种费力又不讨好的完全不愉悦的porn literature既视感,台湾人跑去日本偷情,杨德昌电影里好像也有类似的桥段。有关中老年女性的心境故事,艾丽丝门罗实在高出太多
- 可怕的不是在婚姻中变成锱铢必较市侩旁人眼里行尸走肉的中年妇女,而是在这时还是有颗敏锐而文艺的心。一切腐烂与死亡的爱情都被你用显微镜细细观察。
- 这本书真是消解了爱情的所有诗意。《第二次》那部分有点晦涩,看不太懂。
- 既然中产大妈的文艺无法缓解哀怨,还是应该跳跳广场舞,做到老有所乐,免得总想“抛家弃子”,到头来不过一场失落的梦。
- 重刷第二遍。这本书把小说的叙事揉碎了,从男女关系、性别、婚姻的的角度,细致地思考与想象那样一种既油腻又不油腻的模糊场景,是淡雅的岁月回望,也有揭开一切表面薄纱的果敢。尤其喜欢里面对于男女关系、从人类原始角度的分析。
- 也许难以名状的感觉是最好的感觉吧~~
- “你愿为我抛家弃子吗”这样的话真他妈的矫情
- 有点特殊,已中年的夫妻为视角,看爱情、社会、婚姻。不断的切换各种可能性。寻找心中的激情。结果都是妄想,结局我看到平淡,互为拐杖漫步走去。
- 朱天心还是那个与《击壤歌》时期同样不爱断句的朱天心,写起中年期爱情故事格外不留情面。
- 恋爱拔草指南…
- 书名取自胡兰成,中年时代的爱情,也不要觉得这个年纪怎么好意思谈论爱情。但春天的荷花,桃花,李花都开过了,夏天有夏天不同的花事。写法很独特,很奇妙的阅读体验,在地铁上又是差点看过站的一本书。
- 随手翻了翻,前面两篇是看得令人绝望的疲惫婚姻啊……
- 我们已入中年,三月桃花李花开过了,我们是初夏的荷花。
- 讲个不相关的:请广大作家们不要再找骆以军写序写评论了好吗!
- 已经忘了当时读的心境,要再翻一遍的
- 初夏荷花时期的爱情。十年前我第一次去青岛,在海滨城市开始新生活。想象一种自由,而彼时的我确实得到了它。许许多多的回忆,在十年后,是不是能有新的生活?一种智性的,关乎理想、理性、想象力,以及奉献与爱的生活,关乎一种蓦然惊心的平静,一种在思考、现实与学术间架构认知桥梁的成长与成熟。我想有必要去争取这么一种生活,正如争取即将到来的春与夏的交集,争取我的命运里有自由交响的可能。刚刚看到,这本书正是2010年出版的。
- 这书还是冉姐送我的,那时候我刚刚失恋,揣着这本书去了凤凰。如今还是只记得封底的那句话:“曾经接受他,接受他进入你的世界、你的生命、你的身体,他所及之处,因此全变成玫瑰色,一种樱花盛开在阳光下会齐齐汇聚成的渺茫迷离的杏仁香气。你的人生得以亮起来。如今玫瑰色樱花香散去,他松开眠梦中也牢牢握住你脚踝的手,说自己自由了,也放你自由。你对着灰茫茫的广大天地不知所措,哪也不想去,你真想问他,那你当初干吗惹我——所以,终归就是不爱了。”
- 比预想中得好。“这歌里的细微末节就算都体验,若想真明白,也要好几年”
- 喃喃絮语。若想证明什么,必先失去什么
- 桃李都开过了,夏天有夏天的花事。中产背景的女性叙述者身材走样,魅力流失,除了没打算离婚,只因彼此互为习惯,感情薄淡如隔夜冷茶如冰块化了的温吞好酒的夫妻生活,眼看老之将至。 能够还算诚实,还算敢暴露那个残酷跟丑态,逼近这个年龄的状态。真是矜持的老灵魂笔下的寻常事。
- 如果爱情终会消逝,我们该拿什么来维持关系,相互扶持着渡过这漫长的岁月?人类的耐心真是短暂,短短几十年的光阴就已足够将身边人厌倦。当荷尔蒙耗尽,伴侣之间还剩下些什么?
- 不太喜欢朱穿插叙事的风格。 但是写一对58岁的夫妻的内心世界在一众恨不得地久天长一夜白头的青年人爱恋中显得有趣得多。 以为可以恩爱到最后,保持这份欲望到最后,其实现代文明社会中男人和女人的思维也不过停留在远古——男人需要播种和守护幼子,这个厌倦期限只有四年,习惯于采集生活的女性却固执地留守。 春天的花事已经过了——桃花、梨花都开败了,现在轮到初夏的荷花在静默的池中谛听雨声。
- 从上本小说的衍生读物,因为张大春的一句恐怖小说的评语。我这已过会感到恐怖年龄,又还没切实体会的,看了不是很有想法。偷情那章写得非常有趣。
- 文字有很多涩难的地方,但是非常的特别,与大多数易懂文字、故事不同。读完,会懂得每个时期有每个时期的美好。
- 中年女人太可怕了,满脑子都是交配。。。用“你”这个人称来写作太奇怪了。
- 很多很多年以前看的了,对一个中年夫妻出轨的故事留下了深刻的印象,不知道是因为我本人的问题还是朱天心写得太美,读的时候不觉得恶心,只觉得遗憾。
- 残酷物语,倒不仅是中年夫妻相看两厌,更似中年人生的悼文,谁杀了少年?谁又是这只老公狮?最狠厉的还是那声哀叹——唉,人要老好久才死。
- 春天会有各种花,夏天也有其花事。 "O dark dark dark. They all go into the dark. The vast interstellar spaces, the vacant into the vacant."
- 排卵行经30年的蛋疼之作,小面积中年悲哀的生物学表达,提醒我们什么是小说,什么不是小说,什么只是小说的材料。
- 激情褪去后是什么?是不爱,还是习惯和回忆?
- 能写出生命衰老的人真勇敢。
- 日记和偷情写的真好,无趣和危险是婚姻的两面。
- ......这可真是...
- 读大家的短评好有意思:不相信爱情就完事了。想是这么想,做到又好难
- 朱天心小说之可怕与残忍之处在于,那冷漠的、彼此怨怼甚至憎恨的老夫妇转过头来,对着你说,像你一样,我们也曾经年轻、貌美并且疯狂的相爱过。像你们一样。
- 7/8-7/12
- 最喜欢的一篇是《偷情》。说一对夫妻,”假装陌生男女,再勾引对方去,酒店里一起睡。最终勾引到分不清,对方和自己本身是谁。” 骆以军写的附录好像比单篇小说本身还长……张大春和朱天心的对谈倒是挺好看的,朱天心说到书名用典是取自胡兰成,名字很美,所以说,胡兰成骗人真是有两下子……
- 提前了解了50以后的状态,没有爱没有性只是习惯彼此而已。说到这个,男性好像老了在性方面也还是占优势地位,而女性就是劣势地位子,身材完全走样。
- 你能看到少年伏案一笔一画刻着你的名字如同十年返乡途中老漂流在怪怪小岛的奥德赛(看到上一次标记是2010年10月像是坐了时光机一样..
- 好毒,又残忍现实
- 过于明亮的书名,过于晦暗的中年爱情想象。
- 2020-47, 挺一般的。前面几篇还挺好,但写到后面有点不知所云,写作笔法我也不喜欢。 中老年人的情爱不至于这么难堪吧。
- 奇了怪了,还是要记录。 台湾作者的缘故吧,长句读起来太费神了,全文用“你”的代称来开展故事,有点儿不适。朋友说是该谈恋爱那会儿读的,结果影响了好多年的婚恋观,想来一探究竟。40年前的少年变成公狮子,可能是很真实。
- 有时候女人还是不要太敏感细致得好。比如朱天心张爱玲。曾经我是觉得张过于残忍,对自己对别人都很残忍,她是一只割破结痂伤口的手。朱我只看过击壤歌和初夏荷花。前者扑面的古灵精怪,清新潇洒。后者写尽一切普通男女爱情的归宿,曾经鲜衣扬眉如今只剩喟叹,青春时期的爱恋只剩一本泛黄发皱的日记本,过去的一切都被岁月镌刻进自己不再年轻的躯体里。有人还热泪盈眶难以忘怀,有人早就鼾声如雷做起下一个梦。只因还在盛年,遥想便心如死灰。可怕在于朱能把每一个令人羞愧的细节写得那么令人羞愧。
- 看正文的时候感觉看懂了,读到附录的书评又觉得没看懂。有点博尔赫斯短篇小说的感觉,但是又稍微好懂一点。爱情、时间、男人、女人,抽象而又真实。
- 若是放在十年前,朱家姐妹的文字是再再看不进去的,时间是个神奇的东西,即便并未平添多少过往,却能让人耐着性子啃下这磕磕巴巴的箴言还连连叫好,从初夏荷花到暮冬旷野,本没有想象中如此遥不可及。上周韩媒传来消息,一颇具争议的男导演毫无预料地死于新冠,一时社交网络风起云涌,假粉丝纷纷蹭起真流量,我也惯性地拿起手机,却不知该与谁谈论那些怀揣现金淘碟的过气青春。正如朱天心提起披头士时的喟叹,当年台下为之疯狂迷醉的少女们,是否都随火箭一同升空了呢?他们如何与地铁里面目模糊的上班族、公园里播放凤凰传奇跳广场舞的银发族、超市里一拥而上争抢打折商品的人们对上号呢?即便未到中年,曾经深爱的那个少年亦或是少女,也早已在不知不觉中被替换过了,我们只是在某一个时间点相爱过而已,如在中元节轻轻放走河灯,既是祈福,也是悼念。
- 这凶猛地真实着的笔触,和华丽地狂想着的笔触,简直叫人绝望。桥寒路冻,进退皆空,到底怎样才算服气?同样写老年,她的文字非常轻盈而自信,好像她才是九十后。
- 读前面时觉得写出了我对中年时期婚姻的想象,读到后面就只剩矫情了
- 再读一遍吧,所有爱情的结局都是一样的。再不要想太多了,爱情应该是简单的。
- 兴致缺缺....
- 一对年长夫妇结婚几十年后的爱情惨淡面目 探讨了几种可能的出路 只有最后一种能走通。全文都在细致描摹一种连不幸也不算的 平淡中的残忍。稍微有点絮叨矫情。被直面惨淡的刻画和敏锐的语言抓着看完了
- 虽然很多观点我觉得蛮深刻,但文风实在不是我喜欢的类型,看完觉得好累⊙﹏⊙
- 上学时学过那么多知识,却没有学过如何处理一份亲密的关系。到这个年纪看,果真着得都不是一份急,家家有本难念的经。忽然很想抱一抱身边人,至少无论是甜蜜,是热烈,是横眉立目,是风平浪静还是草木皆兵。我一直都是他眼里唯一的人。他一直在那里,从未被偷换过。
- 爱情与婚姻,如此无聊却此让人神往。从此精疲力竭地猜测,倾尽所能地表演,夜深人静时又忍不住想想,如果枕边人不是ta,今生又会如何呢?
- 要是你对爱情还有憧憬的话千万不要看这本书,这不是初夏的爱情,而是时光流逝后的爱情,会击毁你对爱情和婚姻的幻想,字眼太毒,少女们就别看了。
- 初夏荷花或者暮冬旷野 不行还是不愿 没有读到惊心动魄的爱情
- 一气呵成的好看。又能把其实很复杂的情绪细腻而精准的说出来。真的是像怡微说的,感觉是因为找到了合适的容器。读的时候真感慨,描写的明明是“执子之手、与子偕老”这种一般意义上感情“最好”的结局,可依然有这样多的怅惘,人生里是不是其实都不过是两害相权取其轻,并没有什么更好的选择。附录里两篇,骆以军的文字太刻意的繁复,确实不是我喜欢的风格。张大春和朱天心的对谈很好看,和张大春对小说的评价和看法基本一致,也觉得是一种“未完成”,也看到了小说家用现实乃至贴身的材料构筑虚构,企图诱引读者相信那是作者真实经历的狡黠。形式也玩儿的很娴熟,真是喜欢天心下笔的坦诚。陈廷焯评辛弃疾词,艳语亦以气行之,此语也可用来评朱天心。
- 中年女子眷恋却又富有期望的语言和渴望将生活的窘迫和自我的渴求叙述,文字不算优美但富有创意,经典朱天心
- 美好的书名,感兴趣的题材,不咸不淡的感觉……附录竟然都占到一小半篇幅,完全没动力看到最后一页……
- 少年时期的爱情童话到了中年又会怎样,曾经写日记的少年去哪了。 十几岁的时候看这样的故事会被吓出一身冷汗吗?我22岁好像不会。太清楚不会有什么是永恒的了。反而会有点安慰,反正还有五十岁六十岁。 但是阅读难度对现在我的知识水平来说有点高,晦涩难懂,而且台湾文化用语不熟悉。我看白先勇小说也有这种感觉。
- 几十年过去,爱情会消失,激情会散去,刻舟求剑式的怀念得到的一定是不堪。“你自由了。”“所以终究就是不爱了。” 一定是常看常新的一本书。
- 结不结婚,烦恼都不会少。
- “桑之未落,其叶沃若。桑之落矣,其黄而陨。 ”
- 读了几页,写出了所有之后日子最难过的状态。可又是所有普通人的生活,有点害怕变老。泯然众人的中年女人 世间最蹉跎的生活不过于此。明明是初夏荷花,却是暮冬旷野。
- 待我结婚之后重新再看一次吧
- 高中基本没怎么理解书里写的爱情
- 看的时候听的是《you belong to me》
- 没看下去,女文青对人性充满恶意的意淫。以为自己看透了爱情过后的鸡飞狗跳,看透了人的虚伪。比亦舒还恶心的那种意淫,亦舒的意淫也就只能骗骗低等SB,朱天心的意淫能骗过那种自以为聪明的高等SB。对,这又是一个被SB文青拿来碰瓷张爱玲的,这帮碰瓷的作家有一个算一个,没一个配给祖师奶奶舔鞋底。
- 是本非常好的小说,虽然从严格意义上不太像一部小说,从内容上过于写实的描述,似乎是一片对夫妻人生的悼文,但是用中文能流畅的讲出不矫情而又现代的生活,这就足够精彩了
- 残忍但是有些单调,单调不过仍然残忍:是谁把过去都拆解了呢。以及书里说的更像是大陆八十年代生人,随机波动043里荞麦阐述的“以为爱能拯救自己的一辈”。
- 朱天心文字功底了得,我这心浮气躁的实在接受无能。
- 冷幽默。有点虎头蛇尾,不过最后也许就是无话可说了。
- 暮年的爱情,看似无法与纯粹美丽关联了,长时间的知晓带来的只是相互退守。私小说的风格,精彩的叙事,哀美的文字游戏。想起《婚姻故事》里的爱情来,爱情或许是一种错觉,醒了便没了,爱是耳鬓厮磨与欲望纠缠的借口。
- 书写两性关系中的厌倦竟然可以这么生机勃勃,最好的朱天心其实在这本书。
- 不喜欢就是不喜欢
- 道长解说的时候比较精彩,作者对年老夫妻的生活观察地非常细致入微,有好几处倒是让我特别相信一句话:夫妻处久了就只剩下亲情,作者还对年轻人无欲、无趣的生活刻画地入木三分。不过尾部加上的解读让我真是困意十足,不知所以然。
- 读这本书感动本身要大于朱天文的字。全篇采用第二人称叙述,在以“你”作为对象倾诉的小说里,你和他由“青涩”之年成长为“而立”,又会一同进入“花甲”。甚至不出所料,“耄耋之年“身旁也只剩这一伴了。但因女性特殊敏感气质,那种他对你所持的感觉是你能细腻感觉到的。相爱越久就越腻味,天天望着一张脸,不说话也觉得空。中年人再次谈爱情,倒觉得更不好意思了。什么都能做,但好像什么都不该做了。”你“翻出写满你名字的日记看,凭记忆想念那个过往时光里视你如珍爱的少年。你恨这少年的脸过成了现在这般沧桑摸样。其实你不是厌他,你只是烦这年月,时间怎么可以过得这么快? 要是你能回到那个时候,说话都会脸红激动要命的时候。可惜,现在的片刻欢愉都像极了偷情,你的试探都成了扫兴。旧情人,痴情过客。现在你只能靠着回忆来充斥你的娱乐。
- 大概年纪原因,这本书丝毫谈不上喜欢。但给三颗星是因为喜欢《不存在的篇章I和II》,还有附录的她朋友的点评,包括访谈《一种不可忽视的凶猛的诚实》。欣赏朱天心的文笔,创作态度,看她访谈会提醒自己在写作中遇到的相同瓶颈。但一本书只喜欢这些部分我也觉得自己挺搞笑的,呵呵,还是更喜欢她姐姐那种有洁癖的古怪人,而非她这种生猛的女掌门。
- 妈的居然用我惯用的第一人称“你”,唉……