分手在布达[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[匈]马洛伊·山多尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 和《烛烬》有些相似，但是结构更为复杂，伏笔更为细致，各种意象也没有那么简单直白。经查《烛烬》作于1924年，本书作于1935年，十年间写作技巧上的提升、结构上的复杂化并不能提高大众的阅读感受，至于文学性，业余如我不敢评论。前半本书的描写令人入迷，后半部分精彩却也让我稍显头大。法官医生牧师各有自己坚定的社会责任，人可以决定很多东西，甚至生死，但感情方面再冷静的人可能也无法自控。
• 马诺伊是我新发掘的好作家！告诉我你梦到过她吗？
• 这本书其实很多关于人类的感情和心理部分讲得非常好，但是节奏没把握好。作者为了给读者一个意料之外的故事走向，前面铺垫用了太长篇幅，一般情况下读者还没读到高潮部分，早就已经放弃了，根本没机会体会到后文的深刻和厚重。
• 前半本书的记叙死气沉沉 很乏味 高潮是医生到来后 后半段和烛烬也太像了 但不够惊喜
• 我看过一样套路的小说……而且前面伏笔埋的很粗糙～重点很混乱。
• 虽然又是通篇絮语，情节非常微弱，但是马洛伊的书里总会有一个情景清晰无比，像是要把我定住一样，在这本书里，这个情景是医生徒劳守候着弥留之际的妻子
• 有点儿中青版《烛烬》的感觉，同样是一战后奥匈帝国瓦解的背景，以两男一女之间的感情纠葛为引子，发表对国家、社会阶层、婚姻和家庭生活思考。 在进入婚姻后发现与配偶观念多有不合的男女，与帝国解体后感到无所适从的民众，都在往昔激情或荣耀的回忆中苟延残喘，精神上仿佛不再真实地活着。 以小家看大家，爱人的不适配和国家结构的改变让人痛苦，让人怀疑，让人做出不符合理性的事。“责任”、“忠诚”、“角色”被抛弃，迷茫的现在和辉煌的过去共同织成一张无法挣脱的网，将人越收越紧，最终造成不可挽回的后果。 不过与《烛烬》不同的是，《分手在布达》最后还给了一点点清晨的微光，或许青年的觉醒能带来新的生活，社会还有新的希望……
• 请务必保持完整，保持身体和灵魂的完整，去相信，去仰视，向着意义的方向。
• 过去的八年里，你有没有梦到过安娜？
• 也，我爱爱情故事
• 告诉我，你梦到过她吗？
• 太中产了 死也死的这么无谓无聊
• 试图抓住在帝国崩溃、阶级混乱、喧哗骚动时代变革间出现的不合时宜却可被称为真爱的感情。山多尔文笔的那种孤独，幽深印象至深。
• 至少从这里开始，话语的洪流已经开始倾泄了。
• 没有初读《烛烬》那么震撼，和《烛烬》的大框架差不多。但马洛伊的文字所散发出的孤寂使人感觉那么遥远清冷又神秘。我从来不是参与主角人生的倾听者，我不过是个旁观者尽可能地穷尽自己的理解能力去窥探他们的婚姻，他们的人生甚至他们的思想。但我最终看到的不过是冰山一角罢了，人们彼此之间只剩孤清而已
• 直视自己的内心从来都非易事。
• “一个人从过去的陷阱中逃脱，却失去了‘过去’，失去了‘角色’，失去了位置，只剩下一个真实，一个被诅咒了、无法言说却清晰可感的真实。”真实便是空虚吗？是托尔斯泰都无法承受的空虚吗？
• page144 你不可能知道，任何人都无法得到帮助。没有比帮助别人更困难的事了。你只看到，一个和你很亲密、对你很重要的人在自找麻烦，做损人不利己的事，他失去了理智，悲伤、痛苦，觉得天旋地转，完全无法忍受，进而崩溃……你走过去，想要帮他，可突然间你明白了，这是不可能的。是你太脆弱了吗？是你不够优秀吗？你表现的足够真诚吗？足够无私，热情，谦卑吗？ 是的，我们从未充分拥有那样的品质......但即使你是个预言家，你的双手流转着强烈的吸引力，还说着先知的语言，那也没用......你谁也帮助不了，因为人的“兴趣所在”并非哪些美好的、有意义的事。也许他需要的只是痛苦。也许他需要的只是从所有意义上来说与“兴趣”完全无关的东西。
• 篇幅很小的一本，但花了我比较多的时间进入情境和读完。我对大段的人物内心分析有些接受无能，也可能是我在一开始抱着想读到精彩故事的期待，结果偏偏是娓娓道来，两个主人公分别站在上帝视角对自己的生活冷眼旁观。 不过还是那句话：不代表我以后不会重新喜欢～
• 职业病导致我的关注点，嗯，接纳本性。「婚姻不存在“完美”或“不完美”，婚姻只是一种道德的坐标，是不同性别的人们为共同的生活规定上帝的框架。而人类还能要求些什么？“更完美的”婚姻？人类伸手索取的一切都变得丑陋扭曲，变得残缺破败，人类无法遵守十诫，他们偷盗、撒谎、私通、贪恋他人财物与妻子——只有疯子才会想着“现代化”十诫并始终恪守。」
• 图书馆到的新书，欣喜若狂拿下。结构惊人的严谨，医生的独白是一段危险之旅，每读一遍会有不一样的东西。
• 前半部分以法官为主角的第三人称角度的内心活动，很像伍尔夫那让人读不下去的神经质意识流。但突如其来的场景变化充满了张力，法官和医生同时在场，叙述角度也从第三人称的意识流变为医生第一人称的自白陈述，极打动人。只是在主题的渐进上好像有点紧凑，进行得有点不自然。小说主题是探讨爱情、婚姻的，但也放在永恒的大背景下，即人是逃不脱孤独的，也必须面对世界是的空虚、虚无。
• 2021年第7本，山多尔第三本不如前两本
• 3.5；结构与《烛烬》相似，但缺乏少许那种幽冥之中惊心动魄的力量；视角转换巧妙，当读者犹恍惚于秩序的维护者、世俗的审视者徘徊于制度与传统赐予的安全港，在历史的隐匿瞬间饱受折磨时，书房夜谈像一道闪电，雪白了前半部沉沉的叙述，读者恍然心灵何以成为战场废墟，婚姻何以如隐藏在血液中的神秘疾病；无法修补的灵魂暗洞，咫尺天涯若有若无的梦中互见竟成为扭转现实的利器，他们共同被梦魇袭扰，在破碎和虚无中沉溺，一如不复重来的旧时时光。
• 无一是分手，无一不是分手
• 是有这种爱的吧，从不谈起，也从不想起，像深埋的秘密，但你的心知道你爱他
• 我爱惨了马洛伊山多尔。
• 看见这本书就不得不标记一下，以警醒自己当时被里面大段描写支配的恐惧。两页书不分段不怎么带标点符号的描写，把密集恐惧症都要看发
• “她在这尘世的喧嚣中与某个人相遇了，灵魂跌跌撞撞地沿着自己的轨道前行，她无法痊愈了。” “”请务必保持完整，保持身体和灵魂的完整，去相信，去仰视，向着意义的方向。” 这样的相遇只此一次，在遇到那个召唤你的人时，要勇敢地迈向他，不然你的心里可能会念着他一辈子，而这又会给另一个人带来悲剧。 爱一人，请全身心地去爱，用完整的灵魂去爱。
• 这本有点仿《烛烬》的意思，但无后者从婚姻情感进而家国民族乃至新旧世界割裂之痛的纵深感。一言以蔽之：小题大做。
• 我们的来路影响我们对感情的态度。是对爱情特别的叙述了。
• “他想，生活只真实地存在于人四五十岁之前。那时，人已经懂得一些真切、实在的东西；这样的知识并不智慧，也不“深奥”，无法令人满足；那时，人早已见过亡者与胜者，生活总在惊人地重复，没有什么会按照我们期待的方式发生，也没有什么能再令人震惊。他想，这才是真正的震撼，一生一次：当我们认清自己究竟是什么的时候，从个人来讲，我们也行将消亡。” 没有什么会持久弥新…… 我不相信医生安娜婚姻生活的破裂最大的因素是所谓的“三角关系”是安娜的移情。医生生活不幸的最致命杀手难道不是他幼年时的生活环遭遇亲子关系及被对待的方式。他把这一切投射在安娜身上。这才是逐渐扼杀安娜导致她自杀的契机吧。所有的不幸都潜伏在我们周围伺机而动，当我们心的裂缝长到足够大的时候，它们就会扑上来扼住我们的喉咙。
• 断断续续地看完了。故事的高潮和精彩之处在后半段。作者的文字有种悲怆的力量，摄人心弦。
• “人只能与命运相伴，陌生人永远无法闯入一个人性情的暗室…”
• 很喜欢这小说。“告诉我你梦过她吗” 是的，承认激情与梦想后，还是要回归平常，趋于枯燥的生活。作者有一个比喻“这就像是晚间出游归来，在清晨终于忘见自己屋顶时的感觉。那种清醒的解脱。” 我更觉得这本书探讨的是理想与现实中怎么妥协，怎么活下去的命题。
• 四星 又改成5星。 感触还在脑子和胸腔里震荡。 啰嗦的话语 一点一点勾勒了法官的性格、形象、生活、家庭、爱情。 又不经意的抽离，剥出来看到现实，又不是那么赤裸裸，而是，摸得到的，每天你我自己也感受得到的现实，苍白又鲜活，可叹又无奈。
• 这是爱吧，惊心动魄。另外一种《四十五周年》，另外一段《一个陌生女人的来信》。马洛伊写得太好了。
• 不知道是不是翻译的问题，《烛烬》看着更顺畅，《分手在布达》后半段医生的部分，看着老是思绪卡壳，需要是不是翻到前面去重新读。
• “人只能与命运相伴，陌生人永远也无法闯入一个人性情的暗室。” 这一切只是一个伤痕累累的丈夫眼中的妻子不谙世事时期的幻想。他们什么都没有错过，他们真的什么都没有错过。 这幕人间悲剧始于阳台的惊鸿一瞥。重生我，然后毁灭我。所以，明天不能举行听证会了，因为今天下午我杀了我妻子。 以后请举牌：灵魂已闭锁，旁人勿靠近。 嚯，第一本马洛伊•山多尔，我直接，好压抑😅。
• 【2016.11.30~12.2】（9.4万字，202页）又是一场漫长无际的彻夜长谈，袒露多年以来雪藏内心、忍辱含羞而又难以道及的巨大隐秘。深入骨髓的巨大创伤像末日来临的阴影，裹挟着山多尔笔下的人物，前往遥不可及的生命彼岸。山多尔繁复变幻的句式汪洋恣肆，滔滔大江般长流不衰，每一个句子都试图极力穷尽悲伤的内含。人物本身的经历即是叙事的主干，串联在一起的人物图谱简洁而情深。
• 呃…我觉得问题出在视角上
• 马洛伊真的太热衷于写婚姻三角恋的故事了，足足写了三部长篇。《分手》与《炷烬》在手法、情节、主旨上都太过同质，相对后者则缺乏某种波澜感。安娜的结局是点睛之笔，她因此活在了永恒的梦中。相对医生，法官的理性反倒凸显了他的冷漠和平庸。读完马洛伊真的感受到婚姻中漫长的孤寂和对情感的克制。
• 马洛伊山多尔的书都离不开阶层差异的主题
• 马洛伊山多尔用他的一贯的中产阶级理念阐述那个时代 那个阶层的爱恨离合。
• 补标。很像《烛烬》，又不如《烛烬》。
• 坐在言几又的垫子上看完了
• 第一本马诺伊。
• 每日从佩斯到布达，要跨过那做正对着渔人堡的桥，这一段写的超级意识流。有点看懂，也有点看不懂所谓的市民阶层。大概等我发达了，变阔佬了就能明白了。
• 有点类似烛烬但比烛烬差远了
• 梦不代表着什么。它没有建构的力量，也无法反射光线照亮生活，起码鲜少人知的会影响白昼的情况。但梦，很多时候是一种干扰。没有意义。它极少成为事物的原因，几乎永远只是一种结果。梦，影响了安娜十年零三个月的过程，而与世长眠的解脱是这个梦最有尊严的结果......
• “她在这尘世的喧嚣中与某个人相遇了，灵魂跌跌撞撞地沿着自己的轨道前行，她无法痊愈了。”这世上没有完美的例外。
• 读马洛伊就是种享受
• 鬼知道我兜兜轉轉看了一圈還是又回到Sandor這兒來了，果真還是熟悉的味道，還是熟悉的套路🤣「十年零三個月；她是在一個舞會上結識你的；這樣的相遇，一生只此一次；她把一切都給了我，唯獨缺了你；她從不談起，也從不想起。」
• 2020.6.26。马洛伊的第二本书，第一遍看了不够透彻，再读一遍。
• 首先说一下这个版本的翻译不是太好，很多地方语句都不明白什么意思，另外，标点符号还有标错地方。其次就是这本书的内容，这本书，我花了一整个下午看完的，不知道是因为我一个下午没有喝水的原因，还是书的内容太过压抑，整个过程憋闷到不行，这个故事中所有标注名字的人，似乎都过着一种近似乎合乎情理，但却心里极度扭曲的人生。我不了解那个时代的匈牙利，所以无法判断这本小说，到底想告诉我们什么，是告诉我们他和安娜的爱情，还是他的家族责任。
• 随着一呼一吸而明灭的痛，紧紧攥住心脏又猛然放开的痛，溺水的痛，这种痛到底是因为爱情的消亡，还是因为所谓的爱情从来就没有存在过。我不知道。文字是流畅的，平静又无关紧要的流畅，但是很沉，在下坠，每看一点，都觉得指尖发冷。办公室里间很闷，在风扇的嗡嗡声里，这个故事给了我一种失重的晕眩。我的胃里很紧，我不愿意开口，我看到了和他不一样的天空。
• 三星半。 她应该意识得到自己的美。如同敞开的大门中传出美妙绝伦的旋律，只要不是双耳失聪，谁都会情不自禁地将这旋律收入脑海。 写得好的，是我困了。 感觉翻译得很好！呜呜呜～
• 意识流，最好连续几天读完，不能断。慢慢进入，慢慢呆在里面，再慢慢出来。
• 似乎没有特别完整的故事情节脉络，熟悉的隔了多年两个男人之间的对话，有些奇怪
• 这些年来，你梦到过安娜吗？
• 对语言和节奏的把控都很成熟。“我和安娜相伴，活在巫术之中。就像我了解咒语一样……但所有的咒语，其实只有一句话：我爱着一个人。”
• “生活的意义”是包裹住“自我孤独”的迷雾。
• 能将这么无聊狗血的"我爱你，你不知道/无法回应""我不爱你，一直尽义务""我爱你，你无法爱我"的爱情狗血写得如此酣畅淋漓，心理描写到位细腻，掺杂了很多哲思、生活、品格、阶层等，恐怕只有我山哥能写得这么好。
• 总有一些想一辈子想不通也不想放过只能去提问的问题。这本里的“你曾梦到过她吗”，还有《烛烬》里的“克里斯蒂娜知道吗”。这些问题已经毫无意义，但不知真相就死不瞑目。
• 篇幅限制没有《伪装成独白的爱情》那样刺骨。忍过开头法官的那段梦呓般的自言自语后医生的叙述才是精华啊！
• 只有经历过深沉的孤独，才能真正认识自己。
• “人要有归属感，这就是全部的意义所在” “这种真诚，这种凝聚力，这种在善恶之间徘徊不定、由性格中柔软的部分编织起的归属感当然只能在坦诚相待、无欲无求的状态中得到” “就像我了解咒语一样……但所有的咒语，其实只有一句话：我爱着一个人。” 这本书的翻译有点问题，读了两遍之后我也没有像书评中说的那般有那么多的心痛，甚至这样一个故事结构让我感到困惑，我不能理解法官和安娜之间的关系，但我深深的感受到了医生对安娜的爱，还有所有人家庭生活中的不同所带来的不同的灵魂，有的向往自由浪漫，有的内敛克制，有的在恐惧中长大，但这些不同的个性怎么可能合二为一呢，这简直就是天方夜谭，互相捆绑的爱情最终还是爱的越深伤的越深！
• 不同于《我的国王》《蓝色情人节》式剧情，电影是“七年之痒”，是倦怠，是不可调和的价值冲突，而《分手在布达》则是一名医生妻子的同床异梦，像山多尔一向在小说中传达的那种跨阶层通婚的悲剧性，两个人十年的婚姻，丈夫却从未完整地拥有过妻子的灵魂，充其量只是扮演一个妻子。要崩溃也在情理之中。
• 用了大半的篇幅来铺垫，在我埋冤作者跑题的时候，医生出现了，也正是他的出现，推动文章走向高潮，并一层层揭开了作者开篇就埋下的伏笔。我是没想到医生与安娜的离婚案会与法官产生这般爱恨情仇的复杂情感。表面医生和法官都拥有了好的婚姻，而这背后却是一段铺垫已久用空壳筑起的爱而不得。最后的情绪跟着医生有些难过，不知道他知道答案之后解脱了吗？
• 又一本山多尔，与刚刚看完的《野草莓》形成某种奇妙的互文关系，如果不是因为这样也许只是一席繁复又干燥的对话吧，少了丰润张弛的空间。
• 思维有点混乱
• //2019.7.26 马洛伊是2018年我最喜欢的作家，可是相比之下，我还是更喜欢他的《烛烬》。 一生一次，当我们认清自己究竟是什么的时候，从个人来讲，我们也行将消亡，这才是真正的震撼。
• 与烛烬类似，与其说是对话，不如说是梦中的呢喃。
• 关于爱情与婚姻的故事。可能很多人的婚姻，并不一定建立在爱情上，而且，你可能以为你爱，实际上你梦中，有最真实的自己。
• 即使只当主角梦呓来看也有点太平庸了
• 聪明反被聪明误，本来想挑本薄的读，没想到这本书读起来真的很吃力。/读完了，其实是一个特别简单的故事。
• 排着队，撒着谎，发着誓
• 两个多年没见老同学的重逢。
• 搜闲书看的时候准备补马洛伊全集结果发现已出的全看完了之补评分之4⃣
• 静水深流的一夜，爱情的执着被生活的温和平淡所覆盖。“过去的八年，你有没有梦见过安娜？”这个问题像一把刀，可它依旧划不不开覆盖在激情之上的厚厚的积累与平淡。一张面无表情的脸，在读完这本书后挥之不去。但阅读感并不流畅，我也不爱这样的生活形态。
• 没有任何清晰的解释，只有症结和抑郁爆发前的克制
• 童年家庭生活的冷漠，破碎的父母的爱情，指认的僵化的社会角色，生活的偶然，个性的缺陷，这些不是发生在某个人身上，而是许多人的命运。 爱情从未开始，爱情自行萌芽生长，终于茁壮到吸尽周身土壤所有的肥力，然后死亡。 山多尔深刻地挖掘了家庭、婚姻、两性关系潜藏在社会约定俗成的观念下遭到忽视的复杂的人性、幽深的隐疾、特殊时代面貌对其时人的影响，观点犀利辛辣，论述酣畅淋漓，每个人都该读读他的书。
• 一天时间，三个场景，穿插着成长回忆与家族故事。结构说不上多么精巧，前后主体叙事人物的割裂，甚至让我产生一种不连贯的感觉。但还是很钦佩这种能在故事线中合理编织进感触与思考的作家，后半部分独白对于婚姻中日常生活的感触微妙而细致入微，这才是一本小说的血与肉。
• 我大概能理解吧，现实与理想，现实的羁绊。爱情就是寻找另一个自己，有时我们停下来了，但心一直在跳动。人可真会欺骗自己
• 和《烛烬》有类似之处，两个男人一个女人，三角关系，爱情，阶级…同样是在黑夜对话，结束在白昼伊始，可能区别就在于《烛烬》全书的节奏都很紧凑，而这本书我在后半部分才慢慢开始有代入感。全书的高潮可能就是那句"告诉我，你梦到过她吗”。
• 读起来挺舒服的。“如此洁身自好的人，都是在等待一个答案”。
• 沉闷克制略微压抑，婚姻这个主题，可能我还不太适合
• 初识是在大学图书馆的某个季节。
• “她在这尘世的喧嚣中与某个人相遇了，灵魂跌跌撞撞地沿着自己的轨道前行，她无法痊愈了。”马洛伊呓语般的独白是等待跋涉的丛林，得耐心期盼豁然开朗的时刻。这本内容和形式都类似《烛烬》，但后者明显紧凑得多也隽永得多。译林推马洛伊作品的顺序很聪明啊。
• 比起成名作更喜欢这本
• “得不到回答，无法生存；得不到回答，也无法死去。”
• “人就像接受其他一切上帝赐予的事物一样接受婚姻。”
• 看完是看完了 啥也没记住……
• 不如烛烬。但得不到的才是想要的，这甚至是我这种人也能理解的事。结婚这种绑定多没劲啊！
• “也许爱比理解更进一步。理解，本就十分罕见。……爱，也许是一种有韵律的节奏，出其不意，就像大千世界中突然出现的两个流浪者，在同一氛围中沿着相同的轨迹而行，由相同的物质组成。这是无法预期的随机行为。甚至可能并不存在。”马洛伊的这本真的让我会怀疑爱情与婚姻。
• 前两年最喜欢的作家，依然是大段梦呓般的文字独白，灵魂，过往，在最惨白的深夜，凌晨被叩问，而那些隐秘的，沉重的，羞愧的，灵魂最深处的秘密是没有阳光的。
• 议论大过叙述的小说看得有些费力。女人的感情真是难以捉摸，不是物质、身体、陪伴就能制造出爱情的，人还有梦和幻想，用以对抗生活的无意义。
• 安娜因为对法官念念不忘 而无法在与医生的婚姻中得到幸福 医生也因此倍受煎熬 漫长的八年过后 安娜与医生选择了离婚 而离婚案卷来到了法官手中 ———————————————————开庭前夕 安娜与医生见面时悄然服毒 医生则看着安娜的睡姿由她死去 安娜死后的凌晨 医生为了解答心中的疑惑找到了法官 半告解式的回忆 道尽了一个人的痴情、痛苦、疑惑、迷茫 —————————————————— 白昼伊始 前期对法官生活的叙述是后文的伏笔 但初读还是略显枯燥 当医生与法官的交流开始 最初的枯燥便被一扫而空 其实法官和医生两人的婚姻都算是悲剧 深爱却无法了解 法官看似幸福却略有缺憾 医生则失去了一切 所以 爱情到底是什么？ 婚姻的意义又在哪里？ 至此，马洛伊•山多尔系列六本全部读完
• 深藏心底的隐秘牵挂，以及深夜的梦，这些都不是爱情。可在伴侣关系中，这一点点的小心思，也是容不下的。又跟阿黛尔和艾玛一样，相爱其实容易，但阶级不同，就注定没办法共同生活下去。感觉前面对时代和社会的书写太啰嗦了，马洛伊笔下的爱情已经足够撑起作品了，现在这样反倒稍显多余
• 错过的就是错过啦
• 你一定经历过那样的清晨，疲惫却清醒；金色的阳光慢慢地浮现在草坪与街道之间，屋顶上浸染了秋天早晨的湿气；有些什么事发生了，在你心上留下轻轻的回声；但你不能确切地知道，那到底是什么。你会继续生活，回到庸常、平静的日常里，这个早晨醒来的感觉会慢慢消失，只在你的心里留下一些模糊的印象。有什么事发生了。那些你无法深入深渊看清的真相，继续停留在那里。你要一次次感受，才能明白，在那个秋天光线慢慢苏醒的早晨，到底意味着什么。你错过了什么，又失去了什么。
• 不到10w字的撕心裂肺，字句通畅但是会读到上气不接下气。真的，中产阶级太惨了。
• 第一次读马洛伊的书 很有触动 ，格雷纳尔医生是“爱而不得”吧 尽管上帝和契约允许他和安娜很幸福 可是他深知 安娜在有生之年只求沉静 旁人无法靠近这颗灵魂 ，而这份沉静 便是克里斯托弗法官 。
• Sir说，一定要寻找一个即能柴米油盐酱醋茶，又能琴棋书画诗酒花的人共度一生。 看完评论，又意识到跨阶层的爱情是多么痛苦和压抑。
• 2017读的，想从中找到对爱情对婚姻的了解，看完依然像蒙着一层纱。
• 没看明白，医生妻子和法官到底啥情况？
• 主题或许还可以立足更高，钻彻更深； 但是这种独特的文笔，冷静，深邃，沉默，孤寂，让人久久不能释怀。
• 铺垫很长，作者想讨论的太多。他的作品总以市民阶级的三角恋收尾.......
• 不好意思，我又要再一次夸赞山多尔的牛逼了！犹如电影场景中精准地把控人物的走位一般，角色的起承转合总是做得那么巧妙。每一个人物的出现、变化与情景高潮的融合，这一切都让我惊叹。山多尔呀山多尔，你是如何看待生活与爱情，你的语言在那无奈与空虚与茫然与迷雾中千百次地穿梭，可惜啊，我与你不处于同一个年代。若是处于同一个年代，多想用力表达对你文字的喜爱，对你作品的惊叹呀！
• 细化的面纱？
• “人只能与命运相伴，陌生人永远无法闯入一个人性情的暗室。”很适合用舞台剧来演绎的小说。很多的思考与见解，很深的孤独。
• 山多尔的第二本，依旧那么长的篇幅，不过看后依然尽兴，医生，律师等世代相传的职业，明明向往，却感到一种丧丧的，毫无所求的生活态度。
• 换成契诃夫来写，也就是一个短篇的长度吧。太拖沓。
• 老套的架构却戳中了我内心的真空，作者总能在不经意间触动我的内心，为此加一星。 “心灵时常会创造一些幻境。它会将一种思想、记忆和欲望置入真空中……完完整整的”。 “这样的相遇一生只此一次。但生活，你知道……另一个人……有时就径直前行了。得不到任何解释。谁都无能为力。生活还在继续，清晰的召唤声一直在回想，你们有时能遇见彼此，但~~~~，再后来就什么也没有了。”
• 有一种模糊感觉，似是蝴蝶梦的变体
• “她在这尘世的喧嚣中与某个人相遇了，灵魂跌跌撞撞地沿着自己的轨道前行，她无法痊愈了。”这世上没有完美的例外
• 一开篇的语调觉得很舒服。因为前面的铺垫，知道后面一定有安娜和法官的故事，带着淡淡的确定的期待，不时跑神地听他长长短短讲着不同的人。这种跑神当时很烦躁，现在想起来却似乎很舒服，一种懒洋洋的舒服。回忆总是美化。故事揭开的方式让我有些惊艳，仿佛在看一场话剧，但是，在内容方面，不知道是不是我看得急了，觉得安娜与法官的互相影响生硬了。同样，不知道是不是自己看得着急的原因，觉得有些地方的谈论说得太多了，虚起来。正在看的《没有个性的人》也有相似的感受。记得看《未知量》时，很多地方是期待说得更多些。我想到“克制”这个词。（发现一个小细节，他们也是姓在前名在后）
• “时间在灵魂无力地方之处刻下了累累伤痕。” 这是父亲的形象啊，“他能承受个人的伤害，却无法与家庭、国家的创伤抗衡，最终心止于此。”
• 和烛烬差不多，前面铺垫，后面看似对话却也是大段的独白而已，不喜这种风格。
• 又一个《烛烬》，爱情、友谊、婚姻、失去、遗憾、执着、生活是一场虚空，努力握住一些感情因素，投身于事业、家庭中，企图挣扎出意义。
• 比烛烬差一点儿 单薄的情节配上强悍的对文字/情感的控制力
• 最近抽时间看完了“分手在布达”，匈牙利作家 马洛亦 散德尔写的（Sandor在匈牙利语里是Alexsandor的简称）。前半本写了一位社会上层法官的忧郁生活，恐惧于眼前的危机和变革，但在社会阶层中无能为力。后半段平静中急转直下，自一位犯人的拜访后，法官和犯人身份颠倒。通过回忆讲述另一半故事，看到不同的人生，感情和坚持，十分精彩。文章里描述的布达和佩斯的几个地点，曾经去过，觉得在帝国落日余晖下的心情和体验，自1900年至今也没什么变化。