作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 《心》果然跟《青之文学》里有出入,各有各的好,书中文学性强,做人的道理也有很多,倒是道出了事件的源头和动机,动画细腻些,不同的视角有不同的滋味,任君选择。《哥儿》率真得可爱,絮絮叨叨也有趣。
- 很难表达看完的心情,先生的痛苦虽然传递着压抑感,但是我读着又觉得这种是知识分子独有的,甚至虚无的精神状态,可能知识分子对理想现实的挣扎像是明治时期的一个现象吧
- 人心大概就是如此的
- 就 读起来很痛苦的书 可能是受不了内心戏太多的书
- 看了舞台剧再来看书的【我尽量采取顺从他的办法,我是在研究着把冰拿到向阳处融化。我想如果不久能融成温暖的水,那一定是他自我觉醒的时机到来了。】【我跟你约定在九月份相见,并不是说谎,真的想见你。我想秋天过去,还有冬天,就是冬天到了尽头也会见到你的。】
- 本该早些死的,却不知为何苟活至今
- 终于看完这本书,前面断断续续的看的挺慢的,今天倒是一次性看完了。总觉得很多(看过的几本书而已)日本的书里,主人公大部分都是很孤独,且固执的人。在很多方面做起事来确实看着挺不顺眼(认可)的,不过他们总是还有自己唯一坚持还算“美好”的原则。
- 我和父母的那段描写,是大多数家庭的写照。至于对先生的描写,前一部分几乎都是铺垫,直到遗书出现才开始慢慢交代故事的始末。在爱情的争夺战里,先生是懦弱的卑鄙的小人,间接的导致了朋友的自杀。但朋友的去世使他背负了一生的不安和自责,直到自我了结才解脱。先生不是纯粹的好人,也不是纯粹的恶人,可能这就是他痛苦的根本原因。
- 从我是猫到这本心,夏目漱石可是把知识分子那点迂腐气描写的淋漓尽致了。一方面是被过去的经验和书本知识所局限,另一方面就是瞻前顾后想得太多,这是知识分子的致命两个缺点。缺乏行动力,不懂得具体问题具体分析,因此凡事都被经验所限,所以军师永远是军师,成不了将军的。 摘抄:“过去那种在他面前的屈辱的回忆,这回将使你把脚踏在她的头上。我就是为了不受将来的屈辱,才拒绝现在的尊敬。我宁愿忍受现在的孤独,而不愿忍受将来更大的孤苦。我们生在充满自由、独立和自我的现代,所复出的代价便是不得不尝尝这种孤苦吧。”
- 从森田芳光慢慢读到了夏目漱石。平平淡淡中的细腻情节,人物都只是精神上的忧愁,往往软弱,让人爱怜。
- 往日跪在其人脚前的记忆,必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬,是为了明天不受侮辱;之所以忍耐今天的寂寞,是为了明天不忍受更大的寂寞。
- 日本小说家是最常在作品里解剖内心黑暗面的一群人了。世人善于隐藏和伪装,他们偏偏把这些虚假面目下的真实揭开给你看,也给自己看。
- 这本好太宰【跪!】尤其是心。漱石一贯冷静又克制的笔法更加让人不寒而栗。
- 才知道第三章根本不是一本书啊!怪不得觉得很奇怪。川端康成太冷艳,村上春树太故弄玄虚,夏目漱石还是比较干净利落的。只是自己近来的心境也越来越淡然了。
- 剖析人性自私的小说,夏目漱石比较成熟的作品。
- 前半部分引人入胜,后半部分无聊的不行!!
- 现在似乎明白为什么漱石先生能够被印在钞票上了
- 刚看了8%,看到两人去上野赏樱,讨论起爱情来:“你是空虚才到我这来……准备和异性拥抱前先到同性的我这里来……但我是个男人,无法满足你……”execuse me?什么鬼?是我理解错了吗?不是日本大师的利己主义人性忏悔小说吗?你们霓虹的学校把乳齿基情的书给中二学生们看?确定不会教坏孩纸吗?
- 带着罪尚能苟活,一个时代过去了,就不得不了了。
- 先生有一颗善良而又柔软的心
- 林少华的翻译不错
- (老妹推荐)前面 看到先生对主角一意孤行的推开 “你或许对我很快就没有兴趣”之类的话 我和主角感同身受呐... / 看完后 感慨 为何逃避孤独
- 竺家荣译本 典型日本文学,看的很快 被道德所困的孤独者? 为什么要双线叙事?前半段的“我”在故事里起什么作用? 感觉自己理解得不够深
- 黑白之间深深浅浅的灰
- 村上很推崇夏目漱石,但我总是不适应他的叙述节奏,太琐碎太粘稠了。也许是心境不对吧,先放进书柜里,等以后再看吧。
- 我在策略上赢得了他,却在人性上输给了他。后半辈子的幸福中参杂着对K的愧疚,追求的那份“幸福”已经不再是幸福了
- 为打发时间读的,没想到有着意外的收获。
- 纪念《心》出版100周年,二刷达成√
- “我从一开始就觉得先生有些不可思议,让人不好接近,却又有一种感觉强烈地驱使我非接近他不可。对先生怀有如此感觉的,或许众人中只我这一个。这一直觉后来得到了证实。所以我为自己的先见性直觉感到高兴,感到自信,哪怕别人说我少不更事也好,笑我傻里傻气也好。一个能够爱别人的人,一个不能不爱别人的人,却又不能伸出双臂紧紧拥抱想扑入自己怀中之人的人——这人就是先生。”
- @2020-11-24 11:37:45
- 作者对人物复杂的内心描述的很透彻,只是结尾好像没有交代清楚,K到底是因为什么自杀?先生自杀的理由好像也有点牵强,“我”扔下垂危的父亲奔回东京,结局呢?
- 厌世其实是厌己吧 厌贸然汹涌的愚蠢分裂 也厌以死掉的心情活着的做作超然; 厌义理人情的冲突 厌价值智识的无解 最厌不可捉摸唯有动弹不得地“精进”着的心 ……只有夏目漱石细密朴实的工笔才能疏清这种密不透风的人情味,才能描摹一颗最像心的“心”罢
- 没读完,但我和先生的关系正常吗?这么反问着,在日本来说没有一种关系是不正常的。
- “能放进坏人模型里的人坏人,这世界肯定是没有的。平常看上去都是人,至少也都是些普普通通的人。但可怕的是,一到关键时刻,这些人转眼就变成了坏人。” 这是一部利己主义的忏悔录,有爱情和友情,金钱和背叛,城市和乡村,善与恶,最后k的自杀,是我不能理解的,青年人更应该有一颗强大的内心,死亡并不是终结。
- 我想了想,还是去读一些功利性的书吧~没读完啊反而看出了点PiNK的味道, 自己鄙视自己
- 夏目漱石,肖像印在日币上,写出来的东西却有些晦涩。
- 好喜欢夏目漱石的笔触
- "如果脏了还用, 就莫不如一开始就用带颜色的. 白的就要纯白才行." 叔文笔纯青, 教人信赖. 大和民族实在变态得迷人, 懦弱得有理, 绝望得从容. 我也认为, 真正的爱近似宗教情感.
- 本该早日死 为何活至今
- 近代知识分子悲剧心态的揭示:《心》近代个人主义、自我本位主义与东方传统的利他、互爱的人伦道德之间的冲突。先生伦理上的洁癖。“我——我的眼睛、我的心、我的身体,大凡冠以我这一字眼的所有器官都被我调动得无懈可击,以用来对付K。”“精神上没有上进心的人是渣滓!”二律背反命题“爱是罪恶,同时又是神圣的。”→漱石晚年信条“则天去私”
- 痛苦,孤独,罪恶感,驻留在现在,永存于过去,可预见在未来,真是无解
- 天哪,这本书!!!!“就在那个星期六的晚上,K自杀了。”读到这里心里涌现一阵深深地寒意。“我早就应该死,却一直活到了现在。”读到K的遗书,我不能控制地泪流满面。最后,“老师”也决定自杀。小说到最后戛然而止,我便陷入一种长久的沉默和惆怅,就像跌宕起伏的交响乐突然留下一个仓促的尾声。
- 本该早就死去,为何苟活至今。 真正严肃的哲学问题只有一个,那就是自杀。
- 《心》:夏目对人复杂的内心观察非常细致,让人觉得一切怪异转变的发生都是自然而然的 《哥儿》:语言风趣幽默,充满荒诞气息。不过个人觉得这篇的完成度差一点。
- 很贴近现实,我看到了我
- kokoro
- 本该早日死,为何活至今。
- 平淡的文字,却有着让人撕裂的痛,对主角的同情到厌恶再到惋惜,每每往下阅读,都需要莫大的勇气,你以为自己只是在读一本别人的小说,殊不知自己的“心”早已被剖开公诸于世,世上哪有生来就恶的人啊,只不过自私的大众,在突然的一瞬之间,就变恶了。
- 看完之后,内心沉闷,说不出的感觉,人心总是让人出乎意料。
- 人果然是道义和利己之间的矛盾体。
- 深入骨髓的孤独
- 回味了一个晚上《心》这一篇,爬起来改成五星推荐,人若负疚而孤单地生活在这世上还真不如一死。
- 一个是见识人间世俗恶之后却不免沦为世俗,继而因愧疚选择自杀赎罪;一个是天真莽撞仍坚持自我,随遇而安,并逃离那个世俗。两种不同的人,却同为世俗所困,到底成为恶的影子还是保持初心,不谓之不难。
- 没留下啥印象
- 看的不是林少华译本,也没啥印象了,行文比较平淡,连先生的太多印象都想不起来了,也没看太懂吧。
- 更喜欢《哥儿》这个故事,也或许是喜欢这份单纯。
- 嚯,这不是写下大作《韩满所感》的种族歧视崇洋纳粹家夏目漱石吗~
- 上夜班的时候读完了,感觉更像忏悔录
- 前段时间看了部电影,里边老是有这本书的镜头,忍不住了就看了,没想到是一个悲伤的故事,还以为是个救赎治愈的故事🤫
- 读夏目能让人对人性更宽容,不论是自私、虚荣、残酷还是软弱。小说用了一个侦探小说的框架,如果加了谋杀元素就真的是社会派推理了。
- 高三跷掉一上午的课,在卫国楼5楼一口气看完的。
- 这是一部慢小说或文艺小说或心理小说抑或散文化小说,平淡、舒静、有条不紊、日常性记事、一点点悬念、少量人物。非常日式的小长篇。表面看,因为缺少戏剧性,情节有如白水,淡而无味,你一旦跟不上情绪就容易走神,这是缺点。优点是真实,细密有致,围绕着一个点越转越紧,显出集中的力量,形散而神不散,看似漫不经心,实则一以贯之,紧扣主题。因此称其为情绪小说更准确些。
- 《哥儿》让人想到《围城》
- 你曾说过,你想认真地从人生获得活生生的教训。我要把人世间的阴影无所顾忌的笼罩到你的头上。但你不能害怕,你要注视着这片阴影,从中获取对自己有用的东西。当我的心脏停止跳动时,如果你的胸膛里能孕育出新的生命,那我就心满意足了。
- 这几周都在看夏目漱石的作品,先生果然是个好温柔好敏感的男人。
- 但凡世间总总,心怕是最难以捉摸的东西之一。
- 《心》 这就是纯文学吧,不完全以情节取胜,夏目漱石细致流畅的文笔让我做了好多勾划,让我这种百分之百的利己主义也有所反思,几乎随着站在先生长信里“我”的视角几乎是顺水推舟的流向悲剧。我觉得还挺吃惊的,现在的夫人居然是小姐,虽然被刻意保持洁白的心和清白的往事,但是不由得蒙上朦胧的隔阂。据说这是气味系的小说,的的确确是三个男人的纠葛,从同性角度出发也很有意思,可能对于同性很微妙的感觉,嫉妒和爱慕都被放大,但的确说K和“我”对于先生的了解更深刻。可能和日本只觉得男性算健全的人有关系吧。
- 我还没读,这个怎么取消啊😭
- 八分。看完很难过。
- 日本作家都十分擅长将种种心绪细致入微地咀嚼与描述啊~
- 心:能够感受到一种毫无矫饰的真实,和之前读的执意追求美感的日本作家有很大不同。这个故事像是一个教训吧,被人负也千万不要负于人,罪恶感如同慢性自杀。同时也带有对人生的茫然感,毕业大学生和常年待在家的先生组成的cp不就是迷失东京吗。哥儿:虽说有些像三闾大学那段,但明显比钱钟书中二啊哈哈哈。
- 好可怕 陈述自己的庞杂心事已经是费尽心力的事情,难以想象作者如何写尽我与先生两人的心事....这样反复把切腹之刀插深一点再深一点的写作,读来实在难承其重
- 日本女作家和男作家的文风差别好大,三分之二的篇幅在讲心理活动,吐的一口好槽!
- 书中散发的孤独,最后先生的故事令人落泪,先生承载着痛苦过了如此之久,只是为了怕妻留下一个人孤独,为自己当年的错误赎罪,书里面我最喜欢k这个人物,很有想法
- 剖析人类心灵的作品
- 以前那本《我是猫》硬是看不下去,太磨磨唧唧了,这本前面也很无聊啊。不过看到后面还是挺震撼的,蒙上阴影的心要如何才能获得救赎?自杀自杀又是自杀,日本作家们真的要为你们国民那么高的自杀率负责。
- 人心大多时候并不是自己想的那样善,懦弱和虚伪,心有正义而无行的人,为人善而虚伪的人。浮于表面最终会让人失去一切精神,失了自己
- 哥儿很有漱石早期的范儿,跟我是猫一样有意思,其实现在看来钱钟书的文笔与漱石早期风格最为相像。心的文风陡然而变,深沉细腻了很多。漱石真的很国民,是我最为喜欢的日本作家,尤其喜欢他前期的文风,可惜国人对他的认知度确实较低。
- 读漱石的小说时,总会随着作者的叙述而不断回忆起自己的过往,这些往事不断涌入脑海,使我深陷在对他人的负罪感中,合上书时几乎因痛苦而开始颤抖了。
- 人心的复杂,有时候是出于善良。
- 【藏书阁打卡] 豆瓣高分的这本心,我却觉得食之无味,却又弃之可惜。这是我最近一个月微信读书唯一完成的一本。从开始到结束,居然也用了一个月。读完了再觉得不是所有的书都适合快读。这一本洞析人类内心深处的小说,别人觉得细腻而柔软,我却觉得枯燥而乏味。前半部的我要好过后半部的先生,以至于开始还兴冲冲而来,以为是精致的小品;后来却读得很吃力,在先生的回忆里艰难前行。记得也读过夏目的“我是猫”,没有这种感觉啊!莫非和林少华的加工有关?实在不晓得。
- 日本人简直是太细腻敏感了,开口前心里早已写了篇文章。为失爱而死、为愧疚而死、为美好记忆而守一辈子秘密,这些事情在当代来看跟神话故事一样,但在从前慢的明治时期或者在还有鲜活的“心”的人群里依然是唯一的选择
- 没有比人的心更高贵也更卑劣的存在了
- 到底是在互相帮助,还是互相利用,到底谁更冷酷
- 盘桓于爱情之下的,是利己之心与道义之心的冲突
- 读到最后大概猜到了结局,过程却让我非常的难过,人的复杂性真的比这世间任何东西都要复杂,读到深处带入到了自己。真的好难受,如果继续活下去那一定要找到活下来的理由,不然会像书中的先生一样痛苦。
- 此书不长不晦涩 轻松读完 却没有轻松的感觉 结局不难猜到 并非恶人的先生一直一直背负着罪恶 其实没有什么出路可以走 但即使这样读下来也还是受到了很大的震撼 读了就懂了
- 解读说是什么忏悔录,没读出来。但有牛头人情节很上头,就很有感觉。各取所需,都有光明的未来:p
- 「大葬之夜,我一如往常坐在书房里,耳听葬礼开始的炮声。炮声仿佛告知明治已永远离去。」
- 海边的曼彻斯特
- 我是没有勇气自杀,但我孤独。
- 孤独并不一定是善者的选择,也可能是曾经作恶者的反思幽居之处,但善与恶又不是那么绝对,喜欢热闹的人,在漱石的笔下都是不可信赖的,在孤独中感受不绝于缕的苦味,还能够微笑着和茶水一起咽下,才是他感兴趣的对象吧...这些天重看了心,那种压抑,平静的绝望,冷酷的剖析,突然的迸发,仍然让我感慨万千....
- 这么灰暗的故事,我却觉得像是BL小说,生而为人真是抱歉
- 在图书馆发现了一个风水宝地,下午读了四个小时左右读完了这本书。没有人是坏人,甚至人人都是好人,但是阴差阳错酿成了悲剧结局(算是命运悲剧?)。日本的小说读起来比中国的书还要丧,可能是儒家文化圈的‘耻感文化’造成的。故事感很强,构思的确巧妙。
- 一点小事的碎碎念,碎碎念,正如这本书一样,沉溺于过去,纠结于现状,不懂得忘记和放下还无休止地钻牛角尖大概就是那一小块岛国上生活着的人们一言不合就自决的原因吧
- 就像林少华说的,日本作家中较之诺贝尔文学奖获得者川端康成和大江健三郎,我更喜欢夏目漱石和村上春树。村上的书几乎全部读罢,可夏目的书这才是第一本,就是这第一本便深深震撼到内心。通过对爱情与友情,描写出一位慢慢走向灭亡的知识分子的孤独绝望的内心,夏目笔下的孤独如此深刻,村上亦是如此。今后要一部部读完夏目的作品了。
- K百分之百死于失恋,他百分百死于负罪感。越是觉得负罪,越是无路可走,最终走向最极端、最凄惨的结局。K的死是明显的逃避,他的死表面上是纾解自己负罪感,实则仍是在逃避,这种消极的人生观是在一种普遍的文化氛围中熏染出来的吧,否则何以都把自杀作为解决之道?
- 读的金海曙版 不知道是译本还是原作本就如此 相比雪国少点细腻
- 每个人心里都住着一个恶魔,使恶魔苏醒的可以是物质,也可以是感情。
- 读完再回过头来看书名,奇妙的贴切啊。中间隔了两周,才最终读完,期间总想知道发生了什么,故事真有一种很特别的、不同于悬疑小说的吸引力。
- “美国人喜欢神化孤独,在瓦尔登湖边盖茅屋的梭罗永垂不朽,仿佛孤独可以让人一跃成为完人。但在日本的文学作品里,充满了瘆人的孤独感。难得的是真实,既不夸大,也不刻意掩饰。无论是村上春树的作品,还是这本夏目漱石的《心》。”又想起了拜伦的那句诗——In solitude, where we are least alone. 2011年三月一刷毕,2014年元月二刷毕。
- 有种太宰治内感觉,很棒的中短篇
- 不太看的懂日本文学
- “你每每现出不够满足的神情 以致最后逼我把我的过去像画卷一样展现在你面前。这时我才在心中对你生出敬意。因为你让我看到了决心——你要肆无忌惮地从我腹中抓住某种活的东西,要割开我的心脏,啜吸涌动的热血。那时我还活着,不愿意死,遂拒绝你的要求,许诺改日告诉你。而我现在就要自己抓裂自己的心脏,把鲜血溅到你脸上。倘若我的心跳停止时你的胸中诞生了新的生命,我死而无憾。”
- 夏目漱石经典作心,先生和k少言寡语,孤独的内心,k无欲无求,日本近代典型的厌世,内心世界的独白
- 当命运之神把你推向那个时刻,希望你能像你想象中的,那么勇敢
- “我的过去造就了这样的我。”其实并不是为了明治天王的陪葬,而是为了我生命里唯一的王。K。king。是这样吧。……说实话我觉得我K看多了脑洞越来越大了。。总之夏目漱石是我的王,我是你永远的臣下。
- 看过青之文学后找来读的,非常、非常喜欢。原著比动画精彩。曾经想用这个故事改写一篇言切,加上玩蝶毒的关系打算把背景设在大正,于是在查背景资料时卡壳了……恩()
- 📚65。3.5。怎么说,读起来很平淡很压抑,讲述了一个悲伤的故事,三败俱伤。心是复杂的,所以人一定要有信仰,有信仰才有动力才有希望活下去。第一次读夏目漱石,有些地方叙述得太啰嗦了,但总体还是蛮不错的。本人对这个故事并不是很共鸣。
- “我要剖开我的心脏,将热血撒在你的脸上”
- 作为一个正常人,我对女人并非没有感觉。可是,从我有限的经历来看,我几乎没有同女人有过真正意义上的交往。不知道是不是这个缘故,我才会对大街上遇到的不知根底的女人特别感兴趣。前些日子在门前见到先生的夫人时,便留下了很美的印象。以后每次见面,都有同样的感受。
- 漱石先生。若不是中途下了公車,去到今風書局,怎可得到這麼本好書!
- 给我最大的感受文笔好细腻,也讲了很多现实问题。特别是先生希望他能够把家里的早点分了。我觉得其实刚看到这里的时候在想先生这也太物质了吧。但是结合到实际生活,就会发现与钱有关总是容易产生各种各样的矛盾。后面先生的事情,让我觉得爱情是一个很虚的东西,容易受各种各样的东西影响,让爱情变得不再那么纯粹。
- 看的法制出版社吴季伦先生的译本,豆瓣居然找不到,只好来这里标记一下
- 一个能够爱别人的人,一个不能不爱别人的人,却又不能伸出双臂紧紧拥抱想扑入自己怀中之人的人——这人就是先生。
- “我”是爱着先生吧……【重点错了
- 故事比较无聊,林老头专用词各种出没。
- 日本人真的很善于把人心里一闪而过的心思描写出来。很多地方就像在看自己。
- 常被人评价沉默冷淡的我也是像先生这样的人吗?在蔑视他人之前,首先蔑视了自己。
- 较之于那些用光怪陆离的奇异情节来捕获读者的故事,我更倾心于这种能使人反观、审视自己内心的故事。
- 细腻冷峻,直击人心。
- 你说不出来的那些话,都交给笔墨。自私才是人类道德最后的防线。“虽然早就应该死,却不知为何活到了今天。”
- 比较耐人寻味的心理路程,是背负内疚的活着?还是放弃内心道义沉沦下去?恶念不适合善良的人,内疚终究会压垮一切。
- 形式值得注意,同一个有过去阴影的人成为好友,然后讲述好友的过去。但也没网了自己这方面的故事
- 听着作者絮叨着内心的思与想,觉得本就没有人,街上所行都是心,你那有一颗,我这也有一颗,诸事皆由此起,心无善恶,脏了的行思却足可以他人生命阴沉。作者似乎给出了故事的出口"如果脏了还用,就莫不如一开始就用带颜色的。白的就要纯白才行。"
- 没什么生物比人还要矛盾了。人就是脑子太好经常想太多,然后就把自己卷进思想中,一辈子走不出一种情绪。还不如做动物来得愉快
- 秋去冬来,即使冬天过去,我也一直想着要见你
- 本书收录了《心》和《哥儿》两篇。几乎是乏味的,原因是多数问题在如今已被过度的讨论。唯有《心》中的“先生与遗书”让人欲罢不能,关键在于对人性的猜忌和欲望的精准刻画。另外《哥儿》中豪猪到是豪,但主角那不是率真,根本就是没头脑加少根筋。我在想这《哥儿》亮点在哪儿?也许是时过境迁了吧
- 看的华东理工出的那本。k的绝笔最后一句翻的是“我本该早点死的,为何苟延残喘到现在?”最近也发生一些糟心事,很鄙夷这样的自己。感觉再也成为不了想成为之人了。到现在想法大概前半句,但后面我想接“即使生活已是慢性自杀。”在放弃和拯救中挣扎
- 虽然早就应该死了,却不知为何活到现在
- 语言蛮舒服的。比较收敛的写法,也有足够沉痛的东西在里面。
- 读完以后宛如一阵冷风穿过胸腔,令人戚戚然。但也令我坚定一件事情,理想主义者如不能坚守内心的正义,便会无法避免地走向死亡之途。
- 20210303,这么高的评分,我却不觉得好读,没有共鸣,是为什么呢?
- 第一本夏目漱石 很简单的情节,节奏很慢的讲述。看的时候我想象着先生一边思考一边小心地措辞的模样,为的是想不出差错地把内心的想法如实告白,因此我觉得他很诚恳。
- 最喜欢《我和父母亲》那一趴,就很亲切而真实。哈哈哈。 我对“先生”人物画像偏向于《夏日重现》里的那个大boss(雁切真砂人)的人物造型 遗书部分虽说先生的夫人一直说他上学时候不是那样厌世的心态,但他的青年时代看着还是让人很低沉压抑。 很早就因朋友的死不想活了,却迟迟找不到赎罪和忏悔的地方而活到现在。 活着只是因为没有完成任务而度日罢了。
- 看过这么多日本小说,我觉得夏目漱石是内心最温暖的一位作者,他并非不了解人性、残酷与自我,恰恰相反,他是最理解这些的那一个人
- 想到了それから,如果老师没娶妻子,也许会变成另一个少爷吧。少爷娶了三千代,也许会变成另一个老师吧。世事就是这么残酷呢。
- 夏目漱石的叙事真是啰嗦,不然是一部很好的小说。
- 因为受到过伤害所以不相信任何人所以去伤害人。。。。呵呵
- 恋爱是罪恶的
- 先生为之殉死的夏目漱石的明治时代,想到大正四谷怪谈的台词描绘的紧接明治却截然不同的大正,包括“摇晃吧,我的大正!”、“夏目漱石一个人孤零零在伦敦的大正”,再看先生最后的那封信,真是让人难过。
- 想杀死自己这颗丑陋的心 如我一般的普通人最终还是选择苟活
- 果然大师作品——平淡的叙事,看似波澜不惊,但暗流涌动,铺垫伏笔吸引读者一探究竟,一层一层揭示出情感的纠结和人心的复杂!
- 始终如一地贯彻着孤独与清淡,因此能够巧妙地融入自然主义的韵味。人物不论从外看来是如何的性格,仿佛都具有那种寂寞寡言者独有的,对其身边一切琐事的自我消遣式的玩味、对撼动其心灵的感情之必将无果并平添烦恼式的沉思。是漱石的经历令他自知其本心只在刻画此等与他相仿的人物时可做到尽善尽美?亦或许是人们无论外表如何本来、从来都是这样在心中有自己的天地,只是我等平时只愿在自身花此心思而轻薄地认为这是独属于自己的感情?
- “往日跪在其人脚前的回忆,必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬,是为了明天不受侮辱,之所以忍耐今天的寂寞,是为了明天不忍耐更大的寂寞。”
- 高尚的心因为情绪的敏感而变得脆弱不堪
- 重读,不错的青春小说,7分给前半部分,9分给后半部分
- 在寒冷的下午读完夏目漱石的《心》,哀叹自由之不易。人啊,的确总是自私不够自私,善良又不够善良,活在心的夹缝里,时不时抱着想死的念头苟活到了今日。 如果《我是猫》是热热闹闹的大晴天,那么《心》就是既不放晴也绝不落下一滴雨水的阴天。
- 最近也正好和朋友探讨了信任对于一段关系的重要性,又正好看了这本书,在我看来,先生的悲剧来源之一也在于,先生对外界的不信任,因为叔叔的原因失去了对他人的信任,不信k同自己的关系,不信妻子对自己的感情,什么都不信,这最终的结果走向死亡,的确顺理成章
- 2021/03/22 纸质书 一个人背负着那么沉重的负罪感,怎么会活的快乐
- 自尊心和道德感应该是人最脆弱的把柄,如今人们为了不被抓住把柄,把这些都摒弃了。其实虽然他做了那样事,我也不讨厌先生,因为觉得他和K本是一类人。看见青年迫切想从自己身上挖出一点尚在人间的热情的时候,他是不是有几分轻蔑的呢。“阳光可以使我兴奋,却不能改变我。”陪阿索如是说。
- 很喜欢哥儿这篇,推荐
- 只是觉得自己越来越要变成先生了
- “我”和“先生”是对绝妙的CP。。。。。。。。。。。。
- “我把人生看做无常,把人性天生的懒散、凉薄看做是虚幻的。”
- 细腻。(下午书看到一大半却到了下班时间就没有带书回家,等到晚上睡觉时又异常惦念着结局就怎么也睡不着。这是什么魔力啊夏目漱石同学~~~)
- “先生”是个自私自利但又存点道义的矛盾综合体,有的时候真是无能狂怒,而且还厌女。鬼知道我看遗书的时候多么想骂当初的他,最终也以自杀谢罪赎罪。有时人心即鬼域,用这本书也来警醒自己的为人处世。
- 「就喝吧!也好免去寂寞。」太啰嗦了🦜
- 我全都藏在心里了,先生。
- 日本近代文学如果依次读来,与人类求生本能相背的是,对于求死的愿望就像是想吃饭喝水一样普通,这要归结于战败对这个民族的影响。也像是这部作品里友人离去后“我”心里永远抹不去的黑影一样。我们现在的视角看,怎么都会觉得“可惜啊,不至于啊”这种感慨,但是这个故事的悲剧不是偶然的,这是时代下必然的悲剧。
- 止不住的抑郁
- 本应该早些死的,却不知为何苟活至今。
- 虽然看了让人心情低落,但是还是很棒