北方大道[pdf txt epub mobi azw3]

作者:李静睿
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 对直男的单调而拙劣的描写，文笔只是乍看之下的好，写不出共情的无病呻吟。
• 说起来有意思，阿花还是我关注的另一个写情感的作者介绍给我的，结果一看嗅到不一样的味道，后来那个作者说想转载《北方大道》，我跟她讲了后她决定不转了。这就是为什么有的小说，不同层面的读者，都以为自己看到的是整个故事。这本里面还有科幻，很有趣，阿花继续写，我们继续看。
• 盐井风筝不错，也有几篇写得一般
• 两年了，一个人的时候依旧喜欢读这本，最喜欢的标题是“我和你只有这四个夜晚”。大家都在自己的轨道上被生活拖拽前行，但阿花总能勾勒出转瞬即逝的微妙情绪。“林奕还有几个追求者，但他们也不过是王明峰的复数。”
• 像个有心事的大龄文青，想讲内心的事，又被觉得讲完也没什么意思给憋回去，无论走在自贡，纽约，北京还是东京，能说的人和能听的人都少了，结尾慢慢就失去了结构性的需求，也就不要结尾，剩下团情绪的雾霾飘来飘去，里面多的还是勇气和严肃，想像那条纽约的北方大道，肃清而冰冷。但是文中主角的男性色彩太不真实，差点以为作者也是男的。不知道这种阴冷是否故意为之，雾霾，癌症，自杀，他杀统统围绕着一种不信任的价值观，工资，租金，房价，从自贡到北京到纽约，都没有跳脱出来。是文青的痛还是恨？
• 其实小说并不是李静睿的长项，不过每个故事都写的又丧又克制～
• 第一时间买来支持一路跟下来的作者，但瘫在家里读到某个瞬间突然被一种熟悉感击中……是小学时候瘫在同样位置读郭敬明的熟悉感……有几篇的"知识分子版郭敬明感"太重了，I've finally outgrown it. 阿花写自贡还是灵的，写纽约和北京就真的有点飞……
• “我们都冷透了，像一块冰试图温暖另一块冰”/病恹恹的激情和欲望
• 整本书读下来，确有几处印象深刻，但多数时候则显得稀疏平常。承作者所言，写小说要等待好的故事。或许是用语的细节不够精致，或许是谋篇布局太过随意，或许是故事本身就有缺陷，给我的感觉是，这些故事缺乏吸引力。把平凡人的故事写好不容易，今后还需提升才行。
• 虽然这书真的不咋地，但不妨碍我继续喜欢看阿花老师的微博。
• 文字很淡，蛮好读的
• 都市中產及小城小人物的故事。場景營造的全面，也能理解各人各自感情走向，都是理智的人，但理智過頭。有時顯絮叨，情節嘎然而止，但覺在繼續發展。《永生》一篇有點意思，不知能發展下去會是怎樣？
• 我可以打更低分，真是随手都能从我们这个时代的作家中抽出一本糟糕的。什么时候讨论自由时不必左一句做爱又一句政治，还文笔特别软弱无力呢？没有想象力没有对世事的洞察为什么要写短篇？
• 【2019.12.27】
• 一种强烈的幻灭感贯穿始终。我们都活得很累了，不再对明天抱有信心，但是始终不愿意放手。世界当然是在一直坏下去的，我们徒劳地，最终是无声地一路沉沦。
• 讀完最後一個故事，幾欲想哭，那些微妙的心情，無法明說的情緒，阿花總能寫到我心裡。永生裡描述的一部電影，被我看出是路邊野餐，八個故事，約莫是差不多的喜歡 @2017-08-30 21:45:07 @2019-11-21 23:56:39
• [2021 NO.9] 很丧，满篇都是中年人的无奈。零星透着一些需要奋力捕捉的小光芒，更是照的生活暗淡。成年人之间大概都有那种，只要我们都不说，就可以当做什么都没发生一样的安然活下去的默契吧。
• 一开始在微博上关注了阿花，跟着她读了很多书，譬如毛姆，也一样讨厌金基德的电影。后来买了小镇姑娘，道路，微小的命运。看着她的文字一天比一天凝练，觉得很奇妙。
• 差的不想定义任何标签。通篇只觉得矫情和无病呻吟……然而每个故事也都没说完整，感觉作者含着一口水吞吞吐吐。唯一能完整叙述的也许是每篇都不厌其烦的描述上床出轨以及卖弄学识的观感。
• 作为不自由也不富裕，游离在体制之外，又不屑于“正能量”的文字工作者，我们无法融入时代的洪流，却没有足够的钱（或者本事）能够超脱，因此没有信心在这片土地上开花结果。😑
• 我不知道是我成长了，还是这本的问题，就还行吧。但觉得比最近看的其他几本集子好。
• 有些细节动人
• 感情就是在某一刻说不上发生了什么，就自此决定分开了。 这世界不明不白不清不楚的事太多，仓促的开始模糊的结束，慎重的开启迅速的决裂，不平常的一切到了某个年纪都成为日常。
• 作者力图构建八零后的青春“后时代”，却力不从心。八个短篇，只有《AI》认真地诠释了爱与死的主题里微妙的人心浮动，值得三星半。《柠檬裙子》颇有窥视高知分子不为人知一面的笔调，无奈结尾太潦草，一头雾水。其他故事多半是浸泡在物欲和情欲里麻木的中产阶级的无病呻吟，缺乏小说应有的深度。
• 大学时就一直在微博关注的阿花学姐。这个时代大概确有火热的主题，羡慕她一直在做一个冰冷的反义词。
• 共鸣于真切的丧气，却奇怪地并不令我感动。和平年代的中产，痛苦与挣扎都显得毫无意义。就好像我自己的生活一样。
• 挺好看的，意外的成熟。让人想起十几年前看《萌芽》杂志，故事且不论，至少文字是不会让人出戏、经得起印在纸面上看的。当然我只是想说，这在如今的出版物中已经非常难得了，不是说这书和萌芽差不多。
• 新的开始，在地铁四号线
• 有种“我知道这些故事不讨好人，但我一定要写”的感觉。李静睿容易让人想起沈诞琦，但她们又是如此的不相像，她明显没有后者那么才华清晰横贯在读者眼前，但她要更柔更坚韧，像这个苦难的当代世界。我个人比较喜欢AI和四个夜晚两个故事，听说后者要影视化，跪求好好挑演员！
• 阿花和那谁的状态，就是我想要的未来的样子呀。
• 最后一篇，简直就是言情，几乎没有文学感，其他的篇目触及了一些幻灭之痛，但还是太浅了，而且李自己都曾评价余华的第七天说，文学不应只是把各种新闻罗列出来，而她写的小说也并没有摆脱这个毛病，可以说好的作家一般也是个优秀的评论家，但反之未必，好的评论家不一定能创作出真正的文学。总之，这本书给我的感受就是，李理想中的自己是一个热爱真理和自由甚至能为之献身的公共知识分子，而文字是骗不了人的，真正的她只是一个沉溺在欲望中的小资产阶级，关注的全部都是自己的那点小得小失
• 其实很想五星，还是忍住了。没有卖弄的文字深得我意，在乡土情和国际范之间游走得潇洒自如。只是有两点不够完美: 短篇小说集里有些篇章我是男性，突然有些篇章我又回到了女性。另外在整本缺憾美的感情故事里突然来了篇科幻背景的……
• 恰好是两年前读的《小城故事》，当时印象最深的自然是书中那些不可安慰的故事的虚妄感，而《北方大道》更多的还是疲乏感和厌倦感，什么都发生过却像什么也没发生。从书写直接经验到尝试虚构各类人生（触角甚至伸向科幻），作者决心保持愤怒，但书里却毫无抵抗，或者说多有的抵抗都在时光和生活的流淌中趋向失败。喜欢《AI》《柠檬裙子》《椰树长影》，特别是《柠檬裙子》，无论是故事还是技法都非常成熟，居然让我想起了马拉默德。
• 并不是最喜欢，可能是因为对许多故事发生的背景甚至其中的人物和细节熟悉，而这些故事又实在不适合用短篇来写；也可能是因为看多了阿花的微博把她当成了自己想象中知根知底的朋友，这让我的阅读体验一下子变差了。
• 很喜欢的短篇小说集
• 关注阿花多年的读者大概都能在这本书里找到她周遭生活的痕迹，13-16年发生过许多事情。不喜欢最后一篇四个夜晚。
• 写得挺好，读起来感觉纯熟自然，写纽约和北京的比较好，写自贡的反而不够自成整体或者说有点刻意。笔下男女多是平庸的苟且，除了对自己母校的那对保留了最多温情。
• 從文學史的角度來講，小說很糟糕。作者缺乏想象他人世界的能力，讀者能輕易辨析作者個人、歷史、新聞的影子。真實生活當然永遠是創作的素材，但截取過來，略微變形是遠遠不夠的。但作者規律持久的閱讀和寫作，努力建立起自己認同且投入的生活，已要耗費普通人巨大的努力，而這也給讀者帶來鼓勵和勇氣。
• 性、丧、以及随处可见的食物。
• 文字是很不错的，尤其是关于细节和心理的描写。但作者对两性关系的态度是千篇一律的消极失望和丧，再加上故事男女大都是高学历，在一线城市拿着让大多数普通人羡慕的工资，过着多少普通人(比如我)梦寐以求的小资生活却都陷入空虚冷漠的两性关系，看多了难免觉得无病呻吟。
• 有读鬼故事的感觉 越想越害怕
• 每个故事里的人都物质上挺稳定的，但精神世界很不确定。故事结束了，我还是想不到他们“以后”。
• 就还行吧。可以谈技巧，可以谈结构，可以谈时代与人，但是实在是太不高明了。细微处有动人的地方，口吻和故事都挺讨厌的，像985中文系师姐量产作品。说到底还是中产们老老实实写下的所谓“真实”生活本身太好笑了。
• 跟着粉了一年多的jj小言作者微博上的书单追过来，没想到意料之外的好看！成熟，睿智，清醒却痛苦……开篇和结尾都是爱情故事，开篇现实，结尾那篇竟有点小言的浪漫，本来是我心中最虐的版本，最后竟然走向另一面……
• 《AI》真实到令人尴尬，有些笔触想到了洪尚秀；《盐井风筝》中两对女性之间真实存在的陪伴、无法达成的理解，互为映照，和同性无法既保持善意又抵达关系的底部可真让人孤独；《北方大道》真是两面不讨好的勇敢之作，看得人只能叹气；还喜欢《永生》、《四个夜晚》。阿花越写越好了。
• 看完每一篇之后我都马上忘记主人公的名字。《四个夜晚》里有一段写女主决定把关于男朋友论文的问题留到回家以后，这样“起码有半个小时的时间，他可以给我解释某个我必然会忘记的物理学问题，而不是和我坐在沙发上，间歇冷场”。哈哈哈哈so true
• 细腻，都市，但又无聊、冷漠。总体来讲是一种情绪，是小情小爱，甚至是面目模糊的小情小爱。
• 有几篇写得好，大部分过于相似，作者极力想描绘出那个冷峻，潮湿，充满暧昧与迷惘的青春年代，但未免用力过猛，那些文字上的投机与钻营反而不成功，故事换一种方式写其实会更好，而显然作者也有这个功力。
• 最后一篇的最后一个夜晚差不多是最好的，其他泛泛。
• 好的作家应该在简单的元素里看到复杂，而不是把简单的故事复杂化。故事看似老练深沉，实则是运用技巧来掩饰的稚嫩，对生活和灰色地带的诸面向进行挖掘时还有空间可为。（比较喜欢《北方大道》《盐井风筝》两篇，感觉穿凿比附的痕迹浅一点
• 勇敢的东西都藏在时代背景的深处，而人们的生活实在是太过疲软和怯懦了。遍地都是叹息，而没有呐喊。最近功课一般系统地看青年作家的书，文学判断总是滞后，我们的处境倒是确认得差不多了。
• 一种学了几年中文的外国人很努力想写好作文但又总那么别扭的感觉
• 读《我和你只有四个夜晚》之前，都觉得这是一部三星的短篇集，可是好喜欢这篇啊，私心里为它偏颇地多打一颗星。最近接连读70、80后几位女作家的书，故园风雨前文字密度绵密如锦却最有人间烟火气；淡豹笔下人生，冷峻却疲惫，疲惫却沉迷；李静睿写沉默但涌动不克制的欲望，写人内心错落的静水流深的妥协和动容，当然也写《柠檬裙子》那种被命运放过的幸运，和《盐井风筝》此类女孩儿才读得懂的相互烛照。希望作者未来能有多一点最后那篇那种动情的书写。
• 好看。北京自贡纽约东京，南辕北辙天南海北。藏在平静湖面下细碎而零散的情绪在宏大的时代背景下投射于个体的生活与人生。我特别喜欢阿花这种读着淡而悠长的中短篇集。
• 几乎每一篇读完都有种怅然若失感。英文标题暗示主旨很有意思。写法上和《独居的一年》有几分相似(也许是因为我正在读这本书，但是的确联想到了它）。相对比较喜欢AI、盐井风筝、柠檬裙子、我和你只有四个夜晚这几篇。每个故事里面的人都有一些相通之处，就像作者说的「人的软弱、挣扎与犹疑，有时是面对权利，有时是面对爱情」。有些无奈也有点残酷，日子还是照常一天一天过去。
• 故事都写的挺有味道的
• 没劲，我说的不是书。
• 两星仅投给《柠檬裙子》和《盐井风筝》，有好好地在用女性视角讲故事。《柠》的人物塑造和故事性很好，就算是带了花边的描写也是适宜的。《盐》其实可以再深入下，有点浅，但也能说得通。其他的短篇，内容空虚且充满男性凝视，就像小说中的人物一般，读起来非常不舒服，文中还夹杂着很多干瘪的、不知缘起的性，随性地性冲动并与女性（多半是非自愿地）发生关系。难受。
• 铺陈和节奏都好，不拿劲的灵。故事参差。《盐井》《沙河》就很成熟了。那种交叠现实下的虚影，才是生活的萃取真相。到了台湾寻亲，无端端要对焦一下反而失真了。最后一句“都是不得已，但不一样”是好句子，可没沉住气。可能终于是意难平吧。喜欢最后一个故事，命运如迷，生命卑微汹涌。
• 她跟我一样，认为自己应当对人生有点野心，却并未找到野心的指向。
• 来支持我们的阿花 ：）
• 有几篇还不错。有些则太碎片了。
• 我们看似都在紊流中往前走，可我们不一样。
• 我读完了！（叉腰）最喜欢柠檬裙子，四个夜晚印象比较深。感觉这个作者写文青故事略微有些飘，物质生活的描写过于琐碎。看的出来文字有功底，阅读量也很大，但总感觉缺乏些灵气和天赋。其中有些片段感觉很适合拍成小资文艺范的电影。适合打发时间。另外作者对男性角色的心理描写我有些跳戏，男人真的都是这么想得么。hhhhh
• 从小城故事到北方大道，阿花进步很大啊。有几篇特别喜欢，AI 椰树长影和最后那篇四个夜晚，最后那篇很像言情故事，所以看来阿花要是写言情小说一定也很好看。
• 短篇果然比长篇难写，篇幅长的不论故事人物明显较短的好一些。此外，《小镇姑娘》是写自己，《北方大道》尝试不写自己，却分别导向某种虚浮。《微小的命运》反倒在似与不似之间寻找到了自己的语言
• 阿花的自我教育，让我看到了一个文青原来可以实现如此奇妙的蜕变。这种自我教育，靠的是扎实的阅读和真诚的写作。她的小说，以另外一种方式，给了生活在这个无奈时代的我们一些希望、一些力量。
• “有的时候会想 自己不是女人就好了” 到头来谁要死啊
• 别把扭曲当现实
• AI、柠檬裙子、四个夜晚好
• 最近早晚地铁上，选了阿花的《北方大道》陪伴。今晚加点儿，把这本读完了。截了一些晚上读的最后一章的内容。 仍旧是阿花细腻的笔触，在生活背后，做一个冷冷的看客，又似乎带点不合时宜的温情，向下，向深处挖去。 一切故事都走向结局，却似乎没有结局。它们太过真实，是一种让处在生活中的人都习以为常地去掩盖的逼仄的真实。 我们计较结果，却很少去盘算得失。大家惯常地靠表面的和平含糊地堵住，都很默契的不去揭开某个口子让污秽和难堪被哗哗啦啦一把扯下来。 每个人都是这样，不能怪给个体，生活这个大修罗场的本质其实就是混沌，漫无目的又不着边际。 老是想起以前读过的简媜写的：“你仰天一哭，生命像一场冤枉。”
• 美丽的阿花又要出书了，想看
• 许许多多疲惫没劲的人生
• 《永生》还不错。
• @2017-10-31 22:53:01
• 7.5 灰色的故事
• 有若干个小故事组成，笔触都比较现实，也有涉及人性的描述，有发生在当下的，也有发生在未来的，整体感觉都比较压抑
• 的确是写了时代局限和人事无常的无奈，以及人性的软弱。 但，可能因为编辑时的删减(比如，《北方大道》里对64的暗示感觉有点弱)还是其他原因，感觉每个故事里，爱情与性占了主体，挤占了读者有限的感觉空间。从这点来说，没有想象中的好。 最喜欢《四个夜晚》那篇~
• 比以前的都好
• 很想读。阿花是我的地图，高三的时候认识你，一年多读了不少书，了解了从未意识到的真相和世界。我想表达对阿花喜爱的最好方式就是买她的书，认真读她推荐的东西，保留对这个世界的一点清醒和独立认识，同时敢说话。谢谢阿花，又出新书了，希望你能继续写下去，继续“热爱文学和政治”
• 想要自由，又难逃悲苦
• 从2018年开始，今天才算读完；算是长久以来读完的当代小说里比较有感觉的；故事里的人，都有些别别扭扭地活着，一股股孤独的味道，时不时会有片段让人感到自己也曾如此悲催...
• 我和你只有这四个夜晚
• 四年前读的书，序激励了大学时代的我。
• 几个小短篇拼凑而成，所谓直击人心的现实小故事，所谓文青的自我催眠 诗意人生还是失意人生…满满的故作姿态的雾霾气，我不适合读这样的故事。一个人的阴气沉沉的气质和自身作的程度成正比，比如这本不知所云的故事集……
• 几年前读过的，竟然只记得里面有写做爱片段，，
• 《盐井风筝》《我和你只有这四个夜晚》
• 没劲，结尾没劲，超级没劲
• 场景感很强，但个人不太喜欢黏黏的故事。
• 看到一半的时候，我觉得作者进步了。但越往后翻越觉得写去写来，她还是在原地打转，还是在写自己的揣摩和评价，甚至是来源于她自己生活经验的偏见和惯性，比如我不信一个男人在酒吧里看女人能看出粉底白一个色号。
• 想去威尼斯，我觉得我想死在那里，那个城市……那个城市跟我差不多，一直都在下沉。
• 如果故事只能靠情绪堆砌那真的毫无意义了
• 讀完最後一個故事，幾欲想哭，那些微妙的心情，無法明說的情緒，阿花總能寫到我心裡。永生裡描述的一部電影，被我看出是路邊野餐，八個故事，約莫是差不多的喜歡
• 可能我对故事背景的共鸣不强，总体都是平淡地听书听完的。 故事或许并不平淡，但完结后的感受都是和本书文字表达相似的冷清疏离。
• 前两篇还好。
• 觉得这个作家很可笑，好像离开了性、偷情这些事件，就完全没有描写对象了，素材和场景永远都是围绕着自己生活的那点小屁事还要故作深沉老练。
• 就像看悬疑片一样！太多细节暗示就像一直在预言结局。
• 哈哈我觉得最有意思的是李静睿真的是很认真地在写吃，非常人间烟火，比如说“林奕也觉得饿了，想让他们再送一份牛肚卷饼，也许可以再加一份墨西哥烧牛肉，里面有大量蒜头和咖喱，剩下的汁明天中午煮一锅白米饭，烫个青菜就又是一顿。”，当过留学生的人都有的切身经验了。《我和你只有这四个夜晚》我是真的喜欢的，最喜欢那个毕业的夜晚，他和他的8分女孩，两个人在教学楼前散步，洗了葡萄吃，葡萄很甜，似是而非的，什么都没有发生，却已经是最好的，让女孩铭记的夜晚。
• 充满了很多诸如灰皮诺、小东京这样的名词，不知道这些的读者能理解吗？或者，一定要用这些名词来表达吗？只能说盛名之下……
• 为什么评分这么高？？？？不至于吧？？？ 刚开始看我以为是个男性作家。。。太沉迷于情绪的文字我也不知道好不好。几乎每一篇都在描不知所终的年轻人。生活急躁而且没有长久的耐心。可能是当下的缩影吧
• 没什么记忆点，也没有什么共情
• 3.7 有些处理手段还是蛮好的，值得学习
• 虽说小人物在大时代中往往面目模糊，但既然追求写出“人的软弱，挣扎与犹疑”，为什么不将人物写得更真实呢？在乌托邦面前保持清醒的态度很好，但为了描写而描写，为了反对而反对，就落下乘了。
• 万圣书园随手第一本书，很快也就读完了。2021的第一抹淡蓝色。
• 进步是显而易见的，结构和叙事的打磨双边演进，可惜头重脚轻，几个故事下来滑梯式的一路跌到都市言情小说(多一点中产的喜好，生活姿态，亦舒似的)。还好末尾收关，最后的结尾结构生生强行逆势上扬。值得期待继续打磨。
• 还是喜欢她写的这些故事 那个调子跟小小的丧 看的过程会想起一个人的脸 又觉得更丧了一点 新年第一天
• 所谓的爱情故事读了让人性冷淡
• 文字精巧故事普通，写城市故事但城市和故事都欠火候，有点.……小骄矜？
• 喜欢春夏姐姐推荐的！书一般吧，不是我喜欢的读起来晦涩情感表达三观也不能理解。
• 喜欢最后两篇尤其最后一篇，但前面的真的写的不好。我知道试图在非常明确的历史背景下写文学是件吃力不讨好的事，但李静睿完成的也就是严歌苓的水平，那些喧宾夺主的确切史实几乎斩断了故事里人物自己的生长空间。还有李静睿写作又是一个杨幂演戏，我都不知道乳房上的痣一共出现几次了，乳房上的痣到底怎么了，值得写那么多遍？？？另有一点就是我有时候不是很确定李静睿是在模仿男性视角还是她自己作为女性的厌女在起作用。但最后一篇不知道怎么的很有感染力，可能是因为我最近奉崇古典之爱
• 不明白为什么明显是恶意刷评的点赞数还那么高。AI和失踪读后一直念念不忘，成为我心头的朱砂痣。北方椰树沙河也水准一直很好。最值得期待的是那篇被彭导看上选作剧本的小说啊啊啊啊啊~！
• 基本盘是中产的小确丧，当然比这要多一点。但不是我喜欢的那类书。
• 女性作家每一篇视角却都是从男性出发，还是猥琐一点的心里，写来写出离不开性和爱两件事，浮于表面的丧和文艺病一样模糊。
• 李静睿很有勇气，是个一直在写真正生活的作家，这是一部二流作品的小说，比之前的几部要好。还是围绕着她这几年主要生活的地方铺展开去写，有纽约，有东京，有北京，大时代大城市下的微小人物。这部作品依然有作者的嘲讽，有政治隐喻。能出版是打着擦边球。也算不易。
• 我们都太贪婪了，想要火焰，想要星星，想要爱
• 在飞机上囫囵看完了，某些情感罅隙被填充，但仅此而已。写字真的不太容易，游戏于袒露真我与幻想之间，一不小心落入俗套也是难免。
• 写作水平倒是不差，但实在想不到把性的内容排除之后还有什么。
• why does everyone have 红痣
• 喜欢阿花沉静细腻的文笔和她笔下人性的复杂和懦弱，这个集子里最喜欢《北方大道》《柠檬裙子》和《沙河涨水》。但让我不适的一点是集子里对男女关系的描述过于单一，对女性的刻画视角和塑造都有被传统束缚的影子。在这么多平庸而各有遗憾的两性关系里，女性似乎总是一个样子。
• 语言技法参差不齐 故事倒是都有好内核 矫情动人 五星打给四个夜晚
• 失望。作者写来写去，还是那些男男女女的小心思；性爱、书籍、电影，都像是被丢出来的包袱，令人尴尬；有些段落写得太刻意了，生怕读者看不出来这个人物到底是个什么样的人物似的。总结：作者向往的自由独立人格和她写出的东西之间，仍有着很大的差距。
• 真实的生活，很符合当下的心境。主人公内心的状态应该和他们感情不顺遂，或者没有孩子有关。总觉得不想生孩子的女人内心不是对这片土地失望，就是抗拒在这片土地上作为女人的普遍命运。所有的故事都没有圆满的结局，就像我们的生活一样。
• 第一篇很好，最后一篇也是。
• 似乎只有最后一篇的丁零是一个真正勇敢的人，而他过早死去了，像一个寓言。其它懦夫活了下来，像我们一样，试图寻找又躲避生存证据。
• 借创造社诸君批评鲁迅的话，点评一下阿花的小说，“醉眼陶然的看着窗外，讲几句人道主义的美丽话”，“有闲，有闲，有闲”，文中不时闪现cynical的姿态让我厌恶，就像我很多时候厌恶自己一样。她文字始终觉得太轻了，浮在空中，每一篇都是。又或许无感就是这个世代的共感？周嘉宁那些人给我的感觉都是这样，文字没有辨识度，对心理的开掘也不如上午读的薛妙津，读薛谈不上震颤，但确实也能触动我。阿花则一点都没有，只是一地鸡毛…(：已婚妇女都这样？
• 几乎称不上是小说，文学性为零，如果当作中国所谓的“非虚构写作”来读，又是另一套评价标准了。
• 虽然读完了，始终无法进入作者的情绪。阅读如以作者为向导的一次旅行，到头来可能发现只是走了一段很平淡的路，尽管对方很想让你感觉好一点。但是什么就是什么。
• 想到一句或许有点贴切的评价：比荞麦好得不明显，比周嘉宁差得也不明显...其余请自行领会（ps 第一篇这么明显的指涉某场风波是咋过审的）
• 我看完前两篇过来看了看这本书出版的日子，2017年。第一篇讲的是一段历史，很好，特别好，不是因为一个女作家在作品里加入性描写，而是为纪念一段历史服务的那段个人经历里包含了性以及以性暗喻权力纠葛的心思，那20多年绝不是白费。这篇短篇如果作者是村上春树就不会有这么多人叽叽歪歪什么文艺女青年了，说白了给低分又指责性描写的无非都是潜在的性歧视人士，没错各位，你们都是所谓的垃圾，这是明确的人身攻击，就像你们的短评一样充满侮辱性——分不清作品为了性而性和以性作为表达工具的人值得一辱。第二篇看似是一段不伦之恋，但讲的是灾难——来自自然的（地震、癌症）和来自家庭的（癌症、婚内出轨），频繁出现的纸钱是地震幸存者的挽联，而东大文学博士做“药神”则是癌症家庭的出路。但最终，相遇那天的暴雨回来了...
• 背景是国外那几篇还好，其余就。大段大段繁杂的细节描写（尤其是食物和性）读来真焦躁，人物性格又并没有因此丰满，除了勾起我的食欲外不知道意义何在。行为动机皆由不可指明的无意识一瞬驱动，读多了也腻。不如上本。
• 满满老气横秋的油腻丧气中年感……不知道是不是因为好几个故事第一视角是男性，而且自诩文青的角色内心乏味又俗气，作者写这种谈恋爱也没心动感，过日子过得冷冰冰的空洞故事有什么意思呢……
• 约炮，虚无感，出轨…种种行为足够写实，孤独也真实，只是作为小说不好看，比较像情感手帐
• 我懂作者笔下那些现实、琐碎又细腻的情绪，但我觉得有些用力过猛。
• 1.5 非常一般。另外，作者模拟男性视角做得太失败了，我硬着头皮读了北方大道、AI、四个夜晚，通篇的性和恋爱，认为男性脑子里都只想这些算不算对男性的偏见？口水的叙事、平庸的心理分析、偶尔冒出的比喻无一新奇都是败笔，实在看不下去了
• 最后一篇加一颗星……干杯
• @2020-05-26 16:41:25
• 公司角落捡到的一本旧书…读后感见评分
• 小説的故事仿佛一條流淌在地心的河，滔滔不絕又透著深處的寒冷。 只有在岩漿噴湧而出的片刻，會發現文字組成的空隙里依然從遙遠不可知中傳來溫度。 斷斷續續看完，每每回想故事已經成為碎片，可有一種微微冷峻的感受留在心裡。
• 最近一通乱读，有点不知道怎么才算好。作者也说，文字是她当时段的挣扎，在其中有点看到。最喜欢的也是这一点，整本都浮着“什么也改变不了”。但越看越迷糊，不知道怎么才算好。
• 读到萧孟想，永远都有更心急如焚的事情横亘在读完普鲁斯特前面，那些在分布在世纪末或新世纪的各个落脚点，轮廓模糊而轨迹一致、顾影自怜又无暇自顾的“年轻人”，才隐微显现了彼此棱角分明的面目：为什么要找寻失去的时间？因为哪，人生他妈的虚无得可笑得，真的不如一行波德莱尔。
• 和李静睿做过短暂的同事，在不同两个组，没有交集，也没说过话。后来偶然看到这本书，读了很多遍。细密，隐忍，节制之中有内在强大爆发力。
• 是我读到阿花书里最好的一本，看她一路写过来，之前暗暗流动模糊不清的东西渐渐明朗起来，越来越游刃有余。其中两三篇看得我心惊肉跳又心下生凉，很久没有读到过这么直指人心的作品了，真的是好。
• 标记很久的书 拿出来读 就发现书里的每个人其实都差不多 克制又沮丧 好笑的是每每看到描写纽约的画面我都能清晰的浮现出影像 而去过那么多次的北京却丝毫不知道哪里是哪里 书里的男男女女都带着疏离的氛围 又那么漫不经心 摆脱不了现实却暗自前行 现代人大多如此 平庸却不肯认清自我 好疲惫啊
• 不好看。太矫情了，情绪是人人都有的，可是只有情绪的话，生活还有什么意思。
• 一些相似故事的集子，《永生》还不错
• 因为失眠读完了，比较喜欢永生和我和你只有这四个夜晚，最后一篇完全可以影视化。
• 文笔大差不差的情况下，靠情节取胜，没有情节的话还有情绪吸引看客，但我只能说，这本书和我不适合，它的情绪属于另外一组跟我毫无瓜葛的人
• 拥抱文学，关心当下，为自己相信的价值努力，即使徒劳。阿花加油↖(^ω^)↗
• 所谓“丧”，还是敏锐的人保留的亢奋，只不过是被压抑的亢奋——前两个故事。文字本身就代表着作者的立场和局限，像海外生活，总想提。动不动的性描写，相当无所谓，再看这满屏空洞的物质描写：“ 我为什么要帕萨特，我自己刚买了辆宝来。 ”抒情不是这样的，像读过的书正确的引用法也不是报书名。