作者:杨牧
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 感觉就这一首还好一点。当我行过一座桃花林，孤独忽然/化为一颗寂寞的黄昏星，亮在遥远的山头/挽不住的夜色啊！落叶辞空山/飘零像那没有颜色的云朵有人在河岸吹箫，晚霞寂寞地照着——/小园雨如三月柳，你在风中哭过/不再飘泊，不再飘泊/当我行过一座桃花林，晚霞/寂寞地照着——照着一片破叶/我就在这树下躺卧，让你来寻我/因为我的孤独就是那颗星/你就快快渡河来寻我，渡河来寻我
- 早期的诗喜欢，后期的看不懂。。
- 这词藻堆得我都不知道看哪个好，但确实也有精彩之处啦
- “ 我们默默生火，阀读一些不要紧的书。 她双手永远是温暖的 干净的，灯下慢慢为他修铅笔 寒林规划着隐者的心 早熟脆弱如一颗二十世纪梨 深渊边缘多少无辜的灵魂不知...... ”
- 汉语真美，大陆人不会用
- 今晚在五道口，匆匆去了趟豆瓣书店，已是关门时间，在书架上发现一本杨牧诗选，封面有污迹。付款时想起，如果我不买这本书的话，会有谁来买呢？
- 月亮偏右，我们以快速渡河 “决心让你表达你自己 选择你的判断，我不再 追究你如何判断 你的选择，岁月 是河流，忽阴忽阳 岸上的人不能追究 闪烁的得失” “我听到失忆的咏叹穿梭 于醒与睡之间，抒情，言志，叙事 完整的结构，和动作，和适度的 悲伤，在反身离去之前” / 介乎暴力和同情之间 一组持续生长的隐喻 “于是你就格外思念另外一种时候 当新月谨慎若寒眉在遥远未曙 天边细声解说隐喻怎样应运而生 自幻想，集合继之以解散”
- 言语之间显得很“好看”，只是难以体会到那种心境
- 早期华美感伤，中期整饬歌咏，晚期机巧写意，这么区分毫无道理，因为早期也有“我在雨中渡河”，中期也有“干燥的空气在凹凸/油彩里细细流动”，晚期也有“为你，以约定的程式/直探依稀多情的心”。评价他超出了我的积累，但仍是可感知的高级，古典汉语、意象与哲思，回旋呼应的唱叹“击水而来的是/神。姑苏棹棹”，洗练冲和的意境“一缕青烟飘摇如坠地的衣带/你俯身将它拾起”，在陌生的用词、断句中潜行。个人更喜欢中前期的诗，真是绣口而出的风华，那首《芦苇地带》击中心怀。 读的时候还有微妙的人生感，仿佛一切已被如此写就，只是展卷、我见。 “惟意志 / 在完整的寓言里 / 与激情并骑奔驰过山川”
- 4.3星。虽然是现代诗，读起来却呈现出一个英眉俊眼的文人侠客形象，有宽阔浩然之气，读得让人痛快，这么直来直去大开大合的诗，跟以前看过的那些抒情写景的现代诗比起来，真的是太不一样了。
- 我倒觉得越往早的越好，年轻时候，感情丰盛，元气满满——溢出来的，就是诗。
- 不懂诗，也少感惊喜。觉得诗人作诗时，最不该拿自己当诗人。用文字碾扁的思想，引经据典。你说，若是读者读一首诗，需要来回查阅资料，诗可怎么读啊……
- 孤独是一匹衰老的兽/潜伏在我乱石磊磊的心里/雷鸣刹那，他缓缓挪动/费力地走进我斟酌的酒杯/且用他恋慕的眸子/忧戚地瞪着一黄昏的饮者/这时，我知道，他正懊悔着/不该冒然离开他熟悉的世界/进入这冷酒之中，我举杯就唇/慈祥地把他送回心里｜古典韵味婉约清丽的现代诗，用词繁复却不显矫揉
- 少年山野，青年血性，中年开始寻找人生问题的解答，年纪再大些开始回忆怀想，老年时探究宗教和世界之外的东西，等到行将就木，又想起少年时的山野。羡慕诗人，把人生轨迹写得这么美。因为梁道长推荐“有人问我公理和正义的问题”才买的，这首诗在地铁里也可以读五遍。“常常登高瞭望海上的船只/看白云，就这样把皮肤晒黑了/单薄的胸膛里栽培着小小/孤独的心，他这样恳切写道：/早熟脆弱如一颗二十世纪梨。”另陆智昌的装帧应该评选为最适合“judge a book by its cover的人吧……
- 杨牧的诗是田园牧歌和宇宙玄空的交合，典故融化在通感中，空灵又有哲意——人生的种种经历与感受就在这意境中漂浮。中国古典文学、欧美文学、文学理论、哲学流派、星象卜辞、时空观念、生物学甚至物理学的幻化再混上绘画的感官享受一切，一切可能与不可能的融合都能在语言里找到。
- 有些很古，有些很好
- 比他的散文来的舒适自然。 完全可以看出他的心灵轨迹，少时追逐山野，中年探索于文史哲，后又复归返自然。 温驯柔和，又不失一种小心翼翼的热烈，这是一种属于中国文人的情感，真是诗如其人。
- 不得不承认我本质上没那么喜欢读诗。杨牧这本断断续续看了四五年都没看完。杨牧的短诗比长诗好，短诗湿润丰饶，花叶能盛放又能关合。有浪花也有海啸，有力有气，有下沉也有飞扬，冲进四野又能一个回马枪把场子圆回来。但总觉得他的长诗没有写透，也许杨牧也许不适合写长诗，他的长诗更像是把一个短诗拉长成诗之影子
- 一部分读得吃力，真不太懂。另一部分直击人心，这样的文字太有力量了。
- 为了读孤寂-1910的完整版才买了这本诗集，读完全书发现最喜欢的还是这首
- 有人问我一个问题，关于 公理和正义。檐下倒挂着一只 诡异的蜘蛛，在虚假的阳光里 翻转反覆，结网。许久许久
- 杨牧先生逝世的次日，在南京先锋诗歌书店买到了这本书。断断续续地读，越往后越难理解。提及了很多诗歌原理，一些用词古典而生僻，断句也需要判断。“阅读也可能是私自想象的崩溃。”这本诗选需要有一定的文学基础，才能较细致地揣摩诗作的意味。吾辈当努力。最喜欢的一首诗是早期写的《沉默》。（9.12补标）
- 看完的第一本诗集。大概只看懂了百分之八？意象太玄乎了。
- 深深体会到中文之美，能反复咀嚼的字词、韵律。能通过文字，随着诗人的年岁心境变化，感受到他的心灵。真好。
- 杨牧的诗都适合念出来 那天因为心烦抄了一遍《有人问我公理与正义的问题》，没想到抄了半小时，后来我把它贴在了床头。 《昨日的世界》里写“年轻人总想发现自己的诗人，并从中发现自己。”我喜欢杨牧，但我还在找。
- 也是一大半
- 一些短句很古怪，无法理解他的意境，没有海子的冲动，没有国外诗歌的共鸣。诗本不应评价，因心境只能自己体会，所以作者就别介意的差评了。陆智昌也有此感，不知该如何设计这书的封面了，才出此下策。
- 杨牧早期诗力求唯美，字眼着实好看:例「星光花影的足踝」「沉没簪花的大地」可惜抒情以至于做作是贯通整个时期写作的病理。(大多数诗歌散文都容易陷入这个问题，台湾尤甚可能因为语言系统比较嗲？)另外糅合了对于台湾居住的小镇的乡愁有点俏皮，把海滩比作浅浅的丝带；也有一些以古调为创作的诗，以「你死于怀人 我病为渔樵」为最佳。中后期诗冗长拖沓字眼毫无灵气空泛抒情，非常非常不建议读。
- 我居然没标记过。高一的时候第一次网购买的书，因为自己的某些原因看了很久，读罢一两篇就得缓缓去想，有些诗篇读的很吃力，有些是因为把自己代进去了。被宽阔的浪漫和理性击中，一种汉语言的魅力，在百度生僻字的过程中仿佛也在参与汉字的招魂。杨牧是我能背出的诗最多的诗人，高中考试完毕的检查时间习惯在草稿纸上反复默写。书最后送给了前女友。今天好像自己身体的一部分也随之死去了。
- 可以选择读台版杨牧诗集三册
- 中西合璧 美妙绝伦的诗艺 早期的最好看
- 这么多不认识的字与词藻是要怎样？
- 谁知北地胭脂，齐鲁衣冠，诵诗三百竟使我变成 一介迟迟不返的儒者！
- 杨牧书写了一套独特的汉语表达，用词典雅，句子介乎文言与白话之间，读罢是另一番享受，而在岛屿写作，沙滩、大海、贝壳等意向出现的次数挺多，与以往的阅读体验截然不同。除了语言外，杨牧的诗的指向并不明晰，有李商隐、大陆朦胧诗派的风格，模糊不清，要不断猜测作者的意图。即便如此，杨牧仍是一个了不起的当代台湾诗人，他不只是囿于自己的小天地，还颇具有现实关怀，如《关于公理、正义的问题》，或者是追忆杜甫、感怀林冲的诗，读来都令人扼腕。想必诗歌并不一定要懂，只要跟随作者的文字慢慢欣赏就行了。（苏州诚品）
- 前十年和后三十年都不灵。
- 4.5星，非常了不起，令人赞叹的诗艺。融合了中国古典的意象、句法（断句断得好）、字法（一两个字的深度点缀），还有西方文学与哲学甚至现代科学的思考，诗旖旎、回旋、经得住反复揣摩，拗口晦涩却也自有种深奥之美。只是越到晚年越痴迷于形而上的哲思，干枯滞涩，几乎无法卒读，各种意象的堆叠也全部指向虚空大寂，难以评价。
- 这几天在把以前看过的书都慢慢标记上。对于杨牧最初的记忆是初三毕业那个暑假去南京旅游，站在先锋书店的空调前，念起“请勿随意调整温度”之类的贴在空调机身上的提示语的下一句，“在年轻的飞奔里，你是迎面而来的风”。一下子被这句诗触动了，也可能是因为当时那空调吹出的风真的很凉快！后来读到这本书，我立马被刻度也能被浸湿这样的细腻心灵所打动。很适合当作枕边书，当作是睡前翻动的惊喜，藻绿色梦的引子。
- 友人赠书，比较喜欢前期的小诗。
- 一生的换行艺术
- 柿子的味道 太多我不习惯不感冒的意象以至于没有一口气读完，我是觉得这个意境构建没有很让我投入啦，特别后期的诗 以及从此确认我真的不喜欢文言文
- 不中文的语法，但词汇又极中文
- 给时间，预言九九之变奏，风在雪林里追赶。陈小仙女赠。
- 就很一般啊 这么多年是进步的
- 本来可以是很好很好的诗，太可惜了......
- 文字挺优美的，但诗歌不太动人。
- 2021080
- Whatsoever might be the future fate of my history⋯
- 有人问我公理和正义的问题，超强的画面感和直指人心的拷问。。
- 换行或断句常常让人很难受。作为一个业余人士，感觉大多在水准之上，但是可能最后能留下来的诗不多。另外脑中保留着杨牧慢慢的声音来读他的诗应该会好一点。
- 藏在错落不调和的诗里 于平衡和寻求平衡的程式里
- 喜欢初期的诗，初期的诗感情充沛。后期的诗用典繁复，无感。
- 冲梁文道介绍的《有人问我公理和正义的问题》找来这本诗选。杨牧对古典的东西，尤其是乐府诗似乎特别感兴趣，总是凭古吊今的，用的意象那真叫一个多，断句也真叫一个玄乎，反正我是看不懂，先给个较差放在这儿吧。
- 诗人的灵性贯穿其一生，在年少与迟暮之间，我偏爱他细腻蓊郁的盛年。
- “虽说我还须登衡山，谒楚神，面对豪雨刷亮的蕉叶。所谓志向，满布泥泞如贬谪的南方，饮酒为蛇影所惊，歌唱恕书疾行。”简直要沉醉于杨牧的语法和词法，浸入式的感官；而且诗风从16岁就非常成熟，真是天才。
- 有人问我 真理与正义的问题
- 很多字词不认识，典故不了解，当然这是我的问题。阅读过程就好像杨牧拿着一根木棒不断敲我的头，一边敲一边说：“递嬗就是更替，愚騃就是白痴，这难道很生僻吗？”全篇读下来，佶屈聱牙。很遗憾无法与作者产生共鸣。
- 比起诗，更喜欢这本书的代序。
- 读杨牧的诗按照自己的偏好选择，觉得自己对于诗的偏好很简单明了，也可能是只喜欢简单的诗。（也请不要小瞧这两个简单）
- 现代与古典，宇宙与自然。 PS:又读了一遍，越发觉得好呀。
- “才觉悟这一刻我必须奋起拒斥书上来回交击的文字，必须选择直指那清虚纯洁的本体，向大自然乞援。”确实能看出来转变，但不是我的菜。
- 读了想去疯狂多吸收一点古文化知识，希望下次读的时候可以不那么磕磕绊绊。
- 还不会读诗，交学费。
- 2016.1
- 「假如潮水曾經 我以同樣的心」还是很轻易就被这种打动啊……第一次看草草而过，最近在间隙里重读一遍时才发现这首。
- “灯下细看我一头白发/去年风雪是不是特别大/也曾独坐飘摇的天地/我说/抚着胸口想你” 曾经很喜欢的一句诗，谢谢您。
- 之前读诗集的时候总能找到符合当时心情的诗句 可是杨牧去世那天 却没有找到
- 2019#52 像一场黏糊糊又毫无激情的中年性交
- 温柔，蕴藉，清冽，缠绵。
- 2018.04
- 这本排在前面，很惭愧 ———————— 读完了，不太惭愧了
- 诗里有安静而思辨的灵魂。
- 补标。关于生命力。少年，青年，中年，老年，不同。
- 韵律感真好啊，看着看着就忍不住朗诵起来，满溢的浪漫都挡不住的历史感。那风啊，雪啊，花啊，星光啊，海潮啊。下次要带着纸质版回到那个湖边。
- 我怎么没有早点读 他写的太好了吧哭
- 读上几篇，就可以知悉杨牧对于古典文学的喜爱和造诣。那些浮现在诗中的意象，勾起对古远生活的浪漫怀想。和他一起看，鲜血染红新描的喜鹊左翼，芙蓉花藏在风的被褥之下，长安的郊外红叶飞舞蔽天……上下句的牵连有一种清柔的紧密感，婉转的迂回，像恋人欲语的眼眸，像离人握住的手。 越是没有标准答案的东西，越是考验你的判断和能力，而这些特质其实也就是你身体和思想的行走轨迹的一种描绘和总结。对自己说，别妄想第一次就读懂一首诗，诗的深度和广度往往取决于你生命的深度和广度。保持心的柔软和敏感，才能触摸到更多隐藏的细节。 杨牧用一生在走向一首诗的完成，那我们也可以用一生去读懂一首诗。
- 不太能欣赏得来现代诗，只是手边为数不多的中文纸质书而已
- 琥珀般的颜色，美的不像话。
- 唯一的惊喜是多抓鱼上买到的签名本
- 他时常 站在海岸瞭望，据说烟波尽头 还有一个更长的海岸
- 杨牧，伟大。
- 超爱《流萤》！！我还是比较喜欢早期的诗~
- 一些些历史文化的悲怆和晦涩 一些些自然界的浪漫和温柔 有时枕着黎明的风 有时枕着忧愁的思维 满肩的月光 船头船尾的浓霜 焦虑的空气中 也有过那么一些些兴奋和倦怠 不要问我吹动浮萍的是什么风 我只知道 在年轻的飞奔里 你是迎面而来的风
- 后面很多都没懂 但还是有很多喜爱的诗句
- 林冲夜奔 现代诗把我读哭了
- “一朵白花握着时间的静寂，已经从石阶伸向井湄了”“你死于怀人，我病为渔樵”。比余光中洛夫之流的好太多了，真·浪漫派，假浪漫派只能靠喊麦来消解自己抬不起美时的喘气声
- 我最爱的台湾诗人之一 / 当年看他们在岛屿写作 先生给予了我不少力量 / 希望您在那边一切安好
- 时代特征鲜明的诗人。有时会翻到一两篇很有性灵的佳句。
- 饱含古典气质的现代诗，像慢慢打开一卷山水画在欣赏。
- “我常年模仿的气象不曾 稍改，正将美目清扬回望我 如何肃然起立，无言，独自 以倏忽蒲柳之姿”——只为这一句，断肠也无怨啊(｡•́__ก̀｡)
- “你莫要伤感，”他说“泪必须为他人不要为自己流”
- 好的诗歌无法用言语赞美
- 书斋句法，“美文”体式，用分行写旧诗？像《郑玄寤梦》“拟古”的一类（而周梦蝶才是真的古意），最好的《妙玉坐禅》也没收录。杨牧晚近的路径，理应在《有人问我公理与正义的问题》，看起来，这首可能只是“中国在我的经业中辗转反侧”的一次意外。
- 我爱杨牧，他给我高三的生活带来了真正的美 在那教室里游览山水和人世的命运
- 年代越往后读得越费劲，意象、造句、指涉都变得更繁复晦涩。比较喜欢的是把注意力放在很微观维度的一些描写，口器、复眼，甚至微小到物态变化的粒子，转而行星碰撞，雨后彩虹，举世瞩目的和无人问津的，每个生命都在自己的生命层次里燃烧然后死去。
- “我的两眼黯然，爱情和 战时的烧夷弹一般” 焚去你一只胳臂，一双鞋，一本童话书
- 现代中文诗更像散文，像英文诗，杨牧的也有点像古诗的翻译版。强调音乐性，音调和韵律。引进古典意象和“历史”“时间”这样的大词，使庞大被割裂了，而细碎的妙处又找不到。（在一首将“性”的动作意象化处理的诗里、在很多首里都隐隐看得出“直男”的取向...
- 喜欢很喜欢嗯
- 一字一句笨拙地读着杨牧老师的诗，欣喜于中国古诗传统还没有亡。那个空山雪霁的故事之前郭玉洁讲过，郭玉洁在花莲既遇到了吴明益又能够听从美国退休回来的杨牧上课，也太幸运了吧。总体来说喜欢早期诗歌多于90年代后的诗歌。李白杜甫不识Colerige, Wordworth, 但是现代人却可以既读古诗词又读英诗，杨牧也是把这两种传统融合杂糅在了一起写诗。
- 1976年前的诗不足观，文人气，滞留在意象趣味。1976年后没有败作，每首都有无限的空间，可以反复读而不觉得有一天能读尽，实在奇妙，转折应该在《禁忌的游戏》四首。杨牧做到了张枣没做到的事（关于戏剧性语言的构想），而且更轻松，更值得学习，天赋、勤勉、心力都胜之一筹吧。以后有机会写长评。
- 灯下细看我一头白发： 去年风雪是不是特别大？
- 生病会让人的感官有微妙的变化，晚上倚着厚厚的一摞被子读，恍恍惚惚……
- 也许是因为一开始读到《有人问我公理与正义的问题》震撼太大，使得余下的篇章再没有那样强大的力量。
- 文胜质则史，但归根结底这种诗还是私人的。
- “爱是心的神明……”何况 春天已经来到
- “假如潮水曾经 我以同样的心”
- 时间、空间、历史……这些问题一直游荡在杨牧的诗里，可以看出杨牧的语言经过锤炼，质感不凡，但奈何对于杨牧的诗，油盐不进，实在难以读进去，并非合我胃口的作品。
- 春天正在来到
- 默念的时候真的有感受到音乐的韵律
- 用这本诗集里的一个词形容这些诗本身，是“气象”，用书里另一个词形容读的时候我感知到的自己，是“渺小”。最先在别处读到那首“二十世纪的梨”，那种浓缩在诗中的时空感和往复迭进的情绪让我浑身起疙瘩，虽然对诗完全不懂，老实说读完整本诗集我都觉得自己像个原始人，能感觉到字词语句之间的韵律咬合十分精密，每一首诗的画面都兼具立体和景深，这种立体感也体现在感知的程度上，在大脑内部和神经之间回荡震动，巫山化作不同历史和国度的女性，眼前有时是托尔斯泰，有时是亚细亚的孤儿，高山流水，古往今来，但合上书依然什么都不明白。
- 前面很迷人 后面有些疲劳
- 同样也是很少见的运用语言的能力。
- 与当代大陆诗人比，我感觉风格差异明显。杨牧好像依然保存着古典的传统，远离大陆诗坛的光怪陆离，是唐诗宋词的遗腹子，在风花雪月、山川河流间平静地走过，浑然没有一丝戾气，但是同时也就流于平淡了。相比之下，我更偏爱周梦蝶的凝练与禅思了。（网易蜗牛读书）
- 非常喜欢杨牧诗里的旋律和清幽的意境，越往后的诗查字典频率越高，意境也复杂起来
- 工整，雍容。唯有情绪在血管里涌流不止、无处发泄的时候，我才特别想读诗。一点点理性都会中断徜徉其中的体验。
- “愛是心的神明……”何況 春天已經來到
- 是读不完的。（上一次读到这么好的中文诗，已经忘记是何时了）
- 延陵季子挂剑 孤独 林冲夜奔
- 语言兼具古朴和现代的气质，尽管许多诗都让我无法获得一种清晰的体验，跳跃的意象和变化的节奏更是使我陷入迷离，但读到最后总是感到一股暖流在全身涌动。
- 一口气读完，有的句子很动人，有的具有警醒意味，有的实在是毫无兴趣。 “越过孤单的方寸瞭望 平生意气大半困在自我”
- 有的很喜欢有的不喜欢。但一直让人喜欢本来就是很难的事。
- 山林的雨季零落。杨牧先生早年的诗歌读来畅快不已，一如极浪漫的孤舟夜渡。
- 很少读诗，也不大会读诗，但从早期作品里那些华美的意象，飘逸的文字，能感受到他富有的浪漫主义。中后期的作品，篇幅更长，复杂的意象、玄乎的断句换行，有点难懂，也许和社会环境、个人经历有关。
- 写得不好。但可以看出20世纪五六十年代到现在的转变的痕迹
- 后期的诗真的很复杂
- 背得第一首杨牧《仰望》: “山势犀利覆额，陡峭的 少年气象不曾迷失过，纵使 贯穿的风雨……” 2020.3.13花莲少年从海上归来。
- “有人问我公理和正义的问题”
- 没有诗人自述，没有废话连篇的导读和后序。杨牧属于典型的形式主义、诗歌本体论和唯美主义的畅行者，对诗歌意象并不过分着意，而是重在音节、节奏、长短、韵律、字词的考究，常常用典赡古丽的偏僻词，主题上丝毫不掺现代都市的杂质，一味慕古、倾心自然、融于天地怅阔。他的诗不属于自然流淌、真情表露那类型，相反，文字上给人一种高密度的压迫感，结构非常紧凑、强劲，形而上的思想很多，偏向细节的雕琢而非整体的表达，仿佛于真空中创作。杨牧的诗如同其名，有着大自然一般无言却深沉的气质。
- 假如潮水曾经 我以同样的心
- 要依赖手写查字 深奥不拗口
- 像只是文本的堆砌。
- 写得真不怎么样，读到一半，弃之。
- 竟然有人会用读不懂、典故太多的理由来评价杨牧的诗不好…私以为诗人写诗本来就不是写给读者看的，他们从来是写给自己和比自己更聪明的人看。
- 没有收录《星是唯一的向导》有些遗憾，一本诗集而言，大部分质量很不错了。
- 杨牧使用文字如同变换戏法。在杨牧的诗中，硝烟可以疾走，柳叶可以被月光击沉，鳟鱼可以呼唤彼此，门墙可以被雪花焚毁。随意好像是中文的特征，中文也因随意而玄妙。
- 之前多是读大陆诗人的作品，想体会一下同样语言和相似文化背景下，两岸在诗的方面有什么区别，中文究竟还有多少可能……
- 我一直认为读诗不一定非要读出个什么，只要当下那些字句的排列带给了你片刻的快乐，它就是有意义的。 所以，感谢这短短几十分钟与您共处。
- 诗是充实和空虚的关系，是喧哗与宁静的对比，是冲突以后的调和，是交织相错，是隐喻，是征逐。诗让忧患消弭于无形，容一番横逆，增一分气度。诗带领你选择真实，诗提升你的生命。
- 一个优美的汉语诗人，丰富的同时又很洁净。最喜欢早期的短诗，有年轻的诗情与生命力，不去毁坏什么，而是轻轻抚过那些字句。它们像一片片博大柔软的树叶，轻轻落在古典诗词的茶杯里。但越往后的篇章越趋于玄奥，质地绵密又疏松，智识上不对等，读来如堕五里雾中。想是他读过的书、走过的路多了，表达自然繁复起来。他坚持往历史的深处行去了，以笔为桨，以文作舟，于是诗人自己也成为历史的一部分。在那里，死亡正坦然地迎接他，手捧着半个多世纪前的句子：“雨水飘打过我的墓志铭，春天悄悄地逝去”。
- 中文的星图，白雪与洞窟。
- 杨牧的诗真的太适合断章取义的看了，单挑出来几句都觉得挺好的，或者看几首名作也罢了就比如《有人问我公理和正义的问题》，看到64%实实在在看不下去了，齁得慌，太多意象堆砌了，密度太高，用典太繁复了尤其是后期，不知道有没有形式主义诗歌这个词啊，太“工”了，绝不是讲究诗歌自然流淌的那种，我不太能够适应
- 读起来赏心悦目，即使没读懂的地方也觉得赏心悦目（泪）。
- 要静下心来读 杨牧的诗有时候让我想到里尔克
- 很多诗都读不懂
- 深韵，深致，深意
- “你就快快渡河来寻我，渡河来寻我”
- universe 就是uni- 单一 和verse- 诗句 的结合：宇宙是一行诗
- 杨牧早期的诗纯净，灵巧，似雪夜般虚空。晚期的诗古奥深邃，似乎掩藏智慧。《有人问我公理与正义的问题》反而不是一首能够凸显其风格的作品
- 只看了选的部分，喜欢！二十世纪梨。
- 我想这是宇宙的拂晓，星星陆续隐退，将广阔的寂寥，交还给岁月。
- 这些老头儿怎么越老越会说情话啊靠。
- 2019.1-2 第一遍｜2019.10-11 2；
- 升级版席慕蓉。不喜欢。
- 喜歡早期和中期。《日暖》《在黑夜的玉米田裏》清淺動人。《花蓮》《海岸七疊》《學院之樹》連著三首讀哭，感人至深。之後的《急流》更是讀得喜極而泣，最愛的一首，兼具靈氣和厚重（中期有好多首都是這樣，越讀越覺得敬佩）。《林沖夜奔》《巫山高》兩首長組詩也寫得極好，跌宕起伏。至於晚期感覺楊牧在寫一種構思的詩，理念的詩，我不喜歡也許是我還達不到那個境界吧。楊牧一定是常讀常新的。
- “我站在升沉的甲板上张望，其实 是便于未来啊未来的时间向我张望 通过风雨看我，认识我，收容我 怜悯我仓惶的神色，保护我 在梦和鲑鱼的家乡，雪霁的山谷 在下一代的哭声中听这犹豫风雨渡” 杨牧是一位生于魏晋的湖畔诗人，情感、逻辑与哲思寓于典故与辞藻，有时，在他言语宫殿里发生时空置换面前，我有些迟钝。
- 继张枣之后又一个欣赏不了的现代诗人。
- 这可能是我唯一有兴趣想读他全部作品的台湾诗人，对于内地诗人来说，他的节奏和意象都及其陌生，但很厉害。
- 翻自己的微博 18年8月的时候在读杨牧诗选，因为白队在读，当时就立马去读了。山间的古体诗韵，回忆的酒，仙，雾霭中的浪漫，古朴的回声。 重新把这本诗集翻起来，在豆瓣标记，很好的诗集，重新拾起回忆的感觉。
- 对我这样读诗的低级选手来说，杨牧的诗易读易懂。有一点感想是，现在我的阅读习惯、偏好仍来自大一大二所受的古典文学的训练。感谢立尧兄、颜世安老师、陈蕴茜老师们…
- 喜欢早期胜过晚期。“它就是遗忘，在你我的/双眉间踩出深谷。”
- 1.风是时间的叹息，落霞在水面烧红 红似山后终古难忘的血 2.一朵白花握着时间的寂静
- 简体横排是另一种味道
- 时间无比温柔，允许美丽 于平衡和寻求平衡的程式里。
- 摘抄《讓風朗誦》《挽歌一百二十行》《有人問我公理和正義的問題》《秋探》
- 96年以后的看得很艰难，几乎完全不懂了。目前喜欢早期的。
- 一千零一夜第8、9夜：有人问我公理与正义的问题
- 「吴刚累死了就轮到我伐」
- 悼诗人杨牧。 如诸位所见，那被命名为“正义”的头皮屑，攀附在“公理”的软毛梳边摇摇欲坠的蠢态，是否颇有些老顽童回光返照时的纯情？ 噗，我早已领会那些膨胀的“现象”在显微镜下高超的语言魅力。 噗，你看这被钉在新时代战壕下的新青年们多么“闪亮”。 多么有趣的想象力呀，仅凭喇叭里拉出来的射击声，他们便能集体臆想出头顶有机枪的子弹在跳探戈。 噗，原来是21世纪咄咄逼人的新把戏，因为换了一张憨萌的皮套，连发传单的效率都高了很多，可喜可贺呀。 诗人走好，我以靴子上耷拉着喉咙的鞋带相送。
- 我觉得杨牧还是写散文会好一点，90年代之前的几乎所有诗都对于我来说很晦涩，可能是我认识的字和词少的关系。我觉得读诗最重要的就是一种认同感，你写不出来，我就觉得不是好诗。里面只有不到十首我觉得好，我觉得这本书是梁文道打广告的
- 叙事比抒情好，中期比后期好。好的诗很灵巧，不好的很用力，泾渭分明，仿佛不是出自一人之手。 “唉，到底什么是二十世纪梨啊”
- 谢谢杨牧，明白自己读诗主要是看语言，诗人带来属于他自己的东西时对我来说就是惊喜。杨诗是古韵的、现代的、女性的、感性的、描述的。
- 战略性放弃GRE后终于有心情读诗。「当然 蜉蝣寄生浩瀚 相对的 你设想捕捉永恒于一瞬」
- 给你一盏灯笼，要你 安静的坐在那里等候 且不许你流泪
- 现代汉语需要杨牧，而杨牧却似乎不需要现代汉语
- “早年是有预言这样说，透过/孤寒的文本：届时都将在歌声里/被接走，傍晚的天色稳定的气流/微微震动的云舟上一只喜悦的灵魂”
- 用词很有自己的风格，中期作品尤佳，兼具中文诗和西方现代诗的优点。
- 喜欢早期作品
- 没法点评。只知道一次只能读一两篇，断断续续读了很久。
- “凭借着爱的力量，一个普通的 观念，一种实践。爱是我们的向导” “爱是心的神明……”何况 春天已经来到
- 叶珊是一个优秀的诗人，而杨牧是最好的华语诗人之一。“咀嚼英华，厌饫膏泽”的现代诗太少，我也不厌弃他写的多啦。
- 近来时时想起《有人问我公理与正义的问题》
- 太喜欢《有人问我公理与正义的问题》这首！
- 万物皆有情。
- 时不可兮骤得，聊逍遥兮容与！
- 让诗的语言浸润我，写得好极了!
- 高中时以《延陵季子挂剑》结识了杨牧，惊叹这位当代诗行间的游侠。一直期待的较全面的诗选终于在今年出版了。从一个困惑于时间和孤独、寻觅在山林和水边的少年，到一个开始关注和走入广阔的生活和世界的中年，再到一个已将释怀的、反复咀嚼人的哲理命题的老者，从有我到无我，从浓重的抒情到自由的思辨，诗人的轨迹了然可见，且朝着一首诗的完成。诗人古雅的文法和深厚的历史积累令人向往。现在来读已有很多惊喜，不知到了诗人的年纪感悟何多？
- 早年几首情诗不错。
- 萦回曲折的一种婉约，但并没有强说愁的别扭，这种婉约来自旧诗心和老灵魂。意象尽管纷杂跌宕，但是有如星光——再多的星光点点，都是同质的温柔光线，因而读来只觉得杂而不乱，纷而不扰。