作者:[法]阿兰•鲁林
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 毛泽东没有实现他的社会理想：建立一个自由和谐的大同社会，没有阶级，物质丰富。
- 我看的是The Chinese University Of Press出版的四卷本hk版。前后读了两个月，比较辛苦。整套著作的主要内容更像是太祖年谱，夹叙夹议，但是，作者的功力仍在这些流水账般的事件评述中展现，太祖的个人思想与现实困惑也得以凸现在读者眼前。文末的结语，作者仍把太祖定性为“独材者”，不过，作者并没有刻意妖魔化或捧高太祖，这点值得赞扬。本书的缺点是，有好多细节小错误，人名、时间、地点有若干笔误，再版时应认真修订。
- 翻译不怎么样。。。
- 毛主席在26岁时候还没成就太多，成功不成功不着急，先等到42岁
- 浅见，读过的不多的几本里，这个塑成的形象最复杂合乎人性，最不脸谱化
- 毛泽东在1963年5月的一篇文章中得出结论： “我们的干部则不闻不问， 有许多人甚至敌我不分， 互相勾结， 被敌人腐蚀侵袭， 许多工人、 农民和知识分子也被敌人软硬兼施， 照此办理， 那就不要很多时间， 少则几年、 十几年， 多则几十年， 就不可避免地要出现全国性的反革命复辟。 马列主义的党就一定会变成修正主义的党， 变成法西斯党， 整个中国就要改变颜色了。 ”
- “峣峣者易缺，皦皦者易污。《阳春》之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。一生难评功过，只是叹息没有好的体制，终究是兴百姓苦，亡百姓苦。
- 毛主席更希望大家记住国际歌，而不是太阳最红毛主席最亲（虽然也很好听）。毛主席说美帝国主义是纸老虎，但毛主席也说过战术上要重视对手。
- 资料翔实，脉络清晰，颇有一些新论。不过正文与注释分离，极大地破坏了阅读体验。
- 个人认为比较客观的毛泽东传记，之所以不看国内的传记是因为被官方化格式化模板化和神化了，国外的相对来说资料来源考究详实，来源准确，分析得也到位，自己带入的评价不多，主要由读者自己评价
- 俱往矣，数风流人物，还看今朝！厚厚一本书，内容丰富而翔实。但文字有点干涩可能是外国人写的缘故。
- 目前读了两本毛的传记，一是特里尔的，一是这本。特里尔读完了感觉不强烈，主要是捋了下线索，这本资料翔实，正反两面都有引用，不仅是毛传，更是党史。读完令人深思。毛的核心是斗争，两个支柱是民族主义和社会主义。学习斗争的哲学。但是同时也明白不切实际的空想加上强大的执行力造成了多大的破坏。
- 受不了翻译的表达，也可能是有删减？ 阅读被作者带着一直在发散，好累
- 毛主席的魅力实在太大，可以说从遵义会议确定了其成为中共核心领导人后，中国的历史道路基本上就按照主席的步伐在走，这就是其魔力所在。读毛爷爷的传记，相当于走一遍中国近当代这条风雨兼程之路。本书很大的缺憾是写得太过平淡，稍显枯燥。
- 比较详细，评价中肯，相对宏观，避免了春秋笔法。正在看特里尔版，比较来看，鲁林这版类《三国志》，特里尔版某些细节描写类《三国演义》。外国人写中国人传记，不会囿于中国人的窠臼，有些史料也难得。
- 看的是另一本传记 但是没有条目 就标记这本了 一个登峰造极的人 必然能做到常人所不能 是神 才漠视人 上层建筑让我畏惧 不是害怕权力制度 而是害怕走上最顶尖位置的人心
- 材料取舍上做得还是不错的，对巴迪欧这样的毛派和张戎这样的专业黑都有批评
- 下半部从林彪开始写的就一般了。。不知有没有删节
- 其实看的是另一本书，某医生的回忆录，你懂的原因豆瓣没有信息。借别的地盘标记一下…
- 我看的不是这本。
- 毛主席研究还是广泛的
- 外译著作，文字词句不美晦涩，不过客观叙述较真实，有些枯燥。
- 不知道是翻译问题还是什么，读起来特别散乱。
- 很客观的描述，记于沪行三日
- 一个人可以有多伟大，他就可以有多渺小。一个叫毛泽东的人也是。
- 关于建国后毛的一系列败笔最为精彩，其背景、动机、手段、人格色彩分析得既深刻又细致，暗自庆幸没有生活在毛泽东时代。我对毛的浅见，毛是伟大的诗人、幻想家、政治家，除此之外还是一位幸运家，毛到底是历史选择的产物，还是历史的缔造者？我始终认为是前者。书是好书，遗憾的是删节肯定不少，另外为了行文流畅，时间线穿插地非常非常混乱，注释与正文分离，这些会导致阅读进度缓慢，要极有耐心。
- 这本书写的非常好，我看过的毛传里面，目前感觉算是最好的。金的毛传不够透彻，特里尔的毛传略肤浅。这本毛传算是体会到了传主精气神的。作者治学严谨，凡引用处皆有考证，这使得传记可信度高。最难能可贵的还是作者体会到了传主的感情，并试图通过这些感情去梳理传主的逻辑。可惜传主说自己干了两件事，第二件毕竟终未成功。最有料的还是陆陆年给夫人写的那封信，神了。
- 佩服作者为之付出的努力。
- 这本书详细的介绍了毛主席的生平事迹和他的思想。所以想了解毛泽东思想可以读这本书。
- 内容十分丰富详实客观，但是时间跳跃频繁，像是历史事实的交错堆叠，一定程度上影响了阅读的连贯性。
- 说实话，看不懂。世界上从没有思想家，只有空想家。与之相对的是实干家，实干中总结经验教训的有智慧的人。我读邓小平传，聂荣臻回忆录就拍案叫好。读这本书就感到费劲。M就是从一个伟大的实干家，后期变成了思想家，让人困惑。如果说人民公社是为了加速工业化搞两弹一星可以理解，那文革真是看不懂。好像也没人敢说明白。翻译得真差，好像是法语用翻译软件直接翻译的，歧义很多，不符合汉语表达习惯。
- 费劲巴拉找到原版，也有地方没有还原，但是前面非常精彩，他确实牛逼
- 客观 详实 都有出处
- 实际读的是 唐德刚的毛泽东 无此书 故为标记
- 忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。
- 果然法国人比美国人的直觉更加准确
- 别人眼中的毛主席，看得很认真，不过想来肯定是有很多删减的
- 很客观的述评，可惜有删节。
- 蔚为大观。佩服鲁林的学术态度。
- 国内竟然引进了，很详实
- 解放后的这部分读的很缓慢
- 猴气韧性，虎气斗性！一生都在斗争，错与对，各有评判！
- 治学严谨 史料详实
- 比较枯燥，大概是用原始材料的原因