格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 封面格外有年代感
- 人性的复活是建立在一个最简单的公理上,那就是人无权去责备别人有罪。托尔斯泰的这本书带有浓郁的赎罪意识~~
- 俄国的小说读起来很费力,无论看到哪个阶段,都让人没有看下去的冲动
- 社会学学生表示,托尔斯泰无意识间完成了一部颇具人类学民族志色彩的小说。其结果就是,奔着“爱情与救赎”主题来的读者嫌说教意味过于浓厚僵硬、西伯利亚苦役描写冗长臃肿。而按“社会科学”思维阅读的人呢,一方面惊叹托尔斯泰细节的扎实详尽,一方面又怀疑他的沙俄监狱法律体系“考据”可信度有多少。两面不讨好就很可惜(虽然我个人觉得按托尔斯泰的性格,杜撰的成分不会太多,但没办法毕竟学术上该质疑还是要质疑)。至于大家都诟病的“宗教”的思想总结,我倒觉得作者并不认同宗教是唯一出路,很多蛛丝马迹都暗示了不说,结尾那位“离经叛道”船夫的描写应该很直接了吧?他之所以让男主读福音书,我觉得第一他必须给小说写个结局(我都可以想象编辑背后拼命催稿的惨状),第二还有比不信宗教的人最后发现唯有宗教还有一点希望,更加黯然的悲剧吗?
- 5.30-7.29,超级长的读书战线。1.复活,是聂赫留朵夫遇见初恋时,精神上的回归,自我意义的找寻过程。他放弃贵族身份,不是因为爱情,而且获得内心的救赎。2.通过上流社会的奢华和监狱中底层人民的贫贱,来论证一个观点:究竟是什么导致了社会中的恶?无法选择出身命运的罪犯、冷血昏庸的官吏、腐败吃人的社会制度?是自私的人性,是个人利益最大化的统治阶级。“整个社会和社会秩序之所以能够存在,是因为尽管到处可见道德腐败,但人们还在相互怜悯,互相友爱。”
- 六年级看的看不懂啊。。。
- 初中读的,当时觉得真是高境界,精神的复活
- 聂赫留朵夫态度和行为上的转折有些突兀
- 童年的时候读,虽然还不太理解,还能感觉震撼
- 托尔斯泰式自省
- 个人阅历,觉得并不是很懂,以后有机会再看
- 写出俄罗斯当时动荡社会,和对百姓的欺压
- 初中时候看的书,挺感叹的,灵魂的复活与救赎。
- 同样是初中时期的读物 现在还略有印象
- 【读的好像是这版本,初中读的】当时感觉用处不是很好,后来见过多了,就觉得托翁的确是巨匠,在了解托翁生平后,才发现小说里有他自己的影子,总之,要想了解下俄国文学和近代俄国底层人的生活,这部小说不能错过。
- 不喜欢俄国的小说,冗长
- 12岁读了半吊子的第一部小说
- 小时匆匆看过 当时并没有看懂
- 一场为年轻时犯下错误的赎罪之旅。少年意气风发、怀揣梦想、救国救民、痛恨世间不平
- 小学看到这名字还以为是悬疑故事……
- 2004年高二借同座的,开启晚自习摸鱼时间
- 聂赫留朵夫和玛丝洛娃总算是在精神上复活了,我可快被俄国文学的叙述方式整死了(==)
- 故事一般 大概是思想性比较好吧
- 故事很好 可我就是读不完 没有什么悬念的情节总是会让人读着读着就感到索然无味了。
- 高中时候最想读的一本书。
- 想说 看完之后 确实发现精神与肉体的和谐和冲突了…也不知领悟的是对还是错。精神固然重要,肉体却是真实存在的。
- 只是很肤浅的看了这个故事,其实的内涵还需要生活的积累才能读懂吧
- 这是麻木精神的一种复活。聂赫留朵夫仿佛从大梦里清醒过来,挣扎着从荒唐中起身,开始真正的反思,对荒唐的自己,更是对这荒唐的社会。这样的“心灵的扫除”是宝贵的,它是对自己的拯救,同时也拯救了爱,拯救了卡秋莎。 从奢靡浪费的生活中清醒,重拾精神的力量,这样的觉悟是令我佩服的。同时我也佩服作者对社会黑暗毫不留情的鞭挞和揭露,佩服其独到的观察角度。
- 男主角作为一名贵族着实有难得的“复活”的觉悟,也有很多思考,只是今天看来有些想法还是脱离不了他的原生家庭。
- 不知是不是俄国的书都是沉重的,能看到遥远的希望,但现实却是无比挣扎的,那希望薄得像黎明的一层雾,一吹就散了。
- 第一次完完整整读完的一篇长篇小说
- 有一种极其常见、极其普遍的宿命论点,认为每个人都有一成不变的本性,认为人有善良的,有凶恶的,有聪明的,有愚蠢的,有热情如火的,有冷若冰霜的,等等。其实,人往往不是这样的。 我们说一个人,可以说他善良的时候多余凶恶的时候,聪明的时候多余愚蠢的时候,热情如火的时候多余冷若冰霜的时候,或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的,说另一个人是凶恶的或者是愚蠢的,那就不对了。然而我们总是这样把人分类,这是不合实情的。 人好比河流,所有河里的水都一样,到处的水都一样,可是每一条河里的水都是有点地方狭窄,有的地方宽阔,有的地方湍急,有的地方平坦,有的地方清澈,有的地方浑浊,有的地方清凉,有的地方温暖。人也是这样。每一个人都具有各种各样的本性的胚芽,有的时候表现出这样一种本性,有时候表现出那一种本
- 聂赫留朵夫的精神~~
- 让在这场旅途中的人,都可以得到救赎。
- 小学的时候英语班同桌力荐的,那姐们儿真的早熟
- 确实感觉说教多了点,但那种深入人心的力量依然震撼
- 很喜欢的一本书。好久没有读过如此震撼心灵的书了 。谢谢托尔斯泰。谢谢王老师。
- 你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。《约翰福音》
- 读的第一本名著
- 高中。变化,神奇。
- 初三在中考前期看完了这本书,当时为那些拗口的名字整的没有办法。现在依稀记得主人公是聂赫榴朵夫,卡秋莎。聂的自我赎罪过程,让他彻底的复活,心灵的复活,让他眼前豁然开朗。不仅仅是喀秋莎的复活,最主要是解除农奴制的开山之作。
- 经典名著,值得永久收藏!
- 读得很艰难的一本书
- 读的时候确实很震撼人心
- 多年前,因为电影里那个白净的英俊的聂赫留朵夫,而去寻找这部小说。“她既不叫雅气些的卡金卡,也不叫俗气些的卡吉卡,而叫普普通通的喀秋莎”。
- 心里复活。。。。。。。。
- 小学时候看过最厚的一本书,引以为傲了好多年,满是情怀,女人精神独立才能重新活在世上,对他人的原谅也是对自己的救赎,年轻时候犯下的错,诚心悔过才是能得到救赎,身为小学生的心智理解有限,改天要重读一遍,先马克着
- 我已经不记得译本怎么样了,只知道那时候虽然小,但还能把这个故事读下去……于是,居然还要考虑译本而不是书的价格的观念严重冲击了我……
- 寓意之类都是不错的。只是自觉以现在的年纪,对那个时代了解不够深,有些晦涩难懂。
- 2007.02.10
- 高中看时是一本没有了封面的旧书,我自己制作了一个封面,用圆珠笔写了书名:《死去活来》,下面画了一只章鱼哥,穿的是我的衣服,手上扎着绷带。那时手腕肌腱鞘错位还是怎么的,治了很久没治好,所以经常扎一条绷带裹着药膏。那时爱章鱼哥胜过于爱海绵宝宝。
- 20180310.29。俄罗斯那个时候的众生相,但是还是感觉故事比较简单,单薄,没有太大起伏。那个时候的俄国真腐朽。
- #2002#
- 结尾处大段引用福音书有点累赘,再者男主性格的剧变似乎有些突然,其余都好
- 托尔斯泰是真的贵族啊,明明知道这是虚构的故事,可是就是能从聂赫留朵夫身上看到托尔斯泰的精神映射
- 2006-2007 读过 人生读的第一本长篇原著
- 印象最深有二,喀秋莎追火车的时候。他们说后面的福音多么败笔,而我却钟情了那个怜恤你的同伴的故事。
- 中学时老师布置的名著阅读之列,现在才终于看了。读起来比想象中流畅多了,而且随时拿起随时入戏,细腻的描写很有画面感,让人动情。就是这个前言真的有毒,感觉各种在说这本书不如作者的其他作品,有点醉。
- 名著 很好的抨击了社会各种不合理及潜规则
- 偏爱俄罗斯文学。
- 100卢布补偿不了已逝的青春,所以复活...
- 作为作业,我初一寒假读了这本书,非常痛苦。其实小孩何必非要读这种“名著”呢?不过这么多页,读完了还是觉得自己挺伟大的,后来也就开始读书了。。。
- 不记得了。。
- 灵魂的一次蜕变
- 很小的时候读的,在当时看来算是大部头了吧。。。不知道什么时候可以重新回顾。。。大概第一次懂得了男人的虚伪啊。。。
- 其实我只看了一半
- 托尔斯泰真会写爱情,即使是在《复活》里。但作为一个反思社会问题的小说,未免显得浅薄了,尤其是和老陀比。特别是最后将这些让人困惑、痛苦、纠结的问题的解决方式归于上帝归于宗教,不由让人想起资产阶级革命的软弱性和妥协性。可是当在字里行间遇到托尔斯泰那颗单纯、明亮的心的时候,又不忍心过多责怪他。
- 挺复杂的。。。。 没懂- -
- 把初中的书翻出来读了一遍。阅历让我在看书的时候更宽阔了。两句值得记录与思考:一个是描写西蒙松时引言出的“所有人的生活和行动,一部分依照自己的思想,一部分依照他人的思想。人在多大程度上依照自己的思想生活,又在多大程度上依照他人的思想生活,这就是人与人之间的重大差别之一。”另一个是老流浪汉的所谓胡言乱语“信仰很多,可是灵魂只有一个。你有,我有,他也有。就是说,只要人人都相信自己的灵魂,大家就都联合起来了。只要人人都能保持本色,大家就会齐心啦”。最后卡秋莎和聂赫留朵夫说再见啦,真的让聂赫留朵夫开启新的生活。她爱他。
- 也许是译者的问题= =
- “他吃了上帝身上的一块肉,喝了上帝身上的一口血”
- 俄国的小说我看着总有点费劲,不过看完觉得还是很不错的
- 最难的是灵魂的复活,他做到了。
- 安娜卡列尼娜里的列文的成长和聂赫留朵夫的复活有大同小异之处,大概是托尔斯泰先生所追崇的精神境界。个人而言,读完整本没有能够打动我的地方,比较喜欢的人物是科拉布列娃和谢季宁娜,聂赫留朵夫的决绝和耐心是极度可贵的。影响最深刻的依旧是安娜卡列尼娜中的大段心理描写。感觉有点冗长,但场景描写自然流畅,有带入感。