东京一年[pdf txt epub mobi azw3]

作者:蒋方舟
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 当年出现在各大报纸杂志上的“美女作家”长大了。她说“有生以来第一次，我度过了一段完全真空的生活，没有目标与意义，每天一睁眼就是一大片需要填充的空白”，突然觉得我现在也是啊……如果我每天也好好写日记会不会变得不一样一点呢？
• 2021 第30本 会再读第二遍
• 什么玩意。本来想看完再评想想还是不费那个劲了，读至1/3的感受：蒋方舟让人失望，她的才智和见识完全没有反映到作品里，日记的体裁和字数，很多都是在转述自己看过的书，并且是梗概的方式而不是抓取有感触的点，非常泛泛，其实我还挺喜欢作为微博用户的蒋方舟的，但是文章的水准实在令人伤心。
• 冷酷敏感的视角
• 210224波动速读了下 比较无聊 170806标
• 比想象中好看的日记，但离文学还很远
• 我特别喜欢看别人讲故事，所以书的前半段我都还挺喜欢的，单越往后看越觉得像在看读书笔记，我在看一个人讲她看过的书。就觉得索然无味了。p.s.是在学校图书馆借的书，看到一半，书里还有只小虫子。
• 有一个问题，装帧用力过猛。喜欢蒋方舟的人，谁会在乎这书是不是精装，书里有多少蒋方舟的美人照？！为啥一定得把蒋方舟包装成安妮宝贝，是不是因为人家改名叫庆山了？这定价，不是蒋家亲戚，买完了都能出来打你……哎，我是蒋方舟粉丝，我就先不动手了。
• 散文类日记，随手写写自己的思考，挺好。
• 高中生日记，处处耍心机迎合读者……打两分给装帧设计吧……
• 一本东京生活的日记，时不时的引经据典。看的时候感受最深的是引用的刘擎老师的一段话“人人心中都有一个庭院，这个庭院是开放的，欢迎很多人来做客。但庭院中还有一个小木屋，小木屋的门是紧锁的，那锁很难打开”。
• 蒋方舟这本书最大的收获是她的悲观，以及用词的精准，她的用词真的是特别到位，让读习惯了这几年白话文的我，对文学又肃然起敬。
• 挺有意思的个人随笔 细节不用较真 感受文字中的闲适与真实的焦虑
• 道德是抽离的 而愤怒是真实的。 不必心疼不平等的爱情 因为爱情就是不平等 。他在懵懂的状态下就信了教 像是毫无知觉地穿上了一件不合体的西装 余生都用来与这身西装做对。眼神里泛起被抛弃的野狗那种悲伤的神情。权利要清除一切恶臭和痛苦 而荣耀是要让恶臭的人有权恶臭 痛苦的人有权痛苦 弱小的人有权弱小 污秽的人有权污秽 懦弱的人有权懦弱
• 流水账，放弃看了
• 这是真的，人在春风得意时，顺风顺水时，驾轻就熟时，理所当然时，对生活得到的结论，全是虚妄。人在被彻底打垮时才会询问真实。
• 真是一本让人看了生气的书啊！所有的书钱都花在装帧上了！内容真是无趣又让人生气… 被邀请去日本生活一边的年轻“女作家”，对日本一无所知，文章里处处体现她的矫情… 不时的引经据典说古论今，时不时的要批判一下中产阶级… 和一些所谓的文化人艺术家… 我真的要吐了…
• 矫情，有钱，无病呻吟
• 通透天真、写得聪明，二十几岁女学生“不曾历经沧桑”版的《威尼斯日记》和《京都一年》。PS尤其想到《京都一年》，同样受邀被资助旅居东瀛，吃东西、会朋友、看展、逛古书铺……跨世代的女文青做着相似的事。最喜看她写自己观察身边人的样子，对自己对父母都不留情面，直率得有点可爱。超出期待。
• 本以为是一本旅居日记，其实更像是一本艺术评论。作者在旅居这一年中逛的最多的是艺术展。关于异乡的生活，除了提到无事可做，再无其他。 倒是被作者各种引经据典折服，她看过的书真的是太多了。
• 三分流水账，三分掉书袋，还有三分是注入了自我体验的有趣思考。看上去蒋方舟的长处是其巨大的阅读量，但实际上她真正的长处在我看来是她细腻敏锐的心思与感知力，因此这本书里最好的部分都是她作为一个细腻女性的部分，而不是作为一个作家的部分。
• 研究生毕业，我娘问我：以后想找个什么工作？我：有人花钱让我在国外旅游，我给他们写稿子、出书。娘回：净白日做梦。前几天通话：喏，蒋方舟就实现了啊。娘：人家是名人。第一次认真读蒋姑娘的文章，只有两个字——灵巧。这样的灵巧，很讨巧吧？
• 我觉得是这样的，在顺风顺水的环境里成长起来的人也许确实有才华，甚至能够编织出结构精巧的作品，却很难持续让人产生共鸣。在更多人眼中，这种流水账甚至不如新事相的一篇爆文更有感觉
• 蒋方舟是个有趣的人，写书评会好看，得益于专业。游记散文这种吊带式穿插引用就毫不可爱了，命题作文，流公号文之嫌。
• 这是一场日本文化之旅 日本的美食 旅行 紧凑 怪诞 性开放 在科技 小说 绘画 电影 美术方面的诸多大咖提到很多 其实有些语言还是乐趣的 作者一直在解释 而掩盖一些真实想法有些不够真诚 不过在特殊的地域环境下不过分真诚也是一种对自己的保护
• 美丽文学少女
• 68元买个教训
• 村上春树曾把人比作双层建筑，人的灵魂则位于地下一层。而创作，则需让自己走进地下室，与自己独处。蒋方舟为自己创造了这样的“地下室”——独处使时光变得绵长，则也更易浸没于思考之中。 读她关于日本的随想时，有不少共鸣的地方。比如关于日本的老龄化与日本人对待死亡的态度，她写道—— “当我们在日常生活中难见到衰老时，我们对衰老的适应能力便随之下降，就像中国的城市中难见到墓地，所以我们对死亡格外惊骇。” 的确，在日本，公园里或者街道旁有墓地并不是个稀罕事儿，甚至一些人的家后院就是一片墓地。也许受日本本身宗教的影响，对于死亡，日本的态度更多是尊敬，而不是可怕与避讳。而当我们对于死亡这种事不觉得忌讳的话，它本身反而不再那么可怕了。
• 真的只是日记，今天干了什么，去了哪里，见了谁，吃了什么，读了什么书。书里竟然夹了三个东西，太累赘了。看在蒋方舟作为《圆桌派》常驻嘉宾的份上，3星支持一下。
• 读的蒋方舟的第一本书 但更想读读和世界上唯一知道为什么星星会发光的人一起散步 作为日记也算合格 阿城的威尼斯日记和五哥的政治人生都好 东京一年略显平淡 时不时端起自己 是不是又忘记了自己 看着作者在异国的生活里挣扎 就像看到自己的某些时刻 自卑并自信着 无奈地往前走
• 偏流水账，看得出蒋女士对文人宗教艺术有一定了解，独居一年每天读书写作和人见面聊天吃饭的生活好快乐。
• 看了80% 没啥意思
• 什么鬼，就是一本无病呻吟的日记啊，这都拿来卖钱，如她自己所说，“作家”没才华是她本人了吧
• 简单的随感，让我感受了作家对生活的观察。没有多宏大的场景，多重要的活动以及特殊的事件，日常的点滴让我们感受着中日文化的不同。
• 大多数读书心得和看展梗概跟在不在东京没有什么必然关系，在哪都能写吧，如此凑数的一本书。
• 2015年最后一篇 与老灵魂交流可以 交换灵魂还是算了 更喜欢不起来什么“老干部”
• 蒋方舟绵软却深省的文字中永远带着自嘲和按耐不住地想嘲笑这个虚假人间的敏锐和玩世不恭。我常常看得发笑，非常享受读到这样熟悉的气息。
• 之前蒋方舟来我们学校讲课，我坐第一排，离她很近。她叫我新闻编辑的老师“学姐”，叫得可甜了。感觉她是个很纯真的女生，是一个被文化浸润长大的孩子。她也许没那么沉重能写出严肃文学，没那么专业能写出社会学著作。但看着一个这样的女生长大，看着她尽量开心纯粹的活着，不也是挺美好的一件事情吗？
• 这个书我看别人的，看了三分之一，很生气，蒋方舟对日本是不是没什么兴趣？不喜欢为什么要去？去一年，有人给你出钱出住所，随便你干什么都行，有这么好的机会你好好感受好好写啊。看的时候正巧也在看其他人写京都，在有对比的情况下，很明显可以看出，真的喜欢和用心去感受一个城市的文化，写出来的就根本不可能是蒋方舟这种德行，我要气死了，真的。装帧好有什么用！！只剩下装帧好了！！看到这本书就生气。
• 买书如山倒的产物。100个哈姆雷特游东京。长大了，成年了，成家了，老了…每天都要好好过着，学习了。
• 值得一读的旅行随笔集，为读者开启了观察日本和日本人的种种视角。阅读过程中会不自觉地对比书中所展示的生活与读者的个人生活，在习俗观点的差异之中获得思考。结局的小说倒没有随笔吸引我，不太喜欢本篇小说的第三人称视角。
• 印象最深刻的是谈中产阶级跑步的新风尚。一是过剩，二是重新实现对身体的掌控感，三是小圈子的认同感和优越感。2.最后的小说，正如作者说的，我不会写爱情，只会写两个人千辛万苦走到一起，然后共同见证爱情的死亡。
• 原来大家写日记都是前面每天写，到后面五天一篇，半个月一篇，一个月一篇……一年过去了
• 水的一塌糊涂的流水账，这也敢出书
• 略显杂乱，大部分记叙都在掉书袋。蒋方舟同学太把自己局限于一个女文青了。人生不应该只有一面的，尤其是在东京。
• 放在办公室，午休时间用来消遣的小书。读起来不累，也get到了一些有趣的点。
• 看的时候总会心里默想：呀，原来她也会这样啊。人嘛，看到别人也有和自己一样的窘迫、孤独、无助时，心里就踏实多了，原来大家都一样呀。现在都还保有这份坦率的蒋方舟，真是没法不喜欢。同时她又有着远远超过同龄人的那种冷静和出离，带着有一点悲观的社会责任感，这太难得了。
• 有点像流水账
• 无病呻吟到了有病的程度。
• 对比80前傲慢的韩寒，我更喜爱85后斯[da]文[xiong]的蒋方舟，可能自诩作家的她还稍欠火候，并不清贫的独身女学生——蒋方舟完美地诠释了这种理想的生活状态。
• 还是很喜欢的，功利地谈谈收获的话，是有让我对一些之前没有了解的东西产生兴趣的，这就已经足够令我开心了
• 看了作者的自序，以为她会有些进步，却又一次地失望。开始的两篇日记稍微有一点意思，但马上就进入了流水账模式。作者看书虽多，却感觉依然没什么文化，对这个世界也并不了解。少年成名，一路顺利，媒体的过度追捧，这些都害了她。又或者，她的所谓天才，也就到这里了。在不同的场合看到过她不同程度和方式地暴露自身的苍白。翻看此书无非是为了多一个渠道了解东京，但很遗憾我于此书中对于东京的探寻截止了，实在不想把精力花费在一本糟糕的流水账上。这位姑娘，愿你好运。
• 我经常一本书读着读着就中断了，转去看另一些，过段日子再回头读完，这本的中断期尤其长，大概有三年，中间去了两次日本，一次东京，今天回头看这本书，觉得她所见与我所见，大约就是居住与旅行的区别。也有相同之处，我也很害怕站在东京站里，一片茫然。
• 没有那么喜欢
• 很多时候都会和蒋方舟对一些男性凝视的片段上有同感，但是我只会在心里表示反感，而她能够具象化的写出来，这就是阅读的意义吧。不是很喜欢随书附赠的《雨男》。
• 文字确受早年张爱玲的文风影响颇深 也应带着欣赏的眼光看待 个人流水账能出版已然不错 况偶有佳句一现 "男性在我看来虽然心里简陋得一塌糊涂，但依然是个谜。"(一笑)
• 微博上看来一段书评挺有意思：“她是这个世界套路的受益者，她本可以接受这一切，顺从的相信奋斗、自强、机会、天才的神话，变得更加“真诚”。然而她选择不。她为这个舞台上不被允许的、真实的悲剧和残酷而悲伤，为这个景观下毫无真诚的套路而倦怠。”
• 没那么差但是实在太太太太，太贵了。
• 最喜欢的是里面的小册子，雨男。。。
• 翻了个开头弃，粗制滥造，本来不想标记，但是看分太高了来拉下平均分。
• 三星半，比预期中好，阅读体验很像和朋友的一次滞后聊天，时不时会反射到自己的日本之旅和生活之旅。
• 当书单看吧…
• 零零碎碎读完，就像是跟着她一起生活了一段时间一样。喜欢最后一个故事。像张爱玲。
• 在微信读书上读完的，发现里面的人对蒋方舟真的是恶意满满。一会儿有人说她无病呻吟，一会儿又有人说她冷漠，我倒是觉得她妙得很。另外是真没想道蒋方舟长得还挺少女的，配上她的文字还蛮贴合的。
• 开篇以歌德离开魏玛独往意大利为由，解释自己的远行和初衷。然而这种类比是极其可鄙的，歌德以游走进化了思考，开始创作《浮士德》，方舟妹妹干了什么？一篇篇流水账凑成一本书，所见所闻皆是道听途说，所思所想皆是空虚矫情。网络文学盛行的今天，所谓正统作家圈子的方舟妹妹如果就这样写下去的话，中国文学真的要完了。
• 我很中意蒋方舟，无论其文，无论其人。
• 看出蒋方舟的阅读量很大，有生活感知力，也关心社会公共话题。她确实更适合参加圆桌派，或者是做杂志主编，而不是作家。没有三星半打，所以不打了。
• 看得出有对文学的严肃思考，但生活阅历简单了点儿，在东京呆一年，每天就是花着赞助看艺术展博物院看书看剧结交文艺界人士，只有文艺青年那一套，甚至没有写写公园里偶遇的老太太，丧失了生活在异邦的意义，身在东京或北京并没有太大区别。当代青年大概都一样，精神世界似乎拓宽了，真实生活却逼仄而压缩。
• 隔离时期的旅行代餐
• 缺乏对人的基本尊重和理解读再多书看再多艺术也没用
• 没看下去的流水账
• 蒋方舟的写作和思考能力当然超出寻常写作者，但这些年始终又离真正的作家差那么一些，她足够诚恳，足够聪慧，而且熟悉的人说她足够勤奋，希望她能真正抵达大家和她自己对她的期待。这本书可以作为一种阅读和行走地图来参照，看完觉得不过是一本日记的人，自己是写不出来什么的。
• 第一次看见蒋方舟的文字，之前在各类谈话节目中看到过她，她不惹人讨厌，虽然有故意克制住的聪明劲儿和优越感和超脱感。东京一年的记录，流水账般的观感，里面的书单和博物馆是令我想要的，她的一些论点是我喜欢的，例如中产阶层对跑步的宗教式般的喜欢是为了寻找受炼/苦，为了消除过剩。因为这本书，我决定去看她其他的书。
• 是个坦诚面对自己的人，却不是玲珑剔透的人。满纸跳跃的思维，记录很好，里面的影像更有味道些。
• 看之前的心理预期是“东京游览指南”，就还好。
• 第一次看蒋方舟的书，说实话有惊喜，可能之前对她的认知都来源于一些重复固化的报道。也喜欢看散文日记，毕竟很跳跃，阅读很轻松，再掺杂一些对异国生活的体验和想法，就挺好。最后的短篇小说看得就有点尴尬，说不出来。不如日记看得跟顺畅，当然一些长篇幅的电影或小说的解说，我就没仔细读了。有一些挺认同的话，比如：“这是真的，人在春风得意时，顺风顺水时，驾轻就熟时，理所当然时，对生活得到的结论，全是虚妄。人在被彻底打垮时才会询问真实。”
• 1，“我们为什么苟活着？” 2，这是我目前读过的，该作者最有意思的一本书~~
• 可能是因为年龄相近，或是会出现在熟悉的电视节目里，我时常会不自觉地比较我们之间的差距，想象她的生活，却从未读过她的书，在图书馆偶然发现有这本日记，便想感受感受这位少女作家的文字了，的确，她对很多事有着不同的感受，并且能很好地表达出来，读完后就觉得自己还要读更多的书，自己不知道的事和要经历的事也还有很多，睡前读这本书会有种和她交换每天发生的新鲜事和自己想法的感觉，就像朋友一样，而我是羡慕且敬佩作家的。
• 3.5/ 很不解的是，为什么摄影总是突兀地打断文章。另外，好想好想好想去日本玩啊！
• 很久没用kindle，今天包了个会员下了本书，挺喜欢4.7那一章，讲到脱衣舞女郎，很俏皮，很真实，喝点酒看看书晒晒太阳。看了下写书评的人，批判的人里头好像你的琐碎生活有多值得过似的，不是每本书都要来一下成功学也不是每本书都要教育你一下
• 还不错，就是有些过于悲观，不过扯出一堆想看的书单。
• 比起文字 更喜欢自己读完后的感受 我也好想这样坦诚
• 可以感受到作者是很细腻的
• 开始的一些生活琐碎和人情探访没意思又啰嗦，再加上配图和定价，活脱脱像骗钱的。后来又回到了《我承认XXX》里的蒋方舟状态，照旧看书写梗概抒己见、看展聊名人写往事，不过和东京没啥关系，相信蒋不在东京住一年也能写出来。作为名人日记来说是很体现文化阅历的，然而作为读者老看这些也有点烦了。
• 读完之后 更向往日本的生活 人与人之间的距离感恰到好处 我一直觉得我是一个合群的人 不知道从什么时候开始 开始喜欢独处 讨厌热闹 讨厌和人来往
• 看到了太多喜欢的名字：井上雄彦、安藤忠雄、草间弥生…也看到了不太感冒的名字，比如村上春树…一直觉得《挪威的森林》之所以火，是因为汉语翻译译得好，“迷失的人就迷失了，相遇的人会再相遇…”太浪漫了。《且听风吟》就译得没劲。所以村上春树的诺贝尔文学奖万年陪跑也不是没理由…文字总是有语言的障碍，但是艺术没有，所以看到井上雄彦、安藤忠雄、草间弥生的时候还是心生敬畏，是对艺术的敬畏，对艺术家的敬畏，更是对东京这座城的敬畏。最后就是感叹一下，难怪自己这么喜欢蒋方舟，因为好多地方跟她相似——畏惧平稳生活带来的安逸，只能从进步里获得对自己的认可，感知到自己在活着。
• 除了记录东京的生活，还有作者的思考。作者觉得是东京拯救了她，但我觉得是她自己拯救了自己。尤其喜欢最后一篇关于信仰的文章。
• 这是很长很好的一年。但并不是东京拯救了她。身为作家，如果只是投机取巧地选择了一个充满意象的丰富的城市，倦怠地被动地等待生活向她投来意义，那这根本不算作家的功劳。
• 什么破玩意！
• 不懂矫揉造作的文字还能出版，7分应该是刷出来的，要不然就是脑残太多。
• 单独拿出来内容还可以，但跟东京几乎没有关系哎，后面越来越多写书的。
• 以后再也不想读这种形式的书了，越往后面读越看不下去。
• 昨天晚上期待找一本读起来不那么累，但是又能让人有点收获的书，发现了这本。挺喜欢的。把文字写到容易读，其实挺难的。
• 我觉得日记和随笔的一个主要的区别是，日记是给自己看的，写的时候，没想过给别人看的感觉，蒋这本书从一开始读就觉得是给别人看的了，也可能作家写日记也想着要给别人读吧，太多背景介绍了，自己知道的东西干嘛要给自己说那么多啊，有点小小的失望😔，坦诚太难了啦
• 有点像毕淑敏的非洲三万里，主要分享自己在日本的所行所感，但是有点寡淡无味了唉。零星的哲理性的语录就像突然吃到榛子的巧克力冰淇淋一样宝贵。可能就适合安安静静找个角落随便翻几页，消费一下情怀和躲避尘世用吧。
• 因为疫情，近一年的生活状态和作者有些许相似，读起来感触颇多。自我隔离，旁观社会的生活是自恋的，也是同样自我的唯一的道路。
• 随手一拿一翻，发现喜欢这种现代人自叙的题材，对蒋方舟的很多观点不甚苟同，直接看完了，虽然中途有点打瞌睡。关注她。
• 住一年的流水账拿来卖钱，思考也未免太廉价了
• 一星给直面贫瘠自我的勇气
• 蒋方舟是个有才华的人，但不太喜欢她judge所有人的清高气势。不过作为日记倒也无妨。
• 收集到好些景点 比之前那本《我承认我不曾历经沧桑》观感好很多
• 至少，让休息在杭州的我，对于空白的生活有了新的感悟。
• 最喜欢的是最后一篇小说，平淡中也揭示些女性的困境。其他日常随笔读起来也算舒适。
• 她确实不曾历经沧桑……
• 矫情的女人，这种文字强调说还跑去日本生活一年写出，就更矫情。
• 一本流水账还能出版成一本书，名人就是厉害啊！强行装内涵，实则脆弱不堪。蒋方舟当年所残留的那一丝才气早已荡然无存。这是日记？豆瓣上随便找出一篇评论都比这书有意思。还有，不会日语能体会出来什么？“不懂日语，只能选画册看。”仅此而已。
• 妙趣横生，颇有收获
• 一下午就可以很舒服看完的小说。雨男写的真好，谁说我们方舟不会写爱情？
• 评论区充满了一种陈腐自卑的酸葡萄气息。缺少线索的日记体就没有文学价值和思考深度吗？至少在蒋的生活中仍然萦绕着大大小小的日本文学偶像，而岛国作家那种大同小异的气质也散发在其“虚度”的间隙里。许多琐碎却有灵气的瞬间，被精确的笔触凝固在书页里，这是成熟的写作能力啊，流水帐也是有高级和平庸之分的。
• 弃书。刚读了22%……超无聊……当打发时间好了，幸好没买实体书，真的是流水账日记+游记+摘抄，写得这么索然无味的话，在国内也可以写一本北京/上海日记啊，完全没写出东京的魅力，倒是让读者觉得作者有点自视清高的感觉。
• 小姑娘的碎碎念
• 感觉和我去的日本不是同一个日本，以及这书有什么值得出版的？看一个情景，发一段牢骚，谈一段大论……
• 总体而言没有可读性。
• 我主要是羡慕能在東京呆一年
• 蒋方舟不过是一如既往地抒发感慨引用典故，内容乏善可陈。如果这都算来自灵魂深处，那把三毛置于何处？
• 挺好看的 誰不想做不清貧的女學生呢
• 地名，人名，所有不知道的名词都拿笔作记号 生怕错过了知识点。书中有世界，从圆桌派开始就刷新了对蒋方舟的印象，不止是那个年少成名的作家，原来她出落地更加好了。之前看了她的新书✨，特别想根据她的成长脉络把她的书都看一遍。
• 为什么要把日记出成精装书…
• 喜欢蒋方舟的散文 胜过她写的短篇（笑 ，不过 这本改成我喜欢的那些书 也许更合适吧 读起来也很有趣呢
• 图书馆。感觉也就还行吧，日记的感觉。但是这样的日记在日本有点……不明白为什么要批判中产阶级。里面的照片有点不太喜欢
• 五分钟看完，哭了。到国外闲散的晃荡一年，毫无经济压力，想怎么玩就怎么玩，然后把日记流水账微信朋友圈合集成一本书，继续扬名赚钱，这恐怕是世界上最轻松好玩的工作了。
• 是是是！你看过很多展，读过很多书，动不动就引经据典！！我知道了
• 一直觉得蒋方舟适合当评论家多于小说家，她擅长观察和自省，似乎并不那么擅长创造(最后的短篇尤其鸡肋）。这本书很像打着日记的幌子写文学和艺术评论，偶尔有灵光闪现的动人时刻，但大部分时间都在复述“别人的事情”，并没有真正记录自己的生活。不过倒也不妨碍还是喜欢她，毕竟能有反思精神也很可贵。
• 真的太一般了。她的每本书我都会买，可她还是没能写出过让我惊艳的作品。
• 东京真的拯救了你吗？逃离真的有用吗？哈哈我喜欢这本书的装帧，蛮舒适的。
• 鱼时 文笔挺细腻的，但是越到后面越跟东京没有关系感觉在看读书笔记
• 才女？？？？？？？？？？？初中生日记本合集，书看得是多，写就算了吧，真的，别坑人了
• 小姑凉少年成名，但对自我仍有清醒的认知，很有些才情，对人生也有自己的独特见解，有趣
• 和蒋方舟聊天我一定很开心，但是她就不一定了。
• 最近的厕所读物。有点羞愧，作者提到一些日本人文历史作家作品的时候，我只会说啊这个我听过，但也仅限于“听过”而已。
• 这本书看得我及其压抑，不知道是受日本文化的影响，还是作者本身低靡的状态有关。日本是一个不鼓励人实现个人价值的地方。它鼓励人“做最好的自己”，以此来服务社会，但并不鼓励人发展出对抗社会的精神力量。这也是一直以来自己对日本文化喜欢不起来的原因，总觉得无边的压抑，很是难受，尽管日本社会非常的organized.
• 如果作者不是蒋方舟，这书有出版的机会吗？
• 后半部分比前半部分写的好，喜欢那篇短篇小说。
• 看窦文涛的《圆桌派》被里面硬广告给安利了，买下一本，装帧很精美，价格也很贵，可惜里面的文字读上去味同嚼蜡，一个人絮絮叨叨的讲了一本，说它是散文吧，文字也不优美；说它是游记吧，也没有什么描写，全都是自己在碎碎念，估计也是有人在炒作她，用她赚钱吧。另外，蒋美女的面相不甚柔和，我们静观其变。
• 并不清贫的独身女学生，真是一种最让我羡慕的生活了。ps这书贵了。
• 忘记了从哪个采访作者的播客里听到她写这本书时的心境，是因为到了一个新的地方，脱离了熟悉的环境，产生了新的启发。 那些看展的文章有些看不下去，可能是因为不了解。那些对于文学书籍的解读还是很让人着迷的，还有最后一篇小说，很有趣。
• 只在锵锵上看过她，知道很多人对她的诟病所以对于书没有很高的期待，但其实高过期待值，虽然这之中自然流露出的一些思想陈旧得惊人。
• 羡慕可以出去玩一年，还有很多人接待
• 实习蜜月期过，终于遇到难以言说的瓶颈。明治神宫的鸦声树影中，边走边读蒋姑娘的东京，像在同另一个自己挣扎对话。身份的焦虑，语言的晦奥，和由之而来的过分敏感小心。异乡独处的契机，不会催生新的自己，只会让凝视不堪自我的眼神，逼近深渊。佩服蒋姑娘把不堪写得举重若轻，袒露于众。
• 有什么比贫穷清高的女学生生活读起来更有意思的呢。
• 为东京读的，但关于东京的风物人情却很少，不像旅居一年写作出来的游记，更像我平日里为创作而创作出来的公众号文章。也让我告诫自己，千万不能这样吊着书袋子写东西，也许自己觉得真诚，别人读来却总有几分造作。几年前翻阅时，很喜欢第一章里说的，“并不清贫的独身女学生，真是一种最理想的生活了”。以后也要努力做并不清贫的独身女学生呀！
• 里面大部分内容都在出版前就能读到，这个作品就只是个重新编辑。
• 如作者本人所言，真的能感觉她是一个善感的人。
• 一年前读的，详细内容记不清了，但是回想起来读时的感受，还隐约有一丝治愈。陪我度过了最艰难的时候，感恩。
• 初中往上再读这种书就不合适了
• 豆瓣一刻的水平，却出了精装书。讲真，不看个人光环，fairplay的话，我认为很多豆友都可以凭借自己的日记过上这样“并不清贫的”国外吃吃玩玩看看画展的一年。蒋方舟名声在外，不管前期名声有没有个人的汗水在里面，也不能成为这是一本值得看的书的理由。
• 日记形式的叙事，淡淡的孤独
• 讲真，日记这种东西出版也是有点那啥吧
• 关于远藤周作《沉默》那篇解读的很精彩
• 承认别人的好，其实蛮重要的。在年轻作者里，确实写得蛮好的，值得学习。
• 所谓的真空状态并未能消除掉思维上的浮躁感，结论下的太快，对书中诸多观点不敢苟同。
• 喜欢看有关日本生活的记录，最后一篇小说的文笔好像是张爱玲啊。
• 抱歉 读不下去了 日后闲了 再说
• 和东京本身没有什么关系，更多的是对政治，艺术的随笔，没有惊艳也不平庸。
• 99千字，蜗牛读书。她不是个好作家，可能是个好的读书人。两篇书评写的倒是不错的，可惜我是一个读书少的人，特别是国外名著小说，需要补一补。