格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 带点血，很真实；有点恐怖，令人深思；场景+描写+心理=绝唱！
- 看过最好的文化笔记之一。
- 喜欢这样的文字。
- 太喜欢这种文体和叙事风格了，作者以明朝宫廷内部的皇权争斗为主要线索，用一种近似诡秘的叙事语调，像幽灵一样穿梭在沉沉的历史帷幕深处，在不动神色中游走于历史背后极为精碎的隐喻内涵。
- 一本充满形式也有点内容的书 有意思
- 通过建筑来解读权力的暴力色彩
- 三星半吧，号称与余秋雨区别开的散文。祝勇给我的感觉，总能有闪烁的亮点，但无法燃气一团火焰。
- 我还是喜欢他的旅行记
- 从这本书学习到一个道理：当写者用太多修饰来表达自己的感受时，阅者会有阻碍感。
- 火苗将由唯一衍生为无数，它在数量上正和它所焚烧的事物成反比——火焰数量猛增的结果，就是将蓬勃的万物递减和消弭并最终化为灰烬和尘土。
- 其实就是想看故宫宫殿的图片介绍。作者居高临下于无情处硬煽情的风格，不由想起龙大妈。
- 以“宫殿”为题围绕着朱棣靖难之役中的一系列人物展开了自己的如椽巨笔。作者用阴冷而残忍的笔调事无巨细地描写了一个小太监被阉割的全过程，又像录像带一样回放了大臣黄子澄被凌迟的全过程。血腥、恶毒、恐怖，历史的黑暗面在这里都可以读到。
- 写故宫，也是写其中来来去去的“主人”，人总在生生灭灭，只有宫殿还在那里。
- 散文？小说？
- 祝勇写历史具有一个散文家拥有的特点，他往往并不着眼于大事件与大画面，而是从人物个体感受出发。这本书对血腥的描写夸大却又真实，让人毛骨悚然地印象深刻。
- 竟然全忘记内容了！
- 这本书的结构非常知得玩味，对称性的写作，把阳具置于全书的核心。这是一个对权力的隐喻
- 201002.光看“文化笔记”这个名头我还以为又是蒙事儿的呢还好人家态度还是很认真的，古与今、建筑与野史、宏伟优雅与残忍血腥，交织的挺有意思 。建筑部分比较浅还是文人的感慨啊幻想啊为主，作者也摆明了不稀罕严格遵照历史。奇怪的是这书在05年1月由中国旅游首版 紧接着3月份春风文艺又出了一版 09年再换中国文联又出一版，那个“祝勇工作室”卖版权卖的够闹腾。 看了方孝孺那段 我很想听“草诏”
- 大学时看过，算算有四五年了吧，能写的这样血腥，倒也不容易，尤其是描写朱允炆在殿中火烧那一段，现在还记得当时看完吃不下东西的感觉。
- 太讨厌这本书的装帧了
- 描述紫禁城的历史，通过解读建筑来解读权力的暴力色彩，通过解读硬件来解读软件，透过金碧辉煌的宫殿，揭示皇权系统中不可告人的一面。
- 大学时没带借书卡，在校图书馆读完悄悄放到书架角落掩盖，生怕被借走。第二天再来续前文。印象之深刻，从此在书店看到祝勇先生的书就会翻一翻，有新版本一定买下来。
- 血腥与历史的杂合 。真实的叙述使一切浮于视野 。
- 以“实验性”文本在题外话中写到，着实必要。整本书错综复杂，充满无数可能性，作为创新性写作值得肯定。作者身为任职故宫中的学者，对这座城产生感情不奇怪，但莫让感性冲淡理性，毫无章法。抒情过多，以过来人的角度，基于想象的评价终需适可而止，过则失真，且不喜一味以夸张化的猎奇切入旧王朝。
- 作者在故宫工作，所以宝物典故、书画轶事都是轻松拈来，娓娓道就。可是，宫殿本来就是惨剧层出不穷，再加上作者的写法，看着特别血腥，没看过就不用看了，和莫言的《檀香刑》一个路子。
- 朱棣篡位，朱棣迁都，朱棣杀方孝孺...
- 时间的谜底是死亡，然而建筑的永恒使帝王相信自己成了时间的胜利者。比较喜欢第二章。
- 以前读的，今天在风入松看到，写得非常好。
- 有一些片断经年难忘。
- 看得尴尬癌要犯
- “历史被表述出来，它的真实性就不存在了。” 当作者想要用太多方式呈现出一个内涵的时候，反而容易显得赘余、啰嗦和不深刻。
- 散文体的写作方式，不错
- 他写历史散文的功力......五体投地......
- 咖啡分享会开始前选书看，挑来挑去拿起这本，翻了几页，合我的胃口啊，想买一本。
- 应该是建筑随笔吧，仿古的线状很喜欢
- 文字自由驰骋，能将所思淋漓尽致地现于笔端，羡慕。
- 很有文采的历史散文
- 大爱祝勇是这本书开始的吧
- 还可以，祝勇的巅峰。
- 很喜欢，居然没有标记
- 文体怪怪的，但挺合我胃口。以前读的，现在只剩下了很朦胧的"残忍凄惨的美与震撼"这种印象。
- 太“古龙”语感了，不过很多“史诗级小细节”还是蛮有意思的：皇七成十八千岁，宫中只有一根阳具”😂
- 一仞宫墙一寸血
- 本书的文体很有意思，有很强的文本实验意义，就像朱勇先生认为的那样，散文和小说的界限并不重要，只要能够充分表达对历史的感觉就可以，文史哲本不分家。这种写作风格，打破了历史与文学的界限，也可称之为”综合写作“。要是仔细看了本书最后朱勇先生和敬文东先生的对话，就可大致明白祝勇先生写这本书的意义了。对称式结构和很有意思~
- 被写成武侠小说的明史
- 这本书的文风比较浓墨重彩，字里行间透露出来的，不是对紫禁城故宫那种带有中式哲学思考和审美的描绘；而是基于它的功能性，对所有曾经发生在这座旧宫殿里的封建王朝的故事进行深刻剖析和解读。紫禁城在这里，不再是承载中国封建传统文化的博物馆，而变成了封建秩序的维护者和旁观者，读来颇有苍凉感。
- 大学时候似是而非的读过
- 中途竟然看乐了...罪过= =
- 看了推荐语言里“诡异而华丽”的风格去读的，虽然感觉并没有线香般若隐若现的缭绕感略感失望。但是这种文本实验观念和有关历史的写作还是挺有意思的。
- 看了其中一篇 觉得太血腥 看不下去
- 历史的背后是那么多的暴力、血腥，第一次他让我懂得历史中那些不堪回首的残酷
- 喜歡祝勇的歷史觀與表達，但文章稍顯做作了。
- 不太喜欢的风格
- 祝勇这本写得真好！完全是不同的角度去看故宫，有史实有虚构，更主要的是视角的选择挺巧妙。不过看开头的部分时会有点不知所云。
- 内容有些沉重
- 越华丽的背后越是阴暗、
- 难得的好书了。 笔法冷静。
- 虽然标题是旧宫殿，但没有过多的描述金壁辉煌的宫殿而是以宫殿为权利的象征和各种阴谋上演的舞台向人们展示褪去光鲜外表的历史遗迹下的血腥历史和人性的泯灭！
- 心智未熟之时看过，备受震撼，人类在屠戮同类时表现出的残忍和想象力让人如坠冰窟
- 看了两遍，很生动，好久没看纸质书了，决定下爪买他的另外一本书，good.
- 读到了辉煌背后的残忍
- 每一段与权力有关的历史，都不可或缺的掺杂着血腥。父母，兄弟，爱人，在这座城池，都不再可靠。这本小散文中的精髓，看完只需一小时，读懂只需半天，学会只需一周，习惯却需一辈子，或，不止。
- 看前面我还以为是武侠描述
- 不论是革新的体裁 还是鲜艳的文字 的确都会给人带来震撼 震撼之后 似乎有点空洞
- 年初读了2遍 去故宫前第一遍 回来又重新读 确实常读常新 现在听到石进的曲子 还是会在想起这本书和这本书的故事
- 历史的视角，后现代的叙述，梦幻般的语言。华丽而细腻的暴力描写令人颤栗。很独特的一本小说，以前喜欢到极点时，能够背诵其中的一些段落。
- 在被表述的过程中，历史的信息可能被缩编、增加和篡改、于是，“历史”绝不是唯一的。
- 如此丰富而诗意的笔端，如此狭义而残忍的历史。
- 2005-04-26 2005-05-09 北中心书库
- 祝勇把字里行间的历史谱成了曲，弹奏出在眼前的空间能够看到的身为帝王的人的悲情命运。有些事，逃，也逃不掉。
- 从细节剖析了宫殿的样貌
- 这本书是在游完故宫之后一冲动买的，当时年幼，里面很多情节都不理解，有时间应该再看一遍。
- 描述得挺真实，自动屏蔽某些受不了的血腥描写
- 強烈推薦男同志讀之
- 宣统三年进宫的太监真可怜。。
- 作者其实挺理想主义，至少在建文帝那章，他给朱允文的结局是普遍接受的理想版本。。。。
- 居然停不下来
- 正如本书后记中的访谈所提出的，本书确实是在写作结构上的勇敢尝试，小说加散文加历史的方式，颇为新奇。喜者尤喜，恨者尤恨。作者前半篇围绕着北京故宫展开介绍，后半篇则成了朱棣的酷刑集。对于我这个故宫脑残粉，显然更喜欢前半篇，可惜着力仍显不足，不过也属正常，毕竟不是介绍故宫的建筑的专论。
- 可以，只是看的好痛啊ORZ.
- 血淋淋的历史，祝勇选文章的眼光一流，写文章次之
- 暴力又唯美的阅读体验。。。
- 其实这本书就是用200页讲了个20页的故事……故事还不是原创的……作者极尽铺陈之能事……不过明朝的历史真是很有意思的……整本书我花了不到两个小时
- 一本华丽的书，浸饱了血。
- 很喜欢这种文体，从来没有看过