作者:高云
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 我的第一本法律文书类书籍，适合反复研读！
- 过了司考并不一定会思考,学会思考
- 很好的律师营销书籍，其中不乏实务操作技能的讲解
- 一本鸡汤与干货的结合，鸡汤故事有些鸡肋，但律师经验实在值得学习。看着觉得很有道理，做起来还需时间堆砌。
- 受益匪浅，有些还是更应该遵循现实的职场。
- 可能是年代的原因，有一些借鉴意义，但是心灵鸡汤的成分更多。对在校生的作用可能会更大。300页花了2小时就快速扫了一遍。
- 趁上班空闲历时一个半月看完 觉得还不错 看过的专业书籍不多 这本内容还比较实用 有许多值得学习和受到启发的地方
- 入行那年读的第一版，确实是入门好书。
- 值得反复研读。
- 对新手律师和法律从业者非常实用
- 嗯哼，做律师梦，找实习律所的时候，认真读过！
- 很有实用价值
- 很像鸡汤，一开始觉得买后悔了，但是读着读着发现内容虽然有点浅显，但是还是很有用处的科普读物，能够总结归纳出那么多东西，相比自己一个字也写不出好多了
- 这还用说吗，满分推荐
- 2012年让我启发最多的一本书....读第三遍ing....
- 里面的习题还没做
- 行文风格鸡汤，有些还假借前人的俗套故事，但专业水平还是很扎实
- 初级律师必看，五星级推荐，字字珠玑，结合自己的实践经验，对律师工作有很大的帮助。
- 一本实用的书，不是理论而是一些技巧，作为学习合同评审的入门级读物还是不错的。
- 干货、技巧信手摘来；情理、感悟娓娓而谈。这才是良心之作
- 略微有点鸡汤，但总体很有帮助
- 这是写给律师的书吗？？？苏东坡与佛印的故事，爱迪生的故事，这是小学生读物啊
- 让人认真不起来读物
- 朋友介绍的~感觉非常一般，实用性有点，但比起某些法律工具书都差很多。对书中很多观点不赞同。
- 挺好，对入行的从业者有一定启发。
- 其实是逻辑学和人文精神的结合
- 作者乃用心真诚之人。读书间，便可体会。法学，虽然枯涩乏味，但是耐下性子，慢慢读，多少会有收获~
- 鸡汤部分自动忽视，思维、沟通和写作确有启发，正在实习阶段，对照学习，期待成长
- 对于刚入行的律师，平时多翻翻，还是挺有帮助的。
- 觉得好实用。给到很多有意义的建议。
- 一半篇幅都是鸡汤，大概不适合我这种工作了几年的老年人看了。
- 一本律师写给律师的鸡汤
- 围绕律师实务，本书较好描述了初入律师职业的法律人该如何做，要注意哪些方面。推荐，作为律师职业入门必读书籍。
- 重装再版，的确有意义，只是宣传不到位，很多人都不知道原版变成了这个
- 对于初学者还是不错的，但用书来指导实务，总归很呆板
- 很好的专业入门书。大学就读过，只是到现在就其中的许多部分还没有“参透”。
- 着笔细微，但说教意味过强，所以看得难免粗略。除了写作篇倾向于方法论的指导，其他的部分比较原则和说教。
- 法律理论与法律实务存在着一定的差距，而笔者用多年的经验总结了律师思维和写作技能，特别是合同书写部分可谓实用而精彩！
- 法律的书籍也读过了好几本，但是这本不同在于它更结合实际，像是作者坐在对面与你交谈。 对法律有了新的见解 第一，相比起公平啊，正义啊，人权啊这些。文字和语言才是直接接触他人的，是刀刃，是枪尖。 它们是你对案例，法理，思想的理解并输出出来的东西。 第二，律师的作用是帮助委托人规避风险，获取最大利益的。而不是简单的照本宣科背诵法条。 第三，律师，当心怀公义，磨练技艺，行驶正义。
- 那么多人的推荐就看了。。。一边看一边吐槽。1，律师果然也是靠文字吃饭的么。。2，作者实在是太伤春悲秋了。。3，这浓厚的心灵鸡汤风。。。补标记 我其实看完了啊（or觉得看完了（。
- 觉得一般 确实非常多的抽象列举 一些章节犹如其他专业课本般地无聊堆砌 太散以至于散了中心
- 实务性强，指导意义。语言浅显，条理清晰。
- 打发时间可看看，但跟现实状态有些脱节了～
- 我认为，这本书评价过誉了。论实用，只有写作篇值得一看，其他章节很像鸡汤文，诸多问题上浅尝辄止，不具有实践意义。另外，书中有些案件的处理方法值得商榷，尤其那个买卖合同命名为加工承揽合同规避合同履行风险的，实在是不敢苟同。总的来说，比较失望。
- 作为新人来说不错的书。
- 一本法律外衣下的励志书，标准的美国式营销，内容宽泛空洞，言之无物，干货很少，大概只能占到十分之一，看到近一半的时候才能略微有点干货。书中相当多意识流的励志词汇，东拼西凑的各种小故事案例，这本书真的让我做到了一目十行，我仿佛掌握了传说中的“量子波动速读”，这样看来买这本书不亏。最后总结:对本书非常失望！
- 关于写作部分和思维部分可以反复看。
- 各行各业的思考方式大同小异
- 大学没想到读法学的，莫名其妙的，大一为了培养下兴趣看了下这本书，还是没得救，浑浑噩噩三年，今年大考，也不知道结果怎样，唉
- 关于法律文书写作，不能照搬他人经验，必须与个人实际结合，找到适合自己的方法。
- : D926.5/0217#1
- 略显失望。全书仅写作部分有些许干货，其余内容更像是作者自己的日记，无实务价值。
- 作者是中山大学和南京大学的高材生，基础知识扎实，综合素质极高，这两本书是作者从事法律工作的心得和体会，传道、解惑也许是中国传统知识分子的一种情结，在做人、日常辅助工作、法律实务方面娓娓道来，可谓用心良苦，对于刚刚踏入职场的年轻法律人非常有帮助，强烈推荐！
- 内容不深，鸡汤较多，不过还是能从其中汲取出有价值的部分
- 非常实用的书
- 仅写作篇有点干货
- 蛮好的，挺有启发。
- 幸好没买，不是很喜欢。觉得作者通篇就在炫，似乎有种高高在上的感觉，弄不弄就嘲笑人家写的文书啊。另外，这行文好啰嗦。
- 目前读了“出发篇”、“职业篇”，在我眼里就是打着法律思维书迹名号的鸡汤文，看似满篇“引经据典”，实则全是空话。不改评分，不会看下。
- 很好的一本书，从专业律师的角度，阐述如何进行法律写作，而且不单单是“技”，更为可贵的是，从“道”的角度，从思维与专业态度的角度，说明了应采取的方式与方法，而且结合了相关案例。
- 对了解律师工作基本工作与要求有很大帮助！
- 很好的律师入门书，从心法讲到技法、营销，比完美的合同要简洁明了
- 可以说是我的敲门砖。感谢高云。推荐大家读这本书，很惭愧的是买了两年多才读。
- 法律职业，尤其是律师职业是一个很讲求实务经验的行业。每一个人都是独特的存在，每一个执业律师也都有其独特的成长路。虽然说高律师在以随笔的方式分享他从业以来的经验与想法。法律专业性以及律师职业的门槛，决定着一个优秀的律师必定是精英化的”综合体“。我认为，律师必须具备几个基本能力：专业能力、高效学习能力、表达与沟通能力、写作能力。
- 充斥鸡汤、俗气又浅尝辄止的人生和职业经验，有种不成熟的优越感附加爹味儿，有如油腻老领导给年轻人指点江山，可惜自己学艺不精，一看就不是真正厉害的人写的书，骗一骗没什么眼界的中学生还行，实在不值一读。
- 作者文笔很好！全书旁征博引还是挺有趣的。虽然有些部分笔调略鸡汤，但是我觉得读一读还是有帮助的。
- 不仅仅是讲法律。也是在讲职场新人的问题。
- 很惊讶于一本法律书，作者可以把自己的世界观写得如此行云流水。对于［上］部，还有诸多需要咀嚼消化的地方。成功只是一个事例，卓越是个需要不断完善和持续过程。
- 鸡汤还挺鼓励实习律师的，想成为一名优秀的律师，需要学习提升的地方很多。
- 前面几章实在文艺过头，后面的实务指导感觉写的还不够详细！
- 刚开始看这书，完全看不出来是出自一律师之笔，文字优美如行云流水，我觉得在一个职场人职业迷茫时可以看看这本书开始的几章。但是作为法律人，可以继续看后面专业的部分，真的很不错的一本书。
- 提供了很多处理问题的思路，浅尝辄止
- 作为实践经验的分散知识的集合，实用性工具书。打算入再入实体书保存。
- 能用大白菜解释法律概念，就是大师。
- 讲真，翻几眼就知道作者啥水平了……满眼的鸡汤，写作水平真不高于高中水平。之后的实务部分也无心看下去了。
- 很好的职场入门书籍。最后的写作部分很值得反复练习和体会。高云老师对法律文书的写作很有见地。计划把他的写作专著拿来学习。
- 它没有告诉你法律文书的格式范例，但是告诉你撰写法律文书之前应该怎么想。
- 工具书的属性比较偏重，虽然有捋顺思维的努力，但碍于技巧层面的东西太多，所以没办法也做不到正本清源的效果。so，三星不为过~
- 文笔不高于高一水平 但是有很多实务操作的建议和做法 也改变了我对律师职业的一些片面和不成熟的观点 想当律师的应该精读
- 内容偏鸡汤，不过对事件的逻辑分析方式确实有些学习的价值。对处于我这阶段的人来说，这时候的我读感觉稍早，偏实务类，然而我可能要当很多年的学生，所以此时的意义尚小……但假如说要实习的话，这本是需要的
- 删节版~ 有机会要看完整本~ 结合实务的法学~
- 全是硬货，在法律类图书销售榜排第一的确当之无愧。
- 好书，值得所有人看
- 有告诉说律师到底在做什么，讲到了很多有用的东西。
- 不错的法律人读物
- 草草看完，觉得作者文笔不错，文化素养很好，旁征博引。皮毛也是学到一点的，但是估计受某些所限，并没有涉及大型交易架构或者深层次的干货。
- 除掉80%的空话套话，剩下的干货只有20%，但在同类书籍中也称得上佼佼者了。
- 确实鸡汤，但是对于有律师梦的新手来说，算是给了很多正面的鼓励。
- 这本书对于法律实务真的非常有帮助，做为一个多年老法务，再次读来还是受益匪浅。
- 【藏书阁打卡】法律入门书籍？写作方法论那里看到亲切的昵称，仿佛在做数学题。越到后面越觉得很工具书，尤其写作篇，如果没有耐性，中间的例子应该会看不下去，比如我🤷后面碰到问题可能会想起来翻翻吧，可能期待值有点高，所以略失望。不知道是心境不佳还是功课做得太不足，顺读没有循序渐进之感，但是朋友读完觉得不错，可能我现在还get不到这本书的点，后面大抵也是不会重读了。法律知识算比较薄弱，还是先打一些基础吧。
- 新版是向着畅销书的节奏迈进了，不过也越来越偏离指导性的方向了。
- 很有意思的一本法律实务书。作者的文学造诣也很深。在律师中很少见
- 20160112
- 作者写得非常详尽，从思维方式到沟通到文书写作到营销都写得非常棒，思路清晰、用语简洁又不失美感，很多地方读来有醍醐灌顶之感。不足之处在于每部分都是点到为止，戛然而止，感觉遗憾。
- 对新人还是蛮实用的
- 律师助理入门书籍
- 讲职业思维的书往往空洞或者隔靴搔痒，但这本书在此题材书中算是不错的一本。
- 非常适合法律新人阅读。
- 之前总觉得法律类的书籍都比较干巴巴的，只有知识，很少有能把法律与生活结合起来的书，后来看亚马逊推荐，买了，正在读，作者很多对生活和对行业的思考值得借鉴和学习
- 目前为止，看到过最好的法律实务读本！
- 实务类的书，总觉得差点什么。
- 入门有用，对其他帮助不大
- 一直觉得作者本科肯定不是法学。
- 我之前看不这么鸡汤啊，是换了版本吗。
- 只要看第五章即可，入门用，整理思路。
- 作者的文笔不错，经常性的鸡汤古文信手拈来。干货也有，但是鸡汤腻了。而且本书是十年前的文本，在法律行业来说真的能看出其陈旧性。
- 很不错的书，有的部分我看了两遍以上，正在看下册。完全可以在工作中用上。
- 这文风啊…小故事加鸡汤…看到第三章就弃了
- 不错，没有故作深沉，文笔不错，对新手（我）来说启发相当大！
- 看到一半忍不住来点评，经历过传统法学教育，也在律所实习工作好几年，接受的都是实证主义思维，殊不知基于实践的复杂性，需要更综合的思维方式方可处理问题。
- 就像是听一位老派的学术人娓娓道来，苦口婆心。虽然不是从事这一行，但工作方法还是有相通之处的。
- 很好的实践作品。
- 法律还是非法律的都适合，逻辑、职业这些都是共同的，被读者的激情和对生活的热爱所感动
- 看完，学习之
- 做律师很难，但是却很有乐趣！
- 很烂的。烂到什么地步？我在网上下载pdf打印，看完之后觉得我浪费了纸张。
- 很實用還好讀！
- omg子...
- 对于自己的律师职业蛮有帮助的。
- 现在看有点过时了
- 文笔相当不错
- 真的很不错。
- 目前来看，时效性已经失去。
- 高云本姓汪，真人倒是也见过的，当年邀请来做过一次讲座。为人相当的利落和诚恳，文风也是，对现行的生硬翻译英文合同条款不屑一顾，力图简洁和精确，这一点很对我的胃口。这本书是他的得意之作，在当当上销量颇可观，在业界口碑也很好，本来搞法律的人写东西就容易艰涩难懂、故弄玄虚，他倒是很开门见山和平白易懂。这个暑假回广州，有缘的话再去拜会一下真人：）
- 13年标记 17年3月细读完。给2星的原因：1.正文还行 6分。2.他没有搞清楚《劳动法》所规制的的劳动关系、口中的对徒弟的态度 “和学徒十几年出师比 还有人支付报酬、教你技能 就知足吧”，充分留证--其就是中国律师界不光彩的一面。”和许一样的恶心
- 法务审查的合同复杂程度远不及专业律师来的丰富，但是对商务的理解应该是较为准确的。
- 颇具新意的法律书…
- 已经在读下了，下似乎不如上
- 律师助理入门书
- 买了很久的一本书，一直没完全看完。带在身边当作工具书用。里面讲的很多技巧很实用。(2010.4买的，到了2013.5才完整地过了一遍，这时间跨度有够长的吧，这其中反映了什么东西呢···恐怕只有我自己知道！）
- 这是前年读过的书，对于初入职场的法律新人，有点启发作用。