格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 正如辉总在后记中所言,这是一种“很少顾及读者需求和观感的自说自话的写作”。内容是好的,但我希望文字能更简洁,更优雅,更有趣一些。
- 坐在马桶上读完的,这应该是这几年最好的经济科普入门读物吧
- 连贯性好弱,会累 注解很没诚意啊 文风像美国人写的书,可是结构和表达远远不及;不过本土性强。
- 比较不错的科普书
- 一直没读完 ps:论说文来说,写的很好。思想上作者也许也是边学边写,思考并不全面,有部分想法立不住脚,有的自相矛盾。不过这不是经济学教科书,是很好的学习读物
- 同右,不忍打低分,可能是要求高了
- 重读一遍依然有收获
- 前半本例子举的更通俗易懂些,还能看懂,干货多多,看起来舒服;后半本开始,突然深奥,云里雾里,不过还是感觉很牛逼,推荐观看,四颗星。
- 讲得内容比较散,挑选感兴趣的文章看了下。
- 第一章价格受益最大。
- 作为经济学的科普算还好啦,但是任何对现实生活的经济学解读都不可能仅仅局限于经济学,这就导致每个人的观点都会打上自己的认知和世界观的烙印,所以,求同存异开放讨论吧,打开一下思路也挺好~
- 只能说粗浅地读过比较感兴趣的部分,微观部分的论证很精彩,对于婚姻与家庭的有些看法不敢苟同。至于作者对哲学和经济学观点的形成在我没有足够阅读的条件下无法评价。总之,这本书让我看到独立思考和表达的乐趣。在大学毕业之际知道辉格对我来说一种鼓励,也是一种激励,希望自己保有对世界的疑问和好奇心。
- 十一假期读的,好书。
- 辉格对商业波动采取了“创造性破坏”的解释路线。大部分都通俗易懂,但是金融(尤其是股市)仍然是我的软肋。
- 第一部分,经济学四种常用的分析工具是:均衡分析、激励分析、信息与风险分析以及资源识别。 第二部分,分别应用这四种工具对饭店收开瓶费是否合理、如何遏制假球、打击号贩子能否解决挂号难等问题进行经济学的分析和解释。
- 作者通达透彻,经济学还是人人必修的学问。
- 给人一个思考的空间
- 1均衡分析,让经营者和消费者共赢 2激励分析 3信息与风险分析 而设立一个“赌局”就是量化了“风险”。赌局这个词一出现,我们就感觉它是坏东西,但设立赌局是目前人类已发现的,收集人们对不确定信息的真实且负责的看法,唯一有效的手段。 4资源识别。 每一种赚钱的行为,本质上都是得到了租金。 本质上,因为人和人之间的单位时间收益是有差别的。同时,让一个时间收益低的人,去替马云排队,这就叫社会资源的优化分配。
- 买了很久断断续续读完,尽管有些解释不一定赞成,但还是能够帮助我们从异于常规思维的角度去解释很多问题。
- 設立一個「賭局」就是給「風險」定價的方式。賠率就是「風險」價值的量化結果。種西瓜風險太大了,如果我就在村頭開一個賭局,讓大家下注賭西瓜,然後我收點手續費,這個不是無本萬利嗎?你看,這就是賭局的意義,它的收益是穩定的。每一種賺錢的行為,本質上都是找到了一種能夠產生收入的資源。而使用這種資源,是要交付租金的。大禹治水的故事,方法不能靠堵,而要靠疏通。
- 经济学随笔
- 每个经济学家都应该学点哲学
- 看了免费试读的四节,基本是典型的财经类杂志文章的风格——从这一层面上来评价,写得还不错。
- 非常会举例子,这是一个好作家最重要的标志
- 博文的合集。有几篇还不错。但整体的水准只能给三星。
- 时效性强的博客文章的合集。把心理学、人类学乃至生物学融入经济学的分析中,很是有趣,而且很多这方面的观点引起了我的共鸣。金融货币部分个人基础不足,看起来很是吃力。最后说句,实体书设计略俗。
- 2020-46 自媒体?
- 辉格的洞察力和判断力都很不错
- 作者水平不行,唬小白看看
- 真担心这庸俗的装帧和排版毁了这么牛逼的一本书
- 得到APP每天听本书分享:第一部分,经济学四种常用的分析工具是:均衡分析、激励分析、信息与风险分析以及资源识别。第二部分,分别应用这四种工具对饭店收开瓶费是否合理、如何遏制假球、打击号贩子能否解决挂号难等问题进行经济学的分析和解释。首先,通过均衡分析和激励分析,我们理解了饭店收取“开瓶费”行为的动机,并认识到收取“开瓶费”是对顾客和经营者都有利的行为。其次,我们用激励分析和信息与风险分析,推断出了,遏制假球事件发生的有效方法,其实是应该推博彩业的公开化和合法化。最后,通过资源识别,我们知道了,号贩子赚的钱实际上是从资源被“耗散”的价值中挖掘出来的。所以,清理号贩子并不会使挂号变得容易。挂号难的真正问题,其实是一个经济学和社会学混杂在一起的问题。
- 如果在杂志上读一两篇,的确是能让人有所收获,但是放在一本书里,就感觉作者的风格非常不适合我,有点太死板了。很有趣的话题被他讲得索然无味,对问题的分析冷冰冰的,提出的解决方案也都像闭门造车。
- 蹲厕所的时候读一读
- 书的内容很好,可是排版还有封面实在有很多槽点。大概看了三分之二,最喜欢的果然还是有关社会和传统的部分,我实在不适合学经济……有机会的话应该去念个社会学试试。辉格老师其余几本书基本上就专注于人类关系了,非常推荐(这本书其实是618凑单买的……)
- 经济学就是看到别人看不到的,关于双向垄断、逆向淘汰、互助圈交易、风险交易等处非常精彩
- 经济学的思维方式 放到微观层面来讲 其实就是人理性的那一面 功利的那一面 逐利的那一面。有趣的是 比起经典大部头 这类旁征博引的随笔集反倒能迅速为那些惯于感性思考的文艺青年们提供看事情和解决问题的新鲜角度。
- 用通俗易懂的语言解释了很多经济现象,让我收获颇多,前五部分很好读,第六部分因为缺乏相关知识基础,读起来很费力。
- 看得我整个人都升华了十七八个 level
- 有好多段落都好专业,看不懂,没耐心看,还是案例比较有意思,大概看了看
- 听完薛兆丰老师的经济学课之后回来看发现都是一些基本的经济学思维,不过强在作者的表述无比通俗易懂,牛博网真是个人才辈出的地方
- 随便挑了几章,香烟那一章我简直要笑出来了。衍生品那一章根本就不懂,在那硬凹,巴菲特,索罗斯都谈过很多了,两厢对照就明白了。
- 才读了三分之一就看出来真是好书,了解了生活中很多事情的内在规律,尤其书中对过去发生的商业事件的解读能帮助甄别一家公司的发展潜力在哪里,对现在依然适用,比如,宜家只是卖家具的嘛?顺丰除了快递将来做什么别的业务有大优势?进一步的思考就会知道投资哪个公司、哪种商业最有价值。
- 经济学~有收获,但对我影响不大
- 对我而言最有趣的部分是最后两章——作者对于哲学观和经济学这门学科的观点和整体评述。其中,“我不是一名本质主义者”的论述真是於我心有戚戚焉。
- 4/9/2019四星改一星https://weibo.com/1400461002/HoRkxbjDd 给这种思辨能力花过钱是我不对,是我眼瞎。
- 蛮好看,有趣味,逻辑清晰,引人入胜。具体问题的结论不一定对,但推演是有框架由基础有意思的。在这种文集出版物里属于很不错的水平了,比万维钢老师还是要上一个档次,有自己的东西。尤其喜欢最后介绍他思想背景的部分,难得有作者交代的这么清楚。(可能大部分人不像让人发现自己思想里源自于别人的部分。)又找到好多本可以读的书,包括丹内特的《自由的进化》和“Darwin’s Dangerous Idea”.
- 思想很独特,言辞很犀利。但是辉格的书总给人一种卖弄词藻的感觉?大约是知识分子的通病?沐猿而冠也是这个路子,大概是金大侠笔下招式华丽的少侠,还没有到宗师返璞归真的境界?
- 有些角度挺有趣的,又是21世纪经济报道的特约作者哈,略有渊源。
- 我对本书的贡献: http://d.pr/i/f25O
- 辉格堪称罕见的博学家啊。。。
- 总的来说还行,不过偏枯燥且缺闪光点
- 走马观花,以我的经济学基础,阅读起来还是有一定难度的。总体感觉是本好书,作者在经济学上严谨的描述和推理,让人赞叹。
- 12年的书,真的挺好玩儿的!很有启发
- 辉格这本书就跟一个右翼奥派经济学家一样:什么都能解释,但是什么都解释不了。一个通用的模型框架可以套在任何现象上面,都能自圆其说,结果就是无法对任何事情做出预测。作者可以拿激励创新框架来解释Google的20%时间政策,等Google把这个政策废除了,相信他又能解释为什么要废除,但这中间是连不起来的。
- 3.9星。学完了经济学和心理学的基础课程的同学,可以看看这本书,里头有不少用经济学模型分析社会现象的案例,读一读会有所收获。作者是清华的,自由程序员的主业,喜欢经济学知识,所以字里行间很自由派的原教旨主义,和茅于轼的思路很像,会被民粹派狂骂的。
- 有些部分看起来很吃力,但总体还不错。
- 牛逼的经济学书籍往往采用幼稚的封面包装
- 作者通过经济学的角度来解读现实生活的一些现象,除了经济学方面的知识,从书中可以看出作者在哲学上也有很深的造诣。有趣的是作者原来和职业也是一个程序员。
- 许多人在批评市场制度时,常常忘记他们手里并没有可行的替代方案,或者他的替代方案早就被大量案例证明会带来更坏的后果。当然,假如这是一种价值表达,那是无可厚非的,毕竟每个人都有权说:这个世界真烂!即便他们从未见过他们所认为的不那么烂的世界。 真的是很好的科普读物。
- 同样是讲常识,辉格的书就好看多了。用张五常的经济学观点理解本质,用熊彼特的理论解释现象很赞的~方法论学到很多~记得重读
- 在国人的书里算写得不错的,比较接地气。17年7月15日读完。
- 虽然案例已经很老了,但道理还挺不错
- 理性客观,很多经济社会现象解释的很到位,挺好的一本书,这个封面对不起内容啊。。。
- 要是我高中时候读了这书,现在我就在学经济学了……不过我高三的时候可能读不懂-_-b
- 18书14. 经济学入门。技术书大多侧重“术”,即应用技巧。对小白来说,这可能就是读书的目的:有用就够了;“道”固然好,但读不懂也没半点用。这本书在两者之间找了个很好的平衡。因此,读书过程好开心,既能现炒现卖,似乎又能拾级而上:有那么多的知识要了解,50岁也不会无聊。本书的组织也很好,由浅入深,最后谈心(得)。对我来说,后面比较吃力。四五章没看。
- 是接着经济学通识找到的这本书,感觉与经济学通识里的看法有很多相似的地方,可读性很强,用经济学(也不仅仅是经济学)去解释社会现象,印象最深的是“消费离散性假说”,不同消费群体对“时尚”的追逐。还有“长期实际占有构成权利”对小贩占道买卖正当性思考,有一些现象解释很有趣。
- 跟此书不直接相关:我简直痛恨作者,因为我在被他改变。
- 入乎其内,出乎其外,一本让人走进经济学又不让人犯困的经典之作。
- 最喜欢第78、79、80三篇关于衍生品的;第19章;第100篇。
- 发现几乎都在海德上看过了
- 哎哟喂,怎么就这么明白呢辉格,我叫您一句人生导师吧,从买卖到经济到婚姻再到繁衍,同意每一个字~
- 有见地,不过倒不如直接上博客读文章算了,何必写成书呢
- 最后一章好棒:思想和言说的无力,需要分析哲学和写代码的救赎2333333
- 非常有趣的一本书,关于价格的章节非常有启发。
- 同样是讲经济学,辉格的书精彩太多
- 能以经济分析、制度评论为主题出书的作者不少,但极少数能够像作者这样同时做到-适量的数据,清晰的逻辑,简练的文笔。辉格在文中坦言,经济学跟进化论对他的思维影响最为深刻。也是在本书的最后,作者才用一篇文章去解释为何这本书起了这个题目,同时也诠释了自己对于经济学里"需求"的定义。在当下的社会,这本书仍不会过时。
- 由于关注辉格也有不短时间了,所以三观未算颠覆,此任务期待丹内特《意识的解释》来完成
- 基本內容不錯 但比較起來還是建議自己看張五常的四本經濟解釋 多想想與生活中能結合的地方更好
- 扩展知识吧,可能是我对经济不是很感兴趣,所以就看了点开头。
- 【藏书阁】看了辉格的多篇博客看了他的第一本书,中间一度觉得无聊,有点儿为赋新词强说愁,但最后一部分思想背景对我来说才是最有意义的,读书带来的最大意义就是不在泥潭里挣扎,不处于那种无力思考和言说,不知该如何摆放自己心智的那种状态,尤其是我们相同的职业经历,让人有了坐标。
- 还有很多没看懂或者没有耐心啃的部分,但是凡能看懂的地方都令人受益不浅。以及渐渐发现,程序员所从事的,可以说是一门人文科学了。
- 写的不错,但是排版太差劲了,读的很不舒服
- 大体上可以算作一本好书,但是涉及通货紧缩也会影响经济的观点不敢苟同。如果每一个人都知道“物价不断下跌”,则大家都会飞快地去投资黄金。结果就是并不会因为你持有黄金不卖而恒定拥有一定比例的财富,财富还是会转移。
- 选的事件非常有价值,分析很受益。
- 经济学的视角去解析世界
- 能够塑造思维方式的好书
- 用一句中二的话说:这本书你只要吃透三成,未来的乱世中就有你的位置
- 思路异常清晰 尚未读完 暂时换书
- : F0-49/9249
- 评论里有人形容辉总”理性平和“,深有同感,他提供了观察世界的方式,并且不止一种,还彼此不会抗辩而是彼此加深理解,一本虽然在kindle上读完但想买一本回来随时翻阅的书。
- 从常识到通识,再到智识。虽解读主流是以经济学的眼光看问题,但所引入的跨文化研究,以及心理学对人类共性需求的探讨,无疑案例分析获得了更广阔的视角,也让案例与案例产生了底层关联。会对自己的常态模式(对错好坏、道德非道德的眼光看问题)重新审视并提出质疑。
- 历时七个月,终于读完了这本经济学相关的书。其实很长一段时间里,我是非常讨厌经济学的,具体体现在高考报志愿打死都不选此类专业。但是2017年这一看法发生了改变。那一年携程和红黄蓝幼儿园事件相继爆发,我们一遍又一遍的愤怒却什么都做不了,不知道为什么他们非偶然地发生,不知道如何作出改变。在阅读某个博客时,我发现作者从经济学角度解释了,为什么幼儿园管理并没有对携程和家长的金钱激励作出我们以为的响应,这给了我很大的启发。后来开始找朋友推荐相关书籍,他们推荐的第一本书是《经济解释》,但是这部雄文巨著我至今没有读完,中途转读了《自私的皮球》这本有上本缩影的书籍。读完本书的第一感受是,经济学真的是解释世界的有利工具,是看待事物何以如此发展的新的维度。我想,如果我高考之前读了此书,可能就不会盲选计算机了。
- 超级好看的一本书 安利给身边的好多人了 越来越喜欢这种有理有据让人信服的写法了 文坛的一缕清风的感觉
- whig这个人,有意思的
- “这种紧抓主干,提炼关键要素,能理清楚因果机制,把一个story说连贯的作者”确实好而且少。随手码,篇10转引科斯:我被反垄断法烦透了,假如价格涨了,法官就说是垄断定价,价格跌了,就说是掠夺定价,价格不变,就说是勾结定价。篇13:福利经济学最荒谬的理论是:实际上,市场的有效运行与有没有或有多少外部性毫无关系,它只需有足够的内部性即可。[例如靠广告盈利的谷歌。]章15:中等收入陷阱…的原因,是法律系统和社会议价机制的演进速度,跟不上社会冲突的迅速增长,结果,冲突与参与的能量未能在宪政框架和法治程序内解决,而被大规模导向权力争夺、再分配和行政干预。篇75:好的联邦随宪法而成长,且只为宪法而存在。篇88:发达国家不妨被视为整个人口金字塔中被移民管制所圈住的一个塔尖,其人口发展趋势未必具有普遍性[。
- 虽然很多案例近10年前的,但背景交代简单清晰,观点也不过时,很有启发
- 重剑无锋,极力推荐
- 【听】经济学分析工具:【均衡分析】事必有因,看似不合理不均衡的局面背后都有一个均衡的倾向在牵引。哪里有利润就会吸引竞争者来拉动利润、达到新均衡。【激励分析】即成本收益分析,收益越高或代价越低的事,越能驱使人的行为。【信息与风险分析】获得有用准确信息的成本,未知的信息带来的风险。未获得有用信息的人为了对冲掉未知信息的潜在风险,就得付出信息成本。*当所有人都知道同样的所有信息,就是信息均衡,如陪审团,但决策依然不均衡。【资源识别】任何方式赚钱都是对一种资源的使用交付租金。工资是对劳动力资源的租金,理财收益是对现金资源的租金。价值是可以重新调出来的,即使是扔的垃圾也有人会捡出来,即再次识别资源价值。
- 谈论经济,政治,民生,见解独到
- 无视规律的都跪了;问题是,越是高阶的生活方式,越是小众化,这意味着只能在人口高度密集的地方才可能存在,只有大量人口中才能找出足够多的同类小众,使得此种生活方式下的消费达到规模经济。对于那些志存高远的青年,即便在眼下可以忍受一个很低的起点,但他们心目中的那个梯子必须有足够多的梯级,可以通达他们所憧憬的高度。显然,这样的梯子在乡村是找不到的。
- 要当皮球不要当钢球,作茧自缚
- 文笔像译文,句子太长,读起来费劲,内容又空洞。博客集这种东西是不能出书的。
- 辉格是我读过文字最严肃,研究的问题却最为有趣的作家。话说这个封面……跟闹着玩似的。
- 鼓吹自由化,自由的边界在哪,并未说明
- 跟着辉格涨姿势,洗洗脑
- 作者的个人经历就比较吸引人了,还是自由主义的杰作。
- 这是一本很好的书,但前提是你必须上过几门经济学的课,否则就会像我一样在遇到某些术语时一头雾水。
- 很推荐的一本书,里面很多都是将近十年前事件的分析了,但是现在看起来也没什么问题。
- 得到听书: 首先,通过均衡分析和激励分析,我们理解了饭店收取“开瓶费”行为的动机,并认识到收取“开瓶费”是对顾客和经营者都有利的行为。 其次,我们用激励分析和信息与风险分析,推断出了,遏制假球事件发生的有效方法,其实是应该推博彩业的公开化和合法化。 最后,通过资源识别,我们知道了,号贩子赚的钱实际上是从资源被“耗散”的价值中挖掘出来的。所以,清理号贩子并不会使挂号变得容易。挂号难的真正问题,其实是一个经济学和社会学混杂在一起的问题。
- 虽然算是浅显易懂的科普类 但有经济学基础的使用更佳,更有被击中的感觉
- 8.5分???5.8都不配有
- 辉格的文风是我读过这么多书里面最理性清晰而不冗杂晦涩的。本书当得起它封面上的一句话“让你重新审视这个世界”。必须力荐!!!!!!!!
- 解释得很棒,对芯片行业的解释令人茅塞顿开。
- 故事都很好懂 但是思考的角度很深入 有种辉格老师带着我思维冲浪的感觉
- 真心喜欢辉格的风格
- 我知识太浅,不少篇章确实让我恍然大悟。
- 有些观念出入,偏颇,不够深入...
- 专业知识不够有点烧脑
- 时评合集,偏经济方向,看看无妨
- 作者用几种经济学理论分析现在以及预测未来。现在已经是当时的未来,可以看到经济学理论预测未来的力量。我经常读着读着停下来思考,能引人思考就是好书。看完我打算重读《经济解释》和曼昆的《经济学原理》。
- 企业文化的限制,企业文化是双刃剑
- 虽然有些地方不同意,但瑕不掩瑜。
- 抛开内容不谈,我蛮欣赏作者字里行间里透露的性格品质。
- 水平给四星,因为作者是辉总所以加一星。又:封面总是让我想起货币战争=w=
- 非常精辟,过去读不了的宏观经济学,现在感觉非常有趣。
- 略读。程序员讲经济,不同观点的看法。
- 资源的紧缺和分配不均衡,导致中国人守秩序的机会成本更高,钻空子的收益更大。
- 视角独特,常有顿悟
- 创新就是企业家发现并纠正市场资源配置错误的过程。 People respond to incentives. 阻碍变革与建设的,常常是权利。 意外之喜:作者曾经是程序员!
- 三观极其一致。。。
- 可能时间太久有些例子显得有些过时,但是文章仍有诸多精华,或见解独特或通俗易懂。(作者竟然是程序员,文末彩蛋)
- 书的内容没问题。只是我总是记不住
- 犀利专业,时效性较强,对人口经济的判断印象比较深刻。经济学知识不够用……
- 传说中中文博客的巅峰之作。但是没想到十年之后自由主义的灯塔们却开始转向。
- 开放、准入=>自由市场
- 五星推荐,普及常识,发人深省
- 又一次改变三观。
- @2018-08-26 16:03:31 @2020-04-07 12:10:13
- 作者用经济学基本分析框架,解释了身边的诸多现象,而且颇具哲学社会学功力。特别是有一些反常识的点,受益匪浅,愧对自己经济学学位。如:垄断其实就是竞争的结果,反垄断无效且技术不可行。劣币驱逐良币,只是一个有限范围内的影响,长期会通过细分领域来解决,就像铜币不会驱逐银币。市场失灵的概念值得商榷,最多是市场机制不是万能,不能用市场某一方面的缺陷否认市场机制本身,同时也慎重采用其他替代方式。金融衍生品是发现价格的过程,风险增加是丰富交易选择的副产品,应允许坐而论道的投机者,只有大量的信息交换才能形成市场和价格信息。
- 两本书给我的感觉都一样
- 这种乱套经济学的书 就是好多东西猛一看是对的 其实错得离谱 比如第一篇吉利剃须刀 中国人一般用电动剃须刀 你看飞利浦就卖得特别好 拿剃须刀就是为了凑数的 这类书在2012年可能还算稀奇 十年过去了也就很一般了 经常一顿分析猛如虎 你要多批评两句 可他早就在前言里说了 "我是牙医!"
- 专业知识、行业经验和个人境遇 体育运动分三种:一是自娱自乐,而是娱乐喜欢这项运动的观众,三是用胜负之悲喜娱乐喜欢或不喜欢这项运动的民族同胞 好的教育首先是启发人的学习兴趣,学习的自觉性,培养人的上进心,引导人们好学,和不断完善自己。体育运动分三种:一是自娱自乐,而是娱乐喜欢这项运动的观众,三是用胜负之悲喜娱乐喜欢或不喜欢这项运动的民族同胞。 专业知识、行业经验和个人境遇
- 觉得自己就是个白痴,接近四分之三途而废吧。。这种形式不大适合我这种门外汉?
- 有些地方不是很懂,大概的中心思想就是以市场为中心,用这只手控制企业与投资者的喜怒哀乐。切莫过多的政策性的救市与干扰,让市场去优胜劣汰,去新陈代谢,否则只会适得其反,反受其害。
- 虽然有一些例子和观点后来在其他一些书看到过,但也不影响我对这本书的评价,很多思考和观察有启发,比如软盒和硬盒烟的定价逻辑。 遗憾的就是,装帧设计用纸很一般,至今也没想改版吗?
- 为我树立了以经济学、进化论和分析哲学为主的认识论上的多层次结构主义框架。
- @2018-08-26 16:03:31
- 书是本难得的好书。但如果不是贴着清华大学出版社的防伪标签,简直跟盗版书无异。版式烂到爆,这样的书,得广西师大理想国或者新星出版社打造出来的才格外靠谱
- 双边垄断简直就是,强强,宿命的缘分,很带感的样子~
- 自由主义论调,对外部性、垄断、福利的看法有些偏激,一些建议过于理想化(特别是在当下国情环境),但其思路开拓性非常值得一读。 本书适合学过基础经济学的读者,而一般人只是看个热闹,其中的专业理论必然构成障碍。
- 这种书不能看国内的人写的。怎么写怎么俗。刚开始看的时候没注意。看着看着,心想怎么是这些老掉牙的东西,才发现中计了。
- 很多友邻读辉格(whig),但还是向其他人力荐。亮点不只是经济,还是分析广泛的社会、文化现象。作者对自己的方法论有详细解释。他尝试把文化人类学、心理学、进化生物学等融入经济评论。反过来,这也启发了:如何在其它领域对社会的分析中,融入经济学思维,而非处处求助于无法证伪的哲学理论
- 作者对风险管控、双边垄断、消费心理等都分析的挺好,只是文章大多写于10年前,有些观点并不适于现在。不过程序员的写作思路有点意思,他总能找到一个切口和路径来阐述自己的观点。看文章就知道是个聪明人,再看简介是清华毕业,哈哈哈好吧文如其人。
- 作者的逻辑分析能力让我佩服。
- 看了27篇,10年前的经济学随笔作品,有点老了,但是写的其实蛮好的,现在看也有参考性。只不过这不是我正在需要的知识,所以暂且放下。3星半。ps.在解释婚姻经济学的部分真的…很有时代背景,在现在看来实在是太过男权了。
- 书是好书 但是我有些内容读不懂 我还是要努力
- 作为经济学小白是个不错的故事性读物,最大的收获是感觉理解了自由市场何以如此重要
- 追辉总的博客很久了。经济学普及类的书往往差不多,但辉总会多一些思考。
- 最喜欢里面的那些产业和商业部分。对于理论兴趣不大。
- 投机无处不在,操纵却很难成功。
- 爱民说整个人都提升了17,8个level,大概是我太low了还没到能被提升的level……我感觉就是把现象都用结构化的语言描述了一遍,然后突然就得到了结论……
- 整合三观!更新常识!
- 跟辉格比,99%的中文书应该被烧掉,几乎100%的中文作家应该被活埋。
- 全是干货啊!
- 辉总的书还是买一本支持一下吧,以前都看博客的
- 不错,学学大神的思路
- 读后附注:哦,衍生品那块儿对当时包括我在内的一些人的质疑作出了回应,有意思,不过不知道有没有人真的利用赌球机会来为自己的生意对冲。另外对金本位和通缩的看法还是错的(http://www.douban.com/note/101385259/ )。 在读时附注:中文互联网上不怎么缺历史(细节)控,尤其是揪住别人一两处细节错误一棒子打死的那种。(是不是因为此,所以高质量的长文极少见?)非虚构写作的人里,“呈现复杂”者太多,读者的边际收益怕是已趋零。辉格这种紧抓主干,提炼关键要素,能理清楚因果机制,把一个 story 说连贯的作者就太少。