作者:[美]大卫·M·科兹（DavidM.Kotz）/弗雷德•威尔（FredWeir）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 不错，大学读的
- 可惜可叹，这是旧体制被其自身的统治精英所抛弃的后果，这不是苏联人民的选择，只是上层“党国精英”的选择，他们只是把权力的极小一部分拿出来，却兑现了巨额的财富。我们从苏联建设社会主义的经历及其失败的最重要的教训是：我们不是处在社会主义挑战资本主义的终点，而是处在这一挑战的开端。
- 思路写的真不错，苏联末日实施的几个政策及其后果写的都很清楚，再去思考小平同志的改革措施，值得思考。
- 比较难啃。但是基本上讲清楚了叶时代的俄罗到底得了啥病，休克疗法到底差在哪。说白了，理论再美好，简单粗暴都完蛋。
- 永恒的是利益。既得利益者们落井下石推波助澜哄抢瓜分了可怜的苏联。种瓜得瓜呀。
- 05.28.19 读了三天 反复读
- 我是dy，在秋天的夜里读这本书，比较思考后，有时候竟然瑟瑟发抖，不知道是冷的还是...
- 是对苏联解体真相的讨论与解密，观点很站得住脚，引用大量数据，和事实，感觉很不错
- 他妈的，引用一段书内文字都要删我评论，不评了。
- 以前只知道苏联、戈尔巴乔夫和普京，作为名词一样存在，在这本书里了解了很多细节知识，了解地那段历史，了解了问题的纠结所在，这本书类似于教科书一样以严谨的态度解析解读，数据为辅
- 全书非常精彩！虽然用了很多经济学的分析方法，但依旧非常好懂。虽然批判新自由主义的最佳范例就在此书中，但网络上的二元论左祍们也不会来读，仅是知道了几个名词就拿着被简化和异化的福山开始胡说八道了。 作者给出了主流观点以外的第三种苏联解体的解释方法，我认为这种观点也恰恰容易被如今的中国社会接受。本书梳理了20年来前苏联和新俄罗斯的经济政治历史，基本做到了客观，是一本不可多得的政治经济学佳作。
- 逻辑清晰，翻译顺畅，观点可接受。其中一点发人深省，当代中国通过苏联当时不具备的自由市场，将精英阶层的财富积累延续和传承了下去，使这个阶层得到了相对的稳固，因此不会产生来自上层的革命。
- 苏联的政治经济体制虽然是高度集中于中央的，但也确实保证苏联近五十年的发展。体制的崩溃不是因为广大普通百姓的抵制，恰恰当时的相关调查表明百姓同意保留社会主义体制，而是因为党国精英放弃社会主义。而反对派始终是分散的，缺乏凝聚力的。还有多年的政治高压和腐败使他们失去对政治的兴趣。在后苏维埃共和国时代，休克疗法的实行没能挽救俄国经济，反而政治独裁，不平等愈发严重，形成独特的寡头政治。最后，此书总结苏联兴衰史，认为社会主义没有失败，我们仍可以追求民主社会主义。
- 警惕新自由主义和休克疗法，颇受启发。
- 他们的老路 这边的新路 他们走死了 这边也要
- 和中国人民大学出版社《大国的解体与重生》为同本书，本书是《来自上层的革命》的修订本和增补本，同个译丛换了个名字反复出版两次。
- 本来就是想读来科普的，内容讲的很详细了，都是实例，有理有据
- 这是给我们写的教参。 “苏联建设社会主义的经历及其失败的最重要的教训，我们不是处在社会主义挑战资本主义的终点，而是处在这一挑战的开端。”
- 遗产太过沉重，留给戈尔巴乔夫的时间却不多。比起知识分子的主张、经济学家的设计和私人业主的金钱，更重要的是DG精英们立场如何。红色老板和寡头在新自由主义休克疗法下瓜分国产，堪称饕餮盛宴一场。权力只对其来源负责，新有产阶级并不讨厌克里姆林宫大帝。把苏联解体及其后续的逻辑解释得通透，最后一章教训是真敢说。
- 苏联解体的很大原因是人民信仰的缺失，对政治的漠视。
- 我们并不是处在社会主义挑战资本主义的终点，而是处在这一挑战的开端
- 全景式描述了从1985年戈尔巴乔夫上台到如今普京下的苏联/俄罗斯历史。作者的经济学家身份使得论述充满了对俄罗斯的经济数据分析。作者的社会主义倾向十分明显。
- 公投结果证明民众并不想抛弃苏联 抛弃苏联的恰恰是那些体制内的既得利益者 当他们发现资本主义体制更有助于维护利益并攫取更大利益的时候 苏联的结局已经注定 新自由主义休克疗法让俄罗斯经济崩溃 却让精英得以合法掌握国家资产 苏式社会主义早已背离了马克思的理想 解体后的俄罗斯并没有政治民主 经济自由 而是一个披着民族主义外衣的独裁帝国
- 了解了很多，而且感觉这个书比其他很多都好懂啊
- 系统地颠覆了西方传统上对苏联解体的解释。苏联解体只是政治走向衰败的副产品。苏联走向灭亡是内部党国精英主动抛弃社会主义制度的结果。新自由主义的休克疗法是造成持续经济衰退的主要原因。当代俄罗斯的政治体制只能算是一种接力式的掠夺型体制，未来前景堪忧。苏联最重要的教训是社会主义挑战资本主义只是起点，不是终点。
- 就是来自上层的革命
- 前十四章很好讲述了从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路，第十五章探讨社会主义道路要走向何处？
- 对了解俄罗斯历史很有帮助，明白了苏联为什么解体。。。
- 中间有几章讲经济的内容，时间轴和逻辑比较混乱。总的来说分析的很有道理，让我对戈尔巴乔夫的改革有了深入的了解。戈尔巴乔夫、叶利钦、普京，相比之下普京是最不错的选择，最起码他能把俄罗斯人凝聚在一起。但对普京的记述，让我对他有了一个新的认识。
- 这么好的书赶快买来囤呐！
- 孙·戈尔巴蒸菜 编号：A-0A
- 条理清晰，论证严密，观点有作者独有的视角。苏联领导人采取激进的改革政策，迷信资本主义，全盘西化，超级大国几乎一夜间崩溃倒塌，教训是极为惨痛深刻的。俄罗斯至今还在经济衰退的泥潭里挣扎，现代工业毁灭了，只能靠卖资源度日。想起邓选里面反复强调的，中国如果不走自己的道路，不顾自己的传统和国情，而是迷信西方模式，全盘西化，认为资本主义是灵丹妙药，适用于全世界，那就只有陷入动乱和四分五裂，就是死路一条。我们学习资本主义的优点，学习一切人类先进的文明，但绝不能脱离本国实际，异想天开，失去自我。其实，这对个人而言也很有警示意义。
- 一些简单的数据，一个有意思的观点。这样讲来，苏式政权的终结必然导致赵家人的兴起，两位作者序言夸赞中国的渐进改革，不知是真是假。中苏有差？
- 一个巨人的苟延残喘2020.8.4
- 8.5分，很精彩，最后一章预测可能不是很准确。吸取了苏联的教训，最成功的应该是中国特色的社会主义吧
- 没读新增部分 苏联是人类一次伟大的尝试，并在伟大的理想下尽显了人类的卑劣。
- 精彩！条理清楚，理论直接，不是平铺直叙，而是给出了颠覆性的结论。俄罗斯在政治上失败于其内部的权力游戏，缺乏统一的、天下为公的执政理想，都想着多捞点；经济上失败于其激进的新自由主义政策，让经济螺旋性枯竭，最后竟沦落成拉美式的“资源依赖型国家”，国际经济中的最下流；文化上则失败于其历史思维惯性，只看到政治其权力的一面，没看到政治的哲学与合法性。从苏联到俄罗斯，上层精英中涌现出一群又一群的投机者，最终变成了刻在其民族基因里的马基雅维利主义。俄罗斯注定苦难。