格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我喜欢倒数那两篇。
- 比同类型的杂志做得好太多了!有深度多了。
- 《鲤· 以爱之名》我最欣赏,文革 对于1980年代后的影响 是间接但是 深刻的。她组稿的文章,没有停留于《阳光灿烂的日子》的怀旧,还引入 与《朗读者》的对比分析,对照中德两国对于 历史灾难反思 的程度。
- 每次翻《鲤》,印象最深的还是周嘉宁。
- 父母。父母。
- 看这本书的时候心情无比的沉重~
- In the name of being loved.
- 我们的父亲母亲,还有他们的时代。态度里细碎的画面也唤起了我很多回忆,喜欢他在我之前到来的故事里火车站的那个情景。喜欢人字旁那个故事,喜欢我妈妈的悲伤,翻译得真好。
- 《稀薄》 , <<人字旁>>
- 第二本鲤 是能够让我安静的书 看透自己的书
- 好几年前读的吧。
- 这些人的小说像冰柱,经不起研磨
- 书设计的还是不错的,里面选的配图很有调调,只是文革时期对于父辈的青春期的影响真有那么大吗?还是我对于父母的了解太少,里面有很多关于文革那个时期的青春描写,只是借由这样的口吻未免太过于不真实,好像每一件事都是一部电影的一个剪影。不过文字还是美的,太过虚无,反而捉不到里面的真实。
- 这是石头也该开花的时刻 忧患也该应心跳 是该时间成为时间的时候
- 少女之心,文革,父母与子女。
- “当我走向更旷阔的人世间,面对其他男人的时候,内心却依旧在进行着那场与父亲的战争。”
- 希望可以有更多眼界开阔的人 为我们展现那十年的故事
- 那是爱极了卷首语。“我们不能偿还你们的青春 ”
- 竟然看不下去了。唔。是缺少那时的心情了吧。
- 我也觉得前半本好一点。
- 后面几个小说还不错,其余的部分较之前几本感觉有点不对味了。
- 我打五星,是为了我们真正的成长,为了那些世代流传的爱。轻松的阅读有适度的讨论,来自我们这长大的一代。
- 我的爱不稀薄
- 在沈阳酒店的里蒙着被掉着眼泪给你发短信
- 这本的选题做的真好= =
- 这感觉是鲤系列里面,略显逊色
- 因不会爱带来的伤害
- 我等到上班了在地铁里读
- 时代的记号。
- 很多事情都是这样咯
- 鲤这一系列我都看了 尴尬的是一本里大概只有两三篇我觉得好看 其余的 我不知该如何说
- 这也是梦婕的书
- 惋惜,无尽的无力的不愿改变的难过。
- 这种书好读 读过笑笑便罢
- - -说起来还是在校图书馆借的。
- 爱太稀薄啦 连恨都是假的
- 比我想象更好看!看到很多有深度的挖掘,原来,文革,曾给那么一代人那么一些影响……写了父爱母爱,让我也更深入思考这一方面……感受,更多了!
- 请叫我免费读小说女士~ ^_^
- 因爱之名。每一期的主题都好爱。
- 文革让人很心累。
- 至少要保证自己拥有自由地听和自由地沉默的权利
- 11年一本本地买,后来居然差不多买了一整套的《鲤》,也在这里知道黎戈,于是……目前为止看过最喜欢的文艺杂志,《文艺风赏》和《文艺风象》时好时不好。
- 文革。父母。 爱恨交织。
- Oct 6, 2010 to Oct 20, 2010||||||Incomplete version
- 当时一口气看了好几期鲤,对这一期印象最深。在这一期中找到了共鸣。是历史造成了父母这一辈如此的性格吧。
- 这本算得上是目前为止鲤书系探讨范围最广的一本。它几乎可以说是与上一本《最好的时光》相得益彰。因为最好的事情发生在过去的时光里,而他们都可以用“爱”来命名。无论我们所理解的是肤浅表面意义上的爱情,还是刻骨铭心,深入脊髓的怨恋。都要以爱为名。人们因爱而生,因爱而终。善得善终,都是为了偿还爱带来的负累。他们属于过去,又屈从于未来。通常我们占卜自己的幸福是想预知不幸之后所带来的爱。所以,物质世界因爱之名。最后,值得一提的是,其中周嘉宁的一篇短文《稀薄》拥有极其深厚的感官能力。文章最打动人心的就是那句:“我想,爱太稀薄了,所以恨也是假的。”以此为结局,大概能引发泪点的崩弃。
- 80后的父亲母亲,每一代人代购的表现不一样,但却都是真实存在的。
- 之前看过鲤系列,很喜欢,不过图书馆里只有4本,也不见他们进新的,快看完了。这期讲的都是父母的故事,讲文化大革命对他们的影响,有些写得真的很残酷很刻薄,但都很真实,感觉有些人就活在我们周围,一样一样的。印象最深的就是一篇讲她和妈妈一起去旅行,他妈对一切外部世界都不信任,手里多会都拿一瓶消毒用的酒精,一切都小心翼翼的,作者很痛苦,但是为了孝顺,为了偿还母爱,还是要和妈妈一起去旅行,印象挺深刻的。 感觉鲤系列的书写得文章都满深刻的,不像是80后小说家写的那种云里雾里的文字,朴实又有思想,挺值得看的
- 这本看的很认真,虽然带给了我些许不好的情绪
- 都说的是文革~
- 怎么感觉在做心理学的问卷调查
- 文革始终是一块不能揭起的伤疤。
- 感觉文革主题大于亲情主题 可能因为时代 父母并没有那么深的文革印记 所以同感很少。
- 作为我们的父辈,他们有足够的理由受到尊重,但在我们自身的成长年代,在我们于迷惘中急切盼望精神导师的年代,他们中没有一个人站出来,教给我们一些关于爱、善良乃至幸福的真理
- 我今天生日,母亲昨天问我想吃什么,我不经脑的说,炸酱面。母亲说,这个有什么好吃的?中午,她却还是做了炸酱面来于我,买了茴香,说,晚上包饺子给你吃。低声应了,盯着茴香发愣,家中常吃韭菜,而我讨厌这个,时间久了不在说,她却都是记得。
- 这是我最喜欢的一期。周嘉宁的《稀薄》。
- 发现很喜欢妮可-克劳斯的文风。俏皮总离不开若有的优桑。开始看她下一步。“他们已有足够的恐惧,我们需要更多的爱。她生育了我,可是她不能够把她的恐惧也遗传给我,这是不公平的,我不需要去接受这些。 有一个叫《死亡实验》的电影,讲一次科学实验,找了二十个普通人,随机分成两个组,八个狱卒和十二个囚犯,来模拟一周的监狱生活。刚开始的时候大家都嬉笑玩闹,后来狱卒开始使用权力维持秩序,随后就发展为滥用权力,私刑,发泄个人情绪,最后他们把组织实验的科学家也杀了。”你看这个世界的眼光是怎样的?这很重要。
- 那是一个最好的年代,也是一个最差的年代。所有的一切都因着爱之名。
- “我想,爱太稀薄了,所以恨也都是假的。”
- 嘿,豆瓣里的简介是我在临睡前赶出来的。
- 怎麼說呢,做得不夠精。跟以往跟後面幾期相比都是。而這一期的主題直接從因愛之名過度到父母親的年代又轉移到文革上來。文革的主題已經有前人挖得很深了,相比之下《因愛之名》的啰嗦和膚淺則顯不出《鯉》一貫的優勢——屬於年輕人的深度思想的文藝雜誌。
- 这套书就沙龙最好 小说木法看
- 人字旁那个故事也太日白了,看了大概半年终于解决掉
- 完全不知道说啥
- 文字很一般。
- 这本书对和父母关系的思考是深邃的,我们一直想要父母之间有着亲密而自然地爱,可是由于很多因素,他们压抑、隐性的表达着自己的爱,这不是他们的错。我们怎么陪父母都已经来不及了,因为他们失去的不仅仅是时间,而是一种亲密感,她们没有教会我们,我们却可以学习,我们可以给下一代完整而健康的爱。
- 很感动。看到了和父母的隔阂。
- 父母给的温暖有时候只是强加于儿女身上的宿命
- 前部分多是以文革展开的回忆篇幅。后面的女诗人最后写给父亲的诗让我泪流满面。在读完《鲤·变老》后,完全被打动。才将目前能够买的到的鲤系列全部搬回,慢慢看。
- 有些牵强附会的东西,可以省略
- 又一次集体回忆
- 我始终没办法好好的读完它,不论是半年前还是半年后的今天。
- 爱不够浓厚,连恨也觉得稀薄。
- 约是7年前(确实不记得时间了)栋梁的赠书,今日翻到读完,现在看来,整本书的选题也是有趣的,少了很多当时的“青春伤痛”,多了许多至今也或能够称得上是文学的东西。
- 每一本都有一个主题。
- 对于文革知道一些,也非常感兴趣,书中提到的主要是父母因为文革变得谨慎,胆小。这一点我们这一代有许多共鸣。张悦然写的父亲感触非常深。这本后面的小说《人字旁》实在精彩。
- 并不总是有共鸣,也许我是不够善感吧。但有感于《我们不能偿还你们的青春》里的一些片段,不自觉地感到难受和愧疚。 更加喜欢前半部分,有时默默地联想到自己。 有篇文章写张承志的《北方的河》,贯用长句,时有语病。
- 这一次的伤感很深刻,很触目。
- 再也不想看这种书了
- 我能说我没看懂这期吗?
- 这一期格外地喜欢。
- 有些时候啊,爱,不要理由。
- 我哭了。 时光,请等一等 以及稀薄。
- 被记下的名字是默音,张惠箐也不错。那个八座桥的故事我听说过。那个时代的事情我总是听说,因为并没有经历过总是感觉不真实。
- 说出了好多自己和父母之间的状态。 对后面的小说一直敬谢不敏
- 那是个还不懂读书为何物时读的书。
- 对于“爱”而言,历史不可能只是一种诗意的存在。
- 鲤·因爱之名
- 我只是不大理解,为什么这一期的主题总是要扯到“文革”?~
- 不同于回忆、孤独等主题具有矫情偏向,因爱之名主要围绕文革这个大背景下父母的成长历程、两代人的性格特点差异及互动模式等,文字多为质朴而内敛,在尽力把控着一种更为深沉的情绪。我们偿还不了那些青春,他们曾经天真/我们已被催熟;他们已有足够的恐惧/我们需要更多的爱;他们的伤痕/我们能治愈吗;他们会有多孤独/我们会有多难过。时代赋予的身不由己,那些伴随的恐惧、痛苦、失落,以及他们对下一代的期望,其实都是一脉相承的。时代变得太快,人与人之间的共振差得太远,总是在不停地折腾,新生事物出现太多,实现理想还来不及。好喜欢这一期,无论是选题还是文字。态度和角色两部分来来回回看了好多遍。总有太多相似的情感,总有太多羡慕的阐述。小说方面也都蛮好的,忍不住想探讨默音小说的主题风格,还有周嘉宁,越发让人着迷。
- 有些爱,无关乎了解
- 喜欢人字旁和稀薄。我的爸爸妈妈,尤其是妈妈,和那个时代的很多父母还是不一样的。
- 切入点选的不好,父母和我们的差距远不只是文革造成。但《人字旁》和《稀薄》写的极好,所以多给一颗星。
- 喜欢这个系列的书
- 这一期还可以……
- 周嘉宁那篇不错
- 2014.6.23-
- 鯉的每本书 都有种感动的力量
- “因爱之名”变成“我看文革”去了。
- 这个题材显然很对我的路。但似乎序言想讨论的问题很大,后面却越缩越小了。最后转载的那个故事倒是莫名有感,决定搜来看一看。
- 就突然想打电话给妈妈、可与爸爸即使闲聊也要像探讨学问一样客气正经、【感情的亲疏】
- #论既然原来标了几本干脆都标完算了#←← 因爱之名
- 讲文革时期,父母等老一辈的人所经历的,永远抹不去的,我们无法理解的过去。对了解那个时代和他们的心态的见地
- 总之是一个有点难过的话题,没有悬念
- 现在我意识到爱你是错的。
- 文革究竟离我还是太远
- 非常之做作。鲤系列里最差的。
- 读它是在成都往南的火车上。这次所有人好像把虚构的围墙完全隐匿掉了,真实的贴近。那份调查表有我的一份贡献,因爱之名相比之前的主题显得沉重而饱满,有更高层面的眺望。对理想和责任以及沟通有很深的剖白,需要丰富的阅历和分明的情感才能支撑的厚度。尤其喜欢那篇跳入叫做父亲的河流,而那篇雌雄同体的小说则显得格格不入。有时我脸红于阅读面的贫乏,从而激起向前的力量,需要一种补充一种归纳。其实我们有那么多故事可以讲,有那么多爱可以诉。幸好读它的时候,我正奔向回家的路。虽然短暂停留后又要再次踏上路途,却变得比任何时候都要勇敢。
- 中途有点不想继续读下去
- 09年11月底,徐州博库书城,混沌的一下午。
- 我妈说:你看这样的书能不抑郁吗
- 最后一篇 稀薄
- 第一次用心閱讀完 鯉的刊本。感覺被莫名的牽引。
- 为什么我都给忘了
- 早夭的翅膀根本载不动几缕的风。
- 一部让人会产生很多想法的书
- 读起来很温暖的文字,祛除烦躁喧嚣,褪下浮华虚无,因爱之名,回首往事,且珍切行。
- 这本书更贴近当下80后极其父辈们,但时代的差异总是存在的,90后的父母根本记不清文革之类的事和那个特殊年代的点滴,但我们依然希望从他们那里得到爱,善良,真实和希望
- bololo的《稀薄》真是写得太好了,看得我都哭了。。。
- 人一开始追寻的东西总是很傻逼。
- 这本书的主题是怀旧,尤其侧重于对父爱的刻画以及对文革的追忆。小品文延续了鲤系列一贯的写意风格。而且像对话、沙龙等板块做的也相当别致。可以说,形式华丽丽,但内容并不流俗也并不矫情,有别于郭小四的最小说系列。不过鲤系列的小说板块则一向与前文的诸多板块风格不合,小说板块就有些像郭小四的最小说了,有些矫情。
- 也不错 好像这本还是上一本里面有一篇 和 12月最*说中的某篇 相似度很大
- 买鲤成为习惯。
- 我要是再年轻个5,6岁读,估计能好好读,觉得读起来不错,颇有收获
- 有几篇文章是让我含着眼泪读完的,比如周嘉宁的稀薄
- 世界不美了,却要懂得留恋
- 最后的中篇《我妈妈的悲伤》比较耐读!
- in the name of love.
- 不是不好 是自己现在不适合这种文字……
- 心变得稀薄。
- 非爱行为都好可怕。
- 在如今文学杂志泛滥的时代(……)鲤系列应该算是我除了小象外最喜欢的杂志了。它的各种板块都挺有意思的,排版与装帧也不错,文章整体水平要高出小象。最主要的是,与其说它是文学杂志,不如说是一群志趣相投的人在漫谈自己的心事与喜好。
- 因爱之名只局限于父母之爱,并且很干涩
- 感谢我的爸爸妈妈和长辈。有很多时候,出于爱,明知道是错,你们仍旧毅然支持,谢谢你们,为我们所有犯过的错误埋单。让我们从实践里学会成长。
- 我还是蛮喜欢李海洋和他的S的,那个少女教我们的事哈哈
- 我发现我失去读小说的耐心?
- 那种浓的化不开的感情,被沉默代替了大多数。
- 周嘉宁的稀薄看的我好难过。
- 周嘉宁的《稀薄》还算喜欢。
- 每看一次都像在解剖自己。一面害怕,一面庆幸。喜欢《人字旁》。
- 看标题没有想到是说父母的,周嘉宁笔下的妈妈和张悦然笔下的父亲让我想到自己而流泪
- 一种时代造就一代人,不必在乎是否是个错误
- 封面太丑……内容也忘了 好歹是最小说之后我坚持买到的第一版次的杂志
- 父母是我们永远脱不去的影子,我们的身上流淌着他们的痕迹,一举一动。时间流淌他们与我们越走越远,就如龙应台在《目送》所说:“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默地告诉你,不用追。”
- 再也不看这种骚包书了
- 完全不知道说啥 @2012-11-08 21:27:25
- 几年前看过的东西会忘掉。因为看书会联想到自己。这么说就想起小时候妈妈和我在马路边上等车,她穿着红色长长的风衣,简直像是后成人时代自己在脑子里拍摄的电影画面。妈妈年轻的印象不多不长。我是在这两年才真正觉得我的妈妈“不年轻”了。虽然她年轻的不多不长。
- 其实一直没有读完
- 不仅是你们 其实我们也在努力想跨过那所谓的沟渠
- 或许是因为我们的爱太年轻,所以经常把爱轻易说出来;或许因爱之名,我们经常把自私强加于人。这是我看的张悦然鲤系列的第一部,嘿嘿,我是小文艺青年,所以当初看到的时候就推荐给他人看,后来又买了几本。不过如今的我,文艺不再。
- 在内容上,最喜欢的一本。
- 没有父亲的天空是一泓黑水。
- 这本的质量很高 普遍文笔都不错~
- 我们这一辈人的父母,经历了文革,对我们的教育离不开“听话”二字。
- 对张悦然有种信任
- 他是我读书的窗口
- 记得这本里也有微微!
- 有反思和责任 关心 却仍旧不知道不清楚模糊
- 我觉得是鲤系列里最好的一部了,其余几部看了序言就没那个阅读兴趣了
- 两代人的青春经历调查。
- 致我们的父亲母亲。
- 书里的人都是在:上海,上海,上海,北京。。。跟郭敬明一样恶心
- 我喜欢这个系列的封面,都是经过千挑万选的。
- 我们的初衷都是为爱而生。无论在身边的还是远方的。又或者事与物。总有一些你无法言语微妙的牵连使你忽而展容忽而神伤。(PS:11年看着09年的书刊,会不自觉地重寻旧日的时光,可惜我一直没留意书名,只是为了多阅读文字而已)
- 因为是 以爱之名,所以我们得违心地接受很多自己不喜欢的事。 你们给予了我们生命,我们感激,但不能强迫我们接受你们的思想和观念,不能企图操纵我们的人生。
- 因为爱的不够 所以恨也浅了
- 除了周嘉宁那个烂烂的小说其他大体不错。但是小说的部分依然有“那个时代”挥之不去的暗影,读来会有一些不适。妮可克劳斯的爱的历史非常有意思。
- 这个主题我极其唾弃,这个问题没有争执的必要。我们日复一日地把那些莫衷一是的大道理放在台面上厮杀有什么意义。
- 只看文字会落泪的,就是封面和后面那些巨大标题,太。。。脑残了。
- 父辈们的故事 我记得里面最伤心的一个故事 是 母亲就这样和青梅竹马的爱人失去了联系 等那个男人找到她的时候 母亲已经怀了我 那个年代 杳无音讯是多么可怕的事情
- 文革文革....父母父母....这一次的主题不适合我
- 对于此类小说,我真的读不下去了
- 如果有来世,我愿意当她的母亲。 薄云天为她准备远行的食物。
- 那个小海我很感动。
- 一般般的。不想多说。
- 感情的共鸣,不可抑制
- 青春岁月是他们不能再来的遗憾。逝者如斯夫,我们也会如此。
- 文艺范~~~~~
- 没读完,抛弃了。总觉得没什么意思。
- 陈村的女儿天天长大了呀。不再是躺着读书里面的那个愿意捡破烂的女孩子。
- 我们对父母的爱,淡薄如水.与父母的亲情大概是世界上最不需要太用心经营的一种感情了.
- 关于上一代的故事
- 最早看她的文章,是新概念时候的 《黑猫》。那段时间,好爱这种稳住的调调。
- 小说之前的内容还挺喜欢,虽然是7年或者8年前买的书了,这次读起来却很契合当下心境
- 我想知道这些作者真的知道自己在写什么吗?特别是那一篇《北方的河》的书评,我真的有点好奇这位作者写完后有没有读过一遍。这一辑有一个很美的名字,我原以为它是专门讲述爱情的,但没想到它是在谈父辈与我们,其间涉及到了关于不可说年代以及国外集中营的一些内容,但我觉得整本谈得都太浅薄了,依然裹挟着浓重的年轻作家们对过去和父辈自以为是的想象。整本唯一让我记住的,只有默音的《人字旁》和最后《爱的历史》的节选,我是第一次读默音的小说,被她穿插在现实中旖旎的想象吸引,且我觉得只有她是在认认真真写小说。(PS,尴尬的是,发现自己读书时在qq用了很久的签名,居然是出自周嘉宁的笔下,也是岁月惊骇的一次打脸了😅)
- 是让爱成为爱的时候
- 要借爱的名义做什么?
- 有一篇说到母亲对世界的恐惧 跟我妈一样
- 非常難過外加心痛的一本,媽和老大同時買回來給我,記得其中一本送給了紫馨,15年來第一次送朋友書
- 读时会让我想到“父母皆祸害...”
- 选择的主题是一个很普遍却又很无奈的状态,喜欢这样的剖析。
- 关于文革那段逝去的,以及后来所带来的,无论惨淡或是不可能出现的乐观,都是一道触目惊心的疤,在两代人的心里,留下永不消逝的阴影。
- 书中有句话是“青春期是一次死去之后从头再来”,其实,我真没觉得青春期有多残酷,包裹着我的青春的,是爱与宽容,谢谢老爸老妈。 【要记住,亲密,对于渐渐老去的父母来说是多么的重要。】 才发觉,我已经太久疏远了他们,偶尔的问候和关心此刻想来是多么的微薄无力,因爱之名,为爱而努力。
- 不一样的亲情
- 不知不觉地就感染
- 在李先生那里的书、
- 三颗心只给悦然的父亲
- 没想过其实他们也承载了那么多,面对那个特殊时期好像不应该只是惊讶。过去的很多都别想了,至少他们应该是幸福过的。
- 小说部分不是特别吸引我。非小说部分总感觉有点故作姿态或者说强说事儿??
- 我喜欢看写父母的文章,何况是相近于我们这一代的人写的,或多或少都有共鸣,有人说鲤是一本无聊的打发时间的书,但这样也会上瘾。于是想看其他几本。
- 买个好友小沈的书
- 嗯、 因爱之名 这么名字很喜欢 里面那个影评 有关《阳光灿烂的日子》很喜欢
- 很是喜欢,无论是内页的小插图还是文章,特别是前半本"态度"以及"沙龙",周嘉宁的<稀薄>不错!
- 亲情,不可分割的一部分。
- 多少人用爱的名义干尽了丑事
- 这本书让我痛哭!
- 有失水准的篇目,也有精品。鲤系列仍旧在作品写手参差不齐的状况下发展进步。还想要多加一句,就是周嘉宁依旧以她擅长的方式打动我,从未变过,从流浪歌手的情人到这篇稀薄,整整十二年,不论在我初中阅读量不够多时还是十二年以后我已经读过看过许多作品之后,她仍旧可以打动我。
- 读完前段,后面没耐心了,记录我并不熟悉的曾经的故事。
- 实事求是。质量不高。千篇一律以最最最性冷淡的姿态看尽人间繁华。
- 在听周杰伦《安静》
- 莫名偏爱这期。
- 这已经不是我的青春了
- 很长一段时间里,你的心里有一片空洞,也许过了很多年,它再度被填充,你会知道你对另一个人所产生的新的爱情,远远无法填补没有埃尔玛的空洞。因为如果不是她,根本就不会出现这片空洞和填补它的需要。
- 我喜欢那篇《稀薄》。反复看了多次。
- 后半本各种无感。写父母和文革留痕很动人。雌雄同体是美妙的题材。
- 逛书店偶尔翻到就想看看别的80后是怎样与父亲相处的。我们很多争执,很少沟通。他是爱我的,却总是不得要领,我也很爱他,不会表达也羞于表达,总是很尴尬。鲤系列,只买过这一本。经常翻开来看看。
- 【人字旁】很震撼
- 现在做杂志蛮流行,不过要做深还蛮难的。
- 果然世上还是父母为深爱
- 记得它里面的一句话。该是时间成为时间的时候了。
- 《稀薄》里有段话让我哭了。
- 我想,爱太稀薄了,所以恨也都是假的。——周嘉宁《稀薄》
- 因对父母的爱。 这类话题的文章,读起来总有一丝丝的失落,无奈,感伤。
- 有了很多共鸣,讲到非常想念他们却不想再回家,他们也是时代的追随者,把这一切解释为年幼无知,最多的就是“听话”,不去触碰残酷,以及下一代生下来就是要延续上一代的梦想,颂扬和描述美好对一个不好的社会有所改善。
- 我想,爱太稀薄了,所以恨也都是假的
- 基本上都比较难看 文字滞涩,表意飘忽 就前半部分回忆父辈的几篇纪实文章还有些意思 最后一篇书摘没看
- 从来你没有为爱委屈求存 从来没有没有一种武器 就献身去保护你
- 一般 小清新
- 还有两本没读完。
- 还是周嘉宁的《稀薄》最好!
- 最初有着先入为主的成见,觉得不会喜欢这些过于年轻的人写的东西。 事实证明我错了。年轻人,也可以很认真很真诚,甚至很深刻。探究人性的那些阴暗角落,然后,走进阳光下。
- 在去广州的长途车上看的。这个选题,表面功夫算是做足了,还有待深入。
- 爸爸,你可不可以不要那么辛苦?
- 我的第一本 《鲤》