作者:阿乙
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 写得很好啊，就是和前半部分相比，最后几段好像有点糟乱，不过总体还是很好。 另外，看到不少低分评论都提到加缪和陀思妥耶夫斯基，用最近（或者前一阵子）比较流行的一句话来说，《局外人》《罪与罚》得五星是因为最高只有五星，我给其他作品五星也并不意味着那些作家就都有加缪或者陀思妥耶夫斯基那样的水平。 至于这本书，我觉得四星还是值得的，至少给得不亏。毕竟除了个人觉得特别烂的作品之外，四星以下的书我通常是不评分的。 当然，我就那么一说，也可能是因为自己眼界不高，看不出好赖。反正我觉得还行，那就行了。
- 第一次看阿乙的书，在图书馆偶然看到的，喜欢主角在街上选择目标那一段的心里描写，很精彩。
- 最后的庭审戏码无疑加大了阿乙从头铺至结尾的荒诞和虚无感。若说前大半段逃亡都是关于冷冽自我的陈述（三分精巧、七分冗杂），那后半段庭审则更像是对社会的一次还击。至此，所有的疑惑都得到归宿。人类面对庞大的虚无总习惯自以为是地去理解，而未曾想过这种无法形容的无力感可能才是生命的本质。
- 中国版局外人 精彩
- 比初版好太多，但還是存在主義的那些事兒。
- 这个版本好像被阉割过，失望。
- “足够抓人”
- 主角是很理性的反社会人格。他的每一个让人感到荒诞傻逼的行为，都在下一个情节揭示出其预先准备的目的性。他对表姐应该是很在意的吧，可惜这条线最后也没有展开讲。
- 相较于豆瓣电影，我觉得豆瓣读书的评价没什么参考价值！类似于《月亮和六便士》这种糟糕透顶不知所云晦涩难懂的文字，却被一群装B犯捧足了臭脚。但有些还不错的文字，却是穷尽贬损之词。其实，这本书我之所以买下，就是我在嘈杂的书店随便翻了一两页，就被情节深深吸引。真正看下来，虽说一件简单的实情，但却是被描绘得淋漓尽致绘声绘色，这难道不能算是好文？
- 此书第一版出版于二〇一二年，它原本包含的附录部分在出版时被删去了，但文本仍作为长篇形式付梓，删去的部分后发表在《今天》杂志，题《阴暗笔记》，复收随笔集《阳光猛烈，万物显形》，改题《敌意录》。此次由译林出版社出版的是作者二〇一六年重写的版本，刊于《作家》与《北京文学》同年的第七与第九期。两个版本的最大差异表现在作者此后对解释的放弃，然而奇妙的是，他所放弃解释的对象却是一个一刻不停进行阐释以此填补动机缺席或缝补意义漏洞的理性世界，后者坚定地抗拒任何非理性的恫吓。小说的主人公似乎也因此位移为一种隐喻。这个版本最后的“言尽于此”亦见新的气象。
- 想到《小丑》，杀人为什么需要理由。
- 天生的小说家
- 最是虚无可怕。扉页写到的作者所理解的“进入二十一世纪的人都是老年人”，惊得人心发怵。这是我想都不敢想的灵魂，折磨不至，空虚无异。人之于行尸，倒是再辨不出一二来。
- 很喜欢的一本小说，之前看过他的《阳光猛烈 万物显形》，觉得写作手法很特别，真实，不伪饰。这本改自真实案例的小说让人觉得世界的虚假，人性的丑恶，但很克制，冷静。人物心理写的很生动，里面也有作者对世界的看法，自己的评论，会让人反思，深思，我们的生活，我们所处的世界。用孩子的视角，对大人世界的刻画，生动。邻居老头的无礼，妈妈的自以为伟大，婶婶的市侩，同学的“懂事”、热心，卖衣店主的反复，路上遇见的小男孩的诡异，电台主持人的功利，警察的自我感动，这一切画像，即是社会也是人性的画像。真实的笔触，很喜欢，小众，不从众，和阿乙本人一样，高级的忧伤和幽默。下面，我该干些什么，我该往哪走，该怎样选择，谁来给我们答案？
- 看过《鸟，》不敢相信这是阿乙写的，随处可见僵硬的比喻，缺乏魅力，看得人头疼
- 《方方日记》⇔《鼠疫》 《下面，我该干些什么》⇔《局外人》 😅😅😅
- 新版经过修改后还不如前一个版本，添加的部分略显冗余，但这本依然是我最喜欢的阿乙的小说之一
- 联想到前阵子很火的台剧《我们与恶的距离》，人总是凡事想要一个结论、一个理由，有些恶真的有理由嘛？那些千奇百怪的理由又真的成立，值得被严肃对待嘛？
- “他在冬天想念夏天，在夏天想念冬天 出去想回来，回来想出去。 但无论去哪里，世界都坚壁清野。”
- 一口气看完！让人有种身临其境的小说，进入他的逻辑他的美学，纯。
- 被封面吸引没读简介直看内容，一口气读完 看的时候有点联想到记得模模糊糊的罪与罚
- 那天熬夜将阿乙全新修订版的《下面，我该干些什么》一口气读完。比起首版，这一版无论人物刻画、内心描写、情节的逻辑性，还是细节、场景（增添了收监、探监的段落）都更加自然、准确。阿乙的语言克制、冷峻，刻刀一般雕琢内心，摹写世界。整部小说是一台逻辑严密的精密机器，在这机器中，零部件闪着寒光，又诗意一般叫人着迷。 阿乙说：“我对荒谬的题材保持终生的热爱，另外对一种博尔赫斯式的智慧、对蒲松龄叙事的趣味保持兴趣。我既是存在主义小说的迷恋者，也是史诗的崇拜者。” 这是一部值得重读的小说，某种意义上，它借由修订的匠手，进入了经典序列。
- 还是更喜欢鸟，看见我了
- emmm，虽然读着没觉得精彩但还是一路好奇看到结尾 #可读可不读
- 相当阴冷。有的人天生就是恶魔，与任何社会环境无关。我觉得以恶魔视角看到的世间种种，才是作者的重点。
- 不知道作者再说什么。
- 较12版更加凝练，字句斟酌再三，文意流畅。主人公弃之不解的惰性所反映出的人物性格比曾经那个超脱于年龄并在面对恣意妄为的恫吓时反应出极具理性逻辑的自己更加真实一些，也耐人寻味一些。
- 何必那么较真，当一个人找不到自己存在的意义，一万个人会有一万种抵抗消失的方式（书就好了，别拍成电影就成
- 2020年第一本书。话说我买的时候 把阿乙 看成了 乙一 读的时候看了好几页 看到书中的人名咋都这么中国化 才发现是个叫阿乙的作者🤣🤣🤣 这本书吧 写的还可以，但感觉为了一种故作姿态的“空虚”而写作
- 作者曾经是位警察，以白描的手法写了这个真实案件故事！不带任何情感倾向和道德评判，让读者在这种气氛中自己体会，无差别杀人少年，或许只是因为空虚，漠视生命，让人细思极恐！
- 当年读过老版，被阿乙实力圈粉，新版封面赛高，爱了爱了。
- 这书早晚会被禁吧 价值观不去说了 作者把公检法 乃至法律挨个嘲讽了一通
- 看完以后只想重温央视的《忏悔录》
- 我算是理工科的，我们写文章也讲究把一个故事说好。 比如一场降雨的发生，或是发生日食的片刻，植物的呼吸与光合会怎样反应，这个是基于一定物理意义的。 显然，这本书精细刻画了一个短暂的故事，但遗憾的是，这背后没有足够的意义可以支撑。
- 里面有些句子是他妈中国人写出来的吗？
- 因为不知道干什么而杀人，因为厌倦而自首。比起自己不知道怎么处置自己，交给别人安排、处理自己感到更加踏实、舒服。人生太虚无。要杀就杀，要逃就逃，要死就死。反正没什么意思。略想一下，小说很多细节和人物的态度较之前南辕北辙。大部分更有说服力了。不过就一个19岁的男孩而言，又显得过于熟练。被捕后的部分大写的优秀！（对比两个版本，觉得这小说也太难写了）讲真，小说很厉害！不接受反驳！鼓掌👏🏻撒花❀
- 主人公想要铸就金阁寺主人公的辉煌 但因没有后者的绚烂苍凉 而失败。几乎在看完最后一个字的时候 就决定忘记这个故事。
- 可读可不读的小说，不到两百页一口气读完的
- 阿乙选择的是最为残酷爆裂的触感，像机床切开铅块落下的铁屑或是头发烧焦后的糊味，快速简洁、不留余地。直到今天我才明白，终日消磨中人类的行为不再是以目的以欲望去理解，而是不得不屈服于存在本身的残酷。用传统的道德观念去解读是愚蠢且令人同情的，因为他们还没有发现真相，他们还认为自己有事要做。
- 看完了。下面，我该干些什么。
- 节奏依然强悍，气氛依然纯粹，但是我有些纳闷，为什么阿乙作为一个中文写作者，对这种语言的质地、机理，没有丝毫的在意和顾忌
- 作者在最后表达了全部，人物的塑造在这一刻被削弱掉很多。给人的感觉是，作者：我想表达的有关存在主义的全部，我现在告诉你。读者：我知道你想说的，我早就看出来了，这没什么稀奇的。
- 略有不适，扁导体癢。
- 句子修改了一些；关于性器的字眼被消除；更加精炼冷峻。
- 坐山车般一口气读完，警惕虚无主义。
- 是何等的空虚空洞需要最美好的时光生命去填充，这嗜血的空虚和无存在感（深深的失落与厌世），吞噬了最鲜活的生命，结局早已注定:毁灭，灭绝人性及一切的毁灭。
- 虎头蛇尾 （其实是两星 但看书前就不咋抱期待 看完后倒是别有一番惊喜 很多细节描述还挺直戳内心
- 总觉得表现形式以及探讨的主题很类似加缪的《局外人》，但是形似神不似，作者的这种状态仿佛是岩浆肆力涌动却未能喷薄而出的冷却，很想极力的去探索具有特别属性的个人却又代表相同生活状态的物与人，主人公本身是矛盾的信马由缰脱离了作者的控制，时而荒诞时而现实（有可能是作者故意而为之），探讨出的主题是“生命是无意义的，得做点什么才可以”，至少这个关于生命的思考是欠妥的，是否是作者想推陈出新还是就想刻画这样的一个状态或观点？最后一部分庭审情节狗尾续貂之嫌，虽说想表达的观点或者社会现象是当下值得探讨的，可是用错力，被自己给围住了。这本书还是值得一读的，入门级的《局外人》吧，但是这本书不是悬疑推理，不要被宣发误导。
- 或许这并不算一部好作品，或许作者在作品中对存在主义的模仿是拙劣的，不过故事写得还可以，对当下社会一些人的心理状态之把握也很到位，故事是从“我”的视角进行叙述，“我”制订了一计划，为了计划卖祖传玉配，讨价还价买两套西服，把分手的女朋友孔洁邀回来，然后乱刀捅死，放入洗衣机，踏上逃亡之路，不久投案自守，接受审判，询问动机，“我”答“只想警醒世人。”试问男主是不是傻，“我”被被判死刑，孔洁之父还是法官，母亲辛辛苦苦，央求孔洁母亲给写了量刑书，还请了最好的律师，本来能救“我”一命，结果“我”在法庭上只求速死，最终“我”如愿以偿，这就是“我”一开始制订的计划，筹钱，搞事，被抓，最终用一种合法的方式离开这世界，个人并不觉得此作跟《罪与罚》有什么关系，它的内容，更像是一狂人，在冲动犯罪以后，用华辞掩饰自己。
- 相对于作者的其他小说，这个单行本比较单薄。
- 阿乙很厉害，他从理念中解救了故事，不是用剔除理念的方式。七零后作家群里，他是最好的，石一枫太俗气，路内也在重复的少年记忆里堕落了下去。
- “无聊。重复。秩序。圈套。囚徒。” 一次从虚无中发起，刺向理性世界的少年杀人事件；说出生活的无意义是一件需要勇气的事，证明这无意义，却能导致人神共愤，在主人公面前，长日无尽，世界对他坚壁清野；主人公的虚无还是太浅显，对市井人物有故作成熟的察言观色，对地位再高一点的人只留下一句虚伪，父亲临终前的话和法庭二审也很牵强；母亲努力翻案的部分，有要自杀的人被拉扯到社交中的荒诞，但写成情节却显得鸡肋
- 省图借。2020已读095.中国文学6/50.阿乙一贯的无情的笔触，总体上来说是存在主义小说，并且写的还算好看。
- 第一本阿乙，以后不看了，讲虚无吧，又有太多真实，讲真实吧，又在那里揶揄嘲笑，可能这是以第一人称写作的弊端不知道他要干嘛。
- 每读一次阿乙关于杀人的描述和逃亡的仓皇，都有一种神经质的迷恋，即视感太强烈了。
- 无意做道德评价，但总觉得没那么疏离。非要打破最后一出戏岂不是更麻烦？不过倒是用漂亮文字讲好故事的小说。
- 差不多一个多小时读完，有点奇怪于两个版本的评价差距如此之大，对我来说情节还是蛮勾人的，明明是犯罪小说却没有悬疑的成分，反而处处可见荒诞和嘲讽（2020.6.8）