格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 爱尔兰味重，喜欢
- 书做的很漂亮，内容没有想象那么好
- 除了查理帕克的中篇，都是文如其名的克苏鲁风，封面画个怪物咬人最合适，不必装饰得跟作者是王尔德似的让读者产生错误的预期。再一般也是讲了不少故事，总比骗钱的京极夏彦强。
- 传染怪牛仔，天生恶小丑，旅馆人肉派，地狱三看更，吸血贵妇，镜中诱惑……充满鬼狐仙怪的各色现代寓言，明明是《Nocturnes/小夜曲》，硬是被翻译成B级小说，不厚道啊
- 爱尔兰小说奇才真多
- 还是自己做梦有意思
- 为啥人家英文版的原名是夜曲，好好的要改成B级小说？？？？？？？？？
- 恐怖是残忍的根源.
- 书中的故事或多或少都与灵异有关，体现未知的才是最恐怖的，但拽牛仔这篇感觉最好，最为欣赏
- 有几个故事真的太莫名其妙了...灵异我都能接受，怪物是怎么回事？印象最深的是女巫那篇，算是最好的。
- 还是不喜欢恐怖小说
- 里面的封面更好看 故事也好 觉得看不够似的 旅行时自己趴在各种床上都读得很high
- 就像看了许多烂俗美国恐怖片
- 封面的画很合我胃口，随便翻了几篇短篇…有点偏哥特式文学如《新女儿》《女吸血鬼》…文笔流畅，但又觉得有些相似…
- 满满的惊悚电影画面感～
- 康诺利和帕拉尼克都属于那种你愿意看着他们成长的作家，但这已经偏离《失物之书》以来的成长路线了吧....简直是令人失望了。你是真的要变成斯蒂芬金么？两星全给封面设计。
- 喜欢每月一次那篇【
- 这本装帧也真好看·想起来有人对偶发空缺的评价：英国作家事无巨细的写作传统……嘛 爱尔兰也很近XDD
- 约翰康耐利的风格，让人想到乙一。同样描述怪异诡谲的开端，但不追溯怪异的源头，而是描述怪异事件的进展，结果总是令人绝望。
- 画面挺好也诚实，有想法，说文学性不够大概是不喜欢这种路数吧，我是喜欢的。
- 康奈利怕是爱手艺的铁粉吧，读着读着居然有了点儿克苏鲁的味道。全书最差的居然是有关查理·帕克的中篇，真是个讽刺，果然男怕入错行，康奈利当初要写恐怖小说的话，怕是要比写推理小说优秀得多
- 不太好看。文化差异？
- 残忍源自恐惧
- 书名在某种程度上也算是意译了，整部怪谈小说集都散发着浓浓的B级片风味，够暗黑、够血浆、够怪奇，但也更廉价、更没后劲儿。
- 康奈利的B级趣味是符合大众口味的，注重悬念也不拖沓。
- 尖酸刻薄招人怨，甜言蜜语俘人心。除了文字和寂静之外，你我之间不存在任何共性。
- @2015-06-20 12:13:57
- 黑暗类短篇小说
- 书评区为啥要嫌弃这书糙啊……明明都已经讲明白是“B级小说”了啊
- 我能说我是有多喜欢《失物之书》这本小说吗 口味依旧略重 第一个故事里某个桥段简直印象深刻
- 看之前并没有预料到如此这般的惊吓。以及第二个故事看了一半才意识到和第一个无关我也是真的呆。
- 啧啧，外国的恐惧
- 今天一口气看的，超赞的w
- 暗黑系的怪力乱神 挺适合影视化的 所有的故事都是同一个风格同一个味道 没什么太大的惊喜 前面的铺垫太多 结尾留白又太多 头重脚轻
- 各种远古信仰！大邪神！夺舍！克苏鲁控一本满足
- 良莠不齐的作品，一看就是早期写的。跟他后来的《失物之书》没法比，比起斯蒂芬金更是缺乏深度和功力。整本书给人的感觉就是作者越努力想透过文字渲染恐怖，越是不感到恐怖反而觉得很空洞无力...三星半
- 后半本感觉是来凑字数的。
- 这就是一本哥特小说而已，推荐一下漂亮的封面和终于不想扯掉的腰封
- 整体是恐怖奇幻风格，但差不多的怪物重复出现会降低新鲜度，以及帕克警探的那两篇实在太差，拉低了整体水准
- 不成功地混合了斯蒂芬金的叙事风格、爱伦坡的怪诞、蒙塔古的复古，太做作，非常适合拍成低成本的B级片儿~这么说，书名还挺贴切的
- 质量参差不齐
- 一般般吧。断断续续看了好久勉强看完
- 这书名的翻译很有问题，明明是Nocturnes夜曲最后成了《B级小说》，而且我非常厌恶宣传语中每每都是“约翰·康奈利的作品是最适合被改编为昆汀·塔伦蒂诺电影的小说”。我不知道说这话的是没看过昆汀的电影还是没读过康奈利的小说，这集子里几乎全是那种美国二流恐怖电影的蹩脚故事，例如《新女儿》The New Daughter，2009年，凯文·科斯特纳主演，豆瓣4.7，imdb5.2分。通篇就是怪力乱神的故事会，你觉得昆汀适合这玩意？原版15个故事，国内引进加了5篇，其中The Inkpot Monkey被翻译成了《中国猴子》，不知所云。这里面唯一有价值一读的是关于查理·帕克的中篇《镜子里的人》，不过也是这个系列中比较差的作品
- 很喜歡，有點像歐版的伊藤潤二，尤其喜歡週期，聖骨匣，中國猴子，吸血鬼小姐，流動的黑沙，地下熔爐這幾個故事
- 只有两三个故事好像还比较有可读性
- 一批比较普通的恐怖猎奇故事
- 像看了很多部《女巫布莱尔》、《湖边小屋》、《驱魔人》和《黑暗侵袭》。。。
- 四星半。非常棒，奇诡的故事，让人恶心和焦躁不安的画面感。“拽牛仔”这个故事让人印象太深刻了，像看着电影镜头一样，他在沙漠中慢慢睁开了眼睛。“婚床”则是阴冷的悲伤。
- 有几个故事挺惊艳，有几个明显是骗稿费的，连创意都重复了，到解释剧情的地方就朦胧带过。另外为什么简介说最适合改编成昆汀电影啊，风格完全不一样啊，最多就是有点像罗伯特罗德里格兹啊。
- 毕竟我是脑残粉 2015.03.22——2015.03.30
- 完全按照拍电影的逻辑写的这本书，遇到文学范畴的直接绕过不提。我也有这毛病……
- 是我喜欢的creepy＋cult风格。
- 异形、小丑、狼人……各种有形无形口味略重的牛鬼蛇神……作者习惯把结局铺垫得很明显最后又不告诉你 = = 一开始还以为会是和麦克尤恩类似的偏重于心理和犯罪精彩于叙述手段和故事构造的短篇，没想到每一篇都是以非自然力量为解释的故事呢。读的时候总联想到聊斋不过在我看来不及蒲松龄，嗯。总体感觉《镜子里的人》的中篇真是又长又坑爹，这篇之前的短篇都挺棒的，特别喜欢《一些无意中走失的孩子》感觉思维还挺逆转，《新女儿》据说改编成短片了确实是挺有画面感。《周期》真是吓到我了 = = 没想到会是这样。还有就是一上来第一篇就颠覆了我之前对这本书错误的定位。后半部分作者思维有点局限于宗教和怪物了就觉得不是太有劲故事模式又有点雷同。总体而言，作为消遣小说很有意思一口气看完也挺过瘾，但总觉得缺了点什么没法给五颗星。
- 除了第一篇略嫌恶心之外还是不错的，推理小说看腻味之后看这个还是蛮有新鲜感。比较喜欢作者有点粗犷的幽默。
- 忘了买它的初衷，看完第一个短篇之前还一度以为是部长篇小说。其实是中短篇小说集。几度因为审美疲劳想要放弃不看，最后还是逼着自己断断续续看完了。或许作家都有一个通病：写得多了，总会有几篇烂作？尤其是对于短篇来说。虽然还有几篇能让人眼前一亮，但大部分是以不同形式舞弄玄虚罢了。
- 确实挺B级的…有种几十年前的睡前惊奇故事的感觉，更适合拍成惊悚喜剧短片。继承了一点洛夫克拉夫特和坡的影子，不过总体文风不太喜欢。似曾相识和模式化的超自然怪物。讲个10页长的故事先花2页叙述景物和背景
- ……新女儿原来是他写的吗……
- 读到了圣骨匣，剩下的没找到资源， 我喜欢的风格，但觉得哪里尚有不足 希望有机会再读这个作者
- 〈拽牛仔〉太惊艳了，节奏和气氛都特别出色，〈周期〉〈圣骨匣〉〈吸血鬼弗鲁姆小姐〉也很好，〈镜子里的人〉有一些细节上的线索没有完全揭开吧，权作番外看还是不错的～
- 喜欢作者的短篇 长篇真的很乏味 强迫自己看了下去
- 有几个故事不错，其他的一般。
- 3.5 好邪恶 一直以为这是本推理小说的。。前半部还不错 从镜子那篇打后除了熔炉 黑沙其余的都很一般
- 他写的浪漫，浪漫死了，
- 借了好几次，从广图借到晋江图书馆终于看完了。最后几篇好像凑数的，但是看完有一个单词一直在漂浮，Creepy~
- Connolly这本短篇不是胜在出其不意（大多故事看个开头就能猜出个七七八八），而是胜在无限扩大那些可预测情节里的恐惧点。他写的不是鬼神，是我们自己欲盖弥彰的欲望。
- 书名翻译的挺好，感觉就是适合拍成b级电影的短篇。
- 比失物之书差远了
- 吓死了，都不敢睡觉赶紧看看非关男孩萌一萌- =
- 太难看了……玛丽苏。
- 康奈利写鬼故事比写犯罪小说好
- 太失望 支离破碎 不知所云
- 我简直有些怀疑如此优秀的装帧是否是为了弥补内容上的"不够好"。
- 二流的惊悚故事集，情节和写法都很老套，人物情感空洞，结局惊人地没有新意。感觉就是比爱伦坡前进了一小步。封面倒是很漂亮。
- 暗黑故事集。惊人的想象力。
- 一星给第一篇小说，一星敬作者，一星献给装帧，除第一篇之外真的不好看。
- 普普通通充斥怪物的短篇集，有几个小故事挺好看的，有几个好像玩了个变格的剧本杀满脑子都是：这也行？…还是属于Not for me类型
- 月经列车就藏在图书馆一层靠着苔藓的架子上
- 勉强给个及格分，个人觉得写得很是一般，以至于到后来我都没有读下去的欲望了。推荐的热火朝天的《新女儿》《中国猴子》.....更是平庸极了，第一篇用了那么长的篇幅，我觉得其实可以压缩在两页之内写完。
- 有没人觉得很虐很恶心啊
- 更像是作者的点子集合
- 公车读物。让人打盹的“恐怖”小说。真心觉得很无聊啊~~~怪兽什么的有什么恐怖的啊大蜘蛛有什么可怕的啊跑到房子里抓小孩的妖精也只有你们地广人稀的爱尔兰才会有吧在中国神马妖精城堡之类的早就被开发商铲平了再在上面放一本毛邓三魇住了吧
- 没有失物之书有想象力
- 我真是醉了，每天晚上读完都能安然入睡。。。连着做了三个晚上的悬疑梦
- 读起来感觉很好，尤其像妖王还有水塘那篇。但我有点怕。胆子还是小了一点(/ω＼)
- 除了几个中篇 很一般 非常一般
- 对第一个故事印象很深，其他……
- so so~
- 想象力不能太丰富……
- 后面几个短篇不太行啊，前半本质量更高，喜欢第一篇的场景和剧情节奏，那个中篇文笔也不错，后面几篇不知道为啥阿瑟梅琴了点，而且都是怪兽啦恶灵啦……不太好玩。
- ABC读书flag第二本 | 一本充满“死气”的故事集。的确是B级电影剧本的感觉，内容不够撑起一部电影，可能会有不少拿来加入一些狗血剧情，拼凑成一部垃圾恐怖片。
- 失望至极 除了第一个故事拽牛仔好看之外 其余的全是重复的没有新意的怪物
- 瑰丽诡异悲惨，就是这个味儿！最喜欢中国猴子和小丑两个故事！
- 7.5分～基本就是都市怪谈～只能说文笔很好～有三个我比较喜欢的故事
- 开篇的＜拽牛仔＞很是惊喜然后后面的就烂得一发不可收拾...各种突兀的设定和毫无存在意义的出场人物，假装优美的笔触来写烂得要死的所谓恐怖小说！越来越烂，没有最烂，只有更烂，所以我觉得他应该成不了下一个斯蒂芬金了...而且人家这书明明叫 夜曲 好吗？怎么翻也和 B级小说 挂不上钩好吗？出版社你好，出版社再贱！
- 原来怪力乱神的黑色是康奈利的基调之一，无怪乎帕克系列也总有种这样的氛围。技法稳定，有种置身事外的超然，但没有惊喜，太乏味了。
- 内封的欧美封面太美了...
- 贫够了 不够B
- 扣一星是因为太吓人了
- 就这种水准的故事，小孩子听了都怕要打瞌睡喲
- 赞同某条评语：这书名该叫《总有些怪物藏着掖着，想法子出来害人故事大全》。
- 毫无营养的小说集。。。其中一个中篇《镜子里的人》，愣是把硬汉派侦探故事写成了怪力乱神。。。而单就小说想营造的阴森氛围而言，离爱伦坡差十万八千里！
- 请不要买！！！！！！！！！！！！！！！不好看！！！！！！！！！！
- 他写那些我们从小都会感到害怕的事物，但迷人无比。
- 刚开始看还可以，看到后来就很疲
- 读到一半弃。果然和尼尔盖曼一样鸡肋。
- 一本读过只想扔进垃圾桶的书。真的甩了。
- 看到第一篇感觉还不错，各种场景感
- 我喜欢这个名字，B级既不只是恐怖，或者暴力血腥，那是一种糅合重口味的调侃。事实上内容也有B级电影的即视感。这点让我觉得它是成功的。
- ①第一个故事吓得不能自理；②后面的就没什么特别不得了的了……
- 一般般…个别篇目还可以。
- 不是侦探小说，大半可以算克苏鲁小说，约翰·康奈利根本不知道怎么结束一个故事，我怀疑这些小说只是初稿，他根本没时间自己读一遍，看看能不能做点修改
- 样书，不打星
- 明明是恐怖故事集，篇篇精彩，比尼尔盖曼的几本还要好。约翰康纳利应该专心写悬疑恐怖故事啊……
- 设计和失物之书相似
- 挺好看的 上盾构施工课被老师发现了扣了一分 这书可以把我这样的怂逼吓到
- 看到昆汀的名字很期待，也是因为《无耻之徒》，但读完全书，确实是自己期待值太高了，也可能是自己并不怎么喜欢恐怖故事吧，黑色幽默和恐怖故事还是有区别的吧
- 爱尔兰汉子的恶趣味。故事尚可，作者的恐女症却十分需要治疗= =。是一贯的神神叨叨美式恐怖，有老金的味道。——补充，作者的厌女症令人恶心。
- 中间有几篇不错，特别是吸血鬼和狼人两篇
- ……其实有点儿蠢ww
- 黑暗如此深入骨髓
- 有些良莠不齐
- 完全每个故事都可以拍成惊悚又惊险的B级片。营造的悬疑惊悚氛围让人脑补太多画面，又忍不住要快点看到结尾。但因为都是风格类似的短篇，所以连续会有审美疲劳，新鲜感会下降；感觉作者对女性的看法有点阴暗。
- 暗黑系的诡异小说，只能说文化差异吧，并不是很能打动我
- 没想到《无耻之徒》是他写的，画面感很强，很适合改编成剧本拍成影像。
- 我是比较喜欢读这些东西，就是又没好好复习
- 恐怖向中短篇集，强烈推荐本书中篇《镜子里的人》
- 2013.8.27，我最近在研究"恐惧"。
- 短篇集最常见的问题——质量参差不齐重现。 不少故事背景相似度高到令人发指 忍不住就搞混了—— 男性的恐女症表达得淋漓尽致 好评。
- 是我喜欢的类型
- 歪果仁怎么都流行杀老婆……
- 消磨时间挺好的。
- 很多故事都似曾相识，那种感觉就像是一不留声被揪出了内心的黑暗一样。
- 不是侦探，而是无比暗黑的惊悚。不该放进午夜文库。
- 没有感受到封面宣传语中的那种评价。
- 喜欢！完全匹配到强烈的Robert Eggers加上一点点Ari Aster （书封说是最适合改成昆汀的小说蛮误导的lol） 书封里藏着的《周期》The Cycle的开篇原文太漂亮了（脑补一出nymphomaniac+the witch
- 要是当做都市传说入门书来看的话，可能会很喜欢，但是每一篇都这样老掉牙真的好吗？有些句子还是挺优美的，第一篇拿出写长篇的架势来写短篇还是挺有新鲜的【可是我还是觉得每一篇都跟一集x档案似的
- 每一个成功作家的背后，都有堆积如山的垃圾作品。显然这一本书就是垃圾山底的垫脚石。里面的短篇相信现在匿名投给任何一家二流杂志社都是妥妥的拒收。
- 哎…脑补画面就是电影短片合集，没趣味，没内涵。
- 恐怖电影小说脚本
- 英文小说总喜欢整点怪物 异形这种恶心的东西
- 怪诞之作 童年噩梦
- 毛骨悚然 夏日清凉
- 封面让人想起王尔德的莎乐美。
- 看完做了很多奇怪的梦
- 还好了啦,并不算是大师级别的作品我感觉
- 还真是B级片啊，还有很多类似失物之书的恐怖儿童小说。突然发现康纳利的笔法确实有点像史蒂芬金，黄昏下的暗影，凝滞的空气，故事像是水面涟漪一样，一圈一圈地散开，缓慢、但坚定地推进。女人在康纳利笔下简直是邪恶力量的图腾，糟糕的母亲或青春期的嘲笑？
- 约翰•康奈利的小说一直都能成功地吓到我……
- 是不是用谷歌翻譯的你告訴我
- 觉得开篇勉强不错，其他都三流。
- 中国猴子那个 印象挺深的
- 儿童恐怖故事集。
- 说实话真难看，还不如克苏鲁故事们。
- 没法相信和失物之书是同一个作者
- 忘了我当初为什么买这本书，估计是因为封面，当时我还很中二。
- 还没封面和附赠的明信片好看
- 很多欧美作家写恐怖短篇不是力不能及就是用力过猛
- 2004/Nocturnes
- 地摊文学，二流恐怖小说
- 短篇小说完全看不进去是怎样
- 喜欢“拽牛仔”“吸血鬼弗鲁姆小姐”“镜子里女人”“婚床”
- 类似周期、中国猴子、妖王、吸血鬼小姐、地下熔炉这样的故事，真的是精短好看题材有趣，有了一般惊悚电影的味道又给人原始神秘的感觉，其他好多还是无疾而终，这种短篇合集真的可以看出作者写作偏好，这位真的喜欢写死人和尖牙撕咬，好几次盼望看到克苏鲁似的小说，可惜力道不足啊
- 除了封面其他都不是我的菜。我实在对这种类型的书籍提不起兴趣。也许是翻译的问题？我觉得这本书缺乏灵魂，说白了就是每个字，每个词读上去都特别空洞，完全没有恐怖或者惊悚小说应有的氛围。
- 期待个。《失物之书》太喜欢了。
- 有点儿无聊啊
- 读头几篇觉得还不错真的有B级，看到后来就审美疲劳，明显内核&创意不足，跟爱伦坡的惊悚完全不在一个层面上
- 没什么太大的意思啊。
- 一本完全按照电影思维逻辑写的小说，纯画面、行为、气氛描述，涉及到更文学层面的东西时，就直接绕过去了。有几篇很适合翻拍的。
- 故事耐看而内容太短了。最喜欢的是《一些无意间走失的孩子》与《佩廷格先生的心魔》。
- 3.7-3.10不是我的菜啊。三星给文笔 文笔还不错 只看了一半
- 一个下午看完。基本都是中短篇又快又轻松，淡淡叙事感和文风看着很舒服。但是真要细究，西斯空寂度不及《克苏鲁神话》，灵异感不及《爱伦坡黑暗故事全集》，要归结在推理也似乎未够班。
- 水平参差不齐，但是真的有吓到我。他的小说总是阴气逼人。
- 被作者默默吓到，太赞太赞太赞！
- 作者的文笔是我见过所有外国作家中最好的，小说氛围营造地也很赞，第一篇简直惊艳。。唯一有缺憾的就是我不太喜欢短篇。
- 谢赠书。拿来改编成短片集应该会不错，长片略乏味。
- 说它是推理小说可能有点名不符实，鬼魂，吸血鬼，妖怪，野兽，镜魔，这些都不是推理小说还有的。看起来很过瘾，感觉又像是欧美版的聊斋。
- 非常有趣的小说集
- 中译书名的吸引力要远大于故事内容的阅读吸引力，适合手持出街，适合装饰格调，就是不适合休憩翻阅。
- 悬疑/恐怖短篇集。第一作毒液有点斯蒂芬金的味道，其他的嘛……总之就是很一般。
- 尚算符合我的恶趣味吧？
- 想象惊人 故事瘆人
- 是怎么写到身临其境的？
- 也忘了看过哪几个，干脆重看了一遍，除了两个中篇实在不想看了。
- 勉强三星。我觉得惊悚类文章若不是中长篇则无法淋漓尽致地“吓人”——短篇气氛烘托不够又戛然而止，读罢感觉不到任何东西。倒不是说作者文笔不好。他的文章极具画面感，确实是适于拍电影的好材料。但不见得文章便能吸引人。
- 第一篇译作夺命牛仔可好?
- 恐怖片的灵感库，看书得几晚连着做诡异的梦，超爽！
- 写的很有感觉，尤其是第一篇
- 隐隐有一些克苏鲁的味道～比较喜欢开篇和中篇的节奏～很像是电影
- 这本严格来说不算推理，也不妨碍我喜爱它。在读过约翰·康奈利的《蜘蛛杀阵》这一系列作品后感觉有这样的书很幸运，不然我的脑子就要搅在各种虫子上了……这种诡谲的情节总能让人挖掘到心灵深处的秘密，最喜爱《昂德伯里女巫》和《吸血鬼弗鲁姆小姐》。并且感觉在某些方面与尼尔·盖曼有相同长处。