作者:[美]威廉·马奇/WilliamMarch
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 令人审视自身的严肃作品
- “如果我给你一篮子亲吻，你愿意拿什么来换？”，天生杀人狂的故事，正出于一个带有变态气质的作者笔下，真是相得益彰，看得人毛骨悚然。特别还想看看电影的演绎。
- 你甚至自己都不知道吸收了什么，产生了何种共鸣。有天你变坏了，说不定就是这些心怀不轨的文字在你心里种下的坏种。读书危险但又停不下来，选书慎重。
- just so so
- 有些人性让人不寒而栗
- 让人心发凉啊！这就是电影剧本哎！
- 作者有许多观点值得借鉴。
- 无共情力的反社会孩子倒还不新鲜，但母亲的角色设置得非常好了，笔能再深一点就完美了
- 一气呵成的书
- 优秀的作品，主要问题出在装帧（不得不说这是这几年来我见到的译文出的装帧质量最差的书）还有翻译上，总体来看很可惜。
- 最近的心境正好读这本书
- 黑暗的我还觉得不够坏怎么破
- 拍成电影会比较好吧
- 很严密的悲剧。
- 我以前是罗妲的妈妈潘马克夫人，正向罗妲转变，我没有罗妲那么残忍，也没有她母亲那般心软。我巨讨厌小孩子
- 凑单买的这本书，对标有惊悚悬疑类的书向热度不高。无意识下的意识作用。前者无意识意为与社会意识的完全剥离，后者完全是自我意识的无限放大。内在与外在的剥离，儿童与儿童行为存在以及儿童与儿童行为剥离的融合成一个罗妲的形象。生活中若有这样一个小妖孽，你会是那个饮弹药女的独自承受基因传承之败笔的母亲吗？
- 看完吓得。。
- “放心，妈妈，我不会杀她，因为她这里没我想要的东西。”
- 上帝在创造亚当与夏娃之后，他们衍生出了人类的第一个坏种——该隐。当该隐犯错后，上帝以宽恕他继续活下去而来赎罪，所以，人类有了坏种基因的遗传。
- 遗书没有被看到吗？一切都没有交代，只知道那个女孩即将步外婆的后尘 难道这种因子是隔代遗传的吗
- 还挺不错的，读起来非常流畅，结局有些许失望，但是结合全文看这种结局是唯一的做法了。我挺喜欢罗妲，她身上有种纯粹的恶，与孩童本应有的纯真混合在一起让人不寒而栗。我喜欢这本书是因为罗妲做到了我（或许）曾经想做的事，她能如此轻而易举地释放内心的恶意，专注于唯一的目的去彻底摧毁他人，不需要过多地在乎其他事。
- 仿佛从书中看到了自己年幼时的心理想法，虽然跟罗达比起来，那个年龄的我相比而言太善良，但顺着去回忆那些能激发我愤怒的事却历历在目。讨厌的小学数学跟初中数学老师，同学的风言恶语，那时恨不得拿刀子在背后捅他们的心情会随着罗达轻佻无意的言语间细细展露出来。我仍还记得我的愤怒，如果再度让我看见他们，我不会放过你们！
- “奶油白脱三明治” “她取出白脱放进盘子里” 快结尾了反应过来白脱是butter
- “那年夏季晚些时候，潘马克夫人陷在深深的绝望中，她自知已无路可逃，无论周遭环境如何改变，都寻不到解决事端的方法。”看到这句话的时候，我决定买这本书
- 越看越觉得，存在骨子里的那种坏，跟成长环境没关系，无论什么样的环境，都改不了那种好像天生的恶。很久之前看过，印象一直很深刻，想想都不寒而栗。
- 这是我吗？不过我没杀人
- 心底的阴暗面想成为这种果断冷漠的人，但是从小养成的道德感和共情能力注定成不了恶人。庆幸。
- 我早说过，人性本善就是狗S啊
- 做好准备要看一个重口味儿童犯罪故事，结果发现罗妲的欲望和手段都很简单粗暴，是一个八岁小女孩会想要的东西，能想到的方法...所以才残忍。
- 比起对罗妲形象的恐惧，更能吸引我的是对潘马克夫人这一形象的塑造。在“恶童”这一类形象屡见不鲜的现在，还是作者对母亲怀疑女儿，并不断对怀疑否定，以及知晓真相和身世后的痛苦与绝望的一系列描写更能吸引我读到结尾。最后说一下书的装帧，如果不是清楚的印刷和稀少的阅读人数，我十分怀疑这本书是地摊上的盗版旧书。
- 外国文学最擅长的宿命罪恶。
- 我一直认为，像《孤儿怨》这一类恶童的形象，都来源于《坏种》里的那个小女孩。小说的叙述者，母亲，代表了普通人的观点，当她发现自以为美好的生活下面的暗流时，她的内心的斗争，更像是对于自我的价值观和纯粹的赤裸的恶之间的斗争，她的失败也是精彩至极的，这更是真实的：一个好人，很多时候，是没用勇气去和恶斗争的，因为她总是被自己的道德所束缚；而女儿，真的是一个天生恶人，她如何看待这个世界，为什么会这样？只能说，教育不能做到一切。
- 既然她这么喜欢小男孩，为什么不去孤儿院领养一个呢？
- 唉 人性啊
- 除了很容易猜中结局以及部分描写过于冗长之外的确没什么可挑剔的
- “如果我给你一篮子亲吻，你愿意拿什么来换？” 总而言之，太喜欢了。整本书都很精彩。借的书，看完立刻产生了买一本的冲动，但是在淘宝搜了搜结果不太理想，担心买到多手或者影印本之类的，唉
- 因为是姚向辉翻译的，再看一遍。然后发现：好书！
- 读的时候我就一直期待这个孩子不要长大，因为她长大后会变成我隔壁的那个坏姑娘
- 好。毛骨悚然。但心理分析童年阴影败给了基因遗传？
- 原始的恶。些许失望。由贪婪与欲望驱使的恶并不是纯粹的恶。最后还是给恶寻找一个遗传上的理由。
- 我记得我读过为何没mark
- 我超看这本书，节奏简洁明快，行文流畅，心理描述细腻饱满。小恶魔女孩罗妲的犯罪心理即简单又复杂，简单到只要妨碍她就格杀勿论毫无犹豫，复杂到她竟然毫无负罪感，若非害怕被警察抓获，她简直一点恐惧感都没有，丝毫没遗传到潘马克夫妇的本份，如果不是文中重点描述了罗妲的外祖母，那个有名的女连环杀手，我简直把这孩子当成基因变种的异类。这孩子缺乏共情能力，与父母的溺爱与纵容有一定的关系，她某些方面成长过快以至其它如认知方面跟不上导致心理扭曲。她只因为嫌麻烦就摔死了宠物狗，为了得到一个心爱饰品就把邻居老人从楼梯上推下摔死，撒起谎很自信一点破绽都没有，心理素质足以媲美其冷血杀手外祖母，全书读下来并不讨厌她，只是感到遗憾，这么好的天份没得到适当的引导以至于误入歧途，就像她妈妈担心的那样，迟早要走向刑场。
- 有种杀人的冲动是天生的
- 孩子只是未成年的人类，但极少数人的反社会人格和其他非常态精神疾病、缺陷早已漏端倪……如果不是大人们总是一厢情愿的认为他们“天使般美好”……
- 描述儿童犯罪的小说电影也不少见。而就水准而言，《坏种》属于很一般的那种。难得是写作年代，就好比在49年穿抹胸裙样，给人以打破世俗的胆大印象。一石激起千层浪，这也是这部小说以一个无辜却怀有负罪感的妇人为主角的原因吧。类似作品我还是更喜欢小妖UU的《非常童年》。两者共同点就是都足够变态。
- 看了一半的时候琢磨着这怎么叫悬疑呢？忍不住翻到最后一页一看，我了个大曹，继续看继续看，看完还是觉得不能算悬疑吧。嗯，挺好挺好
- 多好的小女孩啊 哈哈哈
- 满脑子的孤儿怨，可是更冷静更深沉，也更势均力敌（至少表面上是这样）。夹杂在连环杀人凶手母亲和善于利用天真来掩饰冷酷无情的内心的女儿间的软弱的女人，真是个张力十足的好故事。
- “她身上有一些非常可怕、非常原始的特质，和《旧约》颇为类似”
- "基因的作用比我们想象中要强大"的生动文学例证
- 太可怕了，天性就会演戏且自私自利到残酷的小女孩真的让人难以招架，而且知道她的面目会更被胁迫...克里斯汀认为Rhoda的恶是来自于她的母亲，认为恶在血脉里继承了，导致了她的自责和最后的弑子自杀。虽然不能明白她为什么不再喂下Rhoda安眠药之后再补一下，确定死亡，可能是因为母亲的本性还是难以下手吧。从小说的角度来说，确实留着Rhoda会更戏剧化。而当丈夫找到克里斯汀留下里的、一直未寄出的信时，可能新的一轮怀疑、死亡就会开始了...
- 看完以后，颠覆了我的价值观：所有的孩子都是纯真无邪的，即使坏也是那个纯洁。
- 有遗憾和悬念的结尾总会让人难忘。
- BAD SEED.隔代遗传。
- 算南方哥特吧
- 罗妲不够恶毒,烧死园丁那段最出彩
- 大概故事四分之三的部分，发生了一个小反转。由此揭示bad seed不仅指罗妲，还指她携带的基因。布瑞德洛夫太太简直是“按头听”的代表人物，听到小孩落水死亡的消息，她说不是罗妲，因为罗妲跟她很像，然后就开始孜孜不倦地自我剖析。这种状况都得见缝插针地给自己加戏。世界不是围着你转的，没有人想知道你这么着那么着，OK？也不知道作者是不是故意塑造这么个人物的，不过挺烦人的。还有莱洛伊这个老头。如果说小男孩完全无辜，莱洛伊就有点咎由自取了。他觉得小女孩没有反击之力，所以给人家使坏取乐，把自己作死也没什么值得同情的。
- 读完令人心寒。
- 没有悬疑成分，倒是偏多对人性的探讨，又不够深入
- 我一直以为小孩子有时很坏
- 前面写的不够好
- 你的熊孩子恐惧症升到了600。（并不是技能好吗
- 还在想萝达会不会把她妈妈杀掉
- 期待一下电影
- 一个8岁的女孩 ，是怎眼不眨心不跳的杀死三人的，不，她母亲也算她逼死的，哎~
- 坏种就是未加开化的人类本能。多么天真无邪啊
- ＂如果我给你一篮子亲吻，你愿意拿什么来换？＂
- 佩服在上世纪五十年代就能写出这样的作品，构思精巧，文笔出众，若不是因电影版剧透，想必带来的震撼将更加深刻。
- 当妈的还能再窝囊点儿么。。
- 结局真的很闹心，这本书居然不为人知我觉得真的很好奇。
- 一个小心理变态的成长史。ps：翻译实在是太因缺思婷，has gone too far翻译成“走得实在太远”，好在是一本小说，不影响阅读体验。
- 关于恶童的小说电影总会让我觉得特别恐怖，作者本身写得也不错，没有什么悬疑色彩但就是能吸引人一直读下去。
- 好吓人啊妈妈！！！
- 在b站看到2个版本电影的介绍买的原著来看 #儿童犯罪文学#
- 这结局怕是要气死我。
- 文笔洗练精妙 阅读时毛骨悚然 从另一个角度也告诉我们：消灭杀人狂幼苗忌用安眠药 而且一定要确认消灭行为是否成功
- 人的本性可善，可恶，全有遗传决定，后期教育可以削弱或增强其本性，但绝对不可能扑灭。。。
- 想想还是很可悲的，做为母亲知道孩子是个恶魔却完全没有办法救赎。最后的结局有点牵强，或许饮弹自尽更好？
- 看得害怕的过瘾！！
- 诶，不想打分，就只是随手做个标记。
- 贝西.但克尔真的只是小说虚构
- 一部平实的悬疑小说，虽然在1950年代有点惊世骇俗
- 我蛮喜欢这个作品，站在小女孩母亲的角度来看，冰冷又绝望。顺着文章思路来看，最后的母亲的做法，我觉得是唯一的办法。不过可惜了。。。。
- 牵扯上克里斯汀的母亲贝西时意味着后面的情节冲突感更强烈了，贝西让逃脱的克里斯汀像其他所有贝西的孩子一样到身边，并说不会伤害她，真是到最后了还说谎呀。本来看到克里斯汀写小说时有人认为最好的结尾是母亲杀了孩子时，以为贝西也是因为不想让这种基因遗传下去才杀死所有孩子的，看到196页才意识到不对。克里斯汀不是很像她母亲，她有的是隐性基因；她女儿才是遗传了这个基因的精髓，自私，冷漠，无情，撒谎到极致，邪恶而理所当然。而结局克里斯汀想先用安眠药杀死女儿再自杀以失败告终，她以为自己杀了女儿却独自死去，这个秘密也石沉大海。这个“再版”的贝西仍旧或者，活在只有她知道部分的真实中，其他她身边的人生活在一种未知的虚假的安全中，又让人的心脏扑通地更使劲了一下。
- 麻麻教育孩子未遂企图毒死孩子后自杀滴荒唐故事
- 同类题材中的惊艳之作
- 主配角色心中的隐秘世界。小女孩极度自私贪婪，像是以物欲为本能的动物一样，执着而冷静，虽然不能理解某些情感，但是出于某种本能，有意识地去进行模仿，好去达成她的目的。看了后记知道这是作者构思多年的人物，难怪能描写的细致又传神，不仅是小女孩，对其他角色的探究也很有意思。
- 根本想不到这是那么久以前的故事
- 内心的暴力因子都要被激起了…
- 斯蒂芬金写了一辈子也没达到这种水平，平庸的人生是幸福也是诅咒
- 和电影一模一样！
- 3星半吧。。没啥悬念也不够阴暗邪恶，女孩的老妈的内心斗争篇幅倒是不少，略枯燥……那个门卫真是自作孽不可活，我也算体会了一把什么叫做杀心骤起了。。。
- 是极为关注自己的人，总是希望满足其自己的自恋式需求，对他人则采取彻底忽视的态度。
- “暴力大概是人类心灵中最无法祛除的因子，甚至是最重要的因子——仿佛一粒坏种子，它根深蒂固地存在于仁慈背后，存在于怜悯背后，存在于爱本身的怀抱背后。有时候，它深藏不露，有时候，又若隐若现；但无论如何，它都存在于某处，只要条件成熟，它就将以其无数的非理性的可怖形态现身世上。”
- 大四 2010.1.21
- 电影结尾做了改动，虽然大快人心，但不如原著结尾更令人脊背发凉，令我印象深刻。我总跟别人说：小孩的心机远比你想象的可怕，尤其当她还是反社会型人格，人之初，性本恶。虽然别人总觉得我妖言惑众，但我依然坚持我的观点。
- 看太快，没记住。
- 估计作者对小孩儿都没好脸。( ´•ω•)ノ(._.`)
- 我一直觉得小孩是外星人，有的凶残，有的可爱。但绝对不是人类。
- by叔我觉得快收集齐你的所有书了……
- 同名电影的名字译成《孬种不正》。还是《坏种》更严肃一点吧。March当年写这本书的时候，大概把美国读者吓坏了。
- 九九 我还是买了 就一般吧 尤其被剧透了之后 有点兴趣缺缺
- 一个疯狂的人，以有点疯狂的笔触，写一个有点疯狂的故事，非常像是一个心理学案例，结局可能很影响后来的斯蒂芬金。案件本身在今天并不离奇，但那个精神病学流行而心理状态封闭的社会景观莫名有着吸引人的地方，或许儿童的世纪就此结束，人们不得不以务实的眼光打量童真和人类自身。
- 罗妲但现在为止还是我的女神和楷模，我也不知道为什么
- 天生带着地狱的锁链降生的孩子
- 看看人家的智商
- 很多年前看过的毛骨悚然的一本书，这次端午看隐秘么角落想起来的。构思实在巧妙。
- 评分那么低真是够了。你们指望一个八岁孩子智商堪比汉尼拔博士么？还不够天才不够坏。你自己八岁的时候又是什么样子？
- 一看就很有电影感的小说。
- 大概是看过了太多类似的作品，有些麻木了，感觉不深。
- 很精确地定义了反社会人格障碍。
- 书也买到了！作者威廉马奇个人的生平更震！
- 因为之前读过紫禁陈的 坏小孩 对儿童犯罪很感兴趣 这本完全是罪恶 感觉到的完全是罪恶和恐怖😱 “如果我给你一篮子的亲吻，你愿意拿什么来换 ” 感觉外国在描述这种给人的感觉是变态恐怖 而看中国之类小说感觉到的是人性的阴暗
- 几年前看了电影，突然想起看看原著，确实原著的结局更妙，并且比起电影来多了很多细节部分
- 看过电影，印象太深。bad seed！！书比电影还要清晰一些，有一种古典的惊悚感，好看。but印刷质量不好。
- 一般吧，母亲内心戏太多了
- 深柜老兵生前的最后一部作品。我阅读时用来代入罗妲的是TWD里弑亲的小女孩，或许威廉·马奇笔下的腐败虚伪的三四十年代和荒凉颓唐的后末世并无区别，正真的邪恶并非来自“恶性遗传因子”，而是世界。
- 书比电影好很多
- 这是一个人性本善与人性本恶并存的世界
- 既然她这么喜欢小男孩，为什么不去孤儿院领养一个呢？
- “如果我给你一篮子亲吻，你愿意拿什么来换？”
- 人性本善还是本恶？人生来是无罪的，还是有罪的？坏种相信有些人生来就是恶人，一个天使般可爱美丽的姑娘，却为了洋娃娃之类的事一再杀人…… 在她无辜美丽的外表掩护下，没人怀疑她。 姑娘的外婆，曾经犯下相同的重罪……
- 我觉得挺好的，尤其是最后的结局，特别喜欢，小女孩或者，恶？还在世
- 这部悬疑小说就我看到的有限故事里，实属天衣无缝之作了，看到最后不寒而栗，克里斯汀的懦弱其实一开始就注定了的，面对这样一个感情缺失、天使面孔、骗场老手、只关心自己、满足自己一切的怪物、一个本来就懦弱的母亲她还能做什么？“如果我给你一篮子的亲吻，你愿意拿什么来换？”这句台词估计要在我脑子里面盘旋好久。一股子的寒意，父亲是否早就发现了罗妲的异常之处，所以最后当他终于回来却面对着这样一个残局，又听到“如果我给你一篮子的亲吻，你愿意拿什么来换”的时候他是否已经发现了妻子的最终结局的一切指向。。。真的是强烈推荐的小说
- 莫不是龙勃罗梭的“天生犯罪人”理论。。。
- 威廉马奇对于内心导致外在的反应描写丝丝入扣，通篇充满不安的气氛来烘托每个人心中的坏种子。二战过后美国社会兴起浓重的心理分析风潮，当每个人都怀着亦步亦趋的神秘感窥视彼此的内心时，无论什么时候看到的都是一些似曾相识的阴暗面。但外在的应对却逃不开对美好的天生依赖而大相径庭。文明是事物两级的催化剂，历来如此。这本书的行文非常流畅，没有多余的赘肉，准确，缜密。不自作多情，不左右言他。是一本货真价实的佳作
- 这是一本特别的书，当然这种特别与伟大、杰出并无关系。我想我这辈子里有件很花费我时间的事情是避开罪恶和苦难，我知道这种行为显得有些卑鄙，这实际是在向那些遭受过或正在受到伤害的人们投弃权票。但我是一个软弱的人，我改变不了自己更没曾想改变世界，我只能对这些事情视而不见，就象我面对大多数经过我身边的乞丐那样，我闭上眼睛。这本书讲一个无助的母亲，在知晓自己年仅八岁的女儿是一个冷血杀手的故事，在这个只能自己独咽苦果的过程里，这位母亲在求助过去的犯罪资料时，竟然发现自己被收养之前的母亲是另一个更为血腥的连环杀手。这本书讲的故事实在太黑了，而且象油漆一样的浓，我几乎有点透不过气来。她最后选择杀死女儿并用手枪自杀。她谴责自己带有了那个‘坏种’，虽然她善良并只想当好一位普通的母亲，但正是这些善良和母亲的角色把她逼上了绝路，她认为是她把这颗种子带给了她的女儿，那位人见人爱的背地却冷血的小女孩。她只能选择把这一切毁灭。但故事的结局却是她企图用安眠药害死的女儿却在后来得救，而她 一个无辜的人却真正的自杀了。这本书谈不上思想深刻或者技术出众，但它探讨的话题因为它自身的惊悚性而让它曾经畅销一时，被多次搬上屏幕和剧场。所以我好奇人们对这种故事的热衷在于什么？除了猎奇，难道人们真的相信有些人生来就带着罪恶的DNA吗？这种想法比闭上眼睛的行为还让人恶心。
- 其实我很少看这类书 坏种好看 推荐~~~
- 我有点儿不敢睡觉
- 如果我给你一篮子亲吻，你愿意拿什么来换？