作者:A.A.米尔恩
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 从一开始我就怀疑这个案子是不是要在那个方面做文章 后来果然是这种设计 现在来看 这种诡计已经不新鲜 只不过我不知道这本书是写在什么时候 算不算是个开创性的作品 先给个中庸的三星吧
- 喜玛拉雅上听的，简介里写是三大奇案之一，导致我期待过高，结果有点失望吧，其实中间隐隐就想过那种可能，只是觉得再怎么化妆还是很难瞒过吧，当法医检查时发现他化了这么浓的妆应该会觉得奇怪吧。另外，人物形象实在太单薄了，尤其是跟阿婆婆比起来。
- 瞎了。又是一部相当于阿婆三流作品的田园诗推理
- 心血来潮 买了一本推理书 小失望了...
- 有两处明显的错误,可能是翻译的笔误? 故事还是不错的:-)
- 貌似和宝剑八撞车了？或者说，此教科书一般的trick套路委实已经被用滥，以至于一看到情节铺陈，自然就会往这方面联想。叙事节奏控制得不错，轻松的基调夹杂适度的紧张，以华生视角为主但又不限于华生视角。只是，侦探和助手两位男士动不动就互挽胳膊神马的真的大丈夫么……（考虑到小熊维尼的作者能拗出这部献给推理控父亲的推理小说，就在中规中矩白开水的三星基础上加一星罢）
- 总感觉这个诡计在哪里看过 应该是后人谁改编过
- 再也不轻易看欧美推理了。太不习惯。。。
- 虽然诡计已被岁月锈蚀，但作者作为老牌文人，节奏铺陈和人物塑造还颇有意趣，最后的逻辑推演也较为扎实。p.s. 安东尼是金田一耕助之原型。
- 作者是写<小熊维尼>的,为了给他爱看侦探小说的爸爸而作,不过不算很悬念啦,猜出事情的来龙去脉不是很难,不过打发时间还可以啦.
- 优雅的绅士侦探，干啥都不紧不慢的，发现了密道，不着急，我们晚上再进去看看，发现了线索，不着急，我们过两天再抓凶手。
- 诡计太好猜了，太老的推理应该早看~
- 虽然，我不喜欢这位作者对Jeeves and Wooster的原作作者的行为，但是不介意读他的书。
- 推演和故事都是不错的，就是诡计太好猜了，可行性也不高
- 的确没猜出来……
- 不觉得奇在哪。
- 结局还是反转的
- 昨天开会时阅。此本购于中图网，封面较脏，品相不好。
- 叙述是清新而啰嗦的，诡计是很难猜不出来的，历史是堪称显赫的
- 没想到我读得最开心的侦探小说是小熊维尼的作者写的hhhhh
- 小熊维尼侦探队。当年独到的模式如今也用烂了。
- 叙事不够好，诡计后来被用烂了，但很喜欢书架梗。
- 所有号称没人能猜出结局的推理小说都是骗人的！都是骗人的！骗人的！
- 浓郁的古典气息，现在看也许不够精彩，但在福尔摩斯后不久来看，谜题还是比较精致的，即使知道了秘道的存在也很难猜出谜底。动机和结局都很古典，起码掩卷不会骂娘。
- 关键不在凶手，凶手几乎一开始就知道了，关键是怎么做的。令人具有好感的是这种慢条斯理一点点解谜的过程，在这个过程里也有制造了一点惊险感，很棒。
- 故事还是比较简单的，相比较阿加莎的推理小说，还是欠火候。悬疑性不是很强。
- 因为《小熊维尼》喜欢AA，他写儿童小说是有一套，写侦探小说也不赖，虽然套路有点老套，前面叙述有点繁琐，但总体还是引人入胜，不造作，挺好~
- 哈哈，维尼熊作者写的侦探小说，设计是巧妙的，但推理啰嗦的不要不要的啊，福华模式二人组在不断推翻自己的推理的过程中找到了真正的凶手。
- 冲着小熊维尼的作者去的，就是一本很规规矩矩的老侦探故事。
- 我记得当年看的时候，在诡计出现的时候就猜到了答案…………感觉像喝了没气的可乐。
- 有声午夜文库系列，李野墨演播。 传统、幽默、流畅，出色的伏笔，老派的诡计。十足的古典推理文学，小熊维尼的剥丝抽茧。
- 在那个年代无疑是一部中上乘作品了，还不错
- 写给爹的书不要这么萌，嘤嘤
- 看作者简介原来是小熊维尼的作者，以为这个推理小说也是他的游戏之作，初读有点拖沓，没想到越读越觉得推理很细致，很耐读，结局也是水到渠成的事。
- 小熊维尼的作者写的侦探小说，较中规中矩。
- 很好看的悬疑小说，很棒的诡计
- 侦探小说是怎么也读不够的。入门款的这本，我是没有猜出结局。
- 小熊维尼的作者什么的，一开始有点闷，但后来突然变萌了到底为什么Orz……线索各种公平。不要大意地猜个诡计应该没有难度w
- 嗯语言文字和人物还是不错的，诡计...当初也许还不错吧，毕竟太久远了
- 左手能写维尼小熊，右手能写侦探小说！！
- 看头知道结尾系列
- 一幢red house矗立在静谧的乡下，侦探和助手行走在两旁都是树木的小路上，寻找着什么，躲藏着什么，这是侦探故事中共同的梦境。
- 超级模仿福尔摩斯探案集，那一段抽水等凶手。。。
- 故作玄虚爱耍人的侦探和衷心跑断了腿的助手，经典的福华cp真是copy出无数的故事啊，看题目以为红屋有多神秘呢，结果平淡无奇……看简介作者写小熊维尼的我还以为是什么小说呢，结果真的就是那么小熊维尼……
- 生硬的推理，牵强附会的逻辑，以及到了最后业余侦探突然想起来居然还有证人，还能更业余马？
- 萌萌哒啊这个小说哈哈哈哈哈哈，叨叨叨，叨叨叨半天，感觉就是在卖萌，还挺有意思的，诡计没什么，很好猜，总体来说读着很舒服吧，很明显作者还是擅长童话故事😂
- 哎呀，我离真相只有一步呀
- 居然被我猜到结局……╮(╯▽╰)╭
- 今天终于读完了，用的是时间不多，其实是一开始没有读进去，呵呵，没想到还可以这样，小说写的真不错，出乎意料！
- 核心诡计是现在看来颇为俗套的身份混淆梗，并不难猜，而刻意模仿（或者致敬？）福尔摩斯和华生的桥段让人读得尴尬症都快犯了……米尔恩完美延续了英式古典推理叨逼叨的风格，果然大腐国的推理作家写东西都是一脉相承的……
- 2011-08-21 感觉是个很简单的故事啊。。。。。2013-04-26
- 良以上吧。但雷蒙钱德勒如果真说过腰封上那句话，大概只能解释为客套。
- 补标...老早之前因为作者米尔恩看的...
- 小熊维尼之父的推理小说，典型的黄金时代古典推理作品，虽诡计欠佳，但叙事简洁且英国味儿十足
- 比较中规中矩的古典推理，到没有特别惊艳的部分。
- 我是个愚蠢的人 我不配看悬疑 （冷漠脸 ）
- 早期推理小说的凶手和作案手法一般都蛮好猜的（毕竟诡计都被后人用烂了）。一开始奔着这本书的名气去看的，看完后有点失望。诡计中规中矩，叙事有些啰嗦。两名侦探虽是经典的福华模式，但二人的相处却总是透着一种小熊维尼和跳跳虎去冒险的可爱劲儿。可惜小熊维尼之父就写了这么一篇推理小说，看结尾处总觉得还会有第二部。
- 经典，酣畅淋漓的描写，这可能就是剧作家的功底，就如同看电影一般，特别是在看完阴郁的所谓“日本四大推理奇书”以后，这本小书真正给我带来了阅读的乐趣，虽然结局在发现尸体那章节就基本猜到，但并不妨碍我愉快的阅读它。
- 2333竟然是小熊维尼的作者吗！
- 【补评】在看钱德勒《简单的谋杀艺术》中提到，才发现原来这是A.A.米尔恩写的...
- 没那么好，没那么糟
- 推理可看，只是侦探小说看多了对诡计有点免疫了
- 我的初次……喜欢这封面，要是纯红的我得疯了……
- 还行，算值得一读的。写作风格还挺像福尔摩斯的，只是这么个不算困难的案件柯南道尔可能会让它完结在一个短篇2333
- 作为一个愚蠢的猜不到结局的读者，仍然觉得读到最后被憋不动的作者嘲讽“你前面看了这么多真傻”。前后节奏相差太多了，结局显得太过潦草
- 放到现在，安东尼和比尔一定会被腐。。故事还不错~~
- 诡计太容易猜了，而且这诡计本身硬伤不少，放在古典时期勉强还行，给个及格吧，倒是里面一些细节的推理挺不错，活生生把一个案子撑到20万字的份上，小熊维尼之父唯一一部侦探小说
- 被“小熊维尼作者写的”亮瞎了。在当年可能很厉害吧，而且满足了他父亲喜欢本格推理的心愿。但结局真的很好猜啊难道我不是正常人><
- 《小熊维尼》作者写的唯一一部侦探小说，总的来说非常的古典，没有庞杂的线索以及人物关系，故事以一开始的密室杀人为开端展开，基本上是根据侦探的思路一路发展下来。
- 诡计没什么，不过语言风格很欢乐^.^
- 案情非常简单，凶手毫无悬念，但是叙事风格很娓娓道来，所以读起来挺舒服的。
- 听的有声小说，让上下班也不会觉得路途太遥远，第一次听到黄金时代三大推理奇书的讲法，这是其中一本，可能是真的推理看多了，结局并没出我意料，不过如果我是在高中看这本书，也一定要像东方快车谋杀案一样感到经典吧
- 未过半就知道了主人即兄弟～易装，恶作剧，暗道，以及将计就计的管家，诡计并不是很有特色，显得稚嫩。作者还是继续写小熊维尼的好。
- 黄金时代的三大奇书有点言过其实了。整体水平一般，中规中矩。
- 小熊维尼作者唯一一部侦探小说，其实我倒是一直觉得写童话的人内心都极其阴暗。而且从结尾可以看的出，米尔恩其实是想写第二部第三部的，不过……小说是很古典的密室犯罪，没什么特别突出的地方，但是足够精致，作为起步之作已经很好了。
- 这对福尔摩斯×华生也炒鸡基的……在旅馆里相对而卧= =神马的。李野默老师的声音真好听！><
- 维尼熊之父的游戏之作，文字娓娓道来，不磕绊。侦探比较特别，是游戏人间认识世界的聪明人。
- 黄金时代一生黑
- 有些人写了一辈子书不如人家
- 大概是好久没看侦探小说了，这个故事意外性在我看来反倒很突出，至于行文啰嗦之类的问题因为历史因素很难避免，总体上还是值得一看的
- 78 致敬福尔摩斯之作吧 侦探跟助手朋友也相当萌啊！！！怎么这么可爱~ 这种一会就看完了的侦探小说我是相当喜欢！！！
- 在那个年代能想到这个诡计很不易了，尽管一开始就能猜到结局。行文有些啰嗦，国外（除了日本的推理小说）似乎都这样。
- 第一次尝试侦探小说。
- 先验尸，认真点的那种
- 毕竟是很早的推理小说了，虽然在那个时代应该是相当优秀的，但现在看来已经不带感了。
- 这位创作出“小熊维尼”的AA同学专攻童话和戏剧，难得写了一本侦探推理小说，没想到居然成了黄金时代的代表作。看来真正的牛人，做什么都不会差。
- 感觉到了基情……让我想不到的是这个作者竟然是小熊维尼之父。
- 伪·密室杀人哎。 这种让受害者配合凶手设计杀人手法的，确实很高明。身边人下手，防不胜防啊。所以更要与人为善。 还好，读着挺有意思的。反正我没猜出来怎么做到的。不过好像有段时间，有命案的话，一定是管家做的!
- 结局真的没想到
- 太简单了，适合初中生看看，据说这本和《东方快车谋杀案》并称黄金时代三大推理小说？！差距太大了。。。喜欢小熊维尼，三星吧，不好打两星
- 《东方快车谋杀案》、《特伦特的最后一案》与《小熊维尼》作者的《红屋之谜》并称为“黄金时代三大奇书”。 我还是觉得 德伦特的最后一案 最拽！ 雷蒙德·钱德勒：没有一个常人能猜出这个故事的结局。
- 2014.12.30
- 侦探和助手透着一股“维尼和它的伙伴”的可爱劲~~
- 比2星半高一点点。
- 我觉得就这个水准还号称三大奇书有点过了 不知道这个宣传噱头哪里来的 好多人都因为名气而把赞美往一个作家身上生套 没意思
- 可以算是维尼的侦探化吧，笑
- 5.10-5.30
- 网易云 李野默
- 看在两男主互动挺萌的份上2333，不知道是不是翻译问题，读起来异常枯燥，一些推理过程看的我摸不着头脑...
- 人设比较有意思，还吐槽了下福尔摩斯，比利文沃兹安有趣，听的李野墨播讲
- 为了翻译推理小说评论不得不去看的书，但甚至在我把数千字的评论文章都翻译完了之后也没有看出米尔恩这唯一一部推理小说的可看之处……或许它在推理史上确实有着重要的意义，但如今看来，整个故事就像那洋洋千言的评论一样，是个孩子的侦探游戏。米尔恩其实并不太关心故事的推理性和完备性，“玩得开心”就是这故事的核心。何况，对80年后的读者来说，这里的情节也是被用滥的一类，不用看到最后，就完全知道结局了。
- 出乎意料的好，古典杰作，某些桥段的逻辑推理堪比奎因，如果米尔恩全力以赴地写侦探小说会到怎样的境地呢？
- 小熊维尼的作者写的推理小说，怎么想都觉得很可爱~
- 三星不能再多了！
- 写童话[小熊维尼]的米尔恩所写的侦探小说倒也说不上出彩，但摄于创作时间这样的古典侦探作品又自有其载入史册的由理，大抵如此。
- 午夜文库134 比较古董的诡计，很容易看穿。
- 一部致敬福尔摩斯的作品
- 很紧凑的故事，设计得也不错，不知道为什么分不高，我觉得比体育馆之谜好多了
- 侦探很迷人，也有点像福尔摩斯，不过软萌的
- 看了开头就猜到结尾…
- 小熊维尼的作者写的侦探小说，诡计现在看来当然不新鲜，但以那个时代来看还是蛮不错的，故事叙述得也很流畅，人物也很有趣侦探和助手是一对好基友，总觉得他们之间的对话有股基情的味道（虽然那个助手是个直男），可惜作者就只写了这么一部侦探小说
- 看在维尼的份上
- 还是小熊维尼来得好~
- [人数之谜]小熊维尼的作者写这种本格莫名的萌萌哒。
- 一般，没有明显漏洞，也没有亮点
- 老式推理小说。语言风趣，消磨时间的不错选择。
- 早期经典，因为才看过谜斗篷07，字里行间有种熟悉的韵味。
- 小熊维尼的作者啊
- 没想到竟然是小熊维尼的作者写的。 与《东方快车谋杀案》、《特伦特的最后一案》并称为“黄金时代三大奇书”。当年可能确实很巧秒，但现在看来一般，7分吧。2020.2.24-3.3
- 比较经典，古典推理范例般的作品，老宅，关系有间隙的家人，奇怪的密道，突然发生的谋杀案，结尾的凶手犯罪告白，一切都那样水到渠成。这样的小说经典可能也就经典在成书早，现在看诡计当然不新鲜了。除了诡计，红屋的推理也还可以，比如那个假领和窗户的推理
- 最近听了李野默的有声书，这本书的公平性和推理性为0，结局也容易猜到，只能靠神秘感博一些好奇心。
- 真心看不下去，我居然前前后后读了俩月
- 还是写小熊维尼吧。
- 一直希望结局不要是我所猜想的那样，希望有更大的惊喜。结果我失望了。
- 作为有点“古老的”侦探小说，不能责怪它诡计过于简单老套，缺点硬要说的话只有最后的解答少了一些“正统”的味道，但无论叙事还是布局文笔之类的，都没什么可挑剔的，甚至还有点“多重解答”的味道，称之为经典之作绝不为过
- 情节解谜都尔尔，不知道是怎么能排名黄金时期的三大奇书的？《燃烧的法庭》比这个奇了不知多少倍啊。
- 太无聊了啊 果然还是写的太早了
- （1919年）诡计一开头就很容易猜到了，故事有点拖，几个推理写的还可以，某设定违反推理小说公平性原则。
- 为了这本书我决定把之前打过的二星书降到一星。令人眼花缭乱的诡计不该是评判推理小说的唯一标准，平稳的走向也不一定就是乏味。故事背景宜人，剧情流畅，主角也挺有趣，我最喜欢的是主角敏锐的观察，以及对细节的缜密推理。谋杀离我们很远，但稀松平常的琐碎就在身边，正是这些小小的通过推理才能得到的发现，才会让我觉得，其实我们的生活也不一定那么无趣。 侦探和助手真的都挺可爱的，甚至凶手和死者都有点可爱。一个表演型人格障碍和一个对他心怀怨恨的观众，在本质上结为了互相依存的一体，所以凶手迟迟没有出手复仇，直到为了所爱之人的幸福。就这短短的一段动机，其本身也是一个挺美好有趣的小故事。 作者是写维尼小熊的！所以这么可爱吧！因为爸爸爱读推理小说就给爸爸写一本什么的，有子如此夫复何求！
- 翻译的问题吗？有一段我实在搞不清＂他＂指的是谁了
- 比较普通的一本书，诡计当然也……感觉有点像是福尔摩斯的短篇抻长了的
- 给出的可供读者参与的还是太少！我猜到红屋死者是马克！
- 1922.应该是某身份诡计的首部长篇，除此之外有几段推理也还能看看，钥匙、窗户以及硬领。虽然只有二百页，但情节还是有些拖沓
- 历史感十足的绅士推理小说。结尾真的没想到，比较对于现代的我来说，这种可能性也太不可思议了（笑）~侦探和华生都比较平面吧，没有出彩的地方（大概是游泳那里~）
- 梗是老梗 先写出来就是牛逼 故事写的也很不错
- 嘛。。作者果然是童话作家，这人物，这对话，这剧情。。。诡计嘛，确实是老梗了，极老极老的梗，看了开头那段xxx就想会不会是那个，结果还真是那个。真没什么奇的地方，即使在当时怕也算不上奇，至少连三大家水准一般的处女作《斯泰尔斯》《夜行》《罗马帽子》都要奇过这本。。。 不过还算挺有意思的一本，“阅读”过程满有趣的，几个推理桥段也很经典，给新人读应该会不错，然而问题就在于新人一般也找不到这来。。。