格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 核诡类同于保罗《混乱之王》的冰湖杀人手法,但故事水准却差了一大截。
- 看之前就被泄底了犯罪手法。题材挺新颖,但是过程太无聊,看了好几天差点看不下去。
- 为什么我觉得像岛田某作品
- 这种降神会一看就是凶手为自己准备的不在场证明,谁有可能这么做呢?一看便知了吧,其他的人都是障眼法,不过凶手怎么突破空间障碍出现在犯罪现场和TA的动机实在是一般读者很难猜到。
- 看了2、3页已然猜到凶手了,没看到一半已然知道为啥了。这还真是最快的一次~估计是对阿婆实在比较熟了。翻译和校对依然成问题⋯⋯
- 失望 一堆凑数瞎搞的线索
- 比较典型的作品,不过用灵异的背景以及主角的刻画比较有趣
- 一开始以为是个暴风雪山庄结果告诉我人死外面了???
- 诡计太普通了,倒是女主角塑造得坚定、可爱。阿婆让她说出的对爱人的选择标准很有代表性,“那一位必定前程远大,我那一位,要是我不管他,他可不行了”。
- 尽管猜到了结局但还是心寒
- 一开始就猜到了 还饶了那么大弯
- 刚读完《流星之绊》又来读这个,完全两种不同的feel。
- 这本开头倒是挺吸引人,后面太啰嗦了。
- 翻到最后一页的感想大概用四个字就可以概括:可算完了……上世纪三十年代的笔仙……凶手不难猜……
- 第一次给阿婆两星,可能是看的电子版的关系,这本书竟然买不到纸质版。最后最关键的一个证物翻译成了滑雪鞋,藏起来的原因是怕警察看到了滑雪鞋想到了滑雪靴?!WTF?!这说的是啥?不过看评论大家看得正版翻译的也是在吐槽太多线索没有用处。看来确实有点缺陷,既然想掩饰滑雪靴就直接拿到外边远一点的地方埋在雪里之后过几天再去取回来就好啦。逃犯的支线剧情感觉也是关联的很勉强。动机这个方面如果真是这样这么多年死者真是瞎了眼啊。对于最后艾米丽选择谁的问题,整本书唯一的正能量了,她那么说并不是圣母啊,只是调侃而已吧。
- 费了好大劲看完。人物太多,名字记不清,线索驳杂,无用信息的干扰让人不胜其烦。最后交代结果时,感觉无聊至极,原来前面的所有调查都是屎。还有圆桌转灵到底是什么鬼!决定不再看这类书了。
- 一个作家不可能每本书都很好看
- 很简单的诡计,而全书80%的内容和案件都没什么关系。难看的一本。
- 狠心给了两星 不过是真心无聊...
- 为数不多的,开头就猜到凶手的案子
- 我靠,没想到这家伙居然是凶手,我真是彻头彻尾地被他给蒙蔽了啊有木有!!!5000绝对只是个导火索闹
- 霍尔特的混乱之王好像撞了这篇。
- 无趣拖沓松散
- 除了开头的降灵会,屋外的风雪,气氛很好以外,余者不堪一读,情节烂俗,诡计真的用不着写这么长的。结尾真是强行转。
- 读大学之后读的第二本阿婆的小说,还记得当时的宿舍晚上11点钟以后是要熄灯的,就搬着板凳抱着书到走廊里去读。一排板凳,一排人捧着一排书,大家还边读边交谈,有说有笑。很美好的一段记忆
- 还是阿婆~~(封面堪称人文阿婆系列最丑一本~)
- 没有马普尔和波洛的故事,不够严密
- 确实没有想到结局
- 在开头六章内就猜出了凶手……这本大概算是阿婆的书里我比较不喜欢的一本了,推理逻辑较弱,马丁迪林和里克罗夫特的部分又像个BUG,完全不像《啤酒谋杀案》《东方快车谋杀案》那么精彩。
- 感觉一般般,阿婆的好书大概也出完了。这回的犯人倒是异常的好猜。另外阿婆书中的小三结果都不太好。
- 毫无意义的线索伏笔太多,和最后的揭示完全脱节。埃米莉的选择比故事更有意思
- 阿婆也写过降灵会23333
- 看不下去……………
- 我不记得内容了…所以,没给五星。
- 阿加莎的单独篇 挺有意思的 中间太多烟雾弹了 凶手出人意料又在情理之中 几个主线人物描写的比较好 女主聪明有个性 对男友始终如一 不因记者比男友优秀而选择记者 是个出人意料的女子 记者也很优秀 工作出色 勇敢追爱 只不过以失败结束 失了爱情 得了事业
- 翻译的还好,但是情节就⋯⋯连我都能够从第一章就意识到凶手是谁
- 这本也太烂了吧?!
- 20100331不得不说,翻译很烂。
- 有个人能依靠的感觉真好,风雪交加的斯坦福特很有英国乡村小说的感觉,像简奥斯丁的…看过BBC剧集,改编如此之大,倒不怕剧透了,连马普尔小姐都不见了,hohoho~了解到本书是献给小自己14岁的丈夫,倒开始喜欢这种依靠人的小女子,有智慧有颜值,依然小鸟依人于大丈夫,聊作被保护状…
- 确实不算出众,但也是阿婆的——阿婆,我是你的NC粉丝。。。
- 谜面噱头很足 无奈解答太牵强 冲劲十足的女侦探Emily的唯一一次登场
- 姑娘挺有意思。
- 一开始就猜到了凶手,为了证明猜想正确,一口气看到凌晨,凶手果然如我所料,可是思维一直活跃,导致看完后一晚上失眠啊。。。。。。。
- 我好喜欢女主人设
- 坑爹的招灵会,坑爹的人设,坑爹的灵机一动答案就出来了。
- 目前看过阿加莎中最无聊的书了吧,从圆桌到伯纳比出发就已经能猜出谁是凶手了,而且大幅篇章描写一些跟案子无关紧要的东西,真要说破案的话20页就写完了吧
- 阔以,干扰线索很多,猜不到结局
- 比起小说来,电影改编得更为精彩一些。用在描写女主的笔墨上略重。
- 留个念,看过的第一本阿加莎作品,结局有些平淡呢
- 结局不是特别令人满意:如果滑雪是破案的关键的话,滑雪道早就应该被注意到了。
- 在塑造人物群像方面做得不错,很英国,但核心案件虎头蛇尾,最后的结尾并没有把每个问题解释清楚,破案也完全基于灵光一闪,大量的调查走访都只起到了塑造次要人物的作用,对破案没有实际意义。埃米莉小姐聪明又能干,但实在不可爱。
- 不算阿婆的优秀之作。有些案情线索到最后竟不了了之
- 在解密的时候,彻底感觉被愚弄了。那么多章节的故弄玄虚感觉人人都有可能是罪犯,而最后仅仅以发现靴子为唯一破案线索。我觉得真个就是个大骗局!!!
- 居然被我猜中凶手了 唉
- 真是太难看了。无话可说……
- 过于执着就值得可疑,再好的朋友也是被利用。
- 从头到尾都很无趣,特别是当中的罪案调查部分,啰嗦得很,完全可以全部砍掉。但是,砍掉就真的不剩什么了。这样的案子更适合小短篇,生生写那么老长真心疼阿婆。我猜到了凶手、动机甚至作案手法,但我没有任何成就感,因为太简单太明显了。
- 里面那个杜克,太赤裸裸的障眼法了,还好我是个资深阿加莎迷。
- 前面铺得很开,最后BUG般收尾。
- 绕来绕去又绕回来了
- 人名好难记!
- 谜题比较单调,不过氛围塑造很成功
- 除了开头的降灵会之外感觉亮点很少啊,最后谜题揭晓的时候也没有那种出人意料的感觉……
- 这是家里有的,我看着两遍。并不喜欢这本书,但是结局还是非常的出人意料。这是我第一次看这个伟大的女人写的书。
- 里面大量的人物,混乱的关系,完全看不进去,阿婆的书不过如此,想先歇一段时间再看了~
- 说实话 滑雪板的存在感很弱 很难想到这条线索-_-#
- 破案过程实在太无聊,感觉整本书完全没必要写那么长,最后解答也比较坑,差评。
- 猜对凶手了!
- 很快猜到凶手了,这本一般
- 第一次只给阿婆的书3星。很多线索到最后都没有说下去 凶手的解释也很牵强。我只能理解为恋爱中的女人都是傻子 睿智如她也不能例外。
- 一个人物一个章节,摊开来
- “你不会认为是自杀吧,啊?”“一个能用铁管子准确击中他自己后脑勺的人,在自杀者的世界里可能是个艺术家吧。”哈哈哈哈,这吐槽笑死我了。结尾不喜欢,太仓促了吧!
- 99,靴子怎么回事啊喂!
- 转桌降神 三角恋爱纠葛用在言情小说里面也不会差
- 案件本身非常简单,有经验的读者一开始就能圈出嫌疑人,而且于情于理嫌疑人只有一个人最后还证明了就是真凶……于是中间那么长的侦破过程都像是故弄玄虚试图混淆视线而且还没成功……冗长又枯燥乏味
- 这种写一半藏一半的写法看着好难过
- boring
- 有点探险浪漫向。。翻译真烂,我是不是看了假的
- 给人一种匆匆收尾的感觉...
- 2011•08•25 感觉一般吧
- 原来不是晚期的小说呢。里面的心理因素是造成这个状况的主要原因,但是这种心理因素我还挺不理解的。看了评论后发现原本翻得就很差,表示自己看的明显是盗版所以都不好意思提这点
- 五千英镑出现就知道谁是凶手啦,作案方式猜不到
- 可能是翻译和外国名字的缘故……看得很累啊
- 前三章就泄底。。。
- 太散 东一下西一下 还有个自以为是的女侦探来倒人胃口。
- 算不上什么好的作品。作案手法有些牵强,虽然前期也有铺垫但是不是那种会让人猜不出来凶手的作品。有些疑问没有解答,比如为什么发现不了有人在故意晃动桌子,怎么知道就会是那个点下雪,怎么就回去不会被人发现。而且最后没太懂为什么埃米莉要选查尔斯。
- 看的非常不认真非常没有耐心 等着波洛和马普尔小姐的出现结果这次都不是 是一位忠爱自己未婚夫勇敢智慧美丽的新侦探 不知道是不是习惯了一话一个案子的比较简洁的节奏 非常懒得动脑筋思考 不太能刺激起亢奋的神经 【其实只看头尾还是非常容易理解的 中间的部分都是作者想把你引向她想要你去的地方
- 这是给过阿婆的最低分了。真的很弱(¬_¬)
- 三颗星给英伦乡村风情,推理确实又乱又弱。人物刻画倒是有趣。
- 非常时期挑灯夜战看完了,阿婆新婚燕尔比较心不在焉的一部作品,推理布置不够给力。着力设了个错综复杂的大迷宫,可最后就一条捷径就搞定的事,其他都是扯淡,我都大概猜到凶手了,整个构架虎头蛇尾,手段动机逻辑不免老套,结局不够漂亮,前后呼应明显不足,难以完全服人。相比起罗杰疑案,东方快车这些经典,果然逊色不少。还有阿婆的书里从来理性得冷漠,不管谁死了,甚至是连环杀人灭口,都不带任何情绪和同情,感觉她笔下的人物只是推理棋子而已,不是一个有血有肉有喜有悲的人。还是更爱伊坂的人性式推理。
- 难得从一开始就判断对了凶手,动机和操作可能都发现了,哈哈哈哈。
- 就算是阿婆写的,我也不得不冒昧的说一句 这是一部很一般的作品. 我甚至仅仅看了个开头 就知道了全部... 而且没有动力看下去了...
- 看的阿婆的第一本小说,我挺喜欢这个结局的
- 不得不说我觉得还是2006电影改得比较好……
- 横生的枝节太多。其实不难猜出。
- 木有波洛木有馬普爾小姐,只有年輕的姑娘艾米莉。阿婆第二次婚姻的新婚之作。 看得我有點痛苦,情節不吸引人。也許很多人覺得結局有遺憾,艾米莉還是選擇了未婚夫吉姆。 ITV第二季MARPLE裡面,把這個案子加了進去,呵呵。
- 刚看到特里维廉去世就觉得是伯纳比少校干的,看到最后又觉得不是伯纳比少校,结果最后居然还是伯纳比少校。#The Sittaford Mystery#
- 这种书阿婆的死粉更应该打低分才证明是真爱
- 故事情节本身不复杂,福尔摩斯中的一个故事拉长为一本书,美女救男友的故事,很可圈可点的是她最后选择和男友在一起而不是那个记者,耶!这是典型的英式道德观么^^
- 凶手比较出乎意料,虽然我知道不可能是他,但也从未想过是他啊
- 这是我最喜欢的侦探推理小说家写的小说,文字还是阿加莎一贯的风格,逻辑严谨、行文风趣幽默,于结尾处开设一案件推理沙龙,将凶手公之于众。特别好看!
- 有失水准的阿婆。
- 明明是站在上帝视角写的,为什么会这样叙述凶手从离开游戏现场到凶案现场的过程啊...感觉完全是在刻意误导读者...(不是用扑朔迷离的线索误导,而是人为的误导)其实案件和手法时间线啥的都设置得不错,换个视角就会好很多。另外一个不友好的点,这本书人物太多了,比山核桃大街还多...外国人名好难记啊...
- 好多梗没解释。。。
- 没有波洛探长,故事很一般
- 蛮无聊的,电视剧吧好歹颜值还高。原著杀人原因太无语了。
- 如果不把它当一本侦探小说来看,而是英国乡村言情小说的话……会有趣很多。
- 第一次猜到凶手 很有成就感~ 一个女生应当如何选择自己的伴侣 这本书也给出了答案~
- 你媽的。。。
- 这本我觉得还行吧,评分不高呢
- 这也太tmd神奇了,我从看到那5000英镑就始终认定了凶手,后面大篇幅大篇幅全就是毫无关联的烟雾弹。果然我这次坚定地把握住了作案动机就对了。只是阿婆的烟雾弹真的有点太假,一点儿边都不沾,真的不能当推理小说来看。。。话说我感觉有点儿能把握阿婆的写作风格和偏好了~
- 还不错吧,不过比阿婆其他的作品还是要差上一些的。最后的结局有一点牵强,和最后的结果一对应,前边的很多描述就显得啰嗦了。不过还是可以看看的,很短,一天就看完了
- 注意点总是不由自主地被姑娘牵走,姑娘最后的选择真是GJ!
- 还行。不过对于任何让我能猜中凶手和手法的推理小说,一般都不给三星以上,嘻嘻
- 阿婆显然是编不下去了,在最后一刻让“他”成为凶手;许多看似不得了的线索到最后都没派上用场,浪费笔墨。真是让烂木头失望的一本啊,也可能是我太挑了╮(╯▽╰)╭
- 阿婆早年冒险小说风格的推理小说一种,女性作为行动者的主体性。Trick很弱,推理也很弱。
- 其实还不错的,碰到神神鬼鬼的就特别看不出来凶手,但那个小姑娘实在是猛,为了洗刷男友嫌疑居然深入虎穴探案。。。凶手被点破之前,真的一点都看不出来
- 真相总是很平凡
- 无用细节可以更多一点吗?超级简单的推理拧成麻花一样。动机也特别特别特别扯淡!最后女侦探选择废柴而不要记者的原因圣母到飞起。BBC再次改编立功不解释。
- 在厦门21 Howtel的那夜奋力读完。
- 这次猜到凶手了。。
- 我倒是还挺喜欢这部小说,罪案设计的很巧妙,但经不起推理。
- 没有名字华丽
- 160820无锡往返上海。推理部分一颗星,最后甚至都没有把线索串起来整条推理线都没有圆回去。不过这一次猜凶手猜的还很棒,虽然没有想到手法,但是同时满足几个杀人的条件只有他一个。两个PS:PS1.没有波洛也没有马普尔小姐。PS2.女主角埃米莉简直就是言情剧女主角的品格啊...
- 留下印象的不是推理,而是人物
- 袭承了阿婆的一贯写作手法,但绝不是最好的一本。
- 谋杀的最重要动机还是钱!虽然为此会牵连一些人,而饶了一大圈!但最终却是最好的朋友!带些灵异色彩是整个推理又多了新的思路,是相信科学找真相还是相信迷信选择另一种结局!赞!又是一个不同的思路!
- 这是我看的第一本阿加莎的小说,对于结局有点小失望啊
- 埃米莉小姐简直是女中豪杰!!
- #2013读书计划#(45)其实提示已经这么明显了。。。我居然还没看出来。(》《)
- 看完了剧集重温一下。说起来书里的艾米莉实在是很有阿婆人物范儿,两便士小姐疾如风小姐都有类似的影子,甚至觉得马普尔小姐年轻时也应该是这样的。
- 阿婆的书看到现在,我已经做好了剩下的都是烂作的心理准备,所以阅读的过程还算愉快。看了这么多年阿婆的书,阿婆笔下的城镇、庄园、年轻人,都像是朋友一样,犯罪诡计什么的,其实也就没那么重要了。
- ★★★☆早期偏默默无名的一部作品,通灵游戏的开篇颇有哥特风,结果谜底就多多少少有点令人傻眼……聪明活泼可爱的埃米莉其实是作者自己新婚后愉快心境的投影吧。
- 翻译版本不好影响质量。。。
- 斯塔福特疑案 1931--The Sittaford Mystery / Murder at Hazelmoor 阿加莎早期作品。
- 感觉阿婆写这种套路已经不用动脑筋了
- 多个侦探的设定很不错,转桌祈灵的游戏也够神神叨叨,抽丝拨茧般对各中人物复杂关系的揭露慢慢铺开剧情,都挺精彩。。。只是凶手揭秘的一刹那,整个故事变得索然无趣,犯罪动机的设定实在让人觉得过于敷衍了啊!倒是ITV《马普尔小姐探案集》里对这部作品的改编更有新意,更离奇!
- 故弄玄虚啊故弄玄虚,故意弄出那么多条线来~
- 我喜欢艾米丽!
- 这本比较乏味,看了百分之六十就读不下去了,直接来豆瓣看了剧透。
- 只差一个关键
- 翻译拖后腿减掉一星
- 用请*仙作为开端增加了神秘度,但是如何做到的就有些微词了
- 扯什么皮靴和滑雪板丫,有点搞笑了= =
- 靴子是谁藏起来的啊?
- 2011.1.30 九久 11
- 分这么低的嘛???…我觉得不至于呀~虽然诡计和推理都弱了一点(实在是应该猜到的啊这本!…)但也不妨碍看的轻松愉快呀~很喜欢艾米莉这样的角色设定~而且相比天王酱的种种奇葩手法…对这个真的可以很包容了QvQ
- 整个探案的过程都不如埃米莉的最终选择吸引我。
- 从一开始我就知道谁是凶手。
- 经典必竟是有限的,写了那么多本,不可能每本都精彩,平凡也有平凡的看头。
- 这种布局真是烦死了。。。
- 凶手较易猜,手法简单。阿婆为数不多的平庸之作
- 传统的套路,一群人、大雪封山、预言灵异,看似很神奇,但实际就是人的圈套设计。虽然猜中了凶手是谁,但没猜中作案手法。有几点疑惑: 1.如果一开始没人提议玩桌游的话,那岂不是就无法制造预言了? 2.关键证物-靴子。那是凶手的靴子啊,又不是死者的,为什么死者的仆人会发现靴子不见了呢?而且凶手为什么还要把靴子藏在现场而不处理掉?这个有点牵强。
- 哎,为什么艾米丽还是选了JIM。。。。
- 吸引我的部分是这女主为了帮男友洗脱罪名深入斯塔福德,还拉了记者帮忙的故事。最后她还是选择了没有他就什么都不是的男友身边而不是前程远大的记者,这非常符合女人心理。
- 凶手和作案手法太明显了!寥寥几章就可以直接锁定,接下来就是看各路红鲱鱼。翻译很口语化很流畅
- 比2星高一点。
- 直接看开头和结尾就行了,中间并没有什么用
- 应该是早年作品,不过还是很好看的,微拖沓
- 又是达特穆尔。已经腻了傲慢自大的波罗、啰啰嗦嗦的马普尔小姐、杞人忧天的两便士,偶尔来个艾米丽换换口味也不错,艾米丽的心理描白挺有意思,O型血的吧?
- 结尾有点乱。
- 很平淡的一本书
- 除了开篇设定一无是处的故事。无数个人物组成的大段冗长而又没关联性的对话。乏味又无趣。浪费了那么多口水后的杀人动机也是令人震惊。因为看烦了后期索性一目十行,所以也不想深究作案手段是否合理。 这一本里没有红娘,但是女主的感情选择令人恶心,三观碎了。 大致数了下,不算上我后期太懒不想动笔没记,这篇的出场人物有27个。之前看过的阿婆的书也有人物在30人以上的。有点怀疑难道因为无法构架一个好故事所以故意选择用人物来弄晕读者吗?