格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一开始很认真在读,后来发现很多细节都与案件无关,我……三星吧
- 拖沓什么的还可以接受吧,关于帽子的大段逻辑流很棒,果然还是喜欢这种剧情简单易懂的,不像某屋(小声)
- 侦探小说作家的处女作一般是最好的一部——这本例外。从头到尾赘述了奎因父子探案的全部细节,但没有一点出彩的人物、场景、推理,甚至幽默。艾勒里夸夸其谈地引用名言,让人厌倦。
- 2019.04.14 Unterhaltungsliteratur 本格推理,对白很有趣,比较符合现实——比如实际上没有那么容易被忽悠的警察,以及漫长而累人的盘查、监视工作。老爸的善良和儿子的博览群书、引经据典,都是我很欣赏的特质。 文本叙述:8/10 案件构思:9/10 阅读认真程度:7/10
- 动机牵强,凶手形象不够清晰
- 不错的推理,非常糟糕的阅读体验。所有的取证和推理都太靠后了,挑战读者的设定让奎因特别小气,不愿意分享任何一点案件进展。翻译是对照着字典翻的吗,我不记得读过翻得更差的书了。
- 阅读体验超差,感觉像是机翻
- 作为奎因的处女座才看的,真心不好看- -
- 动机还挺有时代感
- 睡前助眠的读物! 小说毕竟是小说,要么故事精彩要么人物生动,再不济谜题精简,推理精彩。这本却是没有故事没有人物,推理冗长感觉繁琐,仿佛看一个用处不大的繁琐引理的不美观的初等证明。
- 磨磨唧唧半天 结果推理有点简单但好歹是推理(古典本格脑残粉
- 帽子很重要,一开始就想到找,但突然不找了。为什么?
- 最引人入胜的帽子!
- 翻译质量有待提高,本身作品马马虎虎,也许是翻译的影响较大
- 本来就是处女作,故事平平,推理一般,破案手法老套,写得有点繁琐,结果还赶上个烂翻译。。。
- 没有希腊棺材之谜有戏剧性,不过也不错了
- 不错,古典的推理,让人看着舒适。很贴心的还有配图和人名表。。真的不错。
- 不该第一本看这个的。
- 哎我实在看不下去,这是第一本我直接翻结尾的推理小说
- 明显犯规了啊,全书说了一大通没有外人进出,最后发现是骗人的。
- 前期昏昏欲睡...
- 整部书还是值得阅读的,就是翻译有点生硬。
- 好长,没趣味
- 奎因初登场,就展现出其推理的特质——极度的严密,确实无懈可击,虽然从某种程度上没做到公平性,但每次看到这样的推理流程总是让人血脉喷张。个人而言倒觉得前面的搜证也挺有趣的,关于帽子,小说里没提到有演出帽,仔细想的话他只要提了,就暴露了,所以确实很难处理。
- 不是很好看,我看的翻译版本也不好。这个结局不太难猜,下一本!
- 奎因的处女作,线索并不怎么充分
- 还没看出味道来/ 终于看完了,前后隔了半年有余吧。总体来说还蛮老派的风格。是版本的问题?有些地方没看懂。。。
- 奎因首作。难记的出场人物&繁琐的家访&反复的搜证,好在情节线还算比较清晰,勉强不觉得太枯燥。和之前对国名系列的感觉类似,锁定凶手的核心步骤还是太单一和无趣了(似乎首作尤其…)。有意思的部分与案件无关,属于老奎因的解决篇&Ellery的婚后岁月。
- 作为处女作,还是太过松散、简单了……
- 7.0分。 太长太啰嗦是主要问题。虽然不是所有的啰嗦都无聊。 对西洋人名的陌生感真的太影响阅读了。 国名系列第一作。 这算是读的第六本国名了,讲实话,反而是剧情(相对)更吸引人些。也许是译本不好吧,过段时间买新星的全套,重读试试。
- 感觉有些拖沓……
- 罗马帽子实在是一部烦人的作品,最后推理当然不错,即便以现在的眼光看,也是蛮说得过去的,可是前面讲述之枯燥乏味,令人发指,完全没有故事
- 没啥故事性,就演绎推理。第一次接触埃勒里·奎因的小说,不知道是不是都是这种形式,有待了解。
- 一直最后都没猜出谁是凶手!😂
- 之前没看豆瓣评论,太枯燥了-_-||
- 翻译太生涩僵硬……前面百分之八十读起来很不流畅,不算厚的书竟然坑坑洼洼地看了两天……基于这可怕的翻译和我自己不够用的智商,别说猜凶手了,连奎因精彩的推理过程都很模糊。话说我觉得逮着这个凶手用的时间过长了= =
- 奎因的第一部作品,文笔确实稚嫩,铺垫过于冗长,翻译也没有增色,因此直到揭开谜底前众多琐碎的内容让我昏昏欲睡。解密的部分也没有过于惊艳,处女作确实遗憾较多。不推荐作为入坑作,但辉煌皆始于此。
- 翻译果然名不虚传
- 奎因的起点,第一个诡计竟然是密室,冗长的铺垫只为最后五分钟的推理小剧场,但逻辑推演的部分还是有闪光点的。
- 如果说上一本奎因让我开始觉得有趣,这一本把之前积存的好感扫荡一空。纯靠逻辑推论和故作高深,故事实在太沉闷了
- 毕竟E.Q处女作。。。
- 抓住了关键,但是破解的不好。
- 不知道是因为装帧问题还是情节安排,读了好几遍都觉得没读进去
- 关于帽子的推理挺无聊的。
- 其实犯罪手法或者推理过程并没有特别惊奇的地方。 但讲故事的方式就像看一个美国电影一样,读者就像观众,但也并不是一个很精彩的故事,显得有些乏味。观众很难感受到喜悦或是悬疑的部分。 不过埃勒里就很超神了,好像从一开始就锁定了犯罪者。 如果第一次看奎因的侦探小说,真不要选择这一部作为开始。
- 耐心快被磨没了
- 没觉得翻译有多差,也没觉得这故事有多好,非常平淡、中规中矩的推理,最终推出真凶也不觉得惊奇。花了很久才看完,说明吊读者胃口的功力不够。
- 通篇故事都无法集中精力 各种人称转换
- 推理探案-美国
- 确实是纯推理的案件,但是我受不了他爸一直说他儿子啥啥啥的
- 揭秘凶手的时候悲剧地发现不认识。。虽然前面三分之一是半年前看的,但是后面一点也没提到这个人还是有点奇葩,并且整个案子都没啥意思。呼叫赵同学,埃勒里父子常常秀恩爱么? 啊,看了评论才知道这是奎因的第一本书,那么好吧。
- 逻辑推导很严密,但是很过程很无聊,不会激起让人想继续阅读的欲望
- 说实话,在古典本格里面,都是很无聊的一本了。
- 很多人都说作为推理小说这本书比较累赘,作为初次读这个书的我来说,我觉得还是比较有趣的,推理有些绕,但是非要去买福克纳首版的埃勒里,觉得剧院不景气时因为尤金.奥尼尔偷懒没有多写几部剧等还是让人敬佩这不是一个肤浅的作家也不仅仅是一个肉横无脑的侦探,他们是有文学修养的,在推理之外,还可以让人提起好奇心去学习的。
- 我读的好像不是这个版本
- 韩老师的翻译真是太强大了
- 同是非代表作,此本还是明显比岛田庄司老师的《御手洗洁的问候》强很多。
- 亮点全在解谜,过于写实,动机普通,现在看有点无聊
- 典型的神展太开收不住缰
- 首部作品,也就那么一回事儿吧。对于个人来说,那么多外国名字真的很难记住。或许下次看推理小说真的要一边画人物关系图一边看小说了。
- 逻辑严密,锻炼大脑!!!
- 故事有点无聊,一个短篇构架的逻辑,水了那么多字。。。。。
- 看完这一部,我的感觉过于沉闷,比起其他奎恩作品,这个写的太绕了,不是很好的作品,还不算上乘。
- 很多年前就尝试读过奎因,但没读完,这次再读,也是很难读完这本,也许奎因的作品只属于当时的那个年代。。。
- 没评论的那么差呀
- 很一般的一个破案子,硬扯到300页
- 故事很长,里面用了大幅的篇章去描写刻画人物的心理,细节处理上很细腻,但是感觉用这么大篇幅的各种心理描写去围着这个简单的案情,吊读者那么久的胃口有点儿拖沓繁琐了,看的好累。
- 从这本开始学会欣赏“古典”。纯粹的走访相关人物和问话,镜头简单到比舞台剧切幕布还简单,但是一点也不妨碍成为经典。值得学习,但不推荐推理入门期阅读。
- 还行 凶手没猜到
- 最后引出凶手的敲诈信实在有趣。
- 原来奎因是福克纳粉丝耶!
- 盛名之下...
- 没猜到凶手,对本书用毒——四乙基铅印象深刻,查了下与氟利昂发明者是同一人
- 这本书我家小射手买的,被我弄丢了~~o(>_<)o ~~ PS 我家小射手是我亲弟弟,不是我家小情人,你们都别瞎猜了!
- 看完之后才发现大家不推荐奎因第一本就看它。。。。。。长长长长的叙事,还有奎因父子咏叹调一样的对话
- 全家一起上,破案靠钓鱼
- 故事平平,翻得完全没有味道
- 如果第一次接触奎因的话,不建议从罗马帽子开始阅读,看得心烦,没啥趣味,完全是逻辑推演,故事性差得不要不要的
- 还是挺喜欢奎因系列
- 奎因国别第一本。虽然顺畅倒也顺畅不过没有什么感觉,无论是诡计还是动机——也许是因为是处女作的缘故。国别系列更喜欢中国桔子。因为有趣。
- Queen探长的戏份真多。trick不高明,帽子的作用和剧院背景很容易让人猜对大致方向。
- 70分;看在奎因初登场,挑战读者的份上给70分
- 核心诡计中规中矩,老实而可靠,我认为这样的推理应该成为优秀推理和坑爹作的分界,核心诡计可信,无巧合,诡计设计有灵气而具有可复制性,借助环境的因素少或可忽略,动机可信,虽然我还是在最开始时想岔了,谁知道看个剧不带帽子是很奇特显眼的呢
- (1929年)不得不说处女作绕来绕去写的有点乱,而且有个让人很无语的所谓的“盲点”(bug)。这个版本翻译的不好,下次换个版本再看一遍吧,虽然也不指望。
- 这是我看的第一本奎因系列。
- 跟希腊棺材比就差了不少了
- 看不下去,这翻译,这校对,这排版,槽点满布啊...
- 经典的确是经典。凶手确实在预料之外。
- 奎因的处女作,有明显的犯规,犯案过程和手法相当无聊,行文也是极为拖沓。
- 这个略坑,第二段推理出凶手的细节读者是完全不知道的。
- 2014.03.03 ~ 2014.03.05 现在的口味已经很难适应这种老派的侦探小说了……尤其是它还这么啰嗦。
- emmmm,这个设计。。。
- 奎因其名,如雷贯耳。他的处女作,却很让人失望,完全没法读。原本计划——继东野、阿婆、宫部、铁伊、伊坂诸家之后——来一次奎因专题的,看来需要有所改变,择取精品而阅读。
- 比較喜歡別人覺得儸嗦的敍事啊,因爲父子的關係寫得很有意思。然後我終于明白什麽是直覺開挂了,我猜到了兇手,但是看了解釋以後發現和我分析的原因一點兒也佔不到邊。。。。。
- 无人看见的凶杀案:从X的悲剧之后我就扫清心理盲点了,本作未必太好猜了点。
- 有点点无聊...
- 呃…还是三星吧,虽然给四星也不是不可以,还是理智一点吧…
- 就。。还。。蛮明显的
- 上本看的X的悲剧,这本有X的悲剧的一半功力吧!作为第一本也完全可以了!不是后面太好,可以给四星。
- 奎因处女作,风格突出而生涩,还蛮闷的。(这个翻译也是跪了
- 唔…我猜出来啦
- 需要对当时的风土人情有一定了解才能明白线索。这种还是比较适合拍成电影的
- 这次的线索并不公平
- 非常标准化的推理小说,奎因的特色就在于真实和本分
- (T)韩老师,你的幼儿园老师喊你回园学英语
- 无比之坑 但是有悲剧系列的后两部在,相比之下这部我还是给高分吧
- 现在看来稀松平常,没有出色的诡计,奎因的故事也讲的不好。但它的时代意义很重要。
- 本强迫症患者对因为奎因国名系列套装书第一本是罗马帽子所以无法跳着看感到无比后悔 这么说吧,这剧情在柯南里都拍不了上下集,二十分钟的事竟然被奎因写了十八万字 (不是说处女作一般都好看吗??)
- 真是由一顶帽子撑起来的故事,点睛之笔莫过于通过与脑子相关的各种细节找出凶手,精心设计的圈套抓住真凶,不过说是真是案件改编的还真的不敢相信
- 动机和凶手全部估中…
- 情节一般=_= 还有 译者是拿谷歌翻译的吧←_←
- 埃勒里·奎因的处女作,不是很好看,诡计设计的不够严谨,巧合有些多。
- 没分析出真凶,压根没往那人身上想,完全被作者迷惑了。
- 语言是欧美惯有的繁冗拖沓,翻译也摆脱不了怪腔怪调,推理部分算是亮点。(处女作神马的)
- 奎因侦探小说的开山之作,推理性非常强,故事性稍弱。不过对我来说故事性倒显得不是那么重要。不得不承认,奎因在挑战读者方面做的相当成功,真的是只有奎因和上帝才知道结局。
- 别的不提,我喜欢国名真的超过悲剧。起码主角父子还有点人味儿。=_,= PS:照我这个LEVEL玩起推理游戏肯定也是卡关卡到死级别的………………
- 帽子、血统,这两个书中的要点放在现代已经完全不通用。推理方面与法国粉末、荷兰鞋继续雷同。
- 凶手原定的凶杀方案虽然简单但更难侦破,突发状况的出现考验了凶手的应变能力(凶手战胜了这一挑战),也让本案多了一个侦破的抓手,增加了趣味性。奎因父子的破案过程靠的是排除一个个可能性,这一过程体现了其逻辑的缜密,有坑必填,也回答了读者的各种猜测,这是本格推理的魅力所在。某些作品中侦探靠灵感、偶然的线索/提示破案,纯粹是老天爷对凶手的不公。本案的盲点设置的很好:可疑的票根让人误以为凶手是观众,大摇大摆地把证据带走反而不引起怀疑。整体评价:波澜不惊,滴水不漏。(本书翻译很差)
- 不想半途而废,逼着自己读完的
- 这部在解谜前的叙述不够充分。解谜部分也不够精彩,至少我早已知道凶手的身份。
- 我受够这种之前N多调查和凶手半毛钱关系木有要结束时来个让人大吃一惊的凶手的模式了!
- 在图书馆借的坑爹的没有结尾的书!
- 才想起来这应该才是最早读的奎恩,感觉是各种找线索,然后绕啊绕的,到最后给出凶手的时候都想不起伊是谁了...
- 埃勒里奎因不是我的菜,有点看不下去
- 读的是群众版!(百世文库),总体是失望的!
- 故事蛮好,就是叙述有些啰哩啰嗦,大概是处女作的缘故吧。翻译比较让人糟心。
- 电子书。不喜欢这样的叙事风格,过于拖沓和繁复了。
- 无良律师敲诈勒索遭舞台剧演员灭口。
- 太好猜了。。毫无惊喜。开山之作,确立了形式,但是诡计比较平庸
- 比较平淡的作品,译本到是还可以。
- 完全猜中手法和犯人
- 那四个字怎么说来着/成长空间。
- 如你所知,奎因
- 奎因全系列计划开始。处女作,写得很闷,逻辑想了几遍觉得还是太绕了,本不必加入如此大量的家访和零碎线索,感觉简直像在玩解谜游戏,但是又看不到物证和线索的列表,就还是比较难读。
- 文笔稍欠,篇幅相对于故事有些过长,所以显得有些拖沓和冗余。
- 线索没有给全,所以后来侦探下的结论只是他自己的自圆其说。另外老奎恩为什么总是莫名其妙地叹气?行文有些不顺畅。
- 诡计一般,解密一般。
- 这种大环境下的犯罪我一直有点迷茫不过其实目标还蛮明确的ORZ
- 每次老奎因见到埃勒里都要说:埃勒里,我的儿子…再以子为傲,也不这么说话吧。正常父子谁这样交流呢?推理本身不错,只是大量对话显得结构松散,冗长。翻译也挺奇怪,记得里面有一句是“奎因道貌岸然的说”确定用对形容词了吗?还有奎因的仆人迪居那总让我想起家养小精灵多比…
- 中间部分有些沉闷,有许多完全可以略过不读而不影响最后的推理,这本书写成中篇比较合适。任何一个有些阅读经验的推理小说爱好者都知道,作者在小说中间不断强调的看上去十分有犯罪嫌疑的人物往往不会是真正的凶手,奎因刻意减少对真正凶手的侦讯盘问,而在一些无关的人周围打转,这样做不但不会使有经验的读者在知道凶手后感到惊讶,而且在细细思索全书后,还会发现自己在得知真相前被被作者给绕了一大圈,那种感觉就像乘出租车被司机载着绕圈子一样无奈。要是我没有记错的话,奎因是没有交代凶手那天的衣着的,不过能做到真正的完全公平的作品也没多少吧。奎因式的幽默不时在书中出现,看到的时候总是让我会心一笑。
- 奎因兄弟的处女作...印象不深了
- 故事叙述实在不怎么好,作为奎因粉我都有点看不下去。亮点是最后关于帽子的推理,精彩,只是感觉比起之前的铺垫最后的推理部分太短了。考虑到是奎因兄弟以及奎因父子的处女秀,四星。
- 这本不够好看!
- 我个人很喜欢逻辑推理的小说,故事性虽然不强,但是感觉很可靠。
- 感觉这本书有点冗长,人物多到我看到后面已经有点忘了之前出现的人物了,而且有些地方花费了很多笔墨,但是好像也没什么用。故事比较完整,只是有点缺失吸引人读下去的一点动力。翻译令人头秃,奎因的经典之作到底是哪本?
- 推理挺精彩,不过确实略烦琐,当第一篇看容易失去耐性
- 再次见识到了奎因的逻辑性。可惜推理桥段比较简单,整体显得单薄,诡计也流为一般。明显笔法还不成熟。
- 处女作还不错
- Ellery Queen是我整个青春期最大的偶像崇拜对象了,当时我对他的迷恋简直可以上升到宗教的高度。寒假情怀涌起打算重温奎因系列,看完这本以后觉得自己果然已经不是个中二少年了,埃勒里对我的性吸引远没有以前那么大(虽然还是觉得他可爱),而且奎因在本书的逻辑推演部分相当啰啰嗦嗦、颠来倒去(大概是因为叙述人是巡官吧,噗嗤)甚至还出现了另一条可能的线没有排干净的情况。就处女作来说,没有《占星术杀人魔法》那么惊艳,但是扎扎实实的推理还是胜过御手洗洁后期的故弄玄虚(诶对!唐探的故弄玄虚是从这儿学的吧!)颠来倒去说了那么多,我觉得我现在好像更吃得下伊坂君的温情摇滚推理(大概会更青睐后期的奎因),纯粹的智商游戏好像已经不想玩了。再见了,我的青春。
- 防失眠读物 埃勒里的推理看着看着就困了
- 奎因处女作,大段逻辑推理还是很过瘾的
- 跟比岛田比起来奎因果然平实很多。凶!手!太!没!存在感了吧。所以最后埃勒里被寡妇勾走了……?
- 一般般的处女作
- 前半入门级,后半骗字数,看完1/3凶手确认无疑...以及文笔不顺还强掰着人名想装逼这点真是差劲死了!
- 太冗长了,别说是短篇了,这么个核心写个一分钟探案题目才差不多。
- 2013.6.16-6.18
- 作为奎因的第一部作品,青涩之中亦能显露杰出的逻辑演算能力。
- 对于这样的核心诡计,前面的铺垫未免显得过长了。
- 看不懂QAQ
- 这本确实一般,推理不太能说服人。鉴于它是我看的第一本奎因的作品,给个三星。
- 也就那么回事儿吧。。。。
- 读书的过程中,我并没有自己推理出来。因为我逻辑能力并不好,不知我的电子书是下载了哪个版本,翻译的很差,书中很多人物的名字也特别难记住。看了很久才看完。本格派就是恨生硬。最后看完了,再回想这个故事,觉得确实是很精彩。有些时候就是你知道凶手是谁,知道他的每一步,但是就是无法证明。最后奎因钓鱼执法也是很精巧的创意。哈哈。这个作品拍电影了么?
- 奎因的出场没有想象的惊艳 案件本身相对简单 最后的逻辑推理显出未来大师的冰山一角 赞一个 ps 翻译真心烂
- 推理小说界,我心目中的两尊神,奎因和阿婆。奎因的书,不罗嗦,不参杂其他与推理无关的东西,只是透过严密的逻辑来进行推理,即使猜中了凶手,也常常解不出某些疑点。
- 这个翻译略差呀
- 越读越困,越困越读
- 翻译严重影响了阅读乐趣啊
- 作为奎因的初试啼声之作,这部作品的最大缺点就是故事节奏太过于拖沓冗长(我都看得犯困了),在奎因的所有作品里只能说是中规中矩,但是毕竟是处女作,这些不足都是可以原谅的。没有这些尝试性的作品,何来后来《希腊棺材之谜》《X的悲剧》之辉煌?泄底关键词:帽子;时刻表;薛定谔之门。
- 好正统,好中规中矩。。。以后不看他的了。凶手是大富翁女儿的未婚夫。(演员之一)。
- 一顶失踪的帽子实在算不得什么有趣的疑点,可能只有20年代的美国上流社会一员才明白这帽子的重要之处,新时代的读者就无法体会了。更何况奎因父子又搜身又抄家的,所谓推理也都是穷途末路的灵机一动罢了,有没有逻辑且不说,这戏剧性反正是没剩多少。
- 所以不要从第一部看起
- 有点儿啰嗦,提不起兴趣
- 这是一本数学公式书……书里的人物都是作者的工具人,只是为了设置题干而存在的。纯粹的逻辑推理,故事性薄弱得令人发指。确实是优秀的推理,但是不足以称之为小说。或许更接近案件卷宗吧。
- 国名系列又一佳作
- 终于看完了。不过内蒙古这版的翻译的确不给力。
- 埃勒里奎因的处女作
- 奎因本来就写得闷,加上是处女作,编织故事还不熟练,而且翻译还帮忙,这本书基本上就没法看。但最后20页,最后的推理演讲开始时,我兴奋得不行,甚至舍不得读下去,这种感觉毕竟骗不了人,而且,也只有黄金时代的这几位,能给我这种感觉了。实在要说这本逻辑推演怎么样,和别人比,当然是好,但和自己比肯定是不够,几处演绎的水平和他后来的几篇短篇差不多了。韩长清老师的翻译,真的惨不忍睹,我领教了。
- 推理还行,但意思不大
- 感觉不太严密,诺大的一个剧场岂是那么好控制的。故意制造了许多人物线索,放了好多烟雾弹。
- 感觉这本在国名系列里属于水平较低的,其实我不太喜欢奎恩写物品消失这种题材
- 国、国名系列就差日本了=w=!
- 西方人的说话方式和思维不同,造成阅读上的困难;所以实际上,我们这些亚洲人无法完全体会这种侦探小说的乐趣。本书的推理很简单,narrow down之后,基本上可以猜测凶手是谁了。不过说真的,小说的故事较无趣。
- 看过更好的,再来看这样的经典,有点难以卒读之感。
- 和我想的一个人哈哈哈哈哈哈爸爸啊是太依赖儿子了羡慕咯这种父子关系
- 不是因为这部书真的好到极点了我给五分,而是因为终于又找到一本推理小说,之前看东野圭吾的小说,虽然还可以,但不是推理小说。看其他的也没这个味道...
- 从罗马帽子到z的悲剧,从单一证物到多重环环相扣式推理,可以看出奎因的进步
- 国家系列较为经典的一本
- 最近开始迷侦探小说,不能错过奎因作品,但是,第一本看错了?知道奎因是以严谨的逻辑推理和分析著称,但是小说情节无起伏挺乏味的,节奏太慢
- 太烦琐冗长 无阅读欲望 然而我还是把它看完了..
- 感觉小奎因玩狼人一定秒杀众人
- 纯粹的推理小说,情节略平淡
- 最近重新看了一遍QUEEN的所有小说,特意根据其创作年代来顺序阅读的。这个是QUEEN的第一本推理小说,预示着侦探推理小说历史上最伟大的侦探ERLLY QUEEN的诞生。没有任何人在逻辑推理上能和QUEEN的“国名系列”和“悲剧系列”相比。而此作作为“国名系列”的第一部作品,让人惊艳不已,而最后插入的“挑战读者”系列,更是创造了一个经典的传奇---亲爱的读者们,所有线索都已经清清楚楚的摆在了你们的面前,作为作者我慎重起誓,没有隐藏任何细节和线索,对此,我向您发起挑战,你能解开最后的真相吗? 这,才是完全公平、最出色的推理小说!
- 困倦感十足……
- 【The Roman Hat Mystery】
- 埃勒里奎因的第一部推理小说,说实话一般般吧~故事的有序开展显得有点平,没有波澜壮阔,也没有此起彼伏,对人物形态、语言的描写也比较少。
- 对玩剧本杀还是有帮助的!
- 全篇看老奎因和儿子的父子情深。。。。。。
- 次次看奎因的感受都是忍耐了几个小时枯燥的情节叙事,只是为了看那点结构合理精巧的推理。这文风就算是放在当时来说也算是挺矫情的了……当然,我看的版本汉译(不是这个译者)好多句子根本不通(毫不夸张),也拖累了原作者……
- 前面真的看的枯燥,线索都没让读者串起来,结尾处勉强推理过关。
- 国名第一本吧,感觉真的很适合入门,对于国外的帽子文化不是很了解,但是剧院之类的就有惯性思维了
- 这次的逻辑我感觉挺不严密的。有两个反复强调的点:“就算票毁损了也肯定能够被搜到”“那顶不翼而飞的帽子肯定能搜查到”,但我想说,就不能把票吃下去/放厕所里冲走吗?关于帽子我也能想到两种让人搜查不到的方法。之后的推理也没有酣畅淋漓的逻辑链条。最后真相猜到了一大半吧,错的那部分我觉得只是线索不够导致的。其实我觉得我脑补出的杀人手法还更有趣些。
- 奎因的出道作。越来越讨厌奎因的风格了。