捕鼠器[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[英]阿加莎·克里斯蒂/AgathaChristie
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 不太喜欢短故事的原因
• 昨天读书会荣荣送的~~
• 好剧本不见得是好小说~泛泛之作
• 有幸买到这本绝版书，三只瞎老鼠是其中比较有意思的一个故事
• 确实精彩，但结尾信息量突然太大有种很满的感觉。
• “他是被一尊維納斯像砸死的”，這讓他陷入了詩意的沉思之中。
• 果然推理小说还是长篇好看，捕鼠器，慕名而来，失望而去
• 哦，原来＜捕鼠器＞只是选集名啊。。。＜三只瞎老鼠＞有点吓人，感觉是＜无人生还＞的童年版。还好结局比较温馨浪漫。越来越喜欢「马普尔小姐」了。PS：只要在文中看到「小个子男人」这几个字，我就开始激动。。。或许受篇幅限制，好些文章都显得有些仓促~
• 看《三只瞎老鼠》之前看了《八恶人》，看《公寓惊魂记》之前看了100篇SK的小青年惊悚短篇，so，不够劲
• = =书脊上为什么写着波罗系列，为什么。。
• 气氛营造得特别好，但推理只到阿婆的平均水准吧
• 演成话剧也许很好看，但剧本Or小说本身不行。
• 喜欢“完美女仆”……
• 反是捕鼠器一篇无感
• 是一个短篇集，故事过于简短，内容不是特别有吸引力。
• 短篇小说也非常不错。捕鼠器真的充满画面感，超级想看这部话剧。但就故事而言，我觉得它结束得好仓促，前面部分铺陈的特别精彩，结尾反而显得有点草率了。
• 某个人物说：多年以前，我曾读到过一个中国哲学家的事。他挚爱的妻子离开了人世，他却像往常一样在街道上击缶而歌…他的淡然让城里的人们深为所动。马普尔小姐告诉他：但是，圣玛丽米德村的人可不是这么看你的。他们可不懂什么中国哲学。——或许，普世之下，价值相同，但重点在于，表现方式不同。
• 短篇故事还是挺有意思的。我看书比较不求甚解，所以没有发现多少逻辑上有瑕疵的地方。
• 捕鼠器不错，其他的故事就一般了。看完之后想去看舞台剧。
• 只看小说版也能看出《捕鼠器》是个好剧本。等有机会一定要看场阿婆的戏。
• 阿婆的名字就是质量的保证
• 三只瞎老鼠 看房人谜案 卷尺谋杀案 1.好想成为马普尔小姐的孙子2.零食那么快就吃完了。
• 我不愿意相信这漏洞百出毫无逻辑可言的书是阿婆写的#心之伤#
• 战后的年轻人都可以称无父无母然后两情相悦后可以孤零零地谈婚论嫁。不知底细地相处一年，在某种情况下突然经历怀疑对方出身的痛苦。我好喜欢最后他俩是为了各自买周年纪念礼物才去伦敦的。想去看话剧
• 中短片集 三只瞎老鼠在话剧舞台上很有名吧 情节不算突出 类似于暴风雪山庄的模式 主要是凶手的身份 多人物 复仇模式也不算新鲜
• 作为推理小说，逻辑经不起推敲。探长身份揭露之前就任由凶案发展？类似于《罗杰疑案》的伎俩，但处理精细度远不如后者。结局的大圆满也很牵强，没有麦琪礼物式的温馨，反倒像都市剧出轨的开头。两星给剧本。
• 阿婆的短片～读到大半之后开始无聊厌倦了～
• 阿婆一如既往的反转结局。准备去西区看这个传奇话剧了
• 虽然是剧本但是悬疑气氛非常好
• 通过阿加莎克里斯蒂的书籍，我明白了一个道理：我是个天性过于美好的人。
• 旅游的时候看的 太短 不甚给力 都是短篇 只看了1、2个故事
• 其实更多是关于马普尔小姐的
• 《捕鼠器》是我读阿婆的书读到现在为止，读到的最短的一篇小说了。只有两幕，搬演到舞台上也就顶天一个半小时，故事内容和情节上其实也算有些许漏洞，不过联系到创作背景是为了应付女王的观演，那么写到这个程度已经很不赖了。
• 看了《捕鼠器》。是阿婆的味道，但有点简陋了。
• 都是马普尔小姐推理的短篇，主要文章三只老鼠的推理又不是很让人印象深刻，质量不算阿加莎的上乘吧，作为戏剧更多的原因可能在于性格迥异的人物的塑造，戏剧性的收尾。
• 没有想象中得那么好。
• 阿婆不愧为侦探推理小说的女王。此书虽是短篇小说集，但每部短篇都是构思精巧，不亚于长篇。
• 短篇不怎么好看
• 《三只瞎老鼠》这篇真的不错，其他也还可以，但外国人物名字的小说真的好难读，经常搞不清谁是谁，非常云里雾里。
• 阿婆的第六本书
• 短篇精選 情節很有創意的故事
• 我知道是你！
• 除了第一篇都乏善可陈啊
• 最喜欢的推理作家。捕鼠器真的超有名。剩下半本都是小短篇，轻松悠闲，适合阅读。 推荐哦~
• 小说和剧本的差别，对比之下还挺有趣的
• 阿婆三大侦探系列短篇精选集！
• 相对于长篇来说，阿婆的中短篇可谓乏善可陈。既没有酣畅淋漓的阅读体验，又没有一贯擅长的互动。文本里也读不出为了舞台剧而设置的激烈冲突，所以说，非常遗憾，不是一本好的阿加莎克里斯蒂。
• 四星给第一篇《三只瞎老鼠》，虽然推理的成分极少，但是很久没有读这样正统的侦探小说了，心理作用下4星之。其它几篇只能给三星或以下。马普尔小姐的探案不如波洛的给力哪，有许多都太平淡了，而且推理无据。
• too conservative to be attracted
• 蛮看得进去的，但是短篇比长篇要逊色很多，果然阿加莎出名是因为那几个长篇吧！
• 不亏是阿加莎克里斯蒂被搬上舞台最多的一个故事，三只瞎老鼠的结局还是蛮意外和巧妙的
• 情节有硬伤，然而手法与凶手身份设定极出色。
• 买了两本还打算排呢，不过情节确实比较简单
• 《捕鼠器》的氛围完全是阿婆的一贯水准。其他的，除了看见蛋形脑袋激动了一会儿也就没什么了。
• 滴水不漏的计策 虽然很简单
• 短篇小说集，一个个案件很快就被解开。基本上都是为财杀人，除了三只瞎老鼠是复仇之外，总体感觉没有长篇吸引人。
• 最近一段时间看多了日本的本格推理，再回到老派的英国推理小说，感觉别有味道
• 大名鼎鼎的捕鼠器，暴风雪山庄模式，又是猜不出结局，希望有朝一日可以看到话剧版，打三星是因为太短了...
• 确实适合改成话剧。
• 习惯了布洛克现代的、心理的、独白式的笔触，再看阿加莎古典味道的文字，不太容易接受，太像一个侦探小品……侦探小说几十年间也走过多少路。马普尔小姐系列更直接地反映出阿加莎对美好传统（比如亲情、正直等）的怀念与坚守。
• 实在对侦探小说提不起兴趣。。。
• 猜到了，但还是有种背后发凉的感觉。
• 逻辑性不强，凶手细节方面做的狡猾，主体方面却愚笨至极
• get不到这个剧本的亮点在哪里
• 《捕鼠器》为什么那么受欢迎还能改编成话剧上演真是一个谜……也许是因为心理惊悚色彩渲染得较好？
• 比同名话剧低一个档次
• 凌晨花了俩小时啃完，凶手还是没猜到并且我快要被吓死了……TAT
• 短篇看著很過癮，但明顯體現不出白羅和瑪波鮮明的性格特徵~~~
• 是一个短篇集，所谓《捕鼠器》就是第一篇《三只瞎老鼠》的剧本。小说不是很有张力，更像微缩版的《无人生还》，封闭空间、出人意料的凶手、猜忌。读到“我是去为你买礼物”那部分，我非常不合作地笑喷了。阿婆这样古典的推理小说，已经不合衰老的我的胃口了。
• 又一次提到中国
• 听了现场版之后感觉还蛮震撼的，不过还是有点晕乎乎的，这本没啥推理啊，应该是悬疑吧
• 主题以外的其他短篇小说，虽说案情都足够奇思妙想，花样百出，但更像是详细的结案报告。著名的捕鼠器倒是真的名不虚传，有紧张感有反转，每个出场人物都引出了无穷可能性。一开始对特雷特警官的怀疑却随着他颇有架势的调查过程而慢慢放下戒心，从而把茅头完全转向了房东夫妻。。。下一次话剧上映的时候要去现场感受一下，每个角色戏剧性都非常强，足以让演员放开了发挥。
• 为什么没注明正本只有差不多一个中篇的量，后面都是波洛和马普尔小姐的短篇集...如果能看到剧场版的应该也不错
• 短篇集，情节没有长篇丰富#侦探都是天才啊
• 2011.11
• 中短篇集，包含波罗和马普尔小姐。
• 长篇的人物会更有趣且故事更复杂，短篇就稍稍显得有点一蹴而就。
• 依旧发挥女作家的细腻风格，迷雾重重，但是本人认为相比《罗杰疑案》逊色。
• 《三只瞎老鼠》是剧本《捕鼠器》的小说版； 《怪玩笑》、《卷尺谋杀案》、《完美女仆》、《看房人谜案》在贵州版《马普尔小姐探案》里； 《公寓惊魂记》、《小约翰尼历险记》在贵州版《蒙面女人》里； 《二十四只黑画眉》在贵州版《雪地上的女尸》里； 《爱情侦探》在贵州版《神秘的第三者》里。
• 阿婆的推理最好看了
• #2013读书计划#（68）由于我始终拒绝去读波洛的落幕，于是只能先看这个剧本了。。。
• 看到最后也没看到捕鼠器这个名字的小说… 原来是个短篇合集。
• 18.1.28
• 虽然都是小短篇，但是写的都精彩。想看这部话剧。
• 捕鼠器 这篇气氛很好~其他的短篇都一般
• 一出场就猜到了，阿弥陀佛
• 捕鼠器的构思的确精妙，人物的塑造也很生动。不过最后结尾感觉仓促了。
• 里面有些情节很难推理啊！另外三只瞎老鼠中的嫌疑人真的出乎我的意料
• “做人不能太认真”。重复了很多短篇。
• 有一阵子看阿加莎的话剧，再看书
• 除了大名鼎鼎的剧本《捕鼠器》外，还有四篇马普尔小姐探案，三篇波洛探案以及一篇奎因先生探案。
• 不那么像侦探小说，更像是带一点悬疑的小故事，没有特别吸引人的情节，但也算是故事性比较强的作品吧，第一次看阿婆的书，有一点点失望，还是更期待那几本经典之作。
• 短篇集 故事略显单调 二十四只黑画眉鸟 这个故事没看懂 有机会去看看那个同名话剧吧~
• 阿婆还是写长篇更有味道。有个男的为了和凯蒂结婚杀了前妻的故事的动机和三幕悲剧蛮像的。总体来说没有什么特别惊喜的地方，无功无过。
• 短片推理小说不合适我，感觉有点儿小儿科。。。。。。
• 大体同上海译文出版社版。
• 喜欢剧本多一些。剧本需要脑补，有虚实明晦、曲折出奇的效果；小说改编变化蛮大的。
• 这本有点乱，有波洛系列的短篇，有马普尔系列的短篇，也有其他侦探故事。不过几个短篇都不错，推理比较简单，小故事读着也挺有味道。
• 我觉得它很一般..再次完美猜中阿加莎套路。
• 短篇看的不过瘾=。=
• 棒，就演这个好啦＞3＜
• 其中有几个短的还是很好看。
• 阿婆就是好读，完美女仆那篇开头被辞退的女仆居然姓福尔摩斯，于是我设想了一下马普尔小姐遇上福尔摩斯，结论是福尔摩斯一定被马普尔小姐的唠叨逼疯了，不过谁知道呢，好像很好玩的样子~//三只瞎老鼠简直觉得每个人都很可疑，结果还没怀疑完就结束了，凶手抓住了，难道我是潜意识里在等挑战读者么。。
• 人性的研究。只有怜悯之心未开化的儿童，才能唱出令成年人惊颤的恐怖童谣。So British.
• 第一个故事氛围烘托的很好
• 首次读到一些阿婆的短篇，其实挺好
• 这么多漏洞！这么多最后才给线索的短篇！最后还有一个奎因是闹哪样啊！不过也就是那个奎因不错！对比明显你这是多么不给阿婆面子！
• 虽然谋诡计也是常见了，但氛围营造和语言包装还是很不错的
• 《三只瞎老鼠》的故事原来是这样的。其他故事都看过，和旧版的内容没多大出入。阿婆的短片故事同样精彩！好奇阿婆以前想过将波洛和马普尔小姐写入同一个故事中吗？感觉会很有意思（即使有部他俩为主角的动画）。
• 好喜欢马普尔小姐~
• 短篇集，《三只瞎老鼠》没有那么让我惊喜，我还是喜欢长的吧。
• 3.8 我疑惑的是为毛这书要归在“Poirot"系列，明显马普尔小姐出场比较多好吗
• 看到140多页吧，记一下
• 可能还是长篇的好~~
• 看过一堆阿婆的间谍小说，这本舒服多了，最后那篇我都想嗑上校和萨特斯韦特的cp了
• 无阿婆其他的好看。。。
• 我所读的第一步阿姐作品
• 捕鼠器写得还行，其他的短篇一般。
• 哎呀 我完全猜到凶手是谁了
• 在封闭的空间、开放的时间、暧昧错杂的身份，每个人都有杀人的嫌疑。谎言、真话，欲盖弥彰的眼神，看不见血腥，但听得见心跳。 最后悬念的揭示，既在意料之外又在情理之中
• 阿婆的所有短篇集都不错
• 短篇凑成一本书，主角不尽相同。所以给三星。
• 感觉再也出不了一个阿婆了，真可惜
• 我读的是这个版本的小说。。。看来还得补一下剧本。。。为了等待一号种子的演出，我容易么。。。
• 捕鼠器是她自己改编的嘛
• 只有捕鼠器好看，那個氣氛太好了。其他的都比較沒意思，可能是因爲阿婆被人借鑑太多了。
• 主体部分细腻紧凑 可惜结局略显仓促
• 《怪玩笑》没猜对，其他几篇全中。不过嘛。。。除了《捕鼠器》其他几篇应该都收在贵人版的几个短篇集里了，所以我应该都读过。。。
• 《三只瞎老鼠》看过上话做的广播剧，非常优秀。不过这本作品集里其他的就略显平庸了。
• 补的最后一本阿加莎 小故事还是很巴适的
• 高中时代失眠听广播的晚上，一个悬而未决多年的谜底，今天终于揭晓。
• 补，看了好多年忘记标了，无论其他人说这本怎么无趣怎么漏洞百出，在我记忆里捕鼠器却是个超好看的故事！
• 短篇集，又想一本本往下看了。
• 8.0分，都是一些中规中矩的短篇推理，推理不算特别惊艳，喜欢波罗推理的那篇。
• 很正统的侦探小说。
• 一开始接触悬疑故事，喜欢的作家诸如爱伦坡，丹布朗，马伯庸，初次读阿加莎的作品，捕鼠器中三只瞎老鼠写的还挺好，后面的短篇就很牵强了，马普尔小姐倒像是作者自己的影射。深藏不露，揭发真相微微一笑，像极了自己的意淫。
• 剧本读来索然无味，最后的反转实在生硬。有机会还是要去看一下话剧，适当的肢体语言和舞美应该能添色不少。
• 读来的感觉就是：传统的那个时代的推理，留下一定的线索，循序渐进。有点闷，还行~瞎老鼠那篇因为看柯南看得多，猜出了结果+ +！
• 京东，完美的短篇合集。#所以既有马普尔也有波洛还有非系列作那么封面印上鸡蛋头先生是不对的吧#
• 婆婆的短篇很好看。比她大多数的作品都要优秀。 偏向描写人性。
• 一本推理小说集，补上错过的舞台剧捕鼠器，4篇马普尔小姐，3篇波洛，1篇奎因……“真相一路推”（还是一书一小说的好，有足够篇幅允许情节跌宕，线索一点点露白。不然总有“故事讲的太快或者没讲完”的感觉）。车晚点，应该还有半小时到站。
• 确实颇具舞台剧所需要的效果
• 这一版真是各种漏洞啊书脊上那么大个波洛让我以为是长篇=-=然后第二个故事马普尔小姐出来就囧了前几天刚刚看过AC说没让他们相见是因为性格不合【好萌的理由=-=】；有几个案子好不明所以
• 阿加莎有时候会把案件的关键作为题目，包括之前看的《啤酒谋杀案》（原名《五只小猪》），以及这次看的《卷尺谋杀案》《二十四只黑画眉》。看的时候会不自觉关注题目所提到的东西，破坏了读者的推理思考，对剧情的悬疑颇有影响。本书的《三只瞎老鼠》（《捕鼠器》）《二十四只黑画眉》，以及其他书里的《五只小猪》（《啤酒谋杀案》）《十个小黑鬼》（《无人生还》）《一个装满黑麦的口袋》（《黑麦奇案》）《一，二，扣上我的鞋》（《牙医谋杀案》）等均是出自鹅妈妈童谣，阿加莎对鹅妈妈童谣真的很爱了。不过国内的译本通常都不采用原名，但会在书的封面用英文写上和中文对不上的原名。本书被归类到Poirot系列，但书里出现的侦探有三位，含马普尔小姐4篇，波洛3篇，奎因1篇，归类到Marple系列会更合适，或者按侦探不同拆分成不同卷更好
• 短篇小说集。同时具有非系列、马普尔和波洛，可以当作阿加莎的入门读物。从感情上而言我总要给阿加莎的作品全部都打上五星，但是在当今推理小说之林中，有些作品恐怕难以符合许多人的胃口，但读书始终是私人的事情。由于里面的不少诡计已经用烂，因此得出一些答案并不很难。但是推理小说总有一条路可走，就是诡计已经被用烂的时候，反其道而行之，变成一种反推理或讽刺小说，如 本书最后一篇和某畅销君的几本书。“捕鼠器”一篇据说先有的剧本，我已经多次见到此剧的戏票转卖了，待读。
• 比较好看的短篇系列，不过捕鼠器是不是有点儿名过其实了？bug很明显的吧。
• 读完之前，你永远猜不到谁是凶手！一位普通的英国妇女，一辈子在打字机上写出了八十个杀人游戏，喝下午茶时都在考虑杀人方式怎么才能更缜密么，阿婆真女王！
• 并没有那么吸引人。
• 还想再读一遍
• 喜欢三只瞎老鼠。两颗星扣在后面的短篇。恨短篇= =。
• 确实挺适合拍成舞台剧。至于故事嘛，真的很一般
• 按时完成 最后一个短篇没太明白T T
• 87分；只看了捕鼠器，没什么推理，不过情节节奏人物都很好
• 真想亲眼看看这出舞台剧，
• 去年冬天在实习单位的阅览区，一点不记得捕鼠器讲了啥了
• 本人真的不喜欢读短篇
• 马普尔、波罗、奎因以及除以上三个的阿婆短篇故事。
• 小短篇 看起来非常快
• 2016.08.27-08.28 看到一半猜出凶手了，咩哈哈。
• 短篇可能还是铺展不开，比如长篇精彩。
• “在这个堕落的世界里，最无情的猜测往往就是事实真相。”
• 这本书的水平放到现在连出版的机会都没有吧，还是看看无人生还好了
• 然而我猜到了凶手…
• 看多了都知道套路了
• 精妙绝伦！ 一星扣在马普尔小姐的脑补式推理。
• 其实就是一个短小版捕鼠器混了几个Marple和波洛的短篇...这么说，人文是不打算出《马普尔小姐探案》和《死亡草》还有《大侦探波洛的丰功伟绩》了？
• 那个年代应该还算好的吧。。大半夜看这个吓死我了。
• 最后一个短篇，那个奎因是怎么回事？
• 很出色的几篇短篇小说，很喜欢其中一个细节，关于吃方面的侦破。
• 捕鼠器一则。
• 读了半天没看到Poirot出场，连着好几个Marple的案子，还以为是图书编辑搞错了...
• 话剧改编非常成功，精彩！
• 非常精彩的短篇！
• 看得我快睡着了。事实证明，并不是每一本都好。
• 暴风雪山庄模式yyds
• 阿婆的超短篇写的也不赖，不过还是更喜欢中长篇，话说这译者真不地道，居然还有“蜗居”一词出现
• 感觉宣传过度。
• Mousetrap
• 除了改编成《捕鼠器》的《三只瞎老鼠》，最喜欢《完美女仆》。
• 中规中矩的小故事，凶手很好猜，捕鼠器就像无人生还的练手。
• 很简单，这类的书的问题是，不论侦破如何智慧，对于事件如何发生是毫无意义的。
• 虽然书脊上印着poirot 但是，其实里面不都是波罗的案子！ 三只小老鼠，怪玩笑（马普尔），卷尺谋杀案（马普尔），完美女仆（马普尔），看房人迷案（马普尔），公寓惊魂（波罗），小约翰尼历险记（波罗），二十四只黑画眉（波罗），爱情侦探（奎恩） 马普尔的故事大多是13 problems的，Quinn的就是那本Quinn的短篇的。
• 除了《捕鼠器》之外，其它几部短篇收录的比较凌乱，看不出什么关联。
• Three blind mice and other stories 感觉短篇读得好累 没觉得three blind mice有多好，，
• 短篇不给力，哭。
• 这本书原来是短篇故事合集 只能给三星半吧 看过阿婆的长篇再来看这本真的有点小失望 好几篇都大同小异 凶手的出现也没啥新意 只能讲这本书可能是在说不要用惯性思维来思考吧 另一种眼光看事物会发现不一样的点
• 如果不昰看見那個 [陳綺貞的書架] 的讀書豆列 我想我永遠也不會知道原來綺貞也讀過阿加莎·克裏斯蒂 更加不會專門找這本書來讀。我眞的已經怕了阿加莎·克裏斯蒂 敘事慢得讓我經常忽略自己看的昰充滿詭計和刺激的推理小說。第三本阿加莎·克裏斯蒂 推理得自然昰精彩到無可挑剔 但昰之前的鋪敘和慢條斯理得讓我幾乎要吐血!!! 在陽臺上看著看著就睡暈過去了。但昰說到底 這部短篇推理小說集終究昰出自推理女王之手 謎底揭曉的推理部分眞昰看得目不轉睛一氣呵成啊! 如此精彩的推理簡直像看見一簇小煙花在頭頂盛開一樣的美妙! 相較之下 之前的溫溫吞吞都算啦算啦 不過都昰浮雲罷了! 尤其昰馬普爾小姐和波洛的精彩“混合單打”。波洛先生已經昰舊識 馬普爾小姐昰初次見麵 果然昰個既可愛又睿智的老太太 怪不得小乖要那麼喜歡她了。
• 结局实在是太容易猜到了
• 第一次看阿加莎的短篇，干净，利落，依旧讨巧。2018图书馆借阅第三
• 后三分之一还挺精彩的，童谣为何那么残忍呢。其实读的版本只有第一个故事
• 不多说了，就好看！
• 第一个故事一开始觉得很精彩，结局让人大跌眼镜。。逗着玩儿赛的。。。。。
• 看完有种受骗的感觉
• 短篇也挺有意思的。
• 我真的不爱看阿婆的书，完全没有阅读乐趣，都是短篇小说，真的是没什么意思。
• 好多年没读过侦探小说。作者最热衷牵着你逛花园并营造沿途的氛围，可我已失去跟着他绕过一座座假山假水的耐心，也不会对最后定格的场景发出惊讶的赞赏声，因此失掉了侦探小说的乐趣。不过孩子时期坐在书房里读这些，那种由阅读带来的画面感和刺激感是一种别样的快乐。
• 庆幸买得比较早。
• 原来就是《三只瞎老鼠》，改编成了剧本而已
• 是个剧本也不用太苛求
• 《三只瞎老鼠》——还是理解不了上校在看到有人冒充警官时的不作为； 《爱情侦探》——印象中第一次看到阿婆写的故事里出现乱步那种反转剧情。 Poirot和Marple的几则都像柯南的日常。 20世纪初期就能写出这么多花样真是厉害啊。
• 第一篇三只瞎老鼠和最后一篇爱情侦探还不错，其他的感觉一般般。写成这样其实挺不错的，只是短篇推理小说难以铺陈开来，不太能引人入胜。
• 小孩子喜欢恐怖的东西。
• 阿婆的小说真是读多了都一个样……我什么时候才能去伦敦看《捕鼠器》话剧呢？
• 看到第二篇過一半之後並且在到豆瓣查看介紹之後才醒悟到這是本短篇集(我是有多遲鈍啊)。傳說中的捕鼠器有點盛名之下其實難負的感覺，其實也是很不錯衹是篇幅太短吧。馬普兒繫列感覺太過無趣，還好後面有更有魅力的波洛登場。最後一篇奎因則是趣味性十足而推理性欠奉。
• bug有点多了
• 9个中篇的故事集。2～5是马普尔探案，6～8是波洛探案。
• 这种经久不衰的神剧本直接给五星就好啦 漏洞再多 你萌也会去看的不是吗┑(￣Д ￣)┍
• 短篇推理小说真的没办法铺设线索，只适合初中生看
• 剧本不如小说
• 短篇侦探小说省却了很多卖关子。
• 英国恐怖童谣。
• 图书馆借阅，阿加莎.克里斯蒂，《捕鼠器》是克里斯蒂的侦探剧本，这本书以此为书名具有一定的误导性，实际上并非那部剧本，而是几部短篇的合集，其中有侦探波洛的故事，有马普尔老太的故事，其中开篇《三只瞎老鼠》称是剧本《捕鼠器》的原著小说而已。大雪中封闭的旅馆，凶手就在其中，故事中每个人都或多或少和许久前的某个特定事件有着若隐若现的关联，这应该就是“密室杀人”这类侦探小说的经典场景了。
• 看完波洛系列，开始看马普尔小姐系列
• 其实这种短篇并不太适合推理小说 什么都没交代…然后就破解谜团了 这有点太“金手指”了 但还是5星吧～
• 好几篇都猜到凶手了。
• 虽然阿婆借童谣杀人和暴雪山庄模式的风格很明显 但是整个推理逻辑说不过去 没有证据 仅凭故事背景我没办法说服自己啊
• 同其他优秀的推理小说相比，我觉得这本书实在有些平庸。尽管也许它比较出名。
• 不喜欢她的短篇
• 三只瞎老鼠很赞！虽然凶手好猜但还是很赞，其人物描写、心理刻画、气氛营造、戏剧冲突等充分体现出了阿婆的强大功力。其他几篇嘛。。。看睡着了两次好么。。。
• 小短篇 看起来轻松。
• 捕鼠器这一篇作为舞台剧的剧本很明显比小说好不少。不只是波洛的案件，书脊上还要印Poirot……
• 短篇真心一般般 三只瞎老鼠还是不错的～
• 到一半就猜到结果= =，读得越来越多后，摸到规律了= =
• 人民文学出版社出版的克里斯蒂作品系列之一。封面不错，但纸张质量拙。共收录9篇短篇小说，其中以《三只瞎老鼠》为佳作，后几篇以马普尔小姐或波洛为主题的小说。但收录在一起不知是篇幅考虑还是时间写作顺序，或其他？这本书标题《捕鼠器》，应是第一篇《三只瞎老鼠》之故。但这本书收录的并非是剧本版的。【京东购买。选择原因：第一，乐卡曾经出过这个话剧片；第二，陈绮贞推荐书列。】
• 我最爱她的小说之一。
• 抠细节的话人物行动有一些不能理解的地方，不是非常严谨
• 短篇还是挺有意思的，虽然不如长篇过瘾，但可以作为茶余饭后与朋友的谈资。《捕鼠器》的原版小说也和具剧本略有不同，少了一个凯斯威尔小姐
• 波洛部分还可以
• 不错的短篇。
• 这是我买的阿婆的第一本书 之前都是猛借 虽然一向不怎么欣赏短篇侦探小说 但阿婆的东西都已经读成习惯了 离了还真不行
• 标的是波洛，其实是短篇集，又有波洛又有马普尔小姐，而且大部分我好像之前在贵州版的《哑证人》里面看过了。最后一个故事有三个绅士来破案，绕了半天才看懂。
• 【Three Blind Mice and Other Stories】
• 难得莎姐有这么短的短篇集成一本书。另，《卷尺谋杀案》中莎姐运用老子的故事来说明为什么妻子死了丈夫一点也不伤心的情节，真是让我惊叹：这女人怎么这么深不可测！！
• 阿婆著作中的平庸之作
• 写多了长篇，短篇就差那么些
• 果真还是很好看啊 短篇集 马尔普小姐 波洛先生 奎因先生一出场心都稳了就懒懒等着看揭示谜底了
• 捕鼠器的气氛十足，其他的见仁见智
• 难过的时候看推理小说神马的，最治愈了~
• 第一篇三只瞎老鼠是重头戏，其余短片各有小趣味，最后一篇又是一个经典。。
• 捕鼠器算不算简单的叙述性诡计？
• 觉得相对其他的长篇来说，这些故事就逊色不少了
• 看过别的版本。这本想收
• 嗯，没错，是一堆短篇
• 当钢琴声起，凶手步步逼近，骇人的真相浮出水面
• 悬疑类的短篇最后看完的时候就没有那种长出一口气的感觉。
• 这书马普尔出场明显比波洛多，为什么要归到波洛系列里面。阿婆的短篇不啰嗦，反倒让人眼前一亮。推理性一般，从三只瞎老鼠到后面的，凶手都比较一目了然。不过AC善于从小地方着手，有些时候防不胜防。
• 错过了这个的话剧。
• 嗯最后一个故事里的莫莉好萌呀！（馅饼馅饼！）第一个故事，也是麦琪的礼物呢。书里到处可见阿婆风格的吐槽，比如说“律师说，这年头啥都卖得出去”。另外书脊不对，这不是波洛系列，是收尾两个飞系列，四个马普尔，三个波洛。不过第一个故事，违反了十戒还是什么的吧？
• 坑爹呢这书。
• 短篇集 比较少看到阿婆的短篇
• 捕鼠器确实是适合改编成戏剧的
• 非常不错的短片小说集，捕鼠器和二十四只黑画眉都很经典了，确实放在一大堆故事里也很出挑。话说回来，除非是和非常精彩的长篇类似于《无人生还》这种相比，短篇小说还是有绝对优势的。
• 不长的故事，猜到了凶手，但是结尾还是挺出人意料的。
• 我被第一个故事吓到了，早上都做噩梦。
• 接触的第一本阿婆，差点因此放弃读推理……
• 都很好看的一个短篇集。阿婆的文风写短篇读起来更轻松也更有意思，这本里收录的短篇涵盖了好几种类型，我觉得都很好看。……不过也说不定是这么多年过去我口味也变了，以前读的都是长篇，就，就觉得很啰嗦看着太累（
• 狭窄空间中的压迫感营造得很精彩。相较之下，阿婆的文字更加耐读。
• 阿婆这本有点emmmm，不过考虑到是舞台剧的剧本，的确也是要考虑到布景，那也算是戴着镣铐跳舞？剧情有点孱弱，内容还不够简练，翻转不错，但是比起后面的作品真的就是差一点啦