作者:[日]冈岛二人
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 四个嫌疑人,没猜对凶手…… 作为悬疑小说,结尾言情有点超过悬疑了,而且主要人物还都有些渣
- 嗯?为什么大家觉得这本比99%诱拐好?我觉得被困住的情节中很长的篇幅都有点无聊……至少诱拐那篇吸引我一口气读完。被害人真实死亡之前有一段极不自然处,就是实际凶器的所在,简直莫名其妙。
- 故弄玄虚的场景设计,一点意义也没有。 爱情线有点恶心,出轨闺蜜男友升华为救赎式的真爱。 让车掉入海占了很大篇幅,但冰块诡计非常智障…… 总之,因为《克莱因瓶》而去读的,感觉很失望,故事和设定都没有那么精彩。比较出彩的是逻辑推理部分确实很缜密,核心诡计算比较好的,只是整个解密过程太无聊了,比《七个证人》差很多趣味性。
- 双线并行,依靠逻辑推理辨别谎言与真相,这蛮有意思的。 ……但是这个故事真是越看越不对劲啊!难道这就是爱情悬疑吗(误)
- 密室,本格,虽然现在的语境是这些好像有点儿不引领潮流了,但不得不承认的是,这类书有时真心适合某个安静的下午去翻看,带着泛着古典味道的斜阳,眨眼就是半天时间……
- 这本为啥会成为代表作?说是本格,也基本没有推理,诡计一目了然。一个渣中之王一个茶艺大师,明明是一对狗男女搞得跟真爱一样。。。
- 感觉这和普通的暴风雪山庄没什么区别,他们都是当事人,凭借回忆完全可以还原所有需要用的细节——那么把环境刻意限定在封闭地下室里除了用来唬读者外我觉得没什么意义。 而且还不断添加新线索,我很难认为这是一本推理小说。虽然在最后确实有点推理,但依据感觉很模糊,设计感太强了。
- 可读性很强的本格,密闭空间中的层层推理。冈岛二人的创作类型多样,驾驭不同风格信手拈来,作品均值得品读。
- 剧本杀经典流程,一顿推理发现凶手竟是我自己。正志君也是老工具人加舔狗了,这波啊,牛头人狂喜。
- 3.5吧。夹杂着狗血爱情故事的狼人杀推理案件
- 2021年第10本。其实是想给四颗星的。推理部分其实很精彩,但文笔真的挺一般,有多次让我想跳过的地方。明明可以更好看的。
- 舔狗永远想不到的是 自己舔的女神 竟然都是渣男的舔狗🐶
- 一晚上读完了,有了一部悬疑佳作所有的元素,何况还是几十年前的作品,非常棒。
- 吸引我的是被困在核掩体中的四人重新推理出一桩杀人案的真相这一背景设计,极少的人数和密室逃生的冒险氛围削弱了推理小说特有的案情复盘的冗长感,就像豆瓣评论里指出的“剧本杀”一样,四个人的自述和认定自述为真从而找出矛盾点的逻辑推演也很顺畅,谜底其实挺普通的,但胜在部分人认为的真相和上帝视角下的真相的不匹配,凶手并没有意识到自己是凶手给读者带来的错愕感非常强。
- 论诡计,本作大概排不进日系推理的前50;但若论实验性(有人可能会说前瞻性,毕竟“密室逃脱”式的剧设、“剧本杀”式的生推局都是近年才有的)以及穷究“本格”终极型态的野心,大概很少有能超越作者的。
- 可读性很高,只是推理有点过于巧合了。
- 这个其实……看到中间就猜到是那么回事儿了。
- 1集密逃吧。紧迫感还是依旧写得很出色。最后的杀人过程解开,奇怪的杀人知识点增加了。咲子的人设真是讨人嫌啊。光是开场我就想杀她了。没想到最后竟然是这样死的。真是天杀的
- 密室逃脱的环境读起来没让人有很紧张的感觉,书到后半部分才开始进行推理,不过真相的意外性倒是不错,感觉改编成剧可能更好
- 也太难看了吧,超无趣和罗里吧嗦。 也没什么像样的诡计啥的,感觉这点内容写个中短篇就够了
- 21042 3.5 已读作品中克莱因壶>99%诱拐>此书。人物少,剧本杀,无高科技成份,四个人自行还原真相,易读。最初就猜到了咲子真正的死因,只是误杀她的人不知道自己犯下了错,帮手a为了爱去帮他抛尸,帮手b又为了a去抛尸,好一段"爱情"。
- 谜面已经不吸引人了,解答更是瞎掰。但最槽的还是翻译,特别是对白部分。
- 故事性很强 但推理就。。。真的很巧
- 诡计非常古典, 行文流畅, 不过实在不合胃口. 回忆部分的穿插设置让人摸不着头脑, 还添加了很多后文中没有回收的细节. 小说前半对弥漫在被囚禁4人之间的恐慌气氛的描写也有些多余.
- 2021.b.16 见仁见智,写于30年前的本书具有的实验性和前瞻性无可否认,但就我个人读毕的感受而言觉得本书并不值得其所拥有的赞誉。结尾平淡乃至应付乏味,似乎冈岛二人只在意了“实验性”却忘却了推理小说之为推理小说的核。
- 其实这是一个凄美的爱情故事
- 对本格还是感觉一般
- 我觉得比起小说,本作更像是一道谜题,没有有趣的对话和情节,只有四个人在密闭空间内的推理分析。可能本格狂热粉会很喜欢吧,但我个人是无法给出更高的分数了。
- 最后的真相力度稍显不足,但故事模式、推进节奏、案情的陈述推演补全都很棒,真实暗本剧本杀
- 克莱因壶胜在超前的概念,这本胜在极致的细节。 故事本身很简单,
- 名不副实。和紧闭的门扉一样都是故事干瘪,但是紧的动机是一个亮点,而这本诡计无趣,完全不像是写出克莱因壶的作者。同类作品里面七证是巅峰了,而沉眠牢狱也比这本好很多
- 密室逃脱+剧本杀啊,没想到嫌疑人只有四个的情况下我也被骗了
- 感觉拍成电影会很好看…小说的话读起来有点枯燥,而且人设个人非常不喜欢
- 虽然看得心跳加速,虽然在最后临近结尾才猜出谁是凶手,虽然整个故事并没有多大的惊喜,但总体也还算可以的。
- 人生建议,别看立本人写的推理小说,四分之三过去了才进入正题,连篇的废话和唠叨,前半本满脑子跑车后半本满脑子冰凿子,看得我快抓狂了,明天就把它烧了,cnm
- 作为成书于1987年的作品,这本没有《克莱因壶》那种划时代的格局和创新,而是像一场小成本电影(《活埋》《心慌方》)那样主打紧张快节奏,舞台也尽可能压缩到最小,反而呈现出很好的效果。这不是真正意义上的多重解答,因为三重解答实际上是互相重叠并最终推进到真相的,不如说是“分段式推理”“接力推理”更准确一些(是不是感觉有点像西泽保彦的酩酊四人组和米泽穗信的冰菓四人组了?这或许正是先驱)。这种写作模式极大地弥补了本作最终解答那个原本可能只有3星的“诡计”的不足,同时提升了线索分段给出的节奏感和意外性。PS:书中难能可贵地为本格读者提供了一种阅读的好思路:如果各角色证词大量内容均难证实,不如换一种思路,去设想如果所有人所说均为真,会推演出怎样的矛盾?无论对本格推理的作者还是读者,这都是一个很有效的方法。
- 剧本杀的绝佳举例。
- 感觉这部作品推理到最后作案的手法(或事实的真相)已经不那么重要了,感情线才是重点好吗! 原来在三十年前冈岛就提醒过广大女性与男朋友相处时要谨防闺蜜,最危险的敌人可能就在身边,还有自己不要作死,如果哪一天男朋友不爱你了先找找自己的错误。 这本书相较《克莱因壶》还是有些差距的,冈岛的笔触总能在我脑海中勾勒出一桩华丽的谋杀盛宴。
- 很好读,属于那种翻开就控制不住读完的,但是应该不会看第二遍了。
- 插叙手法营造出了诡异与诡计,密闭空间里的极致逻辑推演。1980s的旧本格佳作。
- 很有趣的设想,没有因为时间褪色
- 稍长 但有亮点
- 感觉设定很有意思(就像别的评论所说的剧本杀)但是说真的,剧情就平平无奇的推进,然后被剥开一层又一层的结局真的太牵强了,可能期望太高,导致看完感觉有点失望
- 看序言里作者们的介绍和合作手法长知识了!(译者介绍也很调皮,我有一点点酸!🍋🍋🍋)小说本身倒是很平淡,除了古早渣男哈哈(不是
- 早知道这么难看 就不买了
- 这不就是剧本杀雏形,这个作者在设定方面一直可以的 缺点,作者将大量的笔墨用于描写被困的四人的处境,一群人挖了半天也没挖出个所以然,我认为这部分情节没有必要,因为他们并不存在生存危机,读起来也没有紧张刺激的感觉,但是除去这部分的话就没有多少字了 还有,为什么要歌颂狗男女的爱情,非常让人生理不适 整体阅读体验不如《克莱因壶》
- 二十多万字,读起来顺畅无比。 简单的人物简单的场景,推导复杂的凶杀案,结局真是一波三折出人意料。 毕竟是三十年前的作品,真心不错!
- 我才知道冈岛二人是两个人,原谅我孤陋寡闻。这本书是我白天上班闲着的时候看了一部分,晚上回来关灯之后又猫在被窝里才看完。总的来说还挺好看的,密室逃脱+剧本杀。但说实话凶手是谁在中间部分就已经知道了。以后可能还会选冈岛二人其他作品看一看吧。
- 延时装置很有意思,(就是推理线没有很吸引我
- 《人渣的本愿》
- 好久没读推理小说,一口气读完这本,不得不佩服作者在纯本格推理方面的深厚功力。 狭小的空间,极少的人物,如此“简陋”的条件下作者制造出了足够的悬疑气氛,给出了多个解答。 喜欢本格推理的不要错过。
- 这本书本质上属于靠一个盲点撑着那种,读者从一开始就陷入了这个盲点里,而且,这个盲点想写好很不容易,在本书中,揭露这个盲点的线索做到了基本公平,而揭露这个盲点时的方式又十分合理且巧妙,给人一种穿刺感。
- 动机太儿戏,但是设定和推理过程太棒了,线索伏笔自然合理,纯粹通过密室内的人物对话让剧情进展达到一如既往的狂飙突进,根本停不下来,冈岛二人的创作水平相当杰出,希望继续引进其他作品。
- 三十年前的杰作,放现在也能称为佳作。前面略显沉闷,最后几页的情节展开及翻转的确厉害
- 《そして扉が閉ざされた》(1987)8.20-8.25。早年有所耳闻的“格局浓缩、高度游戏性”的战后昭和本格名作,如今有幸亲睹之后深感未免有过誉之嫌。原本期待在高度密封的囚禁状态下二男二女展开酣畅严密的推理大战,然而在仅有凶器和死者身边二三遗物、缺乏第一现场严谨搜索、毫无尸体重勘的条件下各个解答的提出则完全依赖于当事人的记忆重启了。且不算长的篇幅未能将登场人物数量少的特点转化为角色塑造饱满、人性刻画真实的优点。掩卷回顾,全书实为以本格推理小说为皮,行爱情悬疑小说之实。纵使有超前于时代的“剧本杀”游戏性和实验性,也无法成为令笔者心服口服的加分项。也促使笔者反思对60——80年代日本“隐藏”本格推理的期待是否只是一厢情愿?另:本书中出现的两个诡计全部被柯南中前期某两部原作作品借鉴乃至抄袭。
- 文笔也不行,结构也不行,核心诡计也不行,啰哩啰嗦前面百分之七十都是废的,逃生的部分没有任何价值,一顿操作猛如虎最后直接警察给救出来?太傻逼了以后不会相信公众号推荐书了,浪费时间
- 杀人者而不自知
- 对于那个年代的确是超前的理念 拍成电影找四个演技派 气氛 悬疑都有了
- 非常本格,场景设计很带感,诡计方面算比较老套,意外性一般,但毕竟要考虑是30年前的作品。里面一对渣男渣女给人的观感实在是有点差……
- 整个就是我不停被骗的过程,so sad!
- 这种复仇囚禁类型的书挺多见,例如西村老师的《七个证人》,浦贺和宏的《沉眠牢狱》,甚至东野的《假面山庄》。本书处理的巧妙的地方在于人物关系的链条和推理的链条牢牢绑定,使得结尾确实有一层层逼近真相的感觉。诡计是老梗,那个意外真相不算太意外和三三老师某作有异曲同工之处。一些小的推理切入点诸如手电筒,座椅,耳钉处理的都还可以,先正向用双人证言才可采信再反向使用疑罪从无的逻辑推演方式很有意思。
- 虽然没有什么惊喜的地方,但是完成度蛮高的,比另外两本要本格一些。
- 期望过高,并未被惊艳到。像个四人剧本杀似的
- #2021第八本 酷炫的是 看四人在密室里扯皮到一半 家里停电了 差点没给我送走 还好不是后面那段才停电 真的会被吓死的 总体来说确实不如克莱因壶 他这算两条时间线吧 就害怕最后窜出来折原老贼的叙诡梗 然后四个人扯皮又让人想起了隔壁匠仔和他的朋友们(笑)一条逐渐接近真相 咋说呢 有亿点点过于巧合 另一条就无趣且没有反转 总体写的还行 能看下去 三星半吧
- 雄一:小丑竟是我自己;鲇美:明灯竟是我自己;正志:舔狗竟是我自己;千鹤:明明是四个人的故事,我却不能拥有姓名。
- 两条线的描写,一是掩体内的密室如何逃脱,设下很多悬念。二是回忆的描写。 步步推进,两条线的交汇点就是最后的真相。 没查到具体创作的年份,也是三十年前的作品了,很厉害。
- 在?有没有剧本杀作者借鉴的这本书 这本书的故事线太适合改编成剧本杀了
- 两位大师合作的第15部单行本,纯粹的本格之旅,大量missing links提供了丰富的讨论空间,读来尚有趣味。遗憾之处是案件内核较为空洞且不难推演,整体囿于常规而低于预期,收束乏力。 书中一个老套的伪解答在日后为名柯早期的一起案件所借鉴,而真解答在苍白人物形象的映衬下亦显无趣,多在预想中。 “拉威尔啊,哈恰图良啊之类的都听,还一边听瓦格纳一边作画,可不是希特勒哦”,书中人物对音乐的喜好和自己有相似与相异之处呢。 天蝎小猪先生基于《两个怪人》撰写的导读再次提醒了自己好好学日语,加油吧。
- 手不释卷一口气读完的,类似剧本杀一样的设定,好看。
- 最后所有人一起讨论出真相确实略惊讶,不过主角全部都挺让人讨厌的,扣分,或者说角色挺立体?能让人有喜恶感。嗯,结局也还不错。7分,给个3星吧。
- 看完这书就像是写完了高考英语阅读的a篇,答案就在文中,一模一样,选不对你蠢啊!但实在是受不了渣男渣女的这种爱,扣一星
- 后人玩的都是冈嶋二人剩下的
- 这本相当好 中间部分的啰啰嗦嗦和莫名其妙最后都有完美的解答 而且多重解答设计也合乎逻辑 是典型的本格推理杰作
- 开始看以为是密室逃脱,看到中段以为是狗血言情,看到尾段以为是多重解答,看看结尾才感觉是故弄玄虚,整体完成度不错,但总感觉有点不对味,固然年代久远,设计很有先锋性,但实际呈现总感觉不完整,3.5星
- 挺适合改编成剧本杀的
- 推理方面马马虎虎,核心诡计也过于简单了,有点配不上前面的铺垫。密室逃脱是屁用没有,四个人从头挖到尾结果还是得靠警察救。爱情描写就太恶心了好吗,整个案子就是男一女一这对狗男女偷情造成的,就算男方那边有情可原,女方那边脚踩两只船还拉备胎未婚夫下水简直绿茶婊到极点了,看到结尾差点没把我吐死
- 不知为何现在读推理小说只要读到是机械物理诡计,无论精彩与否都会产生一股失望感。不过小说本身还是很好读的加上时代因素可以说非常厉害了。
- 读过第二本冈岛二人作品 也是跪了 封闭环境极限推理 现实和回忆交错 又是一篇神作
- 实在是太枯燥太无聊了,四个人关在狭小的密室里边求生边推理水了20万字。评价这么高,是因为结尾隐藏着什么一般人看不出来的逆转伏笔吗?如果只是书中内容展现的那样,我觉得三星都太高了。
- 作为女性 读的时候总感觉哪里被冒犯了
- 封闭空间四人脑补流,剧本杀模本先河与人数下限。主角人设接受无能。
- 讲了好一会儿的故事,给人的感觉:就这……?
- 的确如封面所说,是一个纯正的本格推理,谁干的? 同样是2男2女,没有酩酊大醉四人组有趣啊。
- 致死的线索早已展现。
- 我们四人中确实存在凶手,但同时也并不存在凶手。凶杀是谁?怎么推理出来?我想到今年看的唯一一部剧《隐秘的角落》。想想就惊心动魄啊!
- 在《克莱因壶》的光环下,这部小说实在是相形见绌。
- 原来老本格是这种味道,非常纯粹的故事。虽然现在看来,还是可预估的结果。但经典的力量就在于首创。酣畅的阅读体验。非常适合话剧改编
- 因为《克莱因壶》太惊艳了,看到这本书出版立刻就买回来,拿到书的当晚就一口气读完,可万万没想到,一样的作者,两部作品竟然是云泥之别。我承认,在看这本书的过程中,我几度汗毛直立起一身鸡皮疙瘩,实际上三星中的一星就是给这个体验的,但是最后的真相,实在是牵强,以及实在看不惯渣男渣女口口声声真爱的样子。总结,相当失望。
- 本格实在不对胃口,结局亮度不错。
- 很一般,明明写成个中篇差不多了。前半段的求生游戏快无聊到睡过去了,互相的推理也没有节奏很好吧,前面推不在场证明我也快睡过去了,最后诡计非常简单,就这?亮点还是有的,但是最后落得个俗套三角恋,哦不,四角恋,蛋疼啊!这下99%不想看了。
- 跟《克莱因壶》和《99%的诱拐》根本不在一个水平上……19O
- 三星半 比起之前阅读的《克莱因壶》要差点;五个人的聚会,结果有一人死亡,死者母亲在几个月后将四人关入防核掩体中,四人开始了密室逃脱+案情推演;倒是挺适合拍成电影/话剧,一遍遍重演案发当日,结果令人吃惊,原来是“意外”+爱情。
- 4.5星,看到有评论说真解答一般,但我感觉和前面伏笔切合的还是不错的,最后几十页一转再转很精彩,氛围很棒,考虑时代因素加半星
- 逻辑推理度篇幅很少,主要集中在最后,前面四分之三类似于挤牙膏地把证词说出来。设定比较好
- 很新颖。也很生草
- 不是全员恶人,有点失望。圣女和恶女的二极管脸谱令人不适,不过毕竟是三十多年前的作品了
- 确实没猜到,但是...就感觉为了出乎意料而出乎意料
- 他喵的还是个爱情故事…… 机车哦
- 气氛营造得很好,但是推理较弱。 买了三杰作,看了壶和这一本。觉得远比不上壶。看了一半就能猜到结局的书
- 噱头很足,本格度完全不够。场景设置花里胡哨,位于地下三米深的密室,虽然保证了新鲜感与紧张度,但是却削弱了剧情的多元性,亦没有如经典暴风雪山庄般的剧情走向。四名嫌疑人从头到尾互相推理互相猜疑,倒是有些狼人杀剧本杀的感觉,可推理的内容完全围绕着一晚上发生的命案反复扳倒就会愈显枯燥和乏味了。总的来说,这本书也完全配不上日本最佳推理小说的第十九位,只能给个7.0分。
- 有那么点阿加莎(的非上乘之作)内味儿了…
- 2021第20本。只能说在形式上确实是纯粹本格吧,但没想到靠着看柯南和日系推理的经验直接比主角早好几步推理出了杀人手法(我真厉害)。和另外两本比起来就是非常平庸,“极北的逻辑游戏”过誉了。
- 有大逃杀那味儿,四人是为了保护对方而不是抓出凶手而论证,但想读到悲一点的结局
- 设定10分,逻辑10分,反转7分,结局0分
- 是我正式读的第一本推理小说,很惊喜,密室+剧本杀的完美结合,2021除夕一口气读完,值得
- 建议读完《克莱因壶》的就不要读这本了
- 在凶手都不知道自己是凶手的情况下,一个狼人杀投票局
- 想法非常好。前三分之二是双线叙事,一半是地下的嘴炮线,一半是地上的爱情线,最后三分之一则是推理为主。剧情被推理牵着鼻子走,那种压抑感不输于斯蒂芬金的《头号书迷》。结尾挺震惊的,不过总觉得缺了点什么(可能阅读体验不大好),但考虑到这种早期大胆的尝试,我还是给它个五星吧。
- 📝202107: 3.5 虽然很流畅,但不太喜欢呢,觉得有点无聊…和朋友一讨论,原因竟是我没有玩过剧本杀!
- 个人最高三杰作的评分顺序是1.克莱因壶 2.然后门被关上了 3. 99%诱拐。其实巧克力游戏的惊艳程度高于本作,不知三杰作的评选规则是什么?
- 以30年前的写作时间来看,题材是很新颖超前的。但是好无聊,求生游戏好无聊,人性处在密室里的反应好无聊,推理部分勉强两星,平平无奇吧。这两星还被扣掉一半要归因于男女主的角色设定,我是恶人爱好者,但两人恶而不自知,毫无内疚,角色单薄的像一张纸。最后上升到真爱我更是差点吐出来,真的很多年没看过这么恶心的人物了....要是让这俩傻逼死了我还能高分一点!!!结局居然还让他们安然无恙被救出来了!!!!天呐气死我了!!!真金白银地买了必须多喷一会!!!!!!!
- 防核地下室的极限逃生+跨时代超前30年的烧脑还原系剧本杀!完全担当得起“极北的逻辑游戏”之称号,一口气读完头脑犹如居于风暴中央翱翔,激烈的脑力运动却丝毫不会让读者感到疲累,同时充满游戏玩乐的轻松愉悦感。 伏笔巧妙铺排,针对时间点细节来回扳倒并还原具体经过的逻辑推理谨慎细致,条理脉络清晰,切入锋芒精准。 背景架构趣味丰富,可读性极高,娱乐性与逻辑性兼备,距离地面三米的密闭空间营造了紧张而绝望的窒息感,充满影视画面的张力与氛围。 案件的还原与逃生的推进相辅相成,彼此互为必要条件存在,随着对密室的探索程度,线索回忆不断被唤醒,新一轮的矛盾与真相随之而来。 20W字的长篇,仅仅4个嫌疑人,作者却依旧玩转了意外性与悬疑性。
- 反转上的感觉像女版《嫌疑人X的献身》
- 大概是我读过的最硬核、最纯粹的本格推理之一了。作者深谙少即是多的道理,利用极简的人物配置和场景完成了一场最纯粹的逻辑游戏,虽然简单,但却在写作技巧层面确实地达到了“叹为观止”的层次。
- 应该说还是不错的,有点悬疑的味道,密室推理写得倒推真相的过程还是不错的。
- 感觉很本格啊~
- 一直觉得冈岛二人简直是时代弄潮儿,30年前就写出这种2020年流行的大型密室+剧本杀活动,而且30年后再看没有一丝违和感。最近火焰纹章打太多,看书的过程中就一直带入角色的脸(捂脸)鲇美=歌姬,正志=费尔迪南特,千鹤=家里蹲(怎么都是皇女线),然后咲子=康斯坦洁。过程中我觉得千鹤好烦啊!烦到我一度看不下去。但就是因为这个很烦的性格,一开始我就认定她一定是干净的。(后面剧透)车掉下去的手法猜到了,车和人分别下去猜到了,C帮B掩护也猜到了,因为不了解B的性格所以一开始以为是B杀的,结果最后还给我反转出一个事故死然后B以为是A杀的然后帮A掩护?结局扣一分……
- 比克莱因壶好看。诡计不新鲜但情节推进故事氛围什么的都挺好。
- 非常优秀的密室推理,加上死者在内,主要人物也不过才五个,要让这五个人产生爱恨纠葛,让其他四个人彼此产生矛盾变化、相互质疑,同时还要让最后的凶手令人意外,并不容易。没有《克莱因壶》那么惊艳,但十分优秀,一口气读完,相当过瘾。
- 冈岛二人最具本格色彩的作品。四个男女被受害者母亲封闭在防核掩体之下,在极端的环境下推理真凶。本书节奏很快,过程流畅,真凶其实很明显,而且行凶真相也比较意外,其中关于汽车坠崖的诡计很柯南但运用得挺巧妙,最后的结局其实不太让我满意。
- 狗血肥皂剧 看得头疼
- 密室逃脱+剧本杀解谜模式,1989年的作品,还是挺超前的。整体易读,非常有趣。人物和情节并不复杂,但层层递进的结构很吸引人,悬疑和反转一点也不弱。另,男主真是从头渣到尾,前女友葬礼都不去难怪人妈妈搞你。鲇美也是好不到哪里去,两个人把别人的死当作“爱情”的配料吗?前女友妈妈太惨了,女儿死了丈夫也随之病死,把他们关起来逼他们找出凶手完全可以理解。
- 三十多年前的剧本杀,也太超前了吧。流行元素和本格推理的二人组太强了
- 三星半 结局有点软了
- 我就一个问题,车头先入水,车座不就是应该向后移吗??
- 如果改编成剧本杀的话会因为人物太少而卖不上价的。但游戏体验很不错。
- 这个年代应该很难再有这么纯粹的本格小说了吧。
- 这本的反转也就还凑合吧,不过场景设定不错。
- 东一图读者荐书活动借阅。阅享书店。 凑佳苗的《反转》几乎全文致敬的本书,都是最终发现第一视角无意中杀了人。感觉很一般
- 又名《一次出轨且失手后引发的连环悲剧》。 依旧很好读,回归到最后竟然是一场手误与意外啊,这告诉我们两件事:不可脚踏两只船,会栽跟头;不要冲动,有话好好说,最后和平解决,损失最小。 补充:我很喜欢书的译者——张舟,翻译得不错。
- 2021-13。
- 故事写得很好,推理桥段简直可以说是一塌糊涂,我看到最后满脑子四个大字:贱人开会。不如改名《然后,小时代开始了》
- 考虑到成书年代,这样的诡计和布局还是不错的,背后还有倒叙闪回的看似普通实则有功力的写作水平,还是值得推荐的。这样的设定也忍不住让人想起电影《如月疑云》,更加觉得作者超越时代。
- 高水平的翻译总是能够带来流畅的阅读体验,四人绝境中的密室最后居然是个HE,めでたしめでたし,就除了正志还挺惨的(本以为最后会是通过逻辑流得出真相,结果居然是这个诡计……
- 有限人数+密闭空间的精彩演绎。虽然出场人物只有寥寥六人,但是能够从几人的对话中逐步逼近真相,过程一点也不枯燥,所以说这本书是充满了游戏趣味性的佳作呀。
- 论凶手居然不知道自己是凶手...
- 真的很像剧本杀 总体来说是完成度很高的推理小说
- 很纯粹的推理小说,完全依靠不在场证明和时间线推演凶手,气氛紧张,倒真有剧本杀的味道了。
- 这个故事告诉我们四角恋害人不浅!!!要想清白做人必须像千鹤一样是个单身狗。
- 我的妈呀。。。。。。这是什么狗血的四角恋推理呀,诡计不出彩也就算了,就连角色动机都如此的小家子气!
- 这个很适合编成剧本杀游戏啊! 好像之前玩过的剧本杀这个路数的还不少呢。
- 能感受到影视化可能性的一本书。小小密室中演绎的一场推理。
- 最早的剧本杀?
- 属于人性推理题材,即诡计薄弱,需梳理人物情感、明确行为动机,从而推断案件的逻辑链和凶手。
- 舔狗,舔狗,舔到最后一无所有。
- 对于推理文学爱好者来说,推理和密室部分都不出彩,但此书成书于上世纪八十年代,那可就不一样了!只怪国内出版社引进太晚
- 最后接触死者的男女四人被死者母亲关在地下掩体的封闭密室,一边逃脱一边推理。这种全靠当事人的回忆来生推的方式我个人不太喜欢。虽然最后是有反转,但总体来说就一般吧。看完只想说:备胎兄弟,惨。
- 这本书,在情节上不如《克莱因壶》或是《99%诱拐》那样惊险刺激。这本书的场景也很简单,男女四人被困在地下掩体中,回顾朋友的死亡,推理出事件的真相。虽说被困在地下,作者却没有写极限下人性丑恶互相砍杀一类的,而是重点放在了对于事件的回顾、推理之上。因为出不去,无法检验证据的真伪,只能靠纯推理破关,在不断地逻辑推理中逼近事件真相。在书中已经给足了线索与铺垫,但真相依然很意外。冈岛二人的书都值得一看。
- 结尾不错,中间还有过程推理,以及结果一般。氛围还行。