作者:野夫
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 有点自传色彩，故事模型很普通，但野夫文字的功底太强，心理描写和景色渲染都太美了，同名电影也很棒。推荐看推荐读。
- 看过了电影，但小说感觉没那么好，还是有点伤痕文学的感觉，而且太男性视角了，一味地意淫。
- 别当小说故事看，当叙事散文看还不错。
- 前半部太简略，后半部画蛇添足，内容平庸，一篇散文可以写完的事要写成一本书，不是那么容易的。
- 用“我”讲故事，但是讲的不好。生硬，不如他的散文。没读下去。
- 丽雯在其每一次命运转折落魄处充当了女神，给其激励，而自己吞咽苦楚。一本后记比爱情表达更好的小说，一本被吹捧过甚的小说。“但每一代的年轻人都会有其青春的狂怒，都可能会在某一时刻轻身躁进，以最好的动机换来最坏的结果。年轻人，呻病吟愁不说是故作痛苦，至少也会影响情志，这并非好事。我独自坐在河岸边的那个夜里，像在俯瞰整个人间，青春的忧伤和愤怒里，似乎洞穿了尘世的悲凉，又恍惚从河流的跌宕蜿蜒中，窥见了我的来生，又或者还企望在去路中，能找到改天换地的魔器，它能使我具备足够的力量踏马归来，重新夺回被命运掠走的花瓣。至今都记得那个夜晚的潸然，面对世事的无力感，几乎厌弃了自己的软弱，但那一刻的沉思，又像一个力多的牲口，浑身开始蓄满野兽的雄性。”
- 是我不再适合读纯爱小说，还是这种充满着男性YY的纯爱小说不适合我？
- 算是我看过的最蹩脚的言情小说了。
- 再减一星矫揉造作文笔差，故事糟糕。。。。。。怎么能这么高的分。。。。随便找个豆瓣的帖子都比这个好啊
- 2014.03.09读完
- 有别于《相关何处》的文艺，小说里的他克制有理。一个老套的故事，说出了那个年代的凄婉愁肠。青春啊，要放纵地过。未来，总是不会被你猜中。
- 亚马逊电子版特价买的，一晚上看完。不同于当下小说那种圆熟精致，野夫坚持了他厚重的笔调和朴实的叙事，景物的描写和敢情的抒发分量恰当，值得一看。
- 锤炼的文字一直是野夫的特色，可是我总觉得那个时代的悲情无需过多笔墨，相反，曲折的情节、平淡的叙述可能更加打动我，这方面余华的方式是我喜欢的风格。
- 野夫真的是一个情感特别真诚的作家。这一部，我读得很感动。语言也充满色彩与感情。
- 有一说一有点儿土。男人不要过度解读女人，女的也不要强行揣测男的，这世界上最无聊的就是“我是为你好”，本来想打两颗星，多的一颗给早泄的片段，要是能软到结束可以说是神作了
- 当我们讨论爱情的时候我们谈论什么？ 作者特意引用这句名言，故事荡气回肠，让人回想那个年代。大量的描写以及形容很好的表达出作者的意向。 可最后什么是他讨论的爱情？擦肩而过的失望？被时代压抑的感情？还是先前纯洁而后炽热的爆发？好像都不是… 中国社会剧烈转变，从乡村的困顿淳朴变为城市的物质狡黠，是我们一直想追却总也无法近身的妇女。
- 真心不觉得有那么好，怎么这么多人推荐这个作家啊？
- 凄婉的爱情，现实的写照
- 文字太粘滞了，读得简直透不过气，尤其是男女主角重逢后互诉衷肠，那对话是人说的么？可惜了80年代公母寨那一段碧清的背景。
- 当我们谈论爱情时，我们最终是在薄奠那些无邪无辜无欲无悔的青春。喜欢这本书的时间分配：在丽雯一起只有半年的时间，却占据了大半本书；后来几十年，不过寥寥数笔。在爱情面前，没有你的日子才那么不值一提
- 读这本书前，正是迷茫失落之际，深深感受到了歌德讲的读书像在和高尚的人谈话。文艺感的电影也很治愈，抚平焦灼疲惫的十一月。 这本书不禁让我回忆起初中时的两位朋友，都是一直令我十分尊敬的同学。泰戈尔、1980年代的爱情，都是他们那时教给我的，只是几年后的今天我才能渐渐明白其中的含义，永远是心中白月光 💜
- 补标2014.5.11-8.3
- 我本来以为是电影难看，没想到冤枉霍建起了，书实在才是不咋滴啊。
- 这个时代的爱情是没有保质期的
- 2050-149，文字矫情，情节烂俗。（2020.10.29-10.30）
- 如果没有爱情 ；那这个世界该是多么的乏味？
- 氛围气不对，过于主观，所以怎么写都是在凑合。
- （转）仍然是很好的词汇教材，那个辞藻啊，值得学习。但是野夫到底还是写散文的，这部小说更像是散文，句子也都是散文式的句子，而且有些句子看得出“傻气”，这是小说初学者或不熟练的人常用的句子。这个80年代爱情故事的价值在于历史感和年代感，因文革而影响了一代人的生活、爱情和未来是其历史感，丽雯老父这角色写得不错，只是成了传声筒；彼此相爱又不敢言说的婉约是其年代感，如今再不会有了。至于临近结尾的那一夜风流，野夫或许是想把性爱写得唯美，但写得实在太露，让我这老流氓都看得面红耳赤，而且完全出戏，想到的是野夫的老脸，毫无美感。匆匆的就翻过了。这个故事的真实原貌，柴静在《身边的江湖·序言》里道出了实情。
- 对我价值观影响最大的一本书，每看一遍都心如刀绞，仿佛谈了一场又一场撕心裂肺的恋爱。
- @2013-11-08 11:05:06
- #图书馆# 只有前半部“我”和丽雯在公母寨的部分还不错，后来从监狱出来一下子就写崩了，恶俗。
- 真差，这个故事模式别的作家都写了好几次了，哈金的《等待》比这写得好太多太多了。这种没有被主流文坛认可被出版商和南方系捧出来的作家就是他妈的垃圾。
- 命运。时代。以及错过。
- 不知不觉就长到了要爱，要哀愁，要纠结，要迟疑，要理性，要偷泣，要分别的年龄，80年代的爱情，是情怀吧
- 1517 看完电影之后立刻买来，一气呵成的读完，读到最后还是忍不住痛哭失声，从文字读出了太多的人生的无奈和世事弄人，记得好像在乡关何处中读到过故事的原版，其中似乎有更多的痛苦
- 嗯，野夫的行文有种老文人的味道。小说后半部分感觉用力过猛了！还有，我觉得这个感情只能感动他自己，估计。他都没为女人做过什么！！！
- 今天花了4个小时看完了这本书，中间有一度以为不是自己要的那种结果，看到最后却泪流满面。也许生于1980年代，我们大部分对于爱情有着非同今人的追求，所以痛苦和迷茫比90年代出生的人来说要多一些，更为纯洁以及至高吧，不轻易将就并坚持着，所以很多为了对得起自己还在坚持着单身。祝每一个信仰爱情的人都遇到你最初的，也是最后的爱人，不将自己打发给钱权或是世俗眼光！彼此相隔万里哪怕阴阳两界也是长厢厮守…如果有，那也生而无憾了。特殊时代造就的最单纯的一代人。望与你同感。
- 个人所处的时代往往决定着人的命运，更左右着人的爱情。在相继而来的过往三十年里，向往爱情的年代，却往往没有多少自由追逐爱情的权利，而当拥有这种权利的时候，又还有多少人在单纯地向往与坚持爱情？能因这本书而重新回忆、谈论、或是叹息，便已宝贵。
- 买到过的第一本盗版书，今天在图书馆看到了正版。写得最好的是那首诗。几乎没有预约便已走来
- 姑且不论剧情，他的文字太独到了。
- 烁烁书架上的书，两个小时看完了，就离别时与雯父亲那几段还行，别的么多少有点矫情了～是不是太自恋了点.....
- 爱情过于单薄，幸有沉重的历史作为背景。
- 当年老顾赠书
- @恶魔的小李 是这本么？你应该把你们家的书弄个豆列出来嘛~
- 那个时代的爱情有着共同的特征，阅读那个时代的爱情，等于在阅读那个时代的人和事。它会让你感受到整个八十年代的精神根基。
- 看了开头就放弃了。野夫的语言风格用在散文中很有力，但用在小说上，却略显矫情了点。
- 一点都不喜欢，看了几页就看不下去了。能忍着看完的都挺厉害的。余华苏童阿城都比他写的好多了。就因为这本书，野夫的写的其他书我都不想再看了。
- 野夫的书有两种情绪，一种豪放，大开大合，所以文字天马行空，充满力量，而另一种稳重厚实，情绪十足而不放，悲重之意就出现了。前半程非常棒，后面则有些太拖。何必要通过性爱来给予重生，何必要通过寡居来体现成全呢？另外，有些话比较喜欢，比如雨波说他追求的爱情是要带着痛感的。想起来我似乎也觉得那样才是最美的，于是发现自己已经预见最好的了。约四个月后，突然释怀。
- 这本书里野夫的文字已＂真诚＂到肤浅的地步，用力过猛或许就是这种结果，某些用词习惯和其他语汇实在是不搭，不由得让人想挑刺，四字词的过分堆砌在这本书里始终拖后腿，没有在他散文中的那种力度。虽是文革之后那代人的故事，看起来倒像从前读过的不少知青小说的写法，女性之救赎，滥觞啊滥觞。此外，又是一个消费八十年代的作家，果不其然。
- 故事简单，摘抄辞藻典范。
- 本来只是想睡前翻一翻，结果大半夜一口气翻完了，这是最近读过的最好看的一本小说。有理想总是好的。
- 野夫的文字总是能深深打动人，这才是当代写作的最好的表述。
- 野夫笔下的文字比他写的故事更有看头。
- 我得说这是本好的故事书，但不是小说~我左看右看上看下看还是看不明白小寡妇那深沉的爱、、、
- 不知道几分真实，几分虚构，但是有被感动到。人生在岁月洪流里都是一片浮萍，更不要说爱情了，多少错过，就是一生。
- 时代与爱情终归有着纠缠的关系。谁也别想凌驾在时代之上谈一场恋爱，而男人总会为爱过的女人雕镌粉饰。在那个信仰比肉体更重要的年代，带着牺牲的爱情天然显得庄重凄美。我不喜欢香艳的后半部分，但前半段让我几次恸哭。一幕隐忍的爱情故事，一段消失的时间节点，一眼回忆，一场梦，一个不存在的年代。
- 三星半吧 读到后面就 emmm....一般
- 读这么多爱情故事，感受到最多的就是可惜这两个字；
- 人物感情的描写很细腻
- 语言像是中学生作文，中间情节跳转之大以为是另外一个小说。虽然写出了那个年代的特有气质，然而是我读过的跟文革有关的写的最low的小说。
- 1517 看完电影之后立刻买来，一气呵成的读完，读到最后还是忍不住痛哭失声，从文字读出了太多的人生的无奈和世事弄人，记得好像在乡关何处中读到过故事的原版，其中似乎有更多的痛苦 @2015-09-21 19:20:43
- 【2014.10.13一天】仍然是很好的词汇教材，那个辞藻啊，值得学习。但是野夫到底还是写散文的，这部小说更像是散文，句子也都是散文式的句子，而且有些句子看得出“傻气”，这是小说初学者或不熟练的人常用的句子。这个80年代爱情故事的价值在于历史感和年代感，因文革而影响了一代人的生活、爱情和未来是其历史感，丽雯老父这角色写得不错，只是成了传声筒；彼此相爱又不敢言说的婉约是其年代感，如今再不会有了。至于临近结尾的那一夜风流，野夫或许是想把性爱写得唯美，但写得实在太露，让我这老流氓都看得面红耳赤，而且完全出戏，想到的是野夫的老脸，毫无美感。匆匆的就翻过了。这个故事的真实原貌，柴静在《身边的江湖·序言》里道出了实情。
- 从最后几篇的描述来看，我就要给差评了，男主在有正牌女友时还对初恋念念不忘，无时无刻在撩妹。数年后，和初恋上了一炮圆满了，猝不及防的结局把初恋画上悲剧收场。暂时不会看野夫相关著作吧。
- 。。。。。。。。直男癌的典型。这样的主角怎么会有人喜欢呢？简直了。半小时读了一半，剩下一半不想读了。送人。
- 矫情、做作，换了一个年代的青春疼痛文学，作者直男癌又自恋，这书读完真的伤肝，浪费时间┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻
- 浪费钱就算了，浪费时间简直不能原谅。
- 明明是那么惯常又老套的悲情，爱而不得，有缘无份，生离死别，却又依旧让人痛彻心扉。“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”
- 男性视角的自我感动，只接受女方的付出是爱情吗。
- 非常一般的一本小说，可能是因为序言被和围城拿来做对比，希望越大失望越大，据说还有同名电影，也许电影要好些，因为作为小说它太单薄了。
- 大多数人的爱情是为了抓住为了抵达为了在一起，这本书讲述的爱情却是为了成全。
- 一个个小人物的叹息，汇聚成一首大时代的悲歌。关雨波和成丽雯的遗憾在大背景下似乎不值一提。人们走出诗歌与理想，被进步的车轮往前推。过去珍视的东西如今早已变成羞于启齿的愚钝。现在的读者大多会说那时的人真傻。又有几人能静下来想一想，关雨波和成丽雯所处的是一个怎样荒谬的时代！
- 当我们谈论爱情时，我们最终是在薄奠那些无邪无辜无欲无悔的青春。野夫用这句话，表明了自己对这本书的态度，也用这样的话来追忆那些再也回不去的岁月。我时常会想，如今的野夫是否整日坐在大理的太阳下，眯着眼养神的时候，思绪早已调到千里之外的公母寨。如果没有可供回忆的故事，青春似乎真的如很多人所言的那样，被狗啃噬得面目全非、不忍直视了。从野夫最初的《乡关何处》到这本书，我似乎已经把自己视作野夫的忘年交，听着他在我对面娓娓道来过去的人、事、物，虽物是人非，但忆起如昨，说者如同局外人一般，倒是把听者弄得泪眼婆娑，既是为他的经历生出疼痛，也为他笔下的人物感到几分怜惜，更多的可能是为与他经历了同一时代的父辈们感到的疼痛。没有什么爱情是足够纯粹，而让人记忆深刻，唯有牵手一起走，感恩岁月，才能穿过历史迷雾，到老。
- 苦大仇深的文笔写爱情小文，居然显得轻浮。
- 所以野夫初恋故事如下: 在外地背着女友和初恋不清不楚，后憋大半辈子终于在同学会后打上世纪一炮。因野夫年纪大了x功能障碍阳痿而初恋感动中国体谅他并因成功睡到了初恋而解救了其中年危机。另：初次去女生房间而感到异常兴奋硬了这事实在太creepy了…
- 这样的爱情叫做成全与自我牺牲。我羡慕这样的爱情但不希望发生在我身边，别。
- 一种爱情，一种可以穿越时代苦难的爱情...
- 真的比较一般。若论怀念青春的爱情，不够纯美；若论追忆一个年代，不够生动；若论人生的困境，不够深刻；若是想有关于批判，更没有力度。人和时代的联系没有那么紧密，看起来便是重复的故事，你是要远方的冒险，还是原地的守候，哪种更“幸福”，是人生永远的挣扎。能确定你在过的便是你最想要的生活，算是得了道，找到了你自己。想的倒是他的牢狱，读他书的人，都知原委，善恶自分却无法道破，那种心照不宣，倒像是当下的反讽。
- 癌症什么的，也太韩剧了吧……不太能理解女主这种“牺牲”的爱情，跟阿朱一样神经病啊！在大山中还可以理解，出狱后什么鬼，打着为男主前途着想的幌子打一炮就走？喜欢的前半部，隐晦的爱和细腻的文笔与描写都很好。
- 可能暂时都不会读野夫了……………………
- 即使是一本号称的“爱情”小说里，野夫也不吝于用大段的文字去重复本在《身边的江湖》里已经写的差不多的他人人生。整本小说充斥着一个男人的自恋以及臆想，而丝毫不见他所说爱情的浪漫与纯洁。2星给前半段几分似《边城》的描写，1星给最后那一段性描写，感觉好多年没有在一本书里读到如此生猛的性描写了。——说到底还是作者的文字功底在撑着了。
- 一记闷拳 久久无法回过神来 沉重厚重不失纯真
- 不借不读，魏小河推荐。超好看，催泪
- 骚男意淫高中初恋。最后同学会约炮不成还非得诅咒她是寡妇，最后癌症去世。通过小说抒发自己满满的自卑和自大。通过抒情掩饰自己内心的猥琐。
- 写出了一种爱情的状态
- 看了前言作者的经历，对文字充满期待，不想文风如此诡异，弃了弃了，这遣词造句实在欣赏不来。
- 挥手便成歧路, 一去就是终身——这不是一个简单的"简单", 就能熨平心底的褶皱的.
- 这样的女人上哪去找？这样的深情几世才能修得？
- 好失望。。。很俗的故事又写的很矫情。这样的书出来真的对得起上一本那么精彩的乡关何处，以及如此期待去买到这本书的我们么。。。
- 日暮乡关何处，虽然野夫是土家族，但也不是横空冒出来的，母亲那一族还是很主流的，出过早年留学俄罗斯的亲戚。
- 故事和文字都很触动人心，尤其是小镇那段时光的描写，真的很唯美。有对时代的描绘和思考，有对人生的感悟，有对爱情的追寻。情节比较简单，可是过程是很重要的，把这个故事细节生动呈现实属不易。我可以理解在小镇上的拒绝，是为了他更好的人生，为了实现理想，但是恩施城中的拒绝就相当不理解。这个细节算是我认为的不足，当时的情况并没有太丰满的理由再次别离，我认为的，不过没有再次拒斥也很难实现作者的情感表达吧。
- 比电影要好，文字里有郑重，有克制，也有用情与用力。遗憾是发力有点猛。另外，电影无法拍的部分，其实很好地解释了时代交替中的情感变化。电影因为缺了这一层，显得太跳跃，不合逻辑。
- 有些恶心到我了。。。手动再见，
- 跨越三个动荡年代的爱情故事，在时代的洪流之中各个人的生命轨迹都不同，终将以悲剧结束
- 野夫写来写去都是大时代，被时代误了太多的人往往会更缅怀这个时代。
- 😅。。。年级越大越看不得这种酸不拉唧的文字和故事
- 十七八岁 多加一句，著作着实自我欣赏情愫有些泛滥。
- 独属于某一个时代 是对一个时代的回望
- 纯真美好的爱情，不过是那个年代的某种隐喻或象征。他所怀念的，不仅仅是八十年代的pure love
- 这书每页纸都挺厚的
- 文笔不行，就像读了一篇微信长文，读完了了没有余味
- 虽然有些语词实在是太标准僵硬，但他肯将人生阅历虚构点东西出来了，我就满足了。一座城池的意义，很多时候，就是城里住着某个人，适合拍成一部电影。
- 一个野夫的爱情故事，很有阅读性
- 野夫的中篇小说并没有他的散文随笔赞。《乡关何处》的文字更有力量令人动容。
- 说这本书可与《围城》相匹及的人一定是瞎了，野夫的书读了两本，从此不会再读；时代的悲剧人物，老是扒开自己的伤疤让众人舔舐，亦是乏味；单以小说的角度去看，亦非上乘之作。
- 野夫的问题是腻味，吃素太久了看看管用，正常人会引发三高，特意看了看评论区，生理感受还是差不多的。
- 亲爱的，请给我一个家， 一座厝放游魂的灵塔， 不会坍倒的床，对着湖山如画。 悠闲的晚餐是无尽的情话， 像驱寒的一盏温酒，微醉的憨傻。
- 作者太自恋了 说得好听是两个矜持的人十年之后旧情复燃无奈道德枷锁家庭羁绊，说得不好听就是两怂货十年后友情一炮
- 前几章有八九十年代乡土文学之风，后几章完全狗血。用一句话来概括作者创作意图就是：衣不如新，人不如故；永恒之女性，引导上我上升！
- 有着那个年代深深烙印的爱情故事，如今读来真如这个故事本身一样——山远水长，让我特怀念读研时看小说的日子，脑海里也不断出类似《暖》那样的电影画面。这故事交给顾长卫或霍建起拍成电影应该不错。
- “你说青春无悔包括对我的眷恋。”
- 在一辆如龟的公车上，站着一股脑读完了野夫如诗的小说，眼前出现了三十年前如风的年代里，那个如花的女人，那段如水的爱情。
- 有點失望，很多細節有些經不起推敲。 @2013-11-30 10:17:03
- 在这个爱情泛滥，甚至爱情有些贬抑的年代，野夫笔下的恋爱像一次刀头舔血后的疗伤，烈酒宿醉后的一杯清茶。不过还是有些失望，故事几乎没有情节，就是一次情感的自然流淌，也许是习惯了金刚怒目式的野夫，对纸张上扑面而来的似水柔情不习惯。最后的性描写则回归了野夫狼的本质，粗野，有力，和《亮剑》和《血色浪漫》里的性描写有同样的味道，这是一个男人的嘶吼，是一匹受伤的狼在午夜里的嘶嚎。
- 是个非常典型的白月光在照耀了
- 每一个年代的爱情，都有各自的历史痕迹。50年代的单纯、60年代的压抑。70年代的扭曲、80年代的觉醒与挣扎……书中的爱情处于70年代与80年代交接的时候，从刚开的扭曲的压抑到最后的觉醒与挣扎，说不出有什么具体感受，还是作者的话吧：世界上多数人的爱情，都是为了“抓住”，抓住便是抵达，是爱情的喜宴，仿佛完成了神赐的宿命，可以收获今生的美丽；而书中讲的确实一个不断拒斥的故事，一个近乎残酷的安排，乃因这样的爱不为抵达，却处处都是为了成全，这样的爱一枝一叶都是人间的怜悯，也是太过虚幻的爱情。
- 还是写写散文吧，小说这么写，实在令人扼腕，常说青年写手浮华，到了大叔这里，诗意归诗意，浮华还是那个讨厌的浮华。
- 不好看，我年轻的时候为什么会喜欢中年老油腻男？
- 文字有些厚重，抓住了的才是爱情
- 本只是想要从书中窥见一下，那个年代可能也发生在鄂西县城的父母身上的爱情故事。看的过程中无数次动容，看完以后有些矫情地泪如雨下，难以诉说。它写着同样时代地域背景下我父辈的故事，却又完全不同。不知哪种才算完美的爱情。越来越喜爱@土家野夫
- 野夫的文字里最打动人的是情感
- 以一个置身事外的旁观者身份，去观望一场连出生年份都赶不上的时代爱情：没有当今偶像剧里的疯狂与浪漫，更多的，是那个年代背景下的不安与无奈。诚如，每个时代的年轻人所背负的压力是不同的，每个时代背景下爱情所面对的苦难也不尽相同。在今日几近物化的情感模式下，有多少感情可以像贫苦年代里那般朴素真实
- 开文第一段看了就不是很喜欢，连续比喻读起来令人不喜，这爱情故事貌似只能感动他自己，年轻时一边跟女朋友联系一边勾搭初恋，中年落魄的时候跟初恋一夜之后就分开，虽说初恋让他离开，但是也有够自私的。之前看散文很喜欢，但是小说还这样措辞排列，让人读的很不喜。
- 我喜欢这个故事。 好吧，我承认我是个怂逼。
- 索然无味竟然也看完了
- 朦胧暧昧，未挣脱束缚的遗憾。 放纵放浪，曲终人散，不过是过眼云烟。 总不过，遗憾～
- 写杂文好不见得写小说佳。即便有倾诉时代倾仄的野心，仍改变不了主人公或者说笔者的自艾、自悯、自大心态，和丽雯的爱情同样充满男性杰克苏幻想。
- 同学们组的书虫小组里推荐，在豆瓣阅读推出第一时间买了，花了半个晚上看完，真是好书。 俗套的爱情故事但不流俗的写作方式， 那些有年代感的淡淡的忧伤和遗憾。
- 实在是low
- 本来还挺期待的，读完之后感觉好像也就这样。下乡男青年吊着正牌女友精神出轨老同学，这都是什么情节..
- 觉得有点心累 明明彼此相爱 却兜兜转转那么多年 最后还要有个癌症的片段 不能理解
- 挺不完美的，但打动我了
- 一时不知道该写些什么
- 谁还相信如此的纯情呢 好好写无法出版的散文吧
- 一堆遣词造句上的低级错误，故事、情怀、文笔无一可取之处，负分。
- 文字是很美啦，可是故事并不复杂，就是韩剧的框架，不够撑起一本书。
- 没啥感觉……= =
- 大失所望，只觉得自恋又油腻，还有一点《蝴蝶夫人》的味道
- 风格有点旧。
- 不错，文字吸引人。
- 佩服野夫，所以读了这本书，太过真实，小人物在历史中命运抗争。
- 简短易读，有真情
- 1980s，清纯的年代，废墟上生长出来的好时光，在某个夜晚读完这本书，这样的怀旧如此简单朴素，在山水之间娓娓道来，重拾起我心目中的八〇年代！
- 一个时代的爱情。
- 成全，成就，遗憾
- 一个人在宿舍里，昏天暗地地读野夫，即便足不出户，宅的不行，却仿佛游历江湖，重回1980
- 太可怕了！！！
- 当年先借给朋友看过，她说看后很难过，你这样的文艺青年应该就喜欢这样朦胧的情愫！我看完后，也很感动！故事真是荡气回肠！
- 我想念20世纪唯一一个美好的年代。那段时光留在每个过来人心底的，是久禁复苏的浪漫人性和绝美的纯情。我们那时在初初开禁的阳光下，去学着真诚善良地相爱，去激情燃烧地争夺我们渴望的生活……最好，那一切，在成长的某个黎明，被碾为尘泥。
- 故事不长 看起来不费劲 有点怎么说呢 字里行间有种刻意的感觉
- 前半本还可以让我以为在读纯爱，后半本直接ntr？恶心坏了。
- 故事无疑是感人的，但是要放在当时的条件和氛围里才能更好地理解。而用现今的眼光来看的话，只能觉得太拧太委屈，牺牲感太重了。
- 8：觉得。。。。。不好说，成人版的山楂树。主要是对白读起来非常不舒服，对话太书面了，一点俗世的生活气息都没有。情爱描写是以前少女之心的语言水平。不太喜欢。
- 太磨叽了，读的心烦，讨厌这种故作深沉的写法
- 在一个成都终于放晴的日子，在只能躺在床上不敢动弹的下午，读完了野夫的这本自传体小说，虽与其说是小说，不如说是他的半回忆录作品，但在当下，这一个爱情故事又让我寂寞而悲伤，我想起我爱的人，想起人面对时代无可奈何的命运。人如果可以随时随地痛哭流涕该有多好。
- 很感人，女主为了男主的未来，放弃了很多，那个时代再也回不去了。
- 我没见过这么糟糕的故事和比故事同样糟糕的价值观，简直是一本废话合集，无聊透顶，这样人能成为作家，就是对作家这个词最大的冒犯
- 瞎编不是胡编。
- 目光总是更多放在那个时代，看不见野夫说的爱情😂。小说没有太炫技啊🤔，对比《乡关何处》，散文比小说写的要棒，可小说也不至于那么差。（我大概是明白了什么，某人性格中的阴沉）
- 纯粹、质朴、挣扎和觉醒 当我们在谈论爱情时我们在谈论些什么? 没有经历过八十年代 既是幸运，也是不幸 他自己说这是一个俗套的悲情故事 我看到了时代的神圣
- 和江上的母亲完全相左的体验，是一个人吧？？这故事要在饭桌上讲我都听不到第三句
- 除了结尾几章感觉火候不对外，前大半部还是很喜欢。野夫其实是有意识地寻民国小说之坠绪的：在利川县城部分，乃模仿沈从文，作者自己也承认了这一点；而描写主人公刚出狱的那几章，写市井、写人情冷暖，则令人不禁想起鲁迅小说中的犀利白描。
- 读完了，保持原来评价，从遣词造句上来看，尴尬中透出一种故作天真的气质，一会儿文艺腔一会儿正经脸，断句十分诡异，读得气短，打的纯情牌走的复古风，反复强调“那个年代”，估计会忽悠一大波错过了“那个年代”的小清新。。很喜欢的一个老师给出了五星好评。。我痛哭流涕。。
- 难得的好书，朴实深刻的爱情故事，世界上有一种故事结局叫“十年生死两茫茫”
- 文字细腻优美，少了点什么能戳中我的东西。。
- 男主和女友一直保持联络，却又不停撩拨女主，还说纯情？罢了吧。另，文字确实过于矫揉。
- 重逢的转折略突兀，前半部比后面好。
- 人间值得, 人间不值得. 有人想攻, 有人想守.
- 有些事.水过三秋.就像梦一样.说破了.就是一地碎片.没意思了...
- 文艺青年真是矫情得让人脑壳炸裂
- 大学时读的，当时好像是孟非推荐？
- 跟山楂树一样烂瞎
- 喜欢土家野夫的文字。 故事中那淡淡的忧伤，令人向往。
- 执手相看泪眼，竟无语凝噎
- 真的很糟心，野夫还是乡关何处的野夫吗…对白矫情，情节滥俗，拼命想朝时代与命运靠一靠，还是显得牵强。后半段真是一段比一段刷我承受下限。还有一段莫名其妙的情色描写…醉了
- 我关注的倒不是爱情，而是作者父辈的那个时代，那个只在初中历史课上隐隐出现过的时代。作者有反映出一个国家在成长过程中摸索、不成熟、矛盾的过程，承载了多少人的命运。总体来说作者是一个还不错的说书人，毕竟这个故事让人很快看完。
- 呵呵，噱头用光之后也就没干货了，Low！
- 结尾几章语言过于追求华丽，很矫情，失去了之前的纯朴美，
- 一本写到心窝里的书
- 这本书到主角返城之前就可以结束了，后面俗了。
- 震惊了。这种矫揉造作、狗屁不通、全篇洋溢着熏晕人的直男癌气息之作是怎么被炒到沸沸扬扬的？
- 野夫对文字本身的掌控运用一流，轻度还原了那会隐忍与爆发的时代情感。
- “这种历经岁月木耳依旧粉的失真描述令人表示怀疑”
- 很多人会感叹这份感情的真挚，大概是我比较幸运吧，深知也被这样深沉地珍视过，因此，告诫自己，唯有努力活得更好，才不会辜负自己曾经践踏过的真心与鲜血。
- 我们逐渐随着时代的发展而被慢慢风化，不经意回想起曾经的爱情而百感交集。原来，少不更事的我们才是爱情最美的样子啊。