格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一个女人,要走多少弯路才懂得什么是爱。May以为她爱一个人,其实她依赖的另一个,才是她的真爱。不过兜兜转转,谁知道什么才是最完美的结局。走着瞧呗。
- 读的第二本严歌苓,觉得她的叙事节奏和对海派女孩的心理描写很有意思。本书从一个老人五十多年前的回忆入手,在抗战和犹太入华时代背景下,写了三个寄居者的爱情与背叛,本身没什么曲折波澜。华夏民族和犹太民族近代以来有相似的苦难经历,其背后反映出的求生的极大耐性、对机会的争取和把握,一脉相承的文化凝聚力(犹太是宗教信仰),是两个民族历经沉珂而始终向前的主要原因。所以说,一国的文化和信仰,正是永续不断、薪尽火传的“流动的疆土”。
- “我们赤裸裸的挣扎在这些眼睛的追光中是徒劳而可悲的,是他们一个短暂的娱乐。”
- 世俗的严歌苓终于狠狠小资了一把。
- 喜欢严歌苓的故事,人物形象丰满
- 毫无逻辑的情感。作者是想把Jacob和Peter做成may的两个镜像人格吧,一个玩世不恭但却对俗世抱着最大的热情和理想,一个是对生活抱着最实际的考量,对它妥协。整个故事做得太刻意,倒是读出来点白瑞德和阿希礼的感觉。
- 手指冰凉,合书。
- 很浪漫又很细腻 典型的上海女人
- 这本我很不喜欢
- 三星半 文笔依旧很好 严歌苓太会写了 看起来信息量满满 但是涉及到三角感情的部分却确实有点空
- 感觉就是没有内容,pretty shit的直译,漂亮的屎
- 看的第一本严歌苓的书 文笔不错 但是不太想把它定义为爱情小说 格局会有一点点小 重读的话希望挖掘出更深刻一点的东西
- 爱情与信仰,忠义与背叛,自我追寻与自我迷失,都在其中。 虽然也能逐渐预料到转折 还是有一丝突然 戛然而止
- 我不太喜欢这本小说,如我不喜欢《扶桑》,很难说出原因。
- 有点虎头蛇尾
- 就是一本典型的严歌苓的书……
- 太会写女人了
- 看的第一本严歌苓的书。
- 一切都为了活着…
- crush一个犹太男孩儿的时候读的
- 不太好看呀 不喜欢你这么写 什么“你看”,“你知道”…… 读者也太有参与感了吧
- 读严歌苓的书会觉得自己更女人 细腻到每一个毛孔
- 在乱世中 通过毁掉所有人对爱情的原始理解和信念 来实现爱情 【#看了个梗概就停不下来的书之一# 作者对心理的记录简直神了
- 努力找了各种能描述中国新移民或旅居留学生短期打工仔的书来看 这本里有些关于美国第二第三代中国移民的描写还是不错的
- 简直是中国上海抗战版的乱世佳人,May这个名字特别美国又特别中国,那种流落于世的仓皇让人如鲠在喉,犹太人和中国人某种相似,勤勉而努力,永远在医生律师第一套方案齐备之下还要艺术音乐精尖第二套,大背景下不过小情爱,但思佳终于意识到瑞德才是良伴。
- 这个故事很像《飘》啊。
- 印象很深的是看完了也没看懂女主角到底穷还是富
- 乱世中的传奇。可与她的其它小说相比,没那么好。
- 第一部严歌苓 被征服了
- 故事是好故事,语言不够酣畅,结尾有点草率,其实可以写的更好
- 乱世中寄居的爱恋漂泊令人悚然。
- 第一次读严歌苓,很有画面感。她最后还是选择了那个自己以为不爱的人。
- 掺杂着阴谋的爱情,有时却又是纯粹的。
- 一个挺烂的故事,但架不住严歌苓老师文笔了得。
- 估计早晚能拍电影或者电视剧。比起彼得,我更喜欢杰克布。就像凯瑟琳说的,那是一个就算做强盗也会让自己的女人过的很好的男人。仿佛多情,实则深情。彼得是温室的花朵,稍经风雨,腐败变质。杰克布如泥潭清荷,内心自洁。
- 前半部分有些拖沓,后半部分很精彩。特别是关于鱼的那一段,让人惊艳!
- 角度新颖,题材新颖。这也是我第一次真切的看到二战犹太人悲惨但又坚韧顽强的生命力。真的很希望杰克布和May在一起的。后面有被杰克布感动到。
- “人能信着什么多好,没有国土也没关系,信仰是他们流动的疆土,嗡嗡的诵读缓缓砌筑,一个城郭圈起来了,不可视,不可触,而正因为它的不可视和不可触,谁也击不溃它。”
- 在三亚湾一家小小的咖啡厅看完的
- 我的眼泪在心里流啊流,我觉得真是羞愧。 这是我最喜欢的她的作品。
- 这本书看的涣散~
- 看了百分之二十,不会继续看下去了。看的时候给人感觉很奇怪,像是直接机翻过来的三流英文小说。
- 一般吧,看到女主和犹太人在最初遇到的餐厅里等他然后和父亲一起交谈的那一段,看不大下去,感觉时间线剧情有点乱,不过我想着应该是为了描写二战期间女主和犹太人的爱情故事以及围绕着这个故事身边的历史吧。
- 三星半。结局不免流俗,好莱坞式的自我成全。看到后面心里隐隐盼着,让may后悔一生也好。
- 何以为家 漂泊的人
- 这部小说值得为它写一篇长长的点评。很久没有这样的感觉,仔细的咂摸着书里的某段字句或某个场景,觉得那字句沉沉的敲击着我的心房,那场景深深的映入我的脑海,如同亲历。
- 还行吧,严歌苓个人风格挺强烈的
- 挺好 不过如果前面2本5星 这本四星
- 三星半 微笑着残忍,调侃着抒情,争执着浪漫
- 二三十年代背景下,同樣是女作家,手法在描繪上有相似之處,那無可厚非地帶著點女性的細膩筆觸,一段大環境背景下的追憶技巧,第一次讀嚴小姐的作品,在她自嘲嘮叨的筆鋒下感受了似乎是一場愛情的風花雪月,只是在那樣淪陷的上海背景下,接近相同相貌的兩位男士,不自覺地對比了《亂世佳人》,豪華程度雖排不上,各種情緒轉換也略顯僵硬,但是嚴小姐確實說了一個好故事,一個吸引人看下去的愛情完結。
- 内容还不错,挺适合拍电影的,因为想了解一些种族歧视的问题来看的,从女性个体角度切入非常有真实的感觉,但还是觉得语言缺一点儿味道。
- 关注一种有根与无根的状态,每个人都有自己的根基血脉,也有漂流四处,无依无靠的状态。强大的生命力和诡秘的爱之力量将带我们去何处呢?
- 玫,美国长大, 因为黄皮肤而备受美国社会歧视。 后随父亲回到祖籍中国上海居住, 那时的上海已沦陷。 无论在哪里,玫似乎都是一个融入不了的个体。 故事的两个男主都是犹太人,都钟情于玫。 “彼得”一家人作为难民 为躲避希特勒的迫害 从奥地利逃离到上海。 “杰克布”是一个拥有美国籍的犹太人, 他是被玫为实施一个居心叵测的计划 而诱骗到上海。 三个人就这样在乱世上海上演了一段痴缠纠葛的爱情故事。 同样是寄居者,无信仰依托的“玫”显然寄居得永恒而彻底。 而“彼得”和“杰克布”,他们虽然没有国土,他们的民族几千人来不断受到驱逐和残害,但他们拥有虔诚坚定的信仰。信仰为犹太民族筑起无形的疆土,而这片疆土因为无形和不可视,注定永远不会被摧残。
- 其实应该是月初读完的!“他写May的这一刹那是什么感觉?感觉把我抓住了?把我认识得淋漓尽致了?就像我心里一旦出现“彼得”这个名字,就会想,这个名字我将呼唤多久?我此生会呼唤无数次吗?”
- 她还是那么会写女人 实在是不喜欢的情节 但却很喜欢整本书整个故事 关于彼得的着墨不少 但和杰克布比起来他仍有背景板的感觉 果然坏一点的人存在感是比较高的 三位主角都很不讨喜是真的
- 又想起这本书,大概是去年的这个时候,我在寝室看最后一章,当时不大明白她为什么没有上船和他一起走,当时我在等你。
- 幸存的华人和犹太人,真难。很有画面感,难怪那么多导演拍她写的故事。节奏十分好。与其说是爱情,不如说是还原一段时间的画面。
- 太普通了,铺垫得很多,结果结尾就像个瘪了的气球。看得不知道第几本严歌苓,她好喜欢塑造女主一厢情愿爱得发疯但又丝毫没有魅力的男性角色,很中国特色。
- 彼得。 把你剖开来看,应是有一处白的。 我仍相信那处白仍为她留着,即使她已看不见。
- 第一本她的小说,写得比较刻意,大概已做好电影改编的准备,很好菜坞很中西文化,那个女孩子小弟和我都很喜欢。
- 三毛说:“如果没有理想,到哪里都是流浪” “如果没有信仰,身处异地他乡,都只是寄居者” 总觉得苦难中的人们的生活要精彩许多,人清醒着又何尝不是好事。
- 只这一句“故事发生在抗战期间的上海”就足够引起我阅读的兴趣。更何况有黄集伟老师的推荐。
- 在kindle上看的
- 是什么让他们在别人的国土上,理直气壮做上等人。读完印象最深的是被推下台阶摔的面目全非的那段,may的父亲甘愿去内地西南联大教书和物价飞涨最后电灯都舍不得开的凯瑟琳。
- 我很喜欢这种大背景下的爱情故事,虽然也不完全算是爱情故事,但至少有很多共鸣之处,有人觉得矫揉造作,有人觉得有种怅惘的美。
- 其实并没有很喜欢这本书,它把无关紧要地写得太啰嗦,重要的又写得太简略。书里的人物总是在最后一刻明白自己的真实感受,仿佛不这么写就不够戏剧冲突,人生好像不似这样,最后关头就算发现错了,也只会就循计划继续错下去。我们有一句话说“将错就错”,人生这么长,反正总不会缺乏犯错的机会,下次继续错,也许就能负负得正。
- 就...情节和角色都很一般很一般
- 果断五分好评。看到最后, 真是揪心。好看!
- 久闻其名,却没有完整看过她的小说。这本故事背景发生在旧上海。明明是杜撰却比历史更鲜活,至少提供了教科书所不具备的历史细节。前面的铺陈不错,让结局显得不落俗套。最后几段话更是让小说仿似人物传记,非常“仿真”,令传奇复活。
- 严歌苓还是去写文革写下乡插队吧。每当她开始写中国女人和外国男人的情感纠纷时都会有一种难忍的造作酸气,《少女小渔》是她此类题材中唯一还不错的。
- 写的很难看,就不明白为什么写的这么难看
- 出曼哈顿岛飞机上读到这本应景的小说。见识过了一个寄居者们建造的繁华世界,再读到这本讲述寄居者在流离乱世中的故事,感触无疑又加深数层。强烈推荐。那个时代背景下的故事对我总有深深的吸引力。人生的深厚和曲折,和时代命运的大背景紧密相联,这样的境遇才能激发出平安盛世下不能显露的人性的或智慧或丑恶。
- 相遇本是偶然
- 还是那么多产,可是好像写得太急,没有从前的作品的那种精致了。我说不如直接写剧本吧,反正近些年的小说也基本也改编得差不多了,反正这本小说也写得跟剧集素材差不多。。
- 首先是题材吸引到我 一个犹太人在上海避难时发生的爱情 继而得以一窥严歌苓的文字 她的水平 确实是目前同类型文学作者所无法启及的 这点 我认同
- 一直想知道当年远渡重洋来十里洋场避祸的那些犹太人是怎样一种状况,原来如此。
- 2021.01.04-0.09,严歌苓实在会写故事。看到尾声还是几乎要哭了。莫大的惆怅堵在心中。这些作家都太会写了,我拿什么去和人家比呢?(以下是内容剧透,记录给自己看的,不希望被剧透的就不要看了)一个21岁女孩儿的红玫瑰与白玫瑰。写一个人的故事,先从另一个人开始。很多有意思的句子。服严歌苓,真的服。年初开始的这几天阅读中,从这几个女性身上收获很多力量。刘震云笔下的李雪莲、严歌苓笔下的May、铁凝笔下的尹小跳、唐菲、章妩(还没看完),她们共同的特点是独立。真正独立,没有依附于哪个男人或哪段婚姻,她们有自己的方向,有自己要忙的事儿。她们性格不同,有的妩媚娇俏、有的执拗轴倔、有的敏感内敛,但她们都没有失去自我,这是女性的美。写作的意义也在于勾画一个个有力量的人物,使阅读的人获得力量。
- 严歌苓的书,有点张爱玲的影子,又有点三毛的影子,他对于男人,总还是抱有些幻想在的,所以笔下的男人,总有温柔。女主爱的应该还是杰克布,究其一生,还是soulmate比较让人难忘。只是有个悖论,所有人在所有阶段都在变化,所以无法保证一辈子就爱一个人。只能说是在不同阶段会有不同阶段适合你的人,这是多么残忍的现实。
- 读的是天津人民出版社的。用第一人称叙述是有局限性的,无法确切知道两个男主角的心理活动,但作者通过女主的观察已尽力揣度。
- 整个结构和主角人设太像乱世佳人了,还是很好看的
- 喜欢结局,但是过程中繁复的描述看着有点烦
- 其实漫长的叙述并没有让我相信这个结局。严老师写侨居生活的时候总是卖弄多于展示,缺了一点让人深度共情的能力。
- 严歌苓写的东西每年读起来感受都不一样。《寄居者》断断续续从去年看到今年,在这个雨天看完了。心里下了一场雨。年轻时你聪敏不顾一切,看到了苦恼与不甘。寄居者这个名字真的起的太好了。我以为沉溺堕落的贬刺,实际我自去留两随意,如来与卿皆随意。明明冷漠疏离的很,可是偏偏生出了许多温情。杰克布的蓝宝石戒指,晾满床单和尿布的老房子。以及第一章里那个爱吃中国菜,听二二胡,却过犹太礼拜的男人――我以为他是故事的男主角,哪又什么绝对的主角,必然与偶然之间,都是大时代背景下的“寄居者”。他被剥夺了名姓。活的人尽皆知。他人尽皆知,却是被他人借了名姓。严格苓的温柔就是这样,客观狰狞,温情且包容。
- “原来在我激昂正义的同时,就在下意识地 实践我的谋算。爱情是不是原来就不高尚?不管你犯了怎样的罪过,只要为了爱情,就可以自我正义,从古至今,不都是这样吗?——我很卑劣,爱情很高尚,因而我通过卑劣实现高尚。”
- 有段时间QQ号就叫这个名字。感觉这篇小说偏言情了
- 看了半天,不明白为什么口述和A的故事,要回溯一大段和B的故事,尽管是口述式的故事,第一人称,真的很自恋,我看不下去
- 她能同时描绘出上海的光鲜和阴暗,也能同时展示一个人的可怜和可鄙。我迷恋她带来的矛盾感。
- 一口气读完,爽……
- 说到底,大部分姑娘们,在身世、性格、外貌这一类面前,更会赋予“悲悯的灵魂”这一词极高的权重,其次是“聪明”,男孩身上最性感的器官我想就是大脑了。所以,杰克布很迷人,白瑞德也是。
- 果真个人对书的理解远不如老师讲得深刻,不带着老师的理解看它就有点像看悬疑推理片没注意到细节一样。带着大环境去看这个故事,也还蛮唏嘘的。
- 还行吧。一开始有辛德勒名单的影子,后来杰克布和玫又让我想到白瑞德和斯嘉丽,最最后来就是完完全全的双城记。觉得是她写的这么多故事里最刻意的一个,所以不大喜欢。但是实在是不忍心打三星。还好结局是我所一直暗暗希望的。
- 算不上优秀的小说,胜在画面感,如若拍成电影感觉非常好莱坞
- 特定时代背景下的爱情故事,Jacob的人设确实迷人,不知不觉就跟着May移情别恋了~
- 高中的时候读过,当时竟然觉得很好看。 (可能当时苦中作乐,任何的课外阅读带来的是超过作品本身可给人带来的愉悦) 10年后再读,才发现整篇下来叙述太多余太累赘了,其实就是一个简单的故事,一些都没让读者感觉到很有血有肉的人物而已,连结局我也没怎么看懂,太仓促了吧? 强烈要求把页数减半,阅读效果会更好!
- 人物一个也没写活。严歌苓说这个故事是她听来的,我信。
- 印象最深的是她与男主的初夜。
- 总是想起犹太人那纯真的眼神
- 大背景下的小爱情。
- 是另一个独属于严歌苓的上海 是寄居在每个读者身体里的may
- 说是中国版《乱世佳人》是过誉,May的独立性还差得远呢。
- 写得焦躁得很,被草地整个比下去了
- 老严说她最不喜欢这部 同感
- far from where
- 感谢归零赠书,喜欢。
- 最开头念妹妹名字的人,是彼德还是阿布?不懂...一个抗战时期持美国护照的妹妹和犹太人的爱情故事,精彩但结尾落笔太快。
- 结尾有点混乱
- 原来爱来爱去不过还是在跟你一样的人和跟你不一样的人之间选择
- 有点浅 没办法超越 陆犯焉识
- 没有我期待的那么好,用了当时的大时代背景,对于犹太人得那段处境描写,很饱满,第一人称得爱情故事,我还是觉得情感描写太多了,我更加喜欢《扶桑》。
- 心中无故土的当代人也会爱这个主旨吧。
- 这本书的读者定位究竟是在哪....我要是想看这种明明手腕拙劣却还沾沾自喜,太把自己太当回事的女人,我去看【】和【】不就好了么我干嘛来看你严歌苓啊.....算了,这本书嘛,匪汝之为美,美人之贻╮( ̄▽ ̄")╭
- 开始尝试读一些严歌苓。
- 看不完一本小说,多半是因为这个作者讲这个故事的方式现阶段的自己不太喜欢。
- 花了几天时间读完了这本偶尔发现的书,May真的会是让我羡慕的那种女生,有自己的主见,明白自己内心的想法。对于彼得确实没有一直以来的好感,总感觉他下一秒会把我拒之千里之外。你也能够在这本书中看到那个时期世界的动乱,人们在生活里挣扎。
- 人性与感情需要战火和鲜血来衬……好的故事就在于能以小见大,以瞬间讲永恒
- 不算是写得很好的一部吧。。。
- 严歌苓老师很会讲故事,一口气读完。
- 结局并不意外,根据前面长长的心理铺垫,能猜得到,但是依然结束得略显草率。
- 严老师一如既往的又把爱情💏当主线来描写抗战时期上海犹太人的生活。可惜这个个历史背景太沉重了,太深奥了,太隐秘了!写着写着就容易跑题,拉回来又不太容易。看的出严歌苓老师想突破自己,但这道题太难了,虽然文笔还是那么老道,但在这么重大的时代背景下光靠爱情明显支撑不起故事的框架,草草的收尾也许是无奈之举吧😄。
- 说不上来 目前在我心里的封神之作还是陆犯焉识
- 感觉有点乱 但一些描写还是很吸引人的
- 可读是可读,作者技巧高超,可是硬把《钢琴课》等电影中瘦高憔悴努力求生的犹太人形象当做一个衣食无忧的中国女子、商人女儿的浪漫爱情对象,糅杂情绪充沛克制不足的对华裔在美所受不公的愤怒,对犹太人满世界流离失所的恐惧痛苦的同情到肉不到骨,片段精彩可让人很不是滋味:女主一心好像要倾城之恋,又要流金岁月的心高气傲,和一个流浪至此的聪明犹太人?哑然失笑。撇除人物身份时代背景,重点着墨的无缘由的热烈爱情仍毫发无损,又何必扯上他人的苦难民族的苦难来衬托?
- 环环相扣的种族歧视,想起那部电影
了. - 看到熟悉的地名在书中呈现着几十年前兵荒马乱的上海。一边读,一边想到改编成电影的画面,情节并没有曲折跌宕,每次都会被严歌苓笔下女性的内心感受一击即中。
- 国难中的爱情。有国土但却不能行使自由的人和丧失国土在其他人的领地苟延残喘朝不保夕的人之间的奢侈的爱情故事。确实有点小布尔乔亚。
- 我結束大學之後的第一本小說,身也飄搖,心也飄搖,空氣也飄搖,未來也飄搖。有人告訴我我註定飄搖一生。
- 其实挺喜欢这本书,但是看了上面郭敬明式的评价想吐…… 感觉有模仿gone with the wind 的痕迹
- 结局很普通,有点失望。
- 跃然纸上 大时代 小人物 越朝不保夕越滋养爱情 期待影视
- 這個女主角的性格跟田蘇菲比較像,感覺也是比較下賤。純凈男孩破滅記。
- 严歌苓的书每一本都好看呀!!
- 有点造作,小家子气
- 这难道就是我高中的审美吗老天爷,但是当初的动容是真真的。张奶奶不朽是有不朽的原因的,起码我现在回头看张奶奶仍然不觉得尴尬,而严歌苓就留在十几岁的少女病里吧。
- 好应景,好喜欢这种气势恢宏的战乱背景,不屈不挠的小人物们
- 您完全是按照电视剧剧本路子写出来的吧
- May如果第一个遇到的是杰克布就好了
- 自我正义、自我厌恶、自我放任、自我发现、自我成全
- 我很卑劣,爱情很高尚,因而我通过卑劣实现高尚。
- 严歌苓的小说都特别适合拍成电影。。
- 回哪?我们哪里可回?
- “信仰是他们流动的疆土”。 有些文字,真是寥寥几笔,便能精准得砸到心底。
- 看到对Peter的外貌描写我第一反应是Chagall,帅气的犹太人大概就是那个亚子吧。严歌苓真的好喜欢写给小女孩看的奇奇怪怪爱情故事哦,不过我已经是大女孩了,所以Peter和Jacobs我都不喜欢😏
- 很多文字还是细腻的惊人 原来有些心情是可以这样表达的 但是有些不太像回忆 一切都太鲜活了 没有泛黄的色彩 就少了一丝动人的温存
- 总是不喜欢这女人的叙事方式,总觉得哪里不舒服。在把书送给别人之前速度看完了。关于两个男人的缓慢交换写得还是不错的……
- 没有根而生活,得要点儿胆量。
- far from where?
- 严歌苓的故事其实都是在一个极端的环境下诞生的,进而对人性的光辉或丑恶进行探讨
- “那时是仿照彼得重造杰克布,现在是仿照杰克布再造彼得” 结局好仓促啊我以为后续会长一点的……
- 喜欢女主,宏大的历史背景下有浪漫的上海爱情
- 血淋淋的战争年代里,没有人能逃脱“寄居”的命运。看完之后才突然觉得人的道德底线在生存面前显得有多廉价,用着不正义的手段通过很龌龊的途径做着自以为很正义的事情,还跟顶着光环似的…在自顾不暇的挣扎中,经历太多,却看不清楚自己,努力往前奔跑,却发现追寻的早已迷失…所谓爱,不过也是种寄居
- 严歌苓好擅长描写女性的心理活动,好多处看得直戳我心。
- 历史背景倒是很有意思,但是情节真的很一般。或许又是一部可以改编成电影的,画面感不错。
- 她的作品不会让你失望。
- 二三十年代混乱的上海,一个生于美国,于12岁回到上海的名为May的女孩与两个男生的三角关系。乱世的爱情总是那么卑微。在动荡的上海,May遇到了犹太难民彼得,一个原本在他的国度受过良好教育的优秀医学院男生,如果没有战争,他应该是一名医生。相识不久,May和彼得冲破了国籍的界限,热恋中的May感受是很丰富的,她明白她是爱他的,尽管他的身份只是一个在上海避难的犹太难民。他与他的家人背井离乡,只因为国土沦丧,其实May知道,她的祖国也是狼烟四起,不得安宁。不知道是不是因为这个共同点,两人惺惺相惜的爱情也是经起了考验。May为了彼得可以去求她的伯父,甚至是故意接近杰克布,只为了让彼得顶替他的身份。May做那么多事只是为了成全她自己的爱情。这又是一个肯为爱情付出全部的女子。
- 真是个漂泊的随意的灵魂
- 有家仇国恨,有爱恨情仇,很精彩!
- 这不是严歌苓最好的小说,但它的取材关注到了一个特殊的群体就是上海犹太人,这个群体的故事极少被人提及,却是二战中独有的特殊人群。
- 故事挺好,写得太杂乱啰嗦。就别拿它跟《飘》比了,那不是夸,是黑呢。
- 喜欢旧上海。
- 唉,其实女主从头到尾都是一根筋,怎么想就怎么做。倒是两位男主的变化比较让人玩味。 苍白文艺的贵族气质青年确实很有吸引力。玫喜欢上这样的彼得丝毫不让人意外。但在战争和迫害的重压下,道德算什么,高尚算什么,活下来才最重要。所以彼得变了啊,无耻的事情都做的出来。而且见家长那一幕,感觉彼得根本没认真喜欢过玫啊,该不会是利用而已吧。 杰克布就不一样了,痞虽痞,但有血腥。有的人就是会越挫越勇,越在时代巨轮之下,越是要振臂奋斗。 这样的此消彼长,玫选择的反转也不让人意外了。
- 环球性的“同是天涯沦落人”,第三者出现的时候故事开始俗气,新潮妇女自我满足为爱牺牲出谋划策,无奈男人都是大猪蹄子。寄居者得爱情就像是一起在屋檐下躲雨,走在一起的倒不是因为彼此,而是屋檐外的大雨。
- 我没有过去,我的过去空下来在等你。原来白等了一场。
- 功力减退,粉丝流泪……
- 感觉书中的三个主要人物,May,彼得和艾德乐其实是寄居者心态的的三个侧面。
- 可能换了说话的方式,故事就会困难点.
- 很有电影感,但书中的上海总觉得不够上海,它也可以随时变成别的城市。
- 直白的一段人生记录,越来越不爱看严阿姨了。
- 拍成电影大概会不错。
- 唉,不如其他的精彩
- 我无法理解一开头may太容易的一见钟情和执着,好像爱并不是这么简单的事。
- 每个人都是寄居者
- ==看不明。
- 当我们发现自己爱的人原来不是我们一直以为的那样的时候,那种怅然若失和孤单惶惑怕是比凌晨两点一个人走在空无一人的路上还要来得强烈。两种人格的博弈会比脆弱飘渺的爱情来得更真实有力而又充满理性。这种博弈裹挟的力量会把我们推向真实的自己,一个无法舍弃和背叛的真实的自己。
- 没有之前几部那么喜欢,前面有些拖沓了。但这个结局真的好好~
- 我挺难过的,我现在脑子里都是大眼睛
- 虽然是大背景下小故事,但有大趣味。困惑我的是写法。严歌苓采用了当事人五十多年后接受采访的口述方式来讲述这个故事,这就产生了大纰漏。因为那个“我”不是一个纯粹的旁观者,而是亲历之后的旁观。这决定了故事的叙述基调应该是缓慢的、有切身感的,可在严歌苓笔下,“我”几乎没有因年龄带来的阅历和体悟,于是整个故事就显得有些空洞和幼稚了。——因为情态不对,成了小女人的大故事,而不是老女人的老故事。
- 一个是我爱的人,一个是爱我的人……
- 我真是永远都读不厌严歌苓,她实在是太会写女人和女人的心理了,每一个字简直要熨帖到心底里去。她写上海和上海人也真是太传神,让我觉得这样的作品真正是用天赋写出来的啊!这一本真正有海外华文文学的那种气质,寄居、飘零、缺少归属感的忧郁。叙述方式与《人寰》有些相似,却又有自己的独特迷人之处。啊啊啊我一定要把她的书全部读完!
- 喜欢这本!有点反严歌苓一贯地写海外华人 反而写的是战争时期来华的外国人的故事 艾德勒真的是不完美但可爱 理想的好人了
- 很早以前读的,没能留下深刻的印象。普通的三角恋故事,结合时代背景,写的与旁人有些不同。佩服严歌苓的笔力,但仍然不喜欢这样无味的剧情。三星给作者。
- 我会读她其他的书!
- 书的构思很惊艳 但没达到我对她的预期的好 看完没什么感觉~
- 跟之前读的严的小说感觉完全不同。于我而言难以读进,不过正在努力
- @2013-06-18 23:54:43
- 有退步,矫情
- 三星半吧… 前面200多页3星,之后4星… 细腻但累赘的文字,最后的转折不错… 但不如她其他的小说,没有引人入胜的感觉
- “也许人总需要一种方式来自我提纯。”
- 严歌苓的每个女主角仿佛生来就讨男人喜欢似的,却不大让人觉得这种安排自恋矫情。
- 马桶车辙是一切都还在蠕动的证明。
- “像中华民族犹太民族这样灾难深重的,因为长年缺乏安全感,有一个共同的特性是给自己留后手,例如存金条,置房产,多生娃。这些简直让我看到泪奔。我们利用赚钱生娃的业余时间训练一下自己的小心脏好吗?人活着,总要信,不是吗? “
- 看着玫对彼得这样就是不舒服 难道只有我一个人讨厌彼得吗
- 严歌苓太会写女人了
- 严姐姐威武~
- 写的很好,环境和人物的画面感很强,虽然是虚构小说,但是在特定的时间背景下,又很真实。
- 她的小说从来没有让我失望过。
- 人生本无乡,心安是归处。
- 严歌苓实在太会讲故事了。但仿佛又正是这一点,在妨碍着她成为一个一流作家。
- 严歌苓已经将语言的精妙修炼得如此亦俗亦雅,甚至连边边角角都散发出天然的珠圆玉润的光芒来。能想象到一个个字像一粒粒上好的珍珠米,在阅历的灶火上小火慢炖,终于熬至浓稠,时间亦无法稀释。
- 写得这么intense有可取之处,但是并不喜欢任何一个主人公。每个人都很不可爱。
- 严歌苓就是严歌苓。
- 一直认为严歌苓的小说是给女人读的。
- 非常好,不晓得为什么读这本书的时候想到所谓的生活。
- 结局结的太轻了些
- 小痣说严歌苓文好遂找来读。读到后段不禁然想起了《情人1942》,大时代、特定舞台下的都市传奇,大抵有着一脉相承着的险中求胜,就连那爱情都浩浩然有了侠气,好似所有人笔下的故事、美人,都在擦肩而过并蓄发生。