作者:[法]玛格丽特·杜拉斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 三小时一口气读完,小说本身想给三星,另一星是给小说的“影像感”的。总觉得词句支离破碎,不知道是原文风格还是翻译问题。题为“情人”,但核心却不是那个中国男人,或许是母亲,或许是小哥哥,或许是海伦。与永恒的死相照应的,现世的爱。人称游移,但读起来也不算太生涩,有些段落的隐喻甚是喜欢。
- 文字的优美有一种读瓦尔登湖的感觉
- 第一人称和第三人称之间来回转换、时间与空间错综复杂、没有顺序,实在欣赏不了这样的书,甚至感觉像流水账~
- 第一次读意识流小说,有点恍惚。句式经典。
- 是Tony要挣脱自身命运束缚的尝试,他爱的也许是自由本身,情与欲不过都是一种实现工具。而杜拉斯需要的可能只是摆脱原生家庭的丑陋贫穷,一个暂时逃离聒噪环境的一个港湾。在那个环境下,双方都会找到另一个可以不是他们的人。所有因缘际会只不过都为成全自己。多少人曾爱慕你年轻时的容颜,其实始终爱的是爱着你的自己。 爱而不得不过是因为不够爱。
- 只想说不是很喜欢这本书,字里行间充斥着作者的自我陶醉和臆想,情节编排上也有些随意。
- 喜欢开头和结尾,这样的长句子可以一直保存在脑子里。像黄金时代和毛姆面纱里的一段话一样。
- 我第一次被小说虐了,不是因为冗长乏味的外国人名,而是因为晦涩难懂的跳跃式写作手法。
- 优秀的文学能用一种别样的文字构造出美和想象的空间,从中看到了许多对于爱情和永恒的思考,建立在一种疏离感的基础之上。 读一遍不是很能读懂许多因果链条和具体事件,但其中的感情十分克制而澎湃,是经过凝练之后的体现,很有共鸣。
- 标了好几本 ,怎么回事小老弟
- 我第一次被小说虐了,不是因为冗长乏味的外国人名,而是因为晦涩难懂的跳跃式写作手法。 @2019-10-07 23:22:01
- ???好看在哪里???
- 跳跃的时间线和人称,夹叙夹议,有种甘心任由作者摆布的感觉。读完仿佛旁观了一场使人迷醉又无力心碎的梦。个人感觉此书宜一口气读完,比较容易get到这种独特笔法的妙处
- 读罢深深呼吸,想哭。
- 哪里好看?一点都不好看!
- 我好像读懂了,又好像没读懂;内容好像凌乱无序不知所言,又好像层层递进草灰蛇线;语言好像矫情抽象,又好像满含深情,不过唯一可以确定的是,我终于读完不用再被折磨万分了。
- 王小波推荐的书也像他自己的写作风格一样。我只能在跳跃的叙事和抒情里感受到模糊的哀伤,但确实喜欢不起来,强忍读完。
- 不能说读懂了,但是确实是非常独特的阅读体验。觉得读到女性作家的作品时,总有一种封闭世界的包裹感,那种绵延在那个世界里的人物和故事是如此自洽,像是你的分身,从未谋面,但是如此亲切,一种量子感应式突破时空局限的感知。
- 心不宁意难平,读之毫无耐心,草草读罢,大肆刻画所渗透的悲哀,意识流的杂乱,视角的切换,读之难受,想法很草乱难以汇成文字,便作罢。
- 来自意指的震颤波动,一个十五岁少女所经历的不幸家庭遭遇与命运中注定的情爱往事,虚无缥缈却又清晰可辨
- 杜拉斯的小说确实要有点年纪再来读更加合适。
- 内心活动丰富的描绘,仿佛让我置身于主人公的大脑里。细腻,真挚,真实。 无法评判这样的情感,但最为母亲的角色,可以更多的反思孩子的成长的问题。
- 读完之后依然感觉到书中的混乱和斑驳。或许这是现代的交叉叙述,或许这是人的回忆与现实的不断闪现。但是这本书并没有打动我或者说我还没有还没有阅读这类小说的能力。现在的我,只能觉得我不喜欢它。
- 阅读难度较高。杜拉斯的这种回忆加梦呓似的写法与波拉尼奥类似,但波拉尼奥的可读性和观感远胜之。依然觉得杜拉斯的写法太过私人,估计以后不会再读她的作品。
- 做作无聊的小说。不配叫做小说,酗酒后满心悔恨伤痛的回忆而已,个人史,回忆录,干嘛非要装作小说?沉溺在自己烂俗的情绪里不可自拔的作者,都是三流、垃圾、废物,只会浪费读者时间,还他妈指望一两句漂亮句子拯救一本书?
- 【2019年第56本】不是我的style
- 先看了电影才看的书,故事已经按正常时序存在于我的脑子里了,大概错失了阅读“反小说”的乐趣……好在我也不喜欢此类技法。
- 年轻的时候读不懂意识流:因为那时的自己还什么都没有经历过,渴望尝试,渴望了解,渴望一个完整的故事。等有了些经验才明白:那些曾经与现在,因与果,人所周知和不与人知交织在一起,凝成生活中的每一个喘息,这本身就是意识流。也才懂得这样写的诚实、勇气、洒脱和朴质。那才不是什么少女的自恋,她早就不矫情了。回顾她曾经的人生轨迹,命运的改变就在那一刻:带上男人的帽子,踩上金色鞋带的高跟鞋。敏感、早熟而又迷人的少女,偏偏还有家庭问题。这简直就是宿命。爱情。她来不及想,她只想试试自己的魅力。而这尝试付出的代价却是一生。
- 对这种情绪强烈的作品总是爱不释手。
- 有一天,我已经老了。
- 我很喜欢很喜欢,半懂半不懂的喜欢
- 感觉像一个女人喝多了以后的的支离破碎的语言,想到哪里说到哪里,但在这断断续续的片段中,一个少女和异国男人的爱情浮现出来,对于生命的感悟,对于原生态家庭的厌恶憎恨,自己曾经的贫穷无力也能一一知悉,比较短,看着挺快的,但叙述方式确实看着比较累!
- ①整个四月两个软件反复横跳还是没能读完电子书,索性买回纸质书从头来过。很喜欢2005年上海译文出版的这套书,装帧精简纸张饱满,高中时读《广岛之恋》时便印象深刻。 ②小说写成次年有了王道乾先生信达雅的中译本,努力稀释着杜氏的艰涩,但内容与我期待的颇有相违,读罢感觉“情人”分量不足,“家人友人”比重有余,“我”态度暧昧不明,结尾也生硬乏味,令人不解本书畅销至斯的缘由。 ③每读一本书都在思考:读者最近的心绪处境、阅读的习惯节奏无不影响着阅读体验,这次阅读的感悟可能会和三年一年甚至半年后故地重游的感悟大相径庭以至前后矛盾。有时,别人说好的你未必会喜欢,别人弃之如敝屣你也可能奉之如至宝。有趣。
- 可能是我无法get√ 挺短的一个故事吧 欲望,爱情,死亡 大概是我无法理解的杜拉斯
- 有点绕,但多多少少能看到小说中的诸如热爱与痛恨、悲戚与愉悦、希望与绝望等矛盾的情绪。大抵要多看杜拉斯其他作品,才能更了解她,也懂得《情人》。
- 读到中间,云里雾里。读到最后,再回过头来思索梳理,越发清晰。干净纯粹浓烈的情,沉闷悲伤的笔触。是一部值得反复翻阅的作品。
- 这算得上真挚的爱吗 我不觉得 至少现在不觉得
- 非常喜欢。非常特别…
- 多年以后重读,大概明白为什么王小波会盛赞王道乾老师的翻译,他几乎是以诗人的敏锐在调整和打磨句子的音节,用细密的短句去贴合杜拉斯那种隔着几十年时光的氤氲自怜,也就是所谓的“韵律”或“音乐性”,说得技术一点、简单一点,即逗号点在哪里、用不用汉语特有的四字短语、哪里要重复使用代词而哪里要省略,当然可能还有更细微的平仄调整……现在愿意如此和词句缠斗的作者实在太少了
- 嗯… 读完了 作者在晚年把这段与情人的故事写出来 是不是想给故事一个属于自己的结局呢 我就看看然后思考一下 想想如果是自己 会不会爱上那个情人 还是不能
- 读的是原版,选了这个中译本作为对照,生词多的时候瞄一眼中译本。 很奇异的一本书。很多时候觉得一头雾水,很多时候觉得感情在一种文字说不清的层面传递到了。 很上头,今天读了七小时。要不是眼睛累了根本就停不下来。 但是又说不清到底是喜欢还是不喜欢。 不想打分。
- 知乎老吹这书
- 泪水、恐惧、沉默、死亡和永恒,我只是觉得很讽刺,被憎恶笼罩的一家人却要用聚合和回忆的方式来确定生命的某种根基性,而所谓的爱又好像是那么轻飘飘的,最后化作屈服和妥协,散落到茫茫大海中,物是人非之后再回首当年,真的有意义吗…不懂。
- 突然想起来自己读过这本书。这应该是非常容易读懂的意识流小说了吧。。。
- “他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。”
- 大名鼎鼎。十分晦涩。我不爱。
- 不好好说话的典范啊,欣赏不来
- 文字好清冷,内容又很有力量和激情!
- 这就是王小波在《青铜年代》自序中所说的完美的小说啊。
- 据说最好的作品是《抵挡太平洋的堤坝》
- 补标2015
- 是不是翻译的问题,读起来有点怪
- “我爱的是爱情。”
- 我真的不太明白,这个书好在何处?文笔一般,故事分崩离析,散散落落。再加上一个,没有逻辑的翻译,也是绝了。 莫名其妙的肉体感情,畸形的亲情,难道是满足了读者的猎奇?
- 一种无言的孤独与悲伤,无奈与颓废弥漫在空气中。通篇没有描述爱情两个字,她和那个懦弱的中国人能够在一起,也仅仅一个人需要钱,一个人需要满足欲望,无论是精神上抑或是肉体上,长时间的契合,他们已经无法分离,但他们的故事还是无关爱情,或者比爱情更加奇妙。 故事没有连贯性,但越读越乱,母亲的溺爱大儿子,有时古板,有时慈祥,大儿子的暴力傲慢,小哥哥似乎是不存在在一样。 似乎我的生活也是如这一般无助,没有满足,似乎生活在揉成一团的纸团,无趣而又滋味。
- 高中时期读物,之所以会读它是因为安妮宝贝推荐…里面的金句甚至可以背诵,但还是感觉并那个年纪应该读的…
- 2019年阅读完本第25本。
- 虽然王先生的翻译比较一般,但是依然无法掩盖原文的精彩
- 第一和第三人称 “我叫他过来,我说,他必须再抱我” 太别扭了
- 竟很不长的一部小说。我不可能说自己看懂了,即使文字驾驭喷薄的情感。怪不得王小波极力赞美,王《黄金时代》的美竟也跟这有异曲同工之妙,但王的故事好懂,而《情人》文化壁垒和生活环境迥异,终归体会不到那种心境。所以个中滋味什么的,留着懂得了之后慢慢品赏吧。另,想看这部电影了。 补充:看了电影,再重看文章,觉得姑娘很可怜,再美的幻想和文字也弥补不了“情人”的孱弱猥琐,一个胆怯怕人,哭哭啼啼,只会挥霍的二世祖。《情人》再美,真“情人”很丑陋,她又是十五岁,这得给她带来多大阴影啊。
- 印象最深的是“他说我爱的是爱情”。故事大概讲了一个白人少女和一个中国男人的爱情,少女以为自己不爱男人,结果最后离开的时候才发现自己其实也陷入了爱情,并且即使男人之后听从父亲娶了门当户对的中国女人,直到最后他还是深深爱着少女。嗯以及少女的母亲和哥哥们在柬埔寨的生活。有点难啃,就像从一扇满是雾气的玻璃窗去看整个故事一样。希望以后有机会再看一遍。
- 读者水平与这本盛名之下的书显示了世界的参差
- 我被绕晕了(=_=)似乎得再看一遍
- 没太看懂,过几年再看。
- 我也不知道我读懂了多少
- 我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特地来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。” 这个形象,我是时常想到的,这个形象,只有我一个人能看到,这个形象,我却从来不曾说起。它就在那里,在无声无息之中,永远使人为之惊叹。在所有的形象之中,只有它让我感到自悦自喜,只有在它那里,我才认识自己,感到心醉神迷。
- 行文晦涩,写法奇特 有大开眼界之感但是自知无法消化也难以喜欢
- 细腻隐忍的感情 只有这样颠三倒四的叙述才够味~~~
- 我变老了。我突然发现我老了。他也看到这一点。他说:你累了。/人一触碰到爱,就会变老。
- 和过去一样,他依然爱她。
- 王道乾老师的翻译满分
- 推荐给我看这本书的朋友,还以为我看惯平铺直叙的故事,看不懂这种从身边真实突然跳到想像中的文体,其实我完全看得懂,可能本人就是一个经常在精神领域和现实领域切换的人
- 先看电影后读小说,读起来很顺畅
- 爱不爱 死没死 就是叫你分不清
- 新购重读。杜拉斯营造出文字的空间感包裹住了复杂阴暗的情思。与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。
- 当真好奇这个行文框架是怎么形成的。关于情欲的描写,尤其是对另一女性的性幻想,包括自称,好有张力,又管她是不是性瘾者呢。
- 我知道这是一件重要的事,也是一件小事,并不能因为有没有这本书而改变他的本身属性。他自顾自的存在,深刻,且不可磨灭
- 第一次读《情人》,最触动我的不是故事内容,而是杜拉斯少女时代的照片。
- 意识流 需二刷
- 就是没有我读的版本。
- 欲念,生存和死亡。 神经质的喃喃自语,在缝隙里追寻狂欢的末日,燃起希望之前无情浇灭,无论何种不过一地鸡毛。
- 屹今为止读过最酣畅的一本。
- 爱不能止,悲欣交集。笔触细腻,写出了不朽的意味。
- 看不出来妙在哪里...
- 我遇见你,我记得你,这座城市天生就适合谈恋爱,你天生就适合我的灵魂。(《情人》杜拉斯)
- 看了电影再来读小说,感觉对电影理解的更透彻了。
- 看了王小波来的,大概故事是明白了,只是这个叙述?太特立独行了!
- 无法适应杜拉斯的叙述方式
- 翻译得怪怪的
- 杜拉斯的自传,有能力好好写故事但我不乐意的典范,段落间毫无关联,碎片化意识流,似乎是模仿总是突然涌现的回忆,这就是所谓的现代小说吧
- 一个星期看完(听完)一本书。人生呀,总是让人怅然若失呢。
- 被疏离冷峻的文字之下的痛苦、悲哀和绝望深深打动,那悲哀甚至有了几分罂粟般的迷人味道。而女主角过早看透宿命并放任自己的生命主动迎接厄运到来的早慧,总让我想起一位故人。那时我对共同好友说起过那位故人身上那种朦胧而迷人的气质,说适合把她写进小说和剧本,但那位朋友似乎并未体会。如今我终于慢慢领悟,她就像游遍太虚幻境的那位纨绔,只是梦醒之后她都记得,而且知道那就是她的一生。于是她是带着近乎实践者和观察者的双重身份去过她的人生的,甚至直接把人生过成了一场梦。
- “他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死”——自尊自傲隐秘又无能为力的爱情。王道乾的翻译好细腻柔软,这种文字看起来好上头。
- 想了很久,今年在图书馆借到了,很朦胧,情节也很简单,
- 等长大一点再来读一遍吧
- 看完后觉得自己可能内心潜伏着一个女人 因此更确定任何因为自己没看懂而诋毁这部作品的 都是直男癌
- 那时候,你还很年轻,人人都说你美。现在,我是特意来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美。与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。这或许根本就是一个美丽的错误,在蓦然回首的刹那中,光影交错的瞬间,爱情就已悄然来临,然而这爱情到底是偶然间的邂逅,还是无数次刻意之后的相遇,爱本就不是一件简单的事。当你不能控制别人,就要控制你自己,赛车和做人一样,有时要停,有时要冲。压抑的感情总会让人有扭曲的快感。
- 日历看到明天是杜拉斯诞辰。读过,但那是几年前了,当时根本就没看懂,学校里同学都问我借这本书,应该是书名吸引她们吧。
- 不是太喜欢。
- 我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”
- 我的天,太难读了,太难懂了,没看懂,但肯定是我的锅
- 我變老了。我突然發現我變老了。
- “他说我爱的是爱情”,说得真好
- 喜欢开头和结尾。中间絮絮叨叨,第一人称和第三人称交错,时间线混乱,我真的看不太懂。一段无望的爱情,两个互相取暖的人还是让人唏嘘。最后感慨一下电影拍得真好,看书的时候脑中都是电影的画面。
- 终于拜读了大名鼎鼎的神作,杜拉斯的《情人》。故事是个简单的故事,重点是她的语言文字,真的是要静心品读的。 读完怎么会觉得这么的悲哀呢?其实也没觉得情人有多么的浪漫,更多的,可能是,为藏在这故事里的整个人生伤感吧。
- 《情人》,原生家庭,催生不是爱情的情人,却爱得深刻,刻进情欲与肉欲的深处,永难忘。
- 82分 有点中国萧红的意思。不仅仅是半生的生命遭际,更主要的是面对命运之石撞击其身时,她们心灵的接收和反馈存在某种共通性。文字也都是冷冷清清,干干净净。里头也都有炽热的未凝结之物涌动着。
- 也许生命中都应该有一段可堪回首而不可得的往事吧。
- 说实在的没太看懂,但是开头无疑称得上经典。
- 读了7遍了,感觉她在创作时像在拍电影一样,不断切换镜头。
- hhhhh看一眼评论区都是同样读不懂😂 时间线和人称的反复横跳(扶额…) 第二遍了,也许以后可能会懂,也许一直不会懂
- 第一次读杜拉斯的小说,自然觉得十分难懂。 一句一句,一段一段,就像是一个压抑已久的精神病人的自说自话。讲母亲的偏执,大哥哥的可恶,小哥哥的可怜。 书封上写的是"我变老了。我突然发现我老了。他也看到这一点,他说:你累了。" 等在书中看到这一段,我突然就明白了为什么她会说:“突然之间。她明白了,就在一霎那之间,她知道:他不认识她,永远不会认识她。” 再看译者王道乾先生的后记,他对她的爱,是真的爱,但应该是对白人这种“物”的爱,很爱,但是比不过他对父亲财产的爱,所以他永远不会认识她,那个独自挣扎的白人少女。
- 果然是意识流~
- 很久以前读过一遍,忘得差不多了。电影显然美化了男主角,美化了爱情和情欲。小说实在干涩又难解。
- “他找不到战胜恐惧去取得爱的力量,因此他总是哭。他的英雄气概,那就是我,他的奴性,那就是他的父亲的金钱。”
- 没想到是意识流,第二遍读顺畅不少,体验也不同
- 叙述充满悲伤压抑的感觉。两人注定分离的结局,却也是彼此生命中重重的一笔。女主仿佛是洒脱不在意,也许是出自对生活的绝望。世间这样的故事应该很多,留下了这么一部经典,其中的中国少年被人认识记住了,而其他类似的刻骨铭心随着时间就永远的消逝没有了。
- 似乎没有读懂
- 应是第三遍读了吧 在街道中的公寓房间是如此清晰 “是我。我仅仅想听听你的声音。” 有的事情只要曾经拥有,此生不会停歇。
- 王小波的推荐来的,看了评论才发现,原来觉得略晦涩的不止我一个啊……尤其这个人称,搞得我常常返回上文去追溯
- 要他违抗父命而爱我娶我、把我带走,他没有这个力量。他找不到战胜恐惧去取得爱的力量,因此他总是哭。他的英雄气概那就是我,他的奴性那就是他的父亲的零钱。
- 或许读法文版会有不同的感受,一定要反复阅读品味的作品。
- 之前没读过杜拉斯,但是读过安妮宝贝(笑哭),感觉文风很像。看了这本书的来历之后觉得,过度地解释都是不必要的,这本就是她写给自己影集的注脚,也许就是边写边回忆,想到什么就写下什么,所以都是片段式的。对我来说,好像只是认识了这么一个作家,知道了她的一段经历,大概了解了她的写作风格。这样的作家,两极化评论是很严重的,也许她自己就是一个比较“极端”的人吧,有人爱她细腻、玻璃一样笔触,有人可能觉得到底是格局太小。
- 叙事是碎片式的,带着意识流特有的飘忽和迷惘。本书里爱情并不是唯一的主线,我甚至并没有感到这个贫穷白人少女有多爱中国少爷,因为她实在太理智,太疏离了。相反,杜拉斯用了颇多笔墨去描绘女主人公的成长历程。她的母亲,她的兄长,她的原生家庭。有人评《小妇人》,“女性的成长本就是不断脱离母体的过程”,着实为之一恸。她长大,逃离,奔向爱情,经历种种,终于用冷静的视角审视和原宥。不知道为什么,读到结局,男主人公给女主打电话,他们都老了的时候,我总在想《黄金时代》,想陈清扬和王二阔别多年再见面的一幕,想他们回溯往事的样子。或许他们的爱都类似,都有着同样的金色的基调。
- 有段时间很迷杜拉斯。
- 没看过电影,读不懂,只能说是磨磨唧唧没完没了的重复,第三人称第一人称来回切换。跳跃,碎片。再有名也不是我的菜呀!
- 比电影更爱欲,更缠绵
- 我喜欢杜拉斯那种断断续续地文字描述,像是在回忆中,在所有的记忆篇幅中尽力捕捉那微不可及的爱情踪影。小说中除开那不知道是不是爱情的爱情,篇幅更多的是她的家庭背景,她那些年老回忆中15岁少女的欲望,想象,痛苦和破碎。她大概是渴望爱情,大概是渴望爱,男士昵帽镶条金边的高跟鞋不该是她把自己定位于妓女的标签。/书中很多段落读过很多遍,开头和结尾让人心中泛起波澜——“他根本不能不爱她。”
- 太晦涩了,视角人称和时间线一直变,讲情人也讲妈妈和哥哥,也讲别的女人。爱欲也始终笼罩在悲剧情绪之下,浓烈与否不怎么明显,看不懂就是真的。是我还没老过,水平有限!
- 202038算是重读年轻时并不喜欢,这次从第一句“我已经老了”开始就无法自拔
- 叙事总是在第一人称和第三人称之间跳来跳去,讲故事感觉是想起什么说什么,没有什么结构,有点混乱,我都怀疑看的是不是盗版书😂 还能看下去大概是因为,虽然讲的是很简单的事,内心的纠结也不过是原生家庭和情人,但是她把自己的心理描述的很详细很细致。反复地写,不停渲染,去表达她内心的感觉。