线[pdf txt epub mobi azw3]

作者:〔英〕维多利亚·希斯洛普
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 很好看的一本书，关于希腊的历史，突然对这种很有历史感的城市很有兴趣.....
• 还是一贯的温情。
• 擅长时间与日常，写了希腊和小亚细亚百年的岁月琐碎的日常。
• 平民视角里的犹太人
• 最近读过最好看的小说，好久没有这样的畅快感了。
• 不错的小民视角的希腊近现代史。种族与宗教的仇恨在个体与个体互动的时候，有时真的是很可笑的。永存的唯有爱。
• 特别容易一口气读完一整本
• 一节计算机课上几度泪目
• 情感细腻叙事流畅，优美的文字让故事美好的像童话，它的外表看起来如此华丽，故事骨子里却还是有太多的一厢情愿……
• 不知道一个英国人是怎么写的关于希腊历史的小说，从中看到了各种历史的相似点，而且读完以后对GJ更宽容了，庆幸自己所处的年代
• 荡气回肠 意犹未尽
• 【L I516.45/4243】
• 要对生活充满期待
• 历史滚滚车轮下平凡的人的命运的转折与前进
• 简直太棒，把大时代背景下小人物的荡气回肠娓娓道来，这复杂历史政治的来龙去脉让人毫不吃力地品味透彻，读完无法释手，不愿意进入下一本书。如封面一样，平静的海面隐藏无穷暗涌、力量与故事。
• 与《时间的针脚》有点相似，女主都是裁缝，都是在历史的基础上进行虚构，只是没有那本书那么复杂。
• 一开始读就无法停下来。书名的《线》起的真是太妙了。不过每次看讲犹太人的故事总是很心疼。好在是一个完满的故事呢。
• 远比岛更加让我动心
• 两本一起看的，但是更喜欢没有那么出名的线，喜欢后期描写战争中的爱情
• 您跟岛我都分不清谁难看
• 叙事平平，故事本身也乏善可陈，不及《岛》和《回归》
• 回忆离不开时间的线，女裁缝和书中的爱人、朋友用爱和隐忍构造战争时期的针脚
• 和《岛》的写作手法一样，但是《岛》的情节更胜。
• 战争年代，人命运多舛啊，结局还是很美好
• 比岛好看，看希斯洛普的小说之前，一定要准备一张纸，以备记录在小说中出现的人物，否则读起来会很累
• 写得比《岛》好，但我觉得作者写作套路性太强，虽然故事不同背景不同但叙述展开方式雷同，只靠故事情节支撑对作家来说也许不完全是好事。
• 用温暖的语言讲述了一对璧人动荡不安的一生，粗略勾画了希腊的近代史…
• 比较失望，也许是因为期待得不对，作为爱情小说来看，女性角色还是可以的，然而战争背景并没有起到什么作用
• 这部比《岛》要吸引人一些。
• 好 好 好 我甚至爱
• 补记 想去希腊
• 很喜欢希斯洛普的小说 喜欢她讲故事的方式 篇幅长却不显拖沓 每个人的命运都牵动着我的心
• 初中看过 天呐一点不记得了
• 读完这作者的书 总是有一种默默的感动
• 漫长毫无重点的流水账。曾为二战背景下天真努力坚定生活的犹太名族感动，又迅速被后半部分男女主的奇葩爱情线推进震碎三观。
• 记得是这本或者岛让很久没阅读的我重新上了瘾。
• 中午的钢琴房里，很适合读书
• 故事逻辑有些戏剧，有点刻意为之的感觉。但是可读性很强，一直被情节吸引。总的来说对我这种历史白痴的人更了解二战时期希腊的变故了，想继续了解更多故事。
• 感觉和岛差不多，平平稳稳的，不悲不喜的，我喜欢作者描写悲惨（残忍）时的方式，战争、死亡、爱情都一个调调，没有仇恨，只是生活。 可能不会看作者的回归了。
• 很一般的故事 估计是我最近读小说没什么感觉了 没有找到很吸引我的故事
• 在二战的背景下，整个故事显得沉重，故事的两个女人，面对政治形式的无奈，面对对主宰自己的的人，只有靠死亡才让她们得以解放，相比之下，《岛》显得更加轻松……
• 他们对于这片土地淳厚的爱.
• 生命的韧性让人惊叹。城市被毁坏，家园被摧毁，但坚守着这片土地的人们总能重建家园，恢复繁华。
• 后来发现作者叙述方式是一个套路hh 但还是挺喜欢的
• 读的是原文，具有强烈的女作家风格，文字朴素微微道来，情节的发展基本是有历史史实来推动，内容引人思索。英文原版文字简单，推荐想要读原著的读者阅读。作品本身还是挺打动人的，适合不急不躁慢慢读，并没有什么激烈的冲突，是历史洪流中小人物的悲喜。
• 充满生命力的文字让一切都很有想象的空间
• K70 济南回青岛，14年12月27号。
• 天啊，战争摧残的岁月过去后，迪米特里和卡捷琳娜重逢并相伴一生，简直太让人欣慰了。
• 跟《回归》一样，感情空洞。
• 记录塞萨诺尼基在20年代初那段历史，探讨政治、家庭、种族关系，二战的德国反犹太的情绪蔓延，为人民争取利益者却被时代摒弃。卡特琳娜和迪米特里的故事，慢慢启封了那个时代，线是织布线，联结了两代人共存共生的故事，是在那个不断推倒重建的房屋中，让人们依旧联结的线。
• 这世界这么大，却容不下许多人！基督徒、犹太人、伊斯兰教徒，愿世界只剩爱。（印象最深刻的，却是母亲与叔叔之间从未言语的爱情~）
• 《岛》和《线》一起买，先看了线。如果我没记错的话，第一遍处于对外国小说角色名字复杂的恐惧没有看下去，第二遍读完是非常享受非常沉浸在故事里的，哪怕一直记不住人物的名字）... 读完想去希腊，书里对那座城市的描写，（奇怪的关注点） 总是觉得这本看过那本看过，书架里的书看过就想买新的。其实很多值得再次打开读的小说还在，找机会再读一遍吧，是一本还想再读一遍的长小说。
• 很震撼，很真实
• 了解希腊的一段历史
• 代际变迁、家族命运与时代风云结合，赋予作品宏大的背景。女性的爱情，让作品更具有感人的效果。女性的视角，过去精巧的结构安排，在深度开掘上，难以与史诗性相匹配
• 故事和岛一样，细细道来又充满震撼，不管身处何方，对爱情的追求永不褪色
• 所爱隔山海，山海皆可平 好感人的故事。
• 就，还凑活吧，这个作家的作品最大点问题是，故事背景特别庞大，想要描述大背景下荡气回肠的故事，但是本人能力又达不到，导致故事不错，但始终有差一口的感觉，这一口也让它和经典错过，这一口又不是随随便便能达到，需要天时地利人和天分之类的吧。
• 真的好喜欢这本，还有岛，日出酒店。这本里有个场景我一直印象深刻。她在缝婚纱的时候手被针刮到，血滴在雪白的婚纱上，她借此缝了一朵花好像。作者能把里面很多很普通的细节描述的特别美特别美，有种身临其境的感觉，爱了爱了
• 剧情比《岛》和《回归》要丰富些，但是因为讲的东西太多了，反而给人一种没有中心的东西的感觉。我还是更喜欢之前两本书的基调。
• 残酷的历史与温暖的人情，3.5星
• 战争下的小人物真实的生活，又夹杂着唯美的爱情。
• 一个人的能力是有限的，我们都是普通人，只是努力给这世界善良，世界也给我们生活添加写温暖。
• 希腊是个🈶英雄的国度，经历了人世间无数的灾难和浩劫，但仍然能守护住自己土著的心。
• 246页出现卡捷琳娜的母亲和姐姐（从上下文来说，应该是妹妹，印刷错误）。 战争带来前所未有的伤害，或许经历过逝去后的缅怀，才能懂得留下的珍贵。无需缅怀，无需憧憬，活在当下，做好眼前事儿，老天真的自有安排。
• 相比较岛而言，我只能给出三分。 但是印象很深刻的是，小女孩终于接到了母亲的来信，但却跟想象中相差太大，生活的现实让母亲并不想带她回家，虽然作为一个成年人我们理解那种无奈，可是那个小女孩呢？
• 意识形态的左与右不是硬币的正面与反面，而是莫比乌斯环。
• 和《岛》有着异曲同工之妙，不愧为姊妹篇，但私感觉《岛》的矛盾冲突更加强烈。
• It's a great story. 第一次世界大战时期的希腊，伟大的旧日文明和复杂的多宗教混居，以及人性的美丑交织，是我最爱的题材。只是某些人物的刻画略显单薄，也许是我重口味看太多了，总之，对于历史的厚重感的营造，远远不如巨流河
• “列奥尼达斯叔叔，能见到你，真高兴啊”一本和《时间的针脚》很像的书
• 很古典的小说。以二战为大背景，才能这么相信和珍惜人性中的善美吧。
• 失去了初读《岛》之惊艳。
• 大历史背景下的小人物记事，太多的巧合，所有人事物像是缝衣服似的串了起来。作者的描述还是很细腻
• 选择希腊近百年的历史社会变迁为背景似乎揭示了作者的野心，但作者显然缺乏驾驭如此宏大题材的能力；作为单纯的一部小说，叙事风格又过于单一，人物塑造也太单薄。
• 这一些列 我都好爱…
• 这个城市总会遇到各种挫折，但它一定会永远丰富而充实，充满音乐和故事
• 就很平，不知道是不是翻译的问题，这个系列读来总感觉少了点情绪。
• 2015.2
• 和岛一样的灾难的故事，却有温暖的过程和结局。满满正能量。
• 岛看了三遍，线一年了才看了一半，重新开始看。（20.03.11）/继续（20.07.05）/断断续续终于看完了，没有岛那样让我感同身受，但是前部分的那个小房子里的孩子们的生活故事总是有些场景会出现在脑海里，特别生动。这本的历史背景没有看得很进去。（20.08.17）
• 在故事里读出了诸多名著的色彩，蛮杂糅的，但是选取的横截面还是蛮小的一个切口，挺有迷失了就迷失了，相遇的会相遇的那味道。颠沛流离的一生呀
• 上电影通识课听到老师讲蒙太奇，对应书中的描写，是很适合荧幕的画面感。
• 是我喜欢的故事类可以感同身受的类型
• 和《岛》一样的风味。看过《岛》之后差不多可以猜到这本的套路。描写还是很不错的。
• 简直不能相信这本书跟《岛》和《回归》是同一个作者。前半部分还能看看，后面就只是无聊的流水账。看完感觉就是一部无聊的肥皂剧，脸谱式的人物，最后大家相亲相爱。
• 有点想不明白一件事。同样是嫁给了当地有钱的富家子，同样是出轨并怀了情夫的孩子（安娜是高度怀疑），安娜最后被恼羞成怒的丈夫枪杀，卡捷琳娜却和情夫快快乐乐的生活在了一起（还处心积虑的让她当时的丈夫心脏病发作）。 虽然安娜嫁给她的丈夫是因为她贪图富贵，虽然卡捷琳娜的丈夫确实不是她的真爱，虽然安娜张扬，但这并不能改变她们出轨的事实。两者出自一个作家之手，结局却如此不同……实在是耐人寻味 这本书对于当时历史背景的描述，对人物的刻画都十分精彩，但因为我实在觉得卡捷琳娜和迪米特里的爱情建立的基础并不光彩但作者似乎却美化了这件事，我不太能接受这种做法，故打出了三分。
• 和《岛》一样 明明是在绝望的背景下 却写出希望的诗 首尾衔接的很好 两个人的爱情故事也很好 准备把《回归》也读了。
• 动乱社会下的小人物充满温情和爱的坎坷，始终会觉得有种力量支撑着她爱的爱她的所有人。这座城市一定会遇到挫折，但会永远丰富和充实，充满音乐和故事，像极了卡捷琳娜的一生。
• 看完之后我一直在想，是什么主线引领着故事的发展？是什么思维统筹下了全局？这个本书和这个故事，无疑是我见过最好的书之一。
• 就如大部分人给分一样 ，给三分。文笔略不尽人意，但也不是不值得一读的书。
• 从一战二战到内战，希腊那段历史像画卷一样向你展开缓缓流动，体会那个时代的悲欢离合，感受幸存者对生命的热爱。
• 读完了灿烂千阳来读这个，感觉就一般般了
• 虽不像读《岛》和《回归》时那样哭的一把鼻涕一把泪，但是看到卡捷琳娜和迪米特里战后重逢，白头到老，还是感动的一塌糊涂，觉得好温暖啊~
• 最喜欢读卡捷琳娜在伊里尼街生活，和在莫雷诺工厂做工的那一段，感觉特别开心，特别有感染力。结尾几章很温暖，几度热泪盈眶。
• 很平淡的文字叙述了不平凡的跌宕起伏
• 作為小說來講不算佳作，莫如說是記錄了。平平直直的敘述，略顯彆扭的文字表達（也許是翻譯的鍋）。
• 岛很有名 一直m着 结果先读了这本 伏笔一下子就猜到了 故事也不能算是很动魄惊心 但就是淡淡的暖
• 有点喜欢这种大背景下小人物的故事
• 读完岛之后就爱上了希斯洛普的文字，也对希腊那些不太了解的地方着迷
• 棒得很的小说！人性的温情外加历史的厚重，格外的吸引人
• 故事很流畅，文字朴实而美好。所有人都安得其所，大家的人生好似如小河般安静的流淌，但情感又像平静的海面下深不见底的海沟，深邃而有力。
• 一部想打扮成史诗的流水账
• siempre，我喜欢有幸福结局的故事
• 水准回归的一部，但也是程式化的第三部
• 爱情的让人欣喜感动之处便在于坚持，和一个不确定的是否爱的人生活注定是要后悔的。历经战争洗礼，卡捷琳娜和迪米特奥最终终成眷属实在难得。
• 这样惊心动魄的爱情堪比马尔克斯笔下的故事给我的感觉
• 一如既往的回味无穷，沉重却鲜活。
• 啊啊啊啊啊！这部小说真是....一言难尽，冗长，浅显，甚至庸俗。唯一成功的似乎就只有两位女性的刻画吧，历史的刻画像是强加的。我以为作者的处女作《岛》是她的起点，读完这本三百多页的“集历史、战争、爱情、女性”话题的“巨著”之后，才发现那竟是巅峰！！！可惜了这几天来的睡前三十分钟。
• Hislop的叙事套路怎么一个样？？ 不知过去的孙子辈偶然得知奶奶辈的故事，然后对这个城市的爱变得深沉起来。 以上梗概适用三部小说。
• 补。这一系列最无感。
• ●ˍ●男女主人公总是莫名其妙的就爱上了
• 这本也是~封面图依旧印象深刻
• 很感人的一本書＂戰亂時期的絕望 親情 愛情很震撼人心"看完心塞塞的"
• 叔叔不知道死在哪里了
• 许久不看畅销书，觉得写得真好qwq 指责意识形态并不是一方独有的现象.
• 笔触简单却清晰，让我了解了一段以前所不知道的历史
• 有些残忍，又充满爱与希望的希腊故事。
• 有点平淡 战争背景没起到什么作用 作者如果写不了大题材还是不要写好了
• 整体都喜欢 从卡婕琳娜嫁给那个肥人之后开始有点拉垮
• 无论什么时候那个地方 战争带来的都是伤害 我希望 世界和平
• 三部曲看完了。好感人，在战争下平民百姓简直如蝼蚁，那么善良那么勤劳的犹太人一家，结局令人悲痛。
• 依旧是维多利亚.希斯洛普式的以小见大，将希腊半个多世纪的时代变迁以小人物视角展现出来。但是感觉比起她的作品中我最喜欢的《回归》来，还是缺了一点跌宕起伏的感觉，而多了一种理所当然......
• 一星给帮助了解土耳其希腊历史以及讲文化融合共生的故事。一星给把犹太珍宝缝进被子里的情节，又美又悲哀又动人。一星给几乎没怎么露脸却很让我喜欢的男主的叔叔，英雄气概，善良正直温情。半星给一辈子做自己喜欢的裁缝的女主，漂亮衣服是所有女孩儿的梦想。还有半星特别勉强，大概因为这个作者还写过《岛》。这么一本简单的小说都要两周才读完，人生真是全都浪费在有用且无趣或是无用且无趣的事情上了，被我荒废得差不多了……
• 无形之线 编织人生
• 前段日子看了这本书，是以二战为背景的，讲了一个希腊小岛的故事，提到了一些当时关于犹太人的情节。于是又把那些电影找出来看了两部，还有些以前看过的也记不太清楚了。 如果说钢琴家是最直观的方式，美丽人生则是笑中带着泪，温柔又残忍，穿条纹睡衣的男孩给人以窒息的感觉，辛德勒的名单最后剩下的是眼泪。 历史和战争永远都最残忍，是活生生发生过的，是鲜活的生命，是黑白历史里刺眼的鲜血。
• 好漫长的历史背景和悲欢离合，多亲近的人都可能因为时代趋势而舍弃对方，这些半路离开的人，不管是战乱屠杀、驱逐性的迁徙，还是被毒气杀死在他乡……总归还有人能突破重围活下去，哪怕这样活着的人未必不是煎熬。
• 比回归好看一丢丢的流水账
• 这书是高三读的 和《岛》一起买的 现在情节已经记不大清 只记得战争和一幅针缝画 印象尤甚的是和《岛》很相似 主角都是正道的光 是正能量 正义 勇敢 善良的代表 对抗世事 勇敢生存
• 我每次看书都会对书尾页封面的话记忆犹新，所以对这本书最深刻的记忆是一个年轻男人撕下袖子，为年幼的女主包扎伤口，然后说“记得还我”（？）。我联想出的画面让我感觉到了一场戏的落幕（？）
• 故事背景很棒，但本应写成一部史诗级的巨著结果却有点平淡
• 10.03.19
• 后半本写得太过了吧…
• 看了《岛》还没来得及看《线》，但是还挺期待的。
• 战争下小人物的喜怒哀乐与民族大义的交织
• 希斯洛普这个系列的 没给人文社翻译真是可惜 南海社就不黑了 以后英语再好点还是要尽量读原文
• 高中读完后最难忘的四本书之一
• 读完两个人的一生，人物形象或许是虚构的，但在那个时代背景下一定有人有着相似的经历，结局是美好的大团圆，但这样的人生经历未免太沉重
• 从火灾开始在地震中结束，希腊穆斯林被迫去到土耳其，土耳其基督徒迁移希腊，犹太人在二战中被大肆屠杀，手中的针线串起几个家庭互相交织的命运
• 故事中的女主角在幼小的时候与母亲走散，被好心人收留，虽然一开始想去雅典寻找失散的母亲，但最终的生活却永久的留在她逃亡的地方。在这里她经历了小镇的兴衰，认识了生命中最重要的人。她的伙伴，她的再生母亲，还有她的最爱。她要求的不多，只是安静的接受周围的变化，但她也有最快乐的几年，那是在纳粹占据希腊之前的生活，她做着自己喜欢的工作并且老板也一如她的亲人，这一切都是那么美好。她的爱人，从小就不被父亲所爱，唯一的依靠就是他的母亲，但他有自己的理想并且不屈服，最终他从战火中退出回到爱人的身边，虽然之后他的身份遭到排挤并忍痛将儿女送出国外，但他还是选择和爱人永远居住在这个让他热爱的小镇，浪漫又酸楚。喜欢此作者写的小说。
• 作者一定非常喜爱希腊，《岛》和《线》都是以希腊二战时期为背景的。叙述故事的手法也是与《岛》一样，听老人讲述自己家过去的故事。
• 蛮好的 壮阔又浪漫 有细密的针脚和幽深的海浪
• 没有大起大落的情节，哪怕是写犹太人被屠杀都那么平静，哪怕是写迪米利特和卡捷琳娜劫后真情都那么平静……但是随着故事的展开，随着作者的描述。越来越放不下这个故事，仿佛一口气通读才能完完全全彻彻底底感到隐藏在平静背后的汹涌！
• 大背景下小人物的悲欢离合，无论处在如何境地，都要满怀希望，读到最后，能感受到平淡的幸福。
• 也许作家们都是有自己的模式和套路。已经没有了当初看岛的感动与震撼。
• 和《岛》别无二致，叙事手法太单一了，故事也就是把《岛》中的麻风病换成二战。试图在战争的背景下描写普通人的爱恨情仇，但可惜转折起伏都不大自然，刻意且浮于表面，最终只成了一部很好读的流水账。
• 因为觉得岛很好看买的 这本就很一般
• 生活在战争年代，真情难能可贵。老康斯坦丁诺斯的反派形象在小说中特别鲜明，从头到尾，固执地不像话。
• 还是一样的叙述方式 结尾也和《岛》一样有点仓促 但是我更喜欢这部的故事
• 细节描写大爱
• 因为《岛》读的《线》，不记得具体情节，但是记得那些纸张翻过的夜晚
• 由一座城市的历史，展现战争、种族、家庭与时代变迁。我好喜欢这样的呈现方式，以及故事中不变的温暖的人性力量。
• 战争背景，与缘的牵连
• 真的很喜欢这个作者的文笔，叙述平缓而有力
• 作者很厉害，这是一个城市一个世纪的历史，各种动荡的希腊的缩影，和不同的善良和丑恶的人，一口气看完了半本。读到犹太人被送走的时候，非常愤怒。下次要去读读她的其他作品。
• 首先，主人公两个都很勇敢善良，尤其是卡捷琳娜😭，两个人双向的爱情也很感人。其次，次要人物、时代背景也写的很好，善良但命运悲惨的邻居、利益至上的商人，都栩栩如生，哪怕并不了解国外历史，也可以在书里看懂。故事是一片袖子引发的缘分，结尾处呼应，让人很感动。
• 一般，过誉。
• 和岛一起买的，感觉这个作者每个故事都是时间线特别长，铺衬特别多，结果写到后面hold不住的感觉。。。
• 大多历史背景下的小说都是感人的，让人深思的。
• 线和岛都很喜欢，线写的就是一个没有那么跳脱常规的故事美好一点
• 不是说有多好，但确是难得的让人停不下来的小说
• 有大海的城市，都有故事。有犹太人，穆斯林，基督徒的地方，都有故事
• 文风和肯福莱特有点相似，都擅长描写大历史背景下小人物的故事，非常感人
• 這個世界還是有這麼多粗暴又懦弱的人，溫柔又勇敢的人們千萬不要退縮，世界不能讓給他們是不是。只要活着一定會遇上好事呢。QAQ
• 失去、分别和艰难困苦的临头能够让人变得坚强而不是软弱。
• 3.5吧，作者的书一个套路，大背景下小人物的命运，故事撑不起架子，也还好吧
• 很庆幸的认识了你们，你们的深情慈悲将与世长存
• 你时刻在我心里，一如既往。致以最温暖的祝福。
• 补标 高一下 什么垃圾玩意 想写成翻版的荆棘鸟可以段位差远了
• 这是hislop三部曲的第三部，和《岛》一样，这部小说一样发生在希腊，涵盖四代人，一样有善良的人不管时局怎么艰难，始终保留正直、爱意、善良的火种，并最终等到安和人世，圆满结局。
• 高中買的書最近看，前面可以，都是壓著走的，後半段真的拉誇，感覺草草交代了結局了事，最感動的還是叔叔對卡捷琳娜說，照顧好我的袖子那一段，畫面十分鮮明，戰火，硝煙，血色，人潮，軍綠逆行，抱著天使般的小女孩。
• 380-4.5分。跟《岛》一样，读完荡气回肠。
• 《岛》是跌宕起伏，《线》是绵长动人
• 大写的失望，明显感觉流水帐。我期待好久的书，难到就这样？完全不能和《岛》相提并论。
• 好看！大团圆！有岛的感觉都是讲故事
• 因为《岛》看完觉得很好看所以去买了这本书，虽然没有《岛》那么跌宕起伏，但依然值得细细阅读和体会。
• 我个人的外国小说启蒙 很爱
• 太喜欢希斯洛普了……印在书封上那段一撇到就开始掉眼泪……
• 因为《岛》才追的，没想到比想象中无趣
• 还是我喜欢的语言，平实达意，言之有物，基本无废话。人物形象和心理描写，还是稍草率简单，过于对立。
• 命运的安排和缘分的使然让他们相遇 所有曾在塞萨洛尼基生活过的人都将自己的一部分留在了那里 纵使最后离开 也始终如一 “我们可以去别处生活，这些记忆也永存在我们心中，只不过留在这里记忆会更鲜活。” 这是个「温柔而坚定」的故事 是从我偏爱的湖水蓝中走来的『 The Thread 』
• 三本中最爱的一部
• 一个闭环，巧妙的设置。
• 是我那年最喜欢的一本书了
• 去聆听，去感受
• 有点没劲。。。。开头感觉很有雄心，结果从三分之一左右开始就变成流水账了
• 希腊人民真是奇葩，忍辱负重的楷模
• 灰姑娘与落难王子
• 比《岛》写得好，读完心房有点温情弥漫。
• 与岛，同一个作者，文风差不多，却更喜欢线中的故事。想到近日吵得沸沸扬扬的希腊政府破产，觉得不知道说什么好。==
• 确实是最后有些乏力了，主要还是篇幅太短，没法好好展开。但我真是很喜欢希斯洛普了，打算之后把《回归》也看了。
• 如封面一般，清新、美好的故事
• 应该是比《纯真博物馆》读起来容易上手的一本
• 拍片的元素全部有了，来一个电影吧！
• 一开始读，就深深被吸引的。在两家书店 读完了三分之二.精彩。 已经读完。又一些文字深深触动自己心底。
• 希斯洛普真的极其擅长描绘各种宏大的背景，并且感染力极强。总觉得结尾太仓促。不记得《岛》是不是这样了。
• 战争时期的颠沛流离，被屠杀的犹太民族，命运的无情和生命的奇迹，绝望之下开出的爱情之花…又是一本一气呵成迫不及待读完的小说，被注定离别和相遇的命运深深震撼，为之动容…荡气回肠意犹未尽
• 看过岛以后念念不忘，专门买了这本来看～虽然也不错啦，总觉得比起岛来说还差了点
• 这个作家一如既往的用很细密的针脚编制了很感人的故事，从很小的一角出发，进而窥探当时希腊政局的动荡、法西斯的惨烈，还有就是人民的顽强，像一株野草，野火烧不尽，春风吹又生。
• 用线编织的布料制作衣服，用线缝制被子保护犹太人的珍宝，用线编织小物品打发时间不让自己忘记目的，各个人物分散的故事线其实都交织在一起，组成了在塞萨洛尼基让卡捷琳娜和迪米特里感到温暖又珍贵回忆。
• 最喜欢的是那个走火入魔的邮政局长，能活成那样该有多好啊
• 战争时期的颠沛流离，被屠杀的犹太民族，命运的无情和生命的奇迹，绝望之下开出的爱情之花，被注定离别和相遇的命运深深震撼
• 喜欢伊里尼街的人情味，那是让人憧憬的邻里关系。为卡捷琳娜第一次草率的婚姻皱眉，没有爱的夫妻生活太暗淡，令人心生厌恶。我想如果婚姻不能让人更加幸福，那两个人的结合就显得有些多余而悲凄。迪米特里突然“死而复生”，出现在家门口，让文字跳起了舞，两位终于修成正果。 小说的名字《线》指布料与成衣生意，指裁缝手中的线，各个角色无不与线有关。也指迪米特里与伊莱亚斯一帮热血男儿投身救国运动的底线，指富裕阶层在面对国家沦陷困顿之际唯利是图的无底线…… 这本书的“套路”与《岛》相似，都是通过过来人的叙说开启过去的回忆。在这一点上，我觉得有些了无新意。但作者的作品风格是我喜欢的，读来很有画面感，小说人物的塑造也很鲜活。
• 高中读的，补标
• 少年时的白月光
• 生老病死 稀松平常
• 作者很会在宏观的历史背景下细致的描写小人物的生活琐碎，平凡却又不。
• 动荡年代的爱情，亲情，珍惜当下吧
• 和《岛》一样，依托时代大背景以倒叙的方式讲述小人物的故事，读起来比较轻松简单
• 图书馆借来的第一本读完了的外国书籍 读书的那漫长的岁月 书中的漫长的岁月
• 作者力图撑起一个大时代的悲欢离合，但终究因缺乏深度沦于失败。人物之间的关系描写不够精细且欠合理，过于扁平，这种两极分化是搪塞读者吗？爱情线也很莫名其妙、经不起推敲。虽然有很感动的“国难”情节，但还是觉得当通俗小说看看就算了，不怎么值得回味。
• 不像《岛》给人的温暖与震撼，《线》更是一个在漫长的历史星河中的细密绵长。历史大框架下的人物悲欢离合，情节很吸引人但是人物未免有些太过苍白，太过于注重史诗宏图的构建而忽视了人性的张力，就像是重拳出击，打出来却是软绵绵的薄弱。