格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这本书写得很棒,用哲学的口吻分析了恋爱中女人的心态~~
- 就这玩意还登峰造极之作 告辞吧
- 才子,绝对才子!
- 嗯,怎么说呢,跟其他几本比 有点点无聊和做作了
- 看的特别透彻 但仍然 道理我都懂 我却还是在爱情里做不好我自己
- 一本很特别的小说,因为在情节描述里添加了大量的心理分析,你很容易在书里看到相似的、自己拥有的那种心理。艾丽丝和埃里克那段、尤其是后期对艾丽丝情感变化的心理分析让我很有一些同感。基本上艾丽丝也是通过这段完全了自我成长和救赎。但是结局he反而让我感觉有点落入俗套了,现实生活中也往往没有恰到好处地出现一个菲利普。
- 爱情关系欢乐的来源主要是本人自身炽热的情感,而不是激起这种感情的恋爱对象。
- 把一个简单日常的爱情故事剖析出了哲学深度。尤其是那个去旅行的时候千万记得把自己带上的理论。
- 虽然N完全不知道de botton,但他几乎说出来跟这本书一模一样的东西。以至于我的阅读过程,切实感受到了痛苦。
- 看到了自己的影子,突然像是梳理了一遍自己走过的路。阿兰德波顿把爱情细微分析得很透彻,冷静而客观,分析思维方式让人印象深刻,以此类推,可以分析很多东西。
- 没有爱情笔记好
- 我真的好喜欢他啊。但是读了《爱情笔记》再来读这本书,就像反复听他的演讲一样。我已经知道接下来的推导和结论了。
- 还是特别有趣
- 看的德波顿第一本,整本书对爱情中的事件做出了一些分析和举例,德波顿大概是个有个双重性别思想,不然怎么会对女性描述的这么到位。
- 不用阶段需要不同人,作者到底是多迷人的男子啊
- 最能让我看下去的一本哲书
- 可爱 有趣 迷人。把爱耍心机的小女人豆丁大那么点又爱又怕的心思都写绝了。(我吐槽它出精装版又平装版还没有分别!!!)
- 读完我就是母胎solo,恋爱大师,想要立马为朋友们提供情感咨询,理论联系实际,嘿嘿嘿。
- 读阿兰的第三本书,虽然感觉略逊色于《爱情笔记》,但是依旧很细致入微,让我一度感觉他在写我,同样的心路历程被挖出来分析,也可能有一些弊病是普适性的吧。对爱情里的哲学看得如此透彻,分析得如此清晰后,还不是一样的茫然,想起苏菲玛索《初恋》里的那首歌——Illusions are a common thing~
- 这本书更像是《爱情笔记》的细节版。也可能是看书时的心境不一样吧,个人更喜欢《爱情笔记》一些。
- 更喜欢《爱情笔记》
- 和第一本《爱情笔记》相比,讲述的故事依然很简单,只是这一次作者化身第三人称。谈及的一些理论性内容,比第一本来的枯燥一丢丢,因为我产生了些疲惫(但也许,这份疲惫来自于我的走神)。 不过我折服于作者的脑洞。比如人生有时是爬楼梯,有时是滚筒洗衣机。 还有他敏锐的触觉,例如在文中提及爆发的一次争吵,背后包含的内容,反而是为了避免更加恐怖的决裂,由此引发的事端。这一点很耐人寻味。亲密互动中那些剧烈的争执背后一定另有其意。但这个角度,是我不曾过多涉想的。 最后的两章节非常的偏向自我。在《爱情笔记》中,有一章节在询问我是如何产生的。而这本的后几章节,在回答这个问题。 每一段经历都是在填补那一刻的缺失。每个时间节点下的需求都是在变化。所以我爱你,是在寻求一份填补。找到了我就是完整的。 我爱的,是由内向外投射
- 看的时候就被吓到了觉得好有道理好有道理
- 比爱情笔记 好多了。。。book
- 终于读完。。
- 关于爱情你知道与不知道的一切。刚读几页,便觉代入感太强。既是Alice也是Alec.
- 最佳恋爱指南。
- 一边描写主人公一边分析主人公的行为心理,还生怕人不理解各种举例,有趣极了 读至后半段,渐觉无趣,可能因为没连起来看也可能是因书中关于哲学的理论太过枯燥,更可能是因我现在还没体会这种爱情的滋味
- 我能问一下吗?你干嘛使我的生活痛苦得无法忍受,干嘛乱用我的信用卡,干嘛弄脏我的浴室,干嘛弄得我的厨房一塌糊涂,干嘛把我的心当成弹子打?啊,我明白了。原来是因为你爱我。噢,我现在明白了,既然是那样,很好,请吧,别忘记把房子烧掉,在你打了一边的耳光之后,别忘记还有另一边。
- 德波顿,女人肚里的蛔虫。这本还是太乐观来,翻译闰土。
- 才子也是有套路的呀,几乎想给三星。但是才子的套路也是才子的,所以还是四星吧~
- 这家伙的书真是一如既往地符合我口味
- 因为和npy吵架所以一起看的一本关于爱情的书 分析两个人的小心思分析的太细腻了 绝对能找到共同感的一本书 看完之后冷静了好多 对我而言我爱上的就是爱情
- 读过。内容忘了。但仍记得初读时感受到的惊喜和趣味。
- 我软糖你 我月亮你 我奶酪你 我牛油果你
- 我们有文献,有图表,还有经验,但是也只能接近,不能准确断定。不过已经是非常理解女性恋爱心理的男作家了
- 这本书,算是爱情哲理吧
- 我们相遇、我们相爱、我们相知、我们焦虑、我们争吵、我们彼此厌恶、我们最后分开。一部男人女人恋爱心理的客观呈现与分析教材,算的上心理学小说。
- 50% mark. 短期内应该不会读了。
- 哲学、心理学、爱情,三者的结合。这文笔和角度很赞。插图很赞,解释思想简洁到位,这正是我所希望的。
- 这本书很明显不如爱情笔记的细腻,但是也算是表达了很多爱情路上男女的日常。其中穿插的哲学和心理学的内容,让我读到一般的时候实在没有太多动力了。还好过了那个“瓶颈期”期,觉得这本书还可以继续读下去。似乎也是一个恋爱的过程。
- 跟着谈了一次恋爱
- 观点并无新意
- 10年后再读,感觉真是不一样呀
- 爱情也需要不时切换。还是没有答案。
- 爱丽丝很像增强版的我,就连自我觉醒的过程也是,因此阅读的过程像是一次认知的强化。
- 怎觉得更像Eric...
- 希望读到的人不要太多。
- 因为失眠一口气读完了,非常有趣的阅读体验。「我们的个性并非如我们想象的那般密不透风,我们自以为只归我们独有的很多东西其实没那么私密。」
- 阿兰真是顶顶聪明的人!
- 竟然可以有三天连休,有望一天一本书。
- 可能是因为没有谈过恋爱所以读完仿佛清汤寡水没有给我留下太多滋味。本来这本书已经准备消失在我的记忆里,读不能承受的生命之轻的时候发现写作手法似曾相识才突然想起来,特此标记一下。
- 这哪是小说啊
- 头头是道的细致 不免觉得一切过于赤裸了些 不是每个眼神每句话语都能分析出个理所然的吧
- 看似是讲了一个故事,不过德波顿对于构造一本小说没有丝毫兴趣,一直在用上帝视觉,乐此不疲地分析主角为什么这么做、为什么这么想。
- 全新体验的阅读,作者应该是个纠结而爱归因的人吧,不轻松啊
- “我可以吻你吗” “当然,不过一会儿你也要让我吻你” 好神奇这本书,看的过程中爱丽丝和埃里克的代入感兼之,当然我们每个人都有在成长,寻找现阶段缺失的那块七巧板
- 埃里克活该。艾丽丝好样的!我一开始有点担心艾莉丝过于自怨自艾,陷入这段不那么理想的感情。但她慢慢发觉,埃里克并不是那般她理想中的爱人,嘴上说爱她,并不想了解和尊重艾丽丝喜欢的东西,比如古风家具,比如在下午看电影,也不想了解那么莫名的多愁善感的情绪到底是怎么回事,等到最后艾丽丝要分手了,他嘴里还喃喃有词他是爱艾丽丝的,但是Talk is cheap.有自己的生活,别让爱情占据那么重要的位置,适当的距离感是极好的。我喜欢艾丽丝干脆爽快地离开。即使她也会难过,但肯定会过去的。可能真的要是合适的人吧,菲利普确实不错。愿意倾听和欣赏,这就很难得了。
- 尘世的悲喜爱情剧并不烂俗,看起来最平淡无味的生活也可以是非常严峻的,体验并思考着吧男女主角们。
- 很多時候偏重說理.另一方面也說明了:女性的愛情從開始的一味遷就犧牲,到後來能自主把握主動權,脫變成新時代女性的過程.
- “只有在恋爱状态中自己才觉得真正活着。”阿兰•德波顿对恋爱中的性心理分析得实在是绝妙。恋爱中面临的一切问题几乎全部涉及。好久没遇到这么喜欢的小说啦。
- 用X光看穿爱情
- 德波顿旁征博引信手拈来的本事太强,对恋爱中男女的心理分析的丝丝入扣,说,你谈了多少恋爱
- 他也只不过是另外一个人而已
- 继续是这个英伦才子的不像小说的小说,信手拈来文学、心理学的知识和分析,不过相对于这位才子的广博,翻译者所知甚少,时常把有通用名的人名翻译错误。
- 外部物体决定了幻象的出现——正是由于对他者的期望导致最终的破灭。
- 救命!德波顿怎么可以把小说写得这么像说明书,这么细致入微,又这么解气的啊!一开始很不理解这种文风来着,看着看着就觉得不错了!理论、细致、实际,写出了我说不出到东西。
- 阿兰·德波顿是描绘爱情和人际冲突的一把好手。
- 谈情说爱的目的是为了弥补自身的不足,她企图在别人身上追寻她敬重向往但自身却缺乏的品质。她情感上的需要就仿佛是七巧板缺了一块,缺少的一块就要由别人来补充。随着自身的发展,缺少的内容也会不断变化,
- 了不起。千万不要和懂心理学又懂风情的男人恋爱。 说真的,我算是明白了作者少发的原因了!
- 作者加入独特的视角解析主人工的心理,让人有一种对爱情中好的种种心理豁然开朗的感觉。爱情就像七巧板中的一块,总是在填补自己变化的需要,也许追求浪漫的最终目的还是“认识自己”。
- 作者知道的真的太多了...
- 剧情没什么特别,只是每个过程环节的心理分析确有很多同理心。女人的迁就,努力,伴随着某一天突然的释怀,爱情也就走到了头。
- 剧情无惊喜,随处见警句
- N年前看的,同样忘了讲啥了,只记得当初很喜欢这本书。
- 将异性恋爱情关系中常见的一些心理和状态分析得蛮有趣。A very quick and easy read.
- 这是如此智慧、幽默的小说
- 看了一半吧,期间有那么一会觉得嗯真不错,看得津津有味,后来就烦腻了,怎么怎么细腻地描绘这个恋爱人的心理,与我何干呢。
- 前几年,尚未毕业之时,极爱阿兰的手笔。
- 男女心思的揣摩真的很到位……
- 爱情作为欲望的投射,或许是阶段性的。但,能如此理性分析,爱情也就失去意义了。
- 女性角度,有些部分扎心了。这是我读的第一本阿兰德波顿的书。读完对作者其他作品充满好奇。
- 理性看待亲密关系中的恋爱问题,发现这玩意只剩无聊,就是无聊,挺不浪漫。
- 有关relationship绝好的一本书
- 图文借 http://book.douban.com/review/1401145/
- 真不愧是德波顿的恋爱主题登峰造极之作,用表格、图示解释爱情。就差方程式了...
- 边看边想,不是吧不是吧,太像我了,太像他了。
- 还是不错的。我感觉我有点像eric = =
- 想不明白,却又甘之如饴,这就是爱情啊
- 在感情方面我实在是太像Alice了 对待爱情是一个彻头彻尾的理想主义者 爱上一个人其实是在爱上爱情 爱上浪漫 我却还比Alice要固执的多 所以才迟迟不能遇见菲利普
- 写小说是一种颇富有挑战性的心灵游戏,英伦作家Alain de Botton玩得独具匠心。他一边讲故事,一边将其中的一些横截面做成切片,放在其旁征博引哲学知识构成的显微镜下,检视给读者看。这样的好处能让人深入理解故事寓意,但也削弱了读者因为代入感而产生的情感体验。 他让读者思索:你爱上的究竟是真实的对方还是因为需求而想象出的那个人?
- “爱上爱情”。这让我想起毛姆的《寻欢作乐》。
- 故事中夹杂着哲学和心理分析,虽然浅显,但很有意思。不妨一读。
- 《爱情笔记》姊妹篇,从女性的角度讲爱情娓娓道来。不过,波顿你毕竟还是男儿身
- (96/200)一开始特别遗憾它不是第一人称激情不足,后来发现第三人称并没有太削弱心理描写,因为整篇还是以心理分析+哲学思考为支撑的。对于相处的细枝末节,比前一部有更多女性视角,写得更细致,博弈多于冲突,对于主人公而言,这样的恋爱更让人看清自我。依然有许多风味绝佳的对白,依然金句频出,对于顾影自怜的快感、游客而非旅人的心态、爱上浪漫和投射、时髦过时二元论、传记的自圆其说、女生的自卑与男生的自信、因何生爱、离开自己去度假、他人的理解标示我们的世界、爱情的七巧板,比前一部那些图钉刺破气球的笑,多了更多回味空间。
- 一开始看就被吸引了,写得很好玩,如甜甜圈一般的口感,是标准的心理剖析风格的自嘲式读物。当然经由作者的写作,无论哪一部分情节的发展都显得顺理成章。然而不是每个爱丽丝都会遇上无法沟通的埃里克,最后因为善解人意、如海水般深邃包容的菲利普的出现,而意识到自身的问题从而成长蜕变。
- 呵呵,你爱上的只是爱情,试着多了解吧~~~
- 害 爱丽丝能和菲利普甜下去吗!!! 这俩是不是都是幻想派!俩幻想派!给我甜!
- 德波顿还是擅长分析爱情。多数时候,我们爱上的不是那个人,而是爱上了爱情。
- 一段恋情的横截面 还有其间的荷尔蒙反应、个人性格、家庭生活导致的恋爱中的表现的心理解释 爱情还真是 复杂!爱丽丝忱于爱的幻想 但又是一个充满热情和思考 具有独立精神的女孩 当然她最初也只是爱上爱情。埃里克显得很孩子气 看似强硬实则无礼也无力
- 写作手法和《爱情笔记》差不多,不过更侧重女性一方的心理描写,所以我看着也会更加共情。阿兰德波顿总是细腻,女孩子那种微妙的心理变化他都抓得挺准而且给出了分析。当我觉得自己和艾丽丝很像,我就明白了大多数读者都会有这种感觉。当然这并不是一套通用的公式,只是给正处在这个阶段的女孩们一点宽慰:你看,大家都差不多,你的那些多愁善感和疑惑不解不是庸人自扰,而你也要相信,你总会找到那个合适的人。
- 通过故事把恋爱心理学讲得透彻,有时女主角的心理简直和我一样。
- 不比《爱情笔记》。
- 还是按照写作顺序读(听)吧!这一本感觉其实是《爱情笔记》的延续,但是故事性加强。探讨与议论的内容也从对于“爱情”这个概念以及衍生概念转到了“爱人”的“人”这个角度,也不局限于此……
- 德波顿就是每本爱情书都是一个样子 读了两三本之后不打算再读了他的爱情小说了
- 很奇妙的在说故事的时候讲一大堆乱七八糟的道理却没让人觉得烦啊...更奇妙的是这个罗罗嗦嗦磨磨叽叽的作者竟然是个男人Orz 在24岁结束前看这本书的目的是什么呢?最终还是觉得作者也不过只是阐述了这样一个现象和问题而已,如何解决,仍然没有定论.不过,人本来就是不一样的独立的个体,解决方法也没有定论.引发
- 我没有必要敌视男人,他无法伤害我。我也没必要取悦男人,他不能给我任何东西。
- 女人 爱上的是浪漫
- 心理刻画入木三分,而且比空洞的心理学理论更接地气。适合我学习学习~
- 德波顿你都和谁谈的恋爱啊!把恋情每个细微之处都看透了
- 这样的小说读起来还真是要花一些时间品品,分析理解。不像快餐文化。 整整占据了我4个晚上的睡前时光,吃饭等餐时光还有1个下午茶。 有代入感的读:菲利普是95%的小白,埃里克是82%的dk,我觉得女主像59%的自己。 在不是为需要而购物时,你下意识的目的也许并不仅仅是获得某种产品,而是希望借助某种东西来改变自己
- 德波顿的爱情小说都挺有意思。
- 作者可能在窥探我的生活,并住在我的脑子里,好细腻的文笔
- 简介说明一切 当女人爱上男人,爱上的往往不是男人,而是爱情。
- 好读。厉害。各种代入感。Alice 多一点,Eric 也有一点。
- 通俗版《恋人絮语》,更具实用价值
- 用哲学解构爱情和生活挺有趣的。里面图解很可爱。
- 应该改名叫告别浪漫
- 作者总写出我想看到的东西~不过这翻译忒TMD差劲了!内容比《爱情笔记》好,翻译就差了很多!
- 回顾时可能会感觉最好的moment时和埃里克在餐桌上的初遇以及和菲利普在古董市场的first dating,一切美好都停留在浪漫萌生的时刻。爱丽丝某些不自信和不敢于表达自我好像真的和我蛮契合,而我采取的措施却是回避一切可能会让自己陷入混乱的关系,典型被动回避型人格。
- 代入感太强,爱丽丝如我,如每一个尚且不太了解自己,对爱情充满期待困惑与不解的女子。至于作者,阿兰.德波顿,一个充满哲人味道的随笔作家,一个情感细腻,文笔优美的作者,我无法不爱。
- 德波顿老师热衷于用表格、图示和插画卖萌的早年作品……
- 具有普遍意义的通俗爱情逻辑范本,说得够通俗明白,不过也只是让你理解那些过程,终究好像什么都没有解决的答案。
- 这种夹叙夹析的行文看起来总觉得有点怪。结局就……落俗。
- 对爱情的看法,才子的书我都喜欢
- 男作者怎么能对女性的心理描写得是那么的准确到位阿
- 感觉比《爱情笔记》要好,或许德波顿确实更懂女性……
- 爱情和关系的故事变成了田野观察,变成了精神分析!慢放、特写、旁白,爱需要被拆穿,再重建。作者很狡猾,根本判断不出他究竟是爱丽丝还是埃里克。
- 时不时会翻一翻
- 这…是德波顿给我写的小说???
- 这是看他的第五本还是第六本书,心思细腻,拨的开话题又收的回话题的作家,以爱情过程中双方的心理剖析为主。小失望的地方是一直期盼多看到正确的爱情相处模式,作者却未展开太多,顶多就是相处舒服融洽合得来,结尾难免有一种,会不会又是王子与公主的童话感。关于错误的爱情关系分析的较多,如果想要寻找答案,或许并不是好读物,也或许美妙的爱情过程本来就只是只有那么一个人才能给。另外书的宣传卖点不准确,但是翻译仍然一如既往的棒!
- 读来读去情爱之事不过就那些,该糊涂的却还是会糊涂。。。
- 很久以前看的,挺有趣
- 天啊我觉得自己可能就是爱丽丝......
- 很精辟的关于爱情的一些说法。更难得的是,虽然作者头发很少,幽默感却很多。
- 所接触的德波顿第一本书 所以 算是有些惊艳 里面的图例说明很是有趣
- 其实每个人心中都有一个Alice,最开始不懂爱的时候会里爱上爱情,爱上浪漫,而不是爱眼前的这个人,或者没办法去爱眼前人眼中的自己。慢慢地我们都会长大、成熟的,加油,恋爱中的大家!
- 恋爱心理解读的细致入微
- 怎么会有作者这么可怕的人啊!(惊恐脸
- 感觉是在分析恋爱的各种心理和行为,通过一个很简单的恋爱经历表达了一些哲学的观点,不过我还是在这方面匮乏一点,有的地方着实觉得有一丢丢深刻了。
- 尽管常会无果,人们还是一次次义无反顾地投入恋爱关系中,恋爱是一个互动的过程,女人爱的往往不是男人,而是爱情中的浪漫气氛,男人爱上的也往往不是女人,而是女人美貌、才能为他带来的成就感。并且,恋爱关系中的话语互动也很可能是不充分的,因为承受不住对方的反对意见而对自己的观点欲说还休,或忍让、苟同了平时并不认同的观点。所以与其说是爱上了对方,不如说是爱上了爱一个人的感觉。但人总是要恋爱,否则这颗星球该多寂寞。
- 所以是教导我们还是找个志趣相投的?另外,我是个悲观主义者,怀疑主义者,不相信爱情的现实的人。哎,一声叹息。
- 阿兰怎能那么了解女同胞的心思?
- 一本书上一段一段的划,艾丽丝的心境怕是很多恋爱中的女生都有的吧,倒不是要作为一种指导,只是看一看疏导一下自己,尝试站在对方的角度思考问题,或者研究对方究竟为什么会说出那样的话,做那样的举动。
- 名不副实的有意思的书
- 看了三分之一,脱单了再来看🤭。
- 用一个最普通的爱情故事解开背后的哲学意义,爱情,其实没有那么伟大
- 不浪漫的爱上浪漫。书中女主人公的心境只是万千女子拥有的一种,难为作者分析到如此。
- 分析的太浅了,不过作为案例太珍贵了
- 如是:书籍给人们带来了他们本来并不知道的痛苦。
- 一个简单的故事和一些简易的社会科学理论。
- 和评论区某位的想法相似,应改名为《告别浪漫》
- 比前作《爱情笔记》阅读感要好些,但我还是对这两本读物都抱有偏见,情感成熟经历丰富的人已经不需要再通过这种论文式的论述来分析自身,而初涉情场的人读了只怕要对感情产生恐惧和悲观的幻想,说到底由荷尔蒙引发的情爱,硬要用哲学和人性来寻找答案,too serious to have fun.
- “过分拘谨和不够检点可能会同样令人焦虑。一个人很可能因为害怕对方永远失去兴趣而同意立刻做爱,也可能因为害怕轻易失身会很快被对方抛弃,从而永远拒绝做爱。“德波顿果然对女性的想法十分洞悉。
- 我喜欢这样的小说
- 通俗爱情逻辑范本 终究还是要完成自救呀
- 我一定要吐槽一下翻译 “顶呱呱的小天使” “棒得刮刮叫” “轧朋友” ……
- 还是单身舒服。
- 看过之后或许可以谈一场较为理性的恋爱~~
- 神作,我永远爱读阿兰德波顿。 无关男女,我们有时候是埃里克,有时候是艾丽丝,有时候是菲利普。
- 很有意思,翻译很好,德波顿这个英国男人的mean劲儿和幽默啊。探讨了很多亲密关系的有趣细节和暗流涌动的角落,不乏理论性质。有趣的是,不管是书里的Ericl或是Alice,都看到了自己的一部分影子
- Lynn送的。借爱情故事抒发哲学看法。 @Lynn
- 仿佛在看自己的恋爱过程心理分析书
- 到后面越发不懂他俩为啥要在一起…是我我受不了
- Isn't it CYNICAL!
- 读完没多久就彻底告别了上一段情感,回顾时发现自己真的有“爱情直角”、“宗教之爱”、不顾其余的观察、逆来顺受的让步、“视幻觉”这些问题值得反思,改5🌟了|虽然在看的过程中不断感叹作者的写作手法语言见识多么精妙、多么了解女人,但看到最后确实有点失望。与其说作者在分析两性关系中的差异,不如说矛盾来源于INFX和ESTX的互不理解(以男女划分性格不同只不过是对女性气质的刻板印象导致的结果)。
- 阿兰显得像个恋爱老手,可惜这个爱情悲观主义者看得再通透也只能让他笔下的艾丽斯开始新一轮不知终点的爱情游戏
- 就此一本全部概括
- 女人真的是因为爱情,因为爱一个人而陶醉在浪漫中??似乎不是……对于这个问题,女人似乎还是很现实的……是他们潜意识不表露而已……
- 2010 6.11
- 恋爱男女心理研究读本!!!书中的观点都有趣,叙述形式也如同阅读理解般简易,部分观点虽然生硬,但大部分还是道出了重点。同是以小说为形式,德波顿就做得比阿瑟伯格好,阿瑟伯格的《一个后现代主义者的谋杀》非要将学术与剧情联系,结果成了生硬的传声筒,而德波顿直接、坦然地将小说和理论分成两部分便显得自然有趣了。
- 作者到底谈过多少恋爱啊,对恋爱中人、对爱情看的透彻,语言也幽默。我觉得任何人都能在这本书里找到自己恋爱经历的片段。
- 他的书永远不是看故事本身,而是那种以死理性派态度分析最感性的事。他的书最有感的一本,比爱情笔记更深入些。这家伙对男女心理的体察很细致啊。
- 主人公的烦恼太典型了 受益受益
- 很真实,对现实的感情生活相处问题有总结,有生动比喻,有升华,有指导意义
- 这个男性作家对女性的了解深入到可怕 仅仅是因为爱读书,一个二十二岁的青年就可以这么有见地
- 女人往往爱上的是爱情
- 有时间再刷一遍,女性视角的恋爱心理
- 昨天才借回来...
- 阿兰·德波顿,凉意的最爱谁不爱?=。=
- 热恋,矛盾,争吵,冷淡,分手——恋爱总逃不过的几个阶段。爱上浪漫更具体的应该说是爱上爱情。相恋中的人其实对于对方的了解总是想象比真实多,用想象填补真实。你真的了解他吗?不,你只是了解你想象中的他。 正如德波顿所说"爱情只不过是对一个人和另一个人的差别加以夸大的奇怪的过程。" 是"两个在彼此相容的阶段相遇的人随着时间的推移,发现彼此其实并不向着同一方向前进——某一阶段的相容性仅仅是在一条宽阔的叉路上偶然重叠到了一起,"交叉而后分离的相交线。 人在不同的年龄阶段需要不同形状的爱情七巧板,所以爱情不必追求永恒,因为根本没有永恒。 德波顿把爱情里所有的心思与较量分析的实在太透彻了。爱情也不过是俗物,和吃饭睡觉并没有什么不同,不必看得太重,也不必看得太轻。
- 没有具体发展情节,多是零碎事情,不禁疑问爱情要是都像作者分析的如此露骨会不会也缺失掉了本来的浪漫
- 非常棒,推荐。
- 除了两星也就是一星了。
- 是书太好了,也可能是我太淡定了。
- 作者自己在作品中就解读自己的文本倒真的不多见.故事性一般,角度很新颖啦~
- 寒假“苦”读
- 读完后更茫然了。
- 缺口最后都会被填上的
- 蛮有意思 与不同的人建立亲密关系会看到自己不同的面
- 他的书总是觉得很有感触,一定是个对生活洞察很深的人。
- 因为先看过了《爱情笔记》,所以再看没那么惊艳了。两部的结尾都有些弱,不过也许爱情就是这个样子吧。还是惊异于他的学识和独到见解。
- 2021年读完的第一本书,也是曾经想要表达的一些东西,无论之前有多独立,遇到爱情之后总会变得有些依赖和敏感。两个人相处的冲突如何调和?日常的甜蜜又该如何维持?爱的天平应该如何平衡?
- 明天整理一下笔记 这本真的好
- 才子啊。是不是男人啊,能把爱情看得这么清><
- 书中的艾丽丝就像生活中的自己。那些细节和心思都逃不过作者的眼睛,解释得如此到位,尽管戏谑但却让人无法否认更无法逃避。我爱德波顿。
- 很有意思的书,把哲学、心理学上关于爱情的观点巧妙地融入了一段爱情故事中,使得观点不再枯燥,故事不再飘渺。
- 从爱情笔记、身份的焦虑到爱上浪漫,我深信阿兰可以成为一个很棒的段子手啦~每本书的情节不多(甚至没有),多是他来剖析外在现象的一些工具。他热衷于把外在现象掰开了揉碎了去了解内部运行逻辑,然后思维跳跃地为我们举一些例子来说明这些逻辑。听他絮絮叨叨真的很有趣啦~不会过于深刻让我们无法理解,也不会只流于表面……重要的是让我们跟他一起透过现象尽量去看一看本质~有时候还很搞笑!
- 代入感太强,既是Alice也是Alec. 祈求从中学到什么是爱情,其中感触最深的一处是爱丽丝在不同阶段对恋人的选择是不同的,源于自己的需求不同。我才知道我对恋人有需求是可以的,不爱了也是没问题的。 所以想清楚自己现阶段最需要什么是至关重要的。 另外一个是感慨中西文化差异,在恋爱方面,即使现在2020即将2021,见面就啪然后就同居,估计也是大多数中国人难以接受的事。
- 只对最后几章感兴趣 中间那么一长段真的是爱情吗?只想看结局了(来自solo的提问)话说阿兰德波顿真的是今年最爱的作者了
- 我和艾丽丝有了不同。我的男友不是埃里克。菲利普可能不敢爱我。
- 爱欲之死前排评论说韩炳哲是韩国阿兰德波顿 hhh未免太unfair 笔力深浅还是有相差的,德波顿实在漫笔闲谈说了点什么好像又没说