作者:[日]叶真中显
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 社会派推理小说作家，和之前的松本清张很像，针对社会上出现的日益严峻的问题，通过文学作品来阐明观点。 老龄化社会、护理险的缺陷、失智老人家庭、负担越来越重的贫困家庭……让读者不得不也思考起家里的老人护理，以及自己以后的养老问题； 没有生活质量的生命，不要也罢；在自己意识尚清晰的情况下，签署下放弃延续生命治疗的消极性的安乐死，即“尊严死”，应该是对自己和家人的负责，让大家都得到解脱和救赎。
- 多么现实，而更多的人估计连阅读的勇气都没有
- 当代推理小说要怎么写？这整本书从主题到手法都很有看点，很不错，堪称后本格大数据时代的推理佳作。最后的凶手部分，有个无用的反转，最后的动机部分不是很喜欢。
- 对日本老龄化现象进行了异常深刻的探讨和反思，算是日本近十年来最好的一本社会派推理了吧，这种类型的作品也不知咱天朝啥时候能出一部…… 4.5星好评！
- “社会的龟裂之大，制度无法弥补”结局和凶手其实不是很难猜。这本比《绝叫》更好看，有钱人在安全地带里俾睨众生，普通人在病痛贫困中苦苦挣扎。社会派推理读完让人焦虑，但是不写不读也不代表这些问题会凭空消失。“没有义人，连一个也没有”
- 小逆转，觉得没啥意义。社会派，看到的是不久后的自己和有可能更久之后的自己，真累
- 选题很棒！社会结构老龄化、生育率降低、父母赡养、社保医保体系合理性问题其实在国内和书中都是…差不多的情形吧。书本身其实推理偏少，更多的还是通过不同视角的转换来进行社会问题的描写。虽然最后的结局有点抓马，个人认为也…没有必要过多的纠结性本善性本恶这个问题（从这个角度来说其实检察官的形象塑造有点奇怪）但是社会化的问题值得更多的关注。很多问题不是不存在，只是因为被藏起来了，因为遇到问题的人无法发声。最后，Excel宇宙最强谢谢！Excle拯救世界！！！！
- 中国也在逐步老龄化。好在我们基数还可以撑几年。话说我们独生子女一代可是一个对两个老者，可怕不。。。
- 是日本人非常擅长的题材了，与其说是推理小说不如说是一部探讨人性和社会现实的小说，只不过可能运用了一些夸大手法，最后还是有一点点出人预料的，但是探讨的话题确实发人深思。 最近除了这本以外还看了一本《不平等的尸体》，里面谈到了老老看护等问题，日本老龄化严重，我们也在向这个方向发展，看这本小说感觉就像在敲响警钟一样，边看边忍不住代入自己去反思。 能理解“他”的所作所为，能理解检察官的心理，他们的想法都有道理，这不是一场寻求正义的审判，看着真的让人感觉很无力，不过能给人带来这种深刻的感觉就说明是一本优秀的小说。
- 二十年后？不……也许十年后我们也是这个样子吧
- “早该知道了。”这何尝不是也正发生在这片土地上的现实，悲哀的是我们只能眼睁睁地看着它发生
- "他”的反转挺出乎意料的，但要说触碰反思社会问题总觉得差那么点意思。
- 看完《绝叫》后，找来作者的这一部作品，相对而言，剧情没有《绝叫》那么冲突强烈，相对弱了点，但仍然不失为一部值得一看的社会派推理小说，反映了诸多社会问题，老龄化、少子化等一系列问题，引人思考吧~看时容易想起《无缘社会》
- 作者是社会派推理的璀璨新星，其作品《绝叫》入围第68届日本推理作家协会赏，《冻结的太阳》获得第72届日本推理作家协会赏，此书《Lost Care》也是非常棒的社会派推理佳作，但是这个充满烂俗B级片气息的译名是怎么回事，贵社能不要瞎起译名祸害这样的好书吗？个人表示抵制！
- 很现实，不想多说，作者已经说了我想的东西。
- 三星半。探讨老龄化社会的各种矛盾，实际上，并没有什么有效的方法进行改善。
- 非常推荐，问题意识的出发点上可以打满分。非常有良知的社会硬派推理小说，融合了老龄化问题、护理制度、生死伦理讨论等，非常扎实，比国内很多所谓现实主义作品要接地气得多。推理部分并不复杂，主要借这个框架来写社会问题，这个意义上是继承了松本清张，也是这几年看到的难得的日系小说佳作。ps.看完也深深为国内老龄化社会前景担忧。
- 一个最大的问题是啰嗦，如果要悬疑就别太啰嗦。
- 2021.3.13-3.25 前段时间还在和领导一起讨论了老后护理的困境，似乎是每个人都无法逃避的现实。然后又读到这本社会题材推理小说，揭露凶手只是其中很小一部分，当中对老龄化、老后护理等社会问题的阐释，对亲情和疲惫绝望交织的感受表达得淋漓尽致。当人与人的羁绊变成诅咒，该如何应对，恐怕很长一段时间都无解。
- 比起推理更像是伦理小说
- 【43】因为宗教、信仰和个人世界观的不同，有人会产生「自己就是可以主持世间“正义”甚至是能够靠个人意志决定他人生命的“死神”」的这种认知移位或许是必然的，之所以说是认知移位是因为我并不能认同，夜神月不就是这样的人吗(跑偏)。 明明是社会系统和组织结构的漏洞，需要用情感用生命来承担结果的却是活生生的人。 关于老龄化社会所产生的一系列问题这本书探讨了很多，针对老年群体的诈骗犯罪行为、儿女对失智老人的耐心缺失问题应该怎么解决(除了积极治疗我想不出别的，但事实远远没有一句话这么简单否则早解决了)、商业上对老年人护理行业的投机行为还有政府对社会福利问题的种种不作为，能感受到这些问题的存在是因为它们确实也在困扰着我们。 叶真中显在最后一页说的那些话，仔细想想还蛮有必要的，毕竟，是警醒还是指南都在读者了。
- 21_09。和作者另一部《绝叫》一样，社会派小说，没什么推理成分（不过本来日本的推理分类就挺那个啥的）。探讨日本关于老人护理的小说，事实上虽然我国的退休金等与日本有所不同，但对于人口结构老龄化，所要面对的问题以后恐怕也是一样的。大友检察官这个角色其实，前面有多能自我合理化，后面就有多冲突:你检察官，现在不也是在杀人吗。虽然是像天气预报一下可以预知的事实，核电站泄露，和人口老龄化，但我们无法阻止
- 写得真好，并不觉得比绝叫逊色。并且此书若作为处女作来讲，更是觉得厉害极了
- 敬佩作者有直指社会矛盾核心的莫大勇气和一针见血道破现实的尖峰笔力，借助推理小说形式将一个个社会问题有理有据地阐述说明，叙述性诡计是拐点，人口老龄化是深渊……
- 在看护者/护理公司/检察官之间多线叙事，最后用悬疑联系到一起，反转部分挺精彩的。立意非常扎实也非常沉重，探讨老龄化、老年护理和善恶伦理问题。一个痛苦苟活的老年人，不仅自己失去了生命的尊严也让身边的看护者感到痛苦，结束这样的生命真的是至恶吗？可在这些人面前，社会有更好的解决方案吗？仅凭一句“要振作”就能解决看护者的疲劳吗？简单的善恶价值评判在这里似乎已经失去了其意义，社会出现的龟裂和破碎的制度将无数人拉进了深渊，他们的绝望他们的呼救又有人在意吗？书里所提到的，无一不引人忧虑深思着。
- 这本也许放推理悬疑不够恰当，放人文社科纪实又不准确。给我感觉是译文纪实系列《无缘社会》的“孤独死”+《老后破产》提到的的老人护理（价格越高费用越贵，连陪散步都要收服务费）。凶手很好猜，也很能理解从他角度出发的杀人目的。需要照顾和护理的老人家很辛苦，照料护理的亲人更辛苦。他们承受的不仅是沉重的经济负担+高强度照顾工作，还有老人家给予的情感不对等（有些已经失智，抑郁了）。家人在照顾过程中遭受的身心折磨会让他们有一丝想过如果老人离开就是大家解脱了。凶手也曾是过来人，他带着他“神圣”的目的作案。他的背后目的是想抗争这不合理的护理制度和不公的贫富差距。所以从一开始的审判，被害人家属其实没有觉得那是仇恨的感觉，而是解脱。作者还通过检察官之口探讨了人性本善的性善论是否正确…所以这更像是社会派推理小说
- 1、明明是制度的锅，却在媒体的义愤填膺中让企业背了，民众永远是棋子，在媒体的煽动下把怒气发向企业和员工，就像“单薄的纸片”，但造成的割伤一样很痛。 2、价值观和法律总有相背的时候吧，可就因为法律的至高无上，即便是“正确”的价值观，依旧要得到法律的制裁。法律就不会错吗？社会就不会错吗？国家就不会错吗？“杀人行为不可原谅”好像这一直都是人的底线，可是处于“安全地带”的人啊，有什么资格原谅他的杀人行为呢？
- 人为什么要作恶? 为什么不能作恶? 问题本身就是答案。这是对善的追求。 Ps:人为何不能杀人，抛去刑法是什么约束着你？
- 很棒啊，推理不算是特别主要的部分吧，更多是关于老龄化社会、护理制度存在的问题、道德伦理的讨论。
- 作者没有给出解答，但那暴露出来的问题我们必须面对。
- 现实得令人窒息，人口老龄化是每个发展到一定阶段的国家无法回避的问题，我们也近在咫尺了
- 像宫部一样啰嗦
- 非常沉重的一本书，我们很容易把道德置于现实和生存之上，误以为生存是轻而易举就能获得东西，实际上生存很难。希望“安乐死”可以合法化。
- 三星半，这本没有绝叫写得好，但反映的社会问题挺深刻。
- 这本书真的是太好看了！！到最后我居然猜错了凶手，我以为是团结果是斯波……一般情况下受害人家属都会非常痛恨凶手，但是在这个故事当中对于他们来说更多的是一种解脱和解放。我觉得这个故事特别有现实意义，因为在不管是在日本这个老龄化少子化的社会，还是对我们国家来说都非常有借鉴意义！！制度的不健全，导致了一桩桩的悲剧！！ 可以说斯波是用献祭自己的生命的方式来把这个问题带到大众面前，我觉得他这个人的故事带有一股悲壮的色彩~ 问题已经暴露出来了，至于怎么解决是所有人都需要去思考的。 ps——搭配nhk的纪实文学一起看效果更佳！
- 作者好狡猾，推理根本就不是小说的重点，引起人们对社会结构的思考才是。这一点和犯人简直一模一样嘛。
- 好看，但还没到拍案惊奇的地步
- 代入感很慢，前200页的铺垫营造太长。题材新颖，反映老龄化社会的种种弊端和矛盾，人性的善恶、世界观、制度的缺失、安全地带。。。值得当下的我们深思。。文笔略显青涩，算不上推理小说，只能算是社会矛盾小说。
- 可能是近年来最有勇气，也最令人焦虑窒息的社会派推理之一。
- 未来三十年的中国 大概率也会碰到的问题 拷问的人性 令人窒息
- 这位作家的社会派推理太压抑了，完全可以当窒息文学来读，读者带入其中的话真感觉喘不过气，还是要跳脱出来，时刻告诉自己主人公不是我，日本也不是我们国家。。。以旁观者的姿态才能喘气均匀，心率正常的读完。特别是他的另一作《绝叫》推荐各位。
- 反映的社会问题有相当的价值和意义，但作为推理悬拟小说看待，手法就真的相当幼稚和粗劣，其一是靠牵强的混淆营造并没有多少力度的反转，其二是在凶手的身上不断堆叠神圣的光环，后一种手段在日式同类作品里简直有泛滥成灾的趋势
- 不愧是让人恐惧反思的社会派，凶手是谁的小把戏不太高明
- 中间一度感到绝望，但是结尾作者又给了希望。愿世上少点病痛。（作者，其实你就是凶手吧）
- 太爱叶真了，他能将日本社会问题剖析的入木三分，又能融合进自己设置的悬疑之中！读罢此书，唏嘘不已！
- 起初在重庆图书馆偶然发现的一本书，时隔几个月后坐在重庆图书馆读完了。社会派推理小说吸引我的地方就在于，通过案件尖锐揭示社会问题。一直以来觉得过去的日本和现在的中国有相似之处，也许观察现在的日本对未来中国的发展会有借鉴意义。这本小说把受害者设定为需要护理的老人，凶手则是通过让老人死亡来完成护理工作的护理公司员工。中国人也说“久病床前无孝子”，到并非是无中生有，现实情况是子女在护理老人之余仍然需要维持正常的工作和生活，面对老人失智导致情感纽带也断裂的情况，护理任务确实让人绝望。《护理保险制度》作为医疗保障的补充，在我看来是有必要的，如何完善，如何监管，则是我们应该思考的问题。书的最后部分有点强行带节奏，给个四星。
- 最近越发体会到世界上不存在体面的死。亲情的羁绊是牵挂也是束缚。如果单纯否定杀人行为，而忽视掉其中照护的艰难，未免太过高高在上何不食肉糜。葉真中老师对“为什么不能杀人”和“社会漏洞”的论述，通过数学方法推导出犯人都十分精彩。并且还有一个锦上添花的叙诡。接下来老龄化愈加严重，书中的问题也会变为现实。是时候把安乐死放到台面上来了。
- 社会派的小说推理过程基本都可以忽略不计，这本里面反应的问题好大胆也好尖锐，看的时候一直感觉自己早晚也会遇到这个问题。
- 一本悬疑和推理占比不是很重的书。更加着重在描写社会环境，和日本正在经历的老龄化现状。 以我个人的视角真的看不到社会这样的一面，又或许我看见过却未曾留意过。日子还长呢，常常这样想吧，觉得老去离我还远。 在这本书读到老去，读到了无奈，我还未曾肩负起什么责任。但也陷入了一种老去的恐惧。想到爸爸妈妈现在就和我说的话，怕老了麻烦我。想必父母也是怕老的吧。时间走的真快，希望我能努力肩负起自己的家庭。父母给了我一个美好的成长环境，我也能给父母美好的养老环境。一家人，健康平安就好。 我们个人认识到了这个尖锐的问题，一个人的改变能有多大呢。而社会又能做出多大的改变呢？在痛苦中挣扎，一遍遍地发声……
- 推理有点弱，但是还挺“社会现实”
- 作者对日本人口老龄化和随之带来的护理难题分析得很剑走偏锋啊，虽然是事实，但这样明晃晃地写出来真是了不起。就是最后为了悬念和转折搞得嫌疑人看着很无语，前面一直在引导读者向错误的方向。就算没有这个转折也是个好作品，加了这么生硬的反转，真的很不高明，虽然看到后面能感受出作者的用心，但我觉得这点仍然是个败笔。这个对错没办法来判断，尽管随意剥夺了他人的生命，但是却救人于水火之中
- 评分应该再高点
- 读完绝叫之后再读的这本书，都是基于社会问题衍生的悬疑推理小说，案件本身并无太多技巧，相同的最后都用了凶手身份突然反转的手法来提高一下悬疑性，但是关于社会问题和人性的探讨都是很深刻，很有意义的，以后也可以归为自己喜欢的推理小说家之一了
- 太阳从云层后透出来，仍压抑得透不过气。抱守羁绊，前行。
- 作为一部推理小说，推理的部分太弱，说教感又太强，还是《绝叫》更好。
- 果然不负期待！这本非常简短，不如绝叫那么有感染力，但仍然被作者骗了。老龄化、生育率、养老、医保，这本书关注的是老人的非自然死亡，绝叫关注的是中年人的孤独死，都发生在社会没有关注的角落里。然而作者做着和“他”一样的事情，将被忽略的人放大到人们的视线里。日本似乎这类题材很多，读的时候也常想到“非自然死亡”。相比之下，国内要差的太远了。但同样的事情并非没有，同样的痛苦就发生在我们身边，可似乎人们也和警察一样，听到类似事情的反应是“人总是要死的啊”，而不在意死前发生了什么。
- 书名向悬疑靠拢了，但其实是本社会派小说，而且提出的问题也很现实，老龄化好像一直是全球性问题。看的时候一直在做标记，真的是越思考越焦虑，焦虑的种子都吹出书外了。日本的今天就是中国的明天，结尾有点预言性。
- 推理不多 现实意义比较强
- 这本书很“社会派”，提出的社会议题也很引人深思，描写也颇能让读者感同身受。但问题在于故事很无聊，悬念设置的也很普通。最后的逆转略读过一点推理小说的读者，都能猜到。我说的故事无聊，当然是相对于作者另一本杰作《绝叫》来说。这本作品比之《绝叫》，在任何方面都落了下风。
- 提出的问题很深刻，表达略显平淡。 不过安乐死真是个好东西…
- 叶真中显的作品担负着社会派推理的责任，直面尖锐的社会问题。老龄化和护理问题在每个人的身边，或多或少都有鲜活的例子。只是这本的情节设置，节奏没有《绝叫》好，前半部分铺垫有一些冗余。
- 读得很沉重，仿佛在看我们的未来，老龄化社会终将面对的困局。
- 叶真中显的书总要读到最后才能一口气吐出来。就像深海潜泳到海面上吸气。彼得多：大友 椎名：耶稣的追随者 斯波宗典：受审判者 耶稣 佐久间：犹大 大友和佐久间的相似度以及傲慢如出一辙，不同的是一个生活在安全地带，一个不是。读完就想到，像我这种打定不婚不育的女性，到老年后假设不幸患痴呆，该怎么办？
- 为了叙诡而叙诡到底有何意义
- 作者借由悬疑故事的框架详细地阐述了自己对于养老、护理、老龄化、生死伦理等等尖锐议题的看法。人口老龄化绝不仅仅是对岸即将面临的难题。谁都希望家人能健康幸福地彼此陪伴越久越好，但当老人失去了基本的生存能力和尊严，子女失去了基本的生活质量时，一大家子人人都焦头烂额，人人都不再幸福健康的情况下，在法与情的枷锁下，我们真的还有路可选吗？“久病床前无孝子”。能没有痛苦保有尊严地离开已是一种幸运。可悲的是，养老这个每人都要面临的难题，是我们“早该知道的”、早该做准备去面对的，但无论是社会还是个人，都并没有很好的解决方案。现实中日本也出现过这种以无法自理的老人为目标的连环杀人案。《楢山节考》不仅在过去更在今天的中日仍在继续上演着。老龄化问题近在咫尺，无可回避。
- 这本太沉重了，如果说《绝叫》是边缘女性的悲歌，《死亡护理师》就是基层老年人的终曲。 “安乐死”究竟是救赎还是谋杀？犯人做着“死亡医生”的事情，却没有给受害人选择，大概还是不对吧？ 😥社会老龄化、降低的生育率、老人无所依、社会保险的体系等问题，一旦身患疾病，留给独生子女的只有负重，这样的社会问题，我想终究大家都会面临吧，作者设置的角色也分为底层阶级和上层阶级，遇到同样的问题，解决的办法却天差地别… 社会问题值得深思，人物情感描述也非常真实（看的有点想哭），“死亡医生”的真实身份作者设置了小反转，是一篇不错的佳作，推荐
- 不是很想把这本书划入到推理小说中去，但它是一本很好看的小说。说故事够吸引人，说道理也不惹人厌。更能引发很多的思考，这就是好的社会派作品！书中的两种观点我真心觉得没有对与错，就像斯波宗典说的：你这样说无非是你站在安全地带里，你在邮轮的顶层对着落入水中的人说教。站在不同的位置，总会有不同的结论。人类的本心是向善的，但是人也总有很多的不得已。冒天下之大不韪明知其不可为而为之，某种意义上这其实是另一种勇敢。他觉得自己没错，那便没错。人无非是在实现自己。
- 近年难得的社会话题佳作，老龄化社会无可避免的问题，杀人这个行为在这种情景下显得争议十足。
- 很好的社会派，看了让我对于自己的未来感到害怕。【剧透】扣一星是因为稍微有点叙诡的地方和佐久间这个角色的戏剧化设置总感觉和作品的现实主义风格有违和感，另外就是标题的护理师也稍微有点涉嫌剧透
- 八十二岁的托尔斯泰能够遵循自己的意愿离家出走，并选择死在阿斯塔波沃车站的站长工作间内，可那些全身瘫痪，失智痴呆的老人们呢？或者这样说：若干年后，躺在病床上苟延残喘的我们呢？有的选择吗？届时，活着便成为了一种诅咒，诅咒的对象就是你我自身与那些被绑定在你我周围的家人。在这本书里去揪着推理写作的手法去小题大做实在是没有必要，这是完全的社会派，只要看到真正震动内心的东西，就足够了。
- 从拿到本书后看封底到读完，不时会想起《长夜难明》，对社会黑暗面的揭露、并非为了凶杀本身的作案动机，我甚至觉得这本书的文笔更好，反映的问题更与我们每个人切身相关。 本书讨论相关知识时显得十分专业，尤以用数据分析锁定案件一处最为精彩，也是我看过的推理小说中为数不多的给出参考资料的。还难得在较为压抑的剧情中插入叙诡这样的调剂。 我标记想读时写了：查了下关注的用户表示“此书恐怕无法在大陆出版”，不过既然已经出版，前面说的《长夜难明》也畅销数年并广受好评，相信本书也会的。
- 这个主题其实不是特别有新意，法律与道德的冲突最鲜明的体现就是安乐死，本来看到快结束的地方觉得这本内容平平吧，但是最后那个反转有惊艳到，也是这本书最大的亮点。另外就是——大友在护理人员资料表上看到啥了一脸惊诧，最后我也没看到揭秘。这是这本书我最不喜欢的写法，总是很刻意地埋一个伏笔，但是最后也并没有揭晓（可能写了我没看到？）总之这种体会挺不好的
- 优秀的社会派应该有的样子。
- 结合老后破产阅读
- 四星半，以后中国面临的问题只会更严峻吧…
- 看完叶真中显 绝叫来的 社会派推理的大师 这本对老龄化 护理 亲情 人性 安全地带 安乐死 法律问题 讲的很深刻 多人称视角的描写让读者有了上帝视角 但是结尾 那个他的真实身份 又让人惊叹反转
- 全方位展现了日本养老制度下，企业与上层与民众之间的矛盾。
- 没绝叫后劲大
- 三星半。很喜欢这个题材，但觉得还可以写得更好的。关于善恶，义与不义，人和非人。现在这样就有点堆砌材料隔靴搔痒的感觉。至于我们的未来，不用怀疑，十年后人们一定会叹息：现在想想十年前还算是好的了。二十年后的人也将更加痛苦地重复相同的话，或许这过于悲观，却是如今能想象到的最真实的未来。
- 太精彩了。。作者也是一位悲悯的人。篇末：“如有护理方面的困难或烦恼，请务必前往相关部门咨询求助，不要过分勉强自己。”
- 没有曲折离奇的故事情节，没有惊险刺激的内容，却是引人深思的作品，揭露了残局的社会现实，“他”这个角色真是令人唏嘘不已
- 我觉得把人真的应该享有在最后生命时刻对自己的生命有权力选择生与死有些人活着真的很痛苦老了以后自己也接受不了哎…
- 关于老年人的题材是很有趣的，社会老龄化，要不要把失智的，半身不遂拖累家庭的老年人，人道毁灭，作者通过杀手视角展现了出来，但一开始分视角的叙述，尤其是加入了检察官，还有骗子以后，叙事节奏变得特别拖沓，读到164页前后几乎要放弃，好在后半段还有一个小反转，推理小说里一部分是作案手法派，一部分是文字诡计派，这本书是后者，通过视角切换最后出现反转，所以里面并没有什么密室杀人，时间差杀人等方法，作者最后对老年人的看法，在结尾也没得到一个答案，整体来说只是算是及格作品。
- 振聋发聩的社会派推理，对凶手的犯罪动机产生了一定程度的共情，善恶的界限是那么的模糊令人感到不安。真相揭晓前玩了个叙诡，在沉重的主题中起到了很好的点缀作用。
- 配合着《无缘社会》和《看护杀人》一起看，能体会到更多。这部太适合改成多线叙事的电影了，大友的角色我一把子支持伊藤英明嗷
- 这本书可以说，如果不看到最后，你永远不知道，谁，会是那个“死亡护理师”
- 说是悬疑小说可能不够准确，更多的是反应社会问题的小说。看的过程中就让我想到NHK的那本《老后破产》，说的是同样的护理缺失的社会问题。叶真中显的特色大约就是分不同人物的视角用一个悬疑案子来说明社会问题吧。不能认同说犯人杀人是对的，但是老实说如果真的碰上这样的情况又该怎么办呢？就像《老后破产》里说的那些故事，永远没有完美的福利制度，再优秀的护理法案也有照顾不到的角落，站在游船顶端的人也永远不能理解那些在深海即将溺死的人的想法。没有答案。
- 出发点和揭露的事实值得打满分。 心疼理解愤怒焦虑，一个都免不了。 可我们能怎么做呢？ “哪怕知道前方是地狱，人也无法摆脱这些维系。 那么就在一起吧，至少和自己爱的人。 哪怕牵挂将成为羁绊，成为诅咒。 也要在一起，活下去。” 最终没打五星，应该是因为《绝叫》太香了。
- 4.5 一個非常殘忍的現實問題，老齡化的加劇所帶來的護理之痛。如果讓自己年老的時候來選擇，會更希望安樂死吧（我大概也活不到老年（笑） 以統計手法發現異常情況從而推演出可能嫌疑人這個點雖然不算很高明但在推理小說裡似乎還沒看到過。被角色的小詭計騙了一下（逃 最後一頁，寫著有護理方面的問題煩惱，請前去政府咨詢，不要過分勉強自己。說起來，我國的這個問題應該更嚴重吧🤔
- 探讨老龄社会问题以及不可调和的现实矛盾，本书选了很好的赛道，而且从文中的背景科普可以看出，作者功课做得很足。可是整体推理非常弱，一直卖关子到最后的动机，抛出的结果也不足以像一般推理最终谜底揭晓那样震撼。故私以为，可以索性不当推理写，可以舍弃原来为了悬念的多角度设置，全文也许能够更加大气厚重，更加搭配探讨的沉重主题。本文还有一个优点是，指出了“安全地带”，形成的原因可以是正义的价值观，也可能是资本最大化的信条，但都逃不出一种道德优越，是道德优越使得他们没有设身处地考虑黑洞底的人。然而作者仅仅是提出呼唤，社会要做的也远远不是靠一本书就能解决。吐槽下书名，“死亡”自带形容词效果，“师”成了中二后缀，书名乍看意思像死亡（级的）护理师，囧，《死亡护理》也比《死亡护理师》不像猎奇文学一点啊。
- 从意义上来说，本书应该是社会派的巅峰之作。用无匹的勇气直面残酷的现实，并留下了最后的答案：没有答案。问题的蛛丝马迹人人都看得见，但是只有大厦倾倒之时，人们才意识到地狱已经降临。阅读体验很“糟糕”，真实感接近窒息，绝叫。
- 有被选择性遗忘的社会问题打底，其实叙诡反倒显得弱了，之前读了《绝叫》才找来本书看，比《绝叫》很差了火候，略显啰嗦了。
- 书中有一点叙诡，结尾也有反转，但这些都不是重点，这本书的优秀之处就在于对现实而又严峻的养老问题的披露与思考！
- 推荐！讨论了很多值得思考的问题👍🏻
- 压抑沉闷，直面死亡。
- 探讨了很多关于社会老龄化之后的问题，护理，安乐死，诈骗等等，我们的社会也渐渐面临这些大家都好艰难……书名过于明显所以推理部分就略显劣势了。
- 故事的悬疑和推理部分都比较弱，主要还是在探讨日本的家庭护理和生活保障制度存在着某种缺陷。凶手管那称为“死亡护理”，是杀人的同时也是护理，甚至说是为了被害者本人和家属而杀。无数人在洞的底部、在爱和负担的夹缝中苦苦挣扎，可这个社会却根本没打算去填上那个洞，而是挥舞着欠缺换位思考的良知，把那些人逼得更紧。“死亡护理”正是拯救那些人的手段。
- 文学性弱于现实性 题材压抑到不行 结尾也没有给出答案 作者根本也是没有答案的吧
- 几段描写子女照顾老人的片段十分真实，以至于令我鼻子发酸。并不敢苟同“他”将神性置于“人性”之上的“处置”行为，不过父母终将老去，我们也终将老去，那时身处制度不完备社会的我们，又会是何种心情呢？
- 暴露了日本社会老龄化及其出现的护理问题，最后关于凶手竟然有反转！
- 用Excel推理的方法让本社畜瑟瑟发抖
- 几乎谈到整个体系的弊端：物质和精神被双重压垮的家庭；政策的左支右绌和朝令夕改；作为商业项目的养老机构必将逐利，不得已违规被政府为平息民怨而杀鸡给猴看后，只能把压力向下一级或病人传导；一线护工的人手缺乏、薪资低廉、工作繁重没有前景和无法避免的性骚扰；纷乱中以此牟利的老年诈骗集团……老龄化的世界人人自顾不暇，“老人不像孩子，现状只会越来越坏，没有希望的世界，死亡就是最后的救赎”。现实中都说未来指望是量产护理机器人和推进安乐死合法，可也都像不知最终会滑入哪里的黑色漩涡。多主角叙事让每一部分更深入，佐久间的“能逃票的地方就该逃票”和“为什么不能杀人？”，深具宗教性和道德性的日本审判，都叫人心头一凛。但对善恶和心声的大段论述，各自过于分明、近乎理想化的追逐，又过于像漫画人物。有点像《大卫·戈尔的一生》
- “我老了怎么办” 大数据分析出了凶手，不同的角色勾画出了社会养老问题的阴暗面，极端讽刺了养老制度的弊端，白发确实误导了我的判断，社会派佳作！
- 在这本虚构小说中📚 看到最真实の现实问题～养老 是每个人都需要面对の 当凭借一己之力无法安度晚年 需靠外介の力量～护理 而当护理の负荷超越了执行者承受の极限 进一步压榨经济和精神 挣扎还是逃避🙉什么是救赎 阅读不是得出答案给出解决选项 它是让我们知道去学习懂得 因为知道是一回事懂得是一回事 真正面对时又是另外一回事 用20%时间去阅读 80%时间去思考与行动🌱
- 更喜欢绝叫
- “你能说出这种话，还不是因为你身处安全地带。你这是站在豪华游轮的顶层，教训无处可逃的溺水者生命和善性的宝贵！如果可能，我也想和你一样。”
- 文本有点生硬，但是意义深刻，想到《无依之地》的一句台词——必要的时候，我可以选择离开世界的方式。
- 老龄化的确成为了一个日趋严重的现象，带来的问题也相当尖锐：养老公寓爆雷、护理业相关规定仍不规范、独生子女可能无力照顾需要护理的老人和小孩等。这样的问题能反映在文学作品中特别有意义，看着让人绝望，却又是不得不面临的问题。 虽然这种问题还没落在我头上，但也足以需要自己警醒了。人非草木，比身体更需要得到慰藉的是心灵，老人需要更多的注意和关爱，趁他们还能感受到的时候，多关怀关怀家里的长辈吧。 读着读着，几回让我眼眶湿润起来。希望家里的长辈们能够健康平安，生活得幸福快乐。我爱你们。
- 整个故事很完整，推理本身并没有很强，但详尽刻画了老龄化社会面临的困境、资本以及政策介入护理行业所造成的影响。结尾处关于善与恶的辩论相当精彩。身处所谓安全地带的人会多一分保障，但在动荡的环境下，谁又知道安全地带究竟安不安全。
- 叶真中显永远滴神好吧！怎么豆瓣最高就五星呢？ 书中关于人口老龄化对社会的影响的思考非常受用，勾起了俺强烈的共鸣。 话不多说，还是中国的体制好啊！
- 能让人有很多思考 【焦虑】
- 故事的立意、结构都不算有新意，只能说很完整，人物形象也比较扁平，感觉是为了这个主题特意制造的人设以及最简单的矛盾感
- 你我之间真实的羁绊 连死神都无法斩断
- 【2020039】让人愤怒的一本书，带有宗教性反思，我们的老年生活可能更严峻。可以跟《失智失踪》、《老衰死》、《无缘社会》一起来看。护理老人、病人带来的高压，甚至发展成家人护理中的虐待；无收入老人故意偷盗便利店食物希望入狱获得最低程度的有保障生活；护理工普遍的底薪长久的工作时间让行业人员流失；诈骗团体围绕老年人的犯罪活动；政府福利部门的形式主义、商界对护理行业的投机经营。
- 故事进入很慢，前三分之二都没啥意思。推理很苍白。检察官分析的时候，感觉那里的警察像是吃白饭的。 社会价值大于文本价值。注：这里并不是说社会价值很高，而是从社会矛盾写小说，没有把握好平衡。
- 很社会性的问题，很现实的问题！