作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这是部极短篇小说的合集,在文革的大背景下展开。阿城寥寥几笔勾勒出普通知青的生活,短短几百字流露的是对世俗和文革那段历史的嘲弄。 阿城的文字怎么说呢,在读书的时候我想到了王朔的痞子文学,王小波笔下的王二也时不时出现在眼前——用乐观的心态蔑视生活的苦难与折磨。 可惜,我不太能欣赏此类小说,相较而言,更喜欢“三王”。
- 有意思。看上去散漫,也有点戏谑,流露出的感情非常特别
- 书选读者系列,看完完全不记得内容了
- 故事会。装订太差了,很容易散,谴责出版社和印刷厂。
- 好的几篇余味无穷,差的呢,都是一个内容格式,某个人怎么怎么样,赶上几几年某个运动,然后怎么怎么样了,戛然而止
- 我的天,太牛逼,看出了最近二三十年的很多作家,模仿的影子。
- 想起王安忆说阿城的文章里动词用得极为精妙,打开这本文集才实实在在体会到。
- “她也极快地说:草原大得孤独,白云美得忧愁,我不知道是不是碰到了最好的马,也许我还没有走遍草原”
- 【遍地风流】那部分写得可太好了,真来劲,有侠气,剩下各种文革相关,那就是恨呐,咬着后槽牙写出来了
- 好看,但读到最后总觉得有点重复
- 确是极好的小说,翻开书,便坠入60年代的幽井,无处攀爬,冷、惧且难释手,涂蜒在冰玻璃碴上的辣椒油
- 前中后风格似乎有些差别。 前几篇冷,特有几篇对现代式的孤寂和处在他者之中异己的冰冷的表现很好。 中间几篇看起来风格反倒很有传统京味儿,不过总的还是还是糅合式的产物。核心关切和前面大概还是类似的。 后面颇有几篇越读越感觉不像小说了。 不过不管用什么调子,阿城的语言仿佛都是带着些克制和冷气的。克制,张弛有度,留着丰富的味道让读的自己品。冷,不是忧郁的湿冷,也不全是无情的冰冷,冷得带着点哀悯而又无可奈何。
- 好像白描,一幅幅画面定格,一个个片段闪过,一个天才的摄影师捕捉到某个生动的瞬间或片刻。不卖关子,不弄玄虚,不在乎故事的连续性,记录大于讲述,微言大义的路子。笔墨简洁干脆到看不出腔调,摸不清风格,可这也就是他的腔调,他的风格。往大了说,他是在用现代汉语写作延续文言的雅正古韵,字与字之间浑然天成,一篇文章下来一气呵成,不带任何赘语。短篇小说难写,因为篇幅极度有限,表达的东西太少显得浅薄,太多有受不住装不下,必须掌握好分寸,让故事在裁定好的边框里稳妥地放着,往下可以有深意,往上可以有超脱,但不能溢出来,于是许多小说家战战兢兢涂涂改改,阿城纸一展,信手捏来,标本一样的短篇集便出来了。作家不一定样样都会写,在某方面做到极致也是天才。天才的作品不一定伟大,不一定千古流芳,但绝对独树一帜,自成一派。
- 故事性欠缺,文字高古,承史记、唐传奇和聊斋一脉,风流兴许是种反讽,吃喝拉撒,实为平常不过之事,但鉴于年代特殊,平常就是风流
- 《遍地风流》是阿城70年代写成的散文集, 无法想象在铺天盖地的政治话语中有这样一种干净冷隽的文字,简洁内敛,余味犹存, 个人认为这本小集几乎代表着汉语写作对于“凝词炼句”的极致。 内容上,《遍地风流》三辑,有带有传奇色彩的自然景致,有知青生活的苦中作乐,有市井江湖的恩怨情仇。阿城的散文大多以知青、知识分子、学生、手艺人为主角, 围绕一个爱好来展开。有的爱修乐器, 有的有洁癖, 有的爱认死理, 有的爱吃, 有的喜欢打补丁, 这些爱好极细小, 却极执着。这不仅是其性格与命运的一种展示, 也是时代与社会的一个折射。作者置身运动之中又有种隔离感, 从容散淡地笑说悲剧故事, 不加点评其义自现,不做悲哀之语,却令人哑然失笑。
- 写法同画法,像文人画。用字省俭,线描勾勒,点到为止。准确,有味,耐咀嚼。
- 都是时代的问题。变化太快,节奏太快,人就容易被落下。生活在时代夹缝中的旧社会与苟延残喘的新风向步步为营,说到底谁都没错。
- 文字的极简主义?
- 文字筋道。山顶是雪。 "理会到感觉,写出来的不是感觉,是理会。感觉到感觉,写出来的,才是感觉"
- 语言很有劲儿,值得细品。
- 有几篇文字及其简练且意境深远,留白得当余韵悠长。但也有一些太散。总体而言,阿城的白描功底了得
- 最好的还是遍地风流。第一次看最喜欢的是溜索,也许是印象太深,重看倒没再多触动。更喜欢峡谷和湖底。阿城怎么会这样用字呢?真好。写世相也好,不掺其他的写。一写到文革,就能看出明显的恨,从字里渗出来。透着狠。文革的故事,可以阿城和汪曾祺对比着看,会觉得不全是苦难和怨恨,也不都安适清净。再加一本冯骥才更好。
- 写得真好,三言两语就把故事讲的余韵悠长,遍地风流部分很有味道,但还是更喜欢彼时正年轻,然后是杂色。
- 这本书,现在才记起标记。阿城文字洗练,措辞精准,用标点顿出整体文章的节奏感,阅读感非常好。读阿城的小说,似乎每个字都需要咀嚼一番,才能尝出甜味,里面应该有古文的功底撑着。
- 我们为何要阅读?因为在书中感悟到的,远比生活中在他人身上获得的多。
- 功底太深,嬉笑怒骂皆成文章
- 装订印刷校对皆差,糟蹋了好书。责编和特约编辑你们不惭愧吗,妈的!
- 读阿城笔下知青下乡、闹文革、搞个人崇拜,只觉得像个热热闹闹的喜剧一般,并不感到心情沉重,甚至发自内心的想笑。 后来我想到今天,就一点也笑不出了。
- 阿城是第一聊天高手,从他的文字中觉察到这句话的意思了。看他笔下的人物聊天,都有意思。阿城用词生动,有灵气。
- 文字简炼利索,文章就似行云流水。但可能不是我的菜,本书前三分之二因为文风太过一致看到生腻,后半部分又有点柳暗花明的观感。
- 民间世俗欲望文气。汉语魅力。有对女性的语言暴力,男权审视。有些故事很可乐,其中有些道德判断也是乌鸡鲅鱼。
- 篇篇经典,回味无穷,文字写到这份上,真的是神仙级别的了。
- 用词造句登峰造极,是我看过诸多短篇作品集里的佼佼者。画面感极强且极具时代背景的特色,能写出如此多落脚生活、丰富饱满的小人物大时代背景的故事,真可谓遍地风流。阿城的作品集是要好好一本一本看完的!
- 汉语写作塔尖果然名不虚传,寥寥两三页就把人物刻画和故事描述都做到了教科书级别。#2018年看完的第32本#
- “杂色”和“彼时正年轻”果然好!一篇篇读下来,总是觉得看不够。世间之事,洞若观火。表面上大同小异,仔细品却仿佛一个个独立的小宇宙,可谓别开生面。
- 大时代的变革,小人物的命运
- 文字真的是个神奇的东西,每个人每天都在用,都在写,可是写出来的差距可谓是天壤之别。阿城还在序言中谦虚的说自己早期的作品幼稚到没眼看,您可真是谦虚过头了呢!!
- 整本看完有种吃顶了的感觉,我可能也就半本书的饭量。开头几篇着实惊艳,文革部分有种咬着牙扯着脸笑出来的感觉,“我也怕,我得笑,我一直做噩梦,笑了才好一点”。
- 阿城是文体家。把汉语用到了一个很高的高度,几乎是独此一家(当代)。
- 如山中赶路的汉子,沉稳,隐忍,却又目光锐利;干脆利落,没有多余的语言,每一句都无可替代。
- 读着读着就腻了
- 很巧 也很朴拙 也爱也恨 看那阿婆阿爸 在看那年轻人 孩子,看那辛苦人 可爱,看那弄潮儿 头昏脑胀。
- 江湖是人情世故,能应对就不易,更别说什么懂全了。打?那是土匪。
- 失望,和三王的反差巨大
- 每次看完阿城的文字,就一个字也不想写了。
- 前面的几篇游记,是这几年看过最好的游记了
- 用词很精炼,画面感很强。故事大都带着浓浓的中国风土人情,也感受到了那个时代的无奈与荒唐。
- 论单篇,不及三王;整体看,可就比三王有意思多了
- 阿城的文字,读多了会腻。
- 读完不再敢轻易下笔。凝练出的一字一句和流水账就是不一样,这种笔法,要是能兼顾情节就更好了。
- 此中有深意。
- 经典就是常读常新,阿城的书各种版本,全集都有购买,最喜欢还是这集,每篇都是大文章,难在短小,冷峻。对我来说,这部书属于李玉和临行垫在肚子里的那碗酒,无论什么时候拿出来翻翻,心里就有底了。
- 像你这样出身不硬的,做人不可八面玲珑,要六面玲珑,还有两面是刺
- 一个个小人物的小故事,观察关注思考下笔,特殊时期后的人的精神和生活状态,在一个个故事后通过一两段的形式呈现,值得学习研究。
- 这就是语言的魅力吧,阿城在孩子王里说过,写作首先要把事儿说明白在添油加醋,可惜了现代的语文教学太过模块化直接摘抄美词美句。
- 第一次读阿城,真好啊,在我心中短篇之王吧,感觉同类型的故事比王小波,余华等都更胜一筹,文笔如利剑,刺下去,快而深,几乎没废话,篇篇都精彩!准备拜读他其他书了!
- 居然是高中语文阅读题出处。
- 我更喜欢他的散文。写文革那段文字隐隐透着恨。
- 白天得闲看书,晚上临睡听书,是风云流转,也是暗夜聊斋。
- 世俗的气息和粗犷野气毫不留情面地剥夺阅读者预留的虚伪做作的空间,就像与人对峙一样直白,但又很坦诚。《洗澡》里的蒙古骑手,赤身裸体面对黄衣的女子豪不羞怯,女子说“你很好”的时候,骑手得意,说“草原大得很,白云美得很,男子应该像最好的马”,女子说,“草原大得孤独,白云美得忧愁,我不知道是不是碰到了最好的马,也许我还没有走遍草原。”
- 我对散文的感知力太差了,欣赏不动
- 阿城的小故事人物刻画真是生动,vividly
- 似乎从功底上来讲,阿城的小说无可挑剔,但相比中篇,特别树王来说,还是差了许多。这本短篇集围绕的几乎是同一主题,是一种意识形态写作(围绕文革),这就注定了创作的“讨巧”,也能算是走了捷径吧。当中有精华,但确实也有写得不太好的。阿城是通识家,志不在小说,可以理解。或者是一种很近代中国的写作方式,一种风骨的遗留,确实难得可贵。
- 阿城的短篇小说集,分为四个部分,遍地风流、彼时正年轻、杂色、其它。文章上,前面两辑更像是短篇速写,杂色才更像是小说,人物故事,虽然短,但自然有一种聊斋的味道在其中,嬉笑怒骂,不动声色,将气氛写得极淡,但是人物也写得虽淡,淡中有一抹血色。看得冷眼旁观,但心中一团热火。
- 也许是小说故事发生在特殊时代大背景下 略显残忍和离谱
- 年轻的阿城真是了不得。“遍地风流”篇写得一股侠气,爽快利落,出其不意,画面感极强。 “彼时正年轻”和“杂色”篇,想象不到年轻气盛竟能如此沉稳,讲起故事来再荒诞离奇也是不动声色,到了末了,那个年代的雨打风吹他都咽下去埋在了寥寥几句平淡之中,读罢叫人怅然叹息。“其他”篇风格多样,有北京人的幽默,还有人文情怀在其中。 北京籍作家讲故事有个先天优势,不仅是他们见多识广,还因为北京话本身就是一种极具文学性的语言。
- 对一段时期的历史写得比较多
- 白描无敌,推情节主要靠搞运动。
- 时代大浪下一颗一颗的小沙粒
- 文字洗练精到,有沙汀的感觉。
- 喜欢看这些小故事,简练的笔触,勾勒出不简单的生命
- 别买平装本。
- 文笔好好 深刻的伤痛在他笔下变成了一颗外形是棉花的陨石
- 第一次读阿城,写的不错,只是不及传说中那样神奇。目前看过的“俗世奇人系列”止于八十年代,当下的奇人大概更多,不知有没有人写呢。
- 我几乎把阿城安利给了身边所有的朋友。太喜欢了,读阿城知道原来真的有从文字里看气质这一说。阿城擅长也爱写小人物,那类最普通的人,老王老李老张,普通得不普通。最喜欢的是他的小说结尾,用一两句话带过去的东西韵味十足。
- #2020年第一本#如果要向人推荐一本描写文革的作品,首推一定是阿城。
- 这套书整体比较水(最后两本全是口水文,没有出版的必要),装订差到极点,居然掉页,京东还拒绝换货,出这套文集有损阿城名声,建议读者抵制。
- 短篇 文字功力 文革及前后 喜欢遍地风流胜过彼时正年轻更胜过杂色
- 每个故事都很让人回味,但是因为年代久远读起来费劲一些,总觉得刻意了点。宝楞那篇真给我看傻了,是一种无常,是一种欲望瘙痒。看到故宫散韵之前心里都是三颗星,读了两遍这篇之后想打五十颗星。阿城真的很爱玩,还是很会玩的优等生类型
- 杂色篇感觉太重复了。
- 读得吧 越往后越来劲
- 吃喝拉撒睡都是人气,顺应人气就是风流。
- 这版居然有十篇是台版木有的!鸡冻!感谢宇宙小好伙伴贤真赠书
- 阿城的小说是真的妙,几百字就能把事情写的这么透彻。相比于遍地风流更喜欢彼时正年轻和杂色两辑,看这两辑的时候就想起如果自己一生落于笔端也不过这几百字。可阿城的小说不能多看,闲时读一篇惊为天人,可一直读便会有“何不食肉糜”之感。没谁能心甘情愿的活成几百字,一生只有一件事值得记述。
- 3.5/5. 唯“杂色”部分,最为耐读。
- 从前会叹息他作品太少,看来是真没法写了啊。
- 很喜欢一些复写。动词用得灵活又漂亮,让人常常想要倒回去再读一遍。 写法上那种漫不经心尤其让人觉得,嚯,不就是这样么,所以到最后戛然而止也理所当然。 时代背景反正想象不到。这个也重要,要不是这两年对那几年的好奇,多半不会拿起来。 不过看多了确实也都挺像的,现在能认出来一些了。
- #201921#阿城真是个妙人,太会写了,遣词造句简单快意,就跟烈酒一样又烧又爽。(不过看下来还是会有点腻味,导致我后面的1/3看得很慢)
- 阿城写字有味道
- 短小精悍,读起来比棋王更好,但是读多了,有点像故事会的感觉
- 小说看似平淡的故事背后是对市井人情、世事迁变的体味。有寻常的事物里蕴着绵长的人生;又有冷冷的幽默里的辛辣味道,又藏着哀痛和悲悯!
- 每一个文字工作者都该朗读两遍
- 颇有一种六七十年代的江湖异闻都市传说之感,阿城厉害就厉害在几句话就能让读者入戏。
- 简单有趣有内涵深重,果然是一把好手啊!荒诞的世界其实营造了一个无比真实的世界,您敢说这是假的吗(我反正胆子小!说是年轻气盛,遍地风流,我看也可叫年轻气盛,遍地下流(耍流氓~阿城比我会开车,第一页就开了个飞车,欣赏你。阿城跟沈从文不同,沈太温柔,跟王小波也不同,他比不上小波下流,但他却是最短小精悍的一个(不要想歪了哈……
- 我这种大部头爱好者实在不适合读短篇集;心里有怨念,写山写水也没有多淡然。“汉语写作塔尖”?没觉得,起码木心就更好。另外这么新的书装帧太差,从第一页到最后一页永远无法摊平在桌上。
- 遍地风流中的湖底最喜欢,人群汹涌和下河的描写绝了……身临其境感受到车内的颠簸和河水的透心凉。一句“奶奶的,鱼真多”反而兴奋起来了。大体上都有点小反转,荒诞的幽默的暮然回首般的悲伤低落。
- 阿城的短篇写得极流畅,不做作,通篇大白话,咂着有味,现在很多作家有些贪多,魔怔了,写小说先给感觉,狠不得把自己剥给读者,压得读者喘不过气,太丰富的情绪文本压根载不动,作者本人也控制不住,这样的小说很糟糕!
- 每日恐怖故事系列XD 世间百态,阿城只用寥寥数笔,简单勾勒出细节,故事自己就活了。
- 阿城的短篇太让人入迷了
- 嬉笑怒骂间尽显人世苍凉,特别是那段特殊时期,能从荒诞中看出真是荒诞,这是历史的伤口,注定就是痛的记忆。
- 阿城的短篇像速写,利落脆性。你看他笔下的东西脑子里冒出来的场景总是黑白的,胸腔里却一定会提醒你你是个好好的活着的人。
- 散文的篇章更具文采措辞的精妙,更喜欢的是文革小故事,千把来字戏谑玩味荒唐年代,上一次看见如此有味道的文字,还是曾经读王小波的时候。
- 一地沉重的鸡毛
- 每一篇都是可以收录到语文课本的教学式文章,用词极简极准,荤素不忌,大音希声。但是就算教了也没用,看了一百篇还是做不到,几百字写尽人的一生。
- 和rdr2一个路子,估计是发生过。这种野蛮的规则下看似的魔幻现实主义,其实是实实在在发生的现实。阿城的笔触是有些古风和诗意的,是简洁粗线条的写意,散碎时间读完,如果rdr拍个中国版估计能变成传世经典吧
- 最喜欢辑一,其中的《峡谷》《溜索》写得传神,细致的细节描写,将节奏放慢,像是电影慢镜头把每一个细节都展现在眼前。后面的小故事大多讲文革期间的小人物,所有小人物的故事连起来就有些暗指的意思了。
- 中国的语言文字丝毫不会逊于外国文学作品,关键在于作者怎样去驾驭,同样的题材,不同的人一样可以写出不一样的感觉。字字都有其存在的价值。
- 前段时间读童伟格的《王考》,看得心痒痒,可能它好,但是又不能说出出个所以然来,有种诡谲的灵气…再读阿城的《遍地风流》,第一辑是真真切切的妙,简练、苍莽,一切都恰到好处…二、三辑感受到了那个时代的荒诞,是讽刺?或者也是无奈吧…
- 读第一遍,好,妙,真妙。合上书,回忆起,好像就是只言片语,浮光掠影。再读第二遍,第一句刚入眼,整篇的画面就自动播放。
- 题目起得挺好,也有一种洒脱的意味在,但读来总有一种赘述的迟滞感
- 长这么大头一回,读书像赏画一般,真的太美了!
- 每一篇都相当精彩、值得推敲,被文化人儿西里古怪的脑回路惊呆。
- 看精选集的时候喜欢《峡谷》,反复看,写得简洁、准确又轻盈
- 很易读 意味深长
- 许多个片段,那些特殊年代的某个镜头特写,一带而过却又很真切,在大时代背景下,生命渺小又悲戚。
- 炉火纯青的文字,简练却意味无穷。只是篇篇都是概述人物的荒诞人生,多了就疲了。最后一章增加的篇目,应该是之前选编是没加入的,功力明显不如正文。
- 阿城是文革时期的杜甫
- 阿城的文字,精准、简练、传神,厉害
- 很像白描册页,笔墨游戏,简素得很,不求布置,极讲节奏。趣味,更多的在文字本身,质感很好,耐看经得起拉扯。阅读尽头总有举重若轻的用一两句话推翻美好印象,俏皮?不,是荒诞,阿城精善此道。不过,长句不太尽如人意,比如《故宫秋韵》一篇,很努力去杂糅去拼接,还是会留下语感上的瑕疵。
- 阿城小说给人冲击,首先是干净、脆落的语言,直给一种酣畅的审美体验。类似“月亮照得一地青白”、“半天的云前仰后合,被风赶着跑”、“余阴多山,山皆为石。石难生树,草亦稀少”……每个句子简洁、分明、剔透,读着有“大珠小珠落玉盘”的音律感和画面;完全是《古文观止》的气韵和气象。 阿城作品当然不止审美,他有记录历史的真诚,《遍地风流》尤甚。 阿城写很重的东西,笔法却很轻。他写1960-1976特定年代的人和事,藏在大中国边角褶皱里的小人物,被大历史裹挟着,荒诞地活,荒诞地死,如同一场集体“发烧”,以及退烧后退不掉的一些后遗症。这种赤诚,当代文学稀有。
- 山谷里移来移去
- 真是好啊!读的时候连连惊叹出声,几百字或千字写出这样的文章需要的笔力得多高啊,也试着模仿写写,完全出不来,自觉没趣,还是老老实实重读一遍又一遍。阿城的书奇在什么时候都能读,什么时候读都能读进去,然后抬头放眼四周只觉得恍神儿
- 像画一副素描般地写故事,太风流,好好学。文革故事则显得刻意了。
- 写得真好啊,每个人都该读读阿城。
- 骄狂中不乏一抹克制, 诡诞中难掩一腔悲悯, 他把文字编纂成蕴含千秋的书页,轻手摩挲,寂寂品读; 他将故事打磨成历史巨轮的轴件,岁月银河,星光不灭。
- 阿城笔下的知青 虽没有尊严 却活得明白 苦中作乐
- 一口气看完,很过瘾
- 故事 总觉得少点啥
- 断续在地铁上读完的,阿城短篇的节奏太适合碎片时间了
- 用极简的幽默来写严肃年代的人情世故,读起来甚至有点幼稚,但戏谑的同时还有无奈等等复杂情绪。啊,阿城真会写啊,寥寥几笔也能荡气回肠!
- 写的非常直给的短篇小说集,因为太直给了所以扣一星。感觉整本书都是阿城在锻炼自己从核心一句话概念扩充成故事的能力,形成一种寓言的感觉。里面“建国”那篇棒极了,五星推荐!
- 想起之前一位朋友说的,男作家的文章以短句为长,女作家则以长句为长,阿城的文字是最有力的明证。通篇都是上个世纪的事情,各种人物,各种普通到苍白的事情,文字浅白,但组合起来却精练到令人惊诧,短句用的出神入化,就像长评说的,白描功底太深。内容读来也是意犹未尽,无法甚解。
- #2018第13本# 这应该说是短篇小小说集吧,满是鸡巴屁眼野合阳具撒尿肏奶这样的下流话,人爱说脏话是天性,可写出来就难堪不畅快了!开头描写风景的几篇句子像在模仿古文,精简短小,读着生涩无趣,中间的写人事,文革,下乡的故事倒还勉强有趣,奇怪有趣的人,被迫害的人,愚昧无知的人,顽强固执的人,都跃然纸上,带着那个时代很深的烙印。然而最后部分,又是把句子写的很长,不加短句标点,让人又一次反感起来。那个时代的长辈们也很少说起当时,可能真是阿城书里记录的青春意义都跟政治牵扯吧,也许现在的年轻人都应该多了解历史,读读过去,才能更好的摆正自己,做好自己。
- 起风了,忽然间就很大。 粪都在天上。 老吴,老齐,老孙,猪,狗,都望着天上。他们觉得,好久没有抬头看过什么了。
- 阿城的文字,长句、短句,叠词、修辞,诗性的、风趣的、智慧的,很妙……笔下人物,形形色色,遍地风流!
- 有的人就是天赋型文字玩家 不爱看
- 阿城运笔功力毋庸置疑,极鲜明的色彩和巨大的文字张力,对于仆接触读者而言确实具有很强的吸引力。但除了散落于各个篇章中的妙语偶得,我从这本以文革和知情岁月为基本背景的书并未能看出更多与以往伤痕书写不同的脉络。私以为,这类型的文革小说,初初诞生之时确实是靠绞痛国人神经来叩问历史的作品,但经过了十余年的创作,这类型的写作早就趋于饱和了。换言之,有着极强个人风格的新瓶装上被写烂的老酒,除了感叹文字张力以外,也无可叹了。PS:看完脑子里叽里咕噜冒出两个论文题目(聊以记录);阿城小说中的傻子形象or从人文地理学的角度解读阿城散文。
- 除汪曾祺外看得最多的中国作家,现在还记得《峡谷》,以及那片汪洋的棉花田、深蓝的天空、散乱的行李以及高速路边亮灯的麦当劳。
- 每一篇都很有意思,阿城的文字,短、平、快。
- 将“风流”擅自下放至“遍地”,已然表明对主流宏大叙事的远离,牢牢地联系于具象事物的俗世之中,有着实感、色泽甚至烟火气味。在世俗的目光下,各色人物都真实地活着,没有绝对的善恶道德,人性中的光亮和阴影交织而生,由小切口投射出那个特殊年代的社会百态,更隐含着深深扎根于这片土地的某种超越时代的顽强存在。
- 世间百态、五味杂陈
- 凤凰这套书装帧真的特有质感;阿城的语言太过厉害,对节奏和用词的把握令人惊叹;白描的写法有些枯燥;全书只有一个主题就是对那个时代的前后的跨越的感慨。
- 无与伦比的汉语节奏感
- 用字厉害。篇篇都在讲具体的人的复杂性,当下需要这样的书。
- 另一种角度的文·革时代
- 好的文章只看前一半就行了,拍案叫绝,暗暗佩服,也就此打住最好,和白先勇的小说一样,好是好,看上几篇就可以了,其余的,都不过是那几篇精彩之作的影子,啰啰嗦嗦,换了个人名,相似的故事风格而已。
- 写人状物太传神,受益匪浅。
- 阿城 最好的作家
- 文字洗练,虽然每个故事都不长,但氛围感好,让人不知不觉地读下去。
- 苍蝇飞起来的时候,没有血的地方是安直梦里的白。
- 阿城版“世界奇妙物语”,那个鬼呢,永远都是文革。这样一说穿呢,戏法有点无趣了。某人有某习惯,遇文革,扭曲了,基本如此。但是关于文革这个鬼呢,不去刚正面。闲话闲说,显人风流。
- 3.5 有几篇好看的,但是总感觉情景太直白,扩成小短篇吧,又少了那点先锋味儿,倒是自序说得对,还是有“腔”。
- 大概是我读过文字节奏感最好的了,鲜活。
- 三言两语讲完一个故事,不仅完整,还意味深长。
- 文都很短,虽然粗糙,但都很合适,篇幅虽小,竟都装得下想说的话。
- 可以当黑色幽默版的冯骥才看。
- 文字简练,故事动人。大部分篇幅只有三四页,却能写尽人生,不煽情,但其中的爱恨情愁却能让人回味很久。
- 这文字,啧啧啧。
- 世间百态,偶尔感觉灵魂被击中,脑内一阵嗡鸣。绝了。
- 在读西语和英语原版的同时、也想读“汉语原版书”。全套文集入手、慢慢来。// 不过、夏末之前、感觉还是会读到很多译本啊、莫名烦躁。// 这套书、为什么从第二本开始读?因为有人说阿城除了“三王”、别的都不好看。我才不信呢~ =v=
- 好,但需要耐心。
- 写文革里人的故事,阿城和王小波都是翘楚,这么世俗真实,但又这么有力量。 瑰丽的词藻,无法堆砌出这么沉甸甸的分量感,最简单的词,最朴实的字,构筑出一个辽阔的土地与人的画卷。
- 简单的文字,蕴含着深刻的道理!
- 想学动词写作,真得好好看这本书,尤其是遍地风流的峡谷溜索洗澡那几篇。彼此正年轻和杂色的随笔写作看似简单,回味无穷。一看停不下来,洁癖的老白,观察的老张说打铳,还有春梦最末尾的“晓霞光着的两条腿上是第一次的血,苍蝇飞起来的时候,没有血的地方是安直梦里的白。”真的写的太好了。
- 读自序的时候就已经跪下了。《溜索》一篇,在地铁上读得大脸皱成一团。看完只是细品的开始。
- 有一种心疼和心酸。人间百态,是被扭曲的百态,是一个时代的缩影。
- “汉语写作塔尖”
- 真是好看,不愧是汉语写作塔尖上的人。短篇长的六七页,短的两三页,读着就像在读画面。讲故事比有些专攻讽刺的人幽默,说历史比有些咬文嚼字的人生动,就算是男男女女下面那点儿事,放在这比有些人写得高级。之一呢,为什么我没买之一!
- 202114那个时代现在看来实在魔幻 故事很短 给人的震撼很大
- 【F.W.M.BS. 06】前几年和老黄在vox看了场声碎的演出,巡演名就叫“遍地风流”,后来才发现是照应这本书呢,感谢阿城,教会了我如何去写一个小故事
- 寥寥数语的功力
- 写历史的部分很晦,藏在细节里,语言真好,不知道凿了多久
- 内力极深。最后一篇阿城自己亲自冒泡哈哈,更喜欢彼时更年轻和杂色