格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 雪之下知识分子的命运,以及时代的命运。
- 俄罗斯非主流文学双星~拿诺奖似乎在当时是因为政治正确……不过写的还是很棒的!
- 对社会主义的深沉思考。
- “死样怪气”,远比不上阿·托尔斯泰的三部曲。
- 大时代强奸个人命运
- 算了,三观不合
- 确实这个版本最好。
- 因为它太有名,加上读别的书(好像是柏林传)读到日瓦尔医生作者成书的故事,买书来读。名字实在太长,太难记,加上故事不吸引我,放弃。然后找音频来听,音频也让我坚持不了太久,听不进去。算了,与本书无缘,放弃。
- 战乱下的人性,被描写得淋漓尽致,不愧是流传下来的名作品。
- 或许是我强迫症,给人感觉有些情节(例如那个突然出来的弟弟)还是经不起推敲。。无论红白在那个时代有绝对的好坏吗?这确实不是历史课本可以给我的答案
- 波澜壮阔的历史,漂浮不定的人生,或许这就是知识分子在变革中的杯具
- 就在他在窗外看向这烛光时,桌上燃着蜡烛,这就已经使他这一生都被改变了。
- 战争时期清新脱俗活好不黏人的婚外恋故事。
- 2020年最后一天考完俄语坐在图书馆里绝望地读完了。很遗憾,战线太长导致人名记忆混乱极大影响观感。最后日瓦戈之死涌动的意识流不错,后面反而没那么有耐心看下去了。
- 知道它是因为高中课本里写到:医生出生于十月革命前,充满理想和追求,现实却一直不尽人意,最终却倒在了城市街头。本书控诉苏维埃政权,获得了诺贝尔奖。但是有些情节写的比较奇怪,上下不衔接。经典语句都不经意地藏在其中
- 他们走着,不停地走,一面唱着《永志不忘》,歌声休止的时候,人们的脚步、马蹄和微风仿佛接替着唱起这支哀悼的歌
- 确实是一流的诗人三流的小说。一翻开本觉得十分对眼的,但越往后读越感到叙事毫无美感
- 成长小说,主人公把场景串起来,议论和思考有强度,能做不少思想材料,但故事实在太没吸引力了宛若放PPT,其他人物也没生命力。
- 帕斯捷尔纳克吾爱!
- 有趣的部分在医生的日记,只是没再写下去= =
- 只有独自探索的个人才可能求得真理,否则无法摒弃那些并不真正热爱真理的人。
- 人性在动荡的历史时期闪耀着光辉,但为何越往后越暗淡呢?
- 还没读出个所以然~
- 政治的变革,历史的见证。
- 知识分子怎么做?上层阶级怎么做?历久弥新的问题
- 這明明是高級知識份子寫給高級知識份子的深不見底的水潭,爲什麽我卻只看到無數公共知識份子和他們智力低下的跟班套著游泳圈在裏面遨遊呢。
- 生活又是无缘地返回,和它曾古怪地中断一样,我依旧在那古老的街道上,也是相同的仲夏日时光。同时那些人和那种烦恼,夕阳的余辉也不曾尽收。
- 长久没有看过这么好看的小说了
- 上卷不如下卷的翻译。前所未有的痛苦的阅读经历,再也不会那么不小心在之前先看电影了,什么乐趣都被剥夺了,大概这就是谢耳朵所说的“提前兴奋”吧?然后一想到已看过LOLITA的电影便又觉得人生少了桩乐趣。如此壮阔和曲折的历史洪流下,日瓦戈和拉拉本来太过理想的形象,也变得不那么高高在上了。
- 书是不是好书不好评价,但是真的难读,一个是年代久远,另一个是翻译的学究气....恐怕现在只有被关禁闭三个月才能完整读下去吧......
- 对于每一刻来说,历史都是静止的, 然而历史的洪流又确实浩浩殇殇,永不停息。就像森林的植物王国, 当你驻足观看时, 你感觉不到它们在生长,然而一年四季春夏秋冬, 树叶不可遏制的长出又落下, 它们的变化又是多么大啊 ... 生活没有什么崇高,或者终极的意义, 那些想要改造生活的想法是可笑的, 生活不是某种材料或者物质, 生活就是生活本身, 在这种环境里,每时每刻都在进行着自我演化, 它本身要比你那种愚蠢的理论高明的多。 ... 和日内瓦这个城市无关, 和日瓦戈这个名字无关, 和医生这个职业无关。战争和灾难, 大时代的变迁, 一切都疯狂了,仅有的人性在饥饿中艰难生存, 有爱的人们互相支撑着, 就像荒野中那抹迎风而立的花楸树。背景是仿佛永远也下不完的大雪,在西伯利亚广袤的土地和密林间, 恣意飘洒。
- 二天读完的,读下来感觉真的一般,有点名不符实(当然我怀疑这又是一本我误读低估的书)。名字真nnd难记!而且是不是俄罗斯人都那么啰嗦。问题是帕斯捷尔纳克的啰嗦在他前辈老陀面前实在不给力啊!我心中的俄罗斯三杰还是陀思妥耶夫斯基、阿尔志跋绥夫、布尔加科夫~~
- 总体而言,帕斯捷尔纳克是个典型的浪漫主义作家,在写作上不够尖锐,少了太多老陀无法克制、直指内心的道德审判。所有那些派生的、安排好了的和有关日常生活、人类家园和秩序的一切,都随着整个社会的大转折和重新构筑而灰飞烟灭。日常的一切都被翻转了、毁掉了,剩下的只有被剥得一丝不挂、光秃秃的心灵的力量,我们只好呼吸、哭泣,相互抓住、贴紧。历史是不能制造的,俄罗斯文明有如河坝拦住的水,表面上的平静是骗人的,在深处应当是不断从闸门里流出的滚滚洪水。这是一种世纪病,时代的革命的精神错乱。必读张秉衡的译本。SY
- 我可以给四星否?因為我讀慣陀思妥耶夫斯基了……
- “我和你是几千年来在他们和我们之间,在世界上创造的不可胜数的伟大业绩中的最后的怀念,为了悼念这些已经消逝的奇迹,我们呼吸,相爱,哭泣,互相依靠,互相贴紧。
- 琐碎冗长,始终有很多记不住的人名,在小说本身的形式技巧上并不好。喜欢借着人物发出宏大议论,就像《战争与和平》。然而虽有特别多的疏漏也无损于它的宏大,这种宏大最大的优点在于显现出了一种 时代的精神。这个时代精神是很重要的,它对于十月革命是另外一种经验和观点。写了旧知识阶层的没落,写了命运对普通人的碾压,悲剧的史诗。从写作上来说,极为笨拙,大大地落后于同时代的西方小说。属于十九世纪末的文学和精神体验。然而除了这笨重的现实主义之外,始终还有一种超越性的东西。正是这超越性,支撑着作者的写作。 如果说索尔仁尼琴是这种传统的继承, 对应的中国当代文学史,也没有那部文学作品把土地改革之后的十年讲好,无论是幸存下来的沈从文还是汪曾祺都不具备这个能力。这几乎和我们苦难的历史严重地不匹配。
- 外国人光是名字就挤满了半页纸
- 购买于第三极书局
- 把花楸树的浆果抛向故土,那里有我的爱人。。。。
- 环境描写很到位
- “度此一生绝非漫步园林。” 感觉到这本书从小人物的一生中展现了大时代的变动,好多意想不到的巧合和矛盾,最后一章日瓦戈的诗作很奇妙,仿佛是印证了书中人物在看一本写其一生的书(像堂吉诃德在看堂吉诃德第一部一样),怎么能说不是我在看一本我的自传呢? 但是人名太难记住了!不明白大背景很多地方都觉得莫名其妙!
- 日瓦戈如何忍耐巨大的苦难,如何在貌似随波逐流的外表下,经历最壮阔的内心风景。
- 论人道主义与暴力革命,被牺牲的知识分子,苏维埃不甚体面的那一面。“我大概还应祝福您,为了我被囚禁向您道谢,因为您把我从我的家庭、我的儿子、我的住宅、我的事业以及我所珍爱并赖以为生的一切当中解放出来了。”“主要的灾难,未来罪恶的根源,是丧失了对个人见解的信念。”并不酣畅的阅读体验。
- |149:88|
- 总算,看完了。
- 中间部分有点无聊
- 唉呀妈呀这个封皮太有记忆了
- 这本书里的景物描写是我读过的小说里最高质量的之一,融贯了人物情感、故事发展、灵性与智性的生命体验以及毋庸置疑的美感而无论何时、何人读来都能叫人身临其境。日瓦戈的精神和感情世界枝枝蔓蔓的生长与纠葛也很对我的胃口。唯一不足是日瓦戈医生的诗确实有些叫人失望。
- 长长厚厚大块文字,电子版太不爽了。对比喻带出文化特性印象深,比如把阳光下的桦树叶说是一片片白铁铰成的。
- 一部知识分子的命运史
- 每个人都是繁星。很多细节描写很到位。长长的人名总是影响阅读。
- 日瓦戈医生,看了残部的电影,那是5年前,沙发上。屋里不会再来人了,唯有昏暗。你在门口出现,身穿素雅的白衣,仿佛为你织就衣料的,就是那漫天的飞絮。
- 伟大。果断五星。
- 读完下卷了,上卷不想看了,太乱,后版本看的很有感觉,拉拉很好
- 俄国真是盛产保守主义作家 陀思妥耶夫斯基 托尔斯泰 帕斯捷尔纳克 索尔仁尼琴……要比惨走国一点不差,作家就差太远了,大概是少了严格的宗教传统吧。
- 历史洪流中漂泊的人们。
- 补标,高二暑假。然后有了高三暑假发生的事,然后读了中文系。是一个开始:这些,不止这些
- 其实字里行间,我能感觉到他是深爱着莫斯科的啊。 真的,在大的变革面前,个人太过渺小了,时代大手一挥,一个一个的支离破碎也不过随风就逝去了。 我想,这是无解的。 但是自我批评和给敌方递刀子这两回事要如何界定开来,我还是想不明白。
- 时代洪流中漂泊的人们,历史意义>文学价值。
- 好书,想起傻X洗脑的小学历史教科书
- 太抽象了以致完全缺乏真实感,人物像是只为当传声筒念台词而存在的,加上男女主角都理想化过头,实在体会不到多少历史意味。别说跟战争与和平比,与同属苏俄时代的索尔仁尼琴和布尔加科夫相比也远远不如啊。
- 能不能给六星。。。
- 字太多,名字难读 2009-3.27 2009-6.19放棄
- 看了一半才看懂,扫描式写作,巨细靡遗,可怕的作家
- 为何不能给四星半。。。。
- 读了这么久结果完全没有感觉,甚至对里面长篇大论的环境描写很反感,变成为了读完而读完,阅读的乐趣早已不知丢到哪儿去了。最近工作状态不佳,心情浮躁,是时候调整心态了。。
- 书是好书,这个版本的翻译脑子有病吧,人名翻译的乱七八糟的。。。一句话里有几个不同的人名,太傻逼了!!
- 我还是觉得帕斯捷尔纳克的经历比他写小说有趣多了
- 看到的是历史的裹挟
- 苏联人名字很让人头疼
- 看过后觉得莫言获诺贝尔文学奖是理所当然的。
- 男主人公在历史潮流中漂泊的经历,反映了现实与理想的残酷。
- “我们是俄国恐怖年代的孩子们”
- 真是力荐啊!!
- 集体化是一个错误,一种不成功的措施,可又不能承认错误。为了掩饰失败,就得采取一切恐吓手段让人们失去思考和议论能力,强迫他们看到并不存在的东西,极力证明与事实相反的东西。由此而产生叶若夫的前所未闻的残忍,由此而公布并不打算实行的宪法,举行违背选举原则的选举。但是当战争爆发后,它的现实的恐怖、现实的危险和现实死亡的威胁同不人道的谎言统治相比,给人们带来了轻松,因为它限制了僵化的语言的魅力。
- 日瓦戈医生目送拉拉坐着雪橇离开的那段描写,读来让人感受到绝望。
- 电子版没看明白,不是很有感觉。麻痹的是阉割版咩!
- 真好,一部历史和激动人心的爱情
- 生活没有终极的意义, 想要改造生活的想法是多么可笑, 生活不是材料或物质, 活着就是生活, 在革命环境里,每时每刻都要进行自我演化, 本身的经历要比你那种愚蠢的理论高明的多。
- 还不错吧,不过有一部分我没读懂,不过他人物描写刻画的特别好。
- 生命必定终结,时间却永远无法停滞!
- 读CIA的文学渗透正好想到重读这本书,纸质书比电子书更容易看得下去。意识形态高于写作本身
- 纪念一下人生第一本读完故事的俄罗斯文学。
- 10年之后终于听完了。可能因为听的时候都是打扫卫生、路途中和晚上睡觉前,并没有觉得那么压抑和沉重。我们拼命反抗,我们逆来顺受。
- 可怜我吧,花楸树枝,美人儿花楸树。 你不要把自己的美丽送给凶狠的敌人, 凶狠的敌人,凶狠的大乌鸦。 你把美丽的浆果迎风扬散, 扬散在大堤上,杨散在白雪上, 把它们扔向故土, 扔向村里最后一座茅屋, 仍向最后一扇窗户或者最后一间草屋, 那儿隐藏着一位女修士, 我亲爱的,日夜思念的人儿。
- 战争、战争、战争,一个集权更替另一个集权,制度的游戏里受伤的永远是普通百姓
- 比较早之前看的,内容忘得差不错了
- 这部小说除了主人公尤里,还有众多形象鲜明的配角:冬妮娅、拉拉、帕维尔、科马罗夫斯基
- 很久以前看的了,是老师布置的任务,都快忘记了,看了蛮久才看完的。
- 日瓦戈医生离奇的一生~~ 保持独立思考 是知识分子的良心
- 很多想法和尤里很像
- 啊!俄国文学!
- 苏联的小说总是那么沉重,黑暗,像是沉甸甸的铁块,没有耐心是看不下去的,就比如现在的我。另外,苏联人的名字也太长了,而且有不同的叫法,光是让我对应人名就很繁琐了,我读不下去了……
- 喜欢,普鲁斯特的追忆似水年华的俄国版;喜欢这样的风格了,因为里面有太多诗人自己的影子,喜欢里面的分析,对于圣经,对于理想,这里的风格,我都是太喜欢了,里面对于马列的分析简直是非常的到位
- 原著比之电影对我来说明显的优势是,这样看上去不再像是那个看似伟大实则狗血的爱情故事了。
- 时代的大背景下,所有人都是蝼蚁,无论你是那个沉浸在过去的少年,还是幻想未来的疯子。日瓦戈医生的一生是众多俄罗斯旧知识分子在那个时代的一个缩影,但它并没有代表谁。它只是属于医生个人。
- 阅读体验就是没有酣畅淋漓的感觉,内容好多处是极其精彩的。
- 话题文学,说成史诗未免过誉。
- 实在是太太太太长了,但是确实是长篇巨著
- "多么出色的手术啊!拿过来就巧妙地一下子把发臭的多年的溃疡切掉了!既简单又开门见山,对习惯于让人们顶礼膜拜的几百年来的非正义作出了判决" 读到这的时候始终有种振聋发聩的感觉,一针见血地在历史的当下判断出一件事的意义。 在当时的西方语境下,这样一本自我“揭短”的苏联小说,受到大肆追捧,是不难被接受的了。医生是真惨,今天被征用,明天被带走。他的死倒是在意料之中,同位思考下就能知道他在那种环境下是活不久的了。这部小说里的“冬妮娅”和另一个冬妮娅不一样,不是那种娇气的贵族小姐。读完之后还能留下什么呢,应该是日瓦戈和拉拉之间的爱情?关注彼此的幸福,鼓励对方回到彼此的伴侣身边,可能这是帕斯捷尔纳克想呼唤的人性吧。
- 都忘了……是看过没错……
- 15年买来到现在还没看,望而却步的长度,可能我离读书越来越远了…搬家暂时卖掉。
- 动人心魄的史诗,不可思议的赋格。 为什么我脑中尤里和拉拉的形象却淡淡的,他们之间的爱,他们的轨迹,对我始终是个谜。
- 诗人剪接的散文。半部经典译本,下卷蓝译粗劣贫乏。
- 读它需要勇气
- 极权体制下人性之美
- 俄罗斯文学的经典,想看原版,无奈不会俄语,阴差阳错,买了一个外研社出的英语版,算是补偿心理作怪
- 帕斯捷尔纳克有若干张小卡片,事实上他写了一部电影剧本。
- 作者怀着爱国情感界小人物命运很真诚地对十月革命等一系列革命进行反思,并同时提出某种超越政体和时代的永恒的东西,比如生活,自然,比如对生活的爱,对自然的爱。
- 经典. 个人的命运和时代的巨浪交织在一起,动人心魄!
- 怎么十月革命后的书还在那一直谈神父谈上帝…看得我好烦啊。怪不得后来被说成反人民反革命。我要看作家bb上帝不如去看那群英国法国佬了。三流作家一流诗人说的没错
- 很无聊的感觉 很难看下去
- 三十年后,当初引起轩然大波的《日瓦戈医生》才得到国内社会的接纳和公正的评价,算是告慰作者在天之灵。小说中尤里•安德烈耶维奇的一句话和帕斯捷尔纳克遭受的境遇有几分契合:“时代并不买我的账,而是随心所欲地强加于我。
- 也算看完了吧,最后的诗还没看,我想不是最重要的。
- 历史意义大于文学价值吧
- 尤拉从童年开始就生活在无止境的变化中,不停的变换住所,被陌生人照料,变化带来的不安定成为了生活的一部分。
- 生命本来只是从窗外的街前 喧闹地飞舞进来的一场婚礼;只是一首歌,一场梦,一只灰蓝色的鸽子。
- 医生不看病。
- 小写的历史往往更为真实~~~
- 第一次读这本书,显然不能说完全读懂。但是很喜欢。这本书对于我的意义,除了书本身的背景、内容、影响以外,一些背后的故事,有让我学到很多。感激。
- 我梦见了自己逃不出那个森林。
- 逾时半年读完。在心目中已超越《罪与罚》,可与《卡拉马佐夫兄弟》媲美。 不是一篇长篇小说,是一首长诗,关于灵魂自由的长诗,短短三十余年人生,如同史诗般壮阔。 但同时它又是一部独白体的自传,不同于陀氏的复调,日瓦戈是帕氏纯粹的代言人,经常在快节奏的叙事中穿插狂热的心理自白。所以帕氏一生写这一部小说就够了,足以穷尽一个人的灵魂。 使之伟大还有它鲜明的政治态度。“崇高的理想堕落为粗俗的唯物主义。”以及,二战是福音。人民找到了透气的口子。帕氏,极其伟大。不多说。
- 想起了一个人的遭遇
- 安季波夫是个人物
- 时代与个人不是截然对立的,此书高出同类知识分子题材小说许多
- 是先看了电影再买的小说。俄罗斯文学是世界文学一个巍峨之峰。人性、苦难,贵族精神与时代变迁带来的磨难和思考,令人可以一遍遍阅读和观看
- 根本看不下去。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
- 像别人低声歌唱那样思想。
- 读完之后才发现这本书的伟大。
- 全书最精彩的部分出现在拉拉生命中最重要的两个男人——医生和丈夫——的相遇,
- 前有托尔斯泰,后有肖洛霍夫。比起人物刻画、叙事条理、艺术思想,能把这个“三流的小说家”吊打的渣都不剩!
- 再说拉美文学人名难记的建议都看看日瓦戈医生
- 怎么说,我以前不相信读书能治病,但日瓦戈医生真的能。翻到最后一页的时候确信情绪病已经好了。
- 看得好伤心好伤心。。。
- 这是一部很不错的小说。作者怀着爱国情感界小人物命运很真诚地对十月革命等一系列革命进行反思,并同时提出某种超越政体和时代的永恒的东西,比如生活,自然,比如对生活的爱,对自然的爱。 他所讲述的是革命前生活不好,革命后生活仍旧不好,苏联和西方只看见了革命的不好。于是苏联被迫害妄想症似的认为此书是对“革命前生活不好,革命后生活好”的诋毁,西方一厢情愿地以为此书是对“革命前生活好,革命后生活不好”的验证。
- 最近爱好俄罗斯的文学
- “一个崇高完美的理想,会变得越来越粗俗,越来越物化,这样的事在历史上屡见不鲜,希腊就这样成了罗马。俄国的启蒙运动也就这样变成了俄国革命。”展现20世界前半叶俄国社会、革命、战争与爱情。没有预想中的经典,称不上史诗。又长又乱的人名着实难记难认
- 虽然并没有很喜欢,但还是觉得从主义和婚外情的角度批评这部作品的人有毛病。节奏比较快,总觉得还能对配角再深挖点,不够劲。尤拉被游击队俘虏之后开始有点意思,而从他与拉拉乘雪橇离开到和帕沙彻夜长谈这段很精彩。和很多文学作品中的知识分子一样,尤拉敏锐而脆弱,在时代的洪流下他无法保全自我,于是转向爱情寻求慰藉,在无法拥有爱情之后,便彻底丧失了活下去的意志。对十月gm的批判并没有很深刻,但这种批判是不会过时的。
- 去年暑假石大大在他的朋友圈全程直播了看这本书的心路历程和读书笔记,长期的刷屏让我对这本书保留了深刻的记忆,今年1月在公司书架上看到了,顺手拿来读,这么想想真是逝者如斯夫,断断续续读了这么久,都半年了。俄国史已经忘得一干二净了,没有什么历史背景来读这本书会错过很多乐趣。加上书中一个人物可以有四个名字以及非常单一冗长的叙事视角,看的时候一直没办法进入状态,后面1/4才渐渐觉得没有那么无聊。具体的政治隐喻我也不懂,看着看着想到了余华的《活着》,反正就觉得,唉,好难啊。
- 充满诗意的苦难历程。 还是根据同名小说改编的电影好看。
- 对所谓“革命”的深刻反思。个人命运在历史漩涡中显得如鸡蛋般渺小,而在这种特殊时期,内心坚守的道德与信仰也更为高尚起来。不以故事取胜,而以其干净而悠远的语言。
- 人的灵魂来自一个完美的家园,那里没有任何污秽和丑陋,只有纯净和美丽。——《大鱼海棠》
- 平安夜的前一夜想再读《日瓦戈医生》,一不留神,泪洒满襟。想放弃,坚持下去太苦。
- 苏联好医生救不了苏联的病,人生抱负无法实现,只能寄托在一段美好的婚外情爱情中。其实他们两个人各自的配偶早就不知道去了哪里,只是没有办理离婚手续而已。所以好医生,好像也没什么可职责的。
- 没看过其他版本,本书给我的感受是句子或段落之间连接有些生硬,也有可能是作者想交代的东西太多,东一笔加之西一笔,有些啰嗦。 无论是一个信念(有的根本谈不上是信念)的发酵还是历史车轮的必经之路,脱离生活的实质注定会带来不幸。用一种强加的、不切实际的规范和口号也足以让人们产生幻觉,对于自欺欺人者来说,假话说多了可以信以为真,但饥饿和痛苦却是实在的。日戈瓦医生的伟大(平凡)之处在于他始终可以追求自身的目标,周遭的影响并不会动摇他,他以天生的甚至是唯心的信念来排斥它们,但被人冠以“错误”的帽子,孰不知谁才是虚幻的呢?
- 他所讲述的是革命前生活不好,革命后生活仍旧不好,苏联和西方只看见了革命的不好。于是苏联被迫害妄想症似的认为此书是对“革命前生活不好,革命后生活好”的诋毁,西方一厢情愿地以为此书是对“革命前生活好,革命后生活不好”的验证。
- “我們同我們所珍惜的一切告別,同我們習以為常的概念告別,同我們如何幻想生活、良心又如何教導我們的一切告別,我們同希望告別,我們相互告別。我們再互相說一遍我們夜裡說過的那些悄悄話,偉大而輕微的話,宛如太平洋這個名稱。你並非平白無故地站在我生命的盡頭,在戰爭和起義的天空下,我隱蔽的、禁忌的天使,在你童年和平天空下,你同樣會在我生命的開端站起來。”
- 评价果然很高。。。表示读这本书一直没有进入状态。。。译笔实在一般,所谓的“反思”也是大白话。。。PS:朱天心所说的日瓦戈和拉拉在大草原上面带微笑的重逢我怎么没有看见涅?
- 说实话,如果不是早年看过电影,对人物和情节的走向有清晰的记忆,我是看不下这本书的。冗长繁复的人名、昵称,大段繁枝末节地描写,翻了几章还入不了正轨,是俄罗斯小说的通病。但这本小说和许多俄罗斯小说一样,耐心读下去,惊喜和震撼总是越来越大。诗一样的语言和诗一样的人,我们需要诗歌,尤其在黑夜里。
- 战乱下的人性。
- 历史是若干世纪以来对死亡之谜有系统的探索,并且一直在希望克服死亡。
- 这本书写的挺好的,用了一个月的时间读完,领悟到很多
- 读了《时间的玫瑰》对帕斯捷尔纳克产生强烈兴趣。书中肥皂剧一般的情节掩盖不了作者伟大的情怀,可是翻译实在太烂了。
- 边看边是浮想联翩的歌词。 这本书果然是诺贝尔奖级别的作品,每当看到一小段或者某个章节都觉得有很多触动,有很多想表达的情绪和想法。书里面描写的那些,人和自己理想的关系;人和自己物质生活的关系;人和周遭朋友亲人爱人的关系;人和社会历史洪流的关系,我感觉应该是:“喂 小子 我想我大概明白你的意思 那些發生在你身上的 曾經以不同的面貌 也在我生命裡出現過好幾次”。 -和理想的关系:“听他们谈起梦想 你努力作哑装聋” -和生活的关系:“当生存是规则 不是 你的选择” -和爱人的关系::“沉默年代 或許不該 太遙遠的相愛 我送妳離開 天涯之外 妳是否還在” -和社会历史洪流的关系:“围着老去的国度 围着事实的真相 围着浩瀚的岁月 围着欲望与理想 叫嚷”
- 和静静的顿河一样好看
- 诗人是时代的测温计,是最敏锐的思想家。在这本书中竟读到很多和沃格林相似的观点,虽然只是一笔带过,但闪耀着智慧的光。帕斯捷尔纳克的长处在于他不是以一种二元对立的党派之见去定义活生生的人,他笔下每个小人物都复杂而立体,如瓦夏纯真中带着愚昧,帕雷赫暴力中带着柔情。读的时候还想到王安忆的《考工记》,二者都讲述了时代裹挟下个人命运的颠沛流离与错置的爱,可以说是《日瓦戈医生》的汉化版了,但是《考工记》缺乏自然的关照,自然在帕斯捷尔纳克这儿是不可或缺的。
- 变革的大风把所有沙丘夷为平地,从高处跌落的善良的人们值得同情
- 壮丽的诗篇!
- 我对这本书的写法确实谈不上非常喜欢——读着读着常有分裂感。似乎前面一串喋喋不休,是为了引出片刻时间凝固的寂静。 然而它无疑是美而有力的,在文字和叙事之外。
- 对于革命和战争他看得审慎,日瓦戈没有像帕沙一样将自己的精力和最好的青春年华,投入到一种革命理想以及战争之中,他和战争的关系从来都是被动的。日瓦戈医生在革命和战争的机遇,实在让人不得不惋惜一个清醒天才在社会动荡时期的悲哀与痛苦。在一战时期,他只能忙于照顾伤员;在十月革命时期面对普遍的生存困境,他只能为了想尽办法活着,日瓦戈只能夜间才能歇下来挥写他的灵感,在那十分珍贵的煤油灯下写作的日瓦戈,这样的身影或许是世间那么多伟大天才在困苦中努力的缩影;在红军与白军的内战期间,日瓦戈更是可悲地失去了自由,所以他的逃亡显得那么可笑又那么可怜,他蛰伏了和妥协了那么久,是在一边忍受限制他自由的军队首领的喋喋不休,一边忍受对家人和对拉拉深深的思念之后那么久,又不顾一切地逃离,面向更大的不确定。
- 出色的人道主义,应当也是获诺奖的缘由。诗人写小说,很多没前没后的人物和频繁分篇,看了一大半都在游离。缺点很明显作为宏大小说架构不足,医生和拉拉的感情我都觉得铺垫得不自然,明明是传统小说却不会说故事(诗人撇嘴)。优点是诗性吧,分篇带来的画面感,有些地方品出了荒诞的味道。
- 很浪漫的一部小说,就是有点啰嗦了,有大量的景物描写……
- 个人命运和时代巨浪交织在一起,动人心魄 。历史意义大于文学价值吧 。
- 4.5/5 苏联文学的启蒙作 太久没有经历阶级斗争,我们这个社会已经千疮百孔了 要不是最后日瓦戈和两个朋友关于思想自由看法的谈话,我真的觉得它配不上诺奖 看书的时候想得太多,一直要看完的那一刻脑子里面的空白的 2020.07.31 上海->北京的高铁上
- 没有想象中那么好
- 越到结尾越精彩。读他们的一生总是不断重复着一种感觉,几十年的“生”波澜壮阔,而死亡轻轻吹一口气。(没能顺畅地短时间内读完很可惜
- 为了写论文读了好多遍,文化的差异导致第一遍没读懂,现在也没啥好感
- 看书不如看电影呀
- “把花楸树的浆果抛向故土,那里有我的爱人。”
- alieve推荐
- 厦门光合作用