格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 有段时间我总是在感叹家庭的问题。
- 傅聪当时20岁!!!我伤了!!为神马我20岁是介个shi样子!!! 这爹太能磨唧了我不喜欢。。
- 在那一个特殊的年代,前期由于留学后期由于一些特殊的因素,父母与子女的相见甚至听一句声音都很难的。书信也仅仅是可以展示能够展示的一部分,从一部分足以想想这样一个家庭温情,有父母对儿子的艺术、思想的交流,也有对于儿子生活的谆谆教导,人生艺术、生活艺术、文化艺术一一展现。
- 好温暖(。・ω・。)就像我的父亲在给我写信一样
- 只对艺术方面评价,个人觉得傅雷与儿子对于艺术文学的探讨很有趣
- 现在看,更多是看文章,没有办法理解其中的一些深意,但是可以试着理解父辈们的期待。也许,我们现在还无法理解我们的父辈,直到我们也成为父母的时候。
- 这一百多封信满载着父母对孩子的深刻的爱,严肃的期待与矛盾的依赖。是时候给爸爸妈妈打个电话了。
- 父母对子女的爱,深沉,让人感动,希望我的宝宝健康成长,更要注重她精神上的培养。
- 帮妹妹写读后感,扫了一遍,只觉得又矫情又傻逼,爹味爆表到令人不适的地步,恶臭程度直逼《态度》
- 去年翻的很多书,都是早期自己读不下去的书。比如这本,年少真的不喜这些说教,可是再去细读,突然很受用,教人严谨,教人勤奋,教人要多去感受自然,劳逸结合,很多很多,莫不入心。只是结尾戛然而止,多少痛心。前阵子得知傅聪先生新冠过世,更是语塞。哎,不赘述。
- 只有事实才能证明你的心意,只有行动才能表明你的心迹。
- 初中时所读的《傅雷家书》里的傅聪先生也已仙逝,最先所记的钢琴家便并非郎朗,家书万金,字字皆情,严宽相济,恪尽父责,傅雷其人,直锋刚键,不可辱屈,文骨自傲,傅聪其人,深遗父风,孤高冷戾,其相处,虽颇多磨折,然父不失其慈,子不失其恭,是因对文艺的感怀有先天上的相通与敏感。然七九平反,英籍难复,经年恍惚,一生流年未有安处。 子曰,逝者如斯夫,不舍昼夜,世上的人也若此,世上的事也相同,山川湖海,泠月风尘,莫不东流,莫不伤逝而去,傅聪也已耄耋而故,彼之十年之我感,亦有今之我所惜叹,概人之朦胧抵之期颐,皆自悲离伤时,嗟呼,此心终合雪,去已莫思量,生也寥寥,行也茫茫……
- 为什么 虽说是家书 却像是两个爱装逼的人互捧臭脚 为什么看不到我想像中的温馨的感觉
- 好奇傅雷创作这种文艺腔时脑中默读的是什么腔调
- 持续十二年的书信来往。一位父亲的谆谆教诲。感人至深!
- 首先开始我用的是电子书感觉还不错这本书,然后由于我们需要学习。我就到网上买了这本书,期待ing
- 还是学生时代看过,现在再看又有不一样的感觉。作了母亲后,慢慢细品才能体会其中父亲对孩子的谆谆教诲与至深亲情。 作为父母,都会爱子情深吧!珍惜!
- 控制 操纵
- 又读了一遍,真的太好了。并且今天看到黑塞写给傅聪的信,虽然不懂音乐,还是觉得共鸣太厉害了。
- 傅聪去世之后在B站刷到关于傅雷的视频,遂想起这本搁置已久的书,用了一周读完。 内容是很好的,行文流畅,既有爱子之情,又有教诲之意,而且并非教条式的训诫,而是真的在交流生活中的具体事务,因此看的时候也能稍微了解到建国初的生活方式。 之前跟朋友谈起这本书,朋友因为傅雷的一些个人作风对这本书表示反感。 只能说取其精华吧,读完真的受益良多。
- 中正周到的文人///艺术是理性与感性的平衡,艺术家自身应建立理性认识基础上的感情,摆脱庸俗琐碎,从而纯洁、真诚、忘我。而好的艺术应该既能让人感受到强烈的情感,又让人体会到理性的节制。
- 对于家书的详细程度有点无语啊,父亲真是…比如连衣服口袋都会写进去,文学音乐艺术类谈起来真是…不过不失为一本好书,为人处世修身以及对孩子的关爱都会让人动容
- 好像多了个爸爸
- 本书看似是来自父母的絮絮叨叨 实则背后大有深意 也许有时父母的爱就是这样无声无息的 读过这本书后也明白了很多 傅雷对儿子傅聪的爱是不可比拟的 了解儿子的一切小习惯 并及时去提醒 本书深刻演绎了一个词“赤子之心” 傅雷式的教育 未来可期 可以去看看 体会不一样的柴米油盐
- 啊害怕傅雷…
- 父母之爱何其伟大,给孩子人生和世界观的引导,让孩子受益一生。
- 受益颇多,在人生与爱情方面。
- 情真意切,发人深省。
- 疾风骤雨一样的父爱,让人又敬又爱又怕。
- “何况光是教育出一个叛徒傅聪来,在人民面前已经死有余辜了!”,这句话实在太过沉重!直到今日,傅雷也是备受推崇的翻译家,他的遣词造句之优美、学识之丰富、思想之深邃,都让人沉醉。书信真是好东西,流露的是情真意切,我一面被这种感情打动,一面也会学会了很多处世之道。
- 果然大凡那个时代的人,无论所学是翻译是写作疑惑其他,都是各个方面都有所涉猎的,譬如无意中提到的收藏,以及傅雷自身对各个音乐的判断与认识
- 刚性太大所以太脆弱……
- 任何一件外人看起来光鲜亮丽的事,背后都有大量的执着和坚持
- 明白了何为“苦心孤诣”。不知道为什么评论一边倒地批判傅雷的教育方式,严格之外总有可取之处吧,做父母的对孩子总要尽到教育的责任的。以及这本来就是给傅聪的信,没提到傅敏很正常吧,一起生活还要写信吗?
- 所以无论修养,学识,眼界,父对子的口吻大致一样。看的时候就感觉有个我爸在一直叨叨
- 父母应给予孩子更多自由。
- 近30岁读《傅雷家书》,一方面是以儿女心态来体会,时时能看到我爸的影子;另一方面,虽然未育,近年来母性却越来越强,也开始以父母的心态来看待孩子教育,又深感父母呵护孩子的用心良苦。傅雷信中提到的几本书也准备找出来看看。
- 無意中造成一個社會教育。
- 就像多了一位父亲,多了一位母亲,真正的把话听进心里,记在脑中,自然受益匪浅
- 傅雷用自己的经历现身说法,以及自身的人生经验教导我们“待人要谦虚,做事要严谨,礼仪要得体,遇困境不气馁,获奖不骄傲,要有国家和民族的荣辱感。”在生活的各个方面进行有益的引导,拳拳爱子之心,溢于言表。
- 被傅雷的人格魅力感动了。
- 如此豁达的劝说孩子,自己却没想通,谁的生活都不容易。
- 八年级必读书目的缘故,再次重读《傅雷家书》。以孩子的心态和以父母的心态读书存在差异性,我是孩童,遇见傅雷真是幸运,但或许还会有些许叛逆,我为父母,渴望成为这样的硬核爹,但未免做的心累。幸好世间留下傅雷家书,给我们这些凡俗人等去自省自察,校正自身方向的罗盘。
- 慕名而读,真有点受惊,自认为这类教育是掌控式的,前面说儿子成了朋友,后文从未看出何来朋友之言,甚至多次以“作报告”要求傅聪事无巨细地报告其生活琐事师友评价等,典型的中国式无个体的捆绑式家庭👍
- 感受到一个父母对子女的担心和期盼,想回家了
- 整本书,最值得看的就是前面一篇写给罗曼罗兰那封信,把中国人的精神人格都分析了一下,还有最后一封遗书,虽然不动声色,压根没有表现对当权者的不满,而是把所有的后事安排的仅仅有条,不给任何人找连累,我不得不佩服民国的这些知识分子。
- 心思细腻思虑周全到这个地步,也不知道是幸运还是不幸。 但作为阅读者,觉得有很多金句,很多启发,值得读
- 陆陆续续用三个月看完了傅雷家书。当你那么近距离地观看一个家庭一对父子时,确实会看到一些缺点不足,但那些完全无法遮盖他们的智慧与坚持。多去博物馆,多去与大自然亲近,这是离艺术更近的方式。多反思,多规划,多看书,这是离目标更近的道路。追求艺术无疑是困难的,而异国在动荡年代追求艺术更加不易。珍惜眼下的大好环境。
- 尴尬的知识分子们
- 为什么我觉得傅雷好娘呢~ 而且为什么我觉得是讲母爱的呢~ 哈哈~
- 刚开始读觉得“爹味”有点重,但你会发现傅雷也在改变。细读起来很多观点还是很值得思考的,五六十年代能有这想法,也是极难得了。
- 在要求外国儿媳要常给他们夫妇二人写信时,就觉得好专制啊。但又在可以和儿子谈论事无巨细的生活,文学、艺术、人情往来的瞬间又对之前的那份感觉释然了。
- 阅读时无法抛开傅雷家暴的事实,总觉此父控制欲过强。
- 家母在此书上求得了傅聪先生的签名 十分难得
- 这是教育子女的一本好书,也应该是作子女的了解父母的一本好书。
- 这本书记录了傅雷先生写给孩子的书信,既流露出了父母对子女的关心,也体现出了传统父母教育孩子的方法。
- 全书最大的优点是亲切,傅雷与傅聪的艺术讨论也因为穿插的呈现,显得生动有趣,不乏味。但也因为这种穿插的叙述,傅聪的观点也有缺,显得艺术上的论述不成系统。读下来,对傅雷的艺术修养佩服至极,他是典型的中庸人格和中庸艺术,融会贯通了音乐、小说、书画、诗歌等诸多艺术门类,他也一再对傅聪强调着艺术之间的互通。这对后来的傅聪影响很大,书中傅雷曾用李后主对比过肖邦,熟悉傅聪的朋友应该知道傅聪也有过这个比对。而后来傅聪将西方古典乐与中国诗词的广泛关联也应该是由此而始。就音乐上的论述而言,书中我受益最大的一个是傅雷对肖邦的解析,一个是傅雷翻译的几段关于莫扎特和舒伯特的文章。当然,这本书还有很多教育和当代史研究的价值,后者不表,就前者来说,我很喜欢傅雷的主张,虽然很多道理我父亲也从小对我念叨,但傅雷总结得更深刻。
- 人道中年,重读家书,真是感慨啊。
- 有人说,书信是所有文体中最直白的一种。
- 感受到浓浓的爱意,亲情,其中蕴含的理解,包容
- 如果傅雷是我爸,我会因为他品味好就迁就如此龟毛的人吗...
- 这个版本的后面有当年傅雷夫妇的亲笔遗书……
- 作为一本名著,我对它的看法是不认可,教育方法的不认可,对孩子家暴带来的伤害也是一份家书不可弥补的。爹味太重了,束缚太重了,自己都做不到的事情偏偏要孩子做到,里面对孩子的管理太让人窒息了,最后再来一句中国家长的统一话语都是为了你好
- 摊上这么个父亲也够累的
- gains come with maturity expect the worst, hope for the best
- 能看懂了。不想看了,脑袋疼。 原来爸爸也不曾看完啊
- “赤子便是不知道孤独的。赤子孤独了,会创造一个世界。”
- 小时候读的 很羡慕能有这样的父亲的人儿
- 感觉文化内容很丰富,怎么说呢,就是我可能不太懂艺术吧,有点深了
- 从家书读到遗书,历史的尘埃落到个人头上,就是如此不近人情如此残酷吧。
- 上一次读,已是初中的时候。那时候在世说新语和傅雷家书中,只觉得傅雷也太啰嗦了点。而今重读,才读过字里行间的父母心。最近的每一个困惑几乎在书中都有答案,在踏入社会之后,才能觉出傅先生事无巨细为儿子考量那一片苦心吧。好受安慰啊,哪怕这种爱不是自己所拥有的,单单知道人类存在着这样的深情,就已经很足够了。
- 怎会有写得这么有气力这么细腻的家书 谁能不崇拜傅雷这老头
- 有一种男人,他会不断犯错,不断自省,不断道歉,然后再次犯错 这样的悔恨文字,读来意义何在 ————bg
- 家暴者傅雷 无法赞同的教育
- 你们这些生在今日的人,你们这些青年,现在要轮到你们了!踏在我们的身体上面向前吧。但愿你们比我们更伟大、更幸福。 我自己也和我过去的灵魂告别了;我把它当做空壳似的扔掉了。生命是连续不断的死亡与复活。克利斯朵夫,咱们一齐死去,预备再生吧! 罗曼·罗兰语 傅雷译“赤子孤独了,便会创造一个世界。” 傅老两口的信从做人、做事、待人、接物方方面面给我们晚辈留下了数不清的忠告和人生金句,这些都是人生中无形的财富,他会在你疏忽或者犯错之时,在你脑海中无形的浮现出来,去告诉你,去纠正你,去引导你,去成就你。 接着慢慢的可以发现自我,让自己在实践找到自己真正的自己,不断反思迭代自己。 不是踏着你们的身体前行,而是在做自己的基础之上,接过你们手中的“枪”,完成自己的使命。
- 没做父母是永远无法体会父母的心情的
- 看了两封信,没法看下去。典型的中国式教育,压的让人喘不过气。不评价这本书艺术方面的价值。仅仅教育方面想拉低一点评分。
- 字里行间都透露出了一位父亲对远在他乡漂泊的儿子满满的牵挂。 在信里教儿子为人处世的道理,教儿子如何理财,教儿子正确看待恋爱和婚姻生活,和儿子探讨国际局势,探讨音乐艺术……是一本很好的家庭读物。 希望有一天我为人母的时候也能有耐心通过文字的方式和自己的子女沟通,自己能够活到老学到老,不被时代抛下,能够和自己的子女一直沟通得上!
- 没感觉到深切的爱 只感到窒息的爱
- 没有温度的家书
- 一般 太太细腻 作为父亲太婆婆妈妈 控制欲太强
- 假。心、行不对所书。
- "你真不愧为一个现代的中国艺术家,有赤诚的心、凛然的正义感,对一切真挚、纯洁、高尚、美好的事物都衷心热爱,我的教育终于开花结果。"
- 对我来说~~~~真的觉得这本书不对我的胃口~~~
- 青年人最容易给人一个“忘恩负义”的印象。其实他是 眼睛望着前面,饥渴一般的忙着吸收新东西,并不一定是“忘恩负义”;但 懂得这心理的人很少;你千万不要让人误会。
- 某些观点很是抓狂
- 看了三十封家书,乍一看是满满的溢出纸张的父爱,久了却发现有着浓浓的“表演痕迹”和中式传统的“父权”,用爱伪装的控制欲我不愿意将其称之为父爱。另一方面,这或许可以当作给年轻人的一些建议,但作为家书,失去了生活的烟火气息和亲情间基本的真实,我不知道这些建议的真实性/可参考性有多大,还是只是父亲为了佐证自己的权威甚至自己都未去实践的假大空的“人生笺言”
- 当年是初中语文的“必读书目”,现在回想其初衷恐怕就是让少年时代的学生感受一下傅雷“情真意切”的“父爱”。从中能够看出傅雷在傅聪在二三十岁旅欧的十几年当中的种种亲切关怀,和傅聪小时傅雷的严厉管教相差万里。并能从中看出时代的印记,家信当中充满政治性话语,也能窥见傅雷本身的政治实践。但是这种家书所体现的某些父母牺牲、成全孩子的思维现今正面对尖锐的批判和反思,的确本身也值得怀疑,究竟傅聪的音乐成功多大程度上源于傅雷的家书和教育?也因而对于这本《傅雷家书》从教育意义上来说不宜拔的过高。那一历史场景同样反映一个普遍化的共性行为,父母在儿女海外留学时的言语教育,在当今书信交往这种形式已完全消逝,取而代之的是电话和网络聊天工具,也可以启发这一变化所带来的社会学思考。
- 前面三分之二写的很中肯,很多人生哲理娓娓道来,时而能找到共鸣。后面三分之一时而谈论西方的言论让我觉得有点可惜,一个这么大的知识分子对西方的认知也居然这么偏激,普罗大众可想而知,而且愈到他被批斗的时候,他反而愈加觉得西方社会的畸形,这更加与他的结局形成了对比。现如今,我们可以不去试图刻意融入西方世界的价值观,但我们更不必处处对比,与西方处在对立面——来逐步确信我们必将越来越好而西方必将走向末日,否则与两百年前的天朝上国有何进步
- 在傅聪国外艺术深造的十几年间,傅雷写给儿的书信,感情深挚,字字珠玑。傅雷先生对美和真理有执着追求和理解,把语言和思想也当成美的一部分,和儿子在艺术上的切磋沟通,在做人做事上的点播教导。我喜欢这本书,它打动感动了我。 “又热烈又恬静,又深刻又朴素,又温柔又高傲,又微妙又率直:这是我们固有文化中的精化,值得我们自豪的。”
- 很羡慕这样的父子关系。然而即使如此,也有巨大的吵闹。却是因为一个音乐问题,关于贝多芬小提琴奏鸣曲哪一首更重要。儿子为此离家出走,在父亲好友住近一月,难得的是父亲会倒歉⋯书挺好的,是很真诚的,我学习了不少。。并不是那种逼迫傅聪,是自然而成的。一个精英分子,也是一个中国父母的平常挂念。。
- 要是生在学二代家庭就好了
- 看完之后我怎么也不相信傅雷是一个脾气暴躁的人的说法。只见拳拳父母心。
- 时时记起傅雷先生
- 摊手。我有啥好说的还。 不过幸好我爹娘没用傅雷式教育我……不然以我的天资……早就死了……TT
- 说得对,但想背道而驰。扭开揉碎讲最本质的道理,但实践出真知不是吗。理在道德天平上,但一直维持平衡好累呀
- 等偶为人父母了再拐回头来看看
- 当年自我教育的书~
- “我常问到你经济情况,怕你开支浩大,演出太多,有伤身体与精神的健康;主要是因为我深知一个艺术家在西方世界中保持独立多么不容易,而惟有经济有切实保障才能维持人格的独立。并且父母对儿女的物质生活总是特别关心。再过一二十年,等你的孩子长大以后,你就会体验到这种心情。” 羡慕傅聪有一个好父亲。
- 虽说对我此等不懂音乐的人来说,书中大段的音乐评论是一掠而过的,不过其中的温情,却能体会一二,而对“做艺术家必先做人”一句,亦能略有感悟。只是傅雷对人生之体会,如什么都是第一,唯爱情第二之类,却是难以认同的。
- 读了这本书,我才真的理解到什么叫做“儿行千里母担忧”,什么叫“临行密密缝,意恐迟迟归”。 从中我也明白了,什么才是家人之间最好的相处之道。总而言之,读完这本书,对我来说,受益匪浅。里面有关于为人处世方面的,也有关于艺术方面的,还有家庭之间的相处之道。
- 家书体现的是傅雷的教子之道,其中涉及做人、求学、爱国、艺术等多个方面。很多人都说傅雷对儿子傅聪太过严厉,但我读完书信,觉得傅雷的教子之道是完全正确的,从儿子傅聪身上深刻体现出来。一代文人被打为右派,人生也走到了尽头,但他今天依旧影响着一代代后人。在我们身边,尤其在通信发达的今天,可能我们的父母从未给我们写过信,但我们依旧可以怀着一颗纯净的心灵去看一看傅雷是如何教导儿子的。无论是做父母的,还是做儿女的,都应该去读一读这本书。
- 字字句句,无一不是父母对子女的爱。
- 此书给我的感觉就是真诚与坦荡,当孩子在外面的岁月做父母的是如何的牵肠挂肚!家书中父母的谆谆教诲,孩子与父母的真诚交流,亲情溢于字里行间,给天下父母子女强烈的感染启迪。父母与孩子之间能做到这样境界的沟通着实让人羡慕和佩服👍👍
- 引以为戒,引以为鉴
- 父母对子女的悉心教导,读来有所思考有所体悟。傅雷先生对艺术的理解、对语言的理解、对人生的理解都在给儿子的字里行间里缓缓流露。但小到儿子所寄的信纸不够整洁、某个手写字体的更正此类小事都要一一指出,可以说是傅雷先生对认真,但对儿子来说可能也是一种压迫感。
- 看了一本十年前出版的书,老书与经典绝配!
- 看完突然对养育小孩这件事情有了信心,觉得只要不断充实自己以后即使小孩从事跟自己不同的专业或者比自己更厉害还是可以和ta像朋友一样聊天和讨论问题呢。
- 跟其他很多书一样,没看完……
- 老师推荐后看的,挺好看,傅雷的很多见解对我也有一定影响
- 很有教育意义
- 这本书,除去对子女的爱,我还看到很多,完全可以当作一部五六十年代的社会史侧面来读,该书纠正了我对那个年代知识分子的许多看法
- 傅雷人品不太好
- 极喜欢喜欢的一本
- 傅雷有极高的艺术鉴赏力
- 没读完 中学课文里曾经看到过 印象很好 想买来读读 但就是普通家信没有特别出彩的地方
- 不是不好,只是确实不对我味口
- 好多人批判傅雷,指控他苛刻,严格,控制狂,自私。而对于我,不知道有多么羡慕能有一个及他30%的家长。一路走来,25载,除了温饱……一切造化皆靠自己,被所谓的父母折磨到肝肠寸断,我的人生,也因此,落寞无声断崖式跌落,我也是蝉联小初高的年级前几,我也是某重本分数最高的专业,那又如何呢?我一辈子都无法触摸到傅雷这样的父母。现如今抑郁超过三年了,充斥着对父母的恨,悲也!!
- 这本书,这词应该是第三次拿起来读。第一次读,只觉得是父子之间细碎的聊天,没有太多的营养。第二次读,是因为身边的朋友推荐。但依旧只看了前面的10%。无法静下先来细细的看。第三次,虽然是前半段,但是越看越觉得有点意思。尤其是到了后半部分,除了日常生活以外,父子之间对为人处事,理财治家以及爱国主义情怀进行了很多的讨论,受益匪浅。
- 断断续续终于读完此书。书中很多讨论艺术的地方,由于不懂艺术都只匆匆略过。然而父子之间的高层次的精神交流还是不禁让人钦佩。他们一家人不仅是家人,还是朋友,是知己。在物质匮乏的年代,父母可以一直引领孩子在精神和艺术上进行探索,在为人处世上渐渐成熟,并且孜孜以求通过孩子的见识来自我提高,甚至于带动整个社会的精神文明发展,家风着实令人赞叹。书中父母对孩子的辛勤栽培与殷切的爱也很是让人感动。每每看见他们嗔怪孩子信写的少,就不由得联想到家里的父母和长辈。真无法想象在那种无法视频、通话的年代,那么多年一家人无法相见是多么难熬。
- 2012.4.29
- 一个控制狂父亲的悲剧教子记录 无语
- 作为一个从小放养的野孩子 对这种事无巨细的介入管教感到羡慕 傅雷一家人的情感直白又炽烈 不同于中国传统的内敛情感体现 是我羡慕又羡慕的 除此之外 是父母 是朋友 也是老师的角色 良师益友不过如此 代入进去的时候就觉得内心平静又幸福
- 论时刻保持联系算不算暴政?我觉得算。
- 别人读的是温情,我看到了偏心。 世界上的父爱大抵都是这样的,只是傅聪足够幸福,也足够幸运遇见了伟大,细腻且情深的父亲
- 这四星在很大程度上是打给傅雷傅聪两人的艺术造诣,以及妻子&母亲和兄弟的相陪相伴的。这两位尤其杰出人士的成就,在我看来,一部分是天生英才,一部分是自强不息,非常令人敬佩。另外,从披露出的信件来看,如此耐心教导、平等相待的父母确实值得赞颂。但坦白讲,我们接触不到他们的真实相处,就不好以这一册家书来评定所有。但整体来讲,真的有很多值得学习之处!父母亲不仅仅关心孩子的艺术事业发展,也在生活琐碎小事里给出建议,精神与物质结合,有追求又不会太离地。我们也可采纳一二,比如应该时常参观博物馆,亲近大自然,联络亲友,懂得理财等等...给精神一些慰藉,身体也会重焕朝气。约百年前傅氏夫妇就有这样的理念,不得不说是思想新潮,拥有智慧。
- 迄今为止写过最多笔记的一本,信件内容事无巨细,钢琴戏曲诗词歌赋宗教文学论述,为人处世柴米油盐的父母心。对艺术对理想狂热执着,出世的洒脱旷达,父亲的信多半探讨艺术家的思想,怎样先为人再为钢琴家,信念坚定,往往可把眼前艰苦看淡,如何看待苦闷,得到智慧的醒悟。母亲在心中就挂念衣食住行,从不吝啬表达自己的感动与思念,在动荡的年代里,这些信件有超越生命的气魄与胸襟。从书里得到的启发,笔墨不能尽宣,不应忘记明哲的教训,才能保持向上的心态去奋斗。“艺术家一定要比别人真诚,更敏感,更虚心,更勇敢,更坚韧,比任何人都less imperfect。”
- 从傅雷的文字里看到了我父亲的影子,向天下的父亲致敬!
- 人生没有一桩幸福不要付代价的。东边占了便宜,西边就得吃亏些。
- “可是结果是一回事,当年的事实又是一回事:尽管我埋葬了自己的过去,却始终埋葬不了自己的错误。”-傅雷 【这个版本脱页……我最怕容易脱页的书,生怕真的飘走了几页】
- 常瞻高知雅士言,得益不止分毫间。傅雷作为父亲,对儿子傅聪的爱在常年累月的信件中淋漓尽致,值得反复斟读的一本书,期待有空可以二刷。
- 初读时并不觉得好看,读着读着越发感受到一位老父亲对孩子工作、生活、品质、精神各方面的关爱。父子,不管成就多高,在父子关系上还是那么相似。
- 即便是现在,珍视书信也远甚于邮件或短信,电话更是无法留存。虽要个把月才能收到一封,依然眼羡傅聪可与父亲做慎思的书信交流,因为自己在电话里总是仓促无趣。每看一封傅雷的家书,就会增强一分体会:要珍视在电话里说出的每一个字,这些字虽无法装订成册,但会烙在他们心田。
- 书是好书,能看到父子之间浓浓的爱,很多人生建议我想一定是最中肯的,只是通过书信,感觉这爱让人有些让人压抑
- 一开始看的时候觉得这位父亲真是啰嗦 后来慢慢的喜欢上这种和父母间除去生活物质更深层精神的交流
- 我好像能读出一点一位父亲对自己亏欠过的孩子的歉意。 那种想将自己拥有的知识全部灌输给孩子的感觉。
- 【8分】我的感觉竟然是突兀。
- 读了两页想弃了。傅老是在寻求儿子的理解 而救赎?
- 我看不下去就是看不下去
- 家长和孩子读都是挺好的!
- 突然看到新闻说著名钢琴家傅聪因患新冠肺炎而去世,便铺开傅雷家书读了一遍。从书中可以看到长辈对孩子的爱护,特别是人格品德的教育和对于艺术追求的支持。
- 傅雷曾写给傅聪这样一句话,“只有不断与森林,小溪,花木,鸟兽、虫鱼和美术馆中的杰作亲炙的人,オ会永远保持童心、纯洁与美好的理想。”这或许也是他对儿子的殷切希望。傅聪没有辜负父亲的期望,在艺术世界中找到了精神寄托,成为了一代钢琴大师,被誉为“东方钢琴诗人”,在傅聪的演奏中,不仅有娴熟的技法与克制的激情,还有他融贯中西、贯穿古今的美学思考。诺贝尔文学奖获得者赫尔曼·黑塞曾评价傅聪的音乐“乐声悠扬,高雅脱俗,音乐中韵律的微妙及活力的充盈,全都表现无遗。这是一个奇迹。”
- 感动之余还是感动。怎样的人格力量!
- 以前年轻总看不下去,现在是有上有下的中年人,总是看得满眶热泪。都是金句,都是道理,都是爱。
- ??ѧ????
- 家书日记这些东西,写的时候都不免美化自己,把自己的观点说得超越自己平时的言行。比如傅雷,他小时候没有接受过正常的家庭教育,等他做父亲,其实也很难爱孩子,不说家书以外那些出轨家暴的事,我没考证,其实家书之中经常透露出一个精神亢奋,时而对孩子表露悔意,时而又事事都大胆指挥的父亲形象。总觉得都二十一世纪了,这类强调正确和美好追求的家书可以不要看了,给中学生更适合看的是那种尊重个人感受,教导方法,指引其自我探索的文字。说教实在是容易搞歪,再有道理的说教都会搞歪的。
- 1. 我厌恶傅雷的教育方法,他会对孩子家暴、要求严苛、不近人情,把子女当成「器」、是一名权威式家长,后来在书信中,他忏悔。 2. 傅雷对子女的付出是巨大且发自内心的,并在生活中能以身作则,大多数父母的付出也是如此。所以像我这般只转发科普文章到家庭群还不够,而是要讨论劝导和示范; 3. 即使是家人,也要分清边界,不然关心和付出就变成了自以为是的要求。一个已经独立的成年人,需要的是不动声色的信任和平等的对话。
- 当知道事情原委,才知道这是傅家雷书
- 不得不去承认,精英的孩子注定也要成为精英。有这样的父亲跟你耳提面命,有良好的资源保障,起点就比大部分人的终点更好了。\\看了排名第一的书评,也要去感慨,生在精英的家庭,也不得不受权威的压迫,忍受不公。傅敏能够乐天知命,也是值得敬佩。\\从傅聪的经历可以看到,人这辈子不应该总是做看起来“正派”的路,自私一点,也许才是合适的路。傅聪假如听话回来参加光荣的“劳动”了,他还能摸上钢琴吗?
- 成长之路上需要一位这样的指引者,告诉我们什么需要注意,哪些地方需要弥补。优秀的地方不吝啬表扬,缺点的地方直截了当指出。不管是事业方面,还是生活方面。
- 戛然而止,痛哭不能自已。