古怪的身体[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[日]鷲田清一
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 前两章直接撕掉将有助于提高这本书的质量
• 很多地方还是挺有共鸣的
• 前面比较有趣，后面就多少有点牵强附会，不过本来也就是更接近能引发一点思考的大众读物。
• 太有意思了 有时间要写个长评！
• 用哲学理解身体与时尚，最终还是回归自我认知
• 研究哲学的人写的时尚，很有意思，倒是时尚的另一种写法。而且身体和服装的关系，体现出自我和世界的关系，这个角度来分析确实挺有意思的。
• 对于身体为“像”， 男性女性对身体的感知、何为时尚.....很多围绕着身体的解析都有深刻感和舒适感
• 观点蛮有趣的，用哲学上的认知来讲穿衣服这回事，但正如作者自己所说，这本书像是写给高中生看的，深度不够，行文和语言都比较浅显，读来觉得喝了一杯白开水不够味。
• 花了半天时间翻完，首先被哲学和时尚这两个看似八杆子打不着的两个概念揉杂在一起产生了好奇，封面看着也挺顺眼的，随手翻开，好像也还看的下去，于是就找了个地方继续读了下去。过程中还是会对那些晦涩难懂的术语感到吃力，感觉作者怎么就是“不说人话”呢，有个最大的感受就是对于正常世界上习以为常，司空见惯的事物，哲学家们总是围绕着能变着花样的说来说去，有种似懂非懂，不明觉厉的感觉，对于人体这个“像”和包裹着它的衣物做了一番叙说，絮絮叨叨的对于时尚的内容似乎只是占三成，而且也只限于日本文化内的，让我继而对三宅一生有了点兴趣，然后更多的感觉就是哲学看待事物的跳脱，超然，每一个部分分成了篇篇的短文，很好上手读，印刷排版也是比较喜欢的，在书店完整读完一本纸质书的感觉好像挣了钱一样的满足。
• 用哲学讲身体与时装的关系 很好读 很棒
• 很短，不深，稍稍有趣
• 现代人的揶揄，现代人的业余，只看到了与时尚的鸿沟，愿意花很多粮票买一件衣服，再周折到干洗店清洗，却对自己越来越不在乎，这可能就是与时尚的鸿沟吧！
• 并不有趣，结构上也很琐碎。
• 每个人离自己身体最遥远 这事我从来没有想过 果然哲学家就是哲学家
• 老年人的时尚经！没钱也可以拜读一下！
• 很有意思的老头👨🏻‍🦳。有些句还不错
• “时尚的本质是变化，美只是其中的表达方式之一。”人类自身存在性与认知盲目性的天然矛盾决定了我们对身体永恒的未知与不满足，因而我们需要服装满足我们对自身形象的想象与修饰。同时以衣服为界构建了人们对于隐私、道德文明的边界。服装还起到了划分不同性别、不同文化、不同时代、不同场景中的重要作用。当然，随着人们对自我和世界的认知，从混沌走向表征的划分再回到新一轮的混沌也表现在服装的设计和选择的变化之上。但时尚也会为时尚自身所吞没，就像莫比乌斯之蛇，所以人存本身才是时尚存在的意义。
• 服装在读 突然发现对于服装有了更多新奇的认识 虽然比较哲学有的地方会有一丢丢不明白 但是以后再回顾几遍应该会理解
• 重新定义了“时尚”两个字在我心里的认知，完全换了一个视角来看待所有的衣着风格，真的很有意思的一本书。
• 身体是自己的，自己拥有处置权，如何穿衣是一切以自己为前提的自由。
• 7/21/20
• 这其实是一本哲学书，只是探讨的主题是身体，以及围绕包裹身体的时尚。
• 2016已读024。
• 很有意思的哲学解读
• 理解时尚的新鲜角度，确实有启发，但又有种东一榔头西一棒的感觉，言犹未尽。
• 在方所偶遇这本书 翻了目录就觉得一定要读！买了之后前半本真是看得很过瘾，时尚和身体以及自我认知的关系讲得新颖又有趣～后面有一些相似的观点。整本书都是一个很棒的切入点～
• 服装承载，描画人性。是我看了两遍又买了两遍的爽文
• 刚泡澡时读完的。写时尚/服装这件事还是留给专门探究衣服的人好么？
• 在Reel的Harbook+偶遇这本书 看装帧就觉得该是本有趣的书 果然呢 设计师和建筑师何其相似 都是在处理身体与空间的关系 将时间缝合 一个不脱离生活的哲学家才是好哲学家w
• 哲学家对于时尚的观察，很棒，读起来特别舒服，有种听别人缓慢温和地讲述的感觉。
• 我已经忘得一干二净了…
• 这书挺水，就是用精装装帧谈常识
• 差点儿意思。
• 叔叔阿姨买一本吧
• 其实这本书超有趣啊，每一篇都可以引发人思考特别多的东西，身体、身份和时装的关系真是个好的哲学命题。
• 太好读了吧，由身体带出有关身份、自我、服装、阶层、资本、后现代anti、时尚、清洁、均衡等系列的思索与片段性哲思，感觉没有人会读不懂的那种系列，可作者却是大阪大学文学部部长和副校长，望文生畏又跳出的anti式“时尚论文”嗷。
• 2016.06.09【躺在我购物车里的书，拔草了。文字浅显，所以对有的人来说基本上每一篇只相当于抛出一个问题，会由此引发很多思考，而有的人就略翻过去了。这些问题是被我们习以为常以至于忽视了它也可以是个问题的，仔细想想还是蛮有趣的，但不是我的菜。先弃
• 哲学视角的时尚
• intro level to fashion anti-uniformity
• 一个思想有趣，无界限的人，活在这个世界上肯定也有很多乐趣，书中不少奇怪的思考，让人对身体，衣服，自己，时代，世界，产生思考。当然啦，我不是哲学家，偶尔当个哲学家听听别人的思考，也是乐趣～
• 身体的不平衡和矛盾性—时尚产生根源—动力和意义 保护身体，社会规范，反抗穿衣规则—开始
• 适合闲暇时光随手翻的小书
• 第一，身体的不平衡和矛盾性，我们在这个漏洞百出的身体上进行脑补，描画加工，分割划界制造意义。这种古怪性，体现了人对自身的不安，这正是时尚产生的根源。 第二，人为什么要穿衣服，服装除了保护身体的作用之外，还用来传达社会规范，对人进行分门别类，反抗穿衣规则，正是时尚的开始。 第三，身体和衣服，人和世界之间的不平衡和矛盾关系，既是时尚的不竭动力，也是时尚存在的意义。
• 因为鹫田清一的京都书来看他的专业本行书，不曾失望。
• 好擅长引起疑问然后不回答……
• 每个人离自己的身体是最遥远的...
• 原谅我看完后脑子里剩下的东西不多。
• 相对于解释时尚是什么，这本书其实是从哲学层面研究身体和衣服的关系。只有哲学才会思考“当存在于时尚之外的时尚变成了最新的时尚，反时尚变成了最新流行，还有没有可能站在辩证的角度去评论时装设计”这种问题吧
• 也是一本值得反复读的书。以皮肤为界限的划分内外，也在讨论自己也世界的关系，个人感觉日本的设计哲学是离不开空间的，黑川雅之也好鹫田清一也好，其实都在围绕空间展开的时尚美学设计美学的讨论，日本的时尚哲学离不开建筑美学的基底，其间的关系发人深思。最喜欢一句是：“奇怪的打扮就像小孩在哭一样。而时尚正是作为社会的皮肤，让深藏暗处的东西一点点浮上表面。”作者认为关于皮肤的平衡不平衡的讨论即为时尚，所以将不平衡一词换为了“古怪”，其实是颇有玩味和灵性的。
• 奇书，妙不可言。
• 2017.1.22/2020.11.4 对社会性身体的解读很有意思，特别是饰品对身体的分割，裸露于掩盖的区别等等，不过问题也就在于因为作者认为身体和时尚都是社会性的，所以只能在社会文化内讨论，倒有些欲言又止了。
• 时尚越学越难懂
• 每个人都距离自己最遥远。
• 读完第一部分。新年开门红，精彩极了！
• 因为理解成本实在很低，所以一会儿就看完了（这可能是我二十年来读得最快的一本）似乎写的也并没有很“时尚”，也一般“身体”，更适合给中学生读
• 约等于什么都没说。不如《时尚的迷宫》那本。
• Je est un autre, l’autre d’un autre; notre corps est une image que l’on construit en imaginant; la relation entre le corps et le moi est bien la relation entre moi et le monde
• 原来时尚还可以如此解读
• 前面不错 还是值得一读的
• 年初就看过了。在日本时对着一只 OMME des GARÇONS 猪皮包犹豫了很久，最后还是没买…遗憾。
• 琐碎有趣。装帧排版精美，应该买来实体书读一读。之前从没想过穿衣也要立足于某种思想或者观点上，人的意识人的主张的投射无处不在。
• 日本也有文化大革命 每个章节比较短 从哪看都不影响 但是探讨的深度不够 刚让人展开思维还没有深入思考 一篇就完了 对于自我和衣服展现的自我 以及时尚与反时尚是一个永久的话题 而找准自己的位置太过重要
• 1、我们无法看到我们的全部身体，我们对自己身体的认知只是一个“像”；2、加强跟身体的接触，能让我们增强自我的认知，也让我对《年轻气盛》里的女按摩师有了新认知，心理医生会用湿巾把身体链接起来以让病人感受到完整的自我。3、时尚都是时代的表达自我的方式，不停的有新的方法表达对时尚的反抗，而成为一种新的时尚。
• 起这样的名字却是哲学书啊233 感觉语言表述不够溜废话略多 每一部分里分的小章节也太多了变得好细碎 故意的吗……三星半吧
• 从哲学的角度讲时尚 身体 自由这些竟能如此有意思 由穿着娓娓道来的他人的他人
• 其中一些关于身体的观点十分的有趣，是之前不曾思考过的。
• 这本书前半部分和时尚有关，越看越觉得是在看一本哲学书。看到后记才明白作者的专业就是哲学。从哲学、社会学的角度去解析身体、分析时尚，少而难得。讶异于学哲学人的思维，总能突破和社会公众价值观的连接去思考问题，虽然更多的是去发现问题，但也算启迪思维，打开角度的天窗了。真是有人所说的，所有的问题都可以归于哲学问题。
• 用哲学的角度 谈论我们的身体 服装与我们身体的关系 颇有意味～～
• 时尚就是身体与观看的艺术
• 我们就像摇晃一个不能打开的礼物盒子，以此猜测里面到底装着什么东西一样
• 算是不错的文献综述
• 与其说是一本时尚书籍，不如说是一本哲学书籍。书中关于“身体”的讨论更为精彩，所引发的思考也胜于对“时尚”的讨论。
• 并没有什么很明确地答案。作者是哲学出身。来讲时尚，也多从哲学角度出发。着重于身体本身和时尚的关系。所谓的古怪，应是“不均衡”之意。人通过衣服来获得某种均衡，进行某种反叛。还是很神神叨叨。日本味儿太浓。也许以后还能看看会有不同的收获。
• 时尚的哲学家的著作，讨论了内在的“像”与外在(服装、刺青等)的联系。语言并不晦涩，挺不错的启蒙读物。 「本身反抗时尚的“反时尚”被时尚化，这种时尚被时尚包围的现象，就是时尚中无奈的闭塞感。」
• 碎片化的时尚哲学，以“像”为载体思考自身与外界环境的关系。内容三星，封面加一星。
• 从时尚的角度去看待人类的身体现象，人类的身体引出的各种社会风尚或者不成文的规定，既然我所认为的自己是有想象成分的“像”的话，那么不去在意他人的看法也没关系吧，反正说的又不是真的我的身体
• 听书：时尚来源于人对自身身份的不安感，人们在进入社会后会穿上某种特定的“制服”，而人们又因为这种不安感，需要寻找自己，开始“反抗制服”，反抗这种特定的身份，这就是时尚产生的根源，人们开始意识到有更多的可能性，时尚就变成了自己寻找自己的一块青砖，人们可以不断试错寻找，我们的皮肤和感受每天也都在感受着，时尚也逐渐变成一个自我重塑的过程，就是为了获得“那么一点小小的自由”。 不断反抗带来的自我消解，最终也改变不了什么，改变的只是改变的方式不同了，只要这场游戏不结束，人们永远都需要改变来重新感受理解自我。
• 其实衣服真正想要隐藏的是“其实没有什么好藏的”这么一件事，这就是“隐藏”这件事情的精髓。很喜欢这本书。谢谢某人。
• 结构很不错，轻松读完这本关于身体与时尚的小书
• 那些爱穿奇装异服的家伙们内心也异常敏感脆弱呢
• 听书听完的，穿衣服其实是在探索自我，身体和衣服的关系是统一又对立的，有时候想要彰显身份，有时候也要突破束缚。 时尚的本质是变化，潮流不过是过程中随机采取的形式。 解读词里的这句话我很喜欢——“我们每个人，就像拿到一个打不开的礼物盒子，摇晃盒子猜测里面到底装了什么，一样的，我们也摇晃着自己的身体，对身体表面进行各种加工，穿上不同的衣服，想要了解自己到底能做什么，不能做什么，最终了解自己到底是谁。”
• 不平衡的身体
• 全书有40%的时候我都明白他在讲什么，但另外60%他都在绕我，追着他的思路跑，稍微一点没跟上，他就不见了，我只剩下问号
• 买了三年的书终于在躲春的情况下看完了，心烦意乱时翻过前面几页，以前也在碎片信息中看到过类似观点，整书看完下来不敌之前的二手观点当时带来的观念冲刷的新鲜感，但还是有些新的启发。
• 如何从认知自己和世界的关系的角度去看穿衣和时尚。一些亮点：对一个东西感觉到恶心是因为认知上对它的界限不明。反时尚最终变成了另一种时尚。对时尚的解读有一种理性的浪漫了：人本是弱小的，通过对衣服的定义而微弱地表达对社会规则的叛逆，从而获得短暂的自由。
• #一个下午#读物
• 俊伸翻译很不错。 但是对于哲学社会学, 还是读西方的吧...... 太碎碎念而且轻飘飘很难深入核心。
• 身体本身就是服装。
• 很浅显，没有啥更为跳出的观点，于是当下看来显得又浅又过时，有点骗稿费的意味。
• 嘿，看半天，最后发现是个哲学家的书，还是1995年的书，男的。行吧，“哲学家永远在思考自己和世界之间的关系。”有道理，是我肤浅了。
• 读完之后受益匪浅。看到后记才知道这是二十年前一位哲学家对时尚的解读。“古怪”译自不均衡（Disproportion），人类意图修正掩饰不均衡的身体产生了时尚，衣服给予我们千疮百孔不平衡的身体小小的自由和安全感。作为服装设计者，应像哲学家一样从根源发现解决问题。
• 我们不该成为被“驯服”的、被给予“相应身份“的人。我们决不能钻进一个被制定好的皮囊里就安心地高枕无忧，而是应该尽全力去撕烂这个虚伪的皮囊。我们本身不完美的存在，才是我们作为人的特权。自己的不完美，并不意味着我们要努力让自己变得完美，它意味着我们有更多的空间可以去尝试，去玩耍，去体验，去重新排列组合。像九鬼周造在他潇洒的随笔集中写的一样，我们一定不能成为一个被制定好的自己，而是时刻都要做好准备，走向一个”离出生时的自己特别遥远，充满无限可能性的地方“。
• 第一次读与时尚相关/从时尚角度描写身体的书。对于与身体相关的诸多议题，读毕作者的整理，开启了我自身对此更为体系化的思考。95年的书在今天看来也并不过时。印象最深刻的是作者提到每个人对自己身体的感知都是碎片化的，衣装的作用是连接我们对于自身整体形象的认知。所谓人靠衣装，通过对服装的自由选择实现自我表达，这本书提醒了我常常会忘记的这件事。
• 3.5星吧。如作者在文末提的，像是给高中生写的书，论述不算深入，但结合了很多案例，算提供了一些新的视角和解读。可顺带再读读书中提到的罗兰.巴特写的《流行体系——符号学与服饰符码》
• 安藤忠雄的建筑理念从作者的角度看，就像是把内里翻到外面的衣物，清水混凝土的裸露感让室内和室外的边界模糊，而通道没有门廊，任阳光风雨充分进入。
• 作者如实告诉我们古怪其实就是人的不均衡，那时尚就是身为弱者的我们对压力与不幸的抵抗，背后是整个时代气息。所以衣服到底起的什么作用呢——就是人与世界的关系的传达，身体有内外的界限，衣服贴着身体又创造出界限，让我们感知到自己，也让外界感知到我们的存在， 读罢我想起了自己与时尚的关联。小的时候，衣服是不属于我的，那是大人的眼光的投射，我全听父母的安排，天冷了穿秋裤，天热了脱衣服。后来离开家我才知道自己如此不知冷暖，是真的不会增减衣物，自己未曾通过自己来感悟这个世界。再到大三的时候，真正开始找寻自己的穿衣风格，开始学着搭配学着在意形象。时尚就是那个隐藏古怪的糖衣
• 不要对时尚抱以简单的诸如浮夸，奢靡，资本主义腐蚀消费理念的负面看法。服饰是时尚的最大组成部分之一了，是人类发展的历史长河中追随这人类生存环境变化的文化表现之一。它理应受得起哲学的解读与正名。从更深层的人体哲学出发，去看时尚中服饰的设计与这个行业的历变与挣扎，伟大的服装设计师确实是伟大的。她们不仅引领当时的时代，也以发展的眼光去提前审查未来，也就是现在的时代。日本文学翻译起来多就是拗口和自我主义的，这本更是。虽然作者自序是照着与高中情侣的对谈来著书，但阅读中，仍然感到了晦涩，理解艰难。
• 喜欢制作衣服就是在进行“空间实验”这个概念，这种空间绝对不仅仅是物理层面上的，更是社会层面的。
• 有很多启发性的小观点很有意思
• 是我看的最快的一本书了
• 认识自己，比认识名牌重要。
• 中二敏感少年的qq空间。
• 读得超级开心，完全不觉得一点枯燥乏味，从另一个角度重新看待了时尚，真是超级有趣了！
• 是十几岁的我该看的时尚入门读物
• 还不错，虽然书很短但是还是提供了关于时尚和身体的有价值的一些看法，有干货。
• 原来我们比想象中要不了解我们的身体，衣服是什么？时尚又是什么？这本书有一个浅浅的回答。
• དེབ་འདིའང་ཡག ལོ་འགའི་སྔོན་འདི་འདྲ་བ་མང་ཙམ་ཡང་བཀླགས འཆར་སྒོ་སྣ་ཚོགས་བསྐྱེད་ལར་བྱེད་
• 不错 哲学和时尚的连接
• 很有意思的角度，衣服打扮都是身体和宇宙的交流
• 入门书籍，顺序有点乱。
• 「我們本身這千瘡百孔、不平衡的存在，有了衣服的支撐，給予了我們小小的自由。這種自由讓我們去抵抗時代帶來的壓力，告訴自己『這樣不行』，然後在自己的表面做出各種各樣的變化，脫離人生的種種『不幸』。這就是我們所說的時尚感覺。」《古怪的身體》鹫田清一。PS：（哲學，身體，與時尚，好看！）
• 很有意思的小书，稍微浅了点
• 20年前 执着的时尚不会过时
• 哲学背景的人以社会学角度分析设计，交叉渗透更有趣味，很喜欢这种把身体内外以及服饰分内外空间来分析选择的思路，另外也第一次了解了“人类身体清洁进化论”的部分信息。。。读到后记才发现作者初衷是写给日本高中生的，为孩子们提供了对时尚的另类解读，不禁联想到贡布里希写《世界小史》，为这样的初衷而叹，如若我们未有更多这样的作品，共享也是不错的选择。
• 自我与他人的关系帮助人寻找自我，认知自我。 叛逆式时尚 遮掩的身体与暴露的部位 恶心与体内体外的联系
• 不是那种论述很深的书，更像一个用来引发自己思考的、捕捉灵感想法的小集子。
• 哲学教授写的普及读物，身份、社会规训这些东西没用理论的生词来讲，融到他自己的案例里，基本是文化研究。制服的部分讲的很好，个性的自由、阶层的平等、自我意识的恐慌等等。看完看了维姆文德斯的山本耀司纪录片，其实先锋这东西不管怎么深刻，早晚都会被中产阶级生吞活剥啦，中产就是一种名为谄媚和矫饰的病毒。
• 最后几张，有关清洁。
• 我们本身就是弱小与疲惫的存在，我们本身也没有与之抗衡的力量，是服装，化妆，造型，隐藏或补全了我们的不足
• 眼睛是很独到的，尤其在拆解身体、皮肤、服装与外部社会关系的地方，但有的部分会很主观，带着日本的自我探索风潮，也与这本书是写给高中生看的有关系。
• 完全像在读日文，难道我看的不是中国字么。。。 所有的星星都是给装帧和轻型纸的。
• 写的都挺有道理的 就是看不太懂
• “时尚是和一切既定观念体系的斗争”，这种侵略性以破旧、不合身、极简、中性和反穿等形式得到视觉化呈现，“这些衣服的力量来自于它们的批评性，指向时代的根基和价值标准……它们试着比所有时尚更快、更激进，以此消灭时尚本身”，“我们不该成为被驯服的、被给予身份的人，决不能钻进一个被制定好的皮囊里就高枕无忧，而是应尽全力去撕烂这个虚伪的皮囊……所以在存在的表面（身体）之上，我们一定要保有张力。在自身的表面上保有最大的张力，这就是时尚的原则”。教授简直太酷了吧。
• 恶心的、洁癖症候群的、节食症候群、跳出性别的、皱巴巴的、正反着穿的
• 随手读物，日本人太擅长把一点点的意思写成本书了
• 哲学、身体与时尚。在乎“自己”，品味“自己”。
• 看到一位时尚博主的推荐，放在购物车里很久之后买的一本书。知道自己只能在心境平和下才会开始阅读，所以等到回到了安心的地方才下了单。和想象的一样，对于不懂时尚与设计的自己，每一个字都认识，但又感觉晦涩，可是又有着清奇的角度，从不同的视角看身体，看身体与服装的联系，与思想的联系还有你的时代，社会和情绪。读完之后发现得到的并不是预想中对时尚的了解，而是和自己的和解。是一本可以在压力中随时拿出来读一读，能带来不同感悟的书。推荐
• 看這本書的過程中腦袋裡的自己一邊點頭一邊墊起腳尖，試圖把自己再往裡遞一點⋯再一點⋯「咦？就是這些嗎？為什麼你只說一半話？後面的部分呢？你還想說的話呢？」⋯每個話頭拋出來然後講一半⋯直到看到後記的部分⋯「想像著自己的講述對象是一對初出茅廬的高中生情侶，寫成了這本書」⋯於是乎，我釋然了。
• 两天算认真的看完了《古怪的耳体一时尚是什么》，鹫田清一先生从身体出发，从拒学的角度，阐述了他所理解的时尚，正如他后记中所言，哲学家也要穿衣服，在他的眼里也有时尚，但是这个时尚与我们的潮流一样吗?答案虽然是否定的。在这本书中，他传达的是一种尊重自体本体的时尚，在当代社会中存在着“时尚“与“反时尚”，但是这种“反时尚“又变成一种时尚，然而因为这种不平衡性，我们更的选择去选择，我们当然可以选择奢华之风，也可以选择山本耀司、三宅一生、川久保玲的“反时尚”，这种自由是在尊重身体（古怪的身体）的前堤下，我们可以有有不同的变化，来应对人生中的各种情景。 作者以“破，解，离“来升华时尚的美学，一种无声地抵抗。衣服只是时尚的一种，只是身体的一种表达罢了。
• 从哲学层面来看时尚的本质
• 看着厚读着快
• 超喜欢这本书，有很多有趣的观点
• 2021 POPSUGAR Reading Challenge -A book that discusses body positivity
• 一本哲学书。像塑造雕像似的，不断剥去时尚外延的服装、身体和自己，最终勾勒出时尚的轮廓。时尚激发人们对新事物的渴望，同时又不断推翻自己，这就是时尚总会过气，又常常会轮回的原因吧。
• 好看好看，这是面向十几岁读者的一本书，深入浅出讲内部与外部、感知自己的身体、反抗时尚制度的时尚、衣服与性别、服装里的时间和记忆…太好玩了，浮想联翩！！
• 太好看了！！
• 前十页，我有耳目一新之感。思想轨迹是哲学家的，但显然还不够时尚中人，虽有很有趣的见解若干，但整体来说完成度还不够吧……确实是针对年轻人的启迪式读物。
• 挺独到的见解
• 真的，也就，还行。语言一点都不有趣。翻起来特别快。我会建议你书店买杯咖啡翻翻。
• 非常有意思 用很独特的角度在理解时尚 甚至是在理解艺术 理解人类 我们和衣服的关系是那么的复杂和矛盾啊
• 把哲学的概念套到了时尚里，知识分子去哄骗艺术家们的手段吧。
• “我们绝不能钻进一个被制定好的皮囊里就安心地高枕无忧，而是应该尽全力去撕烂这个虚伪的皮囊。我们本身不完美的存在，才是我们作为人的特权。”
• 我喜欢你隐藏的“第二”张脸！
• “自己”的包容性
• 得到APP每天听本书分享：本书的三个重要内容：第一，身体的不平衡和矛盾性，我们在这个漏洞百出的身体上进行脑补，描画加工，分割划界制造意义。这种古怪性，体现了人对自身的不安，这正是时尚产生的根源。第二，人为什么要穿衣服，服装除了保护身体的作用之外，还用来传达社会规范，对人进行分门别类，反抗穿衣规则，正是时尚的开始。第三，身体和衣服，人和世界之间的不平衡和矛盾关系，既是时尚的不竭动力，也是时尚存在的意义。作者是一位哲学家，他研究时尚的切入点非常独特，以身体为起点，分析时尚的根源，开始和结束，文字浅显易懂，充满趣味，是一本了解时尚的哲学小书。但是，因为作者并没有打算在这本书里系统地分析时尚，所以，一反哲学给人逻辑严密的印象，这本书里的内容相对零散。
• 可以看很多次的一本书，很有趣又不乏逻辑，大概这就是哲学的魅力吧
• 时尚和哲学碰撞出奇妙的火花，虽然说是写时尚，但是我感觉是透过时尚来写自我认识。有些地方我没有看太懂，会二刷。
• 关于服装将我们的身体各部分划分出界线这个说法当我看到时还是恍然大悟。后面的服装负责让一部份身体鼓起来，另一部分瘪下去，这种说法也很启发。
• 内容是蛮有趣的，也不晦涩，视角也很清奇。从哲学的角度去讨论“身体”和“时尚”，要是在丰富点就更好了。
• 古怪的念头。是一本关于时尚看的角度很奇特的一本书，只能说，作为哲学家，对时尚的看法也很哲学吧。
• 确实写得也有点怪怪的，不同于日本传统的禅意，作者的思考方式有点偏西方哲学式，理解起来略曲折。
• 很像纸媒上的专栏内容，浅浅一谈，标题即内容。后记中看到是写给高中生，就理解了，原来就是校刊上的“豆腐块”拼凑在一起。装帧加分，但内容真的少了惊喜和新鲜感，没有想象中（如封面）有趣。
• 因为写给高中生看的，就未免写得太清浅了。说是谈时尚，其实谈论的是日本人的身体观，时尚谈的实在太肤浅表面了。