作者:松本清张
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 前面很悬疑，后面很没劲……
- 高台之家这篇不错
- 第二部單身女子公寓， 一年前讀過，案件稍微有點平淡，但是立題很好，蠻希望他寫詳細一些的。一年多來印象最深刻的是對大齡女性的描寫。不得不說，昭和時代的作品放在今天同樣適用。一直記得書裡的一句話， 「专注于装饰房间只能让她干涸的心灵短暂得到滋润」 ，看著眼熟嗎？我來用豆瓣的熱句翻譯一下： 房子是租的，但生活不是。 第一部高台之地，這種題材有看過《強螞》在先，不覺得有多驚艷。隱約記得還有一篇也是婆婆不論之事的短篇，《留守宅事件》？還是《書法老師》 記不起來了。總之松本清張很喜歡把反覆同一種題材，看起來相似，但結果都是截然不同的。無論事件的發展是那條線路，順著他人物心理的分析，都覺得合情合理。無論哪種結果，他作為故事的敘述者，沒有加入主觀的對與錯，沒有明顯的立場，把想法於態度留給讀者。
- 松本清张写“人性”，尤其是女人的“人性”并不太对我胃口，可能是昭和时代的那种戏剧化方式现在看来有点过时？
- 第一篇可以，第二篇怎么仅仅光是推理就锁定了老太太呢
- 推理本身并没有什么，故事一中的夫妻之间在生命尽头的拉锯喝第二章对于华丽生命的消逝，还有囚笼的状态的思考都是深刻的。对于人性的把握大于推理，松本清张是位文学家
- 虽然是社会派推理 但是这个推理真的不觉得精彩 松本清张的小说每次都是被简介吸引 但是故事、思想和推理部分都比较不喜欢
- 喜欢第二个更合理一点
- 不愧是松本清张，第二篇有点儿虎头蛇尾。
- 很久没有一口气读完一本书啦
- emmmmm这个人的书好啰嗦啊
- 两个故事，短小精悍。第二个故事寓意更加深刻。
- 两篇中篇，作者写得游刃有余，有吸引人看下去的悬念。而选了这两篇也颇值得玩味，因为书中最重要的角色都是女性，有共通之处，也有不同之处。算是从男性视角对女性的一种观察吧。
- 不太喜欢。可能是连着读了好多本推理，不太喜欢这种平淡如水的叙述了。松本清张的文字在我看来就像细密的针脚，精确严谨，但故事里缺少令人乍喜的元素。
- 人性的扭曲，道德的沦丧
- 三星，在松本清张作品中算比较一般。两篇的动机让人感觉是自说自话，尤其第一篇让人完全摸不到头脑，第二篇的reasoning也不太容易让人信服，第二个人还有第三个人死的毫无必要，没有反转的穿透力。两篇的社会意义也欠缺，第二篇稍好些。当然叙述感还是松本清张似的流畅
- 两个中短篇，都是讲女人，男人眼中的女人，社会标准下的女人，她们是猎物，是猎人，是符号，是幻觉，是美，是恶，是希望，也是绝望，是人性的真实，也是社会的崎岖
- 虽然与我们常看的推理小说稍显差异，但是这本书可以当作社会派推理小说不错的开端阅读，故事不多，却也能让人有读下去的欲望。
- 在松本清张短篇作品中，不算上乘。
- 两篇中篇的结尾，都让人有陡然升起鸡皮疙瘩的感觉。《高台之家》折射老年人因为身体机能下降之后夫妻间兵不血刃的殊死搏斗，他在结尾写到，“那是步入老年的丈夫与年轻一些的妻子之间的殊死决斗啊。看谁先死，活下来的就是赢家。”而《不着囚衣的女囚》则在讲大龄、老龄女性的困境。也难怪松本清张能获得芥川奖，因为他的作品推理只是手段，内核则是针砭时弊。
- 松本清张写女性犯罪多是以智搏力，通过错位创造悬疑，真相又令人唏嘘。女性读者对两个故事不用太敏感，想想都是男人把她们变成恶女的，心情能好些。
- 大户人家隐藏着不可高人的龌龊，而单身女人们却在无形的囚室里挣扎。他们的结局都不可避免地滑向深渊。
- 虽然知道剧情设计多是为了构建出人意料的诡计，但是松本对女性的恶意还是让人怀疑他是不是受过什么严重的情伤
- 松本清张老师这次不够可爱哦，男作家还是不要轻易尝试畅想女性生活吧？
- 推理背后永远那么让人唏嘘，所以是松本清张
- 最近这几本松本清张的中短篇集看下来，都有一个同样的感觉，那就是全都「好厉害啊」，但全都没有到拍案叫绝的「我操，牛逼」的程度。全是95分的做爱，棒当然是很棒的，但距离让人爽到冲破天灵盖的满分性高潮，就差了那么一点点。
- 欲望下的女人，既美丽又危险⚠️
- 有一种“推理全靠猜”的感觉，毕竟是社会派创始人之一，时代局限就不苛求那么多了。那个年代社会对日本女性大概就是这种看法
- 男凝感太强了，第一篇是典型的男凝恶女，甚至连结论都是匆忙性的定论，看得浑身不舒服
- 这位大师对女性形象的塑造还是一如既往啊……
- 第一篇高台之家，婆婆宗子利用儿媳幸子来结识年轻男性，满足自己的欲望，而丈夫反过来利用年轻男性被分手后的心理来杀死妻子，同一屋檐下各怀鬼胎。第二篇展现了日本中年女性的众生态，这群基本没有男性伴侣可能要孤独致死的女人们自称囚徒，有的可能只有装修精美的出租屋和往日的荣光，却也要互相猜忌。不过两篇故事谋杀的动机真是经不起推敲。
- 文笔没的说，只不过第二篇细节上略显矛盾了点。
- 两个中篇，探讨老年女性的危险。第二篇相对完整，推理性较强，第一篇重在悬疑氛围的塑造
- 松本清张作品的中游水准吧。老女人在郁郁环境中的疯狂之举。对动机和心理的揣摩依然是高水准。但里完善的大作尚有距离。
- 书中收录了两个中篇，写出了女人之恶。虽然故事都没有过于跌宕起伏的情节，但很耐看。〈不着囚衣的女囚〉就是《单身女子公寓》，早先七八十年代时内地出过。
- 一本书涵盖了两个中篇故事。分开打分的话和书名同名的《高台之家》可以给四星，另一篇比较拉胯，所以拉低了分值。高台之家这篇中我还挺喜欢作者的切入点，以一个外人的角度，看到了一个富裕之家的外貌，但其中的人物关系以及几个有限的事情片段又自然引出了主人公的想象。这篇小说的悬疑点虽然看上去虽然平平，描写也没有什么惊天动地的地方，但就是给人透露出一个秘密隐藏在这个家中。直到故事的高潮，即小说的结尾。看过之后只能由衷感叹一句人与人之间内心的沟壑所映照出来彼此的阴暗面不是随随便便能够说清的。至于另一篇，主题还可以，但是案件本身很多细节比较生硬。虽然主题不错，但是案件和主题总有种生拉硬扯上关系的感觉，和第一篇对比非常明显，所以感觉一般。
- 第一篇铺垫的感觉挺有趣的，到了结尾感觉有点点落差。第二篇是好看的。
- 感觉是具有社会深意的推理，但是第二个故事情节略为牵强
- 毕竟是那个时代的，不要用现代的眼光来看，这种男人楼女人楼很像我有时做噩梦的场景。
- 很喜欢高台之家这种慢慢的节奏，结尾那种意味深长的感觉，只有大师才能这样游刃有余地驾驭。至于说“推理过程有一点仓促了，没有抽丝剥茧的紧张感”，去看本格推理密室杀人吧，你跟松本清张不合适，放过他吧
- 两个短篇，第一个主要讲的是两代女性合作狩猎男人的诡计，但最终败局。第二个是独居女性们因为追求体面而内里空虚，又纠结于钱财与不健康的关系，螳螂捕蝉黄雀在后式的谋杀案。推理过程有点突兀，大多是凭空想象，没有看到物证灵光一现一切浮出水面的感觉，让人感觉想象力好就可以做刑警。
- 《高台之家》悬疑气氛好，但结局为追求感官性强显得有些突兀。《不穿囚衣的女囚》标准推理作品，不好也不坏。
- 故事设定上弱了，推理过程也缺乏足够的说明，《女囚》篇最后犯罪者的犯罪成人实在过于突兀。
- 社会派推理，抽丝剥茧。第二篇让社畜感同身受，许多人的生活也是这么单调似牢笼
- 两个短篇。封面漂亮，内容一般。
- 第一篇用模糊焦点的方式描写诡异的不论与老夫少妻间的算计，第二篇有出乎意料的凶手但细细想来也算在故事的讲述中交代了大多数细节。
- 这两篇小说倒是写得不错，比起今天各种惊艳的诡计、设定来说，当然算不上突出，但你读起来会感觉到满满的趣味和你我都知道的人情冷暖。
- 对于松本清张来说，篇幅越长，故事的表现力往往越好。但篇幅也有一个阈值，再长就会显得累赘。很多长篇都在啰嗦累赘边缘游走，中篇就没有这个风险。但这两个中篇，都在提醒读者，上了年纪的女人很可怕，她们累积了足够的经验和财富，情感上的孤独让她们对于想做的事情势在必得。但即便如此，在这场漫长的斗争中笑到最后的往往是深藏不露更加可怕的上了年纪的男人。
- 就…一般吧，可能不是我的菜。第一篇同名作品高台之家感觉铺垫太长，不够精彩。我相对更喜欢不着囚衣的女囚这一篇，案件发生和推理的过程还是挺有趣的，但结局确实不太能接受。
- 很朴实的推理小说，没有名侦探，也没有惊悚曲折的情节，平淡的背后却是满满的深意。
- 高台之家很像《阴兽》，也很像传统小说，全篇以一个客人的视角徐徐展开，被害人和凶手都隐藏在重重帷幕之中，结尾也有两三种推测，始终都是犹抱琵琶半遮面。
- 三星半吧，第一个案子一般，第二个案子有趣一些……
- 3.5，这本应该是江苏凤凰同期出版的松本清张小说集里最好的了。两篇故事都在平均水准之上，尤其是《不穿囚衣的女囚》这则，终于见到了常规的谋杀案侦破，而“多个女人多台戏”的关联性设计也为后续的反转提供了一定的层次口味。其实临近尾声前的伪解答个人觉得要更精彩一些，当然，但阐述核心就没那么贴合内容主旨了。
- 没有想象中那么好，推理过程有一点仓促了，没有抽丝剥茧的紧张感，转折都生硬，没有多少铺垫，真相虽然出乎意料，但不会让人有原来如此，回想蛛丝马迹的感觉。还有，日本人写推理小说，创作电视剧是不是都特别喜欢牵涉伦理问题啊，可是这样并不能掩盖作品的不足啊。
- 没有诡计或者复杂的手法，更多的是对现象和人性的细致描写，就推理故事来说比较平淡，人物心理还是值得玩味的。但是凭心而论不是我想看到的推理小说。宫部美雪的社会派更合我意
- 实在是读不下去，有点“迂”感，弃。
- 第一个故事真的在水准之下，完全拖累了整本书的质量
- 两个故事其实挺一般，但《女囚》栗宫的最后告白真是让人心碎，“这次，我想到真正的监狱去看看。”这本相对于其它作品，多了很多推理成分，而这句话说明了这还是那个松本清张，还是那个不断为了社会不公而发声控诉的大师。
- 两个令人唏嘘的案件，很好读。
- 3.5吧。有意思的推理，但女性角色塑造让人读来略感不适。在证据线索太少的时候，“空想”式推理过多，使得推理人有点“意淫”派推理化了。推理阐述过程莫名的让人想到柯南。
- 没觉得厌女。很喜欢读，特别爱这本曲折不失可爱的书。
- 如何区分笔调突然冶艳的清张和偶尔清淡的连城三纪彦？很简单—后者叙诡谈情，前者永远说钱。
- 这本书是特别有清张风格的小说。主要是依靠主人公的推测去展现故事的真相。清张最大的优点就是他写人的心理的时候比较细腻，但是缺点也比较明显，就是推测的时候有点天马行空的感觉，非常随意…… 第一个故事当中那种老夫少妻之间的互博，第2个故事当中同一个楼里面男住户和女住户的对峙以及女住户内部的那种小心思，还是比较吸引人的。🤣但是整体感觉缺点劲儿~
- 日系推理总是喜欢不起来
- 因为巧合，一口气看完了。
- 《不穿囚衣的女囚》这篇名太吓人。
- 看完心情就是“emmm……有被冒犯到”，两个小故事本身的几次反转还是有意思的，但是对女性角色的描写真的有点过于恶毒了。
- 7分。芝芝老师的翻译为这本书增色不少。而两部作品中表现出来的中年（可以说是老年）恶（欲）女形象真的让人印象深刻，也难怪会从系列小说中单独拎出来合成一本单行本。