格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 我第一本看完的经济学书籍。激励着我看下去的是为了写一篇骂它的文章的冲动。的确有一些长远的眼光,但总体都是奥格威风格,明显在为自己的利益讨说法,把它当成一个经典可不是一个明智的选择。
- 关注短期利益,注重长远得失。比如破窗理论:创造需求可能抑制必要需求。比如战争好处:需求让位于需要则浪费资源。工作家庭中,需求和需要蛮难区分!资本主义讲究效率,优胜劣汰,以市场为手,冷冰冰。,中国以责任为主市场为辅,后者更适用于中国。技术进步短时期冲击某些特定人群,长期提高社会效率增加社会财富。如果我行业这样,我该如何处之?提高专业水平、不断学习、考证!
- 据说很好读的入门
- 简单明了的经济学普及书,有一点印象比较深刻,大多数时候,对某一团体有利的策略,采取的任何行动,都会伤害到其他团体,然而采取行动本身又存在着消耗,蛋糕变小了。但少数的时候,宁愿蛋糕小一点,也要采取行动,如扶贫,高个税。
- 反驳凯恩斯经济学理论。回归古典经济学的长期视角。
- 人人都应该早点看到这本书。
- 几乎看到每章标题就知道结论了。基础的基础。就普及类书来说,值得力荐。
- 颠覆中学的历史知识。根据作者,罗斯福新政只是破窗谬误的一个变种分支;设置贸易壁垒保护国货、设置最低工资标准、拯救落后产业好比丢丢西瓜捡芝麻
- 任何政策,不仅要考虑短期的、局部的、对特定人群的影响,还要考虑长期的、全局的、对整体族群的影响。
- 政府越少参与,放手市场,财富积累的越快,包括现在依然是热点的房价、通货膨胀、提高最低工资、大量不必要的公共建设工程、垄断保护某一特殊行业等等。明面上你所看到的一部分人的暂时收益,往往蒙蔽了另一部分人难以预测的损失,继而影响长远的收益。
- 115-155页未看
- 奥地利学派第二本打卡
- 经济学中的重大谬误,恰恰是植根于人们长期养成的这种思维惯性和惰性,即,总是孤立地考察特定行业或特定过程而不顾其他。
- 入门读本,很全面
- 探索事与愿违的规律。市场调控还是政府干预。
- #恒阅#了解奥地利学派的入门之作,对凯恩斯主义坚决的批判。认为短期内对一部分人有利的政府对经济的干预政策长远看是对整体不利的,因为市场上的财富整体是守恒的,而强行改变其分配方式只会降低效率并减少财富总值。但本书难免有些先验论及市场原教旨主义,实际上财富总值和效率并不是社会整体的唯一或最高价值,有时候一些政策明知会影响效率且有害但也是必要的。
- 总觉得哪里说得不对劲
- 相比起太多的所谓经济学专家用自己都不懂的语言讲自己不懂的现象,这本满足于讲述“供给即需求”基本原理的小书却是不多见的头脑清醒之作。
- 了解一些经济学基本知识,和搞懂一些社会运作原理。
- 写的零散,碎片化,对于入门小白可以看看,但不够系统,不如曼昆的经济学原理
- 经典短小的经济学课程
- 心灵硫酸,层层扒开
- 奥派入门书,不是很系统。“破窗谬论”贯穿始终,限制政府,反对宏观调控,鼓吹一切交给市场,颇有些市场主义的感觉。市场绝不是绝对理性的,有时会失灵。但对于目前的中国来说,不是市场失灵的问题,而是全能政府造成的低效率的问题。中国需要奥派。
- 经济学改变不了世界,但它可以改变世界观。虽然不是很能听懂,但还是想多听一点平时看书不会涉及到的内容。
- 虽然年代稍微远一点,但是到现今还是很具借鉴意义,很好的对于宏经的一个初步认识
- 今日读毕,难免想到股市,感慨颇多。每个相信“救市”人都该来看一看。
- 很多讲法 与现在政府的实际作为“背道而驰”。 比如关于公益性租赁房——其实是损失了其他群体,而支援了某一特定群体。比如关于最低工资的限制—— 剥夺了一部分低能力者获得收入的能力、 比如当他们只能做效益产出较低的工作时,收入必然也低。但最低工资的限制,剥夺了这样的可能。
- 内容简单明了。就是稍显啰嗦……
- 经济学入门读物
- 《一课经济学》又名“破窗谬论广泛应用一课”
- 很简单很直白很清晰。经济学是一个关注整体而非局部的学科。另外就是硬币的两面。
- 作为经济学启蒙读物最合适不过了。
- 提出了一个很好的问题:钱从哪儿来?但是给出的解决方案(市场解决一切)我不完全认同
- 奥地利学派的主要观点
- 神作级别的经济学入门书!羊毛出在羊身上,政策很容易只专注特定人群的短期利益,成为对很多人的掠夺,加剧社会不公!经济学的艺术,在于不仅要观察任何行为或政策的近期影响,更要考虑长远影响。不仅要关注对某个群体产生的影响,更要关注对所有群体造成的影响!
- 靠洗澡的时间听书听完的,笔记就很少能记下,不过整体语言内容都很直白,是面向普通人的科普读物,所以也容易听一遍就有印象。书对我影响最大的地方在于对市场经济的理解,和对政府干预、政策保护的看法。 全书反复强调的是要关注任何经济政策整体对整体社会而非某个群体的影响。其次强调用小部落的原始交易观来验证大国经济策略的合理性。作者通过对各种常见经济政策的驳斥,说服了我其实凡事皆可用以上两点来考虑主线大方向,而不应为细节迷失了方向。这种化繁为简的理念让我这种经济学门外汉很容易接受。
- 每个发声的声音都是站在自己的利益位置上 越看经济类的书籍越焦虑
- 从此成为奥派狗。如果所有的书都这么简明扼要就好了。
- 基本,却在现实在屡被破坏的经济原则。
- 通篇就是政府多余 强者自强弱者去死的观点
- 【经济学是一门认识种种续发后果的科学】
- 广告词:简约而不简单~~~
- shut up!bitch!~
- 案例虽然古老,但作者反直觉的思考方式却依然有效,只是信息时代的世界经济局势已经完全不同,有着更多的变量和不可预测性,这种基于几种条件进行逻辑推理的简单的思维方式已不适用。
- 浅尝即止的书还真是不少
- 经济学的艺术,在于不仅要观察任何行为或政策的即期影响,更要考察比较长远的影响;不仅要关注政策对某个群体产生的影响,更要追踪对所有群体造成的影响。
- 真的只有一课,大同小异,一个概念来回说。
- 要从多角度全面考虑问题,当然,很多时候很多角度我们都看不到或是想不到,所以经济要宏观吧
- 当我们专注于某个单一经济群体时,看起来可能是千真万确的许多事情,在转而考虑既是消费者又是生产者的每一个人的利益时,却有可能是一串错觉。
- 奥派经济学。。。
- 框架拟的不错
- 整整七十年了,书里所有的例子都轮番出现了。。所以是时间顺序还是因果关系,谁也不知道。。
- 很好的解释了近期“马斯克志在太空,国内巨头志在卖菜”这种low观念。
- 翻译真的算一般
- 赠书,读了一半,大致就是政府越扶持越无力……经济政治应该是互相牵制的吧,咋个能啥子都怪政府喃,不过当今的政府怪一下还是对的,哈哈。
- 精悍! 奥地利学派
- 巴斯夏《看得见的与看不见的》拓展,奥派的入门,中心论点和巴斯夏的一样,甚至举例都是和巴斯夏的几乎一致。翻译感觉一般般,不如英语原文来得容易理解(也不知道为啥找了个双语版的电子书)
- 如果取消一切福利制度,任人们自由进行一切经济活动,除非能推翻马太效应,否则这种放任市场自由经济行为是不人道的。小政府的前提是解决马太效应。
- 七十年后来看,世界各国的经济手段没有大的变化,提高生产效率是根本。
- 看不见的手,一个主题几十个例子
- 实在不能接受其中关于征税公共工程的观点,不否认效率很重要,但人类社会是需要对弱者施以援手和关照的。精英主义的腔调让人不太舒服。另外,好像更适合无关专业入门者看。
- 冷漠残酷的完全自主市场经济
- 给自由市场唱一曲忠诚的赞歌!
- 羊毛出在🐏身上。
- 作为一个经济外行,我也不知道奥地利学派和凯恩斯主义哪个离真理更近一点。经济学很麻烦的一点就是难以归因,繁荣的时候大家都能找出理由说是自己功劳,衰退的时候....我早就提醒过了不是吗!不过这本书起码作为奥地利学派入门科普读物很不错,推荐
- 很棒!读完差点被洗脑了!!!我得再找些奥地利学派的东西看看!
- 真就市场万能,政府不应该帮助穷人呗,穷人活该穷。
- 此类书的作用在于 http://econlog.econlib.org/archives/2012/08/the_ideological_2.html http://econlog.econlib.org/archives/2012/08/making_populism.html
- 全书围绕货币/购买力/盈利/预算的机会成本展开,通俗易懂,深入浅出。但是说起来,作为经济学,居然没有任何定量的考虑。要知道,讲一个故事很容易,算一个系统内的流动却很难。
- 很好的经济学入门书。
- 生涩难懂,一句话概括就是自由市场经济的重要性
- 小白的入门,没有复杂的理论,通过实例讲通俗的道理,很多看似有道理的谬论,要经过思考才能分辨出来。道理放在生活中也是普遍适用的。
- 2013 1 12 启动的寒假书单薄书扫荡计划中的目标 对于经济学我的学习计划是先从趣味入门书开始 2 23 次要影响 普遍影响 整个社会 全面 答案已经蕴含于问题的陈述之中了 探索的是事实的辐射 当一这逻辑体系的一段推到用于描述某项事实 整个逻辑体系就会焕发出光芒 把未发现的事实照亮。 只知哲学的一些皮毛之人 思想会倒向无神论 但是深入了解哲学会把人带回宗教 -- 深入了解经济学 将会把人们重新带回到普通尝试 所谓深入了解经济学 是指去考察一项政策产生的所有影响 而不是只关注哪些即刻可见的事情。 - - - 很不错的一课,读的第一本经济学入门书。 下方书评也长知识了 奥地利学派,特色就是维护自由市场,反对政府的过多干预。正好跟经典经济学凯恩斯理论对立
- 1、面对一项政策时,不仅要观察即时影响,更要考虑长远影响(甚至是过渡期的影响);不仅要看对个别群体的影响,还要看对所有人的影响。 2、需求和供给是一体两面:e.g. 农民供应小麦构成了其对汽车的需求。 3、最好的价格并非最高价格,而是能促成最大产量和最大销售量的价格;最好的工资也不是最高的工资,而是能达到充分生产、充分就业和最大的持久稳定总工资的工资;不论从业界还是从劳工的角度来看,最好的利润不是指最低的利润,而是能够鼓励更多人投资、创业,更多人成为雇主,或能提供更多就业机会的利润。 4、政府真正该做的事,应该是建立并实施一套法律体系,禁止暴力和欺诈。但政府一定不要去干预特定的经济活动。政府的主要经济职能应该是鼓励并维护自由市场。
- 46年的书 就像在戳今天中国经济的痛点
- 第三遍开始看,连带做笔记一句句撸,终于不犯困略微看明白了点儿。一切经济活动大概都是绕着生产 消费这俩东西开始作妖的吧,感觉怎么作最后受苦的还是老百姓,吭哧吭哧赚钱交给了国家,还要面对货品价格上涨,美曰其名涨工资,其实是拿通货膨胀来掩盖工资率的下降… 人民还蒙在鼓里拍手说好..反正政府怎么作都是拿韭菜的碴冒风险,坏账亏了又有什么关系呢
- 似懂非懂,通货膨胀、公共建设、政府补贴等,在日常生活中切实经历过。全文要义,经济学要考虑即时效应,也要考虑长期效应;要考虑对某个群体的影响,也要考虑对其他群体的影响。考虑问题的全面性、多角度性,再加上政治因素,太难了。
- 经济学入门书,反对贸易壁垒
- 感觉整本书就是对凯恩斯主义的批判和对自由主义的鼓吹,然而他的论证又不那么令人信服
- 核心就一句话:不要想当然,要考虑经济政策对隐形群体的影响。 话说奥地利学派对自由市场的强大力量也太过乐观了,认为夕阳产业的劳工在做不下去会自己跑到朝阳产业就业,这让我很疑惑——应该不是所有人都有这样的技能/心态重新出发的吧,政府的支持还是要跟上的。
- 恩,奥地利经济学派。。。很对我的胃口嘛。今天去书店的时候看到了经济学同等学位的教材。。。
- 主要还是在于机会成本的问题上,很多经济学的谬论都来自于片面的思考,不全面的考量带来不正确的政策,导致经济危机
- 讲得很基本,但是很不错。在线读,请看这里:http://dongxi.net/book/econin1lesson
- 豆瓣阅读版——关于奥地利经济学派绝佳的入门书
- 中信的书都好贵,奥地利学派入门书
- 一个概念一课讲了一本书 自由市场的狂热崇拜者 不谈好与坏 只是过于平淡了 很多概念都是一样的 简单的例子 他说有些概念没有看到全部行业 但有些东西不正是针对某个行业的吗..... 经济是取舍的艺术 如果这么一概而论 失去了经济学本身的价值了吧
- 对我来说没有获得新的知识, 都是我知道的东西. 对没有接触过经济学领域的人来说是有用处的吧.
- 简单的哲学思考通向无神论,复杂的哲学思考引向宗教;简单的经济学思考通向偏见,复杂的经济学思考通向尝试。经济学的常识是最容易被丢弃的常识,即便是对一些声名显赫的经济学专家也是如此,但人类都是短视的,只看局部和眼前,抽象思维能力弱,健忘,算是一种惩罚吗?
- 貌似我不需要科普了。。
- 一课真的学不了经济学,但是如果你不愿意被社会经济的表面现象蒙蔽了本质,又只有一个小时的话……看看这本书吧。
- 任何使某一团体收益的政策,通常都会对另外一些人造成损失,并进而影响社会总产出。
- 这个时代,信息繁杂、众说纷纭,要做个洞悉规律和趋势的明白人,掌握经济学思维是必不可少的一课。
- 一课经济学主要讲的是要崇尚经济自由,国家出台的一些经济政策是倒行逆施的,是倾向于特定人组织集团的即时利益的,他伤害了大部分人,尤其是也不利于长久的发展,典型的会带来高税收,财政赤字,还有通货膨胀等不利影响。
- 奥地利学派的东西吧。
- 我们能看得见眼前的树叶,感叹自然的美好,却看不到远方的荒漠,已经没有了人烟
- 还是亚当斯密自由市场经济那一套的东西,好读是真的,主旨啰嗦反复也是真的,国富论读不下去的经济学小白值得一看。我拿的是中信最新版,用纸优质,阅读体验赞。
- 7.0 自由经济的代言人,与其说是经济学不如说是自由经济被管控的危害例证科普。经济自由亦是有限度自由多样包容性方为现实之路。
- 读了三分之一,只认可前三章。后面的观点完全不能苟同。
- 懂一点的人容易得出谬误而真正钻研的人又回到常理。
- 真是让人不忍释卷
- 收获:不要随随便便给经济学问题下结论,要目光宽广长远。 PS:部分内容和中国的情况不一样。内容宏观的多一些。
- 这本书的基本思考逻辑:在研究经济政策的影响时,不仅要观察其对若干特殊利益集团的短期影响,也要考察其对整个社会利益的长期影响。
- 说是经济学,更像是一本哲学书。 守恒,任何的干预影响改变,看起来变得更好了,那是因为没被看到的人或地方变得不好了,这部分成为了牺牲品。蛋糕只有那么大,一个人多吃一口,另一个人就必然少吃一口。如果把蛋糕做的更大呢?那么,另一桌的蛋糕可能就变小了。 时间,当下的改变可能可以立竿见影,看到效果,“感觉上”变好了,似乎这个干预影响改变是好的、有用的。这只是因为我们的目光太过短浅,如果把眼光放的更远,就会发现今天的得到在将来某一天一定是要还的。 综上所述,所有的变化,只是改变了看得到的地方,隐藏了没被发现的地方。我们所有的试图努力改变,就整体而言毫无意义,但是就个体而言,确实是可以看得到的。但是,在浩瀚时间的长河中,又是不值一提的。
- 重温了“破窗理论”,政府的政策有长远和短期的影响,事物是个多面手。
- 一课经济学常识
- 读完有一种强烈的体会:目前各国依然在采取各种短视的干预政策去达成短期的目的而非尊重市场的自由发展,经济必然会在这样的干扰下崩溃并重建新一轮的生态。货币是浮云,不值钱,挣了钱投资到耐用消费品和生产资料上去。
- 2008-11-17读毕,现在非常需要知道的东西,可惜书的后半部分翻译的不大好。
- 又是一个概念说过来说过去,说错吧没错,说对吧不敢肯定,总之又是一位老者的自说自话,入门还是读曼昆的经济学原理吧,别在这上面浪费时间了。
- 经济学科普?表示不是很喜欢,作者以长远和宏观的视角来辩驳日常经济中的误解。但是感觉①仅展现一个新的视角而没有数据支持并不能证明该解释成立并且为最终解②传达一种”存在即合理“”经济现象/经济变革有其合理性你萌不懂就不要指手画脚了“的negative价值观(因为讲故事都是从说大家错误的观点开始的)
- 先看《金融的逻辑》再读这本书,无疑打了前者一记闪亮的耳光。经济学不应该是晦涩且高高在上的,而应该普及大众;但普及以后,“砖家”又混不下去了
- 少干预,多自由
- 这本书着重关注效率(或者说经济),而“公正”就很相对不说,或者不说我们眼中的公正,读起来总感觉自己要从效率与公平间作抉择
- 主张市场充分自由,减少市场干预,与现在各国的实际经济运行体制有一定差距,部分举措也值得我们去深思。值得学习的是永远不要忘记长期的利益得失,以及看不见的市场变化。
- 虽然还是有点一知半解,不过大部分的理论还是浅显易懂。可惜为什么国家经济不能这样搞呢?
- 無非就是說“看得見的”和“看不見的”問題。亦為“悟損” 。 所謂自由經濟,其實要的不是自由,而是公平。但誰說這個世界是公平的呢?也因此經濟最終歸於政治。 注意长远影响而不仅是短期。注意对所有群体的影响而不仅是对某个群体的影响。 供給和需求就是硬幣的兩面,只是不同角度觀察到的同一樣東西。
- 我们所做的任何政策决定,不仅要考虑它短期的、局部的、对特定人群的影响,还要考虑到它长期的、全局的、对整体族群的影响。
- 非常好的一本书,思路清晰,结合当前的经济形势,体会更加深刻
- 经济学的艺术,在于不仅要观察任何法案或政策的即期效果,更要考察比较长远的影响;不仅要关注政策给某一群体带来的后果,更要追踪给所有群体造成的后果。审视最近的新经济政策,我就呵呵了。
- 奥派经济学科普入门,消除日常的谬误,更好地理解自由市场经济
- 这是本站在美国的,资本家的立场上反驳谬论的经济学读物。纯经济理论上可能没错,但考虑的都是整体社会利益最大化的自由竞争,基本不赞成国家经济调控政策对人权,民生,弱势群体的扶持。资本家确实太坏了。
- 果然是经济学入门读物,不适合我,我可是看过亚当斯密的国富论,曼昆的经济学原理的人。
- 作者坚定的认为自由的市场经济才是最好的。虽然书里的观点我也觉得挺有道理,但我还是认为完全自由的市场经济的弊端也会随着发展不断出现。 书中的观点让人耳目一新。
- 本喷要开喷了,你们这些鱼目混珠,偷天换日的假道学,一眼就看出你不是人!
- 比较粗略,一本书能盛行这么多年肯定是有理由的,有时间要精度下。
- 作者很相信市场经济呀 一些提到的谬论挺有意思的 不过现实生活中有太多其他因素 政治 民生 疫情…blahblah (大概就是经济学的魅力了吧
- 基本上黑兹利特的看法就是基本上一切的行政调控对自由经济发展都是起着负面作用的,写得很浅显,蛮好的自由主义经济学入门书籍。
- 总的来说还是有点偏激,重点说一些政府的谎言
- 破窗谬误,看得见的与看不见的。通货膨胀,税收。
- 141115
- 这本书是基于二十世纪中期的美国经济环境,那时候还没有金融衍生品市场,全球还在布雷顿森林体系保持着金本位,美元还没有和石油挂钩。而且这种奥地利学派的盲目乐观和对凯恩斯主义的强烈抗拒让人读着有点。。。不是很舒服。要是打基础的话还是从微经宏经看起吧。
- 道理简明,入门之选。
- 原理理解了之后 不知道渺小的我应该做些什么…评判的很到位 言简意赅
- 2010.11.18 建议先看《看得见的与看不见的》,巴斯夏著。
- 奥派的书可读性还是不错的,感觉通篇都在说小政府,并且要求政府把干预市场的手拿回来,从单纯经济角度来看或许是成立的,政治上却断不可行。
- 有声书,喜马拉雅听完。
- 对于经济人来说通读完没什么习得,作为入门科普是很棒的。
- 每个人都应该读的经济学入门,再看《经济学通识》
- 感觉是一句话举了二十个例子…
- 重回古典经济学的小册子,本书就一个观点,市场会决定一切,让看不见的手起作用吧~~,所有短期试图制造公平的经济政策在长期看来都会引起更大的不公
- 20171104
- 对我而言太简单了点,完全的入门书籍。
- 明明可以一句话讲完,怎么能讲了一本书
- 外科手术般精准深入细致地应用奥地利学派经济学理论剖析经济政策,反对凯恩斯主义。凯恩斯主义经济学是国家主义/集权主义导向的经济学,必然导致反自由倾向。奥地利学派经济学是立基于自由,承认人的自由及其无限的创造力,则必然导向普遍长期的繁荣,以及超出一般人想象的无政府资本主义。【长春市图书馆馆藏分类号:F0354】
- 对于我这种第一次读经济学的小白来说,的确能让自己更深层次的看透了一些问题的本质,例子举的也明白,但是整体读下来感觉一些逻辑有点说不通,感觉略牵强...不过整体很不错的
- 就挺…哈耶克… 奥地利学派入门读物…俗称XX打脸读物…
- 反四万亿这种劫贫济富的政策精神可嘉,里面很多问题的分析站不住脚。
- 有时候你只需要知道一位经济学家是什么学派的,就没必要看他写的书了,比如这本书的作者,奥地利经济学派,恐怕全书最能反应出作者才能的就是他能用一本书来举例说明用一句话就能言明的道理,至于这道理本身是否妥当则与书无关。
- 简单却值得仔细研读, 不久的将来将会读第二遍吧
- 电子版,需要的话留言……噗
- 和很多普遍看法有很大区别,完全自由市场确实有缺陷,但是过度的和不合适的价格管制会导致经济倒退。
- 上一本经济方面的书《二十几岁要懂点经济学》人家评价都是通俗易懂,看个开头就很多问号并且看不进去,应该是八字不合,换这本《一课经济学》看好了,坚决不相信是我的认知问题 全是实例,某些现在依旧存在。经济学谬误一般是只注意短期后果或者只关注部分群体的利益而忽略其他群体;政府要鼓励而不是干预;最重要的是发展提高生产力。
- yea 英美经济学
- 科普读物,对某些问题仍然困惑
- 适合我这种小白
- “针对那些广为流传的经济理论或学说中存在的谬误,黑兹利特进行了毫不留情的揭露、批驳”其实只是对凯恩斯主义的批驳。
- 我党制定政策的人永远都为记得利益集团服务
- :F0-49/6382
- 讲述的浅显,虽然适用于入门,但是感觉凌乱,倒是更推荐看《经济学通识》,虽然我不是很赞同他书里面的某些观点,但还是挺不错的
- 读这本其实是要点基础理论底子,所以不能说是用来入门的。作者的落脚点在于从非常非常宏观的角度去驳斥一些日常的经济学认知,那首先就要求读者能了解普遍的政策是什么以及至少是表面的影响,总体而言不太喜欢。1.我个人认为作者所言宏观层面的经济干预弊端,之所以不能阻碍政策实施,并不全是因为部分政策受益者的故意回避以及正统专业人士的不屑争辩,而是经济其实某种程度上是为社会与政治服务的,出于政治稳定和社会均衡的利益考量让全理性思维不可能贯彻到底,于个人如此,于国家乃至世界也是如此;2.全书的一个根本道理,要从全部利益体的长短期利益全面考虑一个问题,试问如果是这样考虑,哪种论点能够满足所有人呢?如果按照作者的建议,那短期的政局稳定何在?微观经济学的意义何在?历史的问题,有时候还真就是少数人的问题,以上。
- 常识,有用的常识
- 评论就先不写了,没那工夫。
- 好书,浅显易懂,纠正了很多我经济学方面的谬误。
- 入门.古典经济学,奥地利学派,自由主义.
- 读的逻辑思维复活版。非常适合小白,作为地铁读物略枯燥,更多地是提供了新的思路
- 明白了。这课的中心思想就是自由经济,政府死远点。不过同时也发现我对经济确实很无知。这一课还是不够的。。。继续学习吧!
- 书一直再谈别只关注片面的影响。 但有些空洞和主观,不是我喜欢的类型
- 怎么感觉每章辟谣的思路都是一模一样的...有空重读一遍
- 打破了一些经济学中常见的谬误,有一些案例确实启发了思考,但实际上整个逻辑也并不完善,经济学本身就是在进行一些假设,逐渐的面面俱到,这本书通过未纳入考虑的地方进行剖析,有的看起来还挺生硬的
- 网上的TXT全吗?好像读完了又好像没读完。
- 一个理论举了很多例子来阐述。
- 完全自由的市场虽然不一定适合生产率同发达国家差距很大的我大天朝,但是本书至少阐明一个道理,任何使某一团体收益的政策,通常都会对另外一些人造成损失,并进而影响社会总产出
- P188:政府真正该作的事,应该是建立并实施一套法律体系,禁止暴力和欺诈。政府一定不要去干预特定的经济活动。政府的主要经济职能应该是鼓励并维护自由市场。 这本书是我2013年考复旦千分考后,面试的准备用书。当时只是随手翻了一两页,这几天偶然看见,抽出来再重新仔细读一遍,对这个凯恩斯主义的坚决反对者倒是颇为认同。想想自己从小到大不停地干预自己:在桌子上刻下“我不要近视”,“我要考华二”最后一样都没;高三想要去复旦读书;每次犯了错都说是最后一次,下次绝不这样......这些事一样都没实现。似乎我对自己的干预基本没成功的。很多事注定要这样过一辈子了。最后合上书的时候,突然有种我真的在老去的感觉。
- 不能只看一项政策或举动的直接影响,也要看间接影响;不能只关注改举动直接影响的群体,也要关注到间接影响的其他群体;不能只关注即时产生的影响,也要考虑到长久发展的趋势
- 本书从一个宏观的视角来分析了经济学中各种政策的影响,其中反对为了消费而无意义的消费,支持机械化大生产提高生产效率,我觉得很对。同时反对政府对经济的干预,主张自由发展,靠资本的自由流动来提高整体的生产效率,理想是美好的。但是只考虑整体不考虑局部,只考虑经济不考虑其他,只考虑理想的自由流动不考虑垄断。很大程度上不适合今天的中国,如果经济完全自由发展,最终必然是马太效应造成的垄断,反过来阻碍经济发展,落后国家各地区必然逐渐崩溃,周期性的经济危机也必然造成生产力的破坏。而且如果没有劳动者保护政策,最终他们在社会财富分配中必然毫无地位可言,劳工一方面是是生产资料,一方面也是有社会属性的人。资本应该是服务于生产,但生产的目的最终是要让人民过得更好。如果朱门酒肉臭路有冻死骨,那最终还是会反噬这个体制。
- 2020.3.8~3.18 全面的观点看待问题。不过,看似照顾所有人的利益,为了广大民众,其实还是完全的自由市场经济理论
- 20201119第一遍,20210426第二遍。
- 长远、大部分人
- 想起章铮和他的猪肉农民工我就觉得大一上萨缪尔森的经济学反胃……太FZ了,他活生生的毁了新古典主义综合派在我心目中的地位……
- 比较感到迷糊的是亨利提出了一大堆的问题,反驳了一大堆的现行政策,指出了一大堆的现行问题,但是却没有给出合理的针对性解决建议,整本书读下来的感觉就像一个愤怒的批评者骂完人转身走了,追问怎么解决,他气哼哼的说你们自己看着办吧!
- 通篇概括为一句话:要看片面更要看全面,要看短期更要看长期。近70年后还是觉得这书讲的道理如此真切。
- 简单来说就是反对政府干预,完全由市场这个看不见的手来调节就好。既不符合历史(英美以贸易壁垒起家),也不能解释现实(比如金融危机)。
- 自由主义最经典的一本入门书了吧,但是有一些问题是否就像他们宣称的那样仍然值得深入思考。
- 逻辑漏洞太多,本来想给两星,想了想还是给三星比较中肯
- 作者的观点,一句话:自由经济很好,政府少管事。
- 打击谬论,毫不留情!
- 一个概念翻来覆去、不厌其烦地地说,太啰嗦了,可能适合从来没有接触过经济学的人入门看。