格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 五百年历史看北京, 五百年北京看故宫, 故宫之大在于它的格局之大,气魄之大,胸怀之大。 愿在这个冬天与故宫有个相会。
- 对清宫感兴趣,阎崇年的大部分作品都读过,这本觉得很有用,毕竟故宫去过了了解也甚少,这种看景讲历史讲故事的挺实用,一直在追!
- 看着名字进来,却被琐碎的野史搅乱了阅读的兴趣,罢了罢了,还有介绍故宫建筑的篇章,虽然是到了关键多猜测,作者也尽力了。
- 让我感到惭愧的一本书。
- 感兴趣的只是书中关于故宫布局和建筑本身,结果插了太多历史故事………不过看完仍然有兴趣再去一次好好看看
- 满足了我从故宫回来后心心念念的“我想了解这里每一块琉璃瓦的故事”的愿景,感觉是一个很棒的老师在你耳边讲有风声有雨声的故事。
- 挺有内容的,感觉挺充实,但是缺乏批判思维。
- 20191006垃圾
- 看了一半丢一边了!和我想要了解的故宫资料不在一个点上。又浪费钱了!
- 好多关于故宫的小知识,看完对三大殿以及做什么的会有点了解,还有许多历史小故事,写的很简单,读着不累,非常好的消闲。至于建筑等等专业方面,涉及很少,可能这就是要偏重人文吧。但是,对故宫的一些错误观念倒了解,比方顺治初入紫禁城住在保和殿,多尔衮执政七年间是在武英殿……写清宫文会有帮助,避免犯更多的历史错误。其实,看这书也是当资料的,只是看完后,觉得该看的资料更多,书无止境,慢慢学习研究。梨花满地,还是希望能重写完成,毕竟,这是多年的心愿,也是我第一次写的故事,虽然如今看来漏洞百出,幼稚可笑,还是有着念念不忘的情怀的。另外,这书中的前朝众事,也能借鉴到架空的故事里面,还有那些臣工的诗词啥的,多好的素材啊!因为不了解,所以敢随便yy,现在,对历史人物,倒是敬畏的不知如何下笔,尤其是康熙。勉力自己吧
- 随意看看,故宫历史很有趣
- 明清时期的历史真有趣,下一次经过北京要好好的看一遍故宫。
- 刚以为他江郎才尽的时候忽然发现“第一册完”……果然他还是要把主力留在清朝么
- 按照每一个殿阁来写,写殿阁特点,写历史故事,很有味道,很丰富。
- 应当配合视频看滴
- 总的来说还不错,就是图片少,故事少,引用的文言文翻译的少.
- 悠悠历史,长日留痕。故宫承载着明清两代国运与帝王家事的命脉。每个角落都隐藏着历史的细枝末节。阎老的知识渊博,侃侃而谈,并未有褒清贬明之意。历史向来是主观的,客观准确,始终是我们的追求目标。
- 爹出差买的…
- 整个一套都看了 那时候我还特别爱看历史类的书
- 这本书放在kindle里好几年了,一直没想着去看。今年有机会再去故宫,所以去之前,希望对故宫中各个处所能有大概的了解。阎崇年老师将建筑与历史文化相结合的讲法,非常容易给人留以深刻印象。
- 由远及近 由小见大 由浅入深
- 2012年
- 不错。阎老师是个好学者,对待历史的态度也端正。就是有点溢美过头了,并且崇祯部分不太准。总体还是很好的。
- 最近读完《大故宫》,阎崇年老师只是在百家讲坛上看过他的节目。这次书与节目同读同看,感觉书内涵盖知识面广,不仅仅涉及历史,还有建筑、古代明清宫廷习俗等,读后感觉收获颇多。我想,等我今后再去故宫参观,肯定不会像以前一样只是走马观花的游览。很期待《大故宫2》的面市
- 侧重于关于紫禁城的历史人物及事件
- 故宫风雨是非与,两朝春秋荣辱和。
- 以故事介绍故宫、以事件感受历史,深入浅出与不伦不类有时候难以真正分清,或许是更适合当下的阅读方式吧!
- 真的超多八卦……
- 还不错,了解到一些知识的
- 其实还是在讲清史
- 选取的历史故事都挺好的
- 内容真的不错,算是故宫的一部历史吧,纵贯了建筑,人物,史实等等
- 侧重于讲历史故事,评说历史人物~建筑方面介绍较少,只是大致介绍了故宫的格局,通俗入门读物吧~
- 附送的故宫地图很好
- 可以看看《故宫100》这部纪录片…基本上就是书中内容…
- 一般。与故宫似有似无关系的故事讲太多,正经的故宫本事没讲多少。只有那幅故宫平面图略有价值。
- 清朝的这这些破事,我都知道的差不多了········再看下次,估计连那个皇上一天上几次 厕所都了如指掌了·······
- 在上海通往帝都的高铁上读了一路,随后去了故宫,收益颇多。
- 浮光掠影,并不详细,多是古文照抄,不好理解,有点小小失望,以为名家肯定是好的,不过也可以通过空间了解历史。不过还是最喜欢袁腾飞的历史讲法。
- 当阎崇年老师涉足并非他擅长的建筑学知识,明显系统性降低不少
- 还是《明朝那些事儿好看》
- 歷史的很大一部分會藴藏在建築裡。故宮,明清兩代皇宮,世界上現存最大最完整的古代宮殿建築群。這裡一磚一瓦一石一木,歷經幾百年,走過昌盛遭過浩劫。感覺每個角落裡每片屋瓦下都遍存故事。這本書多以故事來講述歷史,以故事發生的地點講述大故宮的建築。看完之後長不少小知識,而且又有了再去幾次故宮的動力。
- 作为了解明清史和故宫还是不错的,讲解顺序内容清晰。听说阎崇年讲的有很多错误?
- 去了北京后再看,很有感觉
- 总觉得要说的东西没有完全表达出来,给人有点混乱和意犹未尽的感觉。
- 了解故宫的不错图书
- 怎么说呢 虽然这种建筑和历史故事的结合很好 但是很不专业 哪方面做的都不够专一 很泛泛的一点
- 为了当好业余导游研读了一下故宫的历史
- 中规中矩。有点老师上课的味道。
- 阎崇年讲的是正史,其实他讲故事的逻辑很清楚,比如乾清宫,除了明清两代的功用外,在此基础上发生的重大历史事件,他都讲一下。跟当年明月按时间顺序讲故事又不一样,在他的印证中,你会发现当年明月讲的也是其实也是正史。就是阎老师从历史中进一步提炼升华的时候没有那么深入人心,这是遗憾之处
- 先有长安左门右门才有长安街,天门广场是御道,千步廊,广场两侧是六部,五军,锦衣卫,翰林院等等。明朝虽然有庭杖但士大夫还有气节可以反抗皇权,清朝就只有贪官污吏,奴才,高压政策,文字狱,以及皇帝过于勤奋。嘉量,皇权象征。明朝常朝在太和门,清朝在乾清门,平台招对在保和殿后的两个小门。文华殿经筵,武英殿修书。
- 因为要先讲建筑,再讲历史,就显得很离散,不好。 洪武元年,徐达攻到元大都,改名北平(北方平定之意) 方孝孺因为不愿意给朱棣写继位诏书,所以被诛十族
- 果然百家讲坛水平。
- 历史学家的历史
- 清史明史在不同的学者嘴里说出来不太一样,文人重情,作品亦是,总是携带个人喜好,和猜测,要读一手资料了么?
- 读过了,太长了!阎崇年老师学术可以的!问题在于没有什么特别干货,书写的有又那么长。而且这本书学术不学术,八卦不八卦,摩登派你史观没有故作惊人之语,读起来非常无聊。即是说,既不觉得快乐,也不觉得长了知识。
- (P)作为读物和畅销书来说,这本书真得不错,要说缺点就是歌功颂德和夸耀溢美有点过头了
- 手头还明明还积着一大堆书结果顺手把外公落在家里的书翻完了这样真的好吗……虽然学习了一点新姿势但是阎崇年的叙事节奏还真是一如既往地糟糕,我都能凭着小学时候看百家讲坛的久远记忆全程脑补出小剧场哎,太痛苦了!反正当闲书看看还成,遣词用句啊什么的不要太深究……(顺手顺下了地图……
- 能知道不少故事(2013-11)
- 补充了一些历史知识,带小杳童鞋去故宫玩时有了当向导的资本
- 阎崇年教授以故宫的建筑介绍为切入点,介绍了明清两朝的很多重要事件,而对于建筑本身,阎老师也做了较深入的介绍,有收获,很多事件之前都以有所了解,但这种通过建筑来重新梳理,让我对他们的理解更深刻,而且阎老师总结的做人做事之理,也值得深思。看完之后,徒步走了一遍老北京中轴线,重游故宫。感慨颇多。 -2018年8月13日于北京
- 其实没有看书,是听完了此书。上下班的路上,从秋到春,从永乐迁都到大哉故宫,听完了上中下三部。考据翔实自不必说,风格也符合讲坛所需,浓缩六百年风云历史,值得一读。历史感悟,各人自会不同。
- 比较详细的介绍了故宫,半部清史啊。
- 故宫说的少 故事说得多
- 正在研究的一本书。刚看完了,如果想了解故宫的建筑已经特点,那就不要买了,没有多少内容,只是穿插了很多的小故事。
- 一篇24w字的导游词,结合明朝那些事,已经胜任导游一职。
- 阎崇年为啥那么喜欢清朝人
- 这是该书的第一部,主要讲述了故宫的“前朝”建筑,以及发生在其中的历史事件、祭祀仪典、人物浮沉。建筑本无生命,历史却远比戏剧精彩。在时间的滚滚车轮下,一幕幕悲喜剧在故宫交替上演,而宏伟的建筑,不说话,只作证。
- 听了百家讲坛 买了书发现就是百家讲坛的内容,老爷子您继续讲吧
- 了解故宫的非常好的科普性读物,涉及故宫的建筑、文物、节庆、明清帝王,后妃宫人等。第三部主要是北京和帝王家有关的府邸和园林,也很不错,读起来很轻松有趣味。之前为了考故宫还看了当年明月的书,总之了解点明清掌故还是开心的。
- 可读性一般。但是适合涨知识。不喜欢作者对明清两朝截然不同的态度
- 粗略翻看完,还是可以看看的
- 民国时期,林老和梁老不遗余力的写信,标记不能投弹的建筑和用生命保卫国家的革命先辈,都是中国的时代英雄。
- #2013年读过的书# 遗憾这么多年,一直没去过故宫,虽然就在天津,离北京很近。早起,收尾《大故宫1》。从这本书里了解了很多与故宫有关的学识,读起来也很有趣。相必以后去故宫的话,参观起来会更有针对性吧。
- 依书看景,故宫只是一个物件罢了,还是活生生的历史璀璨眩目!
- 故宫是一座建筑史上的典范,而故宫又不仅仅是一座建筑,她记录了居住其中明清两代皇族的种种,人去建筑仍在。第一部主要是皇帝的办公环境和居住环境,太和、保和、中和、武英还有乾清宫,一幕幕场景已成历史洪荒。本书的记叙手法是以故宫的宫殿为引,以历史故事展开,无论是建筑的讲解还是历史的脉络都欠缺了一点,但是作为入门读物又略显繁冗。不过对于之后参观故宫倒是捋清了基本脉络。
- 这本书在介绍故宫的书中比较有可读性,主要在于叙述结构清晰,而且内容充实,加入了具体的史实而不是单纯概括性的介绍,有详略适当的分析比较,具有学术价值。(借阅于北大图书馆人文社科阅览室)
- 郎世溟策划+阎崇年编写,值得一看。
- 偏历史向,更侧重讲述发生在故宫的那些事。不过阎崇年的声音太容易让人溜号了,真像老师。
- 20181108
- 很厚重的一部书,老阎重出江湖啊。
- 日后需要重游故宫。
- 去故宫给妈妈做导游前临时抱佛脚得一读,在火车软卧上读着读着就睡着了,特别的经验呢。历史故事穿插其中,不算严谨,略带说教,但比导游书略胜一筹。
- 从建筑学角度描写较多,我认为最多算是常识
- 去了阎老在北京图书大厦的签售。
- 把三本都读了一遍,看书是立体感官不是很强烈,以建筑学历史,有幸去了一次故宫才觉得当建筑的立体呈现时,语言是多余的,从端门一路向前恍如走进历史沧桑,岁月无声,宫阙无言,人事纷纷。
- 内容比较丰富,但是始终觉得深入的不够细致,有些单薄
- 故宫无言,见证了两个王朝的兴衰历史,当王朝的覆灭不可逆转,是否它也曾感到心酸无奈。
- 看过一件个讲座,只能说这是很垃圾的一个学者
- audio 好想回去北京故宫看看呀,可是这人这空气实在让人望而却步><
- 闲时读读还是很吸收知识的
- 就当看个八卦吧,就高贵冷艳了
- 下站我去找你们
- 从京东上买回来近两周了,终于断断续续看完了!该书内容尚可,但与作者的身份和学术地位不相符呀,也许是应景之作,或许廉颇老矣。总之多少有点失望。但愿后续的书能精彩呀。20120618
- 我当初为什么要买这本书?
- 历史很精彩,但史料难得真实,解读还需新意
- 十分用心的一部著作,三册我都看过,而且不止一次,略读的,精读的。我觉得,作为学术跟科普两个领域的桥梁,这套书做到了普及大众,不失学术尊严,实在难得,其文笔、语言,若无几十年史学功底,恐难成此书,不晓得豆瓣评分才7.5。可惜了。难道是目不识珠?
- @2016-05-12 08:39:44
- 古今多少事,都付笑谈中。一个古建筑,串起明清两个王朝。
- 挺喜欢作者标榜的正史,此系列书立意不错,可惜内容略单薄,与作者其他书有重叠
- 可能更适合听讲不适合阅读的一本书。因为故事性比较强,但不够系统和逻辑,所以在阅读中感觉不时有些跳跃和牵强。
- 里面的地图很好,作为故宫知识的启蒙这本书真的不错。准备听听阎老师的讲座。
- 故宫见证了 明清两代的跌宕起伏 见证了从繁荣走向衰败的历史转折点 再也没有一个地方有故宫这般的醇厚历史感 那些人那些事那些历史 足以铭记
- 小学最爱看阎老的百家讲坛,这本书很详细刻画了故宫的方方面面,我还买了2,喜欢历史,喜欢这些贴切的通俗读物。
- 为了写稿简单翻了一遍,实话实说,可读性还不错。
- 还是看影像吧,文字再怎么描写那些飞檐走壁都无法生动鲜活。他说一处,就特写一处才好。
- 冲着百家讲坛买来,结果各种建筑规格,看的更像学术论文,不过我看完了,阎老师学术水平高,也算是普及故宫知识吧
- 阎崇年老师的《大故宫》通俗易懂,值得一看!很喜欢,集齐了一套,涨了很多知识
- 比较通俗的读物。
- 去北京之前,特地买了这本书,了解了故宫里宫殿的故事。
- 很好很详实的讲解,更加了解故宫及其背后的各种故事。期待第二部
- 关于故宫的一些風流轶事,蛮有趣的
- 不同朝代不同命运的人在同一个地方发生 还是很有感触的 各种故事 好的坏的
- 在机场百无聊赖买的原价书 也算没让我后悔比卓越贵的那10元钱(耿耿于怀。。。)历史真是不忍细读 谁谁都是一纸辛酸与艰辛!p.s.康熙在各本历史书中都是勤学习大智慧几近完美的帝王形象 真是好帅!
- 自南向北,剖析故宫各门各殿,学到很多历史知识,同期在看甄嬛传,很是有意思。
- 就是百家讲坛里讲的那些内容。
- 其实我不想给星,看地图的面子给了。
- 算是不错的全面介绍历史文化传说和建筑的书。阎崇年老师是个非常好的学者。
- 不要太苛求,还不错啦,至少比那个故宫营造可读性强多了
- 第一次去故宫就对这片神奇的建筑产生了浓厚的兴趣。这本书讲的很仔细很全面。
- 能让我看到茶不思饭不想的书 这是第二本
- 对紫禁城有了部分了解,用这点知识我还给朋友当了次导游。
- 了解故宫的一把钥匙
- 挺好,就是不是我感兴趣的内容
- 因故宫而涉及到的许多历史知识,人物故事。只是普通话不太标准。读过,受益匪浅。
- 很喜欢封面的质感(貌似又不是我看过得那版?)
- 里面有想要的故宫地图,各种宫啊殿啊介绍的蛮详细的,还有帝王他们家的八卦啥的。
- 啧,当年那个清十二帝疑案,我竟然一集都没落
- “故宫”二字是我执,很爱很爱
- 这个系列从策划之初就颇具野心啊,第一部主要聚焦于外廷的重要宫殿,以宫殿为点带出明清两代在这些地方发生的故事。每一章共分三个小题目,也还是阎崇年老师熟悉的配方,熟悉的味道。挺喜欢这本书的装帧的,平实中又带着些许华丽。里面附带的那张故宫地图真的是不错,经常打开翻翻,现在也是对宫内各殿的分布如数家珍了。第一部稍显不足的是,阎老涉及的明史内容还是少了些。
- 在《百家讲坛》上觉得很好,为什么写成书就感觉很一般了?
- 为了去故宫,又怕自己囫囵走个过场,于是读完了阎崇年先生的大故宫,一共三本,当走进故宫博院的大门,与古人隔着时光交流,心情很是悸动,故宫博物院是中国的也是人类的很宝贵的人文历史财富。
- 增长知识,听的讲座,完全是写书的节奏,讲述节奏很奇怪,当然,听久了也就习惯了,对康熙是真的捧,其它倒也没听出啥不客观的地方
- 什么都想讲最后什么都没讲好。
- 觉得没有故宫纪录片那样有条理有涵盖
- 历史与文化的积淀交融
- 围绕故宫的建筑讲述了相关的明清史实,不乏一些有意思的故事,考据翔实可信赖。可惜看完就忘,也跟这种围绕建筑来讲历史缺乏一定系统性有关吧。
- 超喜欢里面的那张大地图
- 通俗易懂,但是历史人物好难对应。书是按照空间顺序,再按照时间小顺序一一讲述的。
- 这个比较适合我们这些初学者。还不错
- 认真看完了 述事方法不太吸引人
- 要看真正的好东西就得去台北博物院,故宫博物院也不行。
- 挺好的,解释的很清楚,故事呀讲得很有意思,而且把条理都理顺了。。。在等仿真的间隙中,这真是一本打发时间的好读物啊,就是有个别字不认识啊,我越来越文盲了。。。
- 草草的看了一遍,其间看了几集视频,多少有些收获,这是在北京旅游时买的书,留作一个纪念吧!
- 语言风格十分不喜欢。
- 不觉得有多少内容,或者说讲得我并不感兴趣
- 听得是百家讲坛,没有看书。按照宫殿来说的,因为故宫是两朝宫殿,所以存在讲一个宫殿会涉及两朝发生故事的情况,感觉跳跃度比较大
- 很有意思,历史与建筑的结合,前半部分不错,诸如太和殿檐角小兽,八臂哪吒城的传说,太和假门......后半部分就完全是作者擅长的明清史,东一块西一块反而跳脱了。 1/58
- 为了那张故宫地图。。。
- 挺有趣也挺长知识
- 《大故宫1》重在介绍故宫的肇建历史及前朝政治机构。
- 看着玩玩儿还行,作者对满清太推崇。。
- 爱国有两种,一种是歌颂祖国的文化,一种是批判政府及国民性,后者如柏杨,前者的例子就是阎崇年。批判国民性是站在现在民主意识的角度来检讨我们历史和文化中的问题,而歌颂中华文化,则是站在当时的历史背景和历史角度,寄予历史之同情。如果仅仅是不能超越历史的局限,那么作为个体生命是无罪的
- 首次打开故宫外延,将沈阳故宫、台北故宫博物院,及三山五园、避暑山庄,与相关之坛庙寺院、皇家园林、行宫陵寝等,纳入故宫姻系,并以此为脉络,透彻解析绵延千百年的帝王族系、机制构架、社会人文、文化渊源,以及宫廷建筑、国宝文物、中华民风等,实为生动可读、耐人寻味的“故宫百科”。
- 据说首播的时候,给了我的镜头…穿得像个小黄鸡傻呆傻呆的。
- 当成一本导游书看吧,作者在书里面对一些历史和人物的的主观评价实在是不能苟同!
- 姿势水平得到了提升,但是阎崇年的叙事节奏也太闹心了……
- 第一遍看完了。歇歇再看第二遍。尤其喜欢这本书的排版,类似教科书,条条框框的,有一二三,有重点次重点,容易抓住读者注意力。同时,又让我找到读书时那种感觉了。好好!