格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 第一本阿加莎,貌似是HQY的哇
- 精明的老太太!
- 这是我唯一一本能够猜测的凶手和布局的阿加莎小说,为自己撒花~~
- 要善待另一半呐
- 这本就没有那么神奇,阿婆的书最爱审讯部分
- 好像读过嘛,呵呵
- 这本是我认为的AC下限。中国古代公案小说里,包龙图爷爷他们用来吓唬小孩子的花招。
- 书名翻译得不够好.
- 人物太多了分不清……
- 前三分之一太拖沓。
- 一、家庭人物关系设定过于复杂,这也是阿婆小说的通病之一 二、诡计设计并不复杂,真正解谜几乎用2页纸就完成了 三、对话,对话,还是对话,相对于马普尔小姐系列我更喜欢波洛系列的原因就是没有那么多的对话(当然波洛系列的对话也是不少的)。
- 卡里·路易丝贪污,和埃德加·劳森合谋的谋杀
- 终于遇到个翻译通顺的。
- 有很多剧情感觉不必要
- 谁说夫人活在理想主义的世界,他比任何人都看的清楚,想想现在的社会,似乎也有这样的人,貌似天真,但却看的很透彻,认为自己无可取之处,但是却有着小小的优点
- 越看阿婆的书越上瘾了,比起曾经看时候的不耐烦,现在是乐在其中,阿婆的字眼里总有一种小诙谐,大智慧是隐藏在一种小范围的敏锐和不动声色的判断中,马普尔小姐的身份一直是生活的旁观者,平平无奇不动声色的观察领悟,娓娓道来的人性是缓慢的,她不像其他故事主人公一样的上帝视角,不主宰改变他人
- 《借镜杀人》 ⭐️⭐️⭐️ 在是他不是他是他不是他之间反复横跳 遇事不决就是老公杀的准没错
- 居然猜到了结局
- 这一次老小姐似乎忘了说不要轻易相信别人这种话……凶手很好猜,和两人进入书房到有人被杀,就确定了谁是凶手了。原因有点坑,只能说果然都是疯子……至于说下毒,这是很常见的障眼法,也是很容易鉴定的,警察怎么就都忘了呢?
- 我勒个擦。。。人物也太多了点。。
- 盗版书看起脑阔痛
- 觉得这本比《煦阳岭疑云》好看多了,人物形象很丰满,故事很有层次感。在刘易斯接受警察询问,并拿出那封未完成的信的时候,就觉得这货嫌疑不小。
- 【马普尔】2星半。
- 核心诡计一开始就猜到了,这本算来比较一般,可惜最后也没能说明“不对的气氛”是指什么。
- 虽然我知道最不可能的人就是最可能的人,但这差距也太尼玛大了,失望啊
- 中间就推断刘易斯是最大嫌疑人。一直期待啊婆的反转。很可惜没有期待的出乎意料。
- 结局不怎么精彩。故事本身的一种压抑和紧张的气氛没有渲染好,但如果拍成电影相信会更加有那种强烈的不安感。
- 第一次读马普尔系列,老太太感觉塑造的还不错,但是还是不如波洛有感觉。这个案子手法还可以,有点出乎意料。2012.4.14
- 感觉自己已经掌握了猜阿婆凶手所需要的全部技巧【x
- 熟悉了套路,凶手太好判断了
- 比较简单的故事。很好推理啊。
- 书名的翻译!!真是汗,大打折扣
- 阿婆对人性真是从不持乐观的看法
- 因为容易猜到所以给分不高 原因:打字机上的纸
- 2008.6.6
- 不喜欢豪门案,相比起来东野圭吾写的都是情感小说啊
- 其实和镜子没有任何关系...
- 看到一半才捋顺了各种出场人物,破案也是破得莫名其妙,最后主犯和帮凶双双溺水而亡也是醉了,三星不能再多。
- 说一点影视版和原著的区别:前者似乎很有想法,大刀阔斧地修改。却真真不如后者合乎情理,细节丰富。PS:读马小姐,就是又一场人性的探究之旅
- 刘易斯真是个世间罕见的理想主义者,但是理想主义者在不够理想的世界里是不存在的。
- 看多了阿婆,这本的凶手很容易猜呢
- 这本结尾处有点仓促了。
- 瑕疵不少,但不知道为什么看完很感动,现在比起波洛我更喜欢马普尔小姐了
- 阿婆手法一向厉害
- 第一次看她的书猜出来凶手...
- 这本倒是不难猜~马普尔小姐第五本。
- 看过电视剧,剧情一样又有点不一样,电视剧里刘易斯大多是善良,小说里大多是罪恶。拉亲儿子下水没什么人性,就算是这次逃脱了又能怎么样,儿子要演一辈子疯子么。演戏的部分有点牵强,离得这么近,两枪都没打中太勉强了,犯案手法这么粗糙很容易被猜到。虽然推理小说大部分都是有很多个嫌疑人中间找出凶手,但这部有一些嫌疑人感觉像是充数的。最完美的大概还是啤酒谋杀案,真凶是最意外但又是最显而易见的那个。
- 090403
- 第一本阿婆的作品,惊艳。
- 很难想象,卡尔的很多佳作只有6.9分,这玩意居然有7分。果然天朝跟风吹太多了,对,你们只有阿婆,你们的阿婆真🐂批
- 这种地方小报般的连载感…圣母老太太真可怕。
- 相较同类型的作品,这一本的公平性比较强。但是结局太过搞笑。
- 反正我看的晕晕乎乎的。
- 很多时候,直觉反而最接近真相~
- 还是波洛的好看。
- 觉得阿加莎最经典的还是《无人生还》,不过这篇也很不错,侦探小说似乎都是努力把你忘沟里带。
- “亲爱的,人性在哪里都是一样。”
- 对精神病患和问题青年的爱心果然很可疑。三个老女人从上学时代的友谊、简姨妈。
- 还是可以的,金老强推才看的
- 前文的铺垫还是比较到位的
- 最爱的阿婆~以前只喜欢波罗系列的,马普尔小姐还有内啥作家还有汤米夫妇系列就蛮少看~好看是依然好看,可是对我这种逻辑思维差的人来说也真是费脑子哇嘻嘻
- 有点太明显了。不过感觉还是不错的~
- 重点是“人心”。庞大家族里,人身上的种种矛盾,各种故弄玄虚把其实很简单的故事变复杂了。BBC版本把皮波复活代替了她女儿的角色,人物的对比更强烈了。舞台演出的两场也很戏剧化,比单纯看到舞台产生联想有意思。
- 2007.9.22 郑州购书中心
- 着重看了这对姐妹的刻画
- 花了很长时间读完 人物太多但是又没什么记忆点
- 作者将众多人物之间的错综关系表现得很明朗 成功地营造了紧张悬疑的气氛 一直持续到最后一幕 然后期待感就从高处瞬间掉落了 犯罪目的简单 不在场证明也容易构造 唯一的亮点恐怕只是对人性的细致描写 但作为侦探类作品 推理的份额实在是少而乏味 得出真相的过程无太多复杂之处 书名中的镜子 到头来不过占了一个提示的份额 并没有太多点题的感觉 反而误导读者的思考 整体并不很精彩
- 还木有读完。
- 第一次看开头就猜出凶手了
- (東師圖書館)馬小姐的系列實在寫的太日常了,看著那些女的嫁來嫁去生來生去,就有崩潰的感覺
- 每次看这本都觉得杀人手法太明显了,立刻就知道怎么回事。
- 我承认我偏爱马普尔,相当喜欢里面的几个老太太,也很高兴阿婆让那对夫妇和好如初回美国去了
- 我以为凶手是吉娜,因为嫉妒恃美行凶的女子。
- 阿婆作案的典型模式,我相信熟读阿婆著作的只要看个开头基本都能分毫不差地猜出凶手
- 很喜欢女主还有氛围,推理什么的,随便吧。【翻译君,“精神病医生”这种用词真的大丈夫?!已经不能直面某二次元友邻了好么?!
- 平庸,属于看完就忘的那种。一上来就给你扔出一打出场人物,让人很难记住。短是它唯一的优点。
- 阿婆的推理就是棒!一晚上就能读完,人物塑造的相当有阿婆的风格,剧情也是,看完了书去补了剧,感觉还是书好看一点2333
- 这么大的谜面 结果只有这么简单的结果。。。看得我抽了啊
- 浮夸的魔术秀。
- maple小姐一样很厉害
- 排除一切不可能,剩下的,就是真相。这次是靠排除法猜中的。
- 看到和听到的不一定是真相。看似天真但心里清澈的卡里•路易斯老太太才是真正的人生赢家啊!
- 就是庄园迷案
- 这一本的凶手还是很好猜的
- 对这个名字表示失望……还以为真的会有镜子。
- 我被镜子迷惑了!我果然还是推理的新手!
- 看不进去啊……一堆人名……无聊的剧情……
- 阿婆笔下真正讨喜的角色太少了
- 诡计不错,故事性一般
- 父子联手、、、
- 很失望,结局居然是还没死人的时候就被我想到的。
- 故事性强,结局也比较合理。
- 人物关系复杂,到最后却简单的出人意料,有雾里看花之感
- 事出蹊跷必有因
- 又猜错了,故事太反转,我中间都看不进去了
- 啰嗦,太啰嗦了。
- 我本以为会有个大诡计。。。
- 这本我应该看得很早很早
- “猪可能会飞起来,但它们非常不可能是鸟。”真相真简单。
- 阿婆的流水账写得都比一般人好 哈哈
- 阿婆的一贯风格 还好叙事很流畅
- 颇无聊,人物关系这么厉害复杂,解答却很无聊,相当差。
- 这次很简单~
- Apr.7 2009
- (刘易斯&埃德加 父子)
- 被图片误导...窗户能认真画么...
- 阿婆很多小说最后都会给凶手自杀而不是接受法律的制裁的结局 杀人的动机其实也不难猜 不过埃德加是假装的精神病人这一点还挺出人意料得 最后给刘易斯加的那段改造青年罪犯得封闭岛国那段过于理想化了 其实说白了刘易斯这个管理改造青年精神病人的才是文中最严重的精神病人
- 她的小说图书馆里几乎都有,这曾经是我在那个陌生环境里唯一的安慰!
- 这是我看的第一部阿婆的作品,一上来一大堆相似的人名,几代人几任丈夫和子女以及养子女的纠葛,看得我眼花缭乱云里雾里。。。至今也记不清这本书到底写了什么。。。
- 故事没什么新意,不过很喜欢AC给每个人的圆满结局 有情人总能幸福地在一起
- 作案手法是真的没有想到……但是果然猜凶手要靠直觉啊。 不过猜中了会觉得……哎有点没意思?猜不中又觉得好可惜,只差一点点或者哇塞怎么完全没想到!人真的是矛盾体呀。 故事的人物关系简单到根本不用做笔记,不过也有可能是看多了比以前更好记人名儿了~ 书名倒是挺喜欢的:They Do It With Mirrors.
- 主要犯罪过程我猜对了
- 一下看的小说 一下看的电视剧 就。。不记得了
- 少数几本让我猜出大概的案子。。。老太太很可爱
- 阿婆和东野的作品,甭管推理成分有多少,至少是本能让人读得下去的小说。
- 看了好多本阿婆的书,这还是第一次猜中凶手是谁,不过我觉得完全可以用另一种方式解决的呀。
- #2013读书计划#(54)看完凶案的经过就猜出了大致的凶手。不过始终没有看出来和镜子有什么关系,一直到最后终于明白They do it with mirrors的真正含义。
- 凭本能反感凶手,结果真是他
- 阿婆的书乍看未免嫌其唠叨,可她也正是在这些琐碎行文里把一切都安排得恰到好处。话说我越来越喜欢马普尔小姐了!生活的智慧什么的最赞!~\(≧▽≦)/~
- 一般中的一般。
- 我爱的推理呢?锁钥匙起不用推理都能猜到……
- 文学性比较好,逻辑乱七八糟……
- 这些都是早期读过的阿婆的书了
- 凶手太好猜,看到一半就知道凶手是谁了,而且没什么诡计,算是阿婆比较差的一本小说了。
- 阿婆真是一直人物非常多绕到晕厥放弃治疗。。
- 看完好感动TT
- 猜错了啊,一直以为是外孙女来着
- 看一半就猜出来。
- 依旧是节奏缓慢的马普尔系列。1952
- 诡计被我瞬间猜到
- They do it with mirrors!
- @2018-03-17 11:22:36
- 名副其实的最烂,给三星的都没读过其他作品吗?
- 果然看阿婆的小说不能隔天看,好不容易记住的人物关系全忘了…
- 马普尔小姐系列,家族命案,凶手导演了一出好戏,制造不在场证明,动机是要非法转移巨额钱财,建立殖民地,让青少年罪犯成为那片地方的管理者,扮演拯救不良少年的救世主。
- 总是隐隐约约有预感 但却猜不到~
- 这是我看的第一本阿婆以马普尔小姐为侦探的小说,马普尔在故事里并不像波洛那样张扬,直到最后时刻她才用她的灰色小细胞揭开了谜案,又一次被阿婆描写的人性的一面震撼到,人可能就是贪婪的动物吧,满足了一个愿望又会去寻找下一个,直到为了达到目的不择手段!
- 挺好看的,尤其是凶手宣布之前,猜这个那个,就没猜到种凶手,因为阿婆总是有意无意把读者往偏的方向引导。知道凶手了反而有点意兴阑珊,之前的气氛营造得很好。而且这篇还探讨了一些社会问题,比如少年管教犯是不是值得去感化他们,资源有限情况下?感觉整个小说的逼格提高了一个level 有木有?
- 我倒是很喜欢马普尔,只是我再一次猜错了。
- 其实她什么都明白的
- 算是第一次完全认真地看推理小说吧。
- 案件一发生 你就可以猜到凶手。因为线索和手法实在是太明显。无法圆场的失败例子。
- 真难得阿婆的故事还挺有逻辑性
- 一个注册会计师的自我修养。
- 凶手+手法真是好猜到前无古人,因为太好猜,弄得我还一直怀疑阿婆又故布疑阵了
- 凶手易推测,但不知为何相当喜欢这本书,就给五星吧。
- 没有福尔摩斯好看……
- 事情虽然没有照着我想的思路进行,但这样的结局还是有点平淡,没有反转。这本书是阿加莎写给她的丈夫,所以里面的丈夫是凶手??看到最后有点看不下去了🤣
- 阿婆就爱写关系错综复杂的家族命案
- 有一句话印象比较深:猪可能会飞起来,但它们非常不可能是鸟。
- 这部凶手真好猜。就是豪门女主嫁了三个老公有了一堆养子养女,各种排列组合有点搞脑子。但是凶案本身过程简单清晰明了,马普尔小姐角色突出。
- 案子一发生就隐约猜到了手法虽然凶手猜倒掉了……但愣是被阿加莎的巧妙的笔锋带来带去绕来绕去忘了疑点,到了结局才意识到自己居然猜对了……
- 深谙阿婆套路的我们一定要明白一个道理,占文章很大一个篇幅的,很有可能是障眼法
- 这套书的翻译始终是个问题,哎。啥时候有校对后的更好版本呢
- ★★★☆不良青少年中心的设定算有新意,但是案情本身就真的颇平淡,作案手法好像在《波洛圣诞探案记》里作为一种伪解答讨论过,此外故事实在也有点简短粗糙,几乎没一个人物能留得下印象...
- bingo,马普尔小姐的案子总是要阴暗些,凶手也凶残的多,好在有一贯的有情人调和
- 其他启示都在微博。相信善良,相信的力量更强
- 这是阿婆写来充数的吧。看这书中途大概睡过去十次,于是就算看完了也是稀里糊涂
- 总是猜错!蠢死我了!我也是真服了这位作者了,凶手藏得很深啊,其他角色烟雾弹乱放 浪费我感情 ╮(╯▽╰)╭
- 2014.6.3 诡计确实挺容易让人看穿,烟雾弹不够足,哈哈。
- 虽然在开始的部分就猜到凶手和手法 但是这并不是本书的重点所在
- 从始至终认定凶手。。太反常
- 入门级本格侦探推理小说,凶手很好猜.里面的女人不论年龄都非常可爱.
- 读的时候倒是蛮开心的,但这个谜底是不是过于平庸了一点呀?阿加莎倒是很有自知之明:就像被揭秘的魔术表演,你会发现不过如此。
- 简单的原理,往往藏在复杂的表象之下
- 真的好牵强 好牵强
- 深沉的热爱着马普尔小姐,一个睿智的老太太,希望老了以后成为她那样,嘿嘿……
- 马普尔小姐系列的12部长篇到这里应该都看过了,这一部属于最差的级别。本来就讨厌故事的氛围,每个人都阴阳怪气令人恶心,当然除了马普尔小姐和那位理想主义老太太。核心trick略无聊。
- 似乎写马普尔这位老小姐的,都不怎样啊。又被俺猜到凶手,连父子关系也猜到了,没劲。(AUG 10, 2008)
- 其实,阿婆的很多小说里的逻辑推理都无法让我信服,与奎因的物证推理不同,阿婆更多的是从凶手的心理层面入手,以心理分析为大前提,相比之下严密性肯定要大打折扣。而且阿婆的个别作品里甚至仅仅凭借一句话就断定某人是凶手,下结论实在是太草率了,要挑剔的话其实漏洞蛮多的。
- 有一些平淡了 人物描写不够入木三分。有点像戏剧剧本 演员个个走个过场。。
- 在中国图书网特价书找到了《借镜杀人》,总体还不错,故事情节紧凑,人物形象突出,我也没猜出凶手。但此书并没给我太大惊喜。豆瓣评论,有网友说这是阿婆小说中比较一般的书,豆瓣评分七点多,看来读者感觉是相通的。
- 第一本一般都没读完就猜出凶手和其作案手法的书😁
- 落入了侦探小说的俗套。前面铺垫不够,后面情节突兀。
- 再好的人也會圖謀不軌,假期看書是一種享受!
- 一会儿用名字一会儿用姓,我看到中间才能很好的区分谁是谁,真的很想全文替换成长贵翠花……
- 阿婆最差作品之一
- 以前觉得阿加莎太普通,不如东野圭吾反转再反转高潮迭起的精彩,后来发现阿加莎总那么好看,而东野圭吾却越来越流于俗套了。这就是经典和流行的区别?
- 凶手不是明显的么,还绕了这么大一圈。。。结尾虽短短不到两页,但意外的很感人呢。。。
- 马普尔小姐和波洛 你喜欢哪个~~~~~~?
- 阿加莎的作品算是第一本?只看过英剧无人生还。对家族的复杂历史和每个人之间复杂关系描画的背后,老太太笔触最终直指的是人心,作案手法作案动机很寻常,没有稀奇古怪。凶手的结局只被人物在信中一笔带过。
- 魔术往往很简单。
- 其实对故事的感觉我倒是一般。。反而是格外喜欢结尾的时候马普尔小姐和两个朋友的友情。。感觉自己重点错了
- 案件一般,好在马普尔戏份较多
- 恩,我是阿婆终结者
- 这本一般般,不够精彩!
- 推理简单了点,不过至少能让我看下去。
- 圖書館借的書,太熱門的就會忍不住有點潔癖上身。讀到一半有一句寫警官在紙上畫貓,覺得阿婆可愛哈哈哈。以前總是分不清誰是誰,這回仔細讀能分清了。比較而言阿加莎的小說實在是太好讀了,一下子就一本讀完了。
- 天不算太暗 但由于剧院里的灯光怪异不清,使得周围物体失去了本来面目 显得像噩梦中的幻影一样。
- 200912
- 马普尔小姐实在是个太可爱的老太太!变态房子里的凶手果然变态,看上去人人都像凶手
- I've got the murderer~!! Still didn't get the story~ Still a wonderful story~! Love her book!
- 低于平均水平的一篇,命案发生就猜到如何犯罪了
- jmloq6fjt9g5c hannh6jkd7 nl7k o6f a7 56jja7dgman7 lgh emdamn 7ja5bmd4j6f9n7f egof j7nl6ja5c d7yann7jjg5d9 bj657d6h4d7 bj657 d6h had9j79 kak 56fgfnlj7l7 bma9gn6f n7q7ja6fg nl7ko7f j7nl6ja5c 6d7pj7n baf6 79b6jd6yngh 8j6md7afn5oy7a5o y6ddom99 9jh6q7ja5c e65ca78dafl hgjjan hj46mhi6jl7f 5gno hanhgf5ja788 5ojanla6fbmd4j6f9n7f d65t d6c7
- 还是觉得波洛系列的好看。
- 名字起得非常好。
- 从一开始就猜出了凶手,整个情节发展也符合了自己的推测。
- 对不起,我以为我能理清人物关系,但是最终还是被复杂的人物名字劝退……完全不知道谁是谁orz
- 这么多人物,前期好不容易记住乱七八糟的人物关系,结果凶手却……反正看了隔断时间就会忘记的
- 这一本就真的是太一般了,乏善可陈。
- 只记得这书里有一堆人物的名字,又长又难记。。。。崩溃
- 一般般。前段给老爹下连续剧,看到有马普尔小姐系列,后来才发现也是克里斯蒂出品。兴冲冲看了半天,悬念的部分还不错,但是整体上比较简单,称不上引人入胜。前些日子看的《罗杰疑案》更让人觉得峰回路转。
- 略显沉闷的作品
- 这本书是第一次猜中凶手的案子,没那么好看。
- 最近看书看的太少了…
- 还是喜欢波洛系列啊
- 诡计和叙述都一般
- 记不清了,飞机快速阅读
- 马普尔小姐很敏锐,崇拜
- 关于阿加莎我也都读过啊。。
- 头一回坚定地判断出凶手是谁。。。人物太多太繁杂
- 这书名翻译得。。。
- 作案手法很有想象力,总觉得被借鉴过……
- 27号。这一部我很难说喜欢,为了让马普尔小姐进入,竟然铺垫那么久玄之又玄的理由,人物关系也是乱得我难受,最后的解释也并不巧妙。
- 猜到凶手,本作很轻松。
- 婆婆的败笔。
- 这本书是标准的阿婆风格,诡计极度简单,但是故布疑阵以及抓读者心理盲点的手法还是相当娴熟。我果然比较爱阿婆。。。(挖鼻
- 结局被我猜到了,这是阿婆书的第一次
- 姐姐家买了一个系列,小学到初中的那个暑假回忆
- 最近重读阿婆的小说 最害怕突然想起来凶手是谁
- They Do It with Mirrors 1952
- 跟镜子没什么关系,是魔术,呵呵!
- 没什么新意的案子
- 读到一半想起来我看过。。。
- 好喜欢马普尔小姐!!
- 猜到凶手了。亚历克斯死了可惜,很聪明的人。
- 对阿婆的余作真是读到吐啊。。。
- 房屋结构想象无能影响了对本书的理解。
- 老太太的朋友的丈夫是坏蛋~为了挪用公款
- 完全没有印象了…… 甚至在看电影的时候都没有想起来
- 马普尔小姐系列重在八卦……推理啥的就忽略吧~
- 很久没有看到这么对味的阿婆小说了,马普尔小姐就是传说中的无声处听惊雷
- 阿婆的疲软之作之一。翻译也是够够的!
- 这个题目直译感觉有点那个啥。。。大家庭设定比较有意思。手法什么的。。。
- 十几天来终于闲下来翻翻书,好感动~
- 谋杀会快速使生活变扭曲。
- 可能我知识浅薄,没能像众多书迷一样猜出结果,也没能看懂最后的杀人手法,不过确实意想不到。
- 很出乎意料。诡计蛮巧妙的,但单口相声表演和装疯卖傻总觉得有些牵强。没弄明白到底有几声枪响。读的是新星的版本。20160102
- 我意外地觉得挺好看的~讲梦境现实的时候 讲舞台和剧情。。然后 作案手法居然意外地好猜!我都猜出来了!凶手动机手法 一点不差!
- 在中关村图书大厦,我看的第一本阿婆的书。结尾精彩,但再看全局缺少惊艳的感受。
- 谷歌翻译器翻译的么?稍后会写长篇吐槽~
- 也许是口味变了,更或许是眼界变高了,对于阿加莎写的小说,对我的吸引力已经大大不如以前,我虽然还是很喜欢,可惜不在震撼
- 终于有点灵感了
- 还是老一套,重点是关注“谁死了”而不是“可能想杀谁”。答案一般都在死者身上。还有,过于巧合的事情往往不是巧合。这辈子走的最多的路——套路。
- 我看的版本叫庄园谜案,阿加莎难得有图的书,所以就是从房屋结构做文章
- 低于预期水平 第一次看马普尔小姐系列。没有波罗吸引人。人物关系太多。
- 现在好喜欢这个小老太太(洞察人性,活得有趣),还有马普尔系列特有的英国乡间景色
- 爱竟也是罪恶之源
- 这本写得不怎么样啊
- 我对阿婆这种水平的作家 要求严苛一些应该无可厚非吧=v=
- 感觉是马普尔系列的平平之作,尽管很多读者说凶手很好猜,但说实在的,出场人物太多,名字都好不容易记住,彼此的关系看着看着就搞不清了(强烈建议搞个出场人物表),能跟得上情节就不错了,几乎都没有心思去猜凶手。这个名字“借镜杀人”应该是个俗语或是说比喻,并没有利用镜子制造诡计,有些被误导了。
- 读阿婆系列的第一本,故事比较简单,希望后面的书会有惊喜~
- 恩。意想不到。
- 其实是个简单的障眼法
- 比较简单的故事,很容易才到结局
- 嘉图借了原版来看,很普通,但作为AC忠粉,也觉得不失乐趣~carrie louise刻画得很好~结尾略草率
- 【马普尔小姐】第一遍看居然没看懂!!!是翻译的问题吗?
- 消遣的话还不错看。只是腻了这种模式。
- 结局毫无意外,推理成分太少
- 目前为止看过的阿婆最烂的一部~吐槽不能~!
- 这部也是看了就忘
- 太简单的诡计推理,放在太复杂的人物系列里,硬拉成长篇。
- 还好吧,评分这么低。
- 阿婆小说经典套路 还是被折服了
- 外国人名绕得我是一个晕啊!阿加莎的书还是很值得推荐的。
- 同一个模式用多几次就俗套了。
- 我对阿加莎的信心又恢复一点了
- 以现在的眼光来说,确实是一部失败之作,而且还原案情就几页,而且动机和《柯南》里面有的一比
- 贵州版《庄园迷案》
- 在阿婆的作品中一般般吧