格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一方面,因为那些绝妙的推理与意想之外的犯人与结局,这是一本非凡的杰作。另一方面,虽然有着奎因式的严密,但是我依然对凶手充满了怀疑,太扯了。另外,这本书中有不少奎因其他作品中不那么重要的,推理之外的东西···
- 其实我一开始就猜到了。。。但是确实很精彩!
- 又败了。。。不过是小败
- 我当年读完真的震撼
- 绝赞,精彩。多处辅证与心证推出凶手,然而本人只是拙劣地猜到而已,却还是丢失了揭露凶手时的惊喜。又一出活脱的悲剧,Y的含义起初以为是指染色体,果然是想太多。奎因实在富有创造力,某位畅销君只把这类故事写烂了。相较下更喜欢前作X。
- 有些谜题挑战的是思维定式,有些则挑战道德惯性
- 史上第一次在读到三分之一时就猜到了凶手,小得瑟~~
- 啦啦啦,入手~
- 可能是为了配合雷恩演员的身份,所以故事都很有悲剧性,不是简单的侦探故事,带有命运的必然性或者说是历史的延续,凶案的背后一定会有更深层次的原因,这也是这个系列出色的地方吧,不会为了单纯的凶案而凶案,更多的是古典戏剧的张力在小说里发挥得淋漓尽致。但是还是觉得这个系列的人物太缺少个人魅力了,最贴近我审美的角色居然是那个基本没什么戏份的验尸官。而且故事还是一如既往的啰嗦,关于雷恩自身的描写我基本都跳过了,那段要伪装后来又放弃的一段简直莫名其妙啊,虽然侦探故事的关键在于故事,但是侦探的形象还是要得到读者的喜爱才行啊,这点真的太硬伤了。
- 非常典型的欧美推理小说,严谨且扎实。对于每一个结论,作者不仅会正向给出详尽的推理步骤和思路(包括数学演算…),还会花大量篇幅反向驳斥错误的结论出错在哪里,通过排除法而不是碰运气的方式来找到事件真相。事件本身的架构设计已经足够充满悬念,作者还在此基础上运用巧妙的写作手法来延迟最终真相的揭露,将读者的好奇感一直保留到了结尾,算是难得的推理佳作了。如果能设计一个反转的话,相信整体阅读体验会更好。
- 其实翻译的要比X好一些
- 喜欢这本多于X,很有逻辑和推理的乐趣(虽然永远都猜不对哦)
- 只能用2字形容:迷人。
- 悲剧系列最喜欢的一本。结局雷恩的落寞让人看着难过。
- 逻辑上没有可以攻击的地方 每到一个点我开始想“也有可能...” 再往下多读几行 这个可能(疑点”就会被封死 享受这个排除所有合理怀疑的过程
- 不及X那么近乎完美的完整。但是喜欢其中推理和感性部分的平衡。有闪光的推理。
- 基督山伯爵+克里斯蒂的精髓 玩转动机要素的精彩作品
- 一般吧,没啥印象了
- 有点意思,这个真相…有点崩坏
- 点在于将已有的大纲和现实生活中的他者实施互为参照,于是线索的真假就相互交织,难以辨析了。至于锁定凶手其实不难,难的在于无法以常理来厘清凶手的动机和手法,因为幼童是凶手本身是不合常理的。其他就一般了,中间写得有些拖沓。
- not my cup of tea~~
- 凶手有点扯~~
- 当我以纯粹理性的眼光读这本书,我不希望主人公是毫无逻辑的
- 难道每一位侦探,都要经历亲手执行自己的正义,这种悲剧的命运吗
- 棒!更喜欢Y,结尾想起了阿婆的帷幕,但是比帷幕差口气//我的第六感探案又成功了yeah//雷恩依旧挺烦人的,但是萨姆这部里赶上了他,以及我感觉对雷恩个人的设定和描写挺网络文学的,过于强调他的酷炫了吧……//想了半天雷恩最后的做法,我给不出判定
- 飞机kindle良好读物,问题是还剩10%的时候开始降落不让看了,但不让看以后一路上谁是凶手这个问题也没太困扰我,说明这推理小说悬念感不怎么样。。不过推理和社会问题还是亮点
- 此书使我想起横沟正史的金田一系列中《恶魔吹着笛子来》和《八墓村》,如果你也看过,应该理解我为什么这么想。大概是有点狗血,所以比《X的悲剧》稍落下乘。新星出版社的校对不是很好,此出版社出的书最好不要买第一版,我买的就是第一版,有不少错别字。让我告诉你我觉得的最大的悲剧是什么:雷恩杀人是最大的悲剧!
- 像剧本 拍出电影一定很好看
- 因为被稍微剧透过,所以对于凶手的震撼力不是很大,但我觉得能想到在大人的作品大纲之下小孩犯罪,还是很有意外的。不过更让我意外的是最后直接让小孩死掉~ 不过书中也说的很有道理,米奇的心已经扭曲了~而且很难转变~ 就像书中写道的,这是这个家族这个社会造成的,其实这孩子也是受害者。唉~ 不过这种书果然不能多看,人性的阴暗面看的太多,心情压抑了~ 我要找点其他书来调剂调剂了~——2011.09.07
- 看到一半就知道凶手了。排除共犯的推理实在是精彩,其他部分一般。
- 大师水准的惊艳之作。雷恩的许多习惯举动加上文本的戏剧格式时常让我觉得恍若在看莎剧……自始至终笼罩文本的一种诡异和疯狂的气氛,并非刻意造成,而是靠事件逐步推进、丝毫没有松懈过。因此虽然事件越发复杂而谜团重重,读者却不至于失去耐心。逻辑完备(虽然某些地方把巡官之类次要角色的智商拉得有点低了),角色饱满(笔触相当细腻),结局惊人(虽然我也联想到了阿婆的某部类似结局作品)。唯一缺点是:这部有点禁不住剧透,提前知道结果的话,会觉得案件过程难熬吧。但另一方面,结果真的不那么重要。
- 既然露薏莎摸到了凶手“光滑柔嫩的面颊”,那让她把全家人的面颊都摸一遍不就知道是谁了?😂
- 猜错了凶手 但我宁愿接受我的臆想 也不愿意是这个结局……无论从什么角度来看 结局都太残忍了 而且动机不太有说服力
- 我更喜欢《X的悲剧》。嗯。
- 推理小说最完美的诠释
- 虽然有些硬凹Y,但凶手出来的一刻还是惊掉下巴 _(:з」∠)_
- 都让苇兄以为我不看推理了,我还是适当标注一下。其实这本的设定我反而喜欢,目标人物群像还是很符合我喜好的,然而雷恩的内心描写太多了,而我实在是不想看到他……
- 个人认为是奎因最出色的一部作品了,嫌疑人与动机设计十分巧妙,多次看过悬疑推理类小说一直惯性以为是聋哑女为凶手,在凶器上设置的十分巧妙,耐心读完快一整本而毫无头绪最后几页恍然大悟实在是过瘾。唯一不足在于与波罗的最后一案相比,波罗更是出于正义与慈悲,雷恩的做法个人觉得并不是最好的选择。
- 2010.1.6 购入. 人性本善,使之坠落的是腐朽罪恶的社会环境.pretty good!
- 这个故事本身很精彩,关于共犯可能性的推理很精彩,从心智上锁定凶手的那部分推理也不错。不过对于雷恩,我不喜欢的点就是太磨叽了。不过最后最后的彻底失望和制裁还是很爽快。
- 不推理的时候枯燥至极,人物啰嗦,故弄玄虚毫无魅力,情节平庸乏味,毫无起伏。推理的部分倒是缜密严谨,最大的bug是唯一的证人又聋又哑又盲,味觉和触觉强大,她都摸到凶手的脸了,让她再把所有嫌疑人的脸都摸一遍不行吗?还一直兴致勃勃地装逼推理。整本书唯一的戏剧性只出现在结尾短短的几句。文字毫无文学性,故事毫无戏剧性,可读性差到无语。
- 最神奇的诡计
- 十分精彩!我觉得比X更好看
- 结局有点操蛋
- 装腔作势,扯淡的动机和心理
- 所谓预言犯罪,好奇心不仅杀死猫也能指使杀人
- 个人觉得悲剧系列里最好的一本
- 我一晚上就看完了 这本评分很高
- 补标 初中读的了 凶手真没想到
- 家族的悲哀
- 脚印的地方太牵强了吧…
- 极具魅力的主角
- 侦探绝对不能插手案子!!!
- 书没读到一半我就猜出凶手了
- 奎因的推理虽然都很严谨,但人物塑造实在是太逊了,在这方面比钱德勒差太远了。甚至都不如阿加莎。
- 悲剧系列里最得我心的一部。人性是永恒命题。
- 经典,太流畅了。可惜这次雷恩的优柔寡断真让人失望,尤其如果最后是他做了手脚的话就那也太...没有人有足够的立场来主持这种私人的正义,侦探也不行。不过好吧人无完人嘛=_,=
- 这部比X要好的多。
- 猜对了凶手,没猜对结局
- 结局造就经典,也跳出了一般侦探小说的套路,着实写出了一出悲剧,难能可贵。但推理部分有些乏味了,并没有很精巧的感觉,反倒是遗憾更多些。
- 推理过程其实并没有多精湛,让人心惊胆战的是最后的凶手恶魔般的灵魂,未成人的撒旦,家族阴霾笼罩下的心灵的堕落、性格的扭曲,确实这里面对于心理学、原生家庭影响、社会学等引发的深思本身比案子本身更引人入胜。
- 忙得天昏地暗的时候,读推理是很好的解压方式~
- 读到谜底揭晓真的蛮感慨的
- 比x更具悲剧味道
- 没猜出来。还专门查了下梅毒。行文太拖沓扣一分。
- 完美的推理训练,好比精妙证明题,能自己顺着逻辑证出来应该是有爽的,可惜我基本是还参考答案党
- 尽管不如前部,却也难以挑剔
- 所以哈特家族的疯狂基因究竟是什么?竟然不是梅毒吗?
- 从一开始就怀疑是聋哑人,结果竟然....又猜错了。这本整体性确实强,不同于希腊的一案四破,也比X的战线更紧密,最后侦探杀了凶手这设定也没谁了......
- 小说手稿出现的时候,诡计已经不存在了,身份误导这个设定个人不是很喜欢。依旧觉得萨姆更可爱一点,雷恩,让人喜欢不起来呀
- 比X的悲剧要精彩
- 雷恩知道凶手后表现的衰老与无力,与凶手的年轻无知构成了一种微妙的张力。
- 注意!给以上所有角色取假名
- 猜到了凶手!!
- 结局的站不住脚并不影响整个过程绝妙的悬念设置与情节推进,剧情进行到某处实际上作者已经明白地写出了书名的来源和凶手的名字,接下来就是卖关子和排除法了。和X一样,无法抵挡的悲剧感,缜密的叙述和铺陈,乱七八糟的无关线索很少,但揭秘的过程相对平淡无味。
- 古典本格赛高!!!
- 从这集就能看出雷恩有点混乱善良,前面几集对雷恩的铺垫让他的最后一案特别有说服力和感染力。
- 没有真正的恶,有的只是无知或被扭曲的人,或者恶毒命运的牺牲者。
- 这本书自己看的太慢了,最后倒是一气呵成。阅读习惯不能断啊。其实不太习惯看欧美的推理了,光是记名字就够呛。这本名声有够响亮的,自己也是期待过高,总觉得作者对人物塑造一般,故事还是很精彩的,结局又是一个新开始的感觉。
- 要不是因为猜到了凶手,我就打五星了
- 心目中的历史第一推理小说
- 小Bug不影响整体的流畅性。
- 很好看,主角比起抽丝剥茧的旁观者更像这个故事的参与者。一句读后感在嘴边,然而发现是惊天剧透,于是狠狠的压力回去……
- 这本书的悲剧色彩比《X的悲剧》浓重太多,本身的结局已经让人慨叹良久,看完评论才知道双重结局的存在,愈发为奎因的巧思所折服。
- 倒,任何人都能猜到凶手,如果奎因把年龄设定提高
- 看了《致命ID》就不讶异凶手是那个人了。。。推理逻辑部分十分严密,值得一看
- 为什么调查时不拍照取证...
- 读感比X稍好一些,犯罪设计和实施的二重性确实给解谜带来一些乐趣,只是Drury Lane的做作和故作上帝实在超过我能忍受的程度了。
- 《Y的悲剧》于1932年出版,宣告这一年的侦探文坛属于埃勒里·奎因(巴纳比·罗斯);两年后,《东方快车谋杀案》横空出世,奠定了克里斯蒂王者地位。两本书,两段故事作为两位大侦探,哲瑞·雷恩与赫尔克里·波洛的登峰之作,共同探讨了施害者与受害者在法律与道义上的矛盾与冲突。 “……,至于他所犯的罪,最后分析起来,其实是社会本身……”
- 奎因"悲剧系列"第二作。史上最强的逻辑流推理,通过鞋印,凶器,甚至身高来逆推凶手,尤其是通过身高的推理严丝合缝。真凶身份足够令人吃惊,完全想不到其杀人动机,前期的几个误导也很不错,不过凶手留下的与案件细节的种种矛盾幼稚之处也暴露了其真实身份。
- 這個我竟然猜出兇手了~~
- 最深沉的悲哀,无法判罪的罪。
- 比X要好,动机不明,我还是发现自己更喜欢结尾吓一跳的日式推理
- 时隔多年把悲剧系列第二集看了。个人觉得比x好看,也确实真的是一场悲剧,万万没能想到凶手的身份,主要是真的是推理小说中相对盲区的一个部分。中间关于脚印以及是否谋杀的推理非常精彩,最后的部分见仁见智吧,个人来说不太能接受侦探自己去选择这种惩罚方式。
- 好多年前我还真的读过这本,凶手印象太深了,阅读体验应该是比较糟糕,没留下任何记忆。
- 读的时候一直忍不住吐槽,但想忍到最后看我会不会被打脸,结果没有,我果断变成雷恩黑,什么x的悲剧y的悲剧,一切都是雷恩装逼的悲剧!太tm装逼了,在知道凶手的情况下还继续装逼导致有人死亡这点就不能忍,更别说当道德审判了,你凭什么决定别人的生死!这简直是我看到过最恶心的侦探了!
- 过程中有想到凶手是杰奇(小孩,摸脸的嫩滑,大纲中排除嫌疑的自己喝奶)但心理还是无法认同13岁的孩子能做出这样的事,自然的又怀疑成人,最后的解释也还算合理吧,孩子前面完全按照约克的大纲进行犯罪步骤。说实话雷恩侦探我是不太喜欢,一直描述他的痛苦(x的悲剧里面更是,一大堆哈姆雷特...)。这个悲剧主要还是家族的悲剧,不过都是埃米莉(老太太)所带来的,她是罪恶的源头。
- 奎因的逻辑不用说了,故事有点不好读,相比哲瑞还是喜欢奎因。。
- 后半段十分流畅,结尾社会派思考,不愧为经典,全局所有线索摆在面前,只是无法想象凶手真的是骨子里的疯狂
- 我果然更加讨厌自以为自己是世界中心的死小孩了...
- 【2016.5.27~6.2】(17.2万字,326页)(无剧透)家族血统用了易卜生《群鬼》的梗。摸脸的那个环节,曾想到凶手是谁。很喜欢对雷恩最后的做法的设定。给五星是因为案件发生后的疑虑非常抓人,文学性强于阿婆。另,阅读推理时能猜到凶手的,其实都是“蒙”对的,因为关键的作案细节和动机只会在书末展示,读者不可能从逻辑上猜到,除非这是一本透露了太多细节的、不太成功的推理小说。
- 不知是自己自负还是看了太多书,在描述死者状态时我已明白了整个故事,而描述实验室时已知道了凶手。这本书中书,在细节上是奎因的一贯详细。
- 没想象中好。
- 剑走偏锋,出奇制胜
- 这本书就像《哈姆雷特》,每个读者心中都有一个属于自己的答案和结局。推理和逻辑与对善恶的思考相比,变得不是那么重要。
- 我简直要流泪了,终于猜出了凶手,但是不得不吐槽,这本的质量与X的悲剧简直不是一个层级,首先凶手的行为照本宣科不具理性这一点太过于误导人了,其次中译本【钝器】和【乐器】这个neta完全看不出来,最后,雷恩完全撇开警方自行其是,奎因还一再描写他的痛苦,他痛苦个屁啊,这里完全毁了雷恩在我心中的印象,他现在只是个中二的自我赋予使命的傻瓜而已,尽管杀人者与下毒者为一人,毒梨子是烟幕弹等处的推理令人叹服,但是这本书归根结底还是本故弄玄虚的劣作,经典可一不可再,可惜,可惜
- 事实推理 大于 性格推理
- 看到200多页的时候,我想,这必定会成为此生看过最好的推理小说之一;看到最后一页的时候,我想,什么玩意儿啊!!!(怪屋已经够我受的了,阿婆万年神叨也就罢了,可是奎因大人……算了,还是我的卡尔最好><)
- 个人感觉这是悲剧系列里最好的一部。
- 逻辑完美 但又不够刺激 如果把奎因和岛田结合起来就好了
- 又一部推理杰作!
- 真的很喜欢这种小说的感觉...每到结尾都会让我很亢奋...很身临其境。这版翻译得也不错。
- 十三岁的杰奇·哈特就是凶手。疯狂的,令人意想不到的悬疑推理小说。
- 上初中的时候读的 手法设计的很巧妙 每个环节紧密结合 值得一读
- 这次真的悲剧了……只是感觉从翻译到故事都不如X。
- 还是猜错了,结尾真的很震撼,这部算是奎因的作品中听过的最精美的一部,怪不得篇幅也很长,有古典儿范儿~
- 四星半。大于水准之作,小于神作。腰封害死人!
- 前面的 局太精彩了所以谜底虽然小失望不过解读还是很精采的,提纲的创意加分
- 二元一次方程设计精良。但最后总有不服气的感觉。
- 《Y的悲剧》其实匠气很足,奎因一直在跟读者玩猜谜游戏,而且读者很难赢,因为由于人的本能反应,我们在一开始就把凶手排除掉了——怎么可能是他?更何况这里面有多处障眼法,甚至协同作案的可能性也被无限放大。最诡异的是杀人动机,这一点作案人确实存在,但在这个疯狂的大家族里,谁会在乎?比他有野心的多了去了。而这种结局方式,也让这部作品在推理小说界彪炳史册;然而《Y》的文学价值是肯定在《X》之上的,虽然不到两个月,虽然只是一座庄园,你却可以见识到人性的恶是多么可怕,分遗嘱那一出,人类的同情心在金钱面前变得多么虚伪。我们无法用逻辑来描述这个疯人院,从人道主义者的角度看故事中各个人物:他们的恶比起他们的存在,算什么?可奎因“坏”就坏在让他们都强化了自我意识,所以我们恰恰不能特殊看待他们。这是一个罪恶深渊。
- 依然没读懂最后雷恩怎么杀死杰奇 对家族的黑暗面并未深刻揭露 塑造比较成功的是路易莎这个角色 令我动容
- 想套用X的路子,又怕重复,给出一个无可奈何的结尾。如果奎因从A一直写到X,我估计在D以后,读者就大概猜得出伏笔和答案了。不过故事本身还是比较赞,没有揭秘之前,依然让人很焦急。
- 第一本奎因的作品,本来有很高的期待,说实话有点失望。首先,我不喜欢这个侦探,侦探小说不喜欢侦探基本杀死了一半兴趣。紧接着,我大概就是个本格推理派吧,我对社会问题没有那么感兴趣,也不觉得这个诡计多么精巧。我还是去看国名系列吧,侦探毁了我的兴趣
- 最后Y为什么喝了毒牛奶?良心发现?
- ???我看过但不记得了 天呐
- 为什么不能让路易莎把那个家族的人的脸都摸一遍呢?
- |116:86|
- 老先生,服了你了!从此欧美侦探只看奎因一人即可。
- 把线索全都展示出来向读者提出挑战真的蛮狂的!凶手的身份意料之外情理之中,总之确实是个悲剧。
- 比X又好看了一点。当然一个小孩作为凶手还是有很多疑惑的地方,反正很好看就对了。
- roro看完这本书后往我这里一丢说:一点也不好看,看了一半就知道凶手是谁了!哈哈 不愧是护肤达人~
- 悬疑疲劳。逻辑准备都很缜密,但为了故意跟读者的期待过不去,有点不择手段。纯推理也没什么意思
- 为了正义 而非为了推理而推理; 恶的根源, 推理者的思考并不是千篇一律地止步于法律的边界.
- 最迷人的结尾
- 你妹啊!!!我以为这次自己猜对了结果还是一败涂地啊!!!求智商啊!!!
- 这本我感觉写的没有X好(
- 声音那里确实有点瑕疵,我只能理解为雷恩还有微弱听力(似乎又与前作的X有冲突,问题不大😊)不过文中描写雷恩化妆后又放弃的篇幅我不认为是累赘,这是丰富人物形象而写。虽然猜出凶手相对容易,但其动机、行为极为精彩。雷恩愿意给杰奇机会,最后又将其杀死都符合前面铺垫的人物形象。在人情上说得通,在法理上不倡导。
- 悲剧系列最好的一作,和最后一案差不多,最后的真相但是和阿婆某部不知名作品撞车了,但是强大的诡计设计,压抑的气氛与生动的人物刻画真是让这部作品成为埃勒里奎因的骄傲!
- 不喜欢这个动机啊...
- 跟X的悲剧还是差一点吧,精彩的地方在于证明下毒者和杀人者为同一人的那段推理简直让我看的欲罢不能... 最后的凶手实在是令我想吐槽的,一方面作者想让凶手表现出天性的一部分,另一方面,案件本身迫使凶手必须是个心思缜密,做事细腻的人,所以这可能也是把这一类作为凶手最会使读者诟病的一个点吧...
- 一上来就猜到了凶手
- 五星强推!奎因最棒的地方就是其强大的逻辑,侦探和读者站在同一条线上,根据逻辑一步一步把真相推理出来,而不是在最后几章用上帝视角揭露真相,无论是可行性还是合理性都是最棒的,相比之下日系推理还完全不能与黄金时期的三巨头相比
- 雷恩系列的推理部分特别清楚易懂,我好喜欢啊
- 基于相同的原因,我有多喜欢古美门研介,就有多讨厌雷恩。古美门最打动我的地方在于他很清楚自己只是一个律师而不是救世主,雷恩先生却自以为是救世主最后甚至当起了审判者,你明明只是侦探而已啊!X里他的形象还只是稍有瑕疵,这本里已经是有原则性问题了。
- 比较好猜的一本。前面不断强调“光滑的脸”和基因遗传就是个明显的暗示。不过对男主亲自送凶手上路很不满意,他认为这是凶手最有尊严的死法,但是个人自以为是地裁决他人的生命,本身就犯了最根本的错误。同时这本悲剧也引人深思,对天生的反社会人格,最无辜也最邪恶的人,世人该以怎样的方式去对待他们?
- 所以黑特太太遗传细菌那里,除了她丈夫其他人都是阴性,实在是没明白到底想表达啥。。。
- 已经不太习惯欧美推理了
- 4.5星,作者的行文思路我很喜欢,非常符合我分析一件事的逻辑,最后结尾有些仓促了,关于凶手的分析可以更多一些
- 一度认为约克·哈特就是凶手,没想到是有关联,却是以如此奇妙的形式进行。这个家族真是太悲哀了。正如收场白那句所说:一魔已逝,众恶犹存。
- 这个凶手!!!!奎因是王道!
- 看到一半,忍不住想夸一下关于下毒者和杀人者是同一个人的推理逻辑,看的太舒爽了
- 可以打四星的,因为最后的处理去掉一星。没有谁可以当上帝审判他人
- 可惜读过阿婆某作,削弱了意外性
- 不是我喜欢的风格
- 悲剧。令人扼腕叹息的悲剧。同样意想不到的凶手,让读者不再去关注严密的逻辑论证,而是深思这一悲剧背后的意义。本格面具下隐藏的社会派。
- 为什么除了约克哈特,其余的子女们都是阴性?尤其是路易莎,都又瞎又聋又哑还是阴性?百思不得其解 = = 除此以外满分好作品
- 逻辑推理还是要看QUEEN啊
- 比起《X》来,《Y》的推理简直不能更赞,各种误导层出不穷,可以说这才是奎因兄弟的真正实力。《悲剧》系列相对国名系列更为优秀之处,就是将一整幕悲剧隐藏在层层推理之后,从而使读者在得知真相后,也会为这样的悲剧所叹息。从《悲剧》系列来看,奎因兄弟在这段时期颇有向社会派转型的意思,不过后来又回归到传统本格,而且等而下之地走上了献媚好莱坞路线,估计也是钱闹的……倘若奎因兄弟真正沿着社会派这条路走下来,相信现在也没有东野君什么事儿了~~
- 作者你是逗比么。。
- 小男孩是凶手!好牵强!还有牛奶放那么多天为什么没有馊!
- 啧啧啧 去他的推理小说二十条守则
- 啰嗦,乔装打扮那里,用了那么多笔墨说主人公如何如何牛B,好容易乔装完了,主人公又表示,不打算用乔装这招了 。
- 【The Tragedy of Y】
- 我非常喜欢这本啊,absurdity真的是我很喜欢的一个motif。
- 水准是有的!虽然我还是更喜欢X的悲剧
- 从某些方面来说。。。。我觉得Y的悲剧比X的悲剧好。。。
- 这结局太可怕了……
- 如果说x的悲剧说的是x,那么y的悲剧的重点便是悲剧了
- 论熊孩子的杀伤力能有多大
- 我想“神作”的说法有些过誉,读过阿加莎后觉得这个结局并不惊天,解谜的过程也略显啰嗦;值得思考的是探案一方的思虑过当与模仿犯的粗糙幼稚形成鲜明的对比,有时候不是因为凶手狡猾、诡计惊天,而是因为警察或侦探想多了,搞成作茧自缚,套用鲁迅的话就是“这世上本没有谜,想的太多了也就成了谜”。
- 我喜欢X的哲理和严谨,但没有如此强烈的Y的震撼乃至于郁积之感。是的这就是真正的悲剧。
- 第二本雷恩,因为和别人battle每个月阅读目标数而打开的书。这本的波澜起伏让我觉得比X更让我喜欢。以及真的不会腐坏吗那么长时间。
- 罪案小说到最后都必须在社会性上有所思考
- 这个类型里少有的很喜欢的
- 推理过程比较繁琐,关于凶手身高用了两条不同逻辑链,凶手身份在当年必定属于石破天惊了,放在今天就不是那么难猜了。《侦探AI》里提到的有关“钝器”的误解原来指的就是这曼陀罗琴。不知道原文是不是“in fact”,哲瑞雷恩也太喜欢用“事实上”作句子转折起始了,这是口癖吗?
- 虽然出乎意料,却没有惊喜的感觉。。。
- 昨回事儿,看过完全忘记了
- 排除其他可能性,不管剩下来的多么不符合常理。。。那都是真相。。。
- 那个病很扯淡,但剧情真不错
- 又一次体会了古典推理的魅力,推理的过程特别详实,论证很严谨,有点小疑惑是,哲瑞·雷恩在看哈特家族体检报告那里,好像没显示出他们家族为什么这么疯狂啊。
- 经典正统的侦探小说,值得一读。
- 最有印象的一案。虽然案子好破,但是犯人难找。
- 1.99电子版。香港往返途中看完第一本奎因。诡计很规整,结构清晰,比较惊喜的是,文字感觉也很棒,打算补X,Z。
- 给出线索——然后被他人考虑并不周全的匆忙否定,或者给出线索——然后就陷入非此即彼的僵局排除了A就定论B而忽略了第三种可能性。可能因为三角凳这个提示太明显再加上太熟悉这种模式,导致我两处都猜到了。不过剧本这个设定很别致。
- XYZ里面,这本是最理想的,叙事有节奏,案子情节丰厚,没有多余的装逼铺垫。
- 虽然隐约猜到凶手,但没法逻辑清晰的确认,所以有了很多奇奇怪怪的猜测。最后雷恩算是亲手了结了凶手。关于道德关于伦理……不论是对谁而言,都是一场彻头彻尾的悲剧。
- 比起国名系列,以及悲剧系列里评价最高的X的悲剧,这是我最喜欢的奎因作品,匪夷所思而又合情合理,不愧为逻辑之王奎因。
- 看完我总觉得哪里有BUG,但是又说不出到底哪里有
- 早期侦探小说重诡计阐释,所有人都围绕着谜题的篝火载歌载舞。假使读者步入阴影之中,他们纸片人的面目就一览无余了。
- 只比书里早了一分钟猜到凶手,猜到那一刻吓尿了, 我看的第一本此人的书,很惊艳。但是还是有地方有点牵强。
- 2016.2.5凌晨
- 年度读过的最好推理小说。精彩程度和阿加莎克里斯蒂的《无人生还》比肩。读得惊心动魄。但是有点细节没交待清楚,比如埃米莉是怎么加害了整个家族的?
- 完美的逻辑,精湛的细节处理
- 对奎因死心了,装腔作势啰里八嗦跟钱德勒和康奈利差太多
- 侦探真的戏太多,能不能好好破案了,结局看到他说“错不在他,想给他个机会”的恶心程度可以毁了半本书的推理。故事本身比X的悲剧精彩
- 觉得不如x的悲剧。
- 核心诡计很赞,结局也耐人寻味。真相还是蛮让人意外的,但是推理逻辑又相当严密,环环相扣。不愧是黄金时代的范本,精彩。
- 案件本身没什么稀奇,看一半就猜到了凶手,人性本恶的话,受过《monster》、《白夜行》之类的刺激也就不觉得怎么震撼了,本书强在有着非常严密的逻辑。
- 凶手绝对猜不出系列
- 动机比较让人疑惑啊
- 也许我是太在意凶手的真面目了。。
- 读的奎因的第二本 相比之下,我更喜欢X,我这个弱鸡居然猜到了凶手,难得
- 规整的本格推理,罪恶的基因长出的邪恶之花
- 比X好。不过虽然不错,但至于那么牛逼吗?
- 是真的悲剧,家庭悲剧
- 传说中被我猜对一半的推理小说,由于之前读过的致敬作品太多以至于我就不觉得这本很经典,读到100页的时候就联想到法国电影《八美图》:一个对家庭生活绝望的孤寡老头+一堆麻烦连天的妻子和儿女,想死真是很简单的事情。Y的悲剧顾名思义写的就是一个老人的悲剧,如果是我不会把老人在开头写死然后又让他只是自杀,我会让他复活和芭芭拉一起对疯狂的家庭报复,可惜奎因兄弟不是东野圭吾,写那么多人性的东西,只是老Y的这个角色真的没有利用好。另外本格的推理就是忽悠人呀,每个读者都有自己很精彩的推论,可这本就是阿加莎《怪屋》的姐妹篇,从头到尾围绕着暴戾乖张的成人,却在结尾把猛料塞给一个不关注的人,这就是推理小说家坑爹的地方。且动机和Y的悲剧结合的并不好。可能是我期望太高了。
- 可读性很强,阅读体验比x的悲剧好太多
- 4.5 这一部里的诡计和推理盘活了东野圭吾一半的作品。。。。
- 除了想跪下来我无话可说,埃勒里绝对是美国推理爸爸
- 2020.11.6 三星半。总觉得之前好像看过。
- 两个字评价:鬼扯~~~
- 阿婆秘密笔记里把这个和怪屋放一起讲 让我想起了惨痛的泄底经历;不喜欢这哥俩大概是因为主角都塑造得太自恋了…小帅哥奎因还是老帅哥雷恩 描写动不动就来一句 啊健美的身材 啊洁白的牙齿 啊英俊的脸庞 啊杰克苏
- 太严密了……
- 觉得还不如奎因的上一部《X的悲剧》。写的好凌乱。阅读体验很不好。感觉奎因将过多的笔墨花在了线索以及密室的解密当中。而对于人物的动机、心理、人物形象的塑造则设置的过于肤浅。尤其最后凶手的身份,且其杀人的动机什么的,恕我难以接受。虽然推理过程滴水不漏,但越是将重点置于这些方面,则小说就显得越为的枯燥。
- 补标 我记得!我猜到了凶手!
- 当我翻出N年前的读书笔记我才知道,原来我读过这本书