格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一本邪恶到不敢读完的书
- 看叶尊先生作序,确实胜读十年书。
- 前半部分节奏慢,到后面就上头了。
- 书信体真的让我看的想睡,题材也是一点都不吸引我,刚熬夜看完的上一本还是《赤朽叶家的传说》,相比之下这一本写得尤其无聊
- 没啥营养,但八卦果然是贯穿古今的快乐。这种书信体来回传话真是太快乐了。
- #81 气贯长虹的压迫感
- 人家对我们吹嘘说爱情是我们快乐的原因,其实爱情至多只是我们快乐的借口而已。
- 得到APP每天听本书分享:本书,连同这个经常被引用、被符号化的书名,都成为社会文化的一部分。故事情节的展开,是由两位积极行动的反面人物——梅尔特伊侯爵夫人和瓦尔蒙子爵推动的。他们道德败坏,但精于诱惑,总是打碎涉世未深或者内心良善的人在道德上的自我约束。整部小说的情节就以他们的诱惑来推动,从设计到实施到成功,最后害人害己,自作自受。作者在并不冗长的篇幅中,通过175封书信,把一组复杂的事件,把一个浮华而腐化的贵族世界,生动地展示给读者。我们从中可以充分体会时代的风尚和人性的层次。从今天的眼光看,更值得玩味的是,拉克洛在这部小说中展示了一种极其高超的布局结构、设谋解扣的心智能力。这部小说后来被反复变形、改编,在不同的时代里被注入新的生命力,其始终不变的核心价值,就是这种高超的能力。
- 如果那时候有社交软件 瓦尔蒙的职业生涯会不会更出色 人啊 还是要有历史大环境下才能崭露头角
- Les Liaisons Dangereuses
- 人各有志吧,别羡慕嫉妒恨,跟你的价值观走。
- 书信体小说,实在谈不上一个淫字。
- 受益匪浅,相见恨晚~本书应该被教育部列入中学(女)生必读书目哈哈哈。PS:书信体小说现在读起来好精分呀
- 全书就像一直在高空走钢丝 只需要一点差错就会全盘崩坏 我相信瓦尔蒙最后真的爱上了都尔维尔院长夫人 然而顾及着在梅尔特伊侯爵夫人眼里的形象 寄了一封“这可不是我的错”的信 最终把一切都毁掉了
- 居然在这么老的书里见到“套路”一词,虽然是12年的译本但“套路”一词也是16年的流行语。确实不得不服,两个主角的套路是我见过最深的套路,且对社会规范和爱情心理学阐述得有理有据条理清晰。 梅尔特伊夫人非常聪明又美丽风骚,逻辑思维惊人且写信做事毫不废话,虽然是个黑暗人物但很讨喜。
- 有几封信如今看来振聋发聩。技法娴熟。好看处好看,深刻处深刻。是一流小说。
- 被电影搞砸的名著
- 一流,不过不推荐读,哈哈哈
- 梅尔特伊女神!
- 天马行空的书信体。
- 情节结束的很突然,最后的结尾有些压抑… 1.私以为瓦尔蒙最爱的是独尔维尔院长夫人,而梅尔特伊侯爵夫人最爱的应该还是瓦尔蒙; 2.“不忠”与“专一”虽定义当时价值观,在现在社会亦能解释一些爱情婚姻关系中的一些现象; 3.爱情与德行的较量中,德行无疑惨败; 4.对比剧中人,处于爱情中的自己更像是当瑟尼骑士; 5.推荐这本书,不是学剧中角色的行为,而是由此及彼的分析该如何对待爱情; 6.生命诚可贵,爱情价更高。
- 德·梅尔特伊侯爵夫人的答复:“行!开战。” 可惜最后她的结局要从别人的信里读到了。读的时候好感慨,书信时代人们尚具备能用语言好好表达自己感情的能力,现在想找到这样的人好难。
- 拉克洛1741年出生,1781年,40岁的拉克洛出版了唯一的一部小说。小说的剧场感极强。
- 无疑,侯爵夫人是聪明的,那么最后的结局如果不是作者强行迎合普世道德观便是她早已看出瓦尔蒙子爵倾心于院长夫人而因此不愿接受他掺杂了不甘的示爱。当瑟尼真的是全书最不讨喜的人物了,干嘛草草了结,死的应该是他。
- 18世纪的Pua教科书。子爵和侯爵夫人精准又巧妙地瞄准了男女情爱中的欲望张力和顾虑恐惧,并加以利用,无往不胜。而彼此之间又是另外一场周旋和博弈。覆巢之下,牺牲了许多无辜人的幸福,他们原本淳朴,真挚,专一,平静。 我很喜欢书里的一句话:“如果一个人明白什么是他真正的幸福,他就绝不会在法律和宗教规定的界限外去寻求幸福。”
- 竟然是法国文学拓展阅读作业……18世纪pua鉴赏,刺激如网文,但比网文写得好。
- 兩位libertin金句頻出,簡直浪蕩得深刻。
- PUA大师、心灵猎手和杀人的书信
- 小说体裁很新颖,书信体。通过各色人物的书信往来推动剧情的发展。爱情 虚荣 浮华各种元素应有尽有,虽然结局还是老套的真善美,不过过程已经很精彩了
- 步步惊心,步步成功。恶以优雅之势对美的俯冲
- 很长的书信体小说 多个角色 每个人的表达方式和心理都不同 后面看的有些吃力 可能自己不感兴趣。“书信体天然就可以用来架设迷局,因为每一个写信的角色都会说一半藏一半,都会话里有话,言外有意。”“克服顾虑的真正方法,就是让怀有顾虑的人不再有任何可以失去的东西。”“男人享受的是他感觉到的幸福,而女人享受的是她给对方带来的幸福。”“如果一个人明白什么是他真正的幸福,他就决不会在法律和宗教规定的界限以外去寻求幸福。”
- 几乎每一封信都精彩绝伦地反应了角色的特征和性格,这些信件讲述的大多是情爱,更深层次的是对人性的昭示。就像书名“危险的关系”,德·梅尔特伊夫人和德·瓦尔蒙之间的关系是极其危险的,随时都可能致他人于不幸之中。社会中不乏这样的人,要用聪敏冷静的头脑,和一些人划清界线
- 狡猾的狐狸与聪明的猎手从抱团到分裂,最终自食其果。玩弄感情是一项技术活,同样需要天赋、技巧和练习。最重要的是对征服异性有无限的探索欲和好胜心,这也是真·感情猎手必备的底层特质。
- 非常棒的阅读体验。 两百多年前的书信体小说,本身就非常独特,加上从问世初的被禁,到如今被无数次改编、翻拍,足以证明它的独特地位。
- 文化人儿搞点破鞋都这么费劲吗?
- 本来看电影觉得就是部感官文学,看了原著才知道为啥要叫危险的关系
- 情场梵天与湿婆的终极之战,巧舌如簧、天花乱坠、颠倒乾坤、同归于尽……当然最后还是女人技高一筹。这本书的当代版应该是一对狗男女手机里的微信聊天记录。
- 书信体小说还是挺特别的。
- 读了不到一百封信,读不下去了,太沉重,拜拜
- 看完书越发觉得电影是神作。
- 能把调情和渣发展成一门技艺并且演绎得如此délicat的也就只有les français baroques了。 里面的某些话语简直是绝世真理,把人性显露无疑,你会发现无论在哪个国家、哪个时代,大家渣起来都是一个套路和嘴脸。另外不得不说看高智商高情商的人一起渣还互相比简直是莫大的乐趣哈哈哈。 但此书的意义绝不仅仅是《渣及防渣指南》那么简单,它让我们看到非凡的才智可以实现什么样的目标,同时又提醒我们,脱离情感而一味追求效果不会有什么益处。其实这也是我们需要好好反思的地方,无论这个“目标”是否仅仅是情感上的成功。 此外,任何聪明强势的人也都有弱点,“尽管他们充满自信,但是仍然希望得到一个懂行的人的赞赏”。太真实了... 另外这本书作为书信体的巅峰之作,其文笔转换和谋篇布局也是非常值得一看的。
- 书信体巅峰。好到数次令人击节。梅黛夫人的每一次自我剖白都是两性关系意识觉醒的典范。如此技高一筹的赢家,最后为了普世的道德观,强行众叛亲离,又落得破产毁容的惨状。十分叹息。瓦尔蒙算是聪明反被聪明误吧,最后两次报复,既然是用了自己最不齿的社交舆论来完成的,掉份了。原著里的塞西尔和丹西尼蠢到令人完全无法同情,只有厌恶。ps,可惜了,拉克洛用仿佛懂女性的口气说了好些女性主义的结论,也改不了时代局限的仇女的内里核心。
- 骚是文化人骚。
- 两天读完...好...好爽
- 看得脑子疼.......
- 或许可以改名为男女攻防大全
- 强度非常大甚至连总结都无法做出的那类书。
- 写的是,确实是,真理! 世间真理! (但不免俗的我看到这样的结局还是很痛快,虽然过程很痛苦
- 要不是写不出作业真的不会想到来戳...女人唠叨起来太可怕辣
- 一定要有成熟的心理,坚强的意志,对抗那无法分辨是非好坏的人
- 当代青年交友指南 啧啧啧 拉克洛早在18世纪就洞悉了一切 寻情逐爱 犹如一场高傲的围猎
- PUA金句浓度超高,PUA教应该把这书拿来当镇教之宝。以及看完结局的我的想法:fa国人的生生死死,还真的是,好随便啊………国设不崩(?)
- 渣男渣女的爱情游戏,势均力敌,相爱相杀。 最后的报应来得太突然。 这个矫揉造作的文风扣一星。
- 意向性起初是一个哲学名词。后来,现代心理学用它来定义人类推测、理解某人心理过程和内容的能力。 在《危险的关系》中,拉克洛利用不同人物之间的通信,让他们由各自视角对事件发出预告、现场观察、事后评判分析,与此同时,作者也不断在猜测和引导读者的看法,让小说呈现繁复的心理层次。
- 不是喜欢的类型。但是信件形式讲故事确实有趣。
- 书中被世俗批判的情节,每天都在世间上演。
- 比起梅夫人的邪恶腹黑翻云覆雨,纯情小孩的示爱宣言可是乏味得多了。世俗男女,摧花辣手,俩主角太多心理剖白让人拍案叫绝,放荡得彻底,撩拨得到位……#也不知道咋读到的这本…
- 在那个年代这样阴险歹毒又魅力显著的人物可谓独树一帜,但最后的转折莫名突兀并且几个角色的行为模式似乎为推进结局而显得怪异扭曲
- 很神奇的一本书......
- 书信体接受无能
- 上接《情感研究指南》,感谢严肃的学术作品让我能够摆脱可能对这本书产生的偏见从而把它放在历史进程中去理解。不得不说由于我的代入感特别强,阅读过程中我几近对爱情绝望,加重我的悲观感。曾经也是跟不同人探讨过的“从道德层面来理解,爱情的手段究竟是应不应当”,答案只有层次不同。只能说当代人早就明白纯粹的感情根本无法解救,纯粹的依赖只能造就毁灭,理性最终还是要和感情势均力敌。但是理性太多又会导致感情的覆灭。所以,情感衔情理论说:尽管人们总有理性,但仍然需要去表达,是因为有这样的需要,而且必不可少。可是人们把自己保护的多么小心啊。沉默所带来的猜测、猜疑能将人毁灭,日常生活的绝望时刻,仍然时不时把我推下悬崖。
- 四星半 结局有些潦草
- 跟着侯爵夫人和瓦尔蒙子爵经历了一场奇特的冒险。始终相信,猜忌得到的是猜忌,真诚换来的是真诚。
- 侯爵夫人和子爵就算结合也无法得到幸福,因为他们只想征服,而爱情恰恰是服输。粗浅一读,看出了对人性的解剖,两性心理的分析,朴素的女性自我意识的觉醒,甚至是传播学,它搭建了一个巨大的迷宫。18世纪能写出这种反抗宗教模糊道德的书,反抗理性也嘲讽真情,某种程度上来说真的非常摩登,让人咋舌
- 危险的关系!
- 第一次读书信体小说,可读性和趣味性俱佳。对于情节,奈何叹一句:“士之耽兮,犹可脱也,女之耽兮,不可脱也。”
- 可怜的都尔维尔夫人,我真情实感地怜惜了。
- 这部小说可以算是18世纪法国上流社会的PUA,情场老手和爱情小白的关系,征服与被征服、诱惑与被诱惑的故事,竟然有一些熟悉的味道。小说最重要的特色是,这是一部书信体小说,全书由几个人的通信构成,靠书信提示人物关系、铺开情节,而整个故事却那么完整,实在是很厉害。书信体有一个优点,由于梅尔伊特侯爵夫人和瓦尔蒙子爵相互信任,一些最见不得人、最肮脏的想法却最直接、最赤裸裸地暴露出来,令人毛骨悚然。导言很好;所谓“危险”,并不是故事危险,而是阅读本身危险;小说的关键不在于淫,而在于诲淫(道德高尚人士全都不堪一击)。
- 梅尔特伊侯爵夫人的结局不能忍
- 都尔维尔夫人和塞西尔是天真单纯的女子,她们都相信爱情、跟随感觉,不同的是,塞西尔是一张未经涂画纯白的纸,而都尔维尔夫人为了爱情将纸撕的薄如蝉翼,再经不起一点儿损伤。 梅尔特伊夫人和罗斯蒙德夫人是经历世故的女人,她们看透男欢女爱的本质,不同的是,梅尔特伊夫人年轻貌美,仍抱有幻想,她反复强调瓦尔蒙的本性和欢好不会长久的事实,恰恰反应了她对长久稳定爱情的渴望。而罗丝蒙德夫人已经过了动情的年纪,她用理智撇清自己的利益,置身事外地俯视一切。 当瑟尼是情窦初开的小伙子,瓦尔蒙是情场老手,相同的是,他们都随心所欲,不将责任和后果放在心上。当瑟尼自认高尚无过,却先同塞西尔不管不顾两厢情好又深陷梅尔特伊夫人的怀抱,东窗事发后便丢下一切远遁;瓦尔蒙自知无良,一切皆随心所欲,直至生命尽头。
- 19年5月读毕。每封信都精彩,都在描述某个情节的各个方面。书中令人惊叹的、像王尔德似的句子比王尔德还要多,细致处跟普鲁斯特相近,但是它太刺激啦!书信体小说太难写,拉克洛这本一出就基本上是此类体裁的巅峰
- 读了一部分,书信体,开始不太适应后来可以看进去了,然而管中窥豹,读了几个片段基本上搞明白了就是男男女女玩弄感情操纵情人的套路,胸闷。看了看扉页,说“是揭露了道德败坏的人用来腐蚀有良好道德的人的方法,是帮了道德观念的忙”。那我暂时先别被帮了吧。没有一定阅历看不懂,里面有些看不懂,看懂的两句话道尽真相和内涵,确有功力。啥时候想看了再说吧
- “我只想为了快乐而进行欺骗,而不想迫不得已地进行欺骗。”
- 虽然之前一直没有看过这本书,但就是莫名的喜欢。看了原著之后好感up。玩弄感情又极其冷酷。wo~~~~
- 没有作者本人,没有事后的评论。书中的人物推动整个故事的发展,书中人物的命运逐渐接近现实生活。纯正的小说,单纯的讲故事,我想我还会看第二遍。
- 即便是最纯真的话语,也可能表达不堪入目之意。读者诸君千万不要轻易掉进意向性陷阱。
- 175封信,人性的复杂程度似乎没有上限,而卑劣程度似乎没有下限,经不住考验,也经不住诱惑。情节发展让人心惊肉跳,不断问自己如果是我会怎么样,恐怕很难说。“因果循环善恶有报”的结局稍微把人从恐惧的边缘拉回来一点,但现实会怎么样,想想还是心惊。希望自己多观察多思考,努力增长见识汲取智慧吧。
- 【7小时|电子版】在文学史中一度被掩盖的伟大杰作。在18世纪就已经开始质疑信仰并且展现男女之间不是爱情而是充满怀疑以及迷恋的心里状态以及情感。在这个故事中,女人们无疑是主角,男二当瑟尼骑士身上的笔墨不多。有趣的是,女读者们,你们想成为哪个女人?院长夫人还是伯爵夫人?
- 读着感觉和《娜娜》描写的是一个时代的法国。那个社交界真是糜烂腐臭。夫人和子爵可谓是社交界的巨星,没有搞不到手的猎物。彼此为了复仇去引诱对方的仇敌。最后当瑟尼,小沃德热都被祸害了,院长夫人也死了。夫人和子爵两败俱伤,没有一个赢家。游走在危险的关系边缘,迟早要身败名裂。
- 情感与理智,谎言与欺骗,权力与虚荣的游戏。绘声绘色,激情澎湃。计谋固可怕,爱情也危险。
- 令人愤怒而悲伤
- 瓦尔蒙是因为习惯和社交的习性所以亲手扼杀了爱情吗 ?为什么他轻易的被原谅了?他的死?因为他的爱情,即便他拼尽全力的证明这是个游戏,但观众看得出他动了感情,梅尔特伊也看得出来。因此他是个牺牲品?会被人可怜。鲁莽的开战,实在是过火的误伤,两只狐狸拿捏错了火候。 AR ,love you
- 是不是投入的姿态容易让人陷入危险的境地,可是如果不去创造和奉献,在高地上活着又有什么意义。
- 巴黎的酒醉金迷
- 第一次看书信体小说,这种形式很不错。不喜欢人物的语言,太啰嗦。整个故事是个悲剧,不过我很喜欢瓦尔蒙这种两败俱伤的结局
- 书信体小说代表
- 对于这本四百页的书信体小说,第一感觉是好看。有点像冰火用的POV叙述方式,通过每个人写的说的来做情节从而拼凑出故事,但是,书信体的不同和有趣在于写信人不一定是真心实意的,他可以根据写信对象的不同和个人欲望等等去编造内容,那种虚实的交错就有一种危险的魅力。同时危险关系也在于这种人与人之间的关系:其实说起来,我真的非常欣赏侯爵夫人,迷人、聪明、有手段,而且一眼就看穿了子爵其实爱上了院长夫人,是个懂感情的人。但是……子爵虽然没有她那么有魅力,甚至幼稚又自大,有时让人讨厌,但他毕竟能真心实意地爱上一个人。看的时候其实觉得子爵和侯爵夫人两个真厉害,整本书都是他们在设局在行动,但是其实最可悲的何尝不是他们呢。我只是认为生命可以少点算计多点诚恳感受,but who am i to judge?
- 1、通过话语进行的操纵控制跟卡夫卡的《判决》有得一拼;2、通过言语扮演某个角色。言语、思想与行动的张力,想什么、甚至做了什么都不重要,重要的是怎么说;3、性别的差异影响话语控制的策略;4、罗生门。言语背后的真相是什么?或者说,根本没有真相存在?或者说,是否有真相并不重要,重要的是言语及其对人造成的实实在在的影响?
- 对涉世未深的人很有教育意义,防忽悠指南。
- 我们什么时候也能拍这种光明正大的恶,而不拍白莲花电视剧... 最近还看了军事联盟,司马懿干嘛要洗白呢,恶恶恶不是更好看咩
- 拉克洛用书信体的形式展现了一个无比精致优雅的阴谋,就像有一种魔力吸引着读者窥探罪恶与欲望,拉克洛作为法国大革命时期的作家将贵族阶级的丑恶嘴脸刻画得入木三分,但如所有伟大的作品一样,无论作品本身叙述的事件场面多么黑暗肮脏,最终离不开对人性的崇高光辉一面的称颂,作者最后以悲剧的形式结束了这场报复与欲望的游戏,又用死亡与爱情救赎,虽说故事发展走向看似落于俗套,但它所体现的时代意义是不容小觑的
- 终于看完了。瓦尔蒙的死怎么理解?算计自己算失败了?
- 最喜欢的法国小说,没有之一,邪恶但是读得很快乐
- 好女孩防骗圣经
- 人生不值得过。
- 男人通常只是想追求他自己的快乐,而女人,会想着给男人们带去快乐和幸福,这就是男女爱情本质上的区别。
- 为了惩罚而惩罚的结局减一星啦~
- 在家啃书ಠ_ಠ
- 请问存在不危险的关系吗(
- 在一篇推文里被一笔带过的小说,因为那段时间正好有这方面的困惑,所以寻来读了。开始是很好奇的,对于书中主角对人性的把握简直惊叹!是的,他们非常聪明。但是同样因为自恃聪明,表现出的对他人的不尊重,把他人视为玩物的态度也让人只想诅咒。结局是恶有恶报了。但是反转来的太快让我觉得第四部分有些生硬。有点强行惩罚的感觉。毕竟按照书中男女主角的聪明这种玉石俱焚的结局来的有点逻辑不通。我反倒是希望他们遇上比自己更聪明也更邪恶的人,而最终被人玩弄。人压抑自己的阴暗面是因为每个人都有弱点。对他们宽容善良,就是对自己的宽容善良。长期玩弄与欺骗他人的人。内心应该更加空虚与多疑。常驻深渊的人,怎么可能相信这世间是有阳光的呢?道义的存在是因为谁都有成为弱者的时候。没有人可以永远“成功”
- 2015.09.08 “我只想为了快乐而进行欺骗,而不想迫不得已地进行欺骗。”
- 对本书中写信人对人物情感方面的连篇累牍的陈述不大感冒,部分章节需要一目十行才看得下去。
- 补标,克拉克
- 危险关系终归危险
- 翻译腔有点接受无能,说是浪荡文学,小说思想浪荡是没错,但是措辞真的很隐晦了,对比其他文学来说性描写显得很“小清新”,当然最主要的是没引起我的兴趣和思考。
- 应该是太好了我看不下去怎么回事。。。
- 看之前我以为我是抗拒书信体的 但是看起来才发现或许只有书信体才能将小说中的人物博弈 心理拉锯 两性关系展现的如此淋漓尽致 唯一小可惜的是 一个十八世纪的男性作家塑造出了侯爵夫人这样一个如此出色的女性角色 末尾给强行安上了世俗道德的结局 可是小说还是成为了当时的禁书...
- 不以为“烦人的遣词造句埋没了阴谋”……阴谋难道摊开了讲的吗?华美的句子一旦变回简洁,就是第一百五十三封信与之回信那样的情况了嘛。我倒觉得这书里的语句、信件的编排,都特别精巧,暗流涌动。“编者”注比卢梭的好玩多了。第九十八封信挺让读者我难过的。梅尔特伊夫人真的非常坏,可是还是让我忍不住喜欢她的聪明、洞察和骄傲,可能这是我看这书的危险吧……其实我更想喊她的名字而不是夫姓,不过这里没有直呼其名的场合,我们不知道她叫什么。看到结尾,惊吓于所有写信者对瓦尔蒙没有多言、因而似乎无需理由的原谅。他不是以稍弱的智力、凭借出生的优势,完成了同样的刻毒么?——同样,包括沃朗热夫人,所有人居然真的都发自内心默认塞西尔更对不起当瑟尼……啊。结局几封信真比梅尔特伊和瓦尔蒙的作为更让我震愕……因为它们不加解释地……
- 挺曲折的,刚开始想弃,感觉充满了意淫与想象,后来断断续续的,看到中后段,越来越精彩,直到最后玉石俱焚,突然感觉这是个悲剧。另外,军人这个受过战争训练的物种,一旦闲下来不打仗,就会很可怕,战略战法战术什么的就会被用在所有可能的地方。当然,有些女人不需要这些训练,她们是天生的。
- “我非得占有这个女人,好摆脱陷入她的情网所留下的笑柄”
- “自欺”的极致。没有了“写-寄-盼-拆-读”一整套的乐趣,只剩下“读信“这一条,乐趣的确会降低好多。作者的强大在于只有信,故事在信中。也许,也正是这个缘故,我个人觉得,故事讲得不深。没有过程,我们读信的时候,只读到了结果……如果,写成正常的小说,怎么把故事讲好,可能有难度。
- 这本书可以成为遣词造句的典范 渣男贱女的故事 实在是看不下去了
- 【人家对我们吹嘘说爱情是我们快乐的原因,其实爱情至多只是我们快乐的借口而已。】
- 非常精彩,自古套路得人心
- Dangerous, tainted, flawed. //始终带着微笑旁观的编者。//人心的绵密复杂。
- 前一小半看得要腻了,而后有趣了起来。 主角们都有种突然暴死的感觉🌚
- 原以为书信体挺趣味的 没想到也读不下去 文字?翻译?
- 荒岛剧情,真实人性
- 男女主如同最精明的将领在战场上布局:两人先是兵合一处,但和谐的表象下各怀鬼胎。只是德梅尔特伊侯爵夫人计谋更胜一筹,德瓦尔蒙子爵不够沉稳。 整本书全是教人堕落的方法,只是在书的结尾才不得不(我更愿意称之为此)带一点教化的意思,以迎合主流,虽然还是失败了。
- 咳 希望看到这书的人越少越好 看的过程动人心弦没错,读后感也没什么温暖之处。当然这本书语言描写是登峰造极的。不会看第二遍了~
- 只能当作一本古书来欣赏,里面的阴险伎俩在今天看来实在不算什么
- 是的,这是一部颇具争议的书,无论时是道德上的正确性或是它要表达何种主题,但我仍被这部“危险的”小说深深吸引。我不自觉地对德·瓦尔蒙子爵和德·梅尔特伊侯爵夫人产生好感,甚至想要成为他们那样的人,而他们正是被社会舆论所猛烈抨击的人。感觉我的三观受到了冲击,这也是我需要的。
- 這是天才的倒錯。侯爵夫人可以說是完美的女人,但魔鬼注定死於軟心腸。
- 万没想到如此引人入胜
- 结构紧凑的书信体小说,上海译文的书果然很好,又看了一遍译序,是一篇好的研究论文啊。用书信体的好处拉克洛几乎全占了,有时间差,故事线交错,人物的多重身份,没有冗长的说教。两个主人公的大戏演的太棒了,不愧是法国文学史的瑰宝。
- 看到男主成功地骗到了年轻少女,爽
- 书信里烦人的遣词造句埋没了阴谋,很多翻译都欠缺通畅,不然……可能可以更吸引人。
- 简直就是没有脏字的小黄文,还带着点幽默戏谑。到中间就有些无趣了,因为一成不变,进度缓慢。
- 看到三分之一的時候還覺得很有意思,越看越能體會為什麼有評論家討厭當時的資產階級喜歡用浮誇的詞去創造資產階級文學⋯
- 虽然没有下雪,但读禁书的感觉仍然是有的,虽然在如今这个世界的环境中,此书已经不能称之为禁书了。但它对人性的堕落进行的穷形尽相的描写,却始终保持着生命力。在写作之技巧上,能以纯粹的书信体,完整呈现个性的丰富,确乎令人称叹。至于最后的结尾,则好比中国古代的大赋:“曲终奏雅”,以正义的伸张和罪人的赎罪来完成微不足道的道德拯救——则难已乎哉!尤其在今世,政治正确已经毫无价值的世界,此书所呈现的道德观,大概只剩下猎奇的作用了。
- 这本书信集,仿佛在看剧本一样生动。由于现代生活的没有隐私,让我惊讶于人与人之间的关系可以坦荡到这种程度。结果往往就是,越是信任的人,越容易被对方所伤害。而伤害的导火索,就是爱与不爱。无论是善人还是恶人,都有志同道合可以毫无顾忌把自己的秘密交托分享的人。最后的结局是所有人都得到了相应的惩罚,倒有些因果论。2021年2月2日
- 人心叵测,还是侯爵夫人段位更高。