作者:陈俊霖
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 最强的诡计是人心，最彷徨的则是人性。法学是信仰，也是复仇的工具！
- 非常棒的一个作品，特别是最后几章一气呵成，作为一本处女作，写得真的很棒。
- 挺不错的一本国产推理，诡计让人眼前一亮，如果情节再打磨打磨上限还能更好，加一星鼓励原创。
- 不明白梁果为什么珍藏那个手表，扔到河里谁也找不到吧
- 黑即是白，白即是黑；哈登造犯规战术；对法学的信仰等等。其实故事透漏得很清楚了。
- 有本格的诡计，也有社会派的一些思考，个人认为已经达到了这本书给我带来的预期。
- 9.5分吧，真的好好看
- 本格的内核，也有点社会派的意味，结构标准、文笔成熟、最后的反转和情感也很喜欢。
- 影视化！影视化！影视化！重要的事情说三遍！
- 社会派推理。想念母校的蓝花楹（突然（看完了，爹味儿有点重
- 故事挺好的，蹲个后续，正义刑警与邪恶检察官的不可描述续集。
- 诡计是好诡计，写成中短篇更佳，延展部分过水，导致更像是罗翔老湿用一整节课讲了一段法外狂徒张三为实现正义的奋斗史，
- 如此东野的作品，竟然是岛田奖入围作。岛田流诡计不应该是那种“向太空发一枚导弹，再算好地球运行规律，一年后骗某个人站在某个地方，最后被地掉落的陨石砸死”这种桥段吗？（当年被荡秋千深深伤害的心灵）总之，房子不转太阳转，城堡不塌地板塌。本书走得完全是情节取胜的道路。小说最后的真相其实并不难猜，作者极力想要表达对于法律的观点，显得过于说教，角色念叨着念叨着读者也就信了，然后真相就猜到了七七八八。法律上程序正义与实体正义的执着，捍卫心中法学神明的信念，还有对妻子女儿情感上深深地眷恋，再加上作者细腻的文笔，能读出很多推理小说以外的东西。关于诉讼时效，貌似只有刑法上认定最高刑是死刑或无期的案件，才可以申请最高人民检察院核准后突破二十年的限制，单看小说情节，无论证据最后是否充足，感觉只能被定性为过失致人死亡
- 精神支持的人太多了，我就不拐弯抹角了，有些失望…同样主题的作品，东野圭吾明显更老道圆润…当然拿东野出来比可能要求太高了…我期待的是作者的法科背景，但其实出来的东西相对肤浅，核心意涵无非是一个程序正义，以我对法学老师的了解，方教授对于法律死板的理解很难让人相信他居然是数一数二政法院校的院长…作为推理小说，很大的问题是注水严重，核心诡计不够震撼…作为处女座，是合格的，但非要说写的多好，这大可不必…
- 语言流畅，描写华美，结局似乎有点混乱，不过以法学为主题设计社会派推理小说也是一个大胆的尝试。
- 作者文笔不错，故事情节也还行。
- 情节单薄 故事展开得很不够 但又叙述冗长 对法律的态度在一个推理故事里不必如此大书特书 哎商业互吹适可而止吧
- 我内心评价一直是三星，直到被结尾打动。“神明”不是一种好的价值隐喻，但“心之所向，素履以往”仍是非常动人。 回过神，发现书的标题也很质朴动人。
- (90/100)社会派佳作，预订年度华文推理top10，韩影中涉及到施暴者与受害者的转换与复仇，日系推理中提及到实体正义与程序正义，华文推理中惯常出现的法外制裁，再加上一点东野式的温情与救赎，《彷徨的杀意》完全做到上述三者的集大成者，同时还有创新的地方。硬要挑刺的话，也不是没有，说教味有点重，稍微有点用力过度。对于杀人案件的追溯期限，国内的话应该是无限期，恰好今天的《今日说法》强调了这一点。幸好作者的文笔很好，还有丰富的生活细节，让我信服书中的故事。期待一波影视改编，爱奇艺迷雾剧场看过来吧～
- 还是有漏洞，比较好猜。
- 社会派走向，社会派最好让读者从情节和故事是感悟作者要表达的东西，少一些文字说教，虽然出道作不能要求太高，但两个人年纪差这么多，肢体本身应该一眼就能看出来区别吧
- 我已经做好了笔记了，因此我没有其他夸赞的话多说。故事中，不仅仅做到“解谜逻辑”，更重要的是“人物逻辑”、“情节衔接”、以及“细节的前后照应”，这些都是一个作者该有的意识。一般的故事中，脑海里需要有一把契科夫的枪，这不仅仅是谜题逻辑上形成闭环（照应），还有人物、细节的照应（比如正义、音乐、彷徨、蓝花楹的意象等等，都有意识地编织在了一起）。如果那天能腾出时间的话，可以适当根据原文的编排进行探讨。总之，这个故事是社会派推理小说该有的样子。可能的争议：人物变化做的稍弱。但是在我看来，可能只是把这本和那本《XXX的XX》（你知道我说的是哪一本）做了比较而得出了这种结果罢了。其实瑕不掩瑜。
- 3.5星吧 故事流畅，可以说是本作最大的优点了。可能是由于这个动机也特别像七宗罪电影里面的某个动机，所以再看此书震撼度会降低。当然，作为中国本土的社会派推理小说，对于法律资源进行了探讨，在这一题材的选取上，很有创新性。
- 主题立意都挺好的一部作品，作品里关于“法”的讨论也挺引人深思的，文笔叙述也非常流畅，单是做到这些已经足够四星了。唯一的缺憾是，最后那个“比较能震到人”的梗，包装上显得苍白了一些，似乎缺失了点最后反转那一击的重量。
- 优秀的国产推理，结局有反转。整本书读起来十分流畅，作为处女作，让人有眼前一亮之感，盼再出佳作
- 卖点虽然是核心诡计，但不知为什么炫学部分有死亡护理师的影子，有关程序正义的探讨又有些消失的十三级台阶的味道。
- 很不错的小说 推荐
- 书评不会写，不写了QAQ 反正是同类作品中十分出类拔萃的一本。诡计惊到我了，故事感动到我了（一点点吧）。 两个问题。第一是中间两章完全和主题偏离了。第二文中提到法律与秩序的女神忒弥斯“左手高举天平，右手紧持诛邪剑”。新星你看看你画的封面。。
- 情节较弱，本以为结尾会有很强的逆转，但最后也不过如此。警察和受害者方太弱，导致故事一边倒，并不好看，犯了绑架案的一个忌讳。双方斗智，必须要两边都出彩才行。另外，文笔上也不太成熟。
- 怎么说呢，情节还可以，但感觉上就是差了一点点，说不上来。
- 当类似题材看多了，就…真的很挑剔了，国内推理差的不是一星半点…
- 用人性的天平衡量实体正义与程序正义孰轻孰重，在追诉期限边缘摇摇欲坠的是复仇者与凶手两个人良心的抉择。 一部具有法学元素的本格作品，让人眼前一亮的诡计，想看好看的故事
- 2021.23 故事讲的很不错的，个人不是最喜欢这种类似古畑任三郎的开展模式，但不影响文笔和布局方面的优秀。有一点疑问，方雾既然「将法律视若神明」，但他开展的一系列行动里面，也仅仅是没有犯下「杀人」罪而已，至少非法拘禁是跑不掉的，可能还有别的问题。这点和他的人设其实有冲突的地方
- 好看，复仇有东野味，阅读畅快且感情饱满。未执着深挖，不过东野(在我眼中)都做不好(指虚无的十字架)，没硬磕这方面的选择挺好。某个(唯一的?本格的?)设计，印象中在秦明笔下看过(还是其他人?吃顿饭回来突然不确定了)。后来回过头看作者是银行业者而非相关从业者，才感觉储备的各类知识很丰富很专业。期待影视改编。
- 这种选择题摆在谁面前都不好抉择
- 不错，作者应该是哈登黑粉哈哈哈哈。
- 没获奖是有原因的。。。
- 诡计挺震撼的，最打人的是也只有这样的故事设定才能呈现出来，挺不容易的，支持国推！
- 看到名字，我竟瞬间想到了东野大叔的《彷徨之刃》。通篇看完，感觉即本格又社会，作为处女作，是很值得肯定的。看本格最重要的就是核心诡计，社会则是侧重揭露或反映社会问题，引发共鸣。整个故事其实是比较简单的，作者加入人物、环境描写，气氛渲染还有大量的法学内容扩充成中长篇，感觉作者是先想到了诡计后构思出的情节，有些地方还是有稍微注水的。推理小说有一个属于作者专属的诡计或是模式是非常难能可贵的，其他人再写或者套用改动都感觉没有它原本的味道。绑架推理我看的很少，但是看到之前没看过的诡计，只要不是太天马行空，有可行性的，我都觉得厉害👍，毕竟我在阅读过程中基本猜不到凶手的手法，哈哈。
- 实体正义与程序正义之辩贯穿始终，故事设计的很不错，结尾的长信点明全过程，但有些过于详细了。期待这本书的影视化，一定很精彩。
- 法学信仰之方雾教授那些不能说的秘密；为了孩子之梁果那些不能说的秘密；为了成全之唐弦那些看穿不能说穿的秘密。陈沐洋：只有我的秘密是和媳妇那点羞羞的事儿？
- 哈哈看评论说东野味居然是岛田庄司奖，是有点那啥，故事很不错，确实节奏把握有点差，剧情融合的不是很好，看过的国产推理不多，不过文笔算我看过的国产推理里面好的了，希望作者继续加油💪相信会越来越好
- 1、人物的动机不足以推动他做出一系列的犯罪行为；2、就这仅有的薄弱的肤浅的动机还不能一以贯之，一路飘忽，导致人物面目模糊扁平无力；3、作者通篇都在掉书袋，普法进行得很生硬，感觉是大段大段从教材或百度上扒下来的；4、书中警方刻画得太傻，尤其是忽略了证据的作用，这都什么年代了啊！5、每个章节都要引用著名推理小说中的文字，真够矫情的。优点有吗？有，幸好没把主角写成人格分裂。
- 作为出道作，可以给五星。 本格的内核，也有点社会派的意味，结构标准、文笔成熟、最后的反转和情感也很喜欢。核心诡计非常强，属于写一个就少一个的那种。关于法律的大段描述有点掉书袋之嫌，但整体来看瑕不掩瑜。详见长评吧~
- 真相太蠢了……费心刻画的人物像个智障
- 很纠结该怎么评分。从故事上来说，开门见山式的剧情节奏和文笔都是加分项，可相反的是，故事的悬疑氛围做得很差，再加上时不时插入一大段法律知识让我看得感觉很枯燥无趣。另外，冗余的描写实在是太多了，听说作者曾以本作的删减版投了华斯比奖，从12万删到5万，这是不是说明中间的水分太多了呢？故事很简单，若想凑到长篇的字数写一些其他东西倒也可以理解，但我总感觉作为创作者，还是能够有能力去处理得更好一些。最后的核心诡计其实本来应该会有很好的震撼效果，可我以前看法医秦明的时候想到了一模一样的诡计，去年也写成了长篇，跟本作的用法稍有不同，我用在了“假死”上。撞梗的失落感让我不知如何去评价这部小说了，只能说是好的，比起市面上那些挂着“社会派推理”牌子去宣传的悬疑小说亦或者是狗血爱情故事，本作是货真价实的社会派推理。
- 绑架题材能写成这样真是值得鼓励。不过考虑到既然创作的是社会派，我很难说通过这本书触摸到了社会，实在是太过书斋里面做道场了。这可能就是错位吧，在社会派小说里填进这么一个不错的诡计，来表达作者的对法律的思考。只能说太多都是思考的结果了，作者可能已经预设好了答案，就等着灌输给我这个读者了。我终于理解了为什么可以从长篇压缩到中篇了，这么写的确是可以压缩的。作者既把复仇与法学的冲突的思考简单直白地塞给读者了，同时也把悲剧性给冲淡了，只剩下他所想象的冲击了。及到己身方晓错，理情二柄待琢磨。三星半。
- 做为出道作还是比较成熟的，稳重的社会派风格，值得多给一颗星。 另外每章开头都有一句名作摘抄，可以直接当成阅读书目，对喜欢推理作品的新人读者十分友好。
- 剁手的那一段让我想到了《草莓之夜》，更糟糕的是那时已经猜到了是自剁自手，华丽丽的血腥感爆棚，有点儿上头。
- 期待新书 加油
- 几个问题： 1.想讲的东西太多，体制运行、程序正义、夫妻关系、法律道德等等，但大多浮于表面。 2.重点的”法”的问题，说教过多，实际剧情不够撑起主题。怎么说也犯了非法监禁吧，而且电击枪难道不算是故意伤害么。 3.诡计漏洞，指纹难道不是家里宿舍里全是？难道拿到手指第一件事不是核对身份？ 4.2017年还如此蠢的警方在推理小说中真的很罕见。 5.隐瞒不报的检察官究竟算不算间接造成了被害者的死亡呢？随意透露患者信息的心理医生会不会被查呢？警方究竟无能到何种地步能让两个关系人在眼皮底下跑掉？主谋有何信心能确认这两个人真的能在警方眼皮底下跑掉？类似的为了推进剧情发展而不顾逻辑或是强行降智的点不少。
- 开篇直接“透底”，亮点全靠诡计，不过当以为这是“底”时才发现这才是山腰。至少这个结局还是挺喜欢的。
- 推理和诡计不是这部小说的重点，不用纠结于推理过程中的瑕疵；方雾这个人物的塑造及法学背景的设定都值得肯定，如果这本书能引导读者对法律与公平正义进行思考，那作者就成功了。
- 心之所向。 下一部加油！
- 有点像谋官，法学部分像是用来灌水的，文笔对于一个刚出道的作者来说已属上乘，那个检察官还以为是侦探的角色，后来才发现就是个捧哏的。凶手的动机略显薄弱，绑架推理确实不好写，再怎么写恐怕也超不过连城
- 探讨法学的想法是很好的，可惜案件本身太单薄了，也没有太多意外，然后灌了不少水…更适合精简成一个短篇的故事硬是打成了长篇的感觉。作为出道作还可以，三星半。
- 很棒。绑架案背后的真正动机令人信服也足够撑起全书，希望市川忧人老师能够读到这本书并学习一下某一类诡计设定的正确使用方法。
- 程序正义，诉讼时效，辛普森世纪审判，蓝花楹，《G弦上的咏叹调》，电车难题，黑胶，感觉这些炫学都踩在了我的点上，谈不上多喜欢，至少诡计还不错。
- 给点鼓励吧，读起来有那么点意思 2021.4.3
- 很迷……文笔是什么大学生味儿
- 读完的第一反应就是，太适合影视化了！情节不复杂却引人入胜，让人不知不觉就跟着主角走，一步一步陷入凶手的陷阱，最后的反转也着实让人惊叹。还有文中涉及到的法律知识，法律和人性的探讨，不愧是法学大佬。之前看罗翔老师的视频和直播，多次提到过程序正义和法律对人性和道德约束，现在再看《杀意》，又有了更深的思考。还有那句经典歌词:善人的包容是恶人的乐园，实不相瞒，我也真去查了一下哈哈哈哈 最后，祝陈老师新书大卖！中国推理越来越棒！
- 很喜欢关于断指的部分。陈老师继续加油鸭～
- 讲述了法与正义的话题。但作为推理小说，还差了一点火候。犯人一开始就交待了，但作为推理小说重点的诡计手法上却冲击性不足，让故事显得平淡了。作者继续加油！
- 通过对话塑造清晰的人物形象，推动故事发展，在各个段落的转折手法，以及诡计的设计上都很有新意，讨论的社会问题在复仇这个话题上加上了对法律的思考，唯一美中不足的是书签没有做成一朵蓝花楹。对陈兄之后的创作充满期待！
- 第六届岛田庄司推理小说奖入围作品！毕生追求的法学，无懈可击的程序正义，无法平息的仇恨，丧失妻女的绝望深渊。彷徨与于天平两端，复仇与信仰，如何抉择？
- 差一点惊喜感，探讨法的部分和故事诡计都很“情理之中”，没有失望也没有惊喜。文笔流畅，人物也写的可以，就是设置双侦探感觉没有意义，一个男主人公就很好了。国推除了本格诡计，有这样的类型的作品也挺好的，期待后续作品。
- 20210327深圳家中阅毕（罗湖图书馆“罗图悦借”）。难得一见的中国绑架类型，整个设计基本上做到了有悬念，揭底不突兀。梁果的犯罪开始，即整个计划的结尾，这个核心点子，与东野《恶意》有相似，但细究又绝对不一样。另外，爱情戏，甚至是突然的开车，于整体而言必不是那么的绝对必要。
- 虽然提前猜到结局让体验感打了折扣，但本书更重要的是引导读者更多思考程序正义，这比单纯一瞬间的欺更令人回味。至少我是这样觉得的。
- 法学给了他信仰，却没能教会他如何经营婚姻。不懂得珍惜家庭才是一切悲剧的源泉，诡计只是为了赎罪。
- 诡计有点想当然而且有一种deja vu的感觉，故事说得还不错，但是流程基本都能预测到，文笔刻意的雕琢感太强，望精进。
- 法律面前人人平等，任何人都概莫能外，包括神明！
- 抄袭！核心诡计不就是抄袭韩剧《听见你的声音》的结局吗？诡计一模一样，抄袭算了，还疯狂注水，拖沓无比，全书扫一眼看毫不影响。还有那个新星出版社之前出的什么《链爱》，也是抄袭韩国电影《蒙太奇》，把绑架换成杀人而已，
- 文学性相对比较差，人物关系也比较简单，悬疑感和线索的推进不够，在过早的地方就已经破坏掉了悬念，是一部为了核心诡计而创作的作品，整体架构能力还是欠缺的，对程序正义和法理的论述过多了。作为国产推理，还是愿意鼓励下的。
- 唐和方，巴赫因缘一线牵。千万别想着影视化，指纹已经前车鉴了……指纹什么时候回来写书
- 其实梁果挺可怜的。良心被折磨了20多年，还死了妻儿，最后还接受法律制裁，就别得罪学法律的人。
- 故事一星，诡计三星，加一星鼓励原创推理，期待作者的《我从未存在的时光》。
- 读这本的速度显著快过我的平均阅读速度，一方面叙事确是流畅，出道作有如此水平，让我相信陈老师是有讲故事的天赋的。而另一方面相对于篇幅，信息量还是比较少的，抒情偏多，情节的发展乃至社会派的讨论都大体在读者预期的附近。我想，也许这两点都适合影视改编？支持
- 社会派推理佳作，核心诡计不难，但就算提前破梗，也依然会被结局的反转所震撼，作者用细腻的文笔带我走进了这个视法学为神明的男人内心，当自己奉若神明的法律无法制裁让自己陷入绝望深渊之人时，当程序正义与实体正义不能两全之时，自己将作何抉择？
- 中国本土化少有的推理佳作，文笔流畅，人物描写相当到位，对于案件本身及对人性的思考发人深省，当正义无法在有限范围内被展现时，你又会怎样选择呢？此书值得一看。
- 产后抑郁才是原罪啊
- 值得一看的国产推理新锐 最核心的爆点设计和法学太密切 导致不断的塞入大量法学内容 但也因此丰富设计背后的内涵与人物 做的还是不错的
- 情节可以，就是感情描写废话有点多。猜一个后续，说不定会以陈唐二人组cp写一系列法律和人性有关的故事。
- 作为处女作，很有几分社会派的感觉。只是文章中法与情的纠葛并没有被很好表达出来，可以更为凝练。作为推理小说，最后的结尾还是有点老生常谈。总体还是一本不错的消遣小说。
- emmm故事没能打动我，我甚至会觉得篇幅过长，到了“水”的地步。例如，作者在叙述这些人物过去的生活时，给我的感觉只是在把想好的设定往上搬，并没有很好地融入整个故事里，我看的时候就会很出戏。(以至于很多篇幅都没怎么认真看，虽然实际上也不影响对故事的理解) 作为出道作来说，能写成这样已经很厉害了。但，这本的内核并不复杂，甚至一两句话就能说清，所以故事方面的要求就会高很多，不然就会有一种“看了这么多结果就这？”的感觉。如果作者能有东野老师的叙事水平，配合上这样的构思肯定就是一部佳作了，所以很期待作者后续的作品。 虽然大梗很新颖，但并没有触动我(反而有些质疑，不过我完全不懂法学，纯瞎想×)，故事也没什么感觉，考虑出道作，标四星。
- 虽说是国人的作品理应要支持一番，但是坦白说无论是故事脚本还是文笔都乏善可陈。全书几乎不存在twist，唯一的谜题仅仅只是凶手的手法，且手法本身也有些老套，提到哈登的犯规战术时基本就呼之欲出了。至于作为卖点的法学元素，也略显肤浅。不过日后国人的作品还是会支持的~ btw，所以别总吐槽东野是推理码字机，其构思和文笔都值得同行学习。
- 四星半，是实打实的而非支持本土推理而给的四星半。 剧情叙事在好的意味上像东野，程序正义和法外正义的探讨像是精简版的《检查方的罪人》，最后回归本格的一击则又像横山。 诡计很轻易的猜到了，就在唐上门找方那部分，作者的某种误导意图其实已经暴露在字里行间了，其实可以骗得狠一点，某个地方感觉真的很好安插个小叙诡（ 但总体来说这无碍于这个诡计搭配这个故事的好看程度，作为出道作叙述水平全程在线，案件推进得很妥当，节奏快慢自如，是很有完成度的成熟作品。 本土推理有类似感觉的作品是《骑士的献祭》？不过相较之下我还是更喜欢本作有的本格诡计，解释了绑架真相的同时也作出了对关键问题的回应。结尾的处理也suki。顺便吐槽一下这个书名吧，好质朴（如果是科幻小说感觉就是《神秘的外星》这种级别（
- 节奏的把握，故事的展开，情节的铺陈都十分糟糕。对比一下东野，费策克，科本等对文本的处理，就会发现无法匹及的差距。
- 动机过于薄弱，最后的诡计也很好猜。
- 作为处女作大体超过了及格水平，但也没法避免出道作的普遍问题——文笔问题！就是我也能看懂作者要表达什么，但就是看着太尬了，特别是那种把主角对事物的看法直接用文字写出来的写法，完全没有给读者留下思考的空间，作者想表达的思想不是由读者思考出来的，而是由主角说教式的表达出来。主角无数次的强调自己对法学的崇敬，但是一次又一次得直接表达出来未免有些啰嗦，还有对环境的描写也不见功力。文笔要是再好点绝对能加不少分！
- 梗是老梗，诡计设计也毫无新意，只能说不是我的菜
- 大胆的小诡计和大布局，在不违背信念的情况下做出了完美解答。情节扣人心弦，角色不失深度。本格派社会派双赢的作品。 手头这本书是有幸抽中奖拿到的签名本，这还是要谢谢作者大大的。
- 有一个好想法，可惜文笔和故事没跟上。作为处女作还是值得鼓励的
- 19/100 伪五星支持作者处女作，嘻嘻。 很早就存好，特意等复习到刑诉部分才开始阅读。里面大段大段的刑法学叙述，时刻彰显叫兽的性格形成原因。 心理咨询部分，实在误导人啊，若是咨询师说这样多的话，怕是要退钱呐。 砍手那段实在血腥，明明是想写成社会派风格的，都快变成惊悚了(・●・)。 其他的是真的还不错，后续关注。
- 2016年，夏。有个灵感突然占据了脑海，就那么十来秒，我构思出了这部作品的基本情节和走向。可如何呈现那一瞬间的闪念，我却用了两年，而当真切感受到它在手中的重量时，时光已经被拨到了2021年。因为得靠老本行糊口，这几年写作几乎占用了所有的业余时间。不过很庆幸迈开了这一步并坚持下来，让我能从交股疊臂的人流中抽身，从容走进了另一段人生小径。这或许是这段旅程之于我最大的意义。如今，这个小白已经开始了第三部作品的构思创作，这本《彷徨的杀意》也已在天猫、京东等网站销售，欣慰之余还请大家多多支持！
- 案件侦破中，向来离不开凶手（Who done it？）、动机（Why done it？）和手法（How done it？）的讨论，这三个要素往往构成了推理小说的核心。同时，三个要素彼此关联。进一步说，一旦读者知道了谁是凶手，便会好奇他的动机与手法。反之，当剧情不断分析某人的动机与手法时，大家也会不自觉地强化这个人就是凶手的判断。很显然，作者正是利用了这种惯性思维，才能呈现出结局那样的效果。
- 剧情个人觉得可以三星半，五星支持一下，作为出道作已经很不错了 谜面和诡计都不精彩，不过总的来说这部作品电影感很强，情节设置曲折有趣，很容易阅读，适合一口气看完，虽然很多地方还有所欠缺，但是阅读体验还是不错的
- 国推一般没有抄袭的问题我都会给5星，更何况这本书本身质量也确实过硬，文笔很不错读起来一气呵成很舒服，核心诡计也还可以，看得出作者是下了功夫的，希望再接再厉，至于紫金陈就别拿出来比了吧，什么长夜难明无证之罪都抄成习惯了。
- 太差了 核心诡计是怎样不犯法地法外制裁，可是大哥你已经犯了绑架罪了，还要设置砍下自己手指的情节作为核诡？主题就不成立怎么评价这本书呢？跟类似的嫌疑人x献身甚至无证之罪都差了3个level起。（加一星鼓励下国推
- 这本书今天一口气看完了，真心不错。是我喜欢的类型。我喜欢文中的一句话“善人的宽容创造了恶人的乐园”。值得思考！
- 一口气读完，说实话，看到最后都以为只是老套路剧情，不过最后两章的逆转还是非常不错的，作为出道作来说十分优秀了。当然也有不足之处，调查方面过于顺利等，案件刻画方面也有些浅薄，不过瑕不疵瑜，希望作者能写出更优秀的作品
- 核心想法还行，与情节里讨论的法学内容联系也算紧密，但不同于一般本格推理的诡计，这本的诡计对角色塑造和叙述的要求太高了，作为出道作，这么写其实挺暴露短板（x）
- 喜欢复仇一类的故事，至少这本是我的菜，适合拍出来。
- 不懂就问，绑架拘禁都不算罪吗，这就号称给自己无罪辩护了？以及最后一章太怪了，儿子收到主角的赞助还挺高兴。整个环节他们的情绪让我无力吐槽，仿佛看到了圣父开会。感觉作者想要讨论很多，但整个案件太莫名其妙了，所以显得想要讨论的东西也很不能打动人。
- 故事最后很有反转，影视化应该会很加分，期待一下。
- 社会派，作为出道作是难能可贵的，人物的刻画阐述比较有层次，丰满，不像很多国产推理工具人，核心诡计可能有瑕疵，但是瑕不掩瑜，爱情的传递还是让人有所触动，期待作者下一部
- 法就是我唯一的上司，也是我心中的神明。同为法学专业的我再认同不过了。
- No.89005589.两个闪光点让我想打四星，三个小问题把我拉了回來。绑架推理的创新和开拓之作，不管是在国产推理中还是全世界的推理作品中，作者写出了只属于自己的模式。我个人不会对国产推理或处女作有任何偏袒或附加分，所以这个三星是实打实的，很接近四星，可以负责任地说，比同类型的法月的《一的悲剧》和连城的《蜜》要好。但这毕竟是处女作，问题也是客观存在的，具体我会写在长评中展开。
- 杀人就会犯法，这是任何人都清楚不过的基本规则。基于此前提，既要完成复仇却不触犯法律，这在逻辑上显然无法成立。不过若真有一种手法能打破此悖论，某种意义上，也算一种不可能犯罪。这就是作者给出的问题和解答。情节很简单，解答也很简单，这就够了。
- 绑架，一个趣味性似乎不那么强的元素。 复仇，接触社会派推理一直被提及的概念。 这样一个看上去比较“普通”的社会派外壳，竟然是蕴含着让人眼前一亮的诡计，最终带给我无比震撼的国产推理作品。 叙事、描写、布局的成熟度完全看不出是作者的出道作，文中大量的法学元素也展现了作者本人的极高专业素养。 故事在我看来异常紧凑，特别是最后几章的节奏加快到情节反转再到诡计呈现，一气呵成，尾声的处理略微弱了一些。 人物的塑造以及抛出问题的角度丝毫不会让人有串戏（到日系推理韩系复仇）的尴尬感，十分期待有朝一日能改编成影视作品。 友情提示:结合文中提到的多首音乐，配合食用，效果更佳，尤其是最后那首鹭巢诗郎的《Who Will Know》。
- 第六届岛田庄司推理奖入围作品。作为处女作，文笔相当出色，而对于人物塑造和故事架构看的出用心所在，但也存在一个问题，就是作者往往会用比较短的篇幅或是一段话把重点交代的很清楚，导致缺乏一种连续味道，容易让读者知道作者接下来要去表述些什么。说实话，单看书名和书腰的推荐语，基本可以了解到故事的一个大概走向，而作为法学专业的知识我不认为存在灌水的意思，其实更为巧妙的与整个故事融合成一体而不显得突兀，属于故事架构体制内的一种合理扩张。对于两种正义（实体与程序）和法外制裁的探讨，缺乏了一个更深层方面的探讨，应该说作者明显有这个意图，但与着我上面所说作者的问题有着很大的关系（重点下笔太重，导致后面的东西无法用更深层次的来表述出来），而对于本格的内核，对于故事的走向而言并不难猜。作为处女作还是相当不错的。
- 其实严格的说，应该是4星＋一颗鼓励星。作为处女作，流畅性还是挺好的。最后的反转也是稍有震撼。但是这个反转的震撼力度感觉还是弱了一丢丢，如果在强烈一些会更好。其实很喜欢唐弦的设定，希望之后系列能够多多有他的细分。
- 作为一名法学教授，方雾将真凶光明正大地送上法庭；作为一名丈夫和爸爸，他更让真凶体会到失去妻儿的悲痛。复仇绝对是门艺术活儿啊，期待影视化。