作者:柳青
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 现当代文学史必研究的作品,但个人觉得文学性不强。今天才和朋友谈起,还好柳青没有把他的四部书写完,不然我们就悲催了。
- 大量对话表现各个阶级人的思想转变。小说情节起伏不大。结局仓促,像没写完。
- 居然比赵树理的小说吸引我,总是被各种神逻辑笑呆。柳青很有意思的。确实更喜欢梁三老汉,对真是一对儿的生宝同志和改霞姑娘真是喜欢不来。就对小媳妇和老汉的态度,已然不能喜欢我们的男主人公。温情反扑也好,人道主义复归也好,少了人情,新人就成了政策消化机,能有几个意思呢?
- 平凡的世界从这里模仿了不少东西。
- 真的真的太无聊了,勉勉强强看完
- 欣欣送的,不太明白是什么意思。
- “三红一创”“青山保林”中最优秀的作品可能就是《创业史》,一方面因为这部小说有着强烈的现实性,这源于柳青非常丰富的农村工作经验,另一方面也是因为柳青的语言实在是太好了,文学性很强,金句频出。但问题在于,这部小说的症候意义同样相当明显,小说在第二部已经完全失控了。也就是说,柳青注定不可能写出第三部,因为不管是从历史事实,还是从小说本身情节逻辑的发展来看,梁生宝注定成为一个失败的悲情英雄。柳青非常努力地解决这一问题,用一种“政治伦理化”的写作策略,把农业生产合作化的失败归因到郭振山、梁大老汉、郭世富等人的人品上去,企图把合作化运动失败的历史必然性在个体层面溶解掉。这不禁让我看到社科院“社会史视野”一系列笔谈的局限性:把文本还原到所谓“真实”的社会结构上,多少会丧失其批判之维,会有一叶障目之弊。
- 啊……我真的看不下去,我的天哪,枯燥到极致了,我没看完。 下次再认真看,最近可能有点燥,不行……
- 我时常在想,如果我们处于那个时代该如何进行变革,自然马后炮想渐进式,可实际上不推倒重来别无办法。现实中正在发展的事情远远超出人们预料,谁会想到马上进去了人民公社时代,并进入“三年”灾害,柳青没有接着写下去反而是好事。其中对乡下的描写,非常的贴近生活,或者那就是生活,不过其中人物过于理想化,所用的心理活动描写像是作者刻意而为,没有让人物自行发展。我们如今看来,梁生宝(给他安排的相亲对象,也是太过贴政策)终究会被骗掉,而郭振山农民式的狡猾才能生存,但全是马后炮。农村生活的描写,是值得注意的一点。
- 看看那时候的想象和远景,农民的生活……现在的世界和社会反而更芜杂。我们现在好像觉得一切都不够,农民的故事似乎只会让我们觉得“土气”“平淡”,终究是传奇故事,才子佳人更加占据了主流。
- 梦一般的品质
- 在人物设计上确实有席勒化的问题,但在群像和结构上还是厉害的。
- 看在现代文学史的成绩是优秀的份上打四星
- 我不相信这就是结局😥😥😥 梁生宝…你让我怎么相信这是真实存在的人物…或许是我在现实生活里从来没有见过吧所以不愿相信不敢相信 最最喜欢梁三老汉 高增福和任老四! 改霞,就这样被生宝丢掉了… 最终,梁生宝还是把共产党娶回了家… 说实话 我还是非常非常想看后面两部的……😢 每每看到结尾了才觉得这本书还是挺有意思的…
- 食之无味,弃之可惜,但是读久了还是有点挂念书里面的人物的。
- 柳青的写作到这里,已褪去《种谷记》时尚存的悯农情怀,千言万语皆为高层声音之转述。但本书确实神似《平凡的世界》,可称流畅易读。
- 柳青确实是路遥的老师,就创业史的故事而言,脉络清晰,人物鲜活,主要是土改之后互助组和农业社初建时蛤蟆滩农民创业的故事。梁三老汉,梁生宝,改霞,郭振山等一系列那个时代的人,因为政策的变化,选择的不同方向和道路,可惜故事没写完,生宝的创业故事只写了一半。
- 写得真好,十七年文学的巅峰了吧,不愧是“史”。写法上比《山乡巨变》好很多,叙事节奏把握适当,人物形象一点都不单薄,高增福这类人物还有成长,情节设置上,一波未平一波又起,没有设定一个问题全然消弭的未来,在我看来,全书没有闲笔。情感结构上,相比于《青春之歌》,展现了社会主义时期新的情感结构,对离婚女人的宽容,放在今天可能都难达到。要挑毛病的话,就是整体上是一个人的声音,读每件事每个人,很快就能通过叙述者的介入(通过自由间接引语以及评论)知道他的方向是否正确,因此缺少了一些悬念和社会主义实践中更复杂微妙带有悖反性的东西。
- 真善美,人们可以如此真诚地为社会主义事业而奉献。正反人物、微妙心理、人的转变,都很齐全。其他豆瓣评论的屁股是坐在哪里的,非要正面人物其实龌龊不堪、反面人物有难言之隐,才是你们小布尔乔亚的“圆形人物”“丰满性格”吗?社会主义教你这么多年就让你扣扣索索,还没一个庄稼人敢爱敢恨?
- 开始刷十七年文学,创业史不愧其中经典,居然读得停不下来……里面的妇女解放问题和现代爱情模式值得关注,在新婚姻法颁布的背景下,小说中的大部分女性仍然笼罩在旧式包办婚姻的阴影之下,只有改霞开始追求现代爱情,这种党员团员结合的理想模式却在梁生宝的事业心和强硬下夭折了。新人梁生宝对待书中男性角色经常有基情满满的片段……然而对待女性则是压抑的、漠然的、刚硬的态度。继续捋着研究下去~~
- 政治之下,没有文学。
- 闻君柳青一席话,胜上十年思修课。
- 印证了只有第一章值得一读,前不压赵树理,后不敌路遥
- 让我一位零零后看到了上世纪中国劳动人民为了革命发展和人民劳动事业的奋斗史
- 呃,故事性很强,很久懒得看书了,所以选了这么一本。但是具有明显的那个时代独有的笔触。但是很多东西,就算是几十年后的今天,读来依旧有些,哦!原来这样的意思。改霞在第一次豁然开朗,知道了离开农村参加工业化的意义何在,也知道了自己的出发点的落后。其实可能在自私的我看来,好像没有什么问题。。。但是其实问题也很明显,面面俱到,繁琐细碎,可能是为了表现农村特点,但是也是让我有些轻微不适了。
- 写了中国农村社会主义改革,写女性生存的真实状态,缺失的自我
- 了解一段历史吧。呈现的面非常有帮助。但写作真不敢苟同。
- 我觉得之前的评论太片面了()
- 算是十七年里很不错的一部书。有些描写比较欧化。我确实不喜欢看这种。
- 夜夜睡前看,夜夜看得睡不着。十七年文学里最好的作品,会安利给身边所有人。深深扎根在人物中,人物塑造极其成功,没有任何一个脸谱化的人,每个人物的多面复杂都出来了,同时还成功地塑造了理想化的新人。最重要是,以一种文学的方式把握了社会历史的脉搏,向我们揭示了合作化运动不是更进一步的问题,而是不进则退的问题,如果不搞合作化,新的剥削新的两极分化就会在广大的农村重新出现。对历史的推进注重其复杂性,而完全没有简单的邪不压正套路的处理,非常稳妥地处理好了歌颂光明和写真实之间的关系,真是杰作。党和部分党员的问题也写得很明白很尖锐,本书中所呈现的矛盾运动最终推向了1966、1978及以后。恨柳青早丧此书未完,堪比恨红楼梦资本论未完。读这部作品,时常叹息几近落泪,怕是要记一辈子的。希望未来还能再见到这样的杰作。
- 上部写农民,下部写干部,郭振山塑造得比梁三还好。
- 写那个时代走向城市的女性形象,寻找自我。走出家庭的女性解放。
- 一个狗的很的老师让看的。本来以为是“创业”,看了书才知道被骗了,,,讲的是一群农民种地来发家创业。对面过去的爱情真的无法理解,见一面就能结婚的。//哦,对了,我和仔没见面前就想结婚了。嘻嘻😎
- 其实我觉得写得蛮好的
- 还真的是读了挺长时间,中间总是看看就停了,也算是对我个人意志的一点磨练了吧,因为一度以为自己可能看不下去读不完。总的来说是本好书,人的纯朴、热心和对生活的激情我很喜欢,事业观、婚恋观也有所启发。最后结尾感觉有点匆忙或者也可以说意犹未尽,还以为是不是还有个下部,语言不是很出奇,叙事很不错,故事、题材呀这些都是很有那个时代典型特色,重点比较欣赏的是对于一些人物处事风格和内心想法的描写。叙事过程中也总能不经意间透露出一些值得反复回味和深刻思考的平实语言。目前印象很深的几点:1. 朴实善良的人们之间总是能产生超脱血缘和世俗关系的好感情;2.任何事本身都是琐碎的,尽管它有多么伟大的意义;3. 感情上,女孩子的落落大方和男孩子的小心翼翼显得尤为珍贵;4. 很多故事只是写在结尾,但并不是结局……
- 这本书处处赞美党,事实上,我觉得这是本讽刺的书,只可惜我等不到结局,只有两本,第三本没了,不过,我更关注里面描写陕西的五六十年代的农村风貌。因为老师的推荐,白鹿原,创业史,平凡的世界,三本了解历史的变迁,只可惜中间断层了,那就是文革的事情,我不是学历史,至少无法在正规的教育中接受非常详细的叙述。不知道我了解的对不对,作者英年早逝,第三本胎死腹中
- 很厚一本,也真是难为我女儿了。
- 革命青年必读。
- 人生的道路很漫长,但是紧要处往往只有几步。 最近每天做的梦都特别累,梦见和人争论,被人攻击,昨天晚上睡觉前和刘昊聊了几句,梦里就梦到他冲我发火😿新年,别再做梦!
- 虽然说创业史这本书很多人觉得文学性不够,但是从它的创作年代和表现的含义来说,已经很好了。希望少一些因为任务而囫囵吞枣并打低分的。希望认真了解过再评论吧。里面对于革命的热情,对于党的政策与底层人民的结合这些方面,真的给我很多感触。即使现在已经在向着社会主义现代化社会迈进了,但是我们面对创业之初的筚路蓝缕而毫不畏惧,永远对共产主义事业充满信心,是应该并且必须永远传承下去的精神遗产。
- 感觉是吊着一口气读的。按柳青所说的,文学作品要经过五十年的考验,那《创业史》的生命力可能只有五十年。柳青创造的梁生宝借鉴了现实,但终究无法拥有真正动人心弦的魅力,因为他只是作家笔下一个没有弱点的提线木偶。一切情节都会按照显而易见的发展模式按部就班地进行着,最终是胜利和光明。
- 我终于结束痛苦了。一下子舒畅了。(醒醒,你还有红旗谱。
- 现代文学史必读作品,拖拖拉拉算是读完啦。一开始读我觉得还是吸引我的,到了中间一部分,觉得为什么要那样描写(个人感觉到有点啰嗦,真的很烦躁ᕙ(⇀‸↼‵‵)ᕗ),到后面一部分,放下书,脑子里全是书里的那些人物,整天念念叨叨的。可以说,《创业史》很生动地描写了当时的农村,在只了解当时的大情况的前提下,也让我知道了当时农村以及农村的一步步发展与遇到的问题。
- 一口气读完了,读完以后能够理解为什么说这是十七年文学的最高峰。波澜壮阔、风起云涌的农业合作化历史在终南山下的蛤蟆滩上展开,从互助组到合作社,从新民民主主义革命到社会主义革命,从旧农民到社会主义新人,一切都被有机地折叠进文本中。 彻头彻尾的写实主义,与合作化运动有关的一切都被事无巨细地书写。 塑造地最好的人物还是郭振山。郭振山身上最淋漓尽致地体现了两种话语的交错与冲突,也折射出了当时党内干部当中的官僚主义形象。 至于梁生宝,应当说塑造得还是太过完美。出场便没有生身之父,就是潜在的党的儿女。小说中也没有说清楚梁生宝为什么投入解放与斗争,仿佛一切英雄品格都是“生就”的。 但是读来仍旧热血感动。“春风到处说柳青。”我们还有梁生宝吗?
- 可惜故事并没有结局。改霞的形象很光辉,而且很真实,远比生宝评价的要好得多。
- 该补的课还是要继续补。但对农村土地制度/经济政策的不了解可能是我看十七年最大的障碍啊。。
- 不明白,读到最后也没有个所以然
- 不能以今天的眼光审视昨天的历史以及文艺,昨天的我们没经历过,也不了解,最好的方式就是选择敬畏。
- 开始以为是个农民翻身创业的故事,后来读着发现是个阶级斗争的故事,读完第一部才发现是讲得一段真历史:生产队合作社的出现。虽很有现已不合时宜的党什么都好的论调,但还是仍刻画了一个很好的创业案例:梁生宝有主见敢做敢为,顺应时代脉搏作为新力量颠覆陈旧不合时宜的势力郭振山,实现事业大发展,并顺道逆袭升职。第一部讲得是梁生宝从不名一文的小字辈逆袭村里的老大哥带头人郭振山。第二部则是郭梁之间旗鼓相当的较量。第二部中梁生宝依靠先发优势建立更符合时代潮流的商业模式(合作社)之后,与跟进模仿者郭振山之间的竞争。郭的阵营预谋搞破坏,流言蜚语制造麻烦,梁要想成功关键还在自强,并且不骄不躁,兢兢业业。本书第二部写梁大老汉抢大黑马的地方挺精彩的,道出了人之常情。从今天来看,人民公社这个命题本质就有人性缺陷!
- 为了写论文还是坚持读完了,然而写完论文后,发现并没用上……不过在十七年文学里,它的可读性还是hin高的啦~
- 梁生宝这个主角,很乏味。高大全,脸谱化的人物描写比较普遍,心理描写略粗糙。平心而论,文学史价值高于其文学水准。
- 旧瓶装新酒,装的是农业合作化运动的新酒,也是共同创业——以农业劳动发家的美梦。以互助组产量翻倍的结果完成对老一代贫苦农民的归化。除了一层革命话语与政治斗争之外,乡村伦理关系都是旧的。反智的根源,对农民体力劳动近乎神圣的赞美再加上对知识分子的极端排斥。女性的出走在和男性政治态度完全一致的情况下才有合法性。与《山乡巨变》同出一辙的模式是反对土地改革的敌对力量中农富农都是国民党反动派。不一样的是《山乡巨变》更偏重于描绘个体在阶级斗争的痛苦与挣扎。
- “春风到处说柳青”,韩毓海发出了这样的疑问:“我们在什么时候失去了梁生宝?”解志熙说:“一卷难忘唯此书”。《创业史》无疑是十七年文学中最伟大的作品,她的伟大不仅在于创造了梁生宝这样光彩照人的新人形象,也不仅在于严家炎认为的更成功的梁三老汉,同时也在于“忘记初心”的党的干部郭振山,对照历史和现实,你不得不唏嘘长叹。回到韩毓海的问题上来,我们在什么时候失去了梁生宝呢?这个问题太过沉重,我无法回答……抛开这一切,我想,《创业史》已经为我们做出了示范,什么样的文学才是伟大的、永恒的文学。
- 历史的发展总是那么轰轰烈烈,有人走在发展的前列,有人观望,有人拒绝。心里有人民,才能团结起来更多的力量一起向前!
- 看的第一部“红色经典”,真的出乎意料的好,去除了以往我对此类小说的很多偏见。“凡事需了解,才会明白。”
- 这个时代难得一见的伟大的共产主义精神 。
- 下午看到一半的时候被改霞感动到了,思索了半小时人生。这部作品放在当时来看有几点值得谈的:1 符合延安座谈会的讲话精神,提高农民思想,促进运动,带动生产。2 不仅婚姻自由取消包办婚姻,还能接受离婚女人,思想前卫。 3 塑造了一个有思想的改霞女性形象,自我反思自我进步,接地气,没有为男人放自己的人生。 4 刻画了历史的广阔性。
- 我真的看得累死了
- 那个时代所独有的吧,那个时代人所留下的吧。即使现在,我也从书中的人物中看到祖辈的痕迹。
- 现当代文学史的经典之作,对农业合作化的那个时代完全就是写实描写。里面的人物之间的矛盾,梁生宝和郭振山的斗争,都表现的很好。 什么事都不能片面化,书中的有一些教条主义带来的危害表现得特别生动 新中国的创业史,农民的创业史
- 给予人很大的启发,让人受益匪浅。文章内容生动形象,字字诛心。是当时社会的写照。
- 看了前四分之一//写到高增福关注姚士杰时有这样的话,“既不是责任感,也不是好奇心,而是一种强烈的阶级感情,使他对富农的粮食生活从心底里关切“。这样的描述在其他地方还看到不少。作者在人物对话之外强烈地存在着,正面向我展示他的意识形态标尺,并教导我应该如何理解这个问题。作为读者,我觉得有点不爽。不过在人物对话之内反映出的各个阶级的心理活动很自然、丰富且典型。
- 〈补评〉坦白讲,如果没有老师的推荐,不会主动拿来学习的一部作品。 新旧更迭的史:新旧观念的碰撞。所谓的“保守势力”或许正在兢兢业业地安守本分,这对社会进步的作用很小,但毕竟存在。而我们的态度,大可能影响着自己会成为怎样的前人,又怎样被后人评断。 矛盾多元的史:一个复杂的农村意识形态圈。历史的演进从来不只简单的非黑即白,灰色地带才是常态。抗争、妥协、周旋、轮回,都是必渡的关卡,但矛盾终能解开,又终会迎来新生。
- 确是十七年文学中的杰作,有史诗的气度。读罢全书后,感受最深刻的其实是人物鲜活的精神世界和种种“农民说理”的艺术——这正是“内在革命”无声的彰显。各个主次人物的内在视角、心理活动和主体状态都得到了充分展开,并交织出一幅繁复而广阔的乡村社会关系图景,这使得现实矛盾呈现为复杂、曲折、细腻的走向,避免了落入图式化、理念化或单纯的“问题小说”套路,展现社会主义革命的艰巨性和丰富意蕴。郭振山和梁老汉这两个中间人物塑造得尤为出色,而梁生宝虽好,却不免过于“高大全”,因而略带缺憾。正如有研究者指出,作为梁生宝成长“前史”的题叙和正文实际上存在断裂空白之处。换言之,社会主义“新人”的历史生成和塑造机制问题其实很大程度上被遮蔽了。也许这也是梁生宝形象遭到争议的原因之一?此外还有太多重要问题值得探讨,留待来日重读
- 为什么不能半星啊🆘🆘💩 给3觉得高了,给2觉得低了……就当2.5吧。毕竟一定程度上的否定人类感情就足够大大扣分了。
- 我也挺纳闷,上学那会儿我真的看下去了~
- 最后干部们焦头烂额也无法解决的问题被群众开大会瞬间解决 群众观点√ 最后是没写完吗。。
- 后人都在质疑这种作品,包括赵树理的《三里湾》。但不得不说他们的作品是具有时代价值的,是中国文学发展的一个深刻的脚印,并且对后来的一些现实主义或者先锋派作家都有很大的影响。陈忠实后来的《白鹿原》、贾平凹的《秦腔》、路遥的《平凡的世界》,这些都受过柳青、杜程鹏、赵树理等人的影响。他们这一代作家是过度性的,受政治背景影响很深。
- 梁三 梁生宝 郭世富 互助组 合作社
- 可怜的素芳 不禁让我想到了原上的冤魂田小娥
- 创业史……当年老师逼着看 差点没给我看吐
- 还有两部,可惜。
- 前半段很好,后半段不能看。一些居功至伟的描写和歌颂简直像要把人从那种淳朴美好的乡土气息中抽离,带入到一种高压而尴尬,又红又专的捧杀氛围中去。不过群像的塑造的确很出众,感受到了农民们的心理还是蛮真实的。其实还是不错,你只要读得时候把自己代入成一个知青就好啦
- 一个作家的四部书设想被现实生生压成了两部 一腔热情就这么被生生打脸了 时代给了太多人以不幸
- 如果不是多年前看到余华极力赞誉柳青和《创业史》,我才不会买这本书。现在能看完第一部已经是我的极限了,还是啰啰嗦嗦的毫无剧情
- 典型的十七年文学,引路人文学看着真的没意思,但是梁三老汉塑造得很好
- 红色经典,文学性不强。启蒙性更多点。现代文学关中学派源起。
- 终于读完了这本大作。越往后越干枯。这种书最大的阅读乐趣根本不是内容,而是看作家如何凹造型来配合政策话语。如今的环境,读来感慨更多。
- 未完结的创业史,再出发的创业路
- 为什么没有写完啊?看到兴头上一盆冷水浇灭了。路遥《人生》的序言出自这里啊,人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,特别是年轻的时候。说的真好啊
- 很有党性很红的一本小说,农业生产合作社成立前后的故事,感人肺腑。
- 疫情时候在家看的,感觉通过书本能大概了解到那个年代中国农村的情况。
- 非常具有乡土气息
- 【18-87】 2018.4.28 北京 社会主义改造初期青年党员生宝生产互助的“创业”,自扫门前雪和闷声劳动发家致富的小农心态,农民对于土地的真实情感(梁三老汉,瞎子老汉)。明确鲜明的阶级观念(出身决定人的道德品质)应用到人物形象塑造上(贫农高增的阶级感情,富农姚的压迫血统遗传)。农民身份的党员郭振山,在分到土地之后的自足状态又是土地对于农民吸引力的真实显现。对于军人的歌颂与英雄崇拜。革命与爱情的同构书写(改霞因逃离包办婚姻参与土地改革,又因社会主义改造爱上领导者生宝,生宝和改霞相爱的动机皆是社会主义建设),新生力量必然战胜落后势力(小学生欢喜和满清遗老瞎子老汉)生宝光辉无私的共产党员形象构建所占篇幅并不多,但始终是本书的核心,其身后的卢王书记更是党的象征。描摹社会主义改造的史书范式。
- 读后感被安排 6.21,我读得好痛苦啊! 6.25,又是痛苦的一天。 读后感编完了,书没看完是我的错 对不起😭
- 精读十二章。
- 语言太过平实,人物概念化扁平化,主要书写内容为农业合作化运动。不得不说柳青这本书在当时影响力很大,后来贾平凹《浮躁》、路遥《平凡的世界》都有它的影子。
- 看完第一部,第二部还有三百多页,看还是不看呢?看完了整本,没看到想要的结局。
- 看完了印象最深的角色是素芬。
- 难受。作者自己都写不下去了。。。
- 写新中国的农民小说比《太阳照在桑干河上》好多了,但是要不是必读书目,怕是对农民小说的兴趣不高,文学性也不高,语言很通俗
- 描写得非常细致琐碎,对话和心理活动占据了百分之九十五的篇幅,看得很困难😅 最可惜的是书没写完,看到最后一章好不容易迎来一个小高潮,我正要看怎么批斗怎么处理怎么解决困难迎来美好的明天,结果,就这么没了???!瞬间让我回忆起那些年追过的烂尾书坑。🤣感觉文笔并不是很好,太琐碎太杂,人物塑造不够丰满,乱而扁,除了主人公梁生宝和郭振山,其他基本没有给我留下什么记忆点,男主的形象也趋近刻板化,个人感觉郭振山塑造得最为丰满,可是也缺少转变的刻画和这类人复杂的心理状态。至于主线剧情,本来是当做升级文来看的🤣可是一点都不爽,前期还好,至少还写写乡村美景,后期就是一大段一大段枯燥无味的政治性描写,最坑的是居然烂尾了🤣
- 农村题材电视剧全是柳青的套路吧?从今天的角度看,它不会像当年出版时享有这么高的声誉,但也绝不像某些布尔乔亚所说的一样一无是处,那时候的作家是真正有生活的,隔着书卷,我也能被农民的苦难打动到,和儿时母亲对我讲述的一样。在叙述每个农民解放前的历史时,通过精心选材,只用几个片段就能展现人的心酸和欲望;而且小说的人物对话相当活泼,丝毫不逊色于当今作家。写恶人和那些中间人时,每次我都能感受到他们的狡黠,小心思和落魄后的滑稽。但缺点很明显,毫无节制的政治议论和工作章程讨论,还有主人公失真。而且只要一写党里面开会,就要事无巨细地描述,主人公立刻成为了神,和他有不同思想就是态度问题。梁生宝似乎没了七情六欲,成了政治文件的意志实体。其实含蓄和节制的客观叙述更能让党亲切可爱,不完美的主人公也更受人民欢迎
- 没写完很可惜,第二部埋的各种伏笔还没展开就在矛盾最尖锐的地方戛然而止了,反到有了预言的味道。写得还是挺好的,私有制的本质是竞争,而竞争的背后是强者对弱者的压迫,最终将演变为赤裸裸的奴役,这一点在第一部中表现得特别好,对于合作化的历史必然性的一个很不错的解释了。第二部啰哩八索的地方太多,而且实在是太可惜没有写完…和山乡巨变比起来,真就有股黄土的味道,而山乡巨变要水灵的多,但也弱了很多…
- 新生事物在发展过程中总会受到落后事物的阻挡,事物的发展是前进性和曲折性的统一
- “人,不论思想有什么错,拼命劳动这件事,总是惹人喜爱,令人心疼,给人希望。” 在昨天读完了《创业史》,刚好也在最近付了首付买了房子,可以说我的创业史也真正开始了,希望未来的时间里,不论多么困难,我都能像生宝一样勤劳、勇敢,永远充满激情与希望!
- 特殊时代的产物,当代现实主义,乡土文学的鼻祖。 “人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。” 如果写完的话,或许是一部更伟大的史诗性著作。
- 除去动不动就喊口号,每一页都让人感觉在看政治书之外,其实还行吧。
- 虽然一股子十七年的味,读起来都冲鼻子,但拍着良心说还挺好看的。
- 京东凑单买的这本书,以为是柳青柳甄那个柳青写的。 细致的描写了蛤蟆滩的一段往事,但只停留在表面的描写,深一层的东西没有看出来。是那种都不想放在书架上的书。
- 创业未半而——
- 赞同许子东说的,“柳青的《创业史》十分真诚地创造了一个不无虚假的农村景象。”
- 是我喜欢的现实主义文学。很多人评论说这部作品文化价值其实不高,刚开始读的时候我并没有觉得这本书很好。越读到后面越觉得人物刻画真的很细腻,有很多人物形象已经在作者刻刀的雕刻下变得棱角分明生动起来。尤其是作者对农民心理的把握,很多都是难能可贵的。有时候就算我们能看出那些人物他们的内心活动,然而要将其描述出来呈现在读者眼前,确实是不容易的。
- 终于可以开始读了😄✨ 正在读
- 差点连题叙都没看完。太难看了。我知道它有历史价值,但这也能算小说?
- 改霞这个角色真的有意思 #十七年文学阅读计划#
- 不敢评论...好书好书!
- 现当代文学史必看书目,但我个人不喜欢,同类型的话,我觉得《平凡的世界》好看很多,文学性也更强。个人看法。
- 梁生宝,梁三老汉等人物色彩鲜明,是当代文学一个阶段代表作
- 利用线上考试做完试卷不能玩手机的时间看完的。也只有这种时候我能看得进去这本书。我觉得序章比小说主体来得好看,可以单拎出来当做一篇不错的短篇。
- 开头写得轰轰烈烈,期盼的承包制最终还是没有出现,虽然结局早就猜到,不过想来还是可惜了。“创业”的激情始终逃不过“史”字啊,可惜柳青先生没能看到改革开发后的农村啊!
- 没有想象中那么难看,确实有《平凡的世界》和《白鹿原》前身的影子。不过意识形态强烈的视角也让很多地方打了折扣。比起十七年文学中的其他作品已经很不错了。