作者:[美]威廉·F.劳黑德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 很好的一本书,讲得很清楚
- (下次看史类必须先把线摸清了再看。。想仅借史类书就理清线真是做梦 辅助就很好)角度不错 可惜学派还是有点模糊 比如埃利亚学派的创始人到底是巴门尼德还是色诺芬尼?
- 读完了标一下…
- 绝对不错的一本西哲史
- 郭立东、丁三东翻译。都是川大的老师,当然跟熊林(溥林)把“sein”翻译为“是”咯。这个译法已经越来越得到认可了。 (话说,丁三东之前翻译过阿利森的《康德先验观念论》、霍尔盖特的《黑格尔导论》,都是精品中的精品啊!)
- 详实的哲学史,史料详实,选取角度也公正
- 这一本确实比斯通普夫的版本更好,可以算作是西方哲学的进阶,光是细看过的赫拉克利特和海德格尔的内容就比其他入门西哲来的更加具体。
- 牛的 新引入的就是不一样
- 读过最好的入门西哲史
- 全书总体结构非常完整,该讲的哲学家都有提到,虽然只提供一些比较浅显的概论式的阐述,但对于入门者来说,作为开始研究和学习的引子反而十分合适。 郭立冬老师和丁三东老师的翻译非常上乘,条理清楚,阅读体验很不错。只不过有些说法和国内西哲史通俗说法有所出入(但本质讲的是同一个东西),阅读的时候需要注意一下。
- 概念上尽可能清晰,经验上尽可能确证,理论上尽可能融贯。这段话的重量现在有了不同的感受
- 总算是系统学了一遍哲学史,发现哲学史的重复率还是比较高的……此后可能很少会再读,真正有益的是对哲学原典的深入挖掘和阐述,而不是对各个流派观点的零碎吸收和走马观花。
- 还不错的哲学史,我想给四颗半星,近代哲学和现代哲学部分很遗憾缺少了一些重要的哲学家。翻译总的来说是没问题,但是某些部分翻译的不太好。
- 我所读过的最好的哲学史,丁老师和郭老师的翻译质量也非常高,这本书读的人这么少真是太可惜了!【1】避免了很多哲学史堆积史料的方式,作者大量重构论证且不厌其烦地举例,对初学者非常友好,每一章还附有思考题和理解题方便回顾。【2】很多哲学家都做了思想前后期的不同考察,体现出作者对文本和思想体系极好的理解,而且把每一位哲学家要处理的问题和后人的批判路径解释的非常清楚。【3】很有特色的几个地方:哲学家生平写的特别精彩;马克思占了和黑格尔几乎一样的篇幅;几乎省略费希特和谢林;女性主义哲学梳理;分析哲学部分写的很不错。【4】可能存在的一些瑕疵:柏拉图晚期思想整理不太充分,卢梭部分写的太简略,完全没有涉及康德美学问题,对黑格尔的理解可能有些偏狭。【5】总体上是本很好的哲学史书,力荐!
- 答应我,别再看斯通普夫了好吗?
- 挺好的,就是中世纪这块翻译的比较别扭。
- 非常好,可精讀。
- 读过最好的单卷本西哲史,在我看来单卷本哲学史应该做到1叙述上清晰易懂,2用不长的篇幅勾勒出每个哲学家最核心的思想3要能够引导读者进行哲学思考。这三点,这本书都做到了。另外,作者的英文行文也很流畅,是学英语的好素材。
- 除了教材,这本最好,比较适合没有老师指导的哲学学习者。与中国经典的西方哲学史的体系和写作思路有所差别。
- 对于爱好者:现代部分有些薄弱,读完才觉得对于普通哲学入门的人来说,读哲学史导论还是不如读其他导论。这本给我智识上的收获不多,有些翻译的和平时用的(比如存在)不一样。
- 高考完的暑假,学长推荐的我们系里老师翻译的哲学史。假期读到功利主义就没中断了,而且以当时的小白水平,很多地方都是含含糊糊、读不大懂,现在补看,发现基本都能读懂了,(仅就书中内容,单说各位哲学家那还差的远)很是欣慰😂,足证一年来还是没有混日子的。 该书对思想脉络的演变发展把捉得很精到,包括前后思想的回应、影响等等,对人理解思想演变很有裨益。对哲学家整体的分析框架也很值得借鉴。近当代的一些补充不错。另外很多哲学家传记很nice,很多八卦看得很满足人的好奇心😂,也有很多传奇式的故事看得人感慨良多... 有机会需要时再回头看看相关章节。
- 补标,两周前读完了,对于我这种小白来说真的挺好的,不晦涩但也不流于简易形式,而且看起来挺客观的?
- 很好的入门书,不可小视
- 单卷本西哲史又一。(这本知道的人好少,我也是从豆友的“读过”中,摸排出来的。可能轻工社实在没钱或者无心做推广营销吧。) 一个特点是强调“哲学中的女性”,基本每一篇章结束后都有一个专栏是介绍相应时期的女性哲学家。这在其他哲学史中很少看到,毕竟哲学史感觉是一堆男性话语权下的“人类代表”产物。
- 确实好使😂😂
- 入门佳作。看似面面俱到四平八稳,但其实作者努力呈现每一个哲人的思想辨识度,以及他们不同程度地偏倚。有一点思考良多,就是作者老生常谈了基督教传统中的希腊哲学,讲查士丁、克莱门特与德尔图良对此所做的处理。对于后来的哲学来说,可能两种思想形式都有着混合的材料,必然会因为相似与差异产生纠葛。但思想史写作毕竟离开了尖锐的立场。我想,当时的大家试图分清东西的时候,是在做调和还是在驱逐呢?驱逐的是别人还是自身的某一部分呢。遗憾的是再也无法见到如此真诚的场面了。
- 作为入门导论和教材都好到了极点
- 优点是有部分有重构论证,讲解都非常直白清晰,作者宗教哲学讲得比较全面。瑕疵是有些地方也许没有参考前沿的研究,比如说德国浪漫主义排斥理性(Frederick Beiser澄清过这点)和尼采反对有客观真理之类的。
- 对我等门外汉很友好了。翻译也棒
- 终于看完了!很好的哲学史。关注哲学史问题的横向发展以及哲学家本身哲学的纵向发展。然而事实证明不管哲学史写得再好也不能改变读起来很枯燥这件事qaq
- 刚读完两章 太好读了 太清晰了
- 这本书当时忘了是看了哪个公众号的安利买回来,好像看了快一年了。上学期立的flag是下学期开学前必须看完。看书速度越来越慢,但是寒假也是一直在延长,终于在开学前5个小时看完了。书写的蛮好理解,不枯燥,脉络也算清晰,不过还是有很多看不懂的地方,看完后至少有了更清晰的未来要读的书的方向。作为哲学入门来说我觉得读这个比读几套西方哲学史要适宜一些,安利。
- 很尴尬的一本书,你说要把它定义成入门书吧,确实太入门了,很多地方讲的很浅,但是你是哲学史啊(虽然挂了个导论)!在哲学意识上不及大问题,在思想家思想的叙述上又不及其他哲学史,新手读了会走偏,哲学专业的人读了没用,鸡肋
- 很棒的一本哲学史。虽然看起来很厚很大一本,但是实际上七十三万字的文本量和人大西哲史教材也不过五万字之差而已。 人物小传写的都比较有趣。每个哲学家的思想大体框架也非常清晰,便于理解。而且翻译也很棒。每章还会穿插以及在章末给出一些理解的和思考的问题。非常适合配合大问题两本作为入门。 一些具体特点是:谢林费希特确实受到了轻视,两个人的篇幅比邓司司各脱和威廉奥卡姆还少。同时黑格尔后直接是马克思而省略了青年黑格尔学派,个人感觉马克思一些思想还是受到青年黑格尔学派的影响的。 不过一些具体翻译也体现出译者的用心,比如海德格尔的In-der-welt-sein,翻译成在-世界-中-存在,我觉得是较为还原的译法。 总之,非常推荐。
- 非常好的哲学史无罗素之偏颇,无黑格尔之晦涩,无梯利之刻版,英美的分析风格,兼顾历史的发展又有同情的理解
- 真的很好嘛?为什么海德格尔的存在都翻译为 是 ,此在翻译为 是者,存在者都翻译为 者?
- 严谨而不失生动的西方哲学史
- 哲学学习的几个框架都有,比较出色的教科书