作者:梁羽生
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 梁羽生的老派武侠现在很少人会欣赏了，重读还是会有英雄儿女、快意恩仇的酣畅之感！江湖夜雨十年灯啊，人即江湖。
- 梁羽生的小说虽然不如金庸的恢弘大气，但是也陪伴我度过童年啊
- 应该算是梁羽生先生的扛鼎之作了！
- 没点想象空间还真的体会不到梁羽生先生的武侠魅力
- 《白发魔女》后面就开始重复啰嗦了，人物随便拉来用，《塞外奇侠传》也是，《七剑下天山》则是更加啰嗦拼凑。 @2018-08-14 22:56:32
- 武侠一般都打五星。。唯独这个，先得看下再看上。。真是奇葩的阅读顺序。。
- 是《白发魔女传》和《塞外奇侠传》的姊妹篇，看小说能够发现和电视剧的巨大差异，电视剧把原著改得面目全非。原著里的七剑，应当是指凌未风、飞红巾、桂仲明、冒浣莲、易兰珠、张华昭，并不是电视剧里的那七人，并且这七剑虽然以天山为家，但并不是不闻世事，而是经常下天山的，而不像电视剧里只下了一次天山，就再也回不去。总体来说这部小说写得比《塞外奇侠传》大气，细节处也处理得较好，写了很多人物，人物的感情也有了很多种模式，但仍然存在扁型人物的嫌疑，引用纳兰容若的词较生硬，只是一味摘抄上去，随便改变下写作背景。2016/4/12
- 没《白发魔女传》好，七剑信息量太大了，读得有点头疼。书中江湖男男女女都成双成对的，对称感太强烈了，导致有些出戏，感觉梁羽生很想做红娘似的。
- 稀里糊涂，一通乱打，有点像金庸的《书剑恩仇录》，即使和这部金庸最差的作品相比，《七剑》依旧相差远矣，论谋篇布局人物塑造语言文字戏剧冲突都差了无数段位。说梁羽生是新武侠，其实他本质上更接近《儿女英雄传》那类旧的传统武侠。
- 梁羽生的还是不如金庸的
- 环环相扣，逐渐跑偏 梁羽生的武侠绝技描写好细啊 而且他的江湖倒也自成体系 武侠里面我还是最喜欢金庸吧
- 随着阅历的增长，越能读懂“天山神芒”这个最骄傲的人何以会在摘下阴冷刻薄的人格面具之后仍然无法坦诚和就范，越理解这份骄傲厚度，便也接受了我们生命中的不能承受之轻。
- 这个版本错别字有点多，真是金玉其外。
- 人物写的很单薄，剧情也是平铺直叙的，文笔也一般~中间穿了点白发魔女的徒弟以及交代了下七剑的取名奇缘~其他基本没有什么剧情进展~
- 总觉得没有金庸的武侠精彩，但还是让人看得投入，历史背景是清康熙的时代，我喜欢。不过董小宛和董鄂妃不是同一个人吧？
- 从头暴打到尾，从激烈到惨烈，角色一个个死去，最后只有主角活下来的，他们就是“天山七剑”或“天山之友”。
- 梁羽生的武俠世界大致上還是圍繞著歷史的軸來建構的，似乎總是有一種正襟危坐的感覺，所以讀起來就不似金庸那般的綿密渾厚，也不及古龍的恣意灑脫，但卻勝在樸實，有足夠的真實感。
- 梁羽生就是用老旧陈腐的价值观塑造一些脸谱化的人物。像是在白开水里扔几片茶叶子进去一样，在寡淡的故事里点缀几处文人化的豪迈工丽辞藻。
- 凌未风和刘郁芳着实有些虐，无奈是牛氓翻版，少了点原创性。纳兰是全书人物塑造的亮点，至于康熙，梁公是铁了心要黑的。
- 梁羽生花了很多力气在武打跟杀戮上，而小说的故事性就难以与金庸媲美了。
- 有…点…无…聊…
- 一直很喜欢梁羽生的武侠小说
- 梁羽生是在金庸之前的新派武侠小说的开山者，我最开始接触的武侠小说就是梁羽生这部《七剑下天山》，故事发生背景是明末清初，天山七剑下天山，为了反清复明，但最终失败，中间穿插武林儿女的爱情故事，还有与清庭贵族的纠葛。故事人物及情节铺的很杂很广，但是描写详略有序，足见作者写作功底。
- 把董小宛说成是董鄂妃这种事比较不能忍，真当我水绘仙侣是假的咩
- 人物有点多了，感觉每个角色都刻画的不饱满
- 没看完。。看不下去
- 梁老文采极好，但小说结构松散，人物扁平，远远算不上合格。
- 武侠小说讲的无非是两样事情，一是英雄，二是儿女 ，梁羽生更加重视写英雄，对于儿女情长则往往是一笔带过，凌未风同刘郁芳十几年的纠葛也是点到为止，始终未能更进一步，全书悬念更少，情节是一步一个脚印来安排的，使得整本书阅读下来略显平淡。不得不佩服梁老的是他词学功夫确实好。
- 小时候看过还行，现在可能连小孩子都吸引不了了
- 白发魔女传后看的。
- 从大四下学期开始看起，断断续续，中间放下了好长一段时间，终于在一年后的今天看完了。总体感觉，味同爵蜡。
- 剧情推动有些弱
- 历史背景简直编的一塌糊涂，乾隆年间的新疆用兵非要安在康熙头上，吴三桂败了没几年允禵就能当大将军了。。。人物里边除了凌未风楚昭南没几个出众的，还不如后边附的《塞外奇侠传》。
- 30多年前就读过这部小说，很喜欢梁先生的全部作品，也全部拜读过！
- 书卷气浓的武侠小说，喜欢。 这一部书是梁羽生的旧作，现在很少见到有人看了。 一直觉得，大约喜欢金庸时代作品的，多半也会喜欢梁羽生的吧
- 梁羽生的侠，过于正经，有些禁欲主义影子。对于儿女情长，人物情感刻画，稍有些残缺，金庸的侠，敢爱敢恨，人物色彩还是相当鲜明。有说差距在哪里，在这里。
- 梁老师不太行啊。情节、人物、文笔、主题，都不是金庸的对手。
- 看的气死人，杨大侠优柔寡断啊。。。一本写完了，楚昭南还没死。。。还是新加坡电视剧好看～
- 梁先生的书从来不以情节取胜，波澜壮阔的抗清大业最终草草收场，英雄儿女的感情故事也略显苍白，读起来更像是武林历史而非武侠小说
- 人物立不起来的小说 读来终究乏味
- 不太喜欢本书描述的背景。 冒浣莲对待感情的态度和做饭我很欣赏。（第二十六回）
- 《白发魔女》后面就开始重复啰嗦了，人物随便拉来用，《塞外奇侠传》也是，《七剑下天山》则是更加啰嗦拼凑。
- 最近一直在听书。追纳兰明慧和杨云骢一对看的，生死离别身份悬殊的悲剧爱情。梁笔下的男主都有点腐儒气，特别规矩。即使相爱，情侣间都不够信任对方，生出怨气。
- 只读了塞外奇侠传 七剑还没读
- 是觉得有点无聊，我的第一本武侠小说啊，打斗的场面并不太引人入胜，有点没劲，不过有些细节却是不错。
- 梁羽生的武侠，就七剑来说吧，打斗刻画得过于详细，以至于情节散乱，偏离主题。所以，还是金庸的好看😂️
- 还没看完，提前评分。打斗有点血腥，如武琼瑶把人眼珠子扣下来丢别人嘴里。人物不如金庸的复杂，个人偏爱金庸吧。金庸心理描写很到位的。因为以前没有看过原著，看的是电影电视剧，改动好大啊。同人。
- 三星半 2017
- 江湖儿女，快意恩仇。没啥意思。
- 江湖英雄，儿女情长。
- 当年在我爸的iPad里看的，那是相当无聊，是我的第二本武侠
- 文学性和武侠性都很令人失望……浪费时间......
- 韩志邦和飞红巾是刻画的最好的两个人物
- 其实不是很喜欢这一本，读起来会比白发魔女累很多。梁老的人物刻画一直为人诟病，七剑又出现了大量的人物，这里一笔那里一笔，到最后又有些脸谱化了。但这本里打斗却比之前两本好了一些，几处高潮也处理得热血沸腾。我尤爱的是，终于给了练卓一个结局，哪怕生未同衾，死也同穴了。
- 儿女情长是属于少年少女们的
- 怎么都是姐弟恋？
- 没劲，没故事没性格，乱七八糟
- 真的是枯燥，读了一堆梁羽生感觉没什么进步，新派武侠里除了金庸感觉都是在白描，堆砌情节，后来才发现新派武侠成就其实不及旧派，最起码旧派的是文人，写起小说来踏实不飘，卧龙生以下之作家涉猎不少，没一个有气候的…
- 小时候废寝忘食看的小说，现在看会不由自主挑各种缺点。人物多且在从头到尾的密集打斗下免不了就少了人物的塑造（无奈略过了一些）。也许是上一代太过虐恋，这一代少年少女全是出双入对（还好已不是单身狗）。作为天山系列呈上启下最重要的一部作品，或许不完美，但非常重要。下边继续看（听）江湖三女侠—冰川天女传—云海玉弓缘(只买了这本实体书。金世遗在梁式世家系主角中异军突起。)另外，看书的速度远远慢于听电子书的速度，以至于标记的看过很多都是推理之类，还多是日系，上下班和上班不忙时，适合听书，但不可避免会漏掉很多信息，文学性高和历史社科等只能认真去读且不适合用电纸书(还不到双十一书架已满，掌阅T6长期处于关机状态)。
- 确实没有金老爷爷的作品读起来爽
- 有些乱 格局太大 撑不起来
- 小学时看的了，最近重看很有感觉。
- 《塞外》、《七剑》，两书合璧，一阙武侠诗歌。天山群侠，在梁氏笔下，今朝驰骋西风凛冽的瀚海，他日印迹山温水暖的江南，既有荡气回肠的铁血侠情，也有曲折断肠的凄美爱情，尽抒江湖儿女的恩怨情仇。卷帙舒展间，仿如游历一回塞外的大漠、草原、冰川，经历一场浪漫的生死情爱。
- 梁先生的书，描写武林高手打斗到高潮的时候总感觉差那么点气。不是没想到就是哪知！！！！给人的想象空间不够。
- 可读性极差……几乎是纯粹的白话，而且情节也较为薄弱，也可能我有剧版先入为主的原因，我偏爱剧版一点
- 作为读的第一本梁大侠的作品，认真看完后我感到多少有点尴尬，没有比较就没有伤害，比起金庸和古龙的小说，梁羽生的作品读起来怪怪的，描写的过于细致，群侠争斗的情节过多，基本每章必有打斗，造成一种审美疲劳，故事情节反被没完没了的打斗冲淡了，作为塞外奇侠的主角在七剑开篇就莫名死去，我也是醉了~，故事中有些情节感觉也很牵强，结尾打完boss怎么又出来个三怪以前从没提到......本版本中还有个别错别字,当然这是出版社的问题~
- 看的第一部梁先生武侠，收一套新版的做收藏，重看还是感动，杨云聪、凌未风、易兰珠，正因为杨云聪和明慧、飞红巾之间原著其实有很多的留白，也是当时梁老刚开始创作没有放开手脚，才给后来影视版很大的发挥空间，
- 只服梁羽生的诗词文采
- 武侠还得看金庸，梁羽生小说好无聊
- 2018-X-8-梁羽生-2
- 说写的没劲的我都赞了，确实没劲。人物无灵魂，故事不生动，打斗描写篇幅大，但代入感奇差。但是，诗词化的描写值得点个赞，能看出梁羽生的古诗词水平。
- 老同学说我的武侠像陈大侠，但事实上陈大侠的书我从未拜读过，趁春节就找了这本代表作看一看。要说我和陈大侠相比，那是万万不敢的，陈大侠毕竟是承前启后的大师，可以看到不少剑侠小说的影子，人物调度也很是快捷，拿来说书也很是合适，同时情节曲折变换，后来金古的作品，大概也有陈大侠的影响。虽然毕竟比不过金古，但毕竟是新派武侠风气之先！
- 有点乱，爱恨情愁太随意。
- 四星都给塞外弹着马头琴的贵族少年。
- 梁羽生的武侠，基本都是从头打到尾，画面非常血腥，人物情感极端化。
- 没有人不喜欢梁羽生笔下的纳兰性德
- 20210127深圳终究未能阅毕（深圳图书馆）。勉强看完了上册，下册借回来放着，几次翻开又合上，终究还是向自己的毅力投降。梁生的作品，优点且不说，缺点很明显，故事讲得不够吸引人。
- 梁羽生的小说太正式了，一板一眼的样子。觉得萍踪侠影比七剑好看些😃😃😃😃
- 电视没看过，小说挺精彩
- 醒莫更多情，情多更莫醒。想不到读罢全书，印象最深刻的居然是纳兰容若的一阙回文词。
- 从江南写到回疆再到藏区，格局上应当是波澜壮阔的。可惜因着民族的因素，或许未来很长一段时间都不会再影视化，或者说即使影视化也会去做很大的改动。以前初中看这本时，只喜欢冒姑和桂仲明的小儿女情长，觉得很甜。当然现在也还是喜欢的，但是却看到了更多的东西。驱除鞑虏，不仅仅是为了兴汉，更重要的是反对战争。石天成和师兄之间的一段误会，冒姑与容若之间若有似无的情愫最终止于知己，凌未风和刘郁芳因韩志邦的成全牺牲而无法走到一起，兰珠和张华昭之间，最终她决意继承父志，投入更大的事业…甚至是飞红巾与易兰珠之间的母女之情，飞红巾从因杨云骢之死而隐居天山，留下易兰珠在天山之上陪伴自己，到自己毅然下山襄助易兰珠的事业，所以的小儿女情长在七剑这本书中，都获得了升华，构建了健康的亲子观，爱情观，婚姻观，这些都构成了侠的内涵
- 好人坏人 打来打去。塑造较好的是纳兰容若，以及那句“一株草有一滴露珠”
- 有些对白是真的有点尬，让人很是出戏，对人物刻画的也不是很细腻。
- 我觉得过于平淡和太朴素，就好像在看农村小说一下
- 不知道为什么，不少人对这部小说评价很低，说人物太多，每个人刻画的都不细致，像记流水账。我倒觉得这本小说充满了古典之美，无论是易兰珠和纳兰王妃在天牢里相见，还是三公主为了救张华昭自缢而死，生死别离的回肠荡气也被作者平铺直叙的白描手法写的暗潮涌动，让人迫不及待的期待下一章。英雄气短，儿女情长，却都止乎于礼，恰到好处。话说完全和徐克的《七剑》不是一回事吗!
- 对比金大侠略逊一筹
- 内容有些俗套，但是年代久远，在当时也算是不落俗套吧。
- 好看 喜欢冒浣莲，她漂亮，她真正的付出自己的真心去爱，喜欢王妃，她有情有意，喜欢纳兰，他珍惜与公主的相遇与情分，，，
- 梁老写的果然比金老先生差了那一两点意思，满篇的民族大义爱恨情仇这样理想中的大侠。玄烨那么坏到真点皇帝的意思了
- 相比起《七剑》我更爱《奇侠传》，那杨云骢是个有情义的英雄人物，《奇侠传》精略得当无丝毫累赘处，这一点高于《七剑》数倍。 看过两部独是飞红巾最令我厌恶，那楚昭南和押不卢一生尽毁于飞红巾的桀骜性格上，虽说是巾帼英雄在我看来十分的冷漠、残忍。 《七剑》里的容若和韩志邦是极好的描写，容若对冒浣莲、韩志邦对刘郁芳的落花情对流水意其实更胜桂、凌。流水无情还有意，落花有情更伤心，是《七剑》一大瑰宝。
- 《塞外奇侠传》+《七剑下天山》。纳兰容若的词真的是有点爱不释手了，七八年前的时候尚觉得一般、也就个别几阕比较心动，现在读来越来越能品出味道了；梁羽生自己的填词功力也的确不同凡响。老“天山七剑”：杨云骢（晦明禅师首徒）、楚昭南（晦明禅师二弟子）、凌未风（晦明禅师三弟子）、易兰珠（杨云骢与纳兰明慧之女）、辛龙子（卓一航之徒）、飞红巾（白发魔女首徒）、武琼瑶（白发魔女二弟子）；新“天山七剑”：凌未风、飞红巾、桂仲明（辛龙子师侄）、冒浣莲（冒辟疆与董小宛之女，傅青主义女）、易兰珠、张华昭（辛龙子之徒）、武琼瑶。“天山之友”刘郁芳。
- 对于于我而言，评价这本书，只能在说“薄厚” 或 “是纸的” 这两个角度。
- 闲暇时读，详见长评。
- 小时候喜欢同名电视剧😆
- 良/4星；读的第一本武侠，我还是比较偏爱古龙。
- 军训期间匆匆看过。感觉语言上稍显拘谨，如“施展绝顶轻功”这类的文字就出现了好几回，《塞外奇侠传》结尾处略显潦草。但对新疆各少数民族的涉及令人惊喜，颇感亲切。
- 纵然武功盖世，也是无可奈何花落去。
- 七剑下天山，梁羽生成名之作，江湖儿女热血然而个人能力再怎么强，也凹不过朝廷的势力。天山门徒有真正的大侠也有抵受不住高官厚禄成为朝廷爪牙。
- 梁老先生一部被改编成电影的作品，白发魔女，卓一航后辈的故事
- 跳着看的，故事挻好，写法一般，当娱乐看还不错。与金庸比，真的差太远了。