格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 特别棒!每个非虚构写作者都应该看
- 不错 借于图文
- 学方法,少走弯路。
- 对于学习新闻写作很有帮助,非虚构或其它类型的写作也可有所借鉴。不过,技巧的条分缕析并非为了堆砌,最核心的还是结尾:作者要有自己的风格与个性,这是无法传授只能自己培养的。那段话简直有点让人感动。
- 没想到又读教材级别的书
- 很有用的……工具书。但我果然还是不太喜欢新闻,这在我看来,过于功利了。
- 这本书堪称新闻写作者的圣经。新闻学一直是我除了经济学之外最大的关切所在。作为无冕之王,一名优秀的记者不仅需要专业素养,更需要的是一份崇高的以笔为剑针砭时弊的情怀。
- 陪伴2020的一本
- 非常精彩,值得再读
- 从开始的教你如何找灵感,到如何整理手上的材料,再到如何构思故事,如何用字句来抓人眼球,里面每一章节都是满满的干货,对于想写小说的我来说,更像是一本非常好的启蒙书,可以说是一本值得反复阅读的书籍。
- 刚从卓越上买到,一看黄色的书脊感觉是本旧书,摩挲半天自我安慰说本来就是这种古香古色的感觉,赶快忙完手上乱七八糟的东西静心阅读思考,tmmd,这些时间为生计浪费太多
- 看了七八年的书终于读完了还是很开心的,说不上太收益,因为有些专业的内容没有看懂,不过说不定哪天想起来又觉得豁然开朗啦
- 华尔街日报讲的故事明显不太好听:作者又罗嗦又自以为是,书中干货被无谓文字淹没,有需要学习作脑图就好。哎西,简单说来就是咖喱浇上了大便
- 还应该再多看几遍才行
- 三年前就买好的书到现在才因为新传课读书报告看完 比较遗憾今后写特稿的机会会少很多很多 怀念在ima里写特稿的日子
- 看完第六章没有耐心继续看下去了
- 写稿焦虑的时候就拿出来看看,自我疗愈
- 手把手教采访写作的佳作,但现实能真的做到这样的记者恐怕寥寥无几。不管怎样,还是有启发性的,值得在实践中参考借鉴。其中关于谋篇布局的技巧,处于语言不通,说话和思考的逻辑差异可能是没法用得上的。
- 都已经读过不晓得多少时间了终于被标志为读过了。。。
- 干货很多,需要好好消化掌握~ 书中提到,作品中一定要有记者的存在值得深思,这个存在意味着记者要写出自己的观察与总结。回想过去,能感受到快乐与充实的写作,必定是能把自己的想法融进去的写作。如果不能诚实地、尊重地面对自己,也就没有打动人心的故事。
- 用思维导图一口气就把它读完了,读书速度质的提升,对付大部头的书就应该用这种方法。📖总的来说是教写作的内容很有诚意的一本书,适合纸媒、或者是深度报道、或者是长视频,是一些写作基本功的介绍,写的很好,就是不太适合如今的新媒体,特别是抖音这种短视频、综艺等的快节奏高频率造梗的内容了~
- 不错的一本教如何讲故事的书,不过主要是讲解与新闻有关的,很多东西还是值得借鉴的,比如一个好故事的主要要素,具体的材料组织、导语的讲解,文章的修改等等,可以一读。
- 介绍了很多技巧,开卷有益,有收获。
- 受益匪浅,内容比教材有趣!明天开始整理笔记!
- 因为本身不是做新闻的所以本书的帮助很有限,但讲到的地方、举例的样文都很实用,一本很好的入门书。
- 写作课…为文须知讲故事的要紧,通常可多用实在的具象的浅白的,拉近与读者距离,保持文字吸引力…不过,这么多版了都,那些明显的错误照旧存在…残念…
- 我真觉得很一般……
- 脱离学生时代后第一次翻开这本书 挺熟悉的但还是模糊 对一些以前只是一带而过的话有了更加清楚的认知 就在想 哦 原来要这样 原来我写得有这么这么烂
- 怎样找故事? 1靠阅读窃取思想 广泛阅读。仅看大众刊物是不够的,这些新闻都是被人挖掘好了的,再创作的机会很小。要扩大选题和涉猎范围,包括专业期刊,学术期刊,行业通讯,政府机构的报告和发布的信息。这些出版物所发布的是最新进展和原创思想,往往先于大众媒介,可以从这些内容中窃取思想而不受惩罚。 2找中间人获取信息 中间人不做决策但了解决策,不在基层但对下面的事也了如指掌。把自己当做学生,信息员奉为老师,在对方的专业知识和独到见解的帮助下构思故事。 3挖掘故事。 推断法。采取向外辐射型的思维,推断出背后还有个意义更大的故事。推断时应问自己:一,造成这个现象的主要原因是什么?二,这一原因是否有普遍性,是否符合逻辑? 综合法。在几件看似不相关的事件中找到联系,找到不同信息之间的共性,组装出故事构想。
- 爱知书店买的,“看在上帝的份上,给我一个好故事!”哈哈
- |193:186|
- 超级实用,比中国所有的新闻写作教材都棒。
- 目前暂时读不进去。
- 排版乱了点,名字有点像成功学,其他的没什么挑的了,华夏出版社你差点毁了这本书你知道吗,靠,依旧五星,因为内容太精彩了
- 断断续续在看
- 思维语言重新梳理
- 这种讲写作技巧的书真是让人看的头大,而且很难get到作者的点:这里这样写好,那里那这样写好…写作这种东西我还是更相信天赋的…当然写作的逻辑要学,尤其像我这种没受过逻辑训练的人来说。
- 写不出稿就多读几遍
- 已向所有媒体从业朋友推荐,虽然翻译有不尽人意之处但基本不影响阅读,作者文字的质朴和清晰的思路都有呈现出来,而且最重要的样文示例都翻译得很到位,可供一观。这并不简简单单关乎写作一事,而是集合了多个学科层面的经验积淀,从思考方式到材料组织方式到行文架构到行业规则的解读,真正的媒体人。个人最喜欢74到79页的部分。
- 很好,马上能用!
- 很不错的一本书。不过自己雨点浮躁,看到一半看不下去了。
- 我在FBI工作时如何与狗熊发生关系并找到了上帝
- 首先批评下书名,玩儿噱头。这本讲的是作者自己的写作心得,不是整个报纸的写作模式,事实上报纸也没有固定模式,真都是一个讲故事的套路,那读者还看吗?作者心得讲的很好,读完之后还是觉得写作这东西没法教,与其学套路,不如牢记禁忌,即在写作中应该规避什么、警惕什么等等。写作需要依写作对象不同而改变,文无定法。
- 关于特稿写作,这一本就够了
- 啊哈!蛮好看的!而且还挺丰富orzz
- 理论看得再多,还是要动笔写一写!感谢作者的一些小建议,帮忙润色文章还是有用的!
- 提高业务能力
- 随时翻开反思下写作中的问题
- 挺好用的哈哈哈,但是你不用会忘,但是要用时翻一翻一定大有裨益
- 跳读完成的。其中有很多Tips,适合中级偏下一点的写作者。
- 一本新闻时代的文字工匠心得。喜欢这样典型西方名记式的聪明脑袋,对新闻文体克制的尊重,写作的痛苦和焦虑让读者穿越时空惺惺相惜。想起《最后的访谈》里海明威回应文学青年能否参与新闻工作,“简单陈述句不会加害年轻作家,只要他能及时脱身。”我更中意后半句。
- “在充满担忧的土地上,永远生长不出风格”
- 问题是,现在已极少有人耐心看报纸里的故事。
- 用整块时间读完,发现这本书早在大学时囫囵吞枣乱读书的时候就读过,不过说起来讲故事这件事仍然很难学习经验,写得不够多谈什么技巧…
- 因为我们的注意力总是放在了读者对信息的需求上。于是,我们忽略了一个所有读者最普遍的要求,一个所有要求中最基本的要求:给我讲一个故事,看在老天爷的份上,让它有趣一点!
- 不枯燥,但只是针对特稿写作的。
- 还好看了,不然误入歧途了。我是个story teller,不是professional in every aspects.但是总感觉里面给的完整报道不怎么耐看……
- 特稿写作;没看进去
- 好希望我看到的案例是,人民日报,南方周末的
- (2015.3.6)
- 据说是学新闻的朋友的必读书。涉及到很细节的指导,对写作感兴趣的人都值得一读。但是和数据分析无关。
- 还行,适用于提高纪实类故事写作。
- 非传媒界人士,只是想学习如何能把纷繁的数据和素材串成完整的故事。书名有些是feature writing的,所以没能从本书学习很多相关tips,但觉得这本书还是值得一读,毕竟有些东西一通百通的。ps 里边好多故事是很有趣哒
- 还有谁能这样简单直白地写出一本生动有趣的工具指导书呢?
- 对于短篇幅的稿子也有用。边看边写稿子,感受到了许多帮助。主题陈述、作用与反作用这些结构的思路,避免臃肿的造句技巧,以及最重要的:不要担忧,相信自己的好奇,勇敢写出来风格。/得到了意外收获:编辑并没有那么刻板和不讲道理,所有的用心都会被看到,有价值的并不会被大幅删改,甚至能得到更多话语权。(此处仅限编辑,合作记者未必适用)/我的采访还要加强啊……
- 这本书全是干货,对记者非常有参考价值。
- 通俗易懂,可是如何将其理念用于实践?甚有难度!
- 让你已经写下来的东西告诉你接下来该继续写什么。
- 不错而轻松的一本书。
- 太干了!我真的读不下去Orz
- 去现场、让采访和调查充实、讲一个好故事、像与读者交谈一样写作、别惧怕展现自己的态度、让自己和读者都投入到故事中、使用准确具体的词语、磨炼描写的技艺、严苛地进行修改、展现真实的人性,这些是我读到的,作者会写也会教,值得多读几遍#3021
- 这本书的最大功效在于让我警惕工作之后很可能读不下书。借了两个月,到实习最后一天上午才看完。
- 很好的一本教材,不知道现在传媒大学教写作用的是啥
- 这种东西的实质用途都微乎其微
- 补标……新闻采访课写读书笔记选择的书
- 强行逼自己读完的,看完也没有太多印象,里面的报道案例连人名也记不住。😒
- 就写作书而言,觉得此书并不如之前看过的创意写作系列要好。作者讲习的写作方法偏抽象,前三章是写的最精彩和实用的。
- 极具可操作性的新闻典范。 故事,真实的故事
- 一切目的就是吸引眼球,难怪现在门户网站上都流行各种沟照,连个想看的新闻都没
- 美国的书,真是对翻译的要求很高。很严重的翻译痕迹。书中梳理了很多成文的技巧,对专业从事文字相关的工作的人会比较友好。
- 当时感触很深刻 过后就忘记了
- 《华尔街日报》刊登的故事的阅读理解
- 也许是对书期望过高,所以有点小失望
- 2010年读完。每一个文字工作者都应该不停翻阅的好书……我就记得当时刚入媒体这一行当时,师傅就扔给我一本这个,一个字:翻!几年过去了,拿出来翻翻还是受益很多!
- 理论要结合实际,故事要运用到新闻报道中。
- 一些内容还是挺有借鉴意义的
- 挑重点看了,有用
- 不会有记者没读过这本书吧
- 在充满担忧的土地上,永远生长不出风格。
- 终于能标记个“读过”了……挺扎实挺靠谱的一本书,不管是不是记者,当你开始写稿子写文章了,可以参考着看看。尽信书不如无书哈。
- 若想真明白,还得好几年。
- 书里的方法挺好,但可惜举的例子都是和国内读者毫无关系的故事,如果有个中国版就更好了
- 前面部分很惊喜,实用,开门见山。后面觉得有些枯燥冗长。我自己体会比较深的一点是,多琢磨,多思考,多问为什么,
- 一些选题的方法,还有一些写作技巧
- 中国为何出不了类似的书?因为现实和理想差太多,无奈脸……抛去这些不谈,还是有不少具有实操性的写作技巧的。
- 看完以后觉得窥见了写新闻稿的小小规律~~~正努力付诸实践中
- 好多话都说到鸟俺滴心坎儿里哇
- 做一个很好的讲故事的人的工具书。
- 一本谈写作的书,各种详细的写作技巧,如果我在高中读到,现在可能成为文科生了吧
- 这本书卖不了了……上面全是我的勾勾画画。有沾沾自喜的,也有一身冷汗的。
- 排版真的超级影响阅读一本书
- 让字和句抓住眼球
- 一直准备读!终于读完了,这个适合精读。总结一句话,就是让故事动起来,“动态”的故事思维,好的故事一定是动态的。要么人物动,要么主体动,特别是超长的文,需要人物的发展带动故事的发展。无论如何,我觉得这本书精华在最后几章。“交谈感”特别适合现在的做自媒体思维,无论是图文还是视频,绝大多数都赢在“交谈感”三个字。
- 华体,本科已读
- 写作要不停修改,要好看的故事,要有趣的故事,不要闷。
- 正如本书的书名一般,全书就如同一个经验丰富的记者的手记,手把手地传授给你“华尔街日报体”的写作技巧。 华尔街日报体是美国《华尔街日报》惯常用的一种写作手法,“从小处落笔,向大处拓展”是其的标志性特色。这种写作手法往往用于现象性消息,相较于其他消息写作形式,它更加注重写作,往往用散文式的文字风格、讲故事的形式来报道财经新闻,这也就意味着华尔街日报体在提供给受众新闻的最基本信息之外,还要注重故事的表达形式、结构以及写作技巧,这本书的重要性与实用性也就不言而喻了。
- 我想做的事,却多是我做不来的事。为己一叹。
- 对虚构写作也有帮助,比如如何表现读者感兴趣的重点。
- 不错的新闻特写教科书
- 中心馆看 http://book.douban.com/review/1461219/
- 2020.8.14 曾经的激情
- 比较常规的总结,有些不适于中文的感觉
- “所有被称为伟大的故事,都来自伟大的创意,几乎在所有伟大的故事创意中,都有一种人性的展现。”一本有温度的硬核写作指南!我想这本书最大的意义不仅是要学会如何运用技巧,还有要发自内心去观察生活、感受人性,同时启示新闻人不能忘记公正客观的本分。予读者以责任,予自己以热爱!
- 拖拖拉拉看了好久,书名改成特稿写作实用指南可能会更合适,内容清晰明了,书中介绍的一些方法也都有实操性(虽然存在一定的国情文化差异)ps.作者语言风格挺幽默
- 太赞了,不愧是华尔街日报资深撰稿人,从信息的收集到故事撰写的方方面面都讲到了,知易行难,哪怕是作者提到的一个小的方面,都需要水滴石穿的坚持练习,优秀的写作真的很难!
- 理论和实践经验都是比较美式的,如何在中国语境下落地呢
- 中规中矩的特稿写作指南,适合新媒体尚未大肆猖獗的年代。但是即便按照书中作法去做,写出来的东西其实只是及格,而对于如何能达到优秀,书里没有讲。再有,这里的故事,其实特指新闻特稿的故事,和真正的故事,含义完全不同,因此其技巧是非常局限于类型写作的。
- 写作天赋是老天爷赏口饭吃,但有技巧总归可以差强人意。方法都很实用,更多的还是去实践,在采访写作中不断打磨自己。
- 发现我国的新闻教材跟国外的确实有很大差别,国外的,至少这本,完全就是新闻实务,没有难懂的理论,没有一堆条条框框,但指出的问题,又确确实实是每个新闻从业者都会实实在在遇到的,且给出了对策,很值得一看。缺点在于,很多理论,并不符合我国新闻原则,所以还是要找到自己的风格和节奏。时代到底需要怎样的作品,我不知道,但希望,我们留下来的新闻能变成历史留下来,以别样的方式延续我们的生命。
- 这本书买了两三年了,现在才看完,错过好书好几年呀!写稿更像是讲故事,可悲的是我每天写的稿子都像论文,有着华尔街日报不齿的专家讨论,看到新闻原来可以这样讲故事来写,我心向往之,21世纪经济报道在我心中就是中国的华尔街日报。
- 非常粗略地翻完了,感觉技巧有点陈旧,而且大多是通过具体的文章和段落做分析,总结不多,显得干货密度不高
- 简明实用 案头书
- 太强了。 方法论
- 粗略翻了一遍。虽然前言说本书不仅是针对记者,其他想要学习写作的人都可以参考。但看下来还是记者最需要的那一套。等读过第二遍后再来分享。
- 条理还算清楚,但可读性着实不强。
- 故弄玄虚的写作技巧,其实真正会写故事的人从来不看这种书,看了这种书的人未必就学会写作。
- 如今的公众号作者也应该人手配备一本。
- 屌炸,记了海量笔记
- 这本书适合速读,因为如果你去精读这本书,时间拖的会非常长,书本中列举了大量的案例文章,其中甚至有数千字或者上万字的文章。所以适合先速读一遍,然后再二刷精读。 这本书不适合写作纯小白,即那些除了学校的考试作文之外没有再额外写过东西的人。因为如果你没有未构思主线苦恼过,如果你没有写出过“流水账式”的文章,你就不会觉得书中提供的诸多工具有多么解渴 —— 好的文章读上去永远是那么自然,看上去毫不费力。
- 老师推荐的。还在看。对自己的写作多少还是有点帮助的。
- 又名《高考记叙文高分宝典》哈哈哈
- 我认为🉑️选择性观看!仅个人认为!(我没有耐心哈哈)
- 还行,不过我怎么觉得有点水阿
- 愧疚,终于读完了这本书,之后决定常读常新!
- 虽说是讲述如何讲故事,但更适合新闻专业的人看,看了大半部分,干货较少,翻译笨拙,废话较多,除了几篇小故事,还算吸引人。好故事和好书一样都是可遇而不可求啊。
- 里面的例文远比讲解吸引人..
- 挺好的工具书
- 一个让人向往的环境和秩序,但只是向往而已。
- 得到听书: 1明确自己的角色,是总结者还是裁判。如果是总结者,在专业领域或关注度极高的话题时,不要提出明确的结论,避免误导读者;如果是裁判,要学会掌控全局只保留冲突双方最有价值的争论 2热点事件要从小处着眼,挖掘旧闻中的新意。关注具体细微的东西,可以让你的视角更独特真实 3给故事设计具有神秘感的导语,吸引读者的阅读兴趣,但不能忽悠读者 4把抽象的数据具体化,让读者更易接受。可以用比例来代替庞大的数据,因为数字越小越易被记住;也可提供一个参照对象让数字更形象 5适当运用描写让故事更精彩生动。你可以利用描写推动故事向前发展,也可以用细节描写提高文字张力 6论据材料来源广泛,让故事更有说服力。要尽量选择不同的角度,广泛寻找现象、引语和事例,而不是把同类材料进行简单的叠加。选择中层人士进行采访
- 相当受用!详细的讲述了新闻故事的制作过程,很有实操性!这些是国内语文教育里没有,或不作重点但讲实际重要的东西!
- 所有被称为伟大的故事,都来自伟大的创意,几乎在所有伟大的故事创意中,都有一种人性的展示。这本是模范的教科书~我真想给它十颗大大的五星!
- 补分。大学时新闻写作课老师推荐,新闻学生必读书目。
- 什么玩意 有趣你妹
- 还好吧 教人如何讲好故事的书反而写的很枯燥 例文远比作者写的有趣 如果不是老师推荐我大概看不完…
- 没有写作基础,读起来很费劲
- 图书馆借的,发现大家都只是看了一半
- 我这种初学者只希望以后实战的时候别一上来就死
- 写报刊杂志的必读
- 2016-02-22 --2016-03-11 纸质书。虽然是讲新闻写作,但方法是互通的,书中样文写的真好,翻译也很棒,值得多次阅读
- “华尔街日报”这个品牌确实深入人心,但随着网络媒体的兴盛,报纸这样一个传统传媒正在慢慢消亡,于是在读这本书时,我时常在想:现在还有人读报纸吗?万字的报道还有人看吗?书中教我们如何写长篇故事,在现在的中国还适用吗?我们每天被无数的信息冲击着,最好是一两句话的新闻,再长些的就会被迅速滑掉,这时该如何讲故事,让读者做稍刻的停留?书中的一些方法我觉得还是有效的,比如选题:不仅自己要感兴趣、有知识储备,而且得涉及面广、是读者感兴趣的话题,且目前缺乏报道,这样才能写出有趣、有阅读量的故事。如何斟字酌句让文章吸引眼球,运用文字的力量让故事在特定的位置产生特定的效果。书里作者花了大量篇幅展现他写作的例文,长篇、细节、可惜离这个时代和我们的生活都太远,于是我总是略过,可能也错过了精彩的故事设置技巧吧。
- 11.30 提供了不少检查清单
- 值得一读再读。
- 跟《故事》那本书有相通之处唉,都是好书。
- 不是文字从业者,翻完并没有顿时醍醐灌顶或者深以为然的感触,留下刻板印象若干: 好的故事也许是老题材新角度;好的故事是流动的,有节奏变化的,类似编剧中故事的弧光;资料搜集中的整理和分类可以帮助理清思路,但更重要是确定文章的主旨,框架和角度,从而对材料进行取舍,避免同一个材料在文章中过于分散,打乱节奏;好的开头甚至导语是最重要的,吸引眼球又不过分夸张导致标题党,优秀的导语的共同点常常是神秘,但感觉已经被滥用得太厉害;文笔和叙事能力同样重要,这一点其实就反应在好不好读上,文字能力需要练;长篇对故事的发展,流动和递进要求更高;
- OK,如何讲故事变得有趣,写得有趣,既要有点天赋,更要有方法和架构。
- 比较实用,也比较好读,无论从哪一页开始,总能读到些收获,适合业内人士作枕边或案边书.
- 我应该再读几遍吧。不过,读再多都不如实践。
- 很好。感觉自己刚写完的一篇“特稿”太烂了。。。
- 非常非常有用
- 从理论的角度把写文说了一遍,虽然我并不认为写文必须遵循某种套路,但这本书确实让我在不知道该写啥的时候,有了更多的思路
- 专业书,补标,近来报社又新进一批本书,想起以前在学校图书馆读的磨秃噜皮的那一本。
- 非常强调观点
- 很好的关于新闻写作的工具书
- 实用手册类型的感觉
- 看到如此多的四五星好评,为啥我就觉得是一些很general的东西呢。
- 看完之后,马上就想打开再读
- 。。。人家一点都不怀念- -
- 赞 虚构作品作者也应该读
- 四星半。建议想干媒体的都读一读。它有直接可用的技巧,有可以转化、再造、获得适用性的方式,有寻找问题的参照系。再次证明,美国秉承实用主义的工具书,确实并非浪得虚名。当然,所有这类书都能够提供工具与方法,但它没法让你去做、去用。
- 需要反复阅读+实践
- 果壳推荐的行业入门书。清晰易懂,对新闻写作完全没概念的人读完之后会有一个全面基础的认识。
- 这本是我的圣经
- 我为啥要看这个……翻译削微有点儿蛋疼
- 当年这行业里稍微想用点心的,都在说这本书。现在已经没人提了,这行业基本败了,无所谓技术了。
- 我也不知道怎么就摸到了这本书……但是的确挺好看的
- 这本书是作者从事新闻业以来对自己写作技巧的总结,是比较方法论的东西,符合“成功学”式的因果倒置——不是因为运用了这些方法,作者才有了今天的成绩;而是在他成为一名优秀作者之后,才归纳出了这些心得。 所以我们应该抱着怎样的态度去阅读这本书呢?我个人比较推荐的是把它作为一个规避风险的自查指南。在自由创作之后,用这本书教的方法去修改和完善自己的文章,而不是把这些方法奉为圭臬,让灵感被套路牵绊。正如作者所言“在充满了担忧的土地上,永远生长不出风格。”
- 作为外行和中文写作者,书的后半段就意义不大了。
- 在看作者所举出的实例时,总是让我想到《舌尖上的中国》,可能媒体讲故事的套路都大同小异吧。我现在已经很少看电视节目,但总想要为每年的旅行拍个像样的短篇。“讲述自己的故事”,看了好些摄影书,还有如何用手机拍电影,但一无所获。看本书才让我恍然大悟,那是因为我没有一个故事,即使是记录旅行见闻,也是必须要有一个故事的,才能在这个的基础上去设计分镜头,组织素材,编辑完成这个故事的讲述。也许我可以提前写个故事(剧本)列入今年的旅行计划。
- 外文传媒书这本算译得不错的
- 优秀的特稿作品是故事+创意+模板+文笔的结晶。而其中有两项是教不出来的。3星。
- 断断续续看完了,《华尔街日报是如何讲故事的》不会讲故事。
- 华尔街日报体&非虚构写作
- 努力提高业务水平!!!
- 纸质和排版烂。。上学期为了考试粗略看过→_→
- 作者开篇就说,写新闻的关键是要讲有趣的故事;可是,这本书读起来实在是谈不上“有趣”!哪怕它可能写得不错。另外,跟华尔街日报只有半毛钱的关系,衰!
- narrative,不管你是写fiction还是non-fiction,都需要讲究
- 所有被称为伟大的故事,都来自伟大的创意,几乎在所有伟大的故事创意中,都有一种人性的展示。
- 所有做公关的人 都应该看看这本书 让你明白内容有多重要
- 特稿这类软新闻,是否属于真正的新闻,还是文学作品,我看这本一直蛮纠结的,里面涉及的许多观点,讲真是和学的新闻学理论甚至是相反的,但本书的实践性确实很强,具体的做法对于非党媒还是非常具有参考价值的。当新闻的价值被算法攫取,当观众不想要严肃与说教,有些坚持,是不是该丢弃,说到底新闻究竟是一款产品,新闻当事人希望被看到,内容产出者也希望被看见。不抱怨,加油把好故事留下来吧。
- 牢记你要做一个Story-teller。没什么比放弃阅读更容易的了。
- 搞传媒的真该看看,学生也该看看。就算是普通人,如果你要去做个演讲,也应该看看
- 入行的第一本读物,非常受用
- 会讲故事是门本事。当然,真正的好故事,都是对于人性真善美的挖掘与展示。
- 翻译太烂了,简直无法忍受
- 很实用的一本书,从细节着手,揭示了写出文章的普世要素。寻找素材(没观点却接近真相的采访对象);整理素材(历史、范围、原因、影响、反作用、未来)-构思结构(板块递进、时间递进、主题递进)。书中也提出了吸引读者的写作技巧:对比增加动感,描写激发情感等。于我而言,最具启发性的有二点:1、写作须明确写作目的和写作对象,写他们想知道、所喜爱的内容。工作之后才更是理解,情感的激发比严密的逻辑容易产生事半功倍的效果。逻辑严密是共识的根,情感和融却是合作的本。2、写作不能心急、思维不能跳跃,每个板块内容必须完整才能带来阅读的舒适感。
- 感谢美丽的汪老司~
- 讲故事的技巧。
- 能学到很多东西
- 我居然几年前看过哎(虽然没有什么用)
- :G212.2/4272
- 新闻写作非常好的读本,里面有案例没有教条,写的很亲民,很有真实感,很多案例本身又是好看的报纸
- 几年前看过,但那个时候其实没有怎么职业写稿。这几年感触更深,尤其是在看了大量的垃圾稿子之后。可能更加可贵的是,大家在写一篇稿子时,有没有反复打磨雕琢的态度。
- 1,怎麼找好故事,交談時的奉承而不是威脅讓人隨心所欲;2,好故事如何構思;3,讓故事吸引人的元素:深入雙方的底層挖掘市井特質;好作家一般三個證據;4,計劃與執行;5,組織材料和結構(6個盒子);如果故事沒突出的動態元素存在,離題是個改變故事節奏的好辦法;6,處理導語、數據和引語的技巧;7,讓字句抓眼球;如果讀者問時間,不用告訴他鐘錶的製作原理;8,萬字以上長篇,偉大的故事都來自偉大創意,都有人性展現;9,如何有效修改
- 有一些很实用的非虚构写作小技巧。
- 我觉得译得不好。
- 能把写作这件事,讲的那么透彻,国内作者不多见。
- 新闻是门应用学科,有许多捷径可走。
- 读完这本书觉得写作就像做菜:如何选择原料,如何搭配主菜和配菜,如何调味,如何掌握火候,如何修改⋯⋯我觉得最大的三个收获就是:1素材的分类和搭配,动态材料和静态描写的结合;2,拒绝使用抽象词汇。譬如说:“情况很坏”,是什么情况,坏是哪方面坏了?坏到什么程度了?一定要可视化;3,掌握全篇节奏。看电影,看话剧,看书,我很重视节奏。如何让文章有急有缓,大珠小珠落玉盘?让人读得口有余香?这是一个很需要学习的方面。
- 讽刺的是,教人如何写出吸引人的书本身反而文风枯燥,这是很遗憾的一点,可能也跟翻译有关吧。 原则就是,把自己放在读者的位置上,按照能吸引自己的写法来写就可以了。
- 禾美商业新闻专线送的~非常喜欢/ 图书馆 A501 G212.2/bzh75
- 作为一个没有采访经验的人,依然有所收获。
- 被书名欺骗了🤣其实是以作者的角度来教你如何写作,总体来说还是很受益
- 2020,565。