作者:约翰・S・戈登/柳士强/钱勇
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 还不错!都看完了
- 没有明确的时间线条和逻辑架构。可以称为是"趣味经济史"因此也比较好读。而且我觉得这本书其实很励志诶。
- 看了一半～～
- 有点狗尾续貂
- 比起 伟大的博弈··写的译的都差很多
- 美国金融，交通，食品，传媒，零售，军工，汽车，电力，建筑等行业企业家的财富积累故事，读起来没什么吃力，了解美国经济历史的素材。
- 竟然是商业史诶。
- 金融的历史，比较文学的描述
- 难以超越《伟大的博弈》
- 阅读中,,,,,,,
- 比较一般，我是看了《伟大的博弈》后买的，但是二者相比还是有差距，不过还是值得一读
- 资本与产业的美国历史
- 近代经济史就是资本冒险、开拓，创造巨大的财富的历史
- 可能是美式的构架和翻译的问题，远不如自我宣传的那么出色
- 首先是标题党，英文原名哪里有冒险的影子？此外翻译的实在不怎么样。什么叫“第一线作战军舰”？软件翻译出来的吧。Main Line of Battle Ship, 是“战列舰”。
- 写得还不错，一部华尔街发展史。
- 专栏的小故事集，可以拿来做《伟大的博弈》的注脚。翻译就很糟糕了，各种逻辑不通文字错乱，从《伟大博弈》看，应该不是原作者的问题，是译者的问题。
- 资本积累简史，一般般，等有一定基础后，回头再看
- 简单的以故事形式讲述了美国的商业史，比起伟大的博弈，没有什么闪光点。
- 一个个有关资本的故事很精彩
- 半夜看reading看到sears, roebuck& Co. 中文西尔斯罗布克觉得很眼熟，然后一查是这本书里的，然后确定我是读过那一段的。。神啊，我到底是什么时候读的啊！！
- 哈，就当看故事了，也颇有意思。
- 没“伟大的博弈”看起来过瘾
- 我这本封面全是英文让我拿着上课倍有面子
- 不如《伟大的博弈》好，不够深刻，只是比较有趣。
- 流水账般的行文,不过涵盖范围很广泛
- 两颗星其中一颗是给戈登的名声的，这本书可以说跟一本高中历史书一样枯燥，有时间我们看书是冲着作者去的，可是希望往往会落空（尤其在这个浮躁的年段），真正有价值的东西应该像科学家那样深挖究根结底，而不是泛泛而谈。
- 感觉是美国的爱国主义读本，历史学家写经济，涉及的行业过多却不深入，可以当历史普及读物，不能作为行业研究用
- 在现代政府的形式下，随着人们的能力和智慧的提高……人们已不再试图用剑来进行统治了，但是，他们发现金钱作为武器同样锋利且更有效；而且，原有的对权力的渴望也未有任何的丧失，他们就试图对人们建立起金钱的独裁。
- 印象已然不深，但是有印象嚼过伟大的博弈讲过的故事
- 翻译的错。。
- 讲故事的方式很吸引人
- 约翰.戈登的三部曲之一
- 远不如上一本<伟大的博弈》
- 还行，感觉翻译的一般，很多地方都需要详细了解，以史为鉴可以知得失。
- 主要讲诉了19世界中叶到二十世纪各个美国的商业大佬的发家以及衰败史,与我以前读过的美国经济历史的许多事实相重合
- 没找到《伟大的博弈》之前的替代品
- 和“伟大的博弈”一个作者，风格上要轻快一点。翻译的确不怎么样，但是原著应该是想用另一种笔调表现美国资本主义的发展。
- 同一个作者。几乎一样的东西，却又不一样的内容！看看吧
- 给三流经济学爱好者的段子集
- 两颗星。此类读物多如牛毛，本书内容难称其是。
- 写作和翻译都让人看不下去
- 很生动，美国资本主义的历史，对于我们深处这个变化多端的时代的人来说，会有很多会心之处。
- 我爱的作者，盲目崇拜他
- 我觉得跟第一本书比差远了，当小说翻翻
- 美国经济的横断面
- 简单看了下评论说很枯燥，这点认同是很枯燥，但是历史本身就不是多有趣的事情，金融史尤其充斥着阴谋，intimidation，垄断和竞争，而热爱历史本身或有志于研究这段历史的人们不会因为它枯燥就不看，私以为历史著作最重要的要素在于公允详实，我觉得这点来说本书非常合格。觉得枯燥可以回去看明朝那些事这类的书。而且我觉得看着看着挺有意思的，vanderbilt因为输给乔治劳隔三差五约人慢跑比赛那里就很好玩（幼稚）嘛。