作者:吕峥
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 最近的收获：1、对明史的兴趣；2、对阳明和心学的兴趣。忙碌之余，打算继续深挖推进相关阅读。另，作者文笔实在是...
- 是不是一哥，各人有所定见。但内心是十分佩服王守仁的。唯心唯物有时是一个多余的争论，适合自己趋自己向上的便是有用的世界观。心学深厚，有时当可视为佛儒道的融合，加上强烈的主观能动性。抑或是吸引力法则的起源。立志，勤学，改过，责善是最深刻的。书行文与严谨性一般。
- 哗众取宠，自己都没搞懂王阳明，所以需要写一大堆和王阳明无关的内容来填充。越读越气。
- 很不喜欢作者的风格，明朝那些事儿的风格，用的好是嬉笑怒骂，用的不好就是这样，异常生硬尴尬。而且也并未就王学思想做太多阐述。如果作为了解阳明先生的生平事迹，尚可看看，但是如果想了解意识形态，那就要失望了。
- 文笔还行扯淡功底还可以
- 拥有一颗高贵的心灵 才是人生 要求的正解
- 扯泥煤的淡啊。。。神化有没有啊偶像化有没有啊抄袭当年明月有没有啊。。。哎
- 用华丽的词藻来堆积包括后记的335页，全书偏题严重，用词不严谨，作者喜欢秀知识储备量。
- 比想象中好，作为启蒙读物很有用
- 卖弄过多，无体系
- 讲述幽默风趣，入门
- 看在王阳明的份上，给个三星。这本书真不推荐看。纯粹是作者借王阳明的杯，说自己的话。里面对于王阳明平身介绍得很好，倒是夹杂着作者各种乱七八糟的评论和见解。
- 补标：借同学的来读的。打发时间……
- 读过但不推荐！
- 太罗嗦了。。消耗我的心情。。
- 书的后半部分写的特别好 作者用很轻松的话写了自己的哲学思想 吾见其传欲见其人
- 生拉硬拽的作品，看似幽默，实为滑稽的炫技。
- 知识面比较广，通俗易懂
- 拾人牙慧的一把好手，如果是网文，或者是知行合一王阳明的读后感，那我还会加一星
- 文笔最多三星，但内容值得推荐
- 写的很好。没有哲学基础的人，学习阳明心学，推荐以此书为第一进阶。
- 对王阳明的心学理解剖析的不是很透彻，写的不精彩也不深入
- 朱熹与王阳明的对比，不知道可信度有多高。收获不多
- 1.初见此书，觉得商业味太重，颇不喜欢。初翻此书。颇有抄袭当年明月的嫌疑。也罢也罢。通俗读物（相当通俗），翻翻也罢。另，这书的托真多。2.卷闭，我还是学到一些的。权当是对王的初步了解吧。作者在书中也谈了很多自己的哲学见解。个人觉得YY的成分颇重。还有，其实作者写得挺乱的。真的很期待能有位大师来写写王阳明啊！
- 不知道说什么好。
- 凑单买的 读了再扔的
- 当年明月火了之后，太多类似的写法，初看很惊奇、看多了也就十分无聊，关于王阳明的描述，不如明朝那回事中的相应部分出彩。47
- 越看越觉得阳明是神人，然书中甚多有关哲学的文字读起来让人比较吃力，且不胜理解，仍需细细琢磨。
- 为王阳明而不为作者 这作者就是纯哗众取宠的
- 你得承认这世界上优秀的人他会方方面面都优秀，比如王守仁先生，不仅文武双全，而且还是个集大成的大哲，他的哲学一点儿都不虚，他的心学他的“致良知”，每每思索，总有收获。作者企图用浅显的句子让读者迅速了解先生的生平和思想，然而这个夹叙夹议的写法，以及忽深忽浅跳tone的文字显得有点儿违和与没章法，反而我挺喜欢后记那篇文章的。读的时候总在想，海宴姑娘塑造梅长苏，是否借鉴了王阳明的形象，看到最后，先生拖着病体被遣去打人生中最后一场仗，返乡时过梅岭（真有这地？）知自己命不久长，我想答案大概是肯定的吧。从本心出发知行合一，在这个充满诱惑与不安的现世，阳明心学依然充满指导意义，值得继续深入的研习和实践。
- 小白的科普~
- 王老师，心即理
- 这年头，果然是撑死胆大的，饿死胆小的，就这水平，竟然敢写王阳明？？？！！！
- 不太喜欢作者借着笔下的人物进行说教……王阳明的生平原本就知道，但是看完了全部，还是不知道心学到底是个啥！
- 2015-17
- 读后的感觉，只能算是勉强可读，而如果应对于题目与宣传而言，只能大呼上当、上当、上当！ 说得好 ！ 对传统哲学的浓厚造诣为韩寒和当年明月所不及 纯属放屁！ 邯郸学步罢了！
- 深入浅出，诙谐幽默的介绍了心学大师王阳明传奇的一生及其心学思想的精华，可读性，思想性俱佳！
- 大家也别这么较真，看这本书大多是看过明朝那些事儿的，作者确实有模仿当时明月的痕迹，一些话也比较不着村，突然冒出来，但作者的心得体会与思考还是非常不错的，比那雾满拦江好吧，话说雾满拦江也写了本关于王阳明的
- 作者不满足于仅仅叙事，更想讲述对心学的理解，甚至通过对心学由来的描述，对国学主要思想流派提出自己的针砭。但行文结构有些散，体系不是很完整。标题有点噱头，全文对王阳明如何领悟的过程言之不多。之所以还给个四星，是鼓励作者的想法，也是因为通过这本书再次对阳明先生的思想有所了解和增加了兴趣。‘无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。’
- 可以看做一本传记，想了解心学还需再研读，或专门看看《传习录》。
- 行文幽默，主观倾向略严重
- 故事说圆了，也就够了
- 初中买过。什么玩意儿
- 此书极其糟糕，不是在写王阳明，而是写”从王阳明说起“
- 思考来思考去，没有哲学的指引，所谓的思考就成了胡思乱想，就是盲人摸象般难受了。 知行合一，心即理，致良知。 无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，去善去恶是格物。
- 王阳明确实伟大，历史证明，即便无人著书立传。然就本书而言只能说是一般。小说不像小说，传记不像传记，历史也不像历史，让人有些弄不懂了。
- “天下无至理，皆为人所用耳”。从龙场那一章和当年明月太像，弃作。另，这种日记风文体盛行，难说是中文文学的兴还是衰。
- 一生伏首拜阳明 了解王阳明的绝佳作品 超过了任何一个人
- 有点不知所云
- 高手之作，高山仰止
- 看《明朝那些事儿》，让我了解到了王守仁。这本书，让我完全拜入王学门下。
- 算是传记吧，简略讲述了王的一生 对于心学的阐述让我很崩溃，古文中冒出红色警戒、火影忍者我表示很难接受 不过也算是尽力了吧
- ？？？（黑人问号脸）
- 有明一朝，无出其右。
- 还可以吧，闲来无事翻翻的入门书，模仿痕迹很明显
- = =真心受不了其中被解释得狗屁不通一些哲学原理 以及 带有专业畅销书的夸大其词的铁血风格 为了不让脑子继续受污染 决定不读下去了！
- 并不推荐阅读，但硬要说有什么有点的话，最有趣的倒不是描述王阳明的篇幅，而是从儒家到道家再到法家的叙述。
- 看了开头两章，文本过于随意，写历史人物加入太多网文俗语，不合适。20170917
- 还行，就是作者写着写着就扯远了，结构有问题，内容不紧凑。
- 心学，有点意思，又找了本传习录准备看看
- 高赞短评有点儿吹毛求疵了。缺点有，但瑕不掩瑜。这是一本门槛很低的心学，哲学入门书。对于初学者不会觉得无聊，对于阳明先生的粉丝来说，此书算是亲近，充满个人情感。总之是功大于过，值得一读的书。
- 如果说以前我是因为阳明而心学，读完此书之后我开始因心学而阳明~~~云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长~~~ 终此一生愿追随先生~~~朝闻道，夕死可矣~~~
- 电子书读过了，对于我这种哲学的门外汉来说，看《传习录》未必能够有多大的收获，不管别人怎么贬低，文笔也好，构架也好，我认为这是一本好书，至少他带我认识的王阳明和他的心学，买一本纸质的再次拜读。 85后能写出这样有深度的书，我深感意外。期待作者的其他作品。
- 读来比较轻松，让我简单了解王阳明的心学，更认同那句我看到是我选择看到的世界这句话，从有限中寻找无限，反归于内心，知行合一。
- 大爺的！全書看不到一點對陽明先生的尊重，調侃完全不懂適可而止，不是你覺得滑稽幽默的東西都能套在任何人的身上！
- 很多故事和《明朝那些事儿》里重复，讲述的方式也类似。
- 行文轻佻，逻辑太差，跟明月比差不知多少辈儿了。
- 心学是好的，但写得拖泥带水，自以为是
- 一本借王阳明为名的励志型书籍，垃圾。
- 对阳明的哲学思想有一些粗略的阐述，主要还是对其生平和时代的讲述，文风蛮幽默。所以想学习阳明心学应该要读传习录吧。
- 想叫板，不好意思，你失败了。
- 心灵的修炼。
- 但是吧，你写王阳明，就写王阳明，总是跳开写写这个写写那个 虽然我不读历史，我也知道隐约知道陈献章这个名字，你直接白沙先生我还得去百度 既然都写成白话文了，能不能加个拼音《瘗旅文》大部分老百姓谁认识这是什么字？ 全篇就感觉在秀知识面，乱七八糟，从韩非子到宇宙大爆炸，《科洛弗档案》你也知道，然后连游戏公司黑岛和汉堂为什么解散都知道，我贼好奇，还得得去百度这俩公司是干嘛的，为啥解散.. 你能出书你强，但是你的书我看不了
- 刻意模仿张腾飞老师的笔风，当初是学生会强迫看的，我硬着头皮，抓狂发疯地看完了，倒不如直接去看王阳明自己的著作
- 还不如直接读《传习录》
- 相当于阳明先生的一个传记吧，虽然感觉有些逻辑混乱，但当记叙文看，还是可以大概了解下阳明的生平的。 作者有那么点自诩为当年明月或者韩寒的意思，但功力相差不知几千里也。
- 过于掰扯，令人厌烦。
- 可能作者为了表述的浅显一点，好接地气，可是有的地方太过，做一个大概了解还是不错的
- 简直侮辱智商
- 心学普及通俗读物，就王阳明传记一类书而言，文字拖沓，不够严谨，莫名其妙的幽默显得机械无味，对哲学史的回顾部分不彻底或者干脆不谈也好。作者本身对心学本身的回顾理解与把握也尚待进一步加强。就此而言，本书的地位还是很尴尬的，也即作为王阳明传记，则考证史料准备不足，学说的把握理解也不到位；作为通俗读物，与现实有结合的想法，但是做得又相对机械不够自然，作者本身的哲学训练也未见表现，亦庄亦谐没弄好反而是不庄不谐；就现实感而言，落入了“内心强大”之类洗脑概念堆砌的巢穴，反而将心学的层次拉低了不少。王阳明事功文章均震烁古今，立功立眼立德，伟绩不朽，王门子弟的执着热忱一心向学的精神也颇为感人。倒是激发了涉猎心学著作，重读《传习录》的想法。
- 知行合一。 知是良知：不虑而知，不学而能，知是知非，戒慎恐惧； 行是实践。 王阳明没深度的小传记。他的文字不像其他传记枯燥，读的时候感觉好玩。
- 我心光明，亦复何言。
- 一生俯首拜阳明
- 果真我读书太少了？觉得写的还行，幽默和科普都有，学到很多，特别是后记。
- 大家不要看，看了会哭，小学生作文和假段子手
- 2015.10.19看了约12%（有3%是最后结束的部分），谢明语个人打分：60分。个人感觉写得有点太浮夸了，过多个人的观点，有点造作、夸张和卖弄的成份。
- 吾心自有光明月，千古团圆永无缺。
- 作者野心太大，想借王阳明心学而概括中国哲学史， 但很难收住
- 写作不错，读起来有趣也有收获，但不得不说后半部分作者自己的心学体悟太多，更像是一部心学传教之作啊
- 《五经臆说》，心即理。圣人之道，不必外求，吾性自足。立志勤学改过择善。怎么用功？就是做减法。人活在缠蔽之中，岔路太多，人没有志向，把杂乱和着染丢掉，心中则没有缠蔽。通过意志和内在的修炼，只要做起来，人就可以成为想要成为的人。自卑懦弱、畏首畏尾；目中无人、自高自大皆是由于不懂得对信息的甄别取舍，意识积聚于所崇拜的价值序列，这些心外之物，很容易长驱直入，令人成为其驱使的傀儡。也就是，当人屈从于经济、社会地位的Caste时，从心理上对很多现象感到困惑而不自知，这样就会要么不屑一顾，要么战战兢兢，这样的人，是什么也无法成就的。险夷原不滞胸中，何异浮云过太空。夜静海涛三万里，月明飞锡下天风。朝阳馆。
- 这本书还行吧，与明朝那些事重了些许，模仿，以及年轻痕迹严重。一生俯首拜阳明！
- 专家推荐的通俗读物，头一次见……
- 对心学还是不理解。良知是指的道德意义？还是认定自我挖掘同时用实践激发自我潜能的挖掘？只有体验到的，才是真知。做，反思，改，做，是如此闭环吗？
- 不是太喜欢这个风格，自打《明朝那些事》红了之后，雨后春笋般的涌出一批统一风格的历史戏说。王阳明的思想……倒不是不重要，但，我们的时代，哲学已经没有处女地。
- 解读的很有造诣，作者颇下了一番功夫。特别是梳理思想史哪一章。
- 最近读过最垃圾的书 什么玩意啊 数数都不会就跑去做微积分
- 有点意思，果然是传媒毕业的，吐槽够犀利~
- 有所得。 作者汇总了大量资料，夹杂轻松的现代语言来描述他所崇拜的这个生命。 王阳明（1472—1529，享年57岁），当年高中历史课本只占了半页的瘦瘦小老头，这么不一般。 行文主线除了王阳明的心学形成历程和对百家思想的阐发，还有三次战役：南赣之乱（各山头逐个击破）、宁王之乱（1519朱宸濠）、藤峡盗乱（1527两广瑶族僮族民变）。前两次详写，看的很过瘾，作者对于主人公有时候带点模糊的神化，这点不太舒服。 看完感慨历史中人大多并没有按功过大小各得赏罚，他们的境遇掺杂了时运、统治者的个性和当下需求等等复杂因素，难以言明，为之拼命的人可能反咬你一口，郁愤气极之人恐怕不在少数。心境炼达清明太不容易，却是活下去最好的选择。
- 中间穿插了一大段儒家 法家看的我莫名其妙 看完了好像也没认真说心学到底是什么
- 我是冲着王阳明特意找来看的，即使之前看到本书有刷分的嫌疑，还是抱着最大的善意开始看了。此书很明显模仿明朝那些事的写作手法，但是却很拙劣，有种生搬硬套的感觉。东拉西扯有时甚至扯到不知所谓的地方，当年明月也会由此及彼的写，但人家是有一个纲的。反正完全不推荐看此书，我看到20%实在看不下去了。
- 散乱。还卖弄。谁给推荐个靠谱讲王阳明的书。
- + 2016年准备看《王阳明大传》时知道这本书，但当时只是下载的是6寸的pdf，读起不太好，于是2016-04-09标注为在读，但读得有限。 + 2018-04-25整理豆瓣时发现这本书，同时也下到一本不错的pdf，于是开始第1个番茄钟，计划10个番茄钟读完。+ 2018-05-12全书读完，用时13个番茄钟。
- 初中时候看的，很好的松脑读物
- 文字有点扯，不过实质内容还真不错
- 虽然说这本书作者的主观感情特别多但是作为一个兴趣阅读的话我还是比较推荐，至少这样子我还是了解了比较多的关于阳明的事件，而且作者的口吻有点像当年明月那种写法，有趣。但是若想研究性的阅读的话就不建议看这本了。
- 王阳明心学确实伟大，但是这本书确实不咋地 哈哈
- 此心光明，夫复何言
- 看得出作者在用力模仿明朝那些事儿，噱头做的十足，可惜完全没有当年明月的功力，随便看看还是可以的。
- 通俗易懂、幽默风趣的科普读物，可以给四颗星，少了一颗，因为这书名取得太不符合2015年的审美观。
- 心学入门，仅入门
- 大二时候读过，初步对王阳明了解了
- 可以作为心学入门书
- 长长阅读史，难免踩狗屎！！！！！！！！！！！！
- 比不上当年明月,也比不上十年砍柴.不管是不是心学传人,还是差些功力啊!
- 大师啊啊啊啊啊啊啊啊啊
- 比《明朝那些事》差远了，凑合着看。
- 没读完，不好说什么。有些晦涩啊。
- 现在很崇拜王阳明。
- 初步大概了解王阳明的一本书，万能公式：心＝理＝性＝良知，比较了先秦思想家及儒家的发展历史脉络，如老子，墨子，韩非子，孔孟，荀子，董仲舒，程朱等。介绍了王阳明与其弟子及官僚同事的生平历史事。要弄清楚各思想家主张异同，还需研究其各自著作。80后作者，还知道魔兽世界等一些80后的见闻。
- 最近在写关于王阳明的剧本，图书馆找到这本跳跃翻看了数章，非常讨厌这种自作聪明犀利的作者，粗浅文笔间无不见其自大，明明很low的东西也能拿出来卖弄老半天，而且很多话语粗俗难耐甚至明显的性别歧视（如其中将阳明学兵法是否有实战能力比成“判断一个女人是处女还是非处，要实践看看”，这种直男癌网络吐槽式话语恐怕任何一个价值观基本正确的人都会把其在印刷品上的出现视为亵渎，更何提女性甚至女性主义者）不知道在作者心中这是不是就是他所谓的幽默和犀利，但实际上只会让大部分受过教育的读者作呕吧。通俗性古人传记有其存在的合理性，但这种不负责任却引以为傲的写作方式，简直是荼毒社会的存在。
- 读完对心学的理解完全颠覆，在哲学上还是觉得中国古人的思想更能引起我的共鸣。
- 在火车上看完~有些解读有个人见解，不过毕竟是炒出来的书。书中印象最深的不是作者对王阳明的分析，而是他引用的王阳明自己写下的文字。看来读原著还是最好的选择。
- 把自己吹的天花乱坠，本子里却满满的抄袭与庸俗。
- 什么乱七八糟的玩意，实在看不下去了
- 刚吃晚饭的，读了这本书，哎呀。。。。吐啊
- 语言通俗有趣，似明月的那些事
- 科普读物，可以了！
- 思路很断。想要超越当年笔法，没成想画虎不成反类犬。
- 时而冥思苦想，时而哈哈大笑，快哉快哉~
- 已阅13%，还是不再浪费时间看下去了
- 并没有解释心学的要义。很大路货的文章。
- 一哥是我藕像
- 当成传记看挺流水账的，有点当年明月的感觉，但比想象中的浅显，有些心学的理论没怎么讲明白，倒是有点可以营造的玄妙感。打发时间可以看看
- 心若在，梦就在。
- 感觉此书的叙事风格靠近王阳明的传记，然后添加了一些与当前实事结合的噱头，不过不足以了解阳明的思想体系，接下去或许得看传习录。 看到第十章鄱阳湖之战，暂停。
- 传记类 作者是个狂热的个人崇拜者 了解还是不错
- 了解王阳明一生的起伏，心学的起源脉络，附带了解明朝的历史知识。
- 其实挺耳目一新的
- 俯首明哥~~
- 跟风之作，明朝那些事儿带起来的文风，却没有当年明月幽默之下藏着的热血与正义。对王阳明的理解太中二了。
- 读过。。。2012年9月吧。。。
- 本来只是想了解下王阳明的生平，看一个传奇故事而已。但吕老师夹叙夹议，旁征博引，深入浅出地科普了一下阳明心学。可能对此幽默搞笑的类通俗讲史写法不太适应，再加上登场人物实在太多，还是觉得看得有些混乱，所以打算接着看董平的《传奇王阳明》。
- 稀烂的一本书，无逻辑，无文笔，还厌女，微博上各种女权就是境外势力的操作，看这本书不如直接百度百科，千万不要浪费那么多时间看一个自我意识过剩垃圾男的废话
- 为了来点评，特地装了豆瓣。这书太主观，文笔又浮夸。简直看吐了。
- 马马虎虎吧，文笔比当年明月差很多
- 语言俏皮有余，深刻不足。好在文理并重，算是一本不错的入门读物吧
- 太爱抖机灵抖才学了，文笔很差。
- 当年大二时候为了入门，看了好多简单的标题党书籍，前两天还为了面子懒得标记。。。结果现在已经不要脸了。
- 文笔比起点小说还差，说理比起点小说还扯
- 很好的本土哲学启蒙读物，没有明朝那些事那么火，但也是很精彩，嬉笑成文章
- 写得还是挺通俗的，对于心学有如此的了解，作者的悟性也是可以的！想深入了解阳明学还是看看浙大董平教授的公开课！
- 八五年之后的人能写出这么详实的书，的确不一般，之前说明他在这方面的阅读量肯定跟大，就这一点而言，就很让人佩服。
- 只在其中有两章梳理古代哲学思想演进的值得细读，其他章节内容一般，也许主要是因为对王阳明生平比较了解了。
- 实在看不下去了，文笔较乱。
- 很久之前看了一篇关于此书的书评，于是慕名而读。看了前半部心有不豫，觉得作者实在大言炎炎，文笔飘忽、内容庞杂，什么学科知识都扯来用，卖弄得过了度，还揣着一股子只有我对的劲儿，结果就是总让人觉得他在杜撰，但我还是本着书不能读一半的原则把全书看完了。看完后半部，我对作者的看法有所改观。
- 差当前明月太多
- 偏娱乐，不过读起来还可以～
- 语言还算诙谐幽默，当做入门书籍读读还行。王阳明，被人们所低估的圣人。致良知，知行合一，是核心思维。
- 这种口水历史再也看不下去，且作者水平在同类作者里也实属低层次
- 先读着看……
- 打男拳好极端哦
- 作者也许是因为年轻吧，整本书读下来基本没有逻辑可言，非常的混乱，要不是推荐读书，我觉得看了开头我就会弃书。相比之下，度阴山写的可读性还是比较强的。
- 其一，不知道作者本人有着怎样的人生经历使他在书中得出男人与女人最大的区别是担当这样神一样的结论，不知道他老妈看到内容作何感想。 其二，和作者另一本《中国误会了袁世凯》一样，长篇累牍的心理描写和人生感悟，如果作者去写成功学之类的励志书籍想必更畅销。 其三，非常不凑巧的我正好刚刚看完吴思的《血酬定律》，书中除了作者自己指出援引吴思的内容之外，起码有三处复刻《血酬定律》的痕迹非常之重，尤其是讲到刘瑾时，简直是将吴思的“刘瑾潜流”一章照搬了一半。
- 这本就不能给5分啦，因为作为传记不可以过分夸张。。。但是王阳明的能力实在惊人。。。思维的魅力
- 可读性还行 该讲到的基本也都涉及到了 对于了解王阳明的生平还是很不错的 只是作者的文笔是实在是太花哨了 各种乱 连悲伤逆流成河都出来了 外加各种杂七杂八的引用 比当年明月更网络一点
- 细说成分过浓，可以作为粗知人物平生的入门读物。
- 心=性=理=良知。吾性自足，不假外求。知行合一。
- 模仿当年明月有点不伦不类，不过对于理学心学，诸子百家有点更深理解了
- 作者表达能力限制了他对心学思想的阐述
- 一句话：大体上讲清了阳明先生的故事，还行。
- 文才武略，知行合一
- 挺一般的 对王阳明心学的介绍较为肤浅 只是其人生经历的一本流水账。
- 写得很俗很容易读．也因此轻巧地打开一扇门．能让人感受到王阳明的魅力，对王阳明有兴趣，是本书的最大价值．
- 不错的科普读物
- 对王阳明又加深了一层印象。这本书仍旧不是讲心学的。
- 全书算是概括性的回顾了王阳明的一生，但是作者似乎在为通俗而通俗的路上走得有些远了点，语言也戏谑得过多了一点；另外，在一些方面，作者以自己之思路猜想角色的思考上微微让人感觉有些不妥；在介绍阳明学说的意义上做得还算不错；算是了解阳明生平思想的一部还算可读的通俗读物。
- 这书的出版对了当年明月的潮流，好像还出了二版，但作者水平有限，装逼不成功，完全没必要读
- 作者思路太散，太跳跃了。东扯西拉。就像在讲历史故事，让人感觉偏离主题，没有重心。
- 照着当年明月的风格写，以至于有些句子跟《明朝那些事》一模一样。抄袭的也太明显了吧？虽说写人物难免是把自己寄托在人物人上，但这本书，完全像是作者自己的自说自话，没写出王阳明的精髓。最近看的书里，如果《曾国藩》是五颗星，《明朝那些事》就是四星半，《明朝一哥王阳明》只能给两星。跟当年明月叫板，感觉有点扯。不过在这本书里作者的一些观点和论述，还是对我有启发的。
- 原来作者是86生的，那这种笔触口吻就很能理解了。
- 写作叙述有当年明月的风格，作者对王阳明先生的崇拜显于字里行间，但无奈文采，叙事结构逻辑有待再上台阶啊。不管怎么说，说说王阳明先生，被王阳明先生实力圈粉。买了传习录。心态决定一切啊。比起你死我活的厮杀，使用心理战术不牺牲一人战胜匪徒，只是他人生事迹中很小的一章，就已让我难忘。临终最后一句：此心光明，亦复何言，已是真实写照。谈起知行合一，殊不知有多难。我的偶像，愿此生能像您一样正直，光明磊落。
- 两天翻完，精华亦有，废话稍多。通俗读物，总体上说的过去。
- 书一般，为我打开哲学之门
- 从一本哲学书的角度来看，废话太多，从一本历史人物书的角度来看，衔接得不够流畅。修辞很多地方略显轻浮，而且有些句子都是抄袭当年明月的。作为一本心学启蒙书还是可以
- 写得很杂乱，冲着王阳明而来，失望而去。。。 无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物